Volgens de woordvoerder was het dus verkeerd ingeschat, dit incidentje, want het was ''erg druk''. Dit terwijl het dus ''schering en inslag'' is. Geen wonder dat de politie het zo druk heeft. Maar goed, de politie is onderbemand dankzij bezuinigen. Wat te doen? Blijven dweilen met de kraan open, en meer meer meer politie, want blijkbaar komen er steeds meer mensen bij die geen principieel en moreel bezwaar hebben tegen diefstal en plots geweld? Of de kraan dicht en minder minder minder van dit soort mensen toelaten dmv een nog veel strenger toelatings beleid?quote:Ondernemer Edward van Dijk is helemaal klaar met het aantal diefstallen in zijn winkels. Net toen zijn personeel donderdag in Stadskanaal een dief beet dacht te hebben, gooide de politie roet in het eten.
Ook na het weekend zit de frustratie bij Van Dijk nog hoog. 'Het is schering en inslag.'
De ondernemer was zelf donderdag niet in de winkel, maar vertelt hoe de dienstdoende winkelmanager een jongen op badslippers op heterdaad betrapte.
'De jongeman loopt de winkel binnen en steelt een winterjas. Daarmee loopt hij de winkel uit en gaat in het winkelcentrum de roltrap op. Mijn verkoopster gaat er achteraan en reageert zeer kordaat. Ze trekt hem aan zijn arm naar beneden en pakt de jas af. Toevallig was de moeder van de verkoopster ook in de winkel. Zij pakt de jongen bij zijn nekvel en neemt hem mee.'
Twee mede-ondernemers moesten er vervolgens aan te pas komen om de agressieve dief in toom te houden. 'Ze hebben hem in het magazijn vastgehouden', vertelt Van Dijk.
Nadat de dief bij de kladden is gegrepen, wordt de politie gebeld. De mededeling aan de andere kant van de lijn beviel Van Dijk voor geen meter. 'Ze zeiden: meneer, het is fijn dat u het meldt, maar we hebben geen dienstauto beschikbaar en het is hartstikke druk. Heeft u uw jas terug? Prima. Laat hem dan maar weer vrij.'
Daarop zat er voor het personeel niets anders op dan de jongen te laten gaan. Tot ergernis van Van Dijk.
'Het ergste is: deze jongen loopt vervolgens de Hema binnen en begint daar gewoon weer te stelen. Hij had ook een brief bij zich dat hij voor het gerecht moest komen voor allerlei andere activiteiten die het daglicht niet kunnen verdragen.'
Volgens Van Dijk kwam de dief uit een asielzoekerscentrum. Omdat de jongen vrijuit gaat, vreest de ondernemer dat dit nieuws daar als een lopend vuurtje rondgaat.
'Dit geeft ze gewoon een vrijbrief. Als het de norm in Nederland is dat deze mensen niet meer aangepakt worden... Ze hebben allemaal een mobieltje en bellen elkaar. Als je pech hebt, pakken ze je. Maar dan geef je de jas terug en loop je weg. Dat kan natuurlijk niet.'
'En ik snap het ook nog: ze hebben geen geld, niks. Daarom halen ze de spullen gewoon uit de winkel.'
Een woordvoerster van de politie laat weten dat de melding over de diefstal donderdag 'niet de juiste prioriteit heeft gekregen'. Die uitleg begrijpt Van Dijk wel.
'Ze hebben mij ook keurig netjes gebeld: ze hadden het verkeerd ingeschat. Er waren drie meldingen en hebben daar niet de juiste prioriteit gelegd. Ik neem de politie ook niets kwalijk. Ze hebben de bezetting er gewoon niet naar. Het beleid van de overheid moet gewoon anders.'
Uiteraard heeft Van Dijk nagedacht over het instellen van een winkelverbod. Dat zou echter weinig zoden aan de dijk zetten, denkt hij.
'Het is dweilen met de kraan open. Dan komt er gewoon een andere zending binnen.'
Ze hebben het veel te druk met de jacht op plantjes, pillen en poeders.quote:Op maandag 4 november 2019 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Je wil hier vast weer een asielzoekers-zijn-kut-topic van maken, maar het daadwerkelijke probleem zit bij onze nationale hermandad die de bestrijding van criminaliteit waar de gemiddelde burger daadwerkelijk last van heeft tot de allerlaagste prioriteit heeft gemaakt. Er gaan honderdduizend manuur in het 'oplossen' van een handjevol liquidaties van mensen die verder niemand mist, en aan voetbalwedstrijden en aan ludieke facebookposts, maar aan het opnemen van een aangifte van fietsendiefstal of het oppakken van een (draaideur)winkeldief heeft geen enkele agent, of hoofdcommissaris, behoefte. Veel te ingewikkeld.
Je maakt een denkfout. De politie heeft inderdaad geen tijd meer voor de "kleine" criminaliteit, omdat ze te druk zijn met de "grote" criminaliteit. Tot zover klopt het.quote:Op maandag 4 november 2019 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Je wil hier vast weer een asielzoekers-zijn-kut-topic van maken, maar het daadwerkelijke probleem zit bij onze nationale hermandad die de bestrijding van criminaliteit waar de gemiddelde burger daadwerkelijk last van heeft tot de allerlaagste prioriteit heeft gemaakt. Er gaan honderdduizend manuur in het 'oplossen' van een handjevol liquidaties van mensen die verder niemand mist, en aan voetbalwedstrijden en aan ludieke facebookposts, maar aan het opnemen van een aangifte van fietsendiefstal of het oppakken van een (draaideur)winkeldief heeft geen enkele agent, of hoofdcommissaris, behoefte. Veel te ingewikkeld.
Niet helemaal mee eens.quote:Op maandag 4 november 2019 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Je wil hier vast weer een asielzoekers-zijn-kut-topic van maken, maar het daadwerkelijke probleem zit bij onze nationale hermandad die de bestrijding van criminaliteit waar de gemiddelde burger daadwerkelijk last van heeft tot de allerlaagste prioriteit heeft gemaakt. Er gaan honderdduizend manuur in het 'oplossen' van een handjevol liquidaties van mensen die verder niemand mist, en aan voetbalwedstrijden en aan ludieke facebookposts, maar aan het opnemen van een aangifte van fietsendiefstal of het oppakken van een (draaideur)winkeldief heeft geen enkele agent, of hoofdcommissaris, behoefte. Veel te ingewikkeld.
Dat heeft natuurlijk ook weer te maken dat de kosten op sociale voorzieningen de laatste jaren enorm zijn gestegen. Wat natuurlijk ook een correlatie heeft met bepaalde conflicten en wereldleiders die ongevraagd uitnodigingen versturen.quote:Op maandag 4 november 2019 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit heeft weinig te doen met "asielzoekers" maar alles met het politieapparaat waar al jaren de kaasschaaf overheen is gehaald Compleet onderbezet.
Daar schieten ze je direct overhoop als je een aanrijding met een politieauto hebt, dus bijzondere vergelijking om te maken.quote:Op maandag 4 november 2019 19:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Zelfs in GTA krijg je een nog zwaardere straf voor diefstal.![]()
Probleem is hier uiteraard onderbezetting en (noodgedwongen) prioriteiten.
Dit dus.quote:Op maandag 4 november 2019 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit heeft weinig te doen met "asielzoekers" maar alles met het politieapparaat waar al jaren de kaasschaaf overheen is gehaald Compleet onderbezet.
De VVD maakt overal een puinhoop van.quote:Op maandag 4 november 2019 20:51 schreef Navifactiva het volgende:
Mijn broer is toevallig hoofdagent en ik kan je vertellen dat de frustratie bij de gewone diender behoorlijk hoog is. Ze hebben beperkte middelen en kunnen simpelweg niet overal tegelijk zijn. Ze moeten noodgedwongen keuzes maken en dat is niet hun schuld. Het gevolg hiervan op lange termijn is een zekere mate van apathie. Wat ook meespeelt is dat agenten gelijk worden aangeklaagd als ze iemand die niet meewerkt een keer een tik geven. Daar hebben ze gewoon geen zin in dus laten ze sommige dingen gewoon lopen. Als je de schuld ergens wilt neerleggen moet je die neerleggen bij de regering die al jarenlang de politie steeds verder uitholt. Ze doen met de politie precies hetzelfde als met leraren. Maar met z'n allen vooral lekker op de VVD en CDA blijven stemmen. Dan komt het vast wel goed![]()
Ik dacht eigenlijk meer aan het "busted" van de oudere delen als zo'n agent je te pakken wist te krijgen in je gestolen auto.quote:Op maandag 4 november 2019 21:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Daar schieten ze je direct overhoop als je een aanrijding met een politieauto hebt, dus bijzondere vergelijking om te maken.
Als je de moeite had genomen om even mn OP goed te lezen, dan had je gelezen dat de onderbemanning van de politie punt één was.quote:Op maandag 4 november 2019 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Je wil hier vast weer een asielzoekers-zijn-kut-topic van maken, maar het daadwerkelijke probleem zit bij onze nationale hermandad die de bestrijding van criminaliteit waar de gemiddelde burger daadwerkelijk last van heeft tot de allerlaagste prioriteit heeft gemaakt. Er gaan honderdduizend manuur in het 'oplossen' van een handjevol liquidaties van mensen die verder niemand mist, en aan voetbalwedstrijden en aan ludieke facebookposts, maar aan het opnemen van een aangifte van fietsendiefstal of het oppakken van een (draaideur)winkeldief heeft geen enkele agent, of hoofdcommissaris, behoefte. Veel te ingewikkeld.
quote:Op maandag 4 november 2019 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit heeft weinig te doen met "asielzoekers" maar alles met het politieapparaat waar al jaren de kaasschaaf overheen is gehaald Compleet onderbezet.
Ja dankjewel, bezuinigen; dat gaf ik dus als eerste al aan, nogmaals dankjewel ja, maar zoals ik ook al zei asielzoekers die niets te verliezen hebben spelen wel degelijk een rol van betekenis hierin, om dit laatste te miskennen word daarmee die andere belangrijke plank compleet mis geslagen.quote:
Of is het de burgemeester nu zelf die de plank mis slaat en hier roept ''alle asielzoekers zijn kut''?quote:Burgemeester Jaap Velema van Westerwolde wil dat asielzoekers uit veilige landen niet langer bij het asielzoekerscentrum in Ter Apel worden geregistreerd en opgevangen. De zogenoemde ‘veiligelanders’ zijn volgens de burgemeester verantwoordelijk voor zo’n 95 procent van alle overlast.
Klopt en uiteindelijk is het OM en de minister die dit bepalen en het vangen van vervelende boeven niet belangrijk vinden. Maar een Holleeder levert nou eenmaal meer aandacht op en is stoerder als je die pakt dan een winkeldief en dergelijke.quote:Op maandag 4 november 2019 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Je wil hier vast weer een asielzoekers-zijn-kut-topic van maken, maar het daadwerkelijke probleem zit bij onze nationale hermandad die de bestrijding van criminaliteit waar de gemiddelde burger daadwerkelijk last van heeft tot de allerlaagste prioriteit heeft gemaakt. Er gaan honderdduizend manuur in het 'oplossen' van een handjevol liquidaties van mensen die verder niemand mist, en aan voetbalwedstrijden en aan ludieke facebookposts, maar aan het opnemen van een aangifte van fietsendiefstal of het oppakken van een (draaideur)winkeldief heeft geen enkele agent, of hoofdcommissaris, behoefte. Veel te ingewikkeld.
Haha jezus wat een verstand! En dan huilie huilie doen en mods zoeken bij FOK!quote:Op maandag 4 november 2019 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit heeft weinig te doen met "asielzoekers" maar alles met het politieapparaat waar al jaren de kaasschaaf overheen is gehaald Compleet onderbezet.
Da's ook een vreemde manier van staken (dikgedrukte). Zeg dat maar tegen je broer.quote:Op maandag 4 november 2019 20:51 schreef Navifactiva het volgende:
Mijn broer is toevallig hoofdagent en ik kan je vertellen dat de frustratie bij de gewone diender behoorlijk hoog is. Ze hebben beperkte middelen en kunnen simpelweg niet overal tegelijk zijn. Ze moeten noodgedwongen keuzes maken en dat is niet hun schuld. Het gevolg hiervan op lange termijn is een zekere mate van apathie. Wat ook meespeelt is dat agenten gelijk worden aangeklaagd als ze iemand die niet meewerkt een keer een tik geven. Daar hebben ze gewoon geen zin in dus laten ze sommige dingen gewoon lopen. Als je de schuld ergens wilt neerleggen moet je die neerleggen bij de regering die al jarenlang de politie steeds verder uitholt. Ze doen met de politie precies hetzelfde als met leraren. Maar met z'n allen vooral lekker op de VVD en CDA blijven stemmen. Dan komt het vast wel goed![]()
Dat is geen staken, datbis werkweigering en daarvoor mogen ze ontslagen worden.quote:Op dinsdag 5 november 2019 12:28 schreef TomStall het volgende:
[..]
Da's ook een vreemde manier van staken (dikgedrukte). Zeg dat maar tegen je broer.
^^quote:Op maandag 4 november 2019 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Je wil hier vast weer een asielzoekers-zijn-kut-topic van maken, maar het daadwerkelijke probleem zit bij onze nationale hermandad die de bestrijding van criminaliteit waar de gemiddelde burger daadwerkelijk last van heeft tot de allerlaagste prioriteit heeft gemaakt. Er gaan honderdduizend manuur in het 'oplossen' van een handjevol liquidaties van mensen die verder niemand mist, en aan voetbalwedstrijden en aan ludieke facebookposts, maar aan het opnemen van een aangifte van fietsendiefstal of het oppakken van een (draaideur)winkeldief heeft geen enkele agent, of hoofdcommissaris, behoefte. Veel te ingewikkeld.
Het is FOK!, dus natuurlijk wordt het een "alle asielzoekers zijn kut"-topic.quote:Op woensdag 6 november 2019 12:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij denkt ook dat ik hier een "alle asielzoekers zijn kut" topic van wil maken?
Nee, excuses, maar wel dat het capaciteits- en prioriteitsprobleem bij de politie is.quote:Op woensdag 6 november 2019 12:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij denkt ook dat ik hier een "alle asielzoekers zijn kut" topic van wil maken?
Dat ben ik dan ook met jou eens.quote:Op woensdag 6 november 2019 12:53 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Nee, excuses, maar wel dat het capaciteits- en prioriteitsprobleem bij de politie is.
Kom dan eens met een oplossing in plaats van altijd maar te brullen hoe het niet moet..quote:Op woensdag 6 november 2019 13:00 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat ben ik dan ook met jou eens.
Maar de reactie van @:Janneke141 stoort me wel.
Gelijk weer de discussie om zeep helpen, terwijl het wel degelijk iets maken heeft met "asielzoekers" die niets te verliezen hebben. Zoals in ten apel het geval is, waar 95% van de overlast door deze asielzoekers veroorzaakt word.
Maar dat dient stellig ontkent te worden, en dan krijg je van die nep oplossingen zoals een "aparte bus".
Och, alsof we die niet al duizenden malen eerder gehoord hebben:quote:Op woensdag 6 november 2019 13:01 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Kom dan eens met een oplossing in plaats van altijd maar te brullen hoe het niet moet..
Je kan natuurlijk niet bommen gooien en dan de bevolking maar aan zijn lot overlaten..quote:Op woensdag 6 november 2019 13:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Och, alsof we die niet al duizenden malen eerder gehoord hebben:
- Europese en VN verdragen breken door:
- Ongewenste / uitgeprocedeerde asielzoekers en vreemdelingen vastzetten in afwachting tot uitzetting
- Diezelfde mensen desnoods met dwang uitzetten
- De landen waar we ze willen droppen dwingen om die mensen weer op te nemen
- Mochten die landen daar niet aan meewerken, dan toch gewoon doen, ongeacht enige afspraken met of soevereiniteit van het betreffende land.
Ow en iets met een hek, ofzo.
Kom nou zeg, zoiets zouden we nooit doen!quote:Op woensdag 6 november 2019 13:34 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk niet bommen gooien en dan de bevolking maar aan zijn lot overlaten..
Of je gaat niet overal zgn vredesmissies uitvoeren of je hebt maar te dealen met de slachtoffers..
Het toelatings beleid dient drastisch op de schop te gaan. Betere en efficiënter beoordeling, en voor mensen zonder document moet het erg lastig worden om hier te komen.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:01 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Kom dan eens met een oplossing in plaats van altijd maar te brullen hoe het niet moet..
Dus je flikkert er eerst een bom op, dorp opgefikt en dan ga je zeuren over papieren die je zelf kwijtgemaakt hebt.....quote:Op woensdag 6 november 2019 13:49 schreef SpaceOddity het volgende:
en voor mensen zonder document moet het erg lastig worden om hier te komen.
Waarom moet dat sober? Ze hadden een prima leven tot wij besloten dat het anders moest in hun land.. en daarom maar hun leven vernield hebbenquote:Op woensdag 6 november 2019 13:49 schreef SpaceOddity het volgende:
Mensen die gevlucht zijn voor een oorlog, of omdat ze bijvoorbeeld afvallig (van de islam natuurlijk wat anders) zijn, dienen opgevangen te worden, maar ook sober. Alles beter dan te moeten vrezen voor je leven. Waardoor integratie trajecten ontlast worden, en nog beter en effectiever gevoerd kan worden.
Er zitten ook allemaal Marokkanen, Algerijnen en Tunesiers in de AZC's en daar zijn echt geen bommen gegooid.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:53 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dus je flikkert er eerst een bom op, dorp opgefikt en dan ga je zeuren over papieren die je zelf kwijtgemaakt hebt.....
[..]
Waarom moet dat sober? Ze hadden een prima leven tot wij besloten dat het anders moest in hun land.. en daarom maar hun leven vernield hebben
Dat is het gevolg van zo'n actie..quote:Op woensdag 6 november 2019 13:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er zitten ook allemaal Marokkanen, Algerijnen en Tunesiers in de AZC's en daar zijn echt geen bommen gegooid.
Oke, troll.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:55 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dat is het gevolg van zo'n actie..
Je stampt eerst alles wat je ziet kapot en dan ga je klagen dat je het overzicht kwijtgeraakt bent...quote:
Wat lul je nou toch? Alles kapot gestampt door het 'westen' waar? In Marokko en Tunesie?quote:Op woensdag 6 november 2019 13:57 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Je stampt eerst alles wat je ziet kapot en dan ga je klagen dat je het overzicht kwijtgeraakt bent...
En dan is de oplossing dat ik een troll ben..
Waarom reageer je op een troll?quote:Op woensdag 6 november 2019 13:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat lul je nou toch? Alles kapot gestampt door het 'westen' waar? In Marokko en Tunesie?
Het zijn westerse koloniën geweest, is je dat misschien ontgaan?quote:Op woensdag 6 november 2019 13:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat lul je nou toch? Alles kapot gestampt door het 'westen' waar? In Marokko en Tunesie?
Gisteren kreeg er nog iemand een schadevergoeding die in het gemeentehuis van Rotterdam met een mes had staan zwaaien en waarvan de politie had moeten ruiken of zo dat hij niet echt een gewelddadige intentie had. De rechter oordeelde dat ze deze man te hard hadden aangepakt.quote:Op dinsdag 5 november 2019 12:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is geen staken, datbis werkweigering en daarvoor mogen ze ontslagen worden.
Ja, en daarom zitten er in 2019 'asielzoekers' in de Nederlandse opvang?quote:Op woensdag 6 november 2019 14:00 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het zijn westerse kolonien geweest, is je dat misschien ontgaan?
Ik lees alleen maar berichten over vrijgesproken agenten die op onschuldige mensen schieten..quote:Op woensdag 6 november 2019 14:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gisteren kreeg er nog iemand een schadevergoeding die in het gemeentehuis van Rotterdam met een mes had staan zwaaien en waarvan de politie had moeten ruiken of zo dat hij niet echt een gewelddadige intentie had. De rechter oordeelde dat ze deze man te hard hadden aangepakt.
Elk jaar zijn er een paar rechtszaken met dienders in de hoofdrol waarin ze hun baan mogelijk kunnen verliezen en ze een strafblad kunnen krijgen omdat een doorgesnoven gek op ze inreed en ze daarom schoten hebben gelost bijvoorbeeld. Achter zo'n rechtszaak zit een jarenlang en loodzwaar traject waarin de agent in kwestie niet mag of kan functioneren als volwaardig medewerker.
En dan vind jij het werkweigering als een agent er soms voor kiest om iets anders aan te gaan pakken in plaats van een schuimbekkende, jatmozende tokkie? Het is niet dat hij dan donuts gaat zitten vreten; hij/zij gaat dan iets doen wat meer nut en minder afbreukrisico voor zichzelf en zijn collega's heeft, in zijn zoveelste overuur op het rooster.
We krijgen niks terug. Het begrotingsoverschot wordt door de politiek besteed aan aflossing van de staatsschuld. Daar zijn ze heel trots op terwijl het geld ook kan worden besteed aan de eigen bevolking. Dat doen ze niet omdat het hen niet boeit. De totale fixatie op terugdringen van de staatsschuld is belachelijk, niemand die er wijzer van wordt.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Bedank de regeringen van de afgelopen 15 jaar hier maar voor. Afbraakbeleid op alle gebieden tot en met.
Werkende burgers mogen steeds meer betalen en wat krijgen ze ervoor terug? Alle zekerheden worden uitgehold.
Yep, als het nog koloniën waren was het terugsturen heel wat eenvoudiger geweest. Potje breken is potje betalen.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, en daarom zitten er in 2019 'asielzoekers' in de Nederlandse opvang?
quote:Op woensdag 6 november 2019 14:06 schreef Djeez het volgende:
Een kameraad van mij werkt in het detentiecentrum van AZC Ter Apel. Allemaal criminele sprinkhanen uit Noord-Afrika. Die gasten zijn extreem agressief. Wel tof dat hij de vrije hand heeft geweld tegen dit soort gajes te gebruiken
Jij gaat wel heel ver terug in oorzaak-gevolg.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Yep, als het nog koloniën waren was het terugsturen heel wat eenvoudiger geweest. Potje breken is potje betalen.
Ja joh, alle agenten komen er zomaar mee weg als ze een fout maken. Vandaar ook dat we niks meer hebben gehoord van ene Mitch Henriquez.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:03 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ik lees alleen maar berichten over vrijgesproken agenten die op onschuldige mensen schieten..
Als een agent in de fout gaat komt ie er altijd mee weg..
Rij je op je scootertje word je vier keer beschoten vanuit het niets.. out of the blue..
https://www.dvhn.nl/groni(...)kstraf-23603359.html
https://www.dvhn.nl/groni(...)k-vrij-24522087.html
Je kunt uiteindelijk terug naar het verdrijven van de neanderthalers in europa door homo sapiens vanuit Afrika? Choose your bet.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Jij gaat wel heel ver terug in oorzaak-gevolg.
Ja vrijwel iedereen die voor de politie werkt op alle niveaus.. wel eens van de irt affaire gehoord? Alle betrokkenen gaan even de carrousel in, allemaal een ander plekje en gewoon weer door..quote:Op woensdag 6 november 2019 14:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja joh, alle agenten komen er zomaar mee weg als ze een fout maken. Vandaar ook dat we niks meer hebben gehoord van ene Mitch Henriquez.
Flikker opquote:'Ze zeiden: meneer, het is fijn dat u het meldt, maar we hebben geen dienstauto beschikbaar en het is hartstikke druk. Heeft u uw jas terug? Prima. Laat hem dan maar weer vrij.'
Nou, technisch gezien hebben de Europeanen een flinke dot DNA van de Neanderthalers geïncorporeerd in de genenpoel door gemengde nakomelingen. Dat maakt dan dat Europeanen en veel mensen uit het Midden-Oosten (alles met een flinke neus, kort gezegd) als nakomelingen het exclusieve verblijfsrecht hebben in Eurazië.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:11 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je kunt uiteindelijk terug naar het verdrijven van de neanderthalers in europa door homo sapiens vanuit Afrika? Choose your bet.
Je bent niet erg bekend met de nederlandse wetgeving neem ik aan want dit is kul van de bovenste plank.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:12 schreef hoekandit het volgende:
Ik lees trouwens dat het om een winkel in een winkelcentrum gaat. Huur een beveiliger in en selecteer aan de ingang wie er wel en wie er niet naar binnen mag.
Dit.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:15 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Flikker opMijn reactie bij deze zou zijn geweest: "Geen probleem hoor, dan bind ik hem hier vast in het magazijn tot jullie tijd hebben. We sluiten wel om 5 uur en zijn er daarna pas morgen om half 9 weer. Fijne dag nog!"
Moet je opletten hoe snel ze er zijnBurgerarrest lijkt me gewoon legaal, mits je geen buitensporig geweld gebruikt of hem op mensonterende manier vasthoudt (ondersteboven aan een touw ofzo).
Stemmen werkt niet. het hele systeem is corrupt.quote:Op maandag 4 november 2019 20:51 schreef Navifactiva het volgende:
Mijn broer is toevallig hoofdagent en ik kan je vertellen dat de frustratie bij de gewone diender behoorlijk hoog is. Ze hebben beperkte middelen en kunnen simpelweg niet overal tegelijk zijn. Ze moeten noodgedwongen keuzes maken en dat is niet hun schuld. Het gevolg hiervan op lange termijn is een zekere mate van apathie. Wat ook meespeelt is dat agenten gelijk worden aangeklaagd als ze iemand die niet meewerkt een keer een tik geven. Daar hebben ze gewoon geen zin in dus laten ze sommige dingen gewoon lopen. Als je de schuld ergens wilt neerleggen moet je die neerleggen bij de regering die al jarenlang de politie steeds verder uitholt. Ze doen met de politie precies hetzelfde als met leraren. Maar met z'n allen vooral lekker op de VVD en CDA blijven stemmen. Dan komt het vast wel goed![]()
Wikipedia zegt mij dat je iemand mag 'opsluiten/vasthouden' tot de lange arm der wet arriveert. Zolang het maar binnen het redelijke blijft. Als je iemand in een vriescel zet dan zal men daar wel iets van vinden jaquote:Op woensdag 6 november 2019 14:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit.
Al zal je hem waarschijnlijk niet daadwerkelijk in het magazijn vast mogen binden.
Als maar genoeg debielen op fok je zeggen dat katten eigenlijk honden zijn, ga je daar dan ook mak in mee?quote:Op maandag 4 november 2019 23:46 schreef SpaceOddity het volgende:
Kort;
- Asielzoekers zijn niet kut (typerend weer deze gemakzuchtige verdacht makerij, en topic ontsporings- poging ) MAAR LAAT IK HET ER MAAR WEER GODVERDOMME EVEN BIJ ZETTEN.
Precies, van bovenaf worden de publieke voorzieningen (zoals in dit geval dus de politie) steeds verder uitgekleed, en men zit vanuit de ivoren toren schaterlachend te kijken hoe groepen zoals de migranten hier de schuld van krijgen.quote:Op maandag 4 november 2019 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit heeft weinig te doen met "asielzoekers" maar alles met het politieapparaat waar al jaren de kaasschaaf overheen is gehaald Compleet onderbezet.
Blijkbaar, het welvaartsverschil tussen bijv. Marokko en Nederland is nogal groot en ik denk dat het voor menig marokkaan met niet al te veel in zijn mars beter uitkomt hier illegaal te verblijven dan legaal in Marokko.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, en daarom zitten er in 2019 'asielzoekers' in de Nederlandse opvang?
quote:Op maandag 4 november 2019 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit heeft weinig te doen met "asielzoekers" maar alles met het politieapparaat waar al jaren de kaasschaaf overheen is gehaald Compleet onderbezet.
NWS / Jaarlijks honderden rovende asielzoekers opgepakt in Amsterdam / https://www.at5.nl/artike(...)nstad-is-asielzoeker (topic van 1 november jl)quote:Op woensdag 6 november 2019 14:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Precies, van bovenaf worden de publieke voorzieningen (zoals in dit geval dus de politie) steeds verder uitgekleed, en men zit vanuit de ivoren toren schaterlachend te kijken hoe groepen zoals de migranten hier de schuld van krijgen.
Verdeel en heers, blijft een effectieve taktiek.
Nee, die burgemeester van ter apel is dan ook een ware racist, met z'n "95% van de overlast word veroorzaakt door die kut asielzoekers".quote:Op woensdag 6 november 2019 14:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Precies, van bovenaf worden de publieke voorzieningen (zoals in dit geval dus de politie) steeds verder uitgekleed, en men zit vanuit de ivoren toren schaterlachend te kijken hoe groepen zoals de migranten hier de schuld van krijgen.
Verdeel en heers, blijft een effectieve taktiek.
Je ageert tegen de verkeerde. In ter apel is 25 % van de asielzoekers kut. De rest niet.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:34 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Als maar genoeg debielen op fok je zeggen dat katten eigenlijk honden zijn, ga je daar dan ook mak in mee?
Hiertoe worden mensen zo wel gedreven. Moet je ook niet willen, maar ja...quote:Op woensdag 6 november 2019 14:15 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Flikker opMijn reactie bij deze zou zijn geweest: "Geen probleem hoor, dan bind ik hem hier vast in het magazijn tot jullie tijd hebben. We sluiten wel om 5 uur en zijn er daarna pas morgen om half 9 weer. Fijne dag nog!"
Moet je opletten hoe snel ze er zijnBurgerarrest lijkt me gewoon legaal, mits je geen buitensporig geweld gebruikt of hem op mensonterende manier vasthoudt (ondersteboven aan een touw ofzo).
Zo word men nog meer op kosten gejaagd...quote:Op woensdag 6 november 2019 14:12 schreef hoekandit het volgende:
Ik lees trouwens dat het om een winkel in een winkelcentrum gaat. Huur een beveiliger in en selecteer aan de ingang wie er wel en wie er niet naar binnen mag.
Omdat ze niet zouden stelen, tijdens de asielprocedure/aanvraag? Jij legt de lat ook niet erg hoog.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:42 schreef SpaceOddity het volgende:
In ter apel is 25 % van de asielzoekers kut. De rest niet.
Dit slachtoffer riedeltje weerquote:Op woensdag 6 november 2019 13:53 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dus je flikkert er eerst een bom op, dorp opgefikt en dan ga je zeuren over papieren die je zelf kwijtgemaakt hebt.....
[..]
Waarom moet dat sober? Ze hadden een prima leven tot wij besloten dat het anders moest in hun land.. en daarom maar hun leven vernield hebben
Nee man het klimaat! En, en, en het burgerreferendum zijn schuld!!! Heil d66!quote:Op woensdag 6 november 2019 14:51 schreef Hexagon het volgende:
Och dit is te danken aan het politiebeleid van Rutte I, mede mogelijk gemaakt door PVV
Nee. Moet je nagaan.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:43 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Omdat ze niet zouden stelen, tijdens de asielprocedure/aanvraag? Jij legt de lat ook niet erg hoog.
Dat zal allemaal wel, en zal het inderdaad voornamelijk neerkomen op proportionaliteit.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:27 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wikipedia zegt mij dat je iemand mag 'opsluiten/vasthouden' tot de lange arm der wet arriveert. Zolang het maar binnen het redelijke blijft. Als je iemand in een vriescel zet dan zal men daar wel iets van vinden ja
Nee. Hij is kickbokser en beschikt over gummiknuppel, pepperspray en andere zakenquote:
De enige partij waar Jan Modaal nog enigzins voordeel aan zou kunnen hebben is vermoedelijk de SP.quote:Op woensdag 6 november 2019 15:14 schreef FlippingCoin het volgende:
Man man man dit land.![]()
![]()
VVD beleid maakt dit land zo veel slechter dan het zou kunnen zijn.
Ja dan zijn ze wss weer heel zielig maar er is ook een grens, je kan niet alles maar blijven accepteren.quote:Op woensdag 6 november 2019 15:18 schreef SpaceOddity het volgende:
Allemaal dikke bijthont voor de deur.
Kunnen de crimineeltjes daar ook weer een extra vergoeding voor aanvragen.
Zie Venezuela, die grenzen kunnen naar absoluut haast ondenkbare diepten dalen.quote:Op woensdag 6 november 2019 15:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
er is ook een grens, je kan niet alles maar blijven accepteren.
Heel treurig, maar wel de werkelijkheid. Ik heb het gevoeld dat dit niet snel opgelost gaat worden.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gisteren kreeg er nog iemand een schadevergoeding die in het gemeentehuis van Rotterdam met een mes had staan zwaaien en waarvan de politie had moeten ruiken of zo dat hij niet echt een gewelddadige intentie had. De rechter oordeelde dat ze deze man te hard hadden aangepakt.
Elk jaar zijn er een paar rechtszaken met dienders in de hoofdrol waarin ze hun baan mogelijk kunnen verliezen en ze een strafblad kunnen krijgen omdat een doorgesnoven gek op ze inreed en ze daarom schoten hebben gelost bijvoorbeeld. Achter zo'n rechtszaak zit een jarenlang en loodzwaar traject waarin de agent in kwestie niet mag of kan functioneren als volwaardig medewerker.
En dan vind jij het werkweigering als een agent er soms voor kiest om iets anders aan te gaan pakken in plaats van een schuimbekkende, jatmozende tokkie? Het is niet dat hij dan donuts gaat zitten vreten; hij/zij gaat dan iets doen wat meer nut en minder afbreukrisico voor zichzelf en zijn collega's heeft, in zijn zoveelste overuur op het rooster.
Nou gelukkig dat de arabische deugtante er weer is om die rottokkie op z'n plaats te zetten. Was de voertaal hier trouwens niet Nederlands?quote:Op woensdag 6 november 2019 14:01 schreef Qarrad het volgende:
in plaats van een schuimbekkende, jatmozende tokkie?
quote:رُبَّاح أو البابون هو جنس من الحيوانات
Politie kan weinig doen aan de instroom van veiligelanders die weten dat ze toch nergens op te pakken zijn.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:51 schreef Hexagon het volgende:
Och dit is te danken aan het politiebeleid van Rutte I, mede mogelijk gemaakt door PVV
Ah is dat de vaste riedel. Gewoon van alles de schuld geven aan "de buitenlanders"quote:Op woensdag 6 november 2019 16:14 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Politie kan weinig doen aan de instroom van veiligelanders die weten dat ze toch nergens op te pakken zijn.
Ja dan wel.quote:Op woensdag 6 november 2019 15:16 schreef FlippingCoin het volgende:
En als de politie met diens geweldsmonopolie niet op wil of kan komen dagen moet je zelf maar zo'n figuur het stelen afleren. Maar dan zijn ze wss wel snel aanwezig.
Volgens mij heeft hij het over een zeer specifieke groep asielzoekers afkomstig uit veilige landen die hier om oneigenlijke redenen de asielprocedure in gaan en daarmee niet alleen het al zwaar belaste systeem nog verder belasten en dus mensen met een legitieme hulpvraag benadelen maar ook het draagvlak voor de opvang van deze hypothetische "terechte" asielzoekers verkleinen.quote:Op woensdag 6 november 2019 16:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah is dat de vaste riedel. Gewoon van alles de schuld geven aan "de buitenlanders"
Tja een paar partijen zie zijn voor "keiharde aanpak!" en "zero tolerance!" bezuinigen zwaar op veiligheidsdiensten zodat die hun werk niet goed meer kunnen doen.quote:Op woensdag 6 november 2019 16:34 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij het over een zeer specifieke groep asielzoekers afkomstig uit veilige landen die hier om oneigenlijke redenen de asielprocedure in gaan en daarmee niet alleen het al zwaar belaste systeem nog verder belasten en dus mensen met een legitieme hulpvraag benadelen maar ook het draagvlak voor de opvang van deze hypothetische "terechte" asielzoekers verkleinen.
Hexagon komt echter niet verder dan "Muh buitenlanders!!! Racist!!!", een echte Fok! intellectueel dus met het hart op de juiste plaats.
Volgens mij wil jij gewoon lekker selectief afgeven op je PVV boeman want wiens partij regeert er op dit moment ook alweer mee (in plaats van slechts dwaas gedoogsteun te verlenen) en wat doet die om de politie terug op orde te brengen?quote:Op woensdag 6 november 2019 16:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja een paar partijen zie zijn voor "keiharde aanpak!" en "zero tolerance!" bezuinigen zwaar op veiligheidsdiensten zodat die hun werk niet goed meer kunnen doen.
Maar een paar bekende users komt niet verder dan "het komt door de criminelen die buitenlander zijn!"
quote:Op woensdag 6 november 2019 14:51 schreef Hexagon het volgende:
Och dit is te danken aan het politiebeleid van Rutte I, mede mogelijk gemaakt door PVV
Die investeren in de politiequote:Op woensdag 6 november 2019 16:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Volgens mij wil jij gewoon lekker selectief afgeven op je PVV boeman want wiens partij regeert er op dit moment ook alweer mee (in plaats van slechts dwaas gedoogsteun te verlenen) en wat doet die om de politie terug op orde te brengen?
[..]
Wat een simpele redenering. Populisme zit kennelijk bij de 'weldenkenden'. Het realisme niet in ieder geval.quote:Op woensdag 6 november 2019 16:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah is dat de vaste riedel. Gewoon van alles de schuld geven aan "de buitenlanders"
Behoefte? Die mensen krijgen orders om op te volgen. Alsof een ook maar één (wijk)agent geen zin heeft om een heterdaad winkeldiefstal op te lossen.quote:Op maandag 4 november 2019 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Je wil hier vast weer een asielzoekers-zijn-kut-topic van maken, maar het daadwerkelijke probleem zit bij onze nationale hermandad die de bestrijding van criminaliteit waar de gemiddelde burger daadwerkelijk last van heeft tot de allerlaagste prioriteit heeft gemaakt. Er gaan honderdduizend manuur in het 'oplossen' van een handjevol liquidaties van mensen die verder niemand mist, en aan voetbalwedstrijden en aan ludieke facebookposts, maar aan het opnemen van een aangifte van fietsendiefstal of het oppakken van een (draaideur)winkeldief heeft geen enkele agent, of hoofdcommissaris, behoefte. Veel te ingewikkeld.
Dat was geen enkel probleem geweest als het politieapparaat niet kapotbezuinigd was. Niemand ontkent dat dat een extra aanslag is op een toch al onderbezette toko , maar blijf het vooral afschuiven op "asielzoekers" hoor.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
NWS / Jaarlijks honderden rovende asielzoekers opgepakt in Amsterdam / https://www.at5.nl/artike(...)nstad-is-asielzoeker (topic van 1 november jl)
NWS / Veilige land asielzoekers terroriseren Ter Apel
Maar nee hoor, asielzoekers zijn niet het probleem. Criminele asielzoekers zonder kans op verblijfsvergunning die in georganiseerd verband hierheen komen vanuit Noord-Afrika zijn ook helemaal geen bekend verschijnsel waarover al jaren wordt geschreven.![]()
![]()
Wat, delicten "afschuiven" op de daders? Is dat weer een nieuwe kronkel?quote:Op woensdag 6 november 2019 18:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat was geen enkel probleem geweest als het politieapparaat niet kapotbezuinigd was. Niemand ontkent dat dat een extra aanslag is op een toch al onderbezette toko , maar blijf het vooral afschuiven op "asielzoekers" hoor.
Niet helemaal, het gaat mis bij de politiek die maar niet naar een "3 strikes and out" systeem wilt of naar escalerende straffen of in ieder geval naar een systeem dat is opgewassen tegen dit soort draaideur criminelen.quote:Op maandag 4 november 2019 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Je wil hier vast weer een asielzoekers-zijn-kut-topic van maken, maar het daadwerkelijke probleem zit bij onze nationale hermandad die de bestrijding van criminaliteit waar de gemiddelde burger daadwerkelijk last van heeft tot de allerlaagste prioriteit heeft gemaakt. Er gaan honderdduizend manuur in het 'oplossen' van een handjevol liquidaties van mensen die verder niemand mist, en aan voetbalwedstrijden en aan ludieke facebookposts, maar aan het opnemen van een aangifte van fietsendiefstal of het oppakken van een (draaideur)winkeldief heeft geen enkele agent, of hoofdcommissaris, behoefte. Veel te ingewikkeld.
Die overlast gevende asielzoekers, die niets te verliezen hebben, die in ter apel verantwoordelijk zijn voor 95% van de overlast, treffen derhalve geen enkele blaam natuurlijk.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:51 schreef Hexagon het volgende:
Och dit is te danken aan het politiebeleid van Rutte I, mede mogelijk gemaakt door PVV
Die zieliguh asielzoekertjusquote:Op woensdag 6 november 2019 18:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat was geen enkel probleem geweest als het politieapparaat niet kapotbezuinigd was. Niemand ontkent dat dat een extra aanslag is op een toch al onderbezette toko , maar blijf het vooral afschuiven op "asielzoekers" hoor.
Ik kan er ook niks aan doen dat die alles groen licht hebben gegeven om de veiligheid te verminderen. Ben je een crimineel dan weet je welke partij voor je opkomt. Niet voor niets hebben ze er zoveel in de kamer zitten.quote:Op woensdag 6 november 2019 16:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]![]()
Je zou cabaretier moeten worden. (Of persvoorlichter bij d66.)
quote:Op woensdag 6 november 2019 14:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja joh, alle agenten komen er zomaar mee weg als ze een fout maken. Vandaar ook dat we niks meer hebben gehoord van ene Mitch Henriquez.
quote:De rechtbank Den Haag heeft in december 2017 uitspraak gedaan in deze strafzaak. De 2 agenten die verdacht werden van de dood van Mitch Henriquez zijn veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden voor mishandeling die de dood van Henriquez tot gevolg heeft gehad.
Het gerechtshof Den Haag startte in november 2018 met het hoger beroep. Het gerechtshof deed op 19 juni 2019 uitspraak en heeft één van de twee agenten die betrokken was bij de aanhouding van Mitch Henriquez vrijgesproken.
Leuke stropop.quote:Op woensdag 6 november 2019 18:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wat, delicten "afschuiven" op de daders? Is dat weer een nieuwe kronkel?
Dat zegt helemaal niemand.quote:Op woensdag 6 november 2019 18:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Die overlast gevende asielzoekers, die niets te verliezen hebben, die in ter apel verantwoordelijk zijn voor 95% van de overlast, treffen derhalve geen enkele blaam natuurlijk.
quote:Op woensdag 6 november 2019 18:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niemand.
Dan had ie wel het woordje ''mede'' kunnen gebruiken. Doet ie dus niet.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:51 schreef Hexagon het volgende:
Och dit is te danken aan het politiebeleid van Rutte I, mede mogelijk gemaakt door PVV
Wat hij zegt klopt gewoon. Het is echt niet zo ingewikkeld.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Dan had ie wel het woordje ''mede'' kunnen gebruiken. Doet ie dus niet.
Dat vroeg ik dus, maar jij gaat voor/namens hem reageren?
Het probleem is natuurlijk - de tt ten spijt - niet zozeer dat de politie in dit geval eens niet geacteerd heeft, al zou de politie wel acteren dan zou deze delinquent dezelfde dag nog met een PV op straat staan en eveneens richting de HEMA gaan tenzij die dan toevallig al gesloten zou zijn, maar dat dit soort delinquenten veelvuldig in het land aanwezig is en er ook alsmaar meer bij komen.quote:
Tja stop je een hoop asielzoekers in een afgelegen plaatsje als Ter Apel dan zullen die wel de meeste overlast veroorzaken maar daar kan degene die voor die locatie kiest ook wel regelen dat er voldoende politiekracht is om dat goed te kunnen doen.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Dan had ie wel het woordje ''mede'' kunnen gebruiken. Doet ie dus niet.
Dat vroeg ik dus, maar jij gaat voor/namens hem reageren?
Die kennelijk broodnodig zijn om de dankbaarheid van alle welkome nieuwe Nederlanders in goede banen te leiden?quote:Op woensdag 6 november 2019 19:07 schreef Hexagon het volgende:
Maar het mag vooral duidelijk wezen wie er verantwoordelijk zijn voor het verzwakken van de veiligheidsdiensten.
Want het is alleen een probleem wanneer ze asielzoeker zijn?quote:Op woensdag 6 november 2019 19:09 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Die kennelijk broodnodig zijn om de dankbaarheid van alle welkome nieuwe Nederlanders in goede banen te leiden?
Het is een extra probleem, bovenop alle al spelende problemen met/onder de eigen bevolking.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want het is alleen een probleem wanneer ze asielzoeker zijn?
Wat ik dus ook weer niet deed.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar blijf voor de asielzoekers de schuld geven dat de politie haar taken niet goed meer kan uitvoeren hoor.
Het is vooral een rookgordijn om als politieke stroming maar geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor de gevolgen van je eigen beleid.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:11 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het is een extra probleem, bovenop alle al spelende problemen met/onder de eigen bevolking.
Nee precies, deze daders zijn eigenlijk slachtoffers en worden misbruikt, als rookgordijn voor bezuinigingen!!! Het werkelijke probleem is dat er geen agenten beschikbaar zijn om ze met een PV dat op hen geen enkele indruk maakt de hort op te sturen voorafgaand aan het volgende in een lange reeks ingecalculeerde delicten! Zie dat nou toch vuile racisten!quote:Op woensdag 6 november 2019 19:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vooral een rookgordijn om als politieke stroming maar geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor de gevolgen van je eigen beleid.
Het is werkelijk hilarisch hoeveel mensen er aanslaan en aannames doen op grond van wat lettertjes. Het enige wat meer reacties uitlokt zijn Hebreeuwse lettersquote:Op woensdag 6 november 2019 16:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou gelukkig dat de arabische deugtante er weer is om die rottokkie op z'n plaats te zetten. Was de voertaal hier trouwens niet Nederlands?
[..]
Eh nee dat deze daders vrij weinig aanpak krijgen is gewoon een logisch gevolg van PVV-beleid omdat politie en justitie niet de mankracht daarvoor hebben. Je kan wel roepen "keihard aanpakken" maar als je vervolgens geen mensen hebt om het te doen zijn dat vrij loze woorden en is het in de schoenen schuiven van andere politieke stromingen natuurlijk helemaal triest,quote:Op woensdag 6 november 2019 19:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nee precies, deze daders zijn eigenlijk slachtoffers en worden misbruikt, als rookgordijn voor bezuinigingen!!! Het werkelijke probleem is dat er geen agenten beschikbaar zijn om ze met een PV dat op hen geen enkele indruk maakt de hort op te sturen voorafgaand aan het volgende in een lange reeks ingecalculeerde delicten! Zie dat nou toch vuile racisten!
Goh.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vooral een rookgordijn om als politieke stroming maar geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor de gevolgen van je eigen beleid.
Waarom was de PVV dan voor die bezuinigingen als ze niks aan massa-immigratie hebben gedaan?quote:Op woensdag 6 november 2019 19:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Goh.
- Bezuinigingen bij de politie, en de gevolgen als men massa immigratie gewoon door laat lopen.
- Massa immigratie, en de gevolgen als men bij de politie gaat bezuinigen.
De PVV heeft dat beleid van die regering gewoon gesteund. En omdat ze zo'n grote bek daarover hebben is het wel nuttig ze erop te wijzen voor ze achter hun buitenlandersrookgordijn kunnen duiken.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Welk beleid daartoe heeft de PVV opgesteld dan? Volgens mij ben je weer eens in de war Hexagon, met "je" coalitiepartners met wie "je" op Europees niveau toevalligerwijs ook in een fractie zit...
In een tevergeefse poging aan het cordon sanitaire te ontkomen? Was inderdaad erg dom en kwalijk. Tekenend wel, hoe je dit nu nog zo breed uit moet meten/uit ieder redelijk verband trekt.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De PVV heeft dat beleid van die regering gewoon gesteund. En omdat ze zo'n grote bek daarover hebben is het wel nuttig ze erop te wijzen voor ze achter hun buitenlandersrookgordijn kunnen duiken.
Jij mag echter nooit vergeten, dat de ondernemers iedereen die arm is, dwingen om te gaan zoeken naar dringend noodzakelijke producten in hun winkels of supermarkten. Dus zo goed en hulpvaardig zijn de ondernemers niet.quote:Op maandag 4 november 2019 18:41 schreef SpaceOddity het volgende:
'Dit geeft ze gewoon een vrijbrief om te stelen'
[..]
Volgens de woordvoerder was het dus verkeerd ingeschat, dit incidentje, want het was ''erg druk''. Dit terwijl het dus ''schering en inslag'' is. Geen wonder dat de politie het zo druk heeft. Maar goed, de politie is onderbemand dankzij bezuinigen. Wat te doen? Blijven dweilen met de kraan open, en meer meer meer politie, want blijkbaar komen er steeds meer mensen bij die geen principieel en moreel bezwaar hebben tegen diefstal en plots geweld? Of de kraan dicht en minder minder minder van dit soort mensen toelaten dmv een nog veel strenger toelatings beleid?
En wellicht, als de kraan niet dicht word gedraaid, dat ze aparte winkels op kunnen zetten, waar die kwajongens (wat blijkbaar zijn het meestal jongens) met hun aparte bussen naar toe vervoerd kunnen worden.
Natuurlijk aangezien dit soort topics vooral als propaganda bedoeld zijn voor de betreffende politieke stroming. Dan moet er even bij verteld worden waar de bron van het probleem werkelijk zit.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
In een tevergeefse poging aan het cordon sanitaire te ontkomen? Was inderdaad erg dom en kwalijk. Tekenend wel, hoe je dit nu nog zo breed uit moet meten/uit ieder redelijk verband trekt.![]()
RTV-Noord is inderdaad vast en zeker een PVV-front. Goede strijd geleverd hoor oude contra-propagandist!quote:Op woensdag 6 november 2019 20:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk aangezien dit soort topics vooral als propaganda bedoeld zijn voor de betreffende politieke stroming. Dan moet er even bij verteld worden waar de bron van het probleem werkelijk zit.
RTV noord niet. Wel degenen die hier op FOK! met dit soort berichtjes aan de haal gaan.quote:Op woensdag 6 november 2019 20:13 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
RTV-Noord is inderdaad vast en zeker een PVV-front. Goede strijd geleverd hoor oude contra-propagandist!
Dus alleen goede/deugende mensen mogen verwijzen naar nieuwsberichten?quote:Op woensdag 6 november 2019 20:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
RTV noord niet. Wel degenen die hier op FOK! met dit soort berichtjes aan de haal gaan.
Dat zegt hier niemand.quote:Op woensdag 6 november 2019 20:19 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dus alleen goede/deugende mensen mogen verwijzen naar nieuwsberichten?
Maar als anderen dat doen wordt een neutraal/feitelijk nieuwsbericht ineens "PVV propaganda" en moet Hexagon daar "Niet de buitenlander maar de PVV is duivel!" schreeuwend bij komen staan?quote:
Wel als anderen dit soort berichtjes gaan gebruiken om propaganda te kunnen maken hier inderdaad. Dan mag daar wel wat tegengas op.quote:Op woensdag 6 november 2019 20:22 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Maar als anderen dat doen wordt een neutraal/feitelijk nieuwsbericht ineens "PVV propaganda" en moet Hexagon daar "Niet de buitenlander maar de PVV is duivel!" schreeuwend bij komen staan?
Huh?quote:Op woensdag 6 november 2019 19:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom was de PVV dan voor die bezuinigingen
[/quote]als ze niks aan massa-immigratie hebben gedaan?quote:Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie maakte gisteren bekend dat het kabinet voor 30 miljoen euro wil bezuinigen bij de politie'.
De PVV zal het plan niet steunen, aldus Wilders. 'Bezuinigingen zoeken ze maar op een andere manier.'
Leuke retoriek van de. Maar wat gebeurde er toen de begroting kwam? De handjes van de PVV-fractie gingen keurig omhoog. A zeggen en B doen.quote:Op woensdag 6 november 2019 20:45 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Huh?
https://www.volkskrant.nl(...)-light-vvd~bda8627b/
[..]
als ze niks aan massa-immigratie hebben gedaan?
Omdat de meerderheid van de stemmers de standpunten van Wilders (nog) te extreem vinden heeft de PVV geen overwicht om de massa immigratie tegen te gaan.
Met dank aan de invloed van de dominerende policors.
Het werkelijke probleem zijn toch echt de asielzoekers die dat doen. Ergens stelen waar je te gast bent is het laagste wat er is. Blegh.quote:Op maandag 4 november 2019 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Je wil hier vast weer een asielzoekers-zijn-kut-topic van maken, maar het daadwerkelijke probleem zit bij onze nationale hermandad die de bestrijding van criminaliteit waar de gemiddelde burger daadwerkelijk last van heeft tot de allerlaagste prioriteit heeft gemaakt. Er gaan honderdduizend manuur in het 'oplossen' van een handjevol liquidaties van mensen die verder niemand mist, en aan voetbalwedstrijden en aan ludieke facebookposts, maar aan het opnemen van een aangifte van fietsendiefstal of het oppakken van een (draaideur)winkeldief heeft geen enkele agent, of hoofdcommissaris, behoefte. Veel te ingewikkeld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |