Je kunt uiteindelijk terug naar het verdrijven van de neanderthalers in europa door homo sapiens vanuit Afrika? Choose your bet.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Jij gaat wel heel ver terug in oorzaak-gevolg.
Ja vrijwel iedereen die voor de politie werkt op alle niveaus.. wel eens van de irt affaire gehoord? Alle betrokkenen gaan even de carrousel in, allemaal een ander plekje en gewoon weer door..quote:Op woensdag 6 november 2019 14:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja joh, alle agenten komen er zomaar mee weg als ze een fout maken. Vandaar ook dat we niks meer hebben gehoord van ene Mitch Henriquez.
Flikker opquote:'Ze zeiden: meneer, het is fijn dat u het meldt, maar we hebben geen dienstauto beschikbaar en het is hartstikke druk. Heeft u uw jas terug? Prima. Laat hem dan maar weer vrij.'
Nou, technisch gezien hebben de Europeanen een flinke dot DNA van de Neanderthalers geïncorporeerd in de genenpoel door gemengde nakomelingen. Dat maakt dan dat Europeanen en veel mensen uit het Midden-Oosten (alles met een flinke neus, kort gezegd) als nakomelingen het exclusieve verblijfsrecht hebben in Eurazië.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:11 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je kunt uiteindelijk terug naar het verdrijven van de neanderthalers in europa door homo sapiens vanuit Afrika? Choose your bet.
Je bent niet erg bekend met de nederlandse wetgeving neem ik aan want dit is kul van de bovenste plank.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:12 schreef hoekandit het volgende:
Ik lees trouwens dat het om een winkel in een winkelcentrum gaat. Huur een beveiliger in en selecteer aan de ingang wie er wel en wie er niet naar binnen mag.
Dit.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:15 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Flikker opMijn reactie bij deze zou zijn geweest: "Geen probleem hoor, dan bind ik hem hier vast in het magazijn tot jullie tijd hebben. We sluiten wel om 5 uur en zijn er daarna pas morgen om half 9 weer. Fijne dag nog!"
Moet je opletten hoe snel ze er zijnBurgerarrest lijkt me gewoon legaal, mits je geen buitensporig geweld gebruikt of hem op mensonterende manier vasthoudt (ondersteboven aan een touw ofzo).
Stemmen werkt niet. het hele systeem is corrupt.quote:Op maandag 4 november 2019 20:51 schreef Navifactiva het volgende:
Mijn broer is toevallig hoofdagent en ik kan je vertellen dat de frustratie bij de gewone diender behoorlijk hoog is. Ze hebben beperkte middelen en kunnen simpelweg niet overal tegelijk zijn. Ze moeten noodgedwongen keuzes maken en dat is niet hun schuld. Het gevolg hiervan op lange termijn is een zekere mate van apathie. Wat ook meespeelt is dat agenten gelijk worden aangeklaagd als ze iemand die niet meewerkt een keer een tik geven. Daar hebben ze gewoon geen zin in dus laten ze sommige dingen gewoon lopen. Als je de schuld ergens wilt neerleggen moet je die neerleggen bij de regering die al jarenlang de politie steeds verder uitholt. Ze doen met de politie precies hetzelfde als met leraren. Maar met z'n allen vooral lekker op de VVD en CDA blijven stemmen. Dan komt het vast wel goed![]()
Wikipedia zegt mij dat je iemand mag 'opsluiten/vasthouden' tot de lange arm der wet arriveert. Zolang het maar binnen het redelijke blijft. Als je iemand in een vriescel zet dan zal men daar wel iets van vinden jaquote:Op woensdag 6 november 2019 14:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit.
Al zal je hem waarschijnlijk niet daadwerkelijk in het magazijn vast mogen binden.
Als maar genoeg debielen op fok je zeggen dat katten eigenlijk honden zijn, ga je daar dan ook mak in mee?quote:Op maandag 4 november 2019 23:46 schreef SpaceOddity het volgende:
Kort;
- Asielzoekers zijn niet kut (typerend weer deze gemakzuchtige verdacht makerij, en topic ontsporings- poging ) MAAR LAAT IK HET ER MAAR WEER GODVERDOMME EVEN BIJ ZETTEN.
Precies, van bovenaf worden de publieke voorzieningen (zoals in dit geval dus de politie) steeds verder uitgekleed, en men zit vanuit de ivoren toren schaterlachend te kijken hoe groepen zoals de migranten hier de schuld van krijgen.quote:Op maandag 4 november 2019 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit heeft weinig te doen met "asielzoekers" maar alles met het politieapparaat waar al jaren de kaasschaaf overheen is gehaald Compleet onderbezet.
Blijkbaar, het welvaartsverschil tussen bijv. Marokko en Nederland is nogal groot en ik denk dat het voor menig marokkaan met niet al te veel in zijn mars beter uitkomt hier illegaal te verblijven dan legaal in Marokko.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, en daarom zitten er in 2019 'asielzoekers' in de Nederlandse opvang?
quote:Op maandag 4 november 2019 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit heeft weinig te doen met "asielzoekers" maar alles met het politieapparaat waar al jaren de kaasschaaf overheen is gehaald Compleet onderbezet.
NWS / Jaarlijks honderden rovende asielzoekers opgepakt in Amsterdam / https://www.at5.nl/artike(...)nstad-is-asielzoeker (topic van 1 november jl)quote:Op woensdag 6 november 2019 14:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Precies, van bovenaf worden de publieke voorzieningen (zoals in dit geval dus de politie) steeds verder uitgekleed, en men zit vanuit de ivoren toren schaterlachend te kijken hoe groepen zoals de migranten hier de schuld van krijgen.
Verdeel en heers, blijft een effectieve taktiek.
Nee, die burgemeester van ter apel is dan ook een ware racist, met z'n "95% van de overlast word veroorzaakt door die kut asielzoekers".quote:Op woensdag 6 november 2019 14:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Precies, van bovenaf worden de publieke voorzieningen (zoals in dit geval dus de politie) steeds verder uitgekleed, en men zit vanuit de ivoren toren schaterlachend te kijken hoe groepen zoals de migranten hier de schuld van krijgen.
Verdeel en heers, blijft een effectieve taktiek.
Je ageert tegen de verkeerde. In ter apel is 25 % van de asielzoekers kut. De rest niet.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:34 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Als maar genoeg debielen op fok je zeggen dat katten eigenlijk honden zijn, ga je daar dan ook mak in mee?
Hiertoe worden mensen zo wel gedreven. Moet je ook niet willen, maar ja...quote:Op woensdag 6 november 2019 14:15 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Flikker opMijn reactie bij deze zou zijn geweest: "Geen probleem hoor, dan bind ik hem hier vast in het magazijn tot jullie tijd hebben. We sluiten wel om 5 uur en zijn er daarna pas morgen om half 9 weer. Fijne dag nog!"
Moet je opletten hoe snel ze er zijnBurgerarrest lijkt me gewoon legaal, mits je geen buitensporig geweld gebruikt of hem op mensonterende manier vasthoudt (ondersteboven aan een touw ofzo).
Zo word men nog meer op kosten gejaagd...quote:Op woensdag 6 november 2019 14:12 schreef hoekandit het volgende:
Ik lees trouwens dat het om een winkel in een winkelcentrum gaat. Huur een beveiliger in en selecteer aan de ingang wie er wel en wie er niet naar binnen mag.
Omdat ze niet zouden stelen, tijdens de asielprocedure/aanvraag? Jij legt de lat ook niet erg hoog.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:42 schreef SpaceOddity het volgende:
In ter apel is 25 % van de asielzoekers kut. De rest niet.
Dit slachtoffer riedeltje weerquote:Op woensdag 6 november 2019 13:53 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dus je flikkert er eerst een bom op, dorp opgefikt en dan ga je zeuren over papieren die je zelf kwijtgemaakt hebt.....
[..]
Waarom moet dat sober? Ze hadden een prima leven tot wij besloten dat het anders moest in hun land.. en daarom maar hun leven vernield hebben
Nee man het klimaat! En, en, en het burgerreferendum zijn schuld!!! Heil d66!quote:Op woensdag 6 november 2019 14:51 schreef Hexagon het volgende:
Och dit is te danken aan het politiebeleid van Rutte I, mede mogelijk gemaakt door PVV
Nee. Moet je nagaan.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:43 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Omdat ze niet zouden stelen, tijdens de asielprocedure/aanvraag? Jij legt de lat ook niet erg hoog.
Dat zal allemaal wel, en zal het inderdaad voornamelijk neerkomen op proportionaliteit.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:27 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wikipedia zegt mij dat je iemand mag 'opsluiten/vasthouden' tot de lange arm der wet arriveert. Zolang het maar binnen het redelijke blijft. Als je iemand in een vriescel zet dan zal men daar wel iets van vinden ja
Nee. Hij is kickbokser en beschikt over gummiknuppel, pepperspray en andere zakenquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |