[AMV] Amerikaanse politiek #668: EverythingTrumpTouchesDies

twitter:

newtgingrich twitterde op maandag 30-09-2019 om 13:24:11 No one should be confused by the current phony, one sided, partisan impeachment. I led a serious impeachment effort with a special counsel who said President Clinton was guilty on count fter count. Look at our rules for fairness and the lynch mob approach of Schiff and Pelosi. reageer retweet

quote:

Op maandag 30 september 2019 21:18 schreef kladderadatsch het volgende:
Holy crap, zag McConnell net op tv, die ziet er slecht uit! Lijkt wel een lopend lijk.

Dit is trouwens wel grappig, kennen we hem nog?

twitter:

newtgingrich twitterde op maandag 30-09-2019 om 13:24:11 No one should be confused by the current phony, one sided, partisan impeachment. I led a serious impeachment effort with a special counsel who said President Clinton was guilty on count fter count. Look at our rules for fairness and the lynch mob approach of Schiff and Pelosi. reageer retweet

Je moet maar durven...

twitter:

mkraju twitterde op maandag 30-09-2019 om 21:52:38 NEW: Giuliani subpoenaed for documents in impeachment probe https://t.co/ohgBt0e943 reageer retweet

quote:

The Chairmen sent separate letters today seeking documents and noticing depositions with three of Giuliani's business associates on the following dates:

October 10, 2019: Lev Parnas
October 11, 2019: Igor Fruman
October 14, 2019: Semyon "Sam" Kislin

twitter:

ChrisMegerian twitterde op maandag 30-09-2019 om 20:38:55 “We’re trying to find out” who the whistleblower is, Trump told reporters just now.The whistleblower is entitled to federal protections under the law. reageer retweet

quote:

Op maandag 30 september 2019 22:15 schreef Jojoke het volgende:

twitter:

ChrisMegerian twitterde op maandag 30-09-2019 om 20:38:55 “We’re trying to find out” who the whistleblower is, Trump told reporters just now.The whistleblower is entitled to federal protections under the law. reageer retweet

Dit is toch dieptreurig.

quote:

Op maandag 30 september 2019 22:15 schreef Jojoke het volgende:

twitter:

ChrisMegerian twitterde op maandag 30-09-2019 om 20:38:55 “We’re trying to find out” who the whistleblower is, Trump told reporters just now.The whistleblower is entitled to federal protections under the law. reageer retweet

Dit is toch dieptreurig.

President Trump on whistleblower

quote:

Op maandag 30 september 2019 22:22 schreef PippenScottie het volgende:
Can anybody say.. Obstruction of Jusssstice?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 30-09-2019 om 22:20:50 Breaking via NYT: Trump pushed the Australian prime minister during a recent call to help Attorney General Barr gather information for a Justice Dept. inquiry that Trump hopes will discredit the Mueller investigation, according to two American officials.https://t.co/j6fmTYDFKw reageer retweet

twitter:

dnvolz twitterde op maandag 30-09-2019 om 22:07:57 NEW: Secretary of State Mike Pompeo was on the July 25 call between President Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelensky, a senior State Department official said Monday, a disclosure that ties the State Department more closely to an ongoing congressional inquiry. reageer retweet

quote:

Secretary of State Mike Pompeo was among administration officials who listened in on the July 25 phone call between President Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelensky, a senior State Department official said Monday, a disclosure that ties the State Department more closely to the House impeachment inquiry.

Mr. Pompeo's participation on the call hasn't been previously reported. Last week, a State Department official disputed the contention in a complaint filed under federal whistleblower laws by a Central Intelligence Agency officer that another top State Department official, counselor Ulrich Brechbuhl, listened in on the call.

quote:

Op maandag 30 september 2019 22:34 schreef Kijkertje het volgende:
Pompeo heeft meegeluisterd

twitter:

dnvolz twitterde op maandag 30-09-2019 om 22:07:57 NEW: Secretary of State Mike Pompeo was on the July 25 call between President Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelensky, a senior State Department official said Monday, a disclosure that ties the State Department more closely to an ongoing congressional inquiry. reageer retweet

[..]

twitter:

ryanjreilly twitterde op maandag 30-09-2019 om 22:32:31 News from the past 30 mins:- Rudy Giuliani subpoenaed.- WSJ: Mike Pompeo was on Trump’s Ukraine call.- NYT: Trump pushed Australian prime minister to help with probe he wants to undermine the Russia investigation.Happy Monday! reageer retweet

quote:

Op maandag 30 september 2019 23:19 schreef MangoTree het volgende:
Die topic-titel is hilarisch en zegt weer genoeg. Ik kan me nog Heil Trump herinneren!

quote:

Op maandag 30 september 2019 23:23 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

2019: The Great Awakening.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 30-09-2019 om 23:20:06 Breaking via WaPo: Attorney General Barr has held private meetings overseas with foreign intel officials seeking their help in a DOJ inquiry that Trump hopes will discredit U.S. intel agencies' examination of Russian interference in the 2016 election. https://t.co/7IV0OSwa1y reageer retweet

quote:

Op maandag 30 september 2019 23:11 schreef kladderadatsch het volgende:
Dus Trump, Pence, Barr en Pompeo zijn er allemaal op een of andere manier bij betrokken. Lekker zooitje zo bij elkaar.

quote:

Op maandag 30 september 2019 23:24 schreef Em31 het volgende:
En de volgende

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 30-09-2019 om 23:20:06 Breaking via WaPo: Attorney General Barr has held private meetings overseas with foreign intel officials seeking their help in a DOJ inquiry that Trump hopes will discredit U.S. intel agencies' examination of Russian interference in the 2016 election. https://t.co/7IV0OSwa1y reageer retweet

quote:

Op maandag 30 september 2019 23:07 schreef Szura het volgende:

[..]

LOCK HIM UP

twitter:

rgoodlaw twitterde op maandag 30-09-2019 om 23:37:31 Gosh, I’m trying to figure out why #Pompeo completely dodged @johnrobertsFox’s question a couple weeks ago:whether there was link between suspending aid to Ukraine and requesting Biden investigation.Interview on Sept 22, 2019:https://t.co/J1kM6tbWHo reageer retweet

quote:

Op maandag 30 september 2019 23:26 schreef speknek het volgende:

[..]

Ah vandaar dat ie toevallig tegelijkertijd met al die hooggeplaatste Russen op vakantie voor de kust van Italiė was.

twitter:

jonkarl twitterde op maandag 30-09-2019 om 23:21:57 INTRIGUING: Why was Attorney General Barr in Italy last week? @alex_mallin reports he was there working on the DOJ review of the origins of the probe into Russian interference in the 2016 election. https://t.co/LkiSvom9wi reageer retweet

quote:

As a part of his review of the origins of the investigation into members of President Donald Trump's 2016 campaign, Attorney General William Barr asked President Trump on several occasions to initiate introductions between him and the leaders of Australia and Italy, among other countries, a Department of Justice official with direct knowledge of the calls told ABC News on Monday.

The official told ABC News that Barr's visit to Italy last week was related to that review, but did not further characterize who Barr met with or why he would personally travel to a foreign country as a part of the review. According to public readouts released by the White House, Trump last spoke to Italian Prime Minister Giuseppe Conte on Sep. 5.

The official would not say what other countries Barr has asked for the president's assistance in initiating contact with, but downplayed the requests as common and disputed any notion that Barr would want the president to pressure foreign leaders.

Barr has characterized his review as looking into the origins of the counterintelligence probe of the Trump campaign in 2016, and in May announced he had tasked U.S. Attorney John Durham of Connecticut to oversee the review.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 30-09-2019 om 23:30:04 "The appointment of John Durham ... provided some reason to believe that it would be handled in a professional, nonpartisan manner," ex-DOJ official David Laufman said. "But if the attorney general is essentially running this investigation, that entire premise is out the window." https://t.co/9QbWS3K5lp reageer retweet

twitter:

Olivia_Gazis twitterde op maandag 30-09-2019 om 23:57:55 NEW AND IMPORTANT. The IC IG releases lengthy statement in apparent response to some news reports (and all-caps tweets) about rules for filing whistleblower disclosures. Long story short, the whistleblower did everything right. Excerpts to follow.https://t.co/SajUPYdoPH reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 00:42 schreef kladderadatsch het volgende:
Alles goed en wel, maar het belangrijkste nieuws voor mij vandaag is dat McConnell duidelijk weet dat ze totally fucked zijn. Dit was namelijk niet de Mitch die ik normaal gesproken zie/hoor, dit was iemand die een spook heeft gezien en zich half dood is geschrokken.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 00:47 schreef Szura het volgende:

[..]

Heb je hier beelden van? #MoscowMitch

quote:

Russia says Trump can't release phone calls without Kremlin permission

[..]
MOSCOW — The Kremlin said Monday that transcripts of calls between U.S. President Donald Trump and Russian President Vladimir Putin can only be published by mutual agreement.
[..]

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 01:13 schreef Tijger_m het volgende:
En call nummer twee waarin Trump buitenlandse regeringsleider onder druk zet voor eigen gewin, dit keer de PM van Australie.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 00:06 schreef AnneX het volgende:
Het onderzoek van Barr kost meer dan de Muller investigation heeft opgeleverd.🇺🇸

twitter:

alex_mallin twitterde op maandag 30-09-2019 om 23:17:29 NEW: It's not just Australia. A DOJ official tells @ABC that AG Barr asked President Trump to initiate introductions between him and the leaders of Australia **and Italy.** Official confirmed Barr's trip last week to Italy was related to his review of the Russia investigation. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 01:21 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

twitter:

alex_mallin twitterde op maandag 30-09-2019 om 23:17:29 NEW: It's not just Australia. A DOJ official tells @:ABC that AG Barr asked President Trump to initiate introductions between him and the leaders of Australia **and Italy.** Official confirmed Barr's trip last week to Italy was related to his review of the Russia investigation. reageer retweet

Bellissimo!

twitter:

RudyGiuliani twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 00:58:59 I have received a subpoena signed only by Democrat Chairs who have prejudged this case. It raises significant issues concerning legitimacy and constitutional and legal issues including,inter alia, attorney client and other privileges. It will be given appropriate consideration. reageer retweet

twitter:

LindseyGrahamSC twitterde op dinsdag 03-05-2016 om 23:03:30 If we nominate Trump, we will get destroyed.......and we will deserve it. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 01:54 schreef Vis1980 het volgende:
Uit de oude doos:

twitter:

LindseyGrahamSC twitterde op dinsdag 03-05-2016 om 23:03:30 If we nominate Trump, we will get destroyed.......and we will deserve it. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 02:22 schreef AnneX het volgende:
Wat krijgt Cohen hier allemaal van mee? ben benieuwd hoe hij zich voelt...
En Manafort.

Dus Barr reist wat af om tegenonderzoek te doen van de feiten uit Muller’s onderzoek?
Zijn conclusie was toch dat het allemaal niet waar was.
Ik raak de draad kwijt.
En Seth Abramson’s boek dan. Na het lezen zijn de collega’s helemaal stuk van de overtuigende feiten van corruption en collusion, ...volgens WC eend.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 02:22 schreef AnneX het volgende:
Wat krijgt Cohen hier allemaal van mee? ben benieuwd hoe hij zich voelt...
En Manafort.

Dus Barr reist wat af om tegenonderzoek te doen van de feiten uit Muller’s onderzoek?
Zijn conclusie was toch dat het allemaal niet waar was.
Ik raak de draad kwijt.
En Seth Abramson’s boek dan. Na het lezen zijn de collega’s helemaal stuk van de overtuigende feiten van corruption en collusion, ...volgens WC eend.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 02:40 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Barr vind ik na McConnell misschien wel de grootste creep van het hele zooitje, meer nog dan Miller zelfs en die is al heel creepy.

Die Barr is Opus Dei, doodeng dat zo'n figuur AG van het machtigste land ter wereld is.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 02:35:22 Lawyers for the House have revealed that they have reason to believe that the grand-jury redactions in Robert Mueller's report show that Trump lied about his knowledge of his campaign's contacts with WikiLeaks, Politico reports. https://t.co/WQsxjsyxbc reageer retweet

quote:

Lawyers for the House of Representatives revealed on Monday that they have reason to believe that the grand-jury redactions in special counsel Robert Mueller’s report show that President Donald Trump lied about his knowledge of his campaign’s contacts with WikiLeaks.

The attorneys made the stunning suggestion in a court filing as part of the House Judiciary Committee’s bid for Mueller’s grand-jury materials, which have remained secret by law.

“Not only could those materials demonstrate the president’s motives for obstructing the special counsel’s investigation, they also could reveal that Trump was aware of his campaign’s contacts with WikiLeaks,” the lawyers wrote in the filing, which was in response to the Justice Department’s opposition to the disclosure of the grand-jury information.

To back up their claim, the House’s legal team — led by House General Counsel Douglas Letter — cited a passage in Mueller’s report about former Trump campaign manager Paul Manafort’s testimony that he “recalled” Trump asking to be kept “updated” about WikiLeaks’ disclosures of Democratic National Committee emails. There is a grand-jury redaction in that passage, the lawyers note.

“The text redacted ... and any underlying evidence to which it may point are critical to the committee’s investigation,” they wrote.

“Those materials therefore have direct bearing on whether the president was untruthful, and further obstructed the special counsel’s investigation, when in providing written responses to the special counsel’s questions he denied being aware of any communications between his campaign and WikiLeaks,” they added.

In a text message to POLITICO, Jay Sekulow, Trump’s personal attorney, said the suggestion that Trump lied to Mueller’s investigators is “absurd.”

The White House, and the Justice Department did not immediately respond to requests for comment.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 01:54 schreef Vis1980 het volgende:
Uit de oude doos:

twitter:

LindseyGrahamSC twitterde op dinsdag 03-05-2016 om 23:03:30 If we nominate Trump, we will get destroyed.......and we will deserve it. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 01:56 schreef Szura het volgende:

[..]

Nou inmiddels zit ie al twee jaar vuistdiep in de reet van z’n golfmaatje

twitter:

rebeccaballhaus twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 03:36:34 Lindsey Graham says on Hannity that he plans to write a letter to the U.K., Italy and Australia “asking them to cooperate with Barr." reageer retweet

twitter:

JoshNBCNews twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 01:36:29 Just in: Sebastian Gorka is traveling with @SecPompeo to Europe, @Abs_NBC reports. He was seen getting into a State Department van headed to Joint Base Andrews for departure reageer retweet

quote:

The U.S. attorney’s office in Manhattan said Monday that the U.S. would participate in a lawsuit filed by President Trump that seeks to block a subpoena for eight years of his tax returns.

In a brief letter to the judge, U.S. Attorney for Manhattan Geoffrey Berman and Jeffrey Oestericher, chief of the office’s civil division, said the U.S. would file a submission in the case by Wednesday.

The letter comes in a dispute over a subpoena that the office of Manhattan District Attorney Cyrus Vance Jr. sent to accounting firm Mazars USA LLP requesting the president’s personal and business tax returns dating to 2011.

In an attempt to block the subpoena, Mr. Trump sued Mr. Vance and Mazars, arguing the request was unconstitutional and part of a campaign by Democrats to harass him.

Prosecutors in Mr. Vance’s office have said their subpoena is valid and any dispute should be heard in state court. Mazars has said it would follow its legal obligations.

Federal prosecutors haven’t spelled out their reasons for entering the case. Last week, on the evening before a court hearing in the case, the U.S. attorney’s office asked the judge to delay the subpoena’s enforcement while it weighed whether to intervene. “Plaintiff’s complaint raises a number of significant constitutional issues that potentially implicate the interests of the United States,” said the document.

A lawyer for Mr. Trump didn’t respond to a request for comment. A spokesman for Mr. Vance declined to comment.

During the court hearing last week, Assistant District Attorney Solomon Shinerock said Mr. Vance’s office was surprised by the filing and questioned whether the U.S. attorney’s office should be allowed to request a delay at the 11th hour.

quote:

—>>IC Inspector General contradicts Trump/GOP claim whistleblower had only secondhand into stating, he/she had “...direct knowledge of certain alleged conduct, and that the Complainant has subject matter expertise related to much of the material information provided”.

quote:

Confirmed - Secretary of State Mike Pompeo was listening in on President Trump’s July call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky, per multiple sources to me & @Santucci

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 07:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

@:lfaulders, abc news.

Donkere wolken boven het Witte Huis.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 04:44 schreef kladderadatsch het volgende:
Nu blijkt Sebastian Gorka er ook bij betrokken te zijn:

twitter:

JoshNBCNews twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 01:36:29 Just in: Sebastian Gorka is traveling with @:SecPompeo to Europe, @:Abs_NBC reports. He was seen getting into a State Department van headed to Joint Base Andrews for departure reageer retweet

Weird, weirder, weirdest...

WTF is going on here? Barr zit blijkbaar nog steeds in Europa en nu vliegen Pompeo en Gorka daar ook heen, why?!

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:02 schreef IndoorKite het volgende:
Ik wilde gisteren nog zeggen dat ik toch wel een beetje verbaast was dat hij zo zwaar door het lint gaat. Maar het lijkt er nu steeds meer op dat het 1. niet alleen om trump gaat en 2. niet alleen om deze zaak. Er komt gewoon een hele bak aan bewijs uit voor andere fuck ups die hij heeft gedaan. Geen wonder dat hij zo hysterisch zit te krijsen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 03:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]


[..]

Erg diep

twitter:

rebeccaballhaus twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 03:36:34 Lindsey Graham says on Hannity that he plans to write a letter to the U.K., Italy and Australia “asking them to cooperate with Barr." reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:15 schreef Hanca het volgende:
De verdediging van Pence is begonnen:

https://www.politico.com/(...)e-impeachment-007838

Pence was niet bij het beruchte telefoontje, dat moet de wereld toch wel even weten.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:24 schreef Ulx het volgende:
Ook de premier van Australiė is onder druk gezet door Trump.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat kan maar één ding betekenen. Er zijn MEER klokkenluiders.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een carillon lijkt me betere omschrijving.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:15 schreef Hanca het volgende:
De verdediging van Pence is begonnen:

https://www.politico.com/(...)e-impeachment-007838

Zou wel eens de belangrijkste verdedigingslijn kunnen zijn die de Republikeinen op gaan trekken. Ze laten Trump voor het oog een beetje zwemmen (zie weinig mensen hem verdedigen), maar Pence is hun verdedigingslinie denk ik. Die zullen ze bijna hoe dan ook willen redden.

Pence was niet bij het beruchte telefoontje, dat moet de wereld toch wel even weten.

quote:

“Trump is very loyal to people who have been loyal to him,” former Sen. Jim DeMint (R-S.C.) said.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:14 schreef Ulx het volgende:

Polls show support for impeaching Trump is growing rapidly


25 september: 37% voor.
Nu: 47% voor.

Een impeachment procedure maakt een president NIET populair. Wie had dat kunnen denken?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

Moest lachen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ook niet wezenlijk impopulairder zoals de vlag nu hangt.

Verschil tussen deze zaak en wat voortvloeide uit het Mueller rapport is dat het in 2 zinnen is samen te vatten en het (dus) moeilijker is om een rookgordijn op te werpen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:33 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten, Pence staat sinds de inauguratie van Trump altijd een vale gier meestal achter Trump in de coulissen. Dan MOET hij toch iets meegekregen hebben?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:58 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, maar bewijs dat maar eens. En bewijs vervolgens maar dat Pence het er mee eens was en niet intern Trump heeft proberen af te remmen.

Ik zeg niet dat Pence dat heeft gedaan, maar het lijkt me een redelijke verdedigingslinie zolang er geen bewijzen tegen Pence zijn. En die heb ik nog niet gezien (maar ik kan ze gemist hebben).

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

Moest lachen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:48 schreef klappernootopreis het volgende:
én het is zo simpel dat zelfs een Trumpeteer het kan begrijpen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Nouja het staat vooral zwart op wit. En het is ook niet echt uncharted territory meer want het lijkt nu wel heeeel erg op Watergate, waar iedereen de uitkomst van wist.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als Trump de dans alsnog gaat ontlopen, dan hebben de meeste amerikanen schijt aan de grondwet.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:21 schreef robdriessen het volgende:
De evangekkies uit mijn Southern facebooklijst halen nu echt de zware wapens uit de kast:

"Franklin Graham is calling for A National Day of Prayer for our President on Oct 2.... please help get the word out"

Thoughts and prayers, mensen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bereid je maar voor een op grote teleurstelling. Ik acht de kans dat Republikeinen Trump wegstemmen uiterst klein.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ook niet wezenlijk impopulairder zoals de vlag nu hangt.

Verschil tussen deze zaak en wat voortvloeide uit het Mueller rapport is dat het in 2 zinnen is samen te vatten en het (dus) moeilijker is om een rookgordijn op te werpen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trumps steun onder de republikeinen brokkelt steeds meer af. Het probleem is dat de feiten onwrikbaar zijn, én hij dit verborgen heeft proberen te houden. Dat zullen veel senatoren overwegen om de Dems aan de 2/3 percent stemmen te helpen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De polls wijzen uit de steun voor impeachment rap toeneemt. Maar is die trend ook zichtbaar binnen de achterban van de Republikeinen? Dat waag ik te betwijfelen.

En het is heel eenvoudig: zolang de Republikeinse kiezer Trump blijft steunen, doet de meerderheid van de Republikeinse volksvertegenwoordigers dat ook.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
Massaal bidden voor de president en ook daadwerkelijk denken dat je daar iets mee bereikt. Blijven aparte vogels, die religieuzen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:39 schreef speknek het volgende:
Ik denk ook dat dit een Clinton wordt. Impeachment die strandt in de Senaat. In tegenstelling tot Clinton denk (hoop?) ik echter dat dit wel een populaire impeachment is dat een aantal senatoren beschadigt.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:38 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Zelf ben ik Christen (en in de ogen van velen van het zware soort), maar ik begrijp niet veel van de oproep van Graham. Bidden voor de overheid is een goed iets vanuit de Bijbel gezien, ik denk echter dat er daar gedoeld wordt op bidden voor "de ambten" en niet dat een politicus (keizer/president) politieke tegenwind mag overleven en er als overwinnaar uit mag komen, ongeacht wat hij gedaan heeft. Als er gebeden moet worden voor de individuele politici, laat het dan voor hun ziel zijn en dat ze hun ambt rechtvaardig mogen uitvoeren en dat hun geen onrecht wordt aangedaan.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:38 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Zelf ben ik Christen (en in de ogen van velen van het zware soort), maar ik begrijp niet veel van de oproep van Graham. Bidden voor de overheid is een goed iets vanuit de Bijbel gezien, ik denk echter dat er daar gedoeld wordt op bidden voor "de ambten" en niet dat een politicus (keizer/president) politieke tegenwind mag overleven en er als overwinnaar uit mag komen, ongeacht wat hij gedaan heeft. Als er gebeden moet worden voor de individuele politici, laat het dan voor hun ziel zijn en dat ze hun ambt rechtvaardig mogen uitvoeren en dat hun geen onrecht wordt aangedaan.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:45 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens
Maar je zit ook met de grote evangelicale invloed in VS

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:45 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens
Maar je zit ook met de grote evangelicale invloed in VS

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
Als je toch wil bidden, doe dat dan voor de armen of mensen die elke dag in pijn leven als gevolg van een vreselijke ziekte.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:54 schreef chibibo het volgende:

[..]

Die armen en zieken krijgen geen anti-abortus wetgeving doorgevoerd. Trump en vijf weesgegroetjes wel.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je toch wil bidden, doe dat dan voor de armen of mensen die elke dag in pijn leven als gevolg van een vreselijke ziekte. Niet voor een of andere narcistische rijke klootzak die nooit in z'n leven verantwoording af hebt moeten leggen voor z'n daden.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:56 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Het een sluit het andere niet uit. Bidden voor de overheid is een soort van opdracht in de Bijbel (eerste verzen 1 Timotheus, mocht je geintereseerd zijn). Goed doen (en bidden) voor de armen is ook een opdracht (en een die wat meer nadruk krijgt in de Bijbel).

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lijkt dat de Bijbel niet van mening is dat je blind moet bidden voor de overheid, ongeacht wie er aan het roer staat. Neem aan dat gelovigen in staat zijn een eigen afweging te maken om zo te bepalen of een politiek leider überhaupt hun 'prayers' verdient.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lijkt dat de Bijbel niet van mening is dat je blind moet bidden voor de overheid, ongeacht wie er aan het roer staat. Neem aan dat gelovigen in staat zijn een eigen afweging te maken om zo te bepalen of een politiek leider überhaupt hun 'prayers' verdient.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jawel, bidden voor de overheid werd toen opdracht voor gegeven in een tijd van christenvervolging. De overheid gooide de mensen voor dat gebed in de gevangenis.

Maar bidden voor de overheid is vooral bidden dat ze de juiste besluiten nemen, niet of die persoon die en die functie mag hebben/houden.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het handelen van de Trump-administratie is toch wel bewijs genoeg dat bidden niets uithaalt.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, wel het bewijs dat mensen hun eigen besluiten nemen en dat die ook slecht kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 09:53 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Het is storend dat veel evangelicalen zich zo met de Republikeinse partij zijn gaan vereenzelvigen dat ze alles van de partij zijn gaan ondersteunen, ongeacht waar de partij voor staat en dan krijgt een familieman als Obama tonnen met kritiek en wordt een schuinmarcheerder als Trump boven kritiek verheven. Er zijn trouwens genoeg uitzonderingen: Christianity Today is vrij kritisch richting Trump en vanaf het begin had je al felle kritiek van bijvoorbeeld een auteur als Randy Alcorn.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:16 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.washingtonpos(...)8899982d2_story.html

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:20 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Je mot er voor betalen
Wat is er ?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:20 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Je mot er voor betalen
Wat is er ?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:21 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Nog een klokkenluider, en deze rammelt in de financien van Trump. Zal Mnuchin niet lekker zitten.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:22 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Belastingfraude denk ik toch ?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:20 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Je mot er voor betalen
Wat is er ?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:23 schreef Hanca het volgende:

[..]

Een klokkenluider (een deel van het carillon) klapt uit de school over Trumps belastingen. Vind ik zelf minder interessant, hij zal vast belasting hebben ontweken en financieel profiteren van zijn presidentschap, maar of hij iets illegaals heeft gedaan vraag ik me af.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Stelen noem ik wel iets illegaals

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:25 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat heeft hij dan denk ik ook niet gedaan. Belasting ontwijken is geen belasting ontduiken.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het probleem is dat hij op het moment de hoogste baas in de VS is, en zelf vorig jaar een voor mensen met zijn inkomen een wel zeer winstgevende belastingmaatregel heeft ingevoerd.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Dat is laakbaar, maar denk ik niet strafbaar. Het wordt alleen interessant als hij rechtstreeks geld uit bijvoorbeeld Rusland heeft ontvangen, maar dat lijkt me sterk (zo dom zijn de Russen niet).

Ze hebben met de zaak Oekraļne (en Australiė?) nu een smoking gun, dat is veel spannender dan een diepgravend boekhoudkundig onderzoek uitvoeren in zijn financiėn en allemaal af te keuren maar niet verboden zaken vinden.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:16 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.washingtonpos(...)8899982d2_story.html

quote:

I’m talking about a completely different whistleblower, whose claims have gotten significantly less attention but could prove no less consequential. This whistleblower alleges a whole different category of impropriety: that someone has been secretly meddling with the Internal Revenue Service’s audit of the president.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De smoking gun hebben ze, het is nu stapelen geblazen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De smoking gun hebben ze, het is nu stapelen geblazen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als te veel parlementariers vinden dat er geen smoking gun is, of de smoke is te verwaarlozen, dan mislukt de impeachment. Ik vrees dat het zo zal eindigen.
Als volgend jaar zomer duidelijk wordt dat de republikeinen iemand anders als presidentskandidaat kiezen , dan is dat een reden voor velen om die impeachment niet te steunen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als te veel parlementariers vinden dat er geen smoking gun is, of de smoke is te verwaarlozen, dan mislukt de impeachment. Ik vrees dat het zo zal eindigen.
Als volgend jaar zomer duidelijk wordt dat de republikeinen iemand anders als presidentskandidaat kiezen , dan is dat een reden voor velen om die impeachment niet te steunen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 10:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Als volgend jaar zomer duidelijk wordt dat de republikeinen iemand anders als presidentskandidaat kiezen , dan is dat een reden voor velen om die impeachment niet te steunen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

Als Trump zijn steun niet verliest doen ze dat niet, als Trump zijn steun wel verliest impeachen ze hem ook gelijk. In mijn beleving is niet impeachen gelijk aan het feit dat Trump dan ook de volgende presidentskandidaat is.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

Als Trump zijn steun niet verliest doen ze dat niet, als Trump zijn steun wel verliest impeachen ze hem ook gelijk. In mijn beleving is niet impeachen gelijk aan het feit dat Trump dan ook de volgende presidentskandidaat is.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:05 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze hebben nog een jaar om het tij te keren en met een verse kandidaat op de proppen te komen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:08 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, dan zijn er eerst primaries nodig (hoe lang hebben ze nog voor dat moet beginnen?). En dan moet je eerst van Trump af. Je gaat geen goede kandidaat tegenover Trump zetten in de primaries, al is het maar omdat Trump die kandidaat enorm gaat beschadigen met zijn leugenachtige geschreeuw.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De GOP doet deze keer toch juist niet aan primairies? Want stel je voor dat er een kandidaat zou zijn die beter in de smaak valt dan Trump. Trump's fragiele ego zou dat niet aankunnen en ze willem hun oranje god natuurlijk niet voor het hoofd stoten.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De GOP doet deze keer toch juist niet aan primairies? Want stel je voor dat er een kandidaat zou zijn die beter in de smaak valt dan Trump. Trump's fragiele ego zou dat niet aankunnen en ze willem hun oranje god natuurlijk niet voor het hoofd stoten.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De GOP doet deze keer toch juist niet aan primairies? Want stel je voor dat er een kandidaat zou zijn die beter in de smaak valt dan Trump. Trump's fragiele ego zou dat niet aankunnen en ze willem hun oranje god natuurlijk niet voor het hoofd stoten.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ze zijn er wel, maar sommigen zijn al afgelast omdat ze per definitie Trump zullen steunen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:13 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Wat heeft het dan voor zin om zich kandidaat te stellen ?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:01 schreef speknek het volgende:

[..]

Kan geen subpoena in ontvangst nemen als je er niet bent.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:13 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Wat heeft het dan voor zin om zich kandidaat te stellen ?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:29 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

De zin ervan is om ook eens een Republikeins geluid te laten horen dat kritisch is op de manier waarop Trump zijn macht misbruikt. Om duidelijk te maken dat Trump niet alleen maar ja-knikkers in zijn partij heeft. Om een unaniem geluid te maken dat Trump niet boven de wet staat.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:29 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

De zin ervan is om ook eens een Republikeins geluid te laten horen dat kritisch is op de manier waarop Trump zijn macht misbruikt. Om duidelijk te maken dat Trump niet alleen maar ja-knikkers in zijn partij heeft. Om een unaniem geluid te maken dat Trump niet boven de wet staat.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:04 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Mijn vraag was eig: Waarom heeft het zin als ja-knikkers van Trump zich kandideren ?
Het ging niet om kritische mensen maar om ja-knikkers.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:04 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Mijn vraag was eig: Waarom heeft het zin als ja-knikkers van Trump zich kandideren ?
Het ging niet om kritische mensen maar om ja-knikkers.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:05 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

k denk dat als iemand zich kandidaat stelt tegen het hoofd van zijn partij, het bijna automatisch geen ja-knikker meer is, toch?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:07 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Of ze willen Trumps agenda voortzetten maar dan met zichzelf 'op de troon'

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:57 schreef kladderadatsch het volgende:
Denk dat daar wel meer voor nodig gaat zijn... Bijna alle ex-GOP'ers die ik in de media hoor/lees en de paar die ik zelf ken willen ook het liefst gewoon zien dat de GOP in huidige vorm helemaal verdwijnt en er een nieuwe conservatieve partij komt. Zonder corruptie en zonder invloed van evangelicals, gun lobbyists en andere nutjobs.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Past dit wel in het twee partijen systeem in de VS? Het lijkt mij dat een partij die openlijk alleen maar conservatief is, misschien niet eens een meerderheid kan genereren. Dan blijven ze misschien steken op pakweg 35 %

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:11 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Rechts VVD-PVV
tja..

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:09 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

De mensen die de stap gemaakt hebben om zich ksndidaat te stellen zijn, volgens mij, vooral old-school Republikeinen die terug willen naar de roots van de GOP. Alles wat Trump niet is.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:15 schreef klappernootopreis het volgende:
De republikeinen moeten zich simpelweg herpakken en bedenken dat de grondwet leidend moet zijn. Dan komt alles weer goed. Het zou een ramp zijn als door toedoen van Trump de republikeinse partij teloor zou gaan. Want ik zie de democraten niet snel samenwerken met een aantal conservatieve houwdegens.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:14 schreef Ulx het volgende:

Polls show support for impeaching Trump is growing rapidly


25 september: 37% voor.
Nu: 47% voor.

Een impeachment procedure maakt een president NIET populair. Wie had dat kunnen denken?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Past dit wel in het twee partijen systeem in de VS? Het lijkt mij dat een partij die openlijk alleen maar conservatief is, misschien niet eens een meerderheid kan genereren. Dan blijven ze misschien steken op pakweg 35 %

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:16 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Jij hebt meer op met de GOP ?
Het zou voor de Democraten goed doen als er ook een flank is die niet veel van de LHBT kwesties moet hebben.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Walsh is een teaparty racist.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:20 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik heb niet meer op met de GOP. Ik heb meer op met de grondwet. en welke partij zich er voor inzet om die te volgen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:39 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Off topic zaken verwijderd.
[/modbreak]

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 12:38 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Nouhou, gisteren was je anders nog bereid die met voeten te treden door Pelosi haar grondwettelijk recht op het presidentschap te ontnemen, mocht de kop van Pence ook op het hakblok gaan...

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

allicht niet. Ik ben gewoon van mening dat (omdat de republikeinen zowel het huis, de senaat én de president hadden gewonnen in 2016 . eigenlijk het recht van het presidentschap niet mag worden ontnomen. Maar dat is een persoonlijke voorkeur.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

allicht niet. Ik ben gewoon van mening dat (omdat de republikeinen zowel het huis, de senaat én de president hadden gewonnen in 2016 . eigenlijk het recht van het presidentschap niet mag worden ontnomen. Maar dat is een persoonlijke voorkeur.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat een vreemde gedachte. Er is in een democratie helemaal niet zoiets als 'het recht om x periode een functie te vervullen'. Er zijn maximale termijnen. Als politici er een zooitje van maken, dan is het in een democratie volkomen normaal dat (andere) verkozen politici ze weg kunnen sturen. Waar komt dat bizarre idee van recht hebben op een presidentsschap vandaan?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Zooitje of niet; in 2016 hadden de republikeinen ALLES in handen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:38 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Ja, en dat moet je ze nageven, zij hebben er wel 'goed' gebruik van gemaakt...

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:49 schreef OMG het volgende:
Er is een line of succession. Zie niet waarom daar van afgeweken moet worden. Aparte gedachte.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:42 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hoe zoet een pelosi presidentschap ook is, ze moeten wel waken voor een algehele opstand, op het moment is de polarisatie erg groot. En dat mag van mij wel wat veranderen. Ik zie liever een verzoenende republikein dan een democraat op die positie. Dat heeft mijn persoonlijke voorkeur.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hoe willen ze dan ooit een 2/3 meerderheid in de senaat krijgen?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom denk je dat een verzoenende Republikein niet voor verrader zal worden uitgemaakt?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:07 schreef OMG het volgende:

[..]

Snap niet helemaal hoe deze vraag iets met het afwijken van de line of succession van doen heeft.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:11 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk dat dit het minder schadelijk is dan dat ze het gevoel krijgen dat ze iets afgenomen. Toen hier indertijd Fortuyn werd vermoord, resulteerde dit in een decennia lange rancune die zelfs nu nog actief is, omdat de kiezer dacht dat ze iets was afgestolen door de andere politieke kant. Normaliseren kan politiek pas als er een of andere vorm van dialoog komt. Want daar schort het nog aan.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:11 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Normaliseren kan politiek pas als er een of andere vorm van dialoog komt. Want daar schort het nog aan.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:17 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Nogmaals zie de periode Obama, ga me nou niet vertellen dat het sindsdien beter is geworden, integendeel. Het ligt aan de Republikeinen, dus waarom zouden de Democraten die lui hun zin maar moeten blijven geven? Dat is juist veel te lang gebeurd en het enige wat daar mee bereikt is, is dat ze nu denken alles maar te kunnen flikken. Rule of law? Niks mee te maken, so fuck it. Dįt is wat er aan de hand is en dat doorbreek je niet door op dezelfde voet door te blijven gaan.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:14 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dat ze dat systeem hebben is een manco. Net als de kiesmannen. Trump week af op allerlei manieren, misschien is het nu tijd om de republikeinse partij te redden, door Trump te verwijderen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:31 schreef Gehenna het volgende:
Was dit akkefietje al gepost? https://www.nu.nl/buitenl(...)l#coral_talk_wrapper

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:23 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Op het moment lijkt de politiek wel een jojo-systeem. je zakt van het ene uiterste in het andere. 8 jaar Obama heeft ook niet gebracht wat ze er van verwachten. dan kun je zeggen dat hij te maken had een republikeins huis. Maar je kunt ook zeggen dat hij misschien niet de verbinder was die de VS zo nodig heeft.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:43 schreef MangoTree het volgende:

-weg-

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:48 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dat het anoniem is juist de kracht. Dan kan Trump z'n standaard persoonlijke aanval retoriek niet gebruiken. Je ziet hoeveel moeite hij nu (tevergeefs) doet om de aandacht op allerlei 'misstappen' van anderen te verschuiven. Op de inhoud kan hij ze niet pakken, dus moet het persoon erachter kapot worden gemaakt. Maar dat lukt dus niet met anonieme mensen, en dan raakt ie duidelijk helemaal in de stress (zie Twitter-feed van afgelopen tijd).

Sowieso is een klokkenluider onder Trump z'n leven niet zo veilig, gezien z'n recente uitlatingen daarover.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 15:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Beto heeft serieus 1000 dollar aangenomen van een klein meisje dat limonade verkocht. Die man is echt een wandelende grap.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 15:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Beto heeft serieus 1000 dollar aangenomen van een klein meisje dat limonade verkocht. Die man is echt een wandelende grap.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 17:10 schreef speknek het volgende:
In de tussentijd haalt Ivanka graag het verhaal aan waarbij ze een limonadestand had en haar vaders schoonmakers die uit medelijden wat limonade kochten haar enige klanten waren, en dit bewijst dat ze een scherpe business mindset heeft.

https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 17:10 schreef speknek het volgende:
In de tussentijd haalt Ivanka graag het verhaal aan waarbij ze een limonadestand had en haar vaders schoonmakers die uit medelijden wat limonade kochten haar enige klanten waren, en dit bewijst dat ze een scherpe business mindset heeft.

https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 17:21 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Met het verschil dat Ivanka dit hele verhaal ws gewoon uit haar grote duim zuigt. Sorry, maar ik geloof niks meer van die Trump clique, ze liegen volgens mij al als ze door hun neus ademen.

twitter:

AP twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 17:03:40 BREAKING: Secretary of State Mike Pompeo says in a letter to the House Foreign Affairs Committee that Democrats are trying to "intimidate" and "bully" State Department employees and that depositions scheduled by the panel are "not feasible." https://t.co/iE50dgfrW9 reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-07-2019 om 13:14:28 ....As proven last week during a Congressional tour, the Border is clean, efficient & well run, just very crowded. Cumming District is a disgusting, rat and rodent infested mess. If he spent more time in Baltimore, maybe he could help clean up this very dangerous & filthy place reageer retweet

twitter:

PeterAlexander twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 16:38:46 In other news: A mouse literally fell out of the ceiling in our White House booth and landed on my lap. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 18:06 schreef kladderadatsch het volgende:
Eh oh, nog een teken dat er misschien toch echt iets staat te gebeuren binnen de GOP... Senator Chuck Grassley heeft zich namelijk duidelijk uitgesproken vóór bescherming van klokkenluiders en verder dat ook klachten die op 'second hand knowledge' gebaseerd zijn wel degelijk serieus genomen dienen te worden.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 18:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

geen idee wie Chuck is, maar weet wel dat hij nu waarschijnlijk een verrader, spion en gemenerik is volgens Trump & co.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 18:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

geen idee wie Chuck is, maar weet wel dat hij nu waarschijnlijk een verrader, spion en gemenerik is volgens Trump & co.

twitter:

timkmak twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 17:24:47 Grassley has for decades been passionate about whistleblower protections. Democratic Sen. Ron Wyden earlier this year: "The gold standard, when it comes to legislative championing of whistleblower rights, is Chairman Chuck Grassley.” https://t.co/1xNDCcYlfB reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
Documenten opvragen tbv een volkomen legitiem impeachment-onderzoek is volgens Pompeo intimideren en treiteren.

twitter:

AP twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 17:03:40 BREAKING: Secretary of State Mike Pompeo says in a letter to the House Foreign Affairs Committee that Democrats are trying to "intimidate" and "bully" State Department employees and that depositions scheduled by the panel are "not feasible." https://t.co/iE50dgfrW9 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 19:24 schreef crystal_meth het volgende:
Ik werd beschuldigd van een russische trol te zijn in het oekraine news topic. iedereen onderschattte hoe de russen zich bedreigd voelden. ze hadden één optie: de amerikaanse democratie ondermijnen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 19:24 schreef crystal_meth het volgende:
Ik werd beschuldigd van een russische trol te zijn in het oekraine news topic. iedereen onderschattte hoe de russen zich bedreigd voelden. ze hadden één optie: de amerikaanse democratie ondermijnen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 19:24 schreef crystal_meth het volgende:
Ik werd beschuldigd van een russische trol te zijn in het oekraine news topic. iedereen onderschattte hoe de russen zich bedreigd voelden. ze hadden één optie: de amerikaanse democratie ondermijnen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 19:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De zielige Russen zijn sowieso goed on het spelen van de slachtofferrol. Maar dat is een andere discussie.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 20:02 schreef Kijkertje het volgende:
En is het heel ook heel terecht dat POTUS de Amerikaanse instituties en daarmee de rechtsstaat ondermijnt. Als er iemand is die zich bedreigd voelt is hij het wel.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 23:25 schreef kladderadatsch het volgende:
Er zijn ondertussen ook weer nieuwe ontwikkelingen aangaande het Deutsche Bank onderzoek, zeer binnenkort meer verwacht ik.

Over wat Barr en Pompeo aan het uitspoken zijn is inmiddels ook duidelijkheid, ze proberen via buitenlandse veiligheidsdiensten 'dirt' over de eigen veiligheidsdiensten (de Amerikaanse dus) te krijgen. Hoe bizar wil je het hebben?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 23:30 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat zei Trump ook weer over treason en hoe men daar vroeger mee omging?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 23:30 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat zei Trump ook weer over treason en hoe men daar vroeger mee omging?

quote:

State Dept inspector general expected to give 'urgent' Ukraine briefing on Hill (ABC)

The State Department’s inspector general is expected to brief staffers from several House and Senate committees on Wednesday afternoon about documents obtained from the department’s Office of the Legal Adviser concerning documents related to the State Department and Ukraine, sources familiar with the planned briefing told ABC News.

Details of the briefing, expected to be conducted by Steve Linick, the inspector general at State, remain unknown. Linick is expected to meet with congressional staff in a secure location on Capitol Hill.

The unusual nature and timing of the briefing – during a congressional recess – suggest it may be connected to a recent intelligence community whistleblower allegation which describes, in part, the State Department’s role in coordinating interactions between Rudy Giuliani, the president’s personal attorney, and Ukrainian officials.

The State Department has faced criticism in recent weeks for connecting Giuliani to multiple Ukrainian officials about re-opening an investigation into for Vice President Joe Biden and his son, Hunter.

The State Department's press office and the State Department's inspector general's office did not immediately respond to a request for comment. The committees expected to be part of the briefing did not immediately respond as well.

twitter:

John_Hudson twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 23:37:01 👉Just as Pompeo warns Dems he won't comply with their requests, the quasi-independent State Department inspector general tells Capitol Hill he'd like to meet tomorrow to "provide staff with copies of documents related to the State Department and Ukraine." From @karoun and I: https://t.co/XAVUTPFJaD reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 23:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Cliffhanger naar morgen toe. Ik ben benieuwd wat hij te melden heeft.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 02-10-2019 om 01:35:07 Interesting note: Just last week, Kamala Harris asked the State Department Inspector General to "investigate whether any Department of State officials enabled Rudy Giuliani to advance political activities on behalf of President Trump." https://t.co/fDu7oaogeB https://t.co/Na3mZFAbjm reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 02-10-2019 om 01:41:33 As I learn more and more each day, I am coming to the conclusion that what is taking place is not an impeachment, it is a COUP, intended to take away the Power of the.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 02-10-2019 om 01:41:33 ....People, their VOTE, their Freedoms, their Second Amendment, Religion, Military, Border Wall, and their God-given rights as a Citizen of The United States of America! reageer retweet

twitter:

GeoffRBennett twitterde op woensdag 02-10-2019 om 01:16:58 INBOX: Pelosi *and Schiff to hold a press conference tomorrow at 10:45AM ET reageer retweet

quote:

A Republican former South Carolina congressman is part of a lawsuit filed Tuesday over the state’s decision to cancel its GOP primary ahead of the 2020 election, a move taken by several states in erecting hurdles for the longshot candidates challenging President Donald Trump.

Former U.S. Rep. Bob Inglis said in the lawsuit that the party’s decision not to hold a presidential primary deprives him and other Republicans “of the ability to vote for the candidate of their choice in South Carolina’s famous (and particularly influential) ‘First in the South’ primary.”

South Carolina is among at least four states that have canceled Republican primaries and caucuses next year, an effort that helps smooth Trump’s path to reelection. The move, taken last month in South Carolina by the state party’s executive committee, is not unusual for the party of the White House incumbent seeking a second term. Doing so allows Trump to try to consolidate his support as Democrats work to winnow their large field of candidates.

The suit was filed in state court in Columbia on Inglis’ behalf by The Protect Democracy Project, which calls itself a “nonpartisan nonprofit organization dedicated to preventing American democracy from declining into a more authoritarian form of government.”

In a statement issued by the group, Inglis — who served six terms in the U.S. House and lost a GOP runoff to eventual Gov. Nikki Haley in 2010 — said he was taking part in the suit “because the cancellation of the primary by a small handful of party insiders denied me — and every other South Carolina Republican — our voice in defining what the Republican Party is and who it supports.”

[..]

twitter:

jdawsey1 twitterde op woensdag 02-10-2019 om 00:32:01 You all are fixated on the alligator moats & shooting the immigrants in the legs. But what about this!! “Kirstjen, you didn’t hear me the first time, honey,” Mr. Trump said of drones. “Shoot ’em down. Sweetheart, just shoot ’em out of the sky, O.K.?” https://t.co/Y2ml9cReSx reageer retweet

quote:

The Oval Office meeting this past March began, as so many had, with President Trump fuming about migrants. But this time he had a solution. As White House advisers listened astonished, he ordered them to shut down the entire 2,000-mile border with Mexico — by noon the next day.

The advisers feared the president’s edict would trap American tourists in Mexico, strand children at schools on both sides of the border and create an economic meltdown in two countries. Yet they also knew how much the president’s zeal to stop immigration had sent him lurching for solutions, one more extreme than the next.

Privately, the president had often talked about fortifying a border wall with a water-filled trench, stocked with snakes or alligators, prompting aides to seek a cost estimate. He wanted the wall electrified, with spikes on top that could pierce human flesh. After publicly suggesting that soldiers shoot migrants if they threw rocks, the president backed off when his staff told him that was illegal. But later in a meeting, aides recalled, he suggested that they shoot migrants in the legs to slow them down. That’s not allowed either, they told him.

quote:

Ms. Nielsen, who regularly found herself telling Mr. Trump why he couldn’t have what he wanted, was an obvious target. When the president demanded “flat black” paint on his border wall, she said it would cost an additional $1 million per mile. When he ordered wall construction sped up, she said they needed permission from property owners. Take the land, Mr. Trump would say, and let them sue us.

When Ms. Nielsen tried to get him to focus on something other than the border, the president grew impatient. During a briefing on the need for new legal authority to take down drones, Mr. Trump cut her off midsentence.

“Kirstjen, you didn’t hear me the first time, honey,” Mr. Trump said, according to two people familiar with the conversation. “Shoot ’em down. Sweetheart, just shoot ’em out of the sky, O.K.?”

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 02-10-2019 om 03:10:04 Chairmen Engel, Schiff, and Cummings to the Deputy Secretary of State: "We are writing to you because Secretary Pompeo now appears to have an obvious conflict of interest ... If true, Secretary Pompeo is now a fact witness in the impeachment inquiry." https://t.co/h7R3iPLI6v reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 02-10-2019 om 03:25:13 "Given the secretaries potential role, and reports of other State Department officials being involved in ... the committees may infer that he is trying to cover up illicit activity and misconduct, including by the president. This would be a blatant cover up and abuse of power." https://t.co/OKJRhUDXut reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 02-10-2019 om 03:30:35 The end the letter: "For all of these reasons, the Department must immediately halt all efforts to interfere with the testimony of State Department witnesses before Congress." https://t.co/OKJRhUDXut reageer retweet

twitter:

rgoodlaw twitterde op woensdag 02-10-2019 om 04:27:07 #Ukrainegate updateThe White House kept Trump's solicitation of dirt from Ukraine president from .... Trump's own Special Envoy to Ukraine, Kurt Volker!Yet more evidence showing Ukraine phone call was far from "appropriate."via @joshroginhttps://t.co/ItN0s2oMrA https://t.co/qJpt8idFIy reageer retweet

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 06:38 schreef Szura het volgende:
Weet je ook gelijk waarom hij is opgestapt, hopelijk gaat hij nog flink zingen over de eerdere fase mbt het hulpgeld enzo

quote:

NEW: The son of a dead @DeutscheBank executive — armed with hundreds of confidential bank files — has been secretly helping the FBI and the House Intelligence Committee investigate the bank and @realDonaldTrump.

quote:

A government watchdog group asked a federal judge on Tuesday to issue an emergency order requiring the White House to preserve records of all of President Donald Trump’s calls with foreign leaders.

At a court hearing later in the day, a Justice Department lawyer told the judge that she couldn’t immediately commit to assuring that the administration would preserve records of all of Trump’s conversations, as well as other records about how the administration had handled those documents. The judge gave the government until Wednesday afternoon to make a decision.

The case, which accuses the Trump administration of failing to meet its legal obligations to create — and properly save — records of Trump’s and other officials’ conversations with foreign leaders, was originally filed in May. But the plaintiffs are now arguing that the judge needs to take immediate action in light of recent events.

quote:

Jackson, who sits in Washington, DC, has strongly and repeatedly suggested that the government should consider giving a voluntary assurance, as opposed to having her formally rule on the request filed by the challengers for an emergency order and issue a decision that she said one side “might not appreciate.”

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:50 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 02-10-2019 om 01:41:33 As I learn more and more each day, I am coming to the conclusion that what is taking place is not an impeachment, it is a COUP, intended to take away the Power of the.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 02-10-2019 om 01:41:33 ....People, their VOTE, their Freedoms, their Second Amendment, Religion, Military, Border Wall, and their God-given rights as a Citizen of The United States of America! reageer retweet

Misschien de noodtoestand uitroepen dan maar? Oh wacht.....

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 06:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En maakt ook (voor de tweede keer) duidelijk dat ze wisten dat het niet deugde waar ze mee bezig waren.

Edit: derde keer want Pompeo's zwijgzaamheid over zijn deelname eraan is ook een aanwijzing natuurlijk

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 07:13 schreef Ulx het volgende:
Klokkenluider drie geloof ik.....
[..]

NYT.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 08:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

"DODE" ??

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 08:54 schreef tcr het volgende:

[..]

Zoon van, zelf niet dood.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 09:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hoe kan die zoon beslag leggen op interne documenten van de bank van zijn vader?

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 09:11 schreef tcr het volgende:

[..]

Prive computer thuis, USB stickie?

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 09:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Noord-Korea vuurt raket af ad vooravond v nwe besprekingen met de VS.
https://www.nu.nl/buitenl(...)rekingen-met-vs.html

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 09:14 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hoe weet hij wat daar in staat, en had hij daar permissie voor? Het lijken me vertrouwelijke gegevens.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 09:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Toestemming van wie?