Hoe kan die zoon beslag leggen op interne documenten van de bank van zijn vader?quote:
Prive computer thuis, USB stickie?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hoe kan die zoon beslag leggen op interne documenten van de bank van zijn vader?
Hoe weet hij wat daar in staat, en had hij daar permissie voor? Het lijken me vertrouwelijke gegevens.quote:
Ik laat ook altijd een wind voor ik een drol draai.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Noord-Korea vuurt raket af ad vooravond v nwe besprekingen met de VS.
https://www.nu.nl/buitenl(...)rekingen-met-vs.html
Toestemming van wie?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hoe weet hij wat daar in staat, en had hij daar permissie voor? Het lijken me vertrouwelijke gegevens.
Het zijn vertrouwelijke bank data gegevens. Ik geef ook niemand toegang om mijn bankgegevens openbaar te maken.quote:
Dat was niet mijn vraag. En verder weet je dat niet.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het zijn vertrouwelijke bank data gegevens. Ik geef ook niemand toegang om mijn bankgegevens openbaar te maken.
Tsja, of papa heeft bewust een zwik gegevens achtergelaten voor zijn zoon om daarmee in de openbaarheid te kunnen treden.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het zijn vertrouwelijke bank data gegevens. Ik geef ook niemand toegang om mijn bankgegevens openbaar te maken.
Kunnen ook bijvoorbeeld notities van interne overleggen zijn of wat dan ook.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het zijn vertrouwelijke bank data gegevens. Ik geef ook niemand toegang om mijn bankgegevens openbaar te maken.
Geen zorgen, Trump en Kim Jung-Un zijn namelijk 'in love'. Althans, dat is wat de grote, oranje roerganger beweert.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Noord-Korea vuurt raket af ad vooravond v nwe besprekingen met de VS.
https://www.nu.nl/buitenl(...)rekingen-met-vs.html
Spijt gekregen op zijn doodsbed?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:28 schreef trustychords het volgende:
[..]
Tsja, of papa heeft bewust een zwik gegevens achtergelaten voor zijn zoon om daarmee in de openbaarheid te kunnen treden.
#1 is gewoon het Oekraïne schandaal, dat lijkt me voorlopig wel voldoende om hem zo snel mogelijk het presidentschap te ontnemen want hij is nu echt compleet aan het doordraaien.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:37 schreef AnneX het volgende:
Deze mevrouw heeft het op een rijtje.
Tami Burages
@:tburages
·
3 u
Top 100 Reasons to Remove Trump: https://mobile.twitter.com/tburages
Thread(s) https://threadreaderapp.com/user/tburages
Er zijn nog roeptoeters (Lindsey Graham) die nog wat roepen op FOX News, maar die verstommen nu meer en meer. Graham loopt zelfs het gevaar volledig voor joker worden gezet als de draaikont die hij is.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:07 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
#1 is gewoon het Oekraïne schandaal, dat lijkt me voorlopig wel voldoende om hem zo snel mogelijk het presidentschap te ontnemen want hij is nu echt compleet aan het doordraaien.
Het kan nog 'n dag duren, misschien nog een week, maar ik heb sterk het idee dat met name de senators bij de Republikeinen op het punt staan de stop eruit te trekken...
Er is een verschil te zien van 20% in polls over impeachment, dat is in slechts één week. Als deze trend doorzet, wat het natuurlijk zal doen, dan laten ze Trump vallen.
Dit is geen Russia gate en/of Mueller rapport, waarvan ze nog konden zeggen dat er niets was. Dat was een rapport van 500+ pagina's waar überhaupt <1% van de bevolking mee bezig was (hoezo living in a bubble?), dit is een voor iedereen duidelijke zaak met een echte 'smoking gun' en daarom zie je de nummers ook omhoog schieten.
Anyhow, shit is about to hit the fan, bigly!
Het valt ook echt op dat news show hosts eindelijk tegengas geven als er weer eens zo'n leugenaar zit. Enige plek waar ze nu nog fact-free kunnen lullen is bij Fox News en dan ook alleen nog maar bij Hannity, Carlson en Ingram.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Er zijn nog roeptoeters (Lindsey Graham) die nog wat roepen op FOX News, maar die verstommen nu meer en meer. Graham loopt zelfs het gevaar volledig voor joker worden gezet als de draaikont die hij is.
Dan noem je ook een paar op. Nu Trump zo zwaar in de problemen zit, kunnen ze een lucratieve mediapositie in een eventueel tweede trump termijn wel aan de wilgen hangen. Gemekker van nitwits.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het valt ook echt op dat news show hosts eindelijk tegengas geven als er weer eens zo'n leugenaar zit. Enige plek waar ze nu nog fact-free kunnen lullen is bij Fox News en dan ook alleen nog maar bij Hannity, Carlson en Ingram.
Volgens mij hebben zij niks strafbaars gedaan. Ik ken ze verder niet (kijk geen Fox News) en ze klinken mij inderdaad het beroerd wat ik er van hoor, maar mensen ontslaan vanwege hun politieke mening klinkt ook niet echt lekker. Ook na Trump moet er gewoon ruimte zijn voor mensen met die denkbeelden.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan noem je ook een paar op. Nu Trump zo zwaar in de problemen zit, kunnen ze een lucratieve mediapositie in een eventueel tweede trump termijn wel aan de wilgen hangen. Gemekker van nitwits.
quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Vermakelijke samenvatting van de Legal Eagle.
Volgens mij gaat het vooral om het lucratieve deel van de positie. Een directe lijn met de president die je houdt zo lang je maar alles zo positief mogelijk brengt, is een behoorlijk lucratieve positie als entertainment programma/propaganda kanaal. Dat zou wegvallen als je niet meer een kontenlikker voor het Witte Huis bent. Ze graven dus hun eigen graf.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij hebben zij niks strafbaars gedaan. Ik ken ze verder niet (kijk geen Fox News) en ze klinken mij inderdaad het beroerd wat ik er van hoor, maar mensen ontslaan vanwege hun politieke mening klinkt ook niet echt lekker. Ook na Trump moet er gewoon ruimte zijn voor mensen met die denkbeelden.
Die is inderdaad erg goed. Ik ben wel benieuwd wat de Trumplings daar van zouden vinden.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Vermakelijke samenvatting van de Legal Eagle.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |