POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
67 zo te zien hebben die miljardairs dus gemiddeld 2 paarden in de race.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 08:20 schreef Ulx het volgende:
Hoeveel verschillende mensen zijn dat?
Als een miljardair meerdere kandidaten steunt want anti-trump kan het hard gaan.
Maar als er 23 miljardairs je campagne steunen ben je wat mij betreft gewoon een marionet. Zeker als je bij normale mensen amper populair bent.quote:As of the last filing deadline with the Federal Election Commission on July 15, 67 billionaires—including spouses and members of billionaire families—had donated to the 20 Democratic candidates that debated in Detroit last week. Some, like Lowercase Capital founder Chris Sacca and his wife, Crystal, have donated to as many as seven candidates. Others, like Bill Gates and Warren Buffett, have instead chosen to donate to only one of the contenders, according to data from the U.S. Federal Election Commission.
Een anti-campagne kost net zo veel als een kandidaat onvoorwaardelijk steunen, op gegeven moment wil je er wel wat voor terug zien. Het zit in de aard van het rijke beestje.quote:
Hoeveel verschillende mensen zijn dat?
Als een miljardair meerdere kandidaten steunt want anti-trump kan het hard gaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens mij gaat dit alleen over de privé-donaties, dus met een maximum van ¤ 2.800,- per donateur. Dan ben je wel een karige kandidaat als je je daarvoor al laat kopen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 08:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
67 zo te zien hebben die miljardairs dus gemiddeld 2 paarden in de race.
[..]
Maar als er 23 miljardairs je campagne steunen ben je wat mij betreft gewoon een marionet. Zeker als je bij normale mensen amper populair bent.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ach, het roomser-dan-de-paus-principe. Het lijkt ne niet heel handig om nu weer een Sarandon te doen. De vorige keer was niet echt een succes.quote:
[..]
67 zo te zien hebben die miljardairs dus gemiddeld 2 paarden in de race.
[..]
Maar als er 23 miljardairs je campagne steunen ben je wat mij betreft gewoon een marionet. Zeker als je bij normale mensen amper populair bent.
Wat denk jij, als Sanders voorstander, van de situatie die kan ontstaan bij de Senaatsverkiezingen. In veel staten moet men niet veel hebben van zijn "Medicare for All or Bust" retoriek. Dus hem kiezen kan (waarschijnlijk zal) leiden to weer een Democratische minderheid in de Senaat. Is dat het waard?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2019 08:44:32 ]
Ja want ze laten het natuurlijk bij die 2800 euro. Wel eens gehoord van een super PAC? Daarbij als zon kandidaat een funraiser organiseert kom je echt niet binnen voor zo'n bedragje hoor.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 08:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit alleen over de privé-donaties, dus met een maximum van ¤ 2.800,- per donateur. Dan ben je wel een karige kandidaat als je je daarvoor al laat kopen.
Buttigieg staat op 32 miljoen raised
https://votesmart.org/can(...)ttigieg#.XWTSk-gzbb0
Lijkt me dat je op dat moment niet echt meer zonder ruggespraak je werk kan doen.
Wat de fuck is Sarandon?quote:
[..]
Ach, het roomser-dan-de-paus-principe. Het lijkt ne niet heel handig om nu weer een Sarandon te doen. De vorige keer was niet echt een succes.
Wat denk jij, als Sanders voorstander, van de situatie die kan ontstaan bij de Senaatsverkiezingen. In veel staten moet men niet veel hebben van zijn "Medicare for All or Bust" retoriek. Dus hem kiezen kan (waarschijnlijk zal) leiden to weer een Democratische minderheid in de Senaat. Is dat het waard?
Bij de senaatsverkiezingen heb je een gigantische overwinning te pakken als je medicare for all erdoor krijgt. Sowieso is zoiets meer waard dan een electorale overwinning die niks betekent omdat je de status quo voor altijd in stand moet houden. Ik vind het echt ongeloofelijk naief om te denken dat je meer kunt bereiken door de situatie altijd hetzelfde te laten. Lekker democraten die niet te onderscheiden zijn van Republikeinen als Biden of O Rourke kiezen gaat in ieder geval waardeloos zijn. Laat dan Trump maar in het witte huis zitten. Die zorgt op zijn minst voor redelijke memes. Beetje liegen over telefoontjes, jezelf god noemen, een land proberen te kopen, wat lullen over zijn geweldige resorts etcetera.
Elke donateur wil iets terug. Ook de 'gewone hardwerkende burger' die 25 dollar doneert.quote:
[..]
Een anti-campagne kost net zo veel als een kandidaat onvoorwaardelijk steunen, op gegeven moment wil je er wel wat voor terug zien. Het zit in de aard van het rijke beestje.
Ga niet denken dat je de reden weet van de donatie.
Ja hoor. Wie neemt geld aan van superpacs?quote:
[..]
Ja want ze laten het natuurlijk bij die 2800 euro. Wel eens gehoord van een super PAC?
quote:
[..]
Elke donateur wil iets terug. Ook de 'gewone hardwerkende burger' die 25 dollar doneert.
Ga niet denken dat je de reden weet van de donatie.
Een gewone burger die 25 euro doneert verwacht echt niets terug behalve een kandidaat die zijn best doet. Een miljardair die begint met 2800 en dan nog een veelvoud via omwegen doneert wil echt wel wat meer uit zijn/haar donatie halen.
Leuke aanname.quote:
[..]
Niemand direct. Maar prima als jij wil geloven dat lobbyen helemaal geen nut heeft en dat Amerikanen en Amerikaanse bedrijven er miljarden instoppen voor de lol mag dat van mij hoor.quote:
[..]
Ja hoor. Wie neemt geld aan van superpacs?
quote:
[..]
Ja want ze laten het natuurlijk bij die 2800 euro. Wel eens gehoord van een super PAC? Daarbij als zon kandidaat een funraiser organiseert kom je echt niet binnen voor zo'n bedragje hoor.
Buttigieg staat op 32 miljoen raised
https://votesmart.org/can(...)ttigieg#.XWTSk-gzbb0
Lijkt me dat je op dat moment niet echt meer zonder ruggespraak je werk kan doen.
. Ja, ik snap wat een PAC is, maar dat heeft niet zoveel te maken met deze lijst. Dit gaat immers gewoon om privé-donaties, en die gaan voornamelijk naar mensen met wie ze goede contacten hebben, die ze steunen of waar ze mee bevriend zijn. Ik bedoel, welke miljardair is dom genoeg om bij voorbaat al zijn geld in een kansloze kandidaat als Buttigieg te stoppen om invloed te kopen?De koffers worden pas écht gevuld als de daadwerkelijke kandidaat van de Democraten duidelijk is. Obama haalde een kleine anderhalf miljard op voor zijn campagne. Dan kan je best een discussie voeren over de rol van geld bij de verkiezingen, maar ik denk dat je daar met deze lijst maar weinig aan hebt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als Buttigieg 32 miljoen op heeft gehaald zijn dat 0 van de 28 miljardairs die er ál hun geld in hebben gestopt. Maar het is duidelijk dat er achter die man best wat geld zit. Als je kijkt naar zijn poll cijfers scoort hij waardeloos. Deze poll zet hem op 4% https://www.politico.com/(...)e-biden-poll-1475440quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 09:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Warren die op 20% staat heeft 35 miljoen opgehaald. Hoe leg jij dat verschil uit dan, dat 500% minder support maar 10% minder contributies oplevert?
Misschien gaat Trump er van uit dat Melania nóg dommer is dan hijzelf?quote:
[..]
Donald Trump vertelt aan zijn vrouw zijn eigen interpretatie van zijn ontmoetingen, en zijn vrouw kan dus beamen dat die ontmoetingen zijn gegaan zoals Trump het verteld. Geniaal! Althans, voor zijn aanhang die niet door heeft hoe idioot dit is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geen idee, maar de PAC-bijdragen aan Buttigieg zijn een kleine $ 7.000,-. De grootste betaling van een bedrijf is $ 90.000,-. De grootste groep donoren is de groep ~ $ 2.800, dus ik verwacht niet dat we hier nu al te maken hebben met een gekochte kandidaat.quote:
[..]
Als Buttigieg 32 miljoen op heeft gehaald zijn dat 0 van de 28 miljardairs die er ál hun geld in hebben gestopt. Maar het is duidelijk dat er achter die man best wat geld zit. Als je kijkt naar zijn poll cijfers scoort hij waardeloos. Deze poll zet hem op 4% https://www.politico.com/(...)e-biden-poll-1475440
Warren die op 20% staat heeft 35 miljoen opgehaald. Hoe leg jij dat verschil uit dan, dat 500% minder support maar 10% minder contributies oplevert?
Ik denk eerder dat het gewoon iemand is die veel mensen met geld kent of enthousiast maakt, en dat Warren het beter doet bij een grotere groep die minder te besteden heeft. Het zou ook kunnen dat er momenteel sowieso alleen geld opgehaald wordt bij mensen die iets met de kandidaat of in het algemeen met politiek hebben, en dat de polls op dit punt nog voornamelijk naamsbekendheid meten. Dan hoef je geen grote verschillen te verwachten tussen kandidaten op basis van hun pollresultaten.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ludachrist op 27-08-2019 09:44:42 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik sluit het beiden niet uit.quote:
[..]
Misschien gaat Trump er van uit dat Melania nóg dommer is dan hijzelf?
Hoe lang zal het trouwens duren tot Trump de complete top 10 ownt?
Hoe lang zal het duren tot zijn beloftes niet meer worden geloofd door zijn eigen achterban?quote:
Hoe lang zal het trouwens duren tot Trump de complete top 10 ownt?
[ afbeelding ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De oerang oetang is idd. een gevaar voor de aandelenmarkten, maar vergeet niet dat we op all time highs staan. En niet zo'n klein beetje ook. Ook weer dankzij Trump.quote:
[..]
Ik sluit het beiden niet uit.
Hoe lang zal het trouwens duren tot Trump de complete top 10 ownt?
[ afbeelding ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Welke beleidsdingen van Trump hebben dan tot die all-time highs geleid?quote:
[..]
De oerang oetang is idd. een gevaar voor de aandelenmarkten, maar vergeet niet dat we op all time highs staan. En niet zo'n klein beetje ook. Ook weer dankzij Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja okay, dat bedoelde ik meer. Dat is wat mij betreft een gigantische red flag. In die zin hoeft een kandidaat natuurlijk ook niet direct omgekocht te worden. Als je 28 miljardairsvriendjes hebt zal dat vast op zichzelf al flinke invloed hebben op hoe je denkt.quote:
[..]
Geen idee, maar de PAC-bijdragen aan Buttigieg zijn een kleine $ 7.000,-. De grootste betaling van een bedrijf is $ 90.000,-. De grootste groep donoren is de groep ~ $ 2.800, dus ik verwacht niet dat we hier nu al te maken hebben met een gekochte kandidaat.
Ik denk eerder dat het gewoon iemand is die veel mensen met geld kent of enthousiast maakt, en dat Warren het beter doet bij een grotere groep die minder te besteden heeft. Het zou ook kunnen dat er momenteel sowieso alleen geld opgehaald wordt bij mensen die iets met de kandidaat of in het algemeen met politiek hebben, en dat de polls op dit punt nog voornamelijk naamsbekendheid meten. Dan hoef je geen grote verschillen te verwachten tussen kandidaten op basis van hun pollresultaten.
Dat het nog voornamelijk over naamsbekendheid gaat lijkt me sterk. Biden was continue degene met de meeste naamsbekendheid en nu leid hij niet meer alle polls.
beleidsdingen die niet indirect uit de koker komen van de vorige president, en met bronnen graag!quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 09:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Welke beleidsdingen van Trump hebben dan tot die all-time highs geleid?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk niet dat je dit zo maar in de schoenen van Trump kunt schuiven.quote:
[..]
Welke beleidsdingen van Trump hebben dan tot die all-time highs geleid?
De wereldeconomie en de Amerikaanse economie hebben de afgelopen jaren als een tierelier gedraaid. Voor een deel komt dat op het conto van politici, voor een deel door ontwikkelingen in het bedrijfsleven. Denk aan shale oil. Dat is volgens mij de belangrijkste drijfveer voor die hoge koersen geweest.
Trump en zijn administratie hebben ook behoorlijk wat red tape weggehaald, gezorgd voor meer banen, belastingverlagingen etc. Dat heeft geholpen.
Maar zijn buitenlandse politiek is desastreus.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit dus. Veel mensen zullen netjes opvolgen wat de dokter hen voorschrijft.quote:
Fastfood en alcohol worden alleen niet massaal door huisartsen voorgeschreven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In principe is veel mensen kennen die $ 2.800,- kunnen betalen ook niet echt wereldschokkend.quote:
[..]
Ja okay, dat bedoelde ik meer. Dat is wat mij betreft een gigantische red flag. In die zin hoeft een kandidaat natuurlijk ook niet direct omgekocht te worden. Als je 28 miljardairsvriendjes hebt zal dat vast op zichzelf al flinke invloed hebben op hoe je denkt.
Verder vind ik het ook niet echt een red flag als iemand veel miljardairs kent. Nou en. Zijn wereldbeeld ken je van tevoren, en daar kan je al dan niet op stemmen. Er is geen lat van 'je moet zo links zijn om mee te doen', het is gewoon een democratisch proces, en als daar een rijkeluisvriendje uit boven komt drijven dan zij dat zo. Dat moeten ze lekker zelf weten in Amerika.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, vraag ik me ook af. Trump zegt het natuurlijk, maar verder? Of het moet zijn omdat bedrijven met het geld van die tax cut vooral eigen aandelen terug hebben gekocht. Kan...quote:
[..]
Welke beleidsdingen van Trump hebben dan tot die all-time highs geleid?
Waarom zeg je dan net letterlijk dat de all-time highs dankzij Trump zijn?quote:
[..]
Ik denk niet dat je dit zo maar in de schoenen van Trump kunt schuiven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dankzij Trump kun je als eerlijke hardwerkende mijnbouwer tenminste weer ouderwetse stoflongen oplopen, want veiligheidsvoorschriften, dat moeten we niet willen met z'n allen.
Trumpgod.
Trumpgod.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die tax cut is niet terug-geïnvesteerd in bedrijven. Dit geld is direct in de zakken van de top terechtgekomen. Niet omdat ze dat nodig hadden of zelfs wilden, maar puur vanwege het feit dat dit extra geld amper kon worden besteed in langlopende projecten. Je gaat als bedrijf geen geld besteden in een nieuwe fabriek als je daar nog geen klanten voor hebt.quote:
[..]
Ja, vraag ik me ook af. Trump zegt het natuurlijk, maar verder? Of het moet zijn omdat bedrijven met het geld van die tax cut vooral eigen aandelen terug hebben gekocht. Kan...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat geld is gebruikt om aandelen terug te kopen, dat zeg ik toch?quote:
[..]
Die tax cut is niet terug-geïnvesteerd in bedrijven. Dit geld is direct in de zakken van de top terechtgekomen. Niet omdat ze dat nodig hadden of zelfs wilden, maar puur vanwege het feit dat dit extra geld amper kon worden besteed in langlopende projecten. Je gaat als bedrijf geen geld besteden in een nieuwe fabriek als je daar nog geen klanten voor hebt.
Zie de graphs https://www.nytimes.com/i(...)/trump-tax-cuts.html
quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
Dankzij Trump kun je als eerlijke hardwerkende mijnbouwer tenminste weer ouderwetse stoflongen oplopen, want veiligheidsvoorschriften, dat moeten we niet willen met z'n allen.
Trumpgod.
puny god
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En als je weer thuiskomt van een lange dag steenkool hakken diep in een slecht geventileerde mijn, kun je weer opvrolijken aan de blije gezichtjes van je kinderen als ze lekker aan het spetteren zijn in water dat door de locale chemische fabriek vervuild wordt. Stomme milieuvoorschriften zijn immers vieslinks.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe ze dit geld herverdelen is niet van belang. Het gaat er om dat dit een nutteloze belastingmaatregel was, gericht naar de verkeerde groep.quote:
[..]
Dat geld is gebruikt om aandelen terug te kopen, dat zeg ik toch?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
LOL, het is wel degelijk van belang.quote:
[..]
Hoe ze dit geld herverdelen is niet van belang. Het gaat er om dat dit een nutteloze belastingmaatregel was, gericht naar de verkeerde groep.
Dus... Andere kandidaten komen ook in het nieuws......?quote:
Biden was continue degene met de meeste naamsbekendheid en nu leid hij niet meer alle polls.
Dat ze dit geld zo wegsluizen dat je dit niet meer kan terugvorderen is oude koek. Daar kan niemand meer iets tegen doen. Het aandelensysteem onder toezicht van de Fed? Probeer dit eens voor elkaar te krijgen in de VSquote:
[..]
LOL, het is wel degelijk van belang.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet bij Fox.quote:
[..]
Dus... Andere kandidaten komen ook in het nieuws......?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar je kunt wel concurrerend onderbetaald worden omdat dat nog rendabel is!quote:
En als je weer thuiskomt van een lange dag steenkool hakken diep in een slecht geventileerde mijn, kun je weer opvrolijken aan de blije gezichtjes van je kinderen als ze lekker aan het spetteren zijn in water dat door de locale chemische fabriek vervuild wordt. Stomme milieuvoorschriften zijn immers vieslinks.
Antifa
Zowel de verlichte belastingdruk - repat tax én vpb - en het feit dat de daarmee vrijgekomen free cash flow wordt aangewend om aandelen terug te kopen, hebben natuurlijk wel degelijk een opwaarts effect voor de koersen. Dat geld komt ook niet "in de zakken van de top", tenzij je aandeelhouders als die top ziet, maar dat is nogal gechargeerd.quote:
Die tax cut is niet terug-geïnvesteerd in bedrijven. Dit geld is direct in de zakken van de top terechtgekomen.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Trump heeft daar wel een aandeel in gehad.quote:
[..]
Waarom zeg je dan net letterlijk dat de all-time highs dankzij Trump zijn?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Gelukkig mag je van de rijke bovenlaag je frustraties botvieren op mensen die het nog slechter hebben dan jijzelf, vooral mensen als deze mensen uit midden Amerika komen.quote:
[..]
Maar je kunt wel concurrerend onderbetaald worden omdat dat nog rendabel is!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gezien de cijfers van de afgelopen 10 jaar vind ik het vrij bijzonder om te stellen dat Trump's beleid voor meer banengroei zou hebben gezorgd.quote:
Trump en zijn administratie hebben ook behoorlijk wat red tape weggehaald, gezorgd voor meer banen, belastingverlagingen etc. Dat heeft geholpen.
Trump is zeker niet zo slecht geweest voor de economie op de korte termijn, al komt dat denk ik eerder door gebrek aan beleid, maar gezien de desastreuze gevolgen voor de overheidsfinanciën zal dit in een later stadium bij een volgende crisis tot een grotere ramp leiden.
Dat gaf ik een paar jaar geleden al aan hier; de rekening komt nog. En het ziet er naar uit dat die rekening gepresenteerd gaat worden vóór een eventuele tweede termijn van Trump. Brace for impact!quote:
[..]
Gezien de cijfers van de afgelopen 10 jaar vind ik het vrij bijzonder om te stellen dat Trump's beleid voor meer banengroei zou hebben gezorgd.
Trump is zeker niet zo slecht geweest voor de economie op de korte termijn, al komt dat denk ik eerder door gebrek aan beleid, maar gezien de desastreuze gevolgen voor de overheidsfinanciën zal dit in een later stadium bij een volgende crisis tot een grotere ramp leiden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De gemiddelde directeur krijgt een verhouding van 1 miljoen in salaris en dan 5 miljoen in aandelen, dus als het bedrijf de aandelen op probeert te stuwen, is dat weldegelijk de directeur die zichzelf aan het verrijken is.quote:
[..]
Zowel de verlichte belastingdruk - repat tax én vpb - en het feit dat de daarmee vrijgekomen free cash flow wordt aangewend om aandelen terug te kopen, hebben natuurlijk wel degelijk een opwaarts effect voor de koersen. Dat geld komt ook niet "in de zakken van de top", tenzij je aandeelhouders als die top ziet, maar dat is nogal gechargeerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
TIkje misleidend om absolute cijfers te gebruiken bij beursstijging/-dalingen, beter om het relatief te bekijken.
Die banengroei bleek ook een beetje gelogen hè.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De vraag was of er beleidsmaatregelen van Trump te koppelen zijn aan hogere aandelenkoersen en die zijn best te benoemen. Hogere koersen leiden vervolgens ook (mogelijk) tot hogere beloningen, dat klopt, maar de genoemde tax cuts komen ten gunste van de bedrijven en niet "direct in de zakken van de top" - dat is echt dingen door elkaar halen.quote:
De gemiddelde directeur krijgt een verhouding van 1 miljoen in salaris en dan 5 miljoen in aandelen, dus als het bedrijf de aandelen op probeert te stuwen, is dat weldegelijk de directeur die zichzelf aan het verrijken is.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Welke tandarts is dit, die wil ik ook!quote:
[..]
Vlak de rol van medici niet uit. Ik heb jaren in de VS gewoond, en er werd echt met die troep gestrooid alsof het m&m’s waren.
Na een wortelkanaalbehandeling kreeg ik het uitermate dringende verzoek van de kaakchirurg om de hele kuur oxycodin af te maken. Eigenwijs dat ik ben deed ik dat niet; geen centje pijn. Dit was trouwens voordat het daar helemaal uit de hand is gelopen. Waarom zijn ze scheutig? Omdat Amerikanen kleine kinderen zijn: kunnen niet met pijn omgaan.
. Mijn endodontist had alleen lachgas. Niet dat ik pijn had, de zenuw was al dood, maar die behandelingen zijn altijd zo saai en langdradig.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Tja, we kunnen er heel veel over zeggen. Het komt gewoon op neer dat Europa en de VS langzaamaan moeten aanvaarden dat er krachten zijn in de wereld die niet volgens hun waarden, maar naar hun eigen belang handelen. Het Westen zal sommige dingen die ze zeker dachten te weten over de wereld, heroverwegen zoals de geldigheid van liberale handelsdogma. Chinese staatsinmenging in de economie kan onder liberale westerse economen en politici op veel kritiek rekenen maar het brengt ze veel goeds zoals ontwikkeling in allerlei cruciale technologieën. Blanken zijn gewend om hun zin te krijgen na zo'n lange tijd als koning van de wereld. En zo niet dan allerlei crisissen, tarieven, sancties en ellende. Zelfs subjectieve termen als 'China speelt vals' zie je hierbij FOK!kers terugkomen. Wat is valsspelen? Dat de Chinezen hun ontwikkeling financiëren door de ontwikkeling van allerlei technologieën te financiëren. Dat ze andere normen & waarden op nahouden en daarna handelen? Het moet niet gekker worden. Exceptionalisme en arrogantie onder blanken is groter dan de aarde zelf. Een paar voorbeelden om aan te tonen waar ik op doel. Zelfs onder lage klasse blanken speelt het enorm die swagger.quote:
Ik denk niet dat mensen zulke dingen vergeten. Daarbij moet je natuurlijk ook bedenken dat de situatie van nu totaal niet meer vergelijkbaar is met die van bijvoorbeeld Athene en Sparta. Toen konden ze prima een oorlogje voeren niks aan de hand. Nu kunnen grootmachten natuurlijk al lang niet direct meer oorlogvoeren. Met het aantal kernwapens dat ze hebben zal er nooit meer een winnaar ontstaan in zo'n confrontatie. Dat kan je ook zien in het plaatje dat je poste, in de 21ste eeuw na WO 2 zijn er geen directe confrontaties geweest en die zullen ook niet meer komen.
Natuurlijk blijven er mensen die oorlog verheerlijken maar dat zijn niet de slimsten.
quote:
[..]
China is een hoop dingen, maar geen communistische dictatuur. Het is een totalitair regime, maar extreem kapitalistisch. Het is alleen wel eentje die flink hard vals speelt en waar de overheid bedrijven vrolijk sponsort
Sjonge jonge jonge, holier then you flapdrollen. Op het niveau van FOK! maakt het niks uit maar als het gaat om internationale politiek dit soort dogma natuurlijk wel.quote:
[..]
Oké, maar het speelde wel.
Even een toelichting mbt studenten in mijn woonplaats. Nederlandse studenten betalen de hoofdprijs en Chinezen worden door hun eigen overheid gesteund. Hoe gek wil je het hebben.
https://www.google.com/ur(...)ust=1566808794140068
[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 27-08-2019 15:15:41 ]
Als je die banengroei vergelijkt met het gemiddelde verblijf van de stafleden in Trumps Witte Huis heeft die groei weinig betekend.quote:
Die banengroei bleek ook een beetje gelogen hè.
Heel leuk, ik heb een baan!!(voor twee maanden)
jippie
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Janken doe je als je de rekening ziet.quote:
[..]
Welke tandarts is dit, die wil ik ook!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En ik maar denken dat je zo gekant was tegen het kolonialisme en imperialisme van het westen. Om nig maar te zwijgen over je racistische baggerquote:
[..]
Tja, we kunnen er heel veel over zeggen. Het komt gewoon op neer dat Europa en de VS langzaamaan moeten aanvaarden dat er krachten zijn in de wereld die niet volgens hun waarden, maar naar hun eigen belang handelen. Het Westen zal sommige dingen die ze zeker dachten te weten over de wereld, heroverwegen zoals de geldigheid van liberale handelsdogma. Chinese staatsinmenging in de economie kan onder liberale westerse economen en politici op veel kritiek rekenen maar het brengt ze veel goeds zoals ontwikkeling in allerlei cruciale technologieën. Blanken zijn gewend om hun zin te krijgen na zo'n lange tijd als koning van de wereld. En zo niet dan allerlei crisissen, tarieven, sancties en ellende. Zelfs subjectieve termen als 'China speelt vals' zie je hierbij FOK!kers terugkomen. Wat is valsspelen? Dat de Chinezen hun ontwikkeling financiëren door de ontwikkeling van allerlei technologieën te financiëren. Het moet niet gekker worden. Exceptionalisme en arrogantie onder blanken is groter dan de aarde zelf. Een paar voorbeelden om aan te tonen waar ik op doel. Zelfs onder lage klasse blanken speelt het enorm die swagger.
[..]
[..]
Sjonge jonge jonge, holier then you flapdrollen. Op het niveau van FOK! maakt het niks uit maar als het gaat om internationale politiek dit soort dogma natuurlijk wel.
$1,500 was de rekening, kostte me uiteindelijk $120. Implantaten hebben me wel inmiddels bijna een auto gekost, die worden heel slecht gedekt.quote:
[..]
Janken doe je als je de rekening ziet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Of de rechter een beetje op willen schieten met die uitspraak over het getuigen van McGahn:
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 13:00:00 The House Judiciary Committee has filed a motion to expedite the ruling in the lawsuit to compel former W.H. counsel Don McGahn to testify before the committee as part of its obstruction investigation into Trump. https://t.co/NK1k0Jz5Qp reageer retweet
The House Judiciary Committee has filed a motion to expedite the ruling in the lawsuit to compel former W.H. counsel Don McGahn to testify before the committee as part of its obstruction investigation into Trump. quote:"As the Committee moves forward with its efforts to determine whether to recommend articles of impeachment against the President, we will do everything in our power to hear from those who directly witnessed President Trump's crimes outlined in Special Counsel Mueller's report. We have made clear that Don McGahn's testimony is the most crucial because of his central role in witnessing the President's multiple acts of obstruction of justice.
"President Trump and the White House have repeatedly blocked witnesses from complying with Committee subpoenas and documents and continue to attempt to stall progress in the courts. We are aware of this strategy to prevent Congress and the American people from hearing the truth about Trump's obstruction which is why expediting Mr. McGahn's testimony is so very important. We look forward to the Judge considering our request."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alle leugens en misleidende uitspraken van POTUS G7 persco nog even op een rijtje:
Fact-checking President Trump’s G-7 news conference
Fact-checking President Trump’s G-7 news conference
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
ik moet mijn oren laten uitspuiten denk ik
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:40:42 No bedbugs at Doral. The Radical Left Democrats, upon hearing that the perfectly located (for the next G-7) Doral National MIAMI was under consideration for the next G-7, spread that false and nasty rumor. Not nice! reageer retweet
No bedbugs at Doral. The Radical Left Democrats, upon hearing that the perfectly located (for the next G-7) Doral National MIAMI was under consideration for the next G-7, spread that false and nasty rumor. Not nice!
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Krabben jongens!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:40:42 No bedbugs at Doral. The Radical Left Democrats, upon hearing that the perfectly located (for the next G-7) Doral National MIAMI was under consideration for the next G-7, spread that false and nasty rumor. Not nice! reageer retweet
Deze tweet is wel hilarisch en vrij contraproductief
“How lucky is the United States that everytime they look for democracy in other countries they find oil instead”- Spain Deputy Gabriel Rufián
Die rechtzaak die er over is geweest is natuurlijk ook fake.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Doodeng die studenten die uit Palestina komen!
Incoming Harvard Freshman Deported After Visa Revokedtwitter:dabeard twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 13:56:30 The incoming Harvard freshman met an immigration agent on arrival in Boston.She searched his computer & said his friends had posted political things.He said that he hadn't—not one political post on his timeline.She canceled his visa. And deported him. https://t.co/Gvi3jRqE6n https://t.co/IaNOczmSDy reageer retweet
The incoming Harvard freshman met an immigration agent on arrival in Boston.She searched his computer & said his friends had posted political things.He said that he hadn't—not one political post on his timeline.She canceled his visa. And deported him. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Harvard studenten zijn dan ook regelrechte linkse revolutionairenquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 17:16 schreef Kijkertje het volgende:
Doodeng die studenten die uit Palestina komen!Incoming Harvard Freshman Deported After Visa Revokedtwitter:dabeard twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 13:56:30 The incoming Harvard freshman met an immigration agent on arrival in Boston.She searched his computer & said his friends had posted political things.He said that he hadn't—not one political post on his timeline.She canceled his visa. And deported him. https://t.co/Gvi3jRqE6n https://t.co/IaNOczmSDy reageer retweet
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Leef je 70 jaar geleden ofzo? Dit is weinig van toepassing op nu.quote:
[..]
Tja, we kunnen er heel veel over zeggen. Het komt gewoon op neer dat Europa en de VS langzaamaan moeten aanvaarden dat er krachten zijn in de wereld die niet volgens hun waarden, maar naar hun eigen belang handelen.
Citation needed, ik zie helemaal niet veel kritiek op Chinese staatsinmenging in de economie. Alsof onze eigen regeringen daar ook geen handje van hebben. Trump vind het ook geen enkel probleem om bedrijven wat te bevelen. Dat China door staatsinmenging cruciale technologiën ontwikkelt of dat het ze veel goeds brengt zuig je volgens mij gewoon uit je duim. Welke technologie hebben zij volgens jou door die staatsinmenging ontwikkelt die ze anders niet hadden gehad? Hoe bepaal je dat het cruciaal is, heb je een glazen bol ofzo?quote:Het Westen zal sommige dingen die ze zeker dachten te weten over de wereld, heroverwegen zoals de geldigheid van liberale handelsdogma. Chinese staatsinmenging in de economie kan onder liberale westerse economen en politici op veel kritiek rekenen maar het brengt ze veel goeds zoals ontwikkeling in allerlei cruciale technologieën.
Lol van mij mag je best zoals je zegt crisissen toeschrijven aan blanken die hun zin niet krijgen maar dat zal over het algemeen nergens op slaan. In het kapitalistisch systeem heb je gewoon elke paar jaar een crisis dat hoort bij het systeem en heeft 0,0 met huidskleur te maken.quote:Blanken zijn gewend om hun zin te krijgen na zo'n lange tijd als koning van de wereld. En zo niet dan allerlei crisissen, tarieven, sancties en ellende.
Ja holy shit fok! staat vol met de domste opmerking van de minst geïnformeerde lui. Maar het is zo mogelijk nog dommer een paar lui in nws te zien als exemplarisch voor alle blanken. Fok! is niet eens representatief voor NL laat staan voor de blanken. (Dit zal wel weggemod worden)quote:Zelfs subjectieve termen als 'China speelt vals' zie je hierbij FOK!kers terugkomen. Wat is valsspelen? Dat de Chinezen hun ontwikkeling financiëren door de ontwikkeling van allerlei technologieën te financiëren. Dat ze andere normen & waarden op nahouden en daarna handelen? Het moet niet gekker worden. Exceptionalisme en arrogantie onder blanken is groter dan de aarde zelf. Een paar voorbeelden om aan te tonen waar ik op doel. Zelfs onder lage klasse blanken speelt het enorm die swagger.
Twee reacties van fok! cherrypicken om een punt te maken is echt een zwaktebod wat mij betreft. Alsof ik kan concluderen dat negers denken dat de aarde plat is als ik twee youtube filmpjes link van negers die dat zeggen. Sowieso is het vrij storend dat je de hele tijd schrijft blanken dit blanken dat, het is generaliserend en voegt 0,0 toe aan de meeste van je posts integendeel je maakt je eigen punten vaak zwakker met zulk taalgebruik. Bedenk je hoe dom het overkomt als fok!ers zich uitlaten over zwarten dit zwarten dat of hun domme geouwehoer over moslims zus moslims zo.quote:Sjonge jonge jonge, holier then you flapdrollen. Op het niveau van FOK! maakt het niks uit maar als het gaat om internationale politiek dit soort dogma natuurlijk wel.
x
[ Bericht 4% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 27-08-2019 17:56:24 ]
Dit kan wel goed gepraat worden hoor. Let maar op.quote:
Doodeng die studenten die uit Palestina komen!Incoming Harvard Freshman Deported After Visa Revokedtwitter:dabeard twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 13:56:30 The incoming Harvard freshman met an immigration agent on arrival in Boston.She searched his computer & said his friends had posted political things.He said that he hadn't—not one political post on his timeline.She canceled his visa. And deported him. https://t.co/Gvi3jRqE6n https://t.co/IaNOczmSDy reageer retweet
[ afbeelding ]
Antifa
Nog een instant factcheck:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 18:09:22 Wow! Yet another big storm heading to Puerto Rico. Will it ever end? Congress approved 92 Billion Dollars for Puerto Rico last year, an all time record of its kind for “anywhere.” reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 18:14:36 1) Congress has not approved "$92 billion" for Puerto Rico. That's a long-term cost estimate. FEMA says $43 billion has actually been allocated, $14 billion spent. 2) Puerto Rico relief funding is not a record. Approximately $120 billion was allocated for Katrina relief. https://t.co/5Nxh6oWfde reageer retweet
1) Congress has not approved "$92 billion" for Puerto Rico. That's a long-term cost estimate. FEMA says $43 billion has actually been allocated, $14 billion spent. 2) Puerto Rico relief funding is not a record. Approximately $120 billion was allocated for Katrina relief.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Will it ever end?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 18:18 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een instant factcheck:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 18:09:22 Wow! Yet another big storm heading to Puerto Rico. Will it ever end? Congress approved 92 Billion Dollars for Puerto Rico last year, an all time record of its kind for “anywhere.” reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 18:14:36 1) Congress has not approved "$92 billion" for Puerto Rico. That's a long-term cost estimate. FEMA says $43 billion has actually been allocated, $14 billion spent. 2) Puerto Rico relief funding is not a record. Approximately $120 billion was allocated for Katrina relief. https://t.co/5Nxh6oWfde reageer retweet
Goede vraag van Trump. Waarom zijn er nou nooit internationale ontmoetingen over het klimaat? Echt jammer. Ja.
Gewoon een kernbom op die storm gooien, joh, lost alles op.quote:
[..]
Will it ever end?
Goede vraag van Trump. Waarom zijn er nou nooit internationale ontmoetingen over het klimaat? Echt jammer. Ja.
Wel fijn dat The Chosen One dat bedacht heeft voor ons. Had niemand anders gekund, hij weet immers meer van het klimaat dan wie dan ook.quote:
[..]
Gewoon een kernbom op die storm gooien, joh, lost alles op.
En gewoon lekker doorgaan met hierover liegen:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 18:37:59 The Federal Reserve loves watching our manufacturers struggle with their exports to the benefit of other parts of the world. Has anyone looked at what almost all other countries are doing to take advantage of the good old USA? Our Fed has been calling it wrong for too long! reageer retweet
De base begint te morren.
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 15:30:22 Peppered with complaints at a Minnesota event from farmers fed up with Trump's trade war, Agriculture Sec'y Sonny Perdue made a joke. "What do you call two farmers in a basement?" Perdue asked. "A whine cellar." Boos ricocheted around the room, NYT says. https://t.co/KXjiQ5T2DX reageer retweet
Die Sonny Perdue is me ook een piece of work zeg 
. Wie gaat er nou zo zijn publiek afzeiken. Ook niet de eerste keer.
. Wie gaat er nou zo zijn publiek afzeiken. Ook niet de eerste keer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit was 3 weken geleden toch ook al bekend?quote:
De base begint te morren.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 15:30:22 Peppered with complaints at a Minnesota event from farmers fed up with Trump's trade war, Agriculture Sec'y Sonny Perdue made a joke. "What do you call two farmers in a basement?" Perdue asked. "A whine cellar." Boos ricocheted around the room, NYT says. https://t.co/KXjiQ5T2DX reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
Het zou me niet verbazen. Maar dit bericht is van vandaag.quote:
[..]
Dit was 3 weken geleden toch ook al bekend?
In zijn verdediging: Die boeren zijn allemaal ontzettend tegen globalisering maar ze exporteren wel als een malle. Het is nogal moeilijk om dan het juiste te doen voor die lui. Helemaal als je een arrogante stadsbewoner bent die de balken verstand heeft van het platteland.quote:
Die Sonny Perdue is me ook een piece of work zeg
Goeie zet van Trump, of een nieuwe health crisis in the making?
Trump Orders ‘a Lot’ of Ketamine for Depressed Veterans
Heb zo m'n bedenkingen, vooral omdat Johnson & Johnson er weer bij betrokken is. Jeweetwel, die van de vorige/huidige health crisis.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 27-08-2019 21:51:02 ]
Trump Orders ‘a Lot’ of Ketamine for Depressed Veterans
Meer: https://www.theatlantic.c(...)l&utm_campaign=sharequote:The president told the VA to purchase a large amount of a controversial new nasal spray. The agency says it will consider incorporating the drug after it has more data.
President Donald Trump said on Wednesday that the government will purchase “a lot” of the drug esketamine, a derivative of ketamine.
Though ketamine is known as a recreational hallucinogen, Trump asserted that a new nasal-spray derivative would be of great benefit to veterans with depression. As he left the White House for a veterans’ conference in Kentucky, he told reporters that he had instructed the Department of Veterans Affairs to make a large purchase—overriding a recent decision by the doctors who manage the hospitals’ formulary of which drugs are to be prescribed.
“There’s a product that’s made right now that just came out by Johnson & Johnson which has a tremendously positive—pretty short-term, but nevertheless positive—effect,” Trump said. But that statement is contrary to the evidence. A review by the Food and Drug Administration of what limited studies have been done with esketamine found mixed results, leaving many scientists unsure if the drug is indeed effective and safe. Just last week, the agency published a report that said the drug was not reliably better than placebo.
Heb zo m'n bedenkingen, vooral omdat Johnson & Johnson er weer bij betrokken is. Jeweetwel, die van de vorige/huidige health crisis.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 27-08-2019 21:51:02 ]
https://mobile.twitter.co(...)/1166000508420657153
Haha heerlijk, will you be taking a little trip to Poland as well
Haha heerlijk, will you be taking a little trip to Poland as well
https://twitter.com/joelpollak/status/1166146638735450112?s=21
“Pro-life question from young man @BetoORourke at @CofC tonight: I was born Sep. 8, did my life have no value Sep. 7? Beto: “That’s a decision that neither you, nor I, nor the US government should be making. That’s a decision for the woman to make.” Massive cheers.”
Abortus een dag voor de geboorte van het kind, geen probleem aldus Beto O’Rourke.
“Pro-life question from young man @BetoORourke at @CofC tonight: I was born Sep. 8, did my life have no value Sep. 7? Beto: “That’s a decision that neither you, nor I, nor the US government should be making. That’s a decision for the woman to make.” Massive cheers.”
Abortus een dag voor de geboorte van het kind, geen probleem aldus Beto O’Rourke.
Waarom doe je nou weer zo achterlijk?quote:
https://twitter.com/joelpollak/status/1166146638735450112?s=21
“Pro-life question from young man @:BetoORourke at @:CofC tonight: I was born Sep. 8, did my life have no value Sep. 7? Beto: “That’s a decision that neither you, nor I, nor the US government should be making. That’s a decision for the woman to make.” Massive cheers.”
Abortus een dag voor de geboorte van het kind, geen probleem aldus Beto O’Rourke.
Цой жив
Verklaar je naderquote:
[..]
Waarom doe je nou weer zo achterlijk?
Jij denkt dat als je hem vraagt of abortie een dag voor een geboorte een probleem is, dat hij dan nee zegt?quote:
Цой жив
Geen idee, ik kan geen gedachten lezen. Ik moet afgaan op de dingen die hij zegt.quote:
[..]
Jij denkt dat als je hem vraagt of abortie een dag voor een geboorte een probleem is, dat hij dan nee zegt?
Het kan goed zijn dat hij er werkelijk zo over denkt, het publiek volgens de bron was het roerend met hem eens.
Je kan geen gedachten lezen, maar dat wat hij zegt kun je wel "vertalen" naar iets compleet anders dan dat wat hij zegt?quote:
[..]
Geen idee, ik kan geen gedachten lezen. Ik moet afgaan op de dingen die hij zegt.
Het kan goed zijn dat hij er werkelijk zo over denkt, het publiek volgens de bron was het roerend met hem eens.
De vragensteller stelt een duidelijke vraag en Beto antwoord op een manier dat op geen andere manier valt te interpeteren.quote:
[..]
Je kan geen gedachten lezen, maar dat wat hij zegt kun je wel "vertalen" naar iets compleet anders dan dat wat hij zegt?
Het kan een mogelijkheid zijn dat hij het verkeerd begrepen heeft, maar waarom juicht het publiek dan mee?
Zijn die mensen die daar zitten echt zulke kuddedieren dat je de meest bizarre onzin kan roepen zonder dat iemand iets merkt?
En daar ga je dus al de mist in.quote:
[..]
De vragensteller stelt een duidelijke vraag en Beto antwoord op een manier dat op geen andere manier valt te interpeteren.
Dat is jou mening.quote:
[..]
En daar ga je dus al de mist in.
Nee, dat jij jouw mening als feit en enige waarheid presenteert getuigt van de enorme oogkleppen die je op hebt.quote:
Mwah, niet handig, flinke uitglijder. Maar lijkt vooral alsof ie de vraag niet helemaal goed begrepen heeft en een standaardantwoord over zijn visie op abortus even opdreunt. Lijkt me onwaarschijnlijk dat hij daadwerkelijk vindt en bewust publiek etaleert dat ie abortus bij een volgroeide baby wel ok vindt. Publiek is natuurlijk gewoon klapvee dat reageert op zijn reactie, zonder de vraag zelf goed begrepen te hebben. Niet te veel achter zoeken.quote:
[..]
De vragensteller stelt een duidelijke vraag en Beto antwoord op een manier dat op geen andere manier valt te interpeteren.
Het kan een mogelijkheid zijn dat hij het verkeerd begrepen heeft, maar waarom juicht het publiek dan mee?
Zijn die mensen die daar zitten echt zulke kuddedieren dat je de meest bizarre onzin kan roepen zonder dat iemand iets merkt?
Waarom is het een uitglijder? Het is O'Rourke al eerder gevraagd en zijn antwoord blijft hetzelfde: het is de keuze van de vrouw in overleg met haar arts en hij vertrouwt daarop. Wat is daar mis mee?quote:
[..]
Mwah, niet handig, flinke uitglijder. Maar lijkt vooral alsof ie de vraag niet helemaal goed begrepen heeft en een standaardantwoord over zijn visie op abortus even opdreunt. Lijkt me onwaarschijnlijk dat hij daadwerkelijk vindt en bewust publiek etaleert dat ie abortus bij een volgroeide baby wel ok vindt. Publiek is natuurlijk gewoon klapvee dat reageert op zijn reactie, zonder de vraag zelf goed begrepen te hebben. Niet te veel achter zoeken.
Edit: En natuurlijk heeft O'Rourke de vraag begrepen en ook begrepen dat het een idiote vraag is. Alsof vrouwen in grote getale gaan wachten tot de dag voor de geboorte om een abortus te ondergaan
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 27-08-2019 23:43:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gaat om het stukje '1 dag voor bevalling'. Dan is de ruimte om nog abortus te plegen wel een beetje weg zegmaar, hoezeer ik de mening ook deel dat het in de basis bij vrouw/arts ligt. Al zal er vast een situatie kunnen ontstaan waarbij je abortus op dat moment kunt rechtvaardigen, maar dat wordt allemaal wat vergezocht.quote:
[..]
Waarom is het een uitglijder? Het is O'Rourke al eerder gevraagd en zijn antwoord blijft hetzelfde: het is de keus van de vrouw in overleg met haar arts en hij vertrouwt daarop. Wat is daar mis mee?
Ik ging er daarbij wel vanuit dat het om een voldragen zwangerschap ging en niet om een extreem vroege bevalling die een beetje rond de abortusgrens zoals we die hier kennen zit. Dan kom je in een wat grijzer gebied.
Nav je edit. Zo zou je het ook kunnen zíen idd, rare vraag met als enige doel een reactie te ontlokken waar iedereen lekker los op kan gaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door trustychords op 27-08-2019 23:52:33 ]
Het is dan ook zo'n typische standaard vraag van pro-lifers waarbij mensen zich een voldragen gezonde baby voorstellen. Zij willen nl dat abortus helemaal verboden wordt. Natuurlijk moet er altijd een reden voor een 'late' abortus.quote:
[..]
Het gaat om het stukje '1 dag voor bevalling'. Dan is de ruimte om nog abortus te plegen wel een beetje weg zegmaar, hoezeer ik de mening ook deel dat het in de basis bij vrouw/arts ligt. Al zal er vast een situatie kunnen ontstaan waarbij je abortus op dat moment kunt rechtvaardigen, maar dat wordt allemaal wat vergezocht.
Ik ging er daarbij wel vanuit dat het om een voldragen zwangerschap ging en niet om een extreem vroege bevalling die een beetje rond de abortusgrens zoals we die hier kennen zit. Dan kom je in een wat grijzer gebied.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou die knul het erger gevonden hebben als hij 1 dag na conceptie geaborteerd was? Waarom stelt hij daar geen vraag over?
Volgens de bron. Heb je een letterlijk transcript? Of het filmpje gezien? Zijn antwoord is namelijk prima als generiek antwoord op vragen omtrent abortus.quote:
[..]
Geen idee, ik kan geen gedachten lezen. Ik moet afgaan op de dingen die hij zegt.
Het kan goed zijn dat hij er werkelijk zo over denkt, het publiek volgens de bron was het roerend met hem eens.
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-trump-in-huis.htmlquote:Deutsche Bank beschikt inderdaad over belastingaangiften die zijn opgevraagd door Amerikaanse politici die informatie willen over president Donald Trump en zijn gezin. Dat liet het financiële concern weten na vragen van de rechtbank.
Democraten willen dat Deutsche Bank financiële informatie overhandigt over de president en zijn kinderen Donald Trump Jr., Ivanka Trump en Eric Trump.
Die gegevens zijn via een dagvaarding opgevraagd door commissies in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, waar de oppositie in de meerderheid is.
Het verzoek van de Democraten heeft geleid tot een juridisch steekspel. Trump en zijn kinderen spanden een rechtszaak aan om de gegevens uit handen van de commissies te houden. De zaak ligt inmiddels bij een hof van beroep, dat wilde weten of de bank beschikt over de opgevraagde informatie.
Nou kom maar door.
Ik snap ook niet echt wat dat uitmaakt. Daarbij neem ik aan dat niemand een abortus voor de lol zo lang uitstelt. Nogal gekunstelde verontwaardiging van pro-lifers wat mij betreft. Ik vind Beto niks maar goed dat hij dat soort jankers gewoon op zijn plek zet.quote:
Zou die knul het erger gevonden hebben als hij 1 dag na conceptie geaborteerd was? Waarom stelt hij daar geen vraag over?
Het is natuurlijk de manier (denken ze) om aan te tonen dat er eik geen verschil is tussen een foetus en een pasgeboren baby en dus is het allebei moord.quote:
[..]
Ik snap ook niet echt wat dat uitmaakt. Daarbij neem ik aan dat niemand een abortus voor de lol zo lang uitstelt. Nogal gekunstelde verontwaardiging van pro-lifers wat mij betreft. Ik vind Beto niks maar goed dat hij dat soort jankers gewoon op zijn plek zet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gewoon het goede voorbeeld geven en als Barr het doet, kan iedereen het. Leuke aanmoediging voor binnenlandse en buitenlandse vriendjes.
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 28-08-2019 04:23:56 ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 22:35:04 Attorney General Barr has booked Trump's D.C. hotel for a December holiday party that's likely to deliver Trump's business more than $30,000 in revenue, WaPo reports. Barr is paying himself. Experts say it adds to questions about Barr's independence.https://t.co/jYWvuaWYms reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 23:05:26 Trump has publicly name-dropped his properties at least 70 times as president, WaPo reports. https://t.co/70jbpUccuD reageer retweet
twitter:Mimirocah1 twitterde op woensdag 28-08-2019 om 00:38:38 Just to put this in perspective a bit. At SDNY I wasn't even allowed to collect $25 from prosecutors I supervised for holiday gifts for staff because it might look like those prosecutors were trying to curry favor with me. But Barr giving his boss 30k$ ? https://t.co/Cu56h9bHkU reageer retweet
Just to put this in perspective a bit. At SDNY I wasn't even allowed to collect $25 from prosecutors I supervised for holiday gifts for staff because it might look like those prosecutors were trying to curry favor with me. But Barr giving his boss 30k$ ? [ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 28-08-2019 04:23:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Chivaz pakt een slecht momentje om een punt te maken. Hij vergeet daarbij dat hij nu achter de uitspraken van Trump staat.quote:
[..]
Ik snap ook niet echt wat dat uitmaakt. Daarbij neem ik aan dat niemand een abortus voor de lol zo lang uitstelt. Nogal gekunstelde verontwaardiging van pro-lifers wat mij betreft. Ik vind Beto niks maar goed dat hij dat soort jankers gewoon op zijn plek zet.
Chivaz is van mening dat de regering van Mexico de immigranten stuurt naar de VS en dat ze Moordenaars en verkrachters sturen.Dat is letterlijk waar Chivaz in geloofd.
Het is vrij jammer dat we iemand in Nederland hebben die in dat geloofd en in dit topic post.
Maar dat is Chivaz. Neem je kandidaat letterliijk.
Als dit waar is! 
Nog niet bevestigd! Eén bron heeft Lawrence O'Donnell verteld dat Trump bij Deutsche Bank leningen kon krijgen omdat er co-signers zijn: russische oligarchs.
Filmpje in tweet:
Deutsche Bank Tells Court It Has Some Tax Returns Related to Trump Inquiry
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 28-08-2019 04:46:01 ]
Nog niet bevestigd! Eén bron heeft Lawrence O'Donnell verteld dat Trump bij Deutsche Bank leningen kon krijgen omdat er co-signers zijn: russische oligarchs.
Filmpje in tweet:
Het zou een hoop verklaren iig ...twitter:ScottMStedman twitterde op woensdag 28-08-2019 om 04:17:47 BREAKING: A source tells @Lawrence that Trump had co-signers on his Deutsche Bank loans: Russian billionaires close to Putin. https://t.co/TeB7S0bJaT reageer retweet
BREAKING: A source tells @Deutsche Bank Tells Court It Has Some Tax Returns Related to Trump Inquiry
quote:The financial services committee, as part of an examination of money laundering in real estate, is looking at Mr. Trump's finances to determine whether he helped Russians and other foreign buyers launder money through his properties, said the committees' lawyer, Douglas Letter. He said the intelligence committee was trying to determine whether Mr. Trump's financial dealings made him subject to foreign influence.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 28-08-2019 04:46:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
‘Take the land’: President Trump wants a border wall. He wants it black. And he wants it by Election Day.twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 28-08-2019 om 04:27:53 Impeachable“When aides have suggested that some of his orders are illegal or unworkable, Trump has suggested he would pardon the officials if they would just go ahead....‘Don’t worry, I’ll pardon you,’ he has told officials in meetings about the wall.”https://t.co/UlYhMVFhVf reageer retweet
Impeachable“When aides have suggested that some of his orders are illegal or unworkable, Trump has suggested he would pardon the officials if they would just go ahead....‘Don’t worry, I’ll pardon you,’ he has told officials in meetings about the wall.”Gewoon een grapje hoor!quote:President Trump is so eager to complete hundreds of miles of border fence ahead of the 2020 presidential election that he has directed aides to fast-track billions of dollars’ worth of construction contracts, aggressively seize private land and disregard environmental rules, according to current and former officials involved with the project.
He also has told worried subordinates that he will pardon them of any potential wrongdoing should they have to break laws to get the barriers built quickly, those officials said.
Trump has repeatedly promised to complete 500 miles of fencing by the time voters go to the polls in November 2020, stirring chants of “Finish the Wall!” at his political rallies as he pushes for tighter border controls. But the U.S. Army Corps of Engineers has completed just about 60 miles of “replacement” barrier during the first 2½ years of Trump’s presidency, all of it in areas that previously had border infrastructure.
The president has told senior aides that a failure to deliver on the signature promise of his 2016 campaign would be a letdown to his supporters and an embarrassing defeat. With the election 14 months away and hundreds of miles of fencing plans still in blueprint form, Trump has held regular meetings at the White House to receive progress updates and hasten the pace, according to several people involved in the discussions.
When aides have suggested that some of his orders are illegal or unworkable, Trump has suggested he would pardon the officials if they would just go ahead, aides said. He has waved off worries about contracting procedures and the use of eminent domain, saying “take the land,” according to officials present at the meetings.
“Don’t worry, I’ll pardon you,” he has told officials in meetings about the wall.
“He said people expected him to build a wall, and it had to be done by the election,” one former official said.
Asked for comment, a White House official, who spoke on the condition of anonymity, said the president is joking when he makes such statements about pardons.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
A country with tremendous potential! Melania agrees!
twitter:Evan_Rosenfeld twitterde op woensdag 28-08-2019 om 05:14:02 Satellite photos indicate #NorthKorea is building a ballistic missile submarine & may be making preparations to test a submarine-launched missile, according to an analysis of the commercial images by experts at a Washington-based think tank. https://t.co/T0VjK9zPUo via @dandeluce reageer retweet
Satellite photos indicate
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
