POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dankzij Trump kun je als eerlijke hardwerkende mijnbouwer tenminste weer ouderwetse stoflongen oplopen, want veiligheidsvoorschriften, dat moeten we niet willen met z'n allen.
Trumpgod.
Trumpgod.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die tax cut is niet terug-geïnvesteerd in bedrijven. Dit geld is direct in de zakken van de top terechtgekomen. Niet omdat ze dat nodig hadden of zelfs wilden, maar puur vanwege het feit dat dit extra geld amper kon worden besteed in langlopende projecten. Je gaat als bedrijf geen geld besteden in een nieuwe fabriek als je daar nog geen klanten voor hebt.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:07 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, vraag ik me ook af. Trump zegt het natuurlijk, maar verder? Of het moet zijn omdat bedrijven met het geld van die tax cut vooral eigen aandelen terug hebben gekocht. Kan...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat geld is gebruikt om aandelen terug te kopen, dat zeg ik toch?quote:
[..]
Die tax cut is niet terug-geïnvesteerd in bedrijven. Dit geld is direct in de zakken van de top terechtgekomen. Niet omdat ze dat nodig hadden of zelfs wilden, maar puur vanwege het feit dat dit extra geld amper kon worden besteed in langlopende projecten. Je gaat als bedrijf geen geld besteden in een nieuwe fabriek als je daar nog geen klanten voor hebt.
Zie de graphs https://www.nytimes.com/i(...)/trump-tax-cuts.html
quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
Dankzij Trump kun je als eerlijke hardwerkende mijnbouwer tenminste weer ouderwetse stoflongen oplopen, want veiligheidsvoorschriften, dat moeten we niet willen met z'n allen.
Trumpgod.
puny god
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En als je weer thuiskomt van een lange dag steenkool hakken diep in een slecht geventileerde mijn, kun je weer opvrolijken aan de blije gezichtjes van je kinderen als ze lekker aan het spetteren zijn in water dat door de locale chemische fabriek vervuild wordt. Stomme milieuvoorschriften zijn immers vieslinks.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe ze dit geld herverdelen is niet van belang. Het gaat er om dat dit een nutteloze belastingmaatregel was, gericht naar de verkeerde groep.quote:
[..]
Dat geld is gebruikt om aandelen terug te kopen, dat zeg ik toch?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
LOL, het is wel degelijk van belang.quote:
[..]
Hoe ze dit geld herverdelen is niet van belang. Het gaat er om dat dit een nutteloze belastingmaatregel was, gericht naar de verkeerde groep.
Dus... Andere kandidaten komen ook in het nieuws......?quote:
Biden was continue degene met de meeste naamsbekendheid en nu leid hij niet meer alle polls.
Dat ze dit geld zo wegsluizen dat je dit niet meer kan terugvorderen is oude koek. Daar kan niemand meer iets tegen doen. Het aandelensysteem onder toezicht van de Fed? Probeer dit eens voor elkaar te krijgen in de VSquote:
[..]
LOL, het is wel degelijk van belang.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet bij Fox.quote:
[..]
Dus... Andere kandidaten komen ook in het nieuws......?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar je kunt wel concurrerend onderbetaald worden omdat dat nog rendabel is!quote:
En als je weer thuiskomt van een lange dag steenkool hakken diep in een slecht geventileerde mijn, kun je weer opvrolijken aan de blije gezichtjes van je kinderen als ze lekker aan het spetteren zijn in water dat door de locale chemische fabriek vervuild wordt. Stomme milieuvoorschriften zijn immers vieslinks.
Antifa
Zowel de verlichte belastingdruk - repat tax én vpb - en het feit dat de daarmee vrijgekomen free cash flow wordt aangewend om aandelen terug te kopen, hebben natuurlijk wel degelijk een opwaarts effect voor de koersen. Dat geld komt ook niet "in de zakken van de top", tenzij je aandeelhouders als die top ziet, maar dat is nogal gechargeerd.quote:
Die tax cut is niet terug-geïnvesteerd in bedrijven. Dit geld is direct in de zakken van de top terechtgekomen.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Trump heeft daar wel een aandeel in gehad.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan net letterlijk dat de all-time highs dankzij Trump zijn?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Gelukkig mag je van de rijke bovenlaag je frustraties botvieren op mensen die het nog slechter hebben dan jijzelf, vooral mensen als deze mensen uit midden Amerika komen.quote:
[..]
Maar je kunt wel concurrerend onderbetaald worden omdat dat nog rendabel is!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gezien de cijfers van de afgelopen 10 jaar vind ik het vrij bijzonder om te stellen dat Trump's beleid voor meer banengroei zou hebben gezorgd.quote:
Trump en zijn administratie hebben ook behoorlijk wat red tape weggehaald, gezorgd voor meer banen, belastingverlagingen etc. Dat heeft geholpen.
Trump is zeker niet zo slecht geweest voor de economie op de korte termijn, al komt dat denk ik eerder door gebrek aan beleid, maar gezien de desastreuze gevolgen voor de overheidsfinanciën zal dit in een later stadium bij een volgende crisis tot een grotere ramp leiden.
Dat gaf ik een paar jaar geleden al aan hier; de rekening komt nog. En het ziet er naar uit dat die rekening gepresenteerd gaat worden vóór een eventuele tweede termijn van Trump. Brace for impact!quote:
[..]
Gezien de cijfers van de afgelopen 10 jaar vind ik het vrij bijzonder om te stellen dat Trump's beleid voor meer banengroei zou hebben gezorgd.
Trump is zeker niet zo slecht geweest voor de economie op de korte termijn, al komt dat denk ik eerder door gebrek aan beleid, maar gezien de desastreuze gevolgen voor de overheidsfinanciën zal dit in een later stadium bij een volgende crisis tot een grotere ramp leiden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De gemiddelde directeur krijgt een verhouding van 1 miljoen in salaris en dan 5 miljoen in aandelen, dus als het bedrijf de aandelen op probeert te stuwen, is dat weldegelijk de directeur die zichzelf aan het verrijken is.quote:
[..]
Zowel de verlichte belastingdruk - repat tax én vpb - en het feit dat de daarmee vrijgekomen free cash flow wordt aangewend om aandelen terug te kopen, hebben natuurlijk wel degelijk een opwaarts effect voor de koersen. Dat geld komt ook niet "in de zakken van de top", tenzij je aandeelhouders als die top ziet, maar dat is nogal gechargeerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
TIkje misleidend om absolute cijfers te gebruiken bij beursstijging/-dalingen, beter om het relatief te bekijken.
Die banengroei bleek ook een beetje gelogen hè.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De vraag was of er beleidsmaatregelen van Trump te koppelen zijn aan hogere aandelenkoersen en die zijn best te benoemen. Hogere koersen leiden vervolgens ook (mogelijk) tot hogere beloningen, dat klopt, maar de genoemde tax cuts komen ten gunste van de bedrijven en niet "direct in de zakken van de top" - dat is echt dingen door elkaar halen.quote:
De gemiddelde directeur krijgt een verhouding van 1 miljoen in salaris en dan 5 miljoen in aandelen, dus als het bedrijf de aandelen op probeert te stuwen, is dat weldegelijk de directeur die zichzelf aan het verrijken is.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Welke tandarts is dit, die wil ik ook!quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 06:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vlak de rol van medici niet uit. Ik heb jaren in de VS gewoond, en er werd echt met die troep gestrooid alsof het m&m’s waren.
Na een wortelkanaalbehandeling kreeg ik het uitermate dringende verzoek van de kaakchirurg om de hele kuur oxycodin af te maken. Eigenwijs dat ik ben deed ik dat niet; geen centje pijn. Dit was trouwens voordat het daar helemaal uit de hand is gelopen. Waarom zijn ze scheutig? Omdat Amerikanen kleine kinderen zijn: kunnen niet met pijn omgaan.
. Mijn endodontist had alleen lachgas. Niet dat ik pijn had, de zenuw was al dood, maar die behandelingen zijn altijd zo saai en langdradig.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Tja, we kunnen er heel veel over zeggen. Het komt gewoon op neer dat Europa en de VS langzaamaan moeten aanvaarden dat er krachten zijn in de wereld die niet volgens hun waarden, maar naar hun eigen belang handelen. Het Westen zal sommige dingen die ze zeker dachten te weten over de wereld, heroverwegen zoals de geldigheid van liberale handelsdogma. Chinese staatsinmenging in de economie kan onder liberale westerse economen en politici op veel kritiek rekenen maar het brengt ze veel goeds zoals ontwikkeling in allerlei cruciale technologieën. Blanken zijn gewend om hun zin te krijgen na zo'n lange tijd als koning van de wereld. En zo niet dan allerlei crisissen, tarieven, sancties en ellende. Zelfs subjectieve termen als 'China speelt vals' zie je hierbij FOK!kers terugkomen. Wat is valsspelen? Dat de Chinezen hun ontwikkeling financiëren door de ontwikkeling van allerlei technologieën te financiëren. Dat ze andere normen & waarden op nahouden en daarna handelen? Het moet niet gekker worden. Exceptionalisme en arrogantie onder blanken is groter dan de aarde zelf. Een paar voorbeelden om aan te tonen waar ik op doel. Zelfs onder lage klasse blanken speelt het enorm die swagger.quote:
Ik denk niet dat mensen zulke dingen vergeten. Daarbij moet je natuurlijk ook bedenken dat de situatie van nu totaal niet meer vergelijkbaar is met die van bijvoorbeeld Athene en Sparta. Toen konden ze prima een oorlogje voeren niks aan de hand. Nu kunnen grootmachten natuurlijk al lang niet direct meer oorlogvoeren. Met het aantal kernwapens dat ze hebben zal er nooit meer een winnaar ontstaan in zo'n confrontatie. Dat kan je ook zien in het plaatje dat je poste, in de 21ste eeuw na WO 2 zijn er geen directe confrontaties geweest en die zullen ook niet meer komen.
Natuurlijk blijven er mensen die oorlog verheerlijken maar dat zijn niet de slimsten.
quote:
[..]
China is een hoop dingen, maar geen communistische dictatuur. Het is een totalitair regime, maar extreem kapitalistisch. Het is alleen wel eentje die flink hard vals speelt en waar de overheid bedrijven vrolijk sponsort
Sjonge jonge jonge, holier then you flapdrollen. Op het niveau van FOK! maakt het niks uit maar als het gaat om internationale politiek dit soort dogma natuurlijk wel.quote:
[..]
Oké, maar het speelde wel.
Even een toelichting mbt studenten in mijn woonplaats. Nederlandse studenten betalen de hoofdprijs en Chinezen worden door hun eigen overheid gesteund. Hoe gek wil je het hebben.
https://www.google.com/ur(...)ust=1566808794140068
[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 27-08-2019 15:15:41 ]
Als je die banengroei vergelijkt met het gemiddelde verblijf van de stafleden in Trumps Witte Huis heeft die groei weinig betekend.quote:
Die banengroei bleek ook een beetje gelogen hè.
Heel leuk, ik heb een baan!!(voor twee maanden)
jippie
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Janken doe je als je de rekening ziet.quote:
[..]
Welke tandarts is dit, die wil ik ook!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En ik maar denken dat je zo gekant was tegen het kolonialisme en imperialisme van het westen. Om nig maar te zwijgen over je racistische baggerquote:
[..]
Tja, we kunnen er heel veel over zeggen. Het komt gewoon op neer dat Europa en de VS langzaamaan moeten aanvaarden dat er krachten zijn in de wereld die niet volgens hun waarden, maar naar hun eigen belang handelen. Het Westen zal sommige dingen die ze zeker dachten te weten over de wereld, heroverwegen zoals de geldigheid van liberale handelsdogma. Chinese staatsinmenging in de economie kan onder liberale westerse economen en politici op veel kritiek rekenen maar het brengt ze veel goeds zoals ontwikkeling in allerlei cruciale technologieën. Blanken zijn gewend om hun zin te krijgen na zo'n lange tijd als koning van de wereld. En zo niet dan allerlei crisissen, tarieven, sancties en ellende. Zelfs subjectieve termen als 'China speelt vals' zie je hierbij FOK!kers terugkomen. Wat is valsspelen? Dat de Chinezen hun ontwikkeling financiëren door de ontwikkeling van allerlei technologieën te financiëren. Het moet niet gekker worden. Exceptionalisme en arrogantie onder blanken is groter dan de aarde zelf. Een paar voorbeelden om aan te tonen waar ik op doel. Zelfs onder lage klasse blanken speelt het enorm die swagger.
[..]
[..]
Sjonge jonge jonge, holier then you flapdrollen. Op het niveau van FOK! maakt het niks uit maar als het gaat om internationale politiek dit soort dogma natuurlijk wel.
