POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zwerft vast al rond op internet: tijdens overleg springt Boris Johnson in op trump’s statements en trade war.
Alleen hij maakte ‘keurig’ eerst een compliment aan trump...en diens oren sloegen dicht, want de kritische opmerkingen daarna hoorde trump niet meer.
Alleen hij maakte ‘keurig’ eerst een compliment aan trump...en diens oren sloegen dicht, want de kritische opmerkingen daarna hoorde trump niet meer.
Het is niet echt een handelsoorlog. Meer een oorlog om de ontwikkeling van China te destabiliseren zodat ze de VS niet overtreffen in economie/tech. Dit is nog maar het begin van een heel wilde rit in de VS-China relaties. Ik snap wel dat mensen het handelsoorlog noemen want we gaan als makke lammetjes mee met de Amerikaanse framing van belangrijke globale agendapunten. Als het gaat om het leger dan heeft de VS nog wel een zeer ruime voorsprong maar ook dat kan China helemaal dichten in 20/30 jaar. Ik denk dat de Chinezen in de jaren 30 (2035-2040) in de buurt komen van het Amerikaanse leger qua technologische capaciteiten met het huidige tempo. Ik volg het land goed op de voet. De VS wensen China het liefst als een mak sterk schaap a la Duitsland/Japan: acceptatie van hun plek onder de Amerikanen in de globale hiërarchie. Ook een belangrijke reden voor de handelsoorlog.
[ Bericht 17% gewijzigd door Jellereppe op 26-08-2019 13:26:57 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Jellereppe op 26-08-2019 13:26:57 ]
Serieus, de hoeveelste keer is dit dat er nu 'goede hoop' is op een tradedeal. ZEKER de 7e keer al, maar waarschijnlijk meer.
Morgen draaien de VS en China weer 180 graden.
Ik bedoel, afgelopen vrijdag leek een deal verderweg dan ooit. De tradewar zou gigantisch escaleren. 1 werkdag later en het is weer koek en ei. En morgen is het weer terug naar oorlog.
Morgen draaien de VS en China weer 180 graden.
Ik bedoel, afgelopen vrijdag leek een deal verderweg dan ooit. De tradewar zou gigantisch escaleren. 1 werkdag later en het is weer koek en ei. En morgen is het weer terug naar oorlog.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Elke keer als de machtsverhoudingen shiften gaat het gepaard met crisis en oorlog. Al een paar duizend jaar lang. Het zal nu niet anders zijn. In 2100 is China de baas. Hopelijk is de EU nog steeds een machtsblok dan en geen verzameling bakkeleiende landjes.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:08 schreef Jellereppe het volgende:
Het is niet echt een handelsoorlog. Meer een oorlog om de ontwikkeling van China te destabiliseren zodat ze de VS niet overtreffen in economie/tech. Dit is nog maar het begin van een heel wilde rit in de VS-China relaties.
beter een knipoog dan een blauw oog
Graham T. Allison noemt het fenomeen de Thucydides's Trap. Een van de manifestaties daarvan was WOI. Het Britse wereldrijk dat met argusogen keek naar de rappe ontwikkeling en machtsuitbreiding van de Duitsers (German Empire 1871-1918). De Britse politiek en later ook de Britse bevolking (opgejaagd door de Britse media en politiek al die jingoïsme) waren zeer anti-Duits in de jaren richting WOI. Het bracht ook de Fransen uit balans en je zag ook een alliantie Frankrijk-Rusland in die jaren (1900-1910) gesteund door de Britten (anti-Duitse alliantie). De Duitsers onder Kaiser Wilhelm II waren niet blij dat een gang gevormd was die hun op het oog had dus was weinig nodig om de vlam in de pan te laten slaan. Een moord in de Balkan was de druppel maar veel spanningen (jarenlang) daarvoor aan voorafgegaan waardoor die emmer tot een druppel na al was gevuld.quote:
[..]
Elke keer als de machtsverhoudingen shiften gaat het gepaard met crisis en oorlog. Al een paar duizend jaar lang. Het zal nu niet anders zijn.
quote:Allison coined the phrase Thucydides's Trap to refer to the situation that when a rising power causes fear in an established power, it escalates toward war. Thucydides wrote: "What made war inevitable was the growth of Athenian power and the fear which this caused in Sparta."
The term appeared in a full-page ad in The New York Times on April 6, 2017, the day of U.S. President Donald Trump's meeting with Chinese President Xi Jinping: "Both major players in the region share a moral obligation to steer away from Thucydides's Trap." Other past examples of Thucydides's Trap include the start of World War I, due to British fears about Germany; and the War of the Spanish Succession, and the Thirty Years War, both due to French insecurity about the Hapsburg empires of Spain and Austria.
https://en.wikipedia.org/wiki/Graham_T._Allison#Thucydides
https://en.wikipedia.org/wiki/Thucydides
[ Bericht 5% gewijzigd door Jellereppe op 26-08-2019 14:41:32 ]
En al die tijd dat het China niet was, gaven we met zn allen geen fuck om andere landen. Dat vinden veel mensen prima (want wij hebben de macht), tenzij je de macht verliest en nu vinden veel mensen dat China slecht bezig is door de macht te pakken. Nu kunnen we ons gaan aansluiten bij al die andere landen waar we eerst niets om gaven.quote:
[..]
Elke keer als de machtsverhoudingen shiften gaat het gepaard met crisis en oorlog. Al een paar duizend jaar lang. Het zal nu niet anders zijn. In 2100 is China de baas. Hopelijk is de EU nog steeds een machtsblok dan en geen verzameling bakkeleiende landjes.
/rant
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Geen dank. Die generaties en veroorzakers van allerlei ellende zijn natuurlijk al lang begraven/gecremeerd en men vergeet met het verstrijken van de jaren en huppa herhaling van zetten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:58 schreef AnneX het volgende:
Dank je Jellereppe voor het historisch besef. 👍
Ik denk niet dat mensen zulke dingen vergeten. Daarbij moet je natuurlijk ook bedenken dat de situatie van nu totaal niet meer vergelijkbaar is met die van bijvoorbeeld Athene en Sparta. Toen konden ze prima een oorlogje voeren niks aan de hand. Nu kunnen grootmachten natuurlijk al lang niet direct meer oorlogvoeren. Met het aantal kernwapens dat ze hebben zal er nooit meer een winnaar ontstaan in zo'n confrontatie. Dat kan je ook zien in het plaatje dat je poste, in de 21ste eeuw na WO 2 zijn er geen directe confrontaties geweest en die zullen ook niet meer komen.
Natuurlijk blijven er mensen die oorlog verheerlijken maar dat zijn niet de slimsten.
Natuurlijk blijven er mensen die oorlog verheerlijken maar dat zijn niet de slimsten.
quote:
Het veehaal lijkt me waar. Hij noemt het fake news.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 26-08-2019 om 11:25:59 The story by Axios that President Trump wanted to blow up large hurricanes with nuclear weapons prior to reaching shore is ridiculous. I never said this. Just more FAKE NEWS! reageer retweet
The story by Axios that President Trump wanted to blow up large hurricanes with nuclear weapons prior to reaching shore is ridiculous. I never said this. Just more FAKE NEWS! twitter:jonathanvswan twitterde op maandag 26-08-2019 om 13:48:22 I stand by every word in the story. He said this in at least two meetings during the first year and a bit of the presidency, and one of the conversations was memorialized. https://t.co/5qs8o1k4QS reageer retweet
I stand by every word in the story. He said this in at least two meetings during the first year and a bit of the presidency, and one of the conversations was memorialized.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:Acosta twitterde op maandag 26-08-2019 om 13:04:17 After initially saying Chinese officials called over the weekend to restart talks about trade, Trump was less specific when pressed by reporters for details on the calls: “I don’t want to talk about calls. We’ve had calls. We’ve had calls at the highest levels.” reageer retweet
After initially saying Chinese officials called over the weekend to restart talks about trade, Trump was less specific when pressed by reporters for details on the calls: “I don’t want to talk about calls. We’ve had calls. We’ve had calls at the highest levels.” twitter:EamonJavers twitterde op maandag 26-08-2019 om 12:50:52 Pressed further about the calls with China that Trump said happened and the Chinese deny, Trump says he doesn’t want to talk about calls. reageer retweet
Pressed further about the calls with China that Trump said happened and the Chinese deny, Trump says he doesn’t want to talk about calls.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump ligt bijna op z'n knieën te smeken om een deal. Any deal!
Wat een gezichtsverlies.
Wat een gezichtsverlies.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
De grote jongens hebben hem lang en vaak de kans gegeven. Maar na drie jaar grote bek en bullshit van Trump zijn ze wel klaar met hem.quote:Op maandag 26 augustus 2019 16:24 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump ligt bijna op z'n knieën te smeken om een deal. Any deal!
Wat een gezichtsverlies.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Uit de gezamenlijke persco Macron/Trump:
[ Bericht 61% gewijzigd door Kijkertje op 26-08-2019 16:57:39 ]
twitter:peterbakernyt twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:38:51 Macron says he is trying to arrange in the next few weeks a meeting between Trump and Iran’s Rouhani. reageer retweet
Macron says he is trying to arrange in the next few weeks a meeting between Trump and Iran’s Rouhani. twitter:ddale8 twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:53:27 Asked if he believes China is sincere about its conciliatory words from this morning, Trump said yes, "I think they want to make a deal very badly." He says China has taken a "hard hit." reageer retweet
Asked if he believes China is sincere about its conciliatory words from this morning, Trump said yes, "I think they want to make a deal very badly." He says China has taken a "hard hit." twitter:ddale8 twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:55:06 Trump says the US will have taken in $100 billion in China-tariff revenue. That will eventually be true if the tariffs remain, but it was $21 billion as of July. Trump then says prices haven't gone up; they have. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:55:59 Trump repeats his usual false claim that the US had never previously taken in "10 cents" from China. Aside from the fact that Americans pay the tariffs, the US has had tariffs on China for more than two centuries. China tariffs generated billions per year during the Obama era. reageer retweet
[ Bericht 61% gewijzigd door Kijkertje op 26-08-2019 16:57:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Interessant, dank!quote:
[..]
Graham T. Allison noemt het fenomeen de Thucydides's Trap. Een van de manifestaties daarvan was WOI. Het Britse wereldrijk dat met argusogen keek naar de rappe ontwikkeling en machtsuitbreiding van de Duitsers (German Empire 1871-1918). De Britse politiek en later ook de Britse bevolking (opgejaagd door de Britse media en politiek al die jingoïsme) waren zeer anti-Duits in de jaren richting WOI. Het bracht ook de Fransen uit balans en je zag ook een alliantie Frankrijk-Rusland in die jaren (1900-1910) gesteund door de Britten (anti-Duitse alliantie). De Duitsers onder Kaiser Wilhelm II waren niet blij dat een gang gevormd was die hun op het oog had dus was weinig nodig om de vlam in de pan te laten slaan. Een moord in de Balkan was de druppel maar veel spanningen (jarenlang) daarvoor aan voorafgegaan waardoor die emmer tot een druppel na al was gevuld.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op het scherp van de snede.
Dit is echt verbijsterend. MOET je gewoon zien of anders later terugkijken.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Wat?quote:
Dit is echt verbijsterend. MOET je gewoon zien of anders later terugkijken.
De persco die nu bezig is met Trump. Dit is erger dan alles wat ik hiervoor heb gezien.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ik zweer het, dit is historisch, mark my words.quote:
Is dat wel mogelijk, a new low.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ik zag Merkel donderdag nog sportschoenen kopen in een Nike winkel terwijl ze met lege handen uit een Adidas winkel kwam dus Amerika is hier wel de winnaar.quote:
Haha trump zegt “gebeld” te zijn door China, en Beiing weet van niks.
Merkel zit naast trump en kan haar lachen niet inhouden, terwijl trump vertelt dat hij “ german blood” in zich heeft...🇺🇸
Het klinkt vrijwel niet anders dan anders...a very good man...a friend of mine...tremendous...quote:
[..]
Ik zweer het, dit is historisch, mark my words.
Obama...Obama...Obama...both Bushes...Clinton...all wrong...love my country...no politics for me...
5 billion dollars income lost while President ( in > 2 years
).Met naar het lijkt een zweempje redelijkheid, totdat mn. trump het pad verlaat... en begint te raaskallen.🇺🇸
Merkel ging ook niet?twitter:KellyO twitterde op maandag 26-08-2019 om 14:55:07 More on Pres. Trump Missing climate meeting: @PressSec statement: “The President hadscheduled meetings and bilaterals with Germany and India, so a seniormember of the Administration attended in his stead.” However, Pres. said twice he was going himself. reageer retweet
More on Pres. Trump Missing climate meeting: @
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar kan ik het zien dan? Of moet ik gewoon wachten op het journaal?quote:
[..]
Ik zweer het, dit is historisch, mark my words.
Als je op twitter bent, the white house volgen.quote:
[..]
Waar kan ik het zien dan? Of moet ik gewoon wachten op het journaal?
Werd al herhaald.
https://twitter.com/WhiteHouse
# hé...gelukt.
