SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Water wordt er aldaar amper verstrekt.quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:06 schreef kladderadatsch het volgende:
Meanwhile, weer een geval van lood in het water, ditmaal in Newark, New Jersey. Experts zeggen dat dit wel eens erger kan worden dan Flint, Michigan...
Ik moet bij dit soort dingen altijd denken aan het einde van de film the big short, er wordt in die film iemand getoond die als eerste "short" ging op de huizenmarkt, hij voorzag de bubbel die zou breken. Daarvoor leek de huizenmarkt gewoon ontzettend stabiel. Hij heeft later willen uitleggen hoe hij het wist maar dat wilde niemand horen. Na de huizenmarkt krak heeft hij een klein bedrijfje opgericht die slechts investeert in waterquote:Op maandag 26 augustus 2019 10:06 schreef kladderadatsch het volgende:
Meanwhile, weer een geval van lood in het water, ditmaal in Newark, New Jersey. Experts zeggen dat dit wel eens erger kan worden dan Flint, Michigan...
Bijna 3 keer zoveel inwoners ook...quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Water wordt er aldaar amper verstrekt.
en het meerdendeel:quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:10 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Bijna 3 keer zoveel inwoners ook...
Trump: 'Waarom gooien we geen kernbommen in orkanen?'quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:18 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.axios.com/tru(...)fa-8c9cf0e3f51c.html
te bizar voor woorden.
Lijkt me geen slechte investering als je in de VS woont. De waterleidingen zijn in grote delen van het land honderden jaren oud, het zal de komende tijd wellicht vaker voorkomen dat er via de leidingen lood in het drinkwater terecht komt.quote:Op maandag 26 augustus 2019 10:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik moet bij dit soort dingen altijd denken aan het einde van de film the big short, er wordt in die film iemand getoond die als eerste "short" ging op de huizenmarkt, hij voorzag de bubbel die zou breken. Daarvoor leek de huizenmarkt gewoon ontzettend stabiel. Hij heeft later willen uitleggen hoe hij het wist maar dat wilde niemand horen. Na de huizenmarkt krak heeft hij een klein bedrijfje opgericht die slechts investeert in water
https://investormint.com/investing/michael-burry-water
Hoe vond jij z'n houding?quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:46 schreef AnneX het volgende:
Haha trump zegt “gebeld” te zijn door China, en Beiing weet van niks.
Merkel zit naast trump en kan haar lachen niet inhouden, terwijl trump vertelt dat hij “ german blood” in zich heeft...🇺🇸
As always...op puntje van de stoel, nooit gebruik van rugleuning.quote:
Ja, maar dat bedoel ik niet, hij kwam op mij timide over.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:51 schreef AnneX het volgende:
[..]
As always...op puntje van de stoel, nooit gebruik van rugleuning.
En jij?
Mooi he? Totaal schaamteloos die man.quote:Over de lokatie van volgende G7...de verlieslijdende trump lokatie 5 minuten van het vliegveld Miami.
Ja, kan er ook mee te maken hebben dat hij zich sowieso niet op z'n gemak voelt bij Merkel. Zo maar eens kijken hoe hij er straks bij staat of zit.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:56 schreef AnneX het volgende:
Oók, nu je het zegt. Ik was in 1e instantie afgeleid door tekst en de chuckeling Merkel.
Dadelijk de afsluitende pressco van Macron, samen met trump.
meestal zit hij er zo bij:quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:58 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, kan er ook mee te maken hebben dat hij zich sowieso niet op z'n gemak voelt bij Merkel. Zo maar eens kijken hoe hij er straks bij staat of zit.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 26-08-2019 om 11:30:41 Great respect for the fact that President Xi & his Representatives want "calm resolution." So impressed that they are willing to come out & state the facts so accurately. This is why he is a great leader & representing a great country. Talks are continuing!https://t.co/0sotrd1Mzh reageer retweet
en het mooiste was dat hij door Macron effectief is getrolld die warempel de Iraanse minister van BZ had uitgenodigd. Dat bracht hem toch echt wel van zijn stuk.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:34 schreef kladderadatsch het volgende:
Dit keer was het veel erger. Niet alleen hoe hij zat, maar ook hoe hij praatte. Er is iets gebeurd volgens mij.
Misschien dat de anderen hem hebben verteld dat hij die handelsoorlog met China nooit gaat winnen en dat het besef eindelijk tot hem doorgedrongen is.
Deze tweet is ook recent:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 26-08-2019 om 11:30:41 Great respect for the fact that President Xi & his Representatives want "calm resolution." So impressed that they are willing to come out & state the facts so accurately. This is why he is a great leader & representing a great country. Talks are continuing!https://t.co/0sotrd1Mzh reageer retweet
Dat lijkt me wat optimistisch. State the facts so accurately zou zomaar kunnen betekenen dat hij er vanuit gaat dat Xi zijn visie deelt. Als dat zo is komt hij van een koude kermis thuis en is het maar afwachten hoe hij gaat reageren. Allemaal speculatie natuurlijk, we gaan het weer meemaken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:34 schreef kladderadatsch het volgende:
Dit keer was het veel erger. Niet alleen hoe hij zat, maar ook hoe hij praatte. Er is iets gebeurd volgens mij.
Misschien dat de anderen hem hebben verteld dat hij die handelsoorlog met China nooit gaat winnen en dat het besef eindelijk tot hem doorgedrongen is.
Deze tweet is ook recent:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 26-08-2019 om 11:30:41 Great respect for the fact that President Xi & his Representatives want "calm resolution." So impressed that they are willing to come out & state the facts so accurately. This is why he is a great leader & representing a great country. Talks are continuing!https://t.co/0sotrd1Mzh reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 26-08-2019 om 11:25:59 The story by Axios that President Trump wanted to blow up large hurricanes with nuclear weapons prior to reaching shore is ridiculous. I never said this. Just more FAKE NEWS! reageer retweet
Elke keer als de machtsverhoudingen shiften gaat het gepaard met crisis en oorlog. Al een paar duizend jaar lang. Het zal nu niet anders zijn. In 2100 is China de baas. Hopelijk is de EU nog steeds een machtsblok dan en geen verzameling bakkeleiende landjes.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:08 schreef Jellereppe het volgende:
Het is niet echt een handelsoorlog. Meer een oorlog om de ontwikkeling van China te destabiliseren zodat ze de VS niet overtreffen in economie/tech. Dit is nog maar het begin van een heel wilde rit in de VS-China relaties.
Graham T. Allison noemt het fenomeen de Thucydides's Trap. Een van de manifestaties daarvan was WOI. Het Britse wereldrijk dat met argusogen keek naar de rappe ontwikkeling en machtsuitbreiding van de Duitsers (German Empire 1871-1918). De Britse politiek en later ook de Britse bevolking (opgejaagd door de Britse media en politiek al die jingoļsme) waren zeer anti-Duits in de jaren richting WOI. Het bracht ook de Fransen uit balans en je zag ook een alliantie Frankrijk-Rusland in die jaren (1900-1910) gesteund door de Britten (anti-Duitse alliantie). De Duitsers onder Kaiser Wilhelm II waren niet blij dat een gang gevormd was die hun op het oog had dus was weinig nodig om de vlam in de pan te laten slaan. Een moord in de Balkan was de druppel maar veel spanningen (jarenlang) daarvoor aan voorafgegaan waardoor die emmer tot een druppel na al was gevuld.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Elke keer als de machtsverhoudingen shiften gaat het gepaard met crisis en oorlog. Al een paar duizend jaar lang. Het zal nu niet anders zijn.
quote:Allison coined the phrase Thucydides's Trap to refer to the situation that when a rising power causes fear in an established power, it escalates toward war. Thucydides wrote: "What made war inevitable was the growth of Athenian power and the fear which this caused in Sparta."
The term appeared in a full-page ad in The New York Times on April 6, 2017, the day of U.S. President Donald Trump's meeting with Chinese President Xi Jinping: "Both major players in the region share a moral obligation to steer away from Thucydides's Trap." Other past examples of Thucydides's Trap include the start of World War I, due to British fears about Germany; and the War of the Spanish Succession, and the Thirty Years War, both due to French insecurity about the Hapsburg empires of Spain and Austria.
https://en.wikipedia.org/wiki/Graham_T._Allison#Thucydides
https://en.wikipedia.org/wiki/Thucydides
En al die tijd dat het China niet was, gaven we met zn allen geen fuck om andere landen. Dat vinden veel mensen prima (want wij hebben de macht), tenzij je de macht verliest en nu vinden veel mensen dat China slecht bezig is door de macht te pakken. Nu kunnen we ons gaan aansluiten bij al die andere landen waar we eerst niets om gaven.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Elke keer als de machtsverhoudingen shiften gaat het gepaard met crisis en oorlog. Al een paar duizend jaar lang. Het zal nu niet anders zijn. In 2100 is China de baas. Hopelijk is de EU nog steeds een machtsblok dan en geen verzameling bakkeleiende landjes.
Geen dank. Die generaties en veroorzakers van allerlei ellende zijn natuurlijk al lang begraven/gecremeerd en men vergeet met het verstrijken van de jaren en huppa herhaling van zetten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:58 schreef AnneX het volgende:
Dank je Jellereppe voor het historisch besef. 👍
quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:49 schreef Ulx het volgende:
Het veehaal lijkt me waar. Hij noemt het fake news.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 26-08-2019 om 11:25:59 The story by Axios that President Trump wanted to blow up large hurricanes with nuclear weapons prior to reaching shore is ridiculous. I never said this. Just more FAKE NEWS! reageer retweet
twitter:jonathanvswan twitterde op maandag 26-08-2019 om 13:48:22 I stand by every word in the story. He said this in at least two meetings during the first year and a bit of the presidency, and one of the conversations was memorialized. https://t.co/5qs8o1k4QS reageer retweet
twitter:Acosta twitterde op maandag 26-08-2019 om 13:04:17 After initially saying Chinese officials called over the weekend to restart talks about trade, Trump was less specific when pressed by reporters for details on the calls: “I don’t want to talk about calls. We’ve had calls. We’ve had calls at the highest levels.” reageer retweet
twitter:EamonJavers twitterde op maandag 26-08-2019 om 12:50:52 Pressed further about the calls with China that Trump said happened and the Chinese deny, Trump says he doesn’t want to talk about calls. reageer retweet
De grote jongens hebben hem lang en vaak de kans gegeven. Maar na drie jaar grote bek en bullshit van Trump zijn ze wel klaar met hem.quote:Op maandag 26 augustus 2019 16:24 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump ligt bijna op z'n knieėn te smeken om een deal. Any deal!
Wat een gezichtsverlies.
twitter:peterbakernyt twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:38:51 Macron says he is trying to arrange in the next few weeks a meeting between Trump and Iran’s Rouhani. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:53:27 Asked if he believes China is sincere about its conciliatory words from this morning, Trump said yes, "I think they want to make a deal very badly." He says China has taken a "hard hit." reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:55:06 Trump says the US will have taken in $100 billion in China-tariff revenue. That will eventually be true if the tariffs remain, but it was $21 billion as of July. Trump then says prices haven't gone up; they have. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:55:59 Trump repeats his usual false claim that the US had never previously taken in "10 cents" from China. Aside from the fact that Americans pay the tariffs, the US has had tariffs on China for more than two centuries. China tariffs generated billions per year during the Obama era. reageer retweet
Interessant, dank!quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Graham T. Allison noemt het fenomeen de Thucydides's Trap. Een van de manifestaties daarvan was WOI. Het Britse wereldrijk dat met argusogen keek naar de rappe ontwikkeling en machtsuitbreiding van de Duitsers (German Empire 1871-1918). De Britse politiek en later ook de Britse bevolking (opgejaagd door de Britse media en politiek al die jingoļsme) waren zeer anti-Duits in de jaren richting WOI. Het bracht ook de Fransen uit balans en je zag ook een alliantie Frankrijk-Rusland in die jaren (1900-1910) gesteund door de Britten (anti-Duitse alliantie). De Duitsers onder Kaiser Wilhelm II waren niet blij dat een gang gevormd was die hun op het oog had dus was weinig nodig om de vlam in de pan te laten slaan. Een moord in de Balkan was de druppel maar veel spanningen (jarenlang) daarvoor aan voorafgegaan waardoor die emmer tot een druppel na al was gevuld.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat?quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:33 schreef kladderadatsch het volgende:
Dit is echt verbijsterend. MOET je gewoon zien of anders later terugkijken.
Ik zweer het, dit is historisch, mark my words.quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:45 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Is dat wel mogelijk, a new low.
Ik zag Merkel donderdag nog sportschoenen kopen in een Nike winkel terwijl ze met lege handen uit een Adidas winkel kwam dus Amerika is hier wel de winnaar.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:46 schreef AnneX het volgende:
Haha trump zegt “gebeld” te zijn door China, en Beiing weet van niks.
Merkel zit naast trump en kan haar lachen niet inhouden, terwijl trump vertelt dat hij “ german blood” in zich heeft...🇺🇸
Het klinkt vrijwel niet anders dan anders...a very good man...a friend of mine...tremendous...quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik zweer het, dit is historisch, mark my words.
Merkel ging ook niet?twitter:KellyO twitterde op maandag 26-08-2019 om 14:55:07 More on Pres. Trump Missing climate meeting: @PressSec statement: “The President hadscheduled meetings and bilaterals with Germany and India, so a seniormember of the Administration attended in his stead.” However, Pres. said twice he was going himself. reageer retweet
Waar kan ik het zien dan? Of moet ik gewoon wachten op het journaal?quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik zweer het, dit is historisch, mark my words.
Als je op twitter bent, the white house volgen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waar kan ik het zien dan? Of moet ik gewoon wachten op het journaal?
Hierquote:Op maandag 26 augustus 2019 18:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waar kan ik het zien dan? Of moet ik gewoon wachten op het journaal?
twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 26-08-2019 om 19:00:27 NEW: House Judiciary Cmte. issues subpoena to former White House aide Rob Porter. https://t.co/CEMNyZjiun reageer retweet
Niet leuk om te horen. Dat gun je niemand. Zelfs geen mensen die tegen het verzekeren van pre-existing conditions die die baby dus heeft zijn.twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 26-08-2019 om 19:08:23 NEW: Wisconsin Republican Rep. Sean Duffy says he’s resigning from Congress on Sept. 23 because a baby he and his wife Rachel Campos-Duffy are expecting in October will have complications, including a heart condition https://t.co/BbdBqTdeyI reageer retweet
Ik kan dit niet eens meer normaal aanzienquote:Op maandag 26 augustus 2019 18:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hier
vanaf 35:00 ongeveer beginnen de vragen aan Trump.
Heb je een transcript? Ik kan de stem van Trump niet aanhoren.quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:33 schreef kladderadatsch het volgende:
Dit is echt verbijsterend. MOET je gewoon zien of anders later terugkijken.
"Sorry, zo deed ik dat ook met mijn casino's en mijn luchtvaartmaatschappij."twitter:KellyO twitterde op maandag 26-08-2019 om 17:31:31 "Sorry. That's the way I negotiate" @realDonaldTrump responds when asked about the instability of economy and markets in the Trump China strategy. reageer retweet
Nee, nog niet. Maar het wordt er niet beter op denk ik. Driekwart van wat hij zegt is een aperte leugen en van de rest ben ik ook niet zeker.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:18 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Heb je een transcript? Ik kan de stem van Trump niet aanhoren.
Ah dankje, even kijken hoelang it het volhoudt. In ieder geval beter dan alles vanaf het begin moeten kijkenquote:Op maandag 26 augustus 2019 18:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hier
vanaf 35:00 ongeveer beginnen de vragen aan Trump.
Ja precies. Wat bezield die vent om hierover te liegen? Daar kan ik echt niet bij.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:32 schreef Olga het volgende:
lekker liegen over waarom Rusland uit de g8 werd gezet. Was allemaal de schuld van obama
Best hilarisch. Ook echt "I'm an environmentalist, I know more about the environment than most people"quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:25 schreef Olga het volgende:
omfg hij zit echt een salespraatje te houden voor zijn hotel in miami
Tweetquote:Op maandag 26 augustus 2019 19:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Best hilarisch. Ook echt "I'm an environmentalist, I know more about the environment than most people"
Dit is echt een van de mafste persconferenties van hem.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:50 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja precies. Wat bezield die vent om hierover te liegen? Daar kan ik echt niet bij.
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat hier geen gezeik van gaat komen.
Jij ook al niet?quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:18 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Heb je een transcript? Ik kan de stem van Trump niet aanhoren.
Het is een scam site waar je bitcoins naar toe kan sturen en dan sturen ze er meer terug. Je moet wel dom zijn om daar in te trappen, dus waar kan je dan beter je scam posten?quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:09 schreef Montov het volgende:
Waarom zie ik altijd tweets van John McAfee onder tweets van Trump? Hij heeft het altijd over bitcoins en diverse (nep?) accounts steunen hem, ofzo. Hebben meer mensen dat?
McAffee is een eindbaas en totale conspiracy nut tegenwoordig. Ik zie jammer genoeg nooit videos van hem.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:09 schreef Montov het volgende:
Waarom zie ik altijd tweets van John McAfee onder tweets van Trump? Hij heeft het altijd over bitcoins en diverse (nep?) accounts steunen hem, ofzo. Hebben meer mensen dat?
quote:McAfee, sinds 2008 woonachtig in Belize, schreef in september 2012 dat hij een harem had en beweerde dat een van de vrouwen een moordenares was. Een buurman beklaagde zich er bij de autoriteiten over dat McAfees lijfwachten 's avonds gewapend over het strand liepen en zijn honden mensen aanvielen. Nadat in november 2012 vier van zijn honden waren vergiftigd, wees McAfee niet zijn buurman maar de regering van Belize als schuldige aan. Een paar dagen later werd zijn buurman doodgeschoten gevonden in diens huis. McAfee ontkende elke betrokkenheid en beschuldigde de politie ervan hem in de val te willen laten lopen, geld afhandig te maken of om te brengen
quote:McAfee has announced plans to run for president in the 2020 presidential election. His primary platform is to promote the use of cryptocurrencies. He stated that he will either again seek the nomination of the Libertarian Party, or form his own party
Voor wat hoort wat. Heel simpel.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:50 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja precies. Wat bezield die vent om hierover te liegen?
Wat hij liegt over de 2016 verkiezingen enzo dat moet hij zelf weten en bovendien is veel nog niet echt bewezen, maar iedereen weet wel 100% zeker dat dit Crimea/Obama verhaal gewoon niet waar is en iets wat niet alleen de VS aangaat..quote:
twitter:rebeccaballhaus twitterde op maandag 26-08-2019 om 17:09:15 Macron’s expression as Trump pivots from talking about Iran’s potential to talking about North Korea and how well Melania and Kim Jong Un got along. https://t.co/oEZBn7hGBA reageer retweet
quote:The president confused many reporters when he said during his news conference earlier today, "I also say that, by the way, with respect to North Korea. Kim Jong-un, who I've gotten to know extremely well, the first lady has gotten to know Kim Jong-un and I think she would agree with me, he is a man with a country that has tremendous potential."
twitter:JenniferJJacobs twitterde op maandag 26-08-2019 om 20:22:17 Trump’s press secretary felt need to send “clarification” from AF1: He “confides in his wife on many issues including the detailed elements of his strong relationship with Chairman Kim—and while the 1st Lady hasn’t met him, the president feels like she’s gotten to know him too.” https://t.co/14eTXAkBod reageer retweet
Zeg dat...quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:36 schreef crystal_meth het volgende:[ afbeelding ]twitter:rebeccaballhaus twitterde op maandag 26-08-2019 om 17:09:15 Macron’s expression as Trump pivots from talking about Iran’s potential to talking about North Korea and how well Melania and Kim Jong Un got along. https://t.co/oEZBn7hGBA reageer retweet
[..]twitter:JenniferJJacobs twitterde op maandag 26-08-2019 om 20:22:17 Trump’s press secretary felt need to send “clarification” from AF1: He “confides in his wife on many issues including the detailed elements of his strong relationship with Chairman Kim—and while the 1st Lady hasn’t met him, the president feels like she’s gotten to know him too.” https://t.co/14eTXAkBod reageer retweet
Donald Trump vertelt aan zijn vrouw zijn eigen interpretatie van zijn ontmoetingen, en zijn vrouw kan dus beamen dat die ontmoetingen zijn gegaan zoals Trump het verteld. Geniaal! Althans, voor zijn aanhang die niet door heeft hoe idioot dit is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:36 schreef crystal_meth het volgende:[ afbeelding ]twitter:rebeccaballhaus twitterde op maandag 26-08-2019 om 17:09:15 Macron’s expression as Trump pivots from talking about Iran’s potential to talking about North Korea and how well Melania and Kim Jong Un got along. https://t.co/oEZBn7hGBA reageer retweet
[..]twitter:JenniferJJacobs twitterde op maandag 26-08-2019 om 20:22:17 Trump’s press secretary felt need to send “clarification” from AF1: He “confides in his wife on many issues including the detailed elements of his strong relationship with Chairman Kim—and while the 1st Lady hasn’t met him, the president feels like she’s gotten to know him too.” https://t.co/14eTXAkBod reageer retweet
Hier ben ik ook benieuwd naar want ik las ergens dat Merkel er wel was. Weet alleen niet meer waar.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:13 schreef Ulx het volgende:Merkel ging ook niet?twitter:KellyO twitterde op maandag 26-08-2019 om 14:55:07 More on Pres. Trump Missing climate meeting: @:PressSec statement: “The President hadscheduled meetings and bilaterals with Germany and India, so a seniormember of the Administration attended in his stead.” However, Pres. said twice he was going himself. reageer retweet
Ik zie haar hier wel zitten terwijl Trump ontbreektquote:Op maandag 26 augustus 2019 20:54 schreef Olga het volgende:
[..]
Hier ben ik ook benieuwd naar want ik las ergens dat Merkel er wel was. Weet alleen niet meer waar.
twitter:GovBillWeld twitterde op maandag 26-08-2019 om 20:56:09 Donald Trump at the #G7: "I think I know more about the environment than most people.” Apparently that doesn’t include knowing where the #climatechange meeting is. https://t.co/q4EjWQm932 reageer retweet
Thanks. Was blijkbaar dus een leugen van hem.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:59 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik zie haar hier wel zitten terwijl Trump ontbreekttwitter:GovBillWeld twitterde op maandag 26-08-2019 om 20:56:09 Donald Trump at the #G7: "I think I know more about the environment than most people.” Apparently that doesn’t include knowing where the #climatechange meeting is. https://t.co/q4EjWQm932 reageer retweet
Modi was er ook.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:54 schreef Olga het volgende:
[..]
Hier ben ik ook benieuwd naar want ik las ergens dat Merkel er wel was. Weet alleen niet meer waar.
Ik las eetder ergens dat de eis iets van 17 miljard was. Maar toch een goed teken. Het gaat ook om één staat. Er wachten nog zo'n 2000 zaken.twitter:nytimes twitterde op maandag 26-08-2019 om 22:11:42 Breaking News: In the first trial against an opioid maker, a judge held Johnson & Johnson responsible for Oklahoma's drug crisis and ordered it to pay $572 million https://t.co/E4GQorfDWW reageer retweet
Prima reactie. De anderen zullen ook wel iets gaan roepen.twitter:BetoORourke twitterde op maandag 26-08-2019 om 22:37:02 About damn time. We can't accept living in a country where Americans are in jail for possessing marijuana—but not a single Pharma exec has spent even a night behind bars for the opioid crisis. The least they can do is pay up. https://t.co/dbWlTHdJBc reageer retweet
Chosen One en second coming of God zijn is niet gratis!quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 00:12 schreef Kijkertje het volgende:
Dussss... omdat POTUS er financieel op achteruit zou zijn gegaan door president te worden mag hij volgend jaar best verdienen aan de G7?
Meh van de ene kant klopt dat systeem wat ze in Amerika hebben van geen kant. Al helemaal niet als van die farmaceuten doctors sponsoren om hun middel voor te schrijven in plaats van dat van de concurrent. Van de andere kant is de producent natuurlijk niet direct verantwoordelijk voor de verslaving van de gebruiker. Het blijft een beetje een wat was er eerst de kip of het ei verhaal. Ik denk dat het eigen verantwoordelijkheid is. Dus dat gebruikers zelf verantwoordelijk zijn, een doctor heeft enige verantwoordelijkheid om als hij verslavende middelen voorschrijft te kijken of dat wel goed gaat. Van de andere kant als de gebruiker doorgaat met gebruiken nadat zijn kwaal over is is dat ook zijn eigen schuld. Ik denk dat in dit geval de schuld bij farmaceuten leggen wel populair is, net zoals het populair was om mensen in de bak te stoppen voor wiet. Maar het onderliggende probleem bijvoorbeeld uitzichtloosheid van bestaan wat mensen vatbaar maakt voor verslaving los je totaal niet op door een makkelijke zondebok aan te wijzen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:45 schreef Ulx het volgende:Ik las eetder ergens dat de eis iets van 17 miljard was. Maar toch een goed teken. Het gaat ook om één staat. Er wachten nog zo'n 2000 zaken.twitter:nytimes twitterde op maandag 26-08-2019 om 22:11:42 Breaking News: In the first trial against an opioid maker, a judge held Johnson & Johnson responsible for Oklahoma's drug crisis and ordered it to pay $572 million https://t.co/E4GQorfDWW reageer retweetPrima reactie. De anderen zullen ook wel iets gaan roepen.twitter:BetoORourke twitterde op maandag 26-08-2019 om 22:37:02 About damn time. We can't accept living in a country where Americans are in jail for possessing marijuana—but not a single Pharma exec has spent even a night behind bars for the opioid crisis. The least they can do is pay up. https://t.co/dbWlTHdJBc reageer retweet
Ik denk niet dat je van de doorsnee bevolking mag verwachten dat ze zelf verstandig omgaan met voorgeschreven medicijnen waarvan ze waarschijnlijk niet weten hoe verslavend ze echt zijn. Je moet ook niet vergeten dat de gezondheidszorg in de VS heel anders is ingericht. Als je een operatie niet kan betalen is het verleidelijk om pijnstillers te slikken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 00:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Meh van de ene kant klopt dat systeem wat ze in Amerika hebben van geen kant. Al helemaal niet als van die farmaceuten doctors sponsoren om hun middel voor te schrijven in plaats van dat van de concurrent. Van de andere kant is de producent natuurlijk niet direct verantwoordelijk voor de verslaving van de gebruiker. Het blijft een beetje een wat was er eerst de kip of het ei verhaal. Ik denk dat het eigen verantwoordelijkheid is. Dus dat gebruikers zelf verantwoordelijk zijn, een doctor heeft enige verantwoordelijkheid om als hij verslavende middelen voorschrijft te kijken of dat wel goed gaat. Van de andere kant als de gebruiker doorgaat met gebruiken nadat zijn kwaal over is is dat ook zijn eigen schuld. Ik denk dat in dit geval de schuld bij farmaceuten leggen wel populair is, net zoals het populair was om mensen in de bak te stoppen voor wiet. Maar het onderliggende probleem bijvoorbeeld uitzichtloosheid van bestaan wat mensen vatbaar maakt voor verslaving los je totaal niet op door een makkelijke zondebok aan te wijzen.
Ik denk wel dat je dat van een doorsnee bevolking kan verwachten. Ik neem aan dat als je farmaceuten gaat vervolgen voor verslavingen aan hun medicijnen je om consequent te zijn dan ook bijvoorbeeld bedrijven die alchoholhoudende dranken maken gaat vervolgen voor alchoholverslaafden. Misschien ook direct fastfoodbedrijven aanklagen voor de obesitasepidemie in Amerika. Ik bedoel kan je van mensen verwachten dat ze verstandig omgaan met hun voeding? Het lijkt me logisch dat het makkelijker is fastfood te halen dan een gezonde maaltijd te slowcooken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 00:51 schreef archito het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je van de doorsnee bevolking mag verwachten dat ze zelf verstandig omgaan met voorgeschreven medicijnen waarvan ze waarschijnlijk niet weten hoe verslavend ze echt zijn. Je moet ook niet vergeten dat de gezondheidszorg in de VS heel anders is ingericht. Als je een operatie niet kan betalen is het verleidelijk om pijnstillers te slikken.
Dat is in dit geval wel degelijk zo.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 00:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Van de andere kant is de producent natuurlijk niet direct verantwoordelijk voor de verslaving van de gebruiker.
Daar gaat het toch niet om, de huisartsen worden toch niet aangeklaagd. Terwijl mij lijkt dat wanneer je als huisarts geld aanneemt van een farmaceut om zijn producten te promoten je op zijn minst even fout bent als het bedrijf dat op die manier marketing voert. In dit geval gaat het om een aanklacht tegen de producenten. Ik vind Big pharma een totaal zieke business hoor dat mag van mij best aangepakt worden. Als je het mij vraagt is winst maken op medicijnen altijd immoreel. Alleen in dit geval vind ik het onzin om de verantwoordelijkheid voor zo'n epidemie bij de producent te leggen. Wat mij betreft moet je dan nog eerder bij de overheid zijn. Als die farmaceuten straffeloos claims maken dat hun medicijnen beter zijn dan ze zijn, schiet daar wat mij betreft de overheid tekort. Die moeten met regulering dat soort zaken voorkomen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 01:39 schreef OMG het volgende:
Fastfood en alcohol worden alleen niet massaal door huisartsen voorgeschreven.
Oneens, ook in dit artikel is het een systeemfalen. De overheid en gezondheidszorg doet er net zo goed aan mee. Als je het artikel leest heeft het bedrijf nooit kunnen aantonen dat het effect van de drug zo goed was als ze claimen 12 uur. Maar blijkbaar is dat nooit een probleem geweest voor de FDA. Ook een doctor heeft in deze processen eigen verantwoordelijkheid, die moeten niet blind luisteren naar de praatjes van een marketing team. Als ik dit leesquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 02:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is in dit geval wel degelijk zo.
https://www.latimes.com/projects/oxycontin-part1/
zie ik ook een falen van het rechtsysteem, duh dat lijkt ook waardeloos in Amerika met jury's en dergelijkequote:In these legal battles, the company successfully petitioned courts to have evidence sealed, citing the need to protect trade secrets. The sealed materials included internal memos to members of the Sackler family and others, FDA correspondence, testimony from executives and sales reps’ reports.They remain sealed to this day. The Times reviewed thousands of pages of them.
quote:In the real world practice of medicine, some doctors turned away from OxyContin entirely. San Francisco public health clinics stopped dispensing the painkiller in 2005, based in part on feedback from patients who said it wore off after eight hours. The clinics switched to generic morphine, which has a similar duration and costs a lot less.
Als doctor heb je de verantwoordelijkheid om een beetje je vakgebied bij te houden.quote:OxyContin is still hugely popular. Doctors wrote 5.4 million prescriptions for the painkiller in 2014, and according to a Purdue spokesman, 80% were for 12-hour dosing.
True, dat is waar de overheid in had moeten optreden.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 02:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oneens, ook in dit artikel is het een systeemfalen. De overheid en gezondheidszorg doet er net zo goed aan mee. Als je het artikel leest heeft het bedrijf nooit kunnen aantonen dat het effect van de drug zo goed was als ze claimen 12 uur. Maar blijkbaar is dat nooit een probleem geweest voor de FDA.
Strikt gezien eens, maar als ook verzekeraars niet verder gaan dan een vergoeding van 2 doseringen per dag i.p.v. de benodigde 3 dan wordt het voor een huisarts ook al lastiger. Maar goed, wellicht waren er andere vormen van opioļden en producenten beschikbaar destijds en nam men genoegen met financiėle voordelen.quote:Ook een doctor heeft in deze processen eigen verantwoordelijkheid, die moeten niet blind luisteren naar de praatjes van een marketing team.
Uiteraard, als men zelfs al de FDA weet te 'overtuigen' dan geldt dat ook voor andere partijen.quote:zie ik ook een falen van het rechtsysteem, duh dat lijkt ook waardeloos in Amerika met jury's en dergelijke
Ja, nou ja, niet als dat systeem nog steeds zo werkt.quote:Ik bedoel hoe is dit met elkaar te rijmen
Vlak de rol van medici niet uit. Ik heb jaren in de VS gewoond, en er werd echt met die troep gestrooid alsof het m&m’s waren.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 02:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om, de huisartsen worden toch niet aangeklaagd. Terwijl mij lijkt dat wanneer je als huisarts geld aanneemt van een farmaceut om zijn producten te promoten je op zijn minst even fout bent als het bedrijf dat op die manier marketing voert. In dit geval gaat het om een aanklacht tegen de producenten. Ik vind Big pharma een totaal zieke business hoor dat mag van mij best aangepakt worden. Als je het mij vraagt is winst maken op medicijnen altijd immoreel. Alleen in dit geval vind ik het onzin om de verantwoordelijkheid voor zo'n epidemie bij de producent te leggen. Wat mij betreft moet je dan nog eerder bij de overheid zijn. Als die farmaceuten straffeloos claims maken dat hun medicijnen beter zijn dan ze zijn, schiet daar wat mij betreft de overheid tekort. Die moeten met regulering dat soort zaken voorkomen.
Dat doe ik toch niet, ik zeg juist je kan die farmaceuten aanpakken maar wat mij betreft is dat maar een radertje in de machine. Krijgen nu de makers van dat Oxyconton flinke schadeclaims aan hun broek neemt vervolgens een concurrent het over met waarschijnlijk een even nietsontziende marketingafdeling het over. Daarbij als je als arts geld aanneemt om medicijnen aan te prijzen zit je wat mij betreft nog meer fout dan de marketinglul die dat aan je oppert. Een arts moet beter weten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 06:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vlak de rol van medici niet uit. Ik heb jaren in de VS gewoond, en er werd echt met die troep gestrooid alsof het m&m’s waren.
Na een wortelkanaalbehandeling kreeg ik het uitermate dringende verzoek van de kaakchirurg om de hele kuur oxycodin af te maken. Eigenwijs dat ik ben deed ik dat niet; geen centje pijn. Dit was trouwens voordat het daar helemaal uit de hand is gelopen. Waarom zijn ze scheutig? Omdat Amerikanen kleine kinderen zijn: kunnen niet met pijn omgaan.
Dat lijkt me toch ook niet te zuinig. Het artikel geeft ook aan dat het bedrijf naar andere markten gaat omdat ze in Amerika niet echt populair meer zijnquote:Het gebruik van de zware pijnstiller oxycodon neemt in recordtempo toe. Meer dan 400.000 Nederlanders slikken het zwaar verslavende middel waaraan onder andere de artiest Prince overleed. Ligt een verslavingsepidemie zoals in Amerika op de loer?
Veel meer Nederlanders slikten vorig jaar zware pijnstillers. Vooral de toename van het middel oxycodon nam explosief toe. Op basis van cijfers van Stichting Farmaceutische Kengetallen meldde dagblad Trouw onlangs dat het gebruik van het middel in acht jaar tijd is verviervoudigd. In 2016 slikten 440.000 Nederlanders oxycodon; 90.000 meer dan het jaar ervoor. Nooit eerder groeide het gebruik zo hard als afgelopen jaar.
Ja eens, maar zorgverzekeringen verbeteren gaat ook niet zo geweldig in een vacuum. Wij hebben het hier in Europa of in ieder geval Nederland veel beter geregeld maar ook hier zijn er grote problemen met onbetaalbare medicijnen en dergelijke.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 07:08 schreef Ulx het volgende:
Als je last van je rug hebt en de verzekering betaalt geen fysiotherapie is het slikken van pijnstillers logisch.
Je kunt die crisis niet aanpakken zonder de zorgverzekeringen te verbeteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |