abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188659354
Nou vooruit...misschien willen jullie ook even lachen...
pi_188659401
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 22:28 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/joelpollak/status/1166146638735450112?s=21

“Pro-life question from young man @:BetoORourke at @:CofC tonight: I was born Sep. 8, did my life have no value Sep. 7? Beto: “That’s a decision that neither you, nor I, nor the US government should be making. That’s a decision for the woman to make.” Massive cheers.”

Abortus een dag voor de geboorte van het kind, geen probleem aldus Beto O’Rourke.
Waarom doe je nou weer zo achterlijk?
Цой жив
pi_188659429
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 22:35 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Waarom doe je nou weer zo achterlijk?
Verklaar je nader
pi_188659541
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 22:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Verklaar je nader
Jij denkt dat als je hem vraagt of abortie een dag voor een geboorte een probleem is, dat hij dan nee zegt?
Цой жив
pi_188659587
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 22:43 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Jij denkt dat als je hem vraagt of abortie een dag voor een geboorte een probleem is, dat hij dan nee zegt?
Geen idee, ik kan geen gedachten lezen. Ik moet afgaan op de dingen die hij zegt.
Het kan goed zijn dat hij er werkelijk zo over denkt, het publiek volgens de bron was het roerend met hem eens.
pi_188659626
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 22:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geen idee, ik kan geen gedachten lezen. Ik moet afgaan op de dingen die hij zegt.
Het kan goed zijn dat hij er werkelijk zo over denkt, het publiek volgens de bron was het roerend met hem eens.
Je kan geen gedachten lezen, maar dat wat hij zegt kun je wel "vertalen" naar iets compleet anders dan dat wat hij zegt?
pi_188659696
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 22:49 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je kan geen gedachten lezen, maar dat wat hij zegt kun je wel "vertalen" naar iets compleet anders dan dat wat hij zegt?
De vragensteller stelt een duidelijke vraag en Beto antwoord op een manier dat op geen andere manier valt te interpeteren.
Het kan een mogelijkheid zijn dat hij het verkeerd begrepen heeft, maar waarom juicht het publiek dan mee?
Zijn die mensen die daar zitten echt zulke kuddedieren dat je de meest bizarre onzin kan roepen zonder dat iemand iets merkt?
pi_188659729
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 22:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De vragensteller stelt een duidelijke vraag en Beto antwoord op een manier dat op geen andere manier valt te interpeteren.
En daar ga je dus al de mist in.
pi_188659990
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 22:54 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En daar ga je dus al de mist in.
Dat is jou mening.
pi_188660045
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 23:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is jou mening.
Nee, dat jij jouw mening als feit en enige waarheid presenteert getuigt van de enorme oogkleppen die je op hebt.
pi_188660052
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 22:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De vragensteller stelt een duidelijke vraag en Beto antwoord op een manier dat op geen andere manier valt te interpeteren.
Het kan een mogelijkheid zijn dat hij het verkeerd begrepen heeft, maar waarom juicht het publiek dan mee?
Zijn die mensen die daar zitten echt zulke kuddedieren dat je de meest bizarre onzin kan roepen zonder dat iemand iets merkt?
Mwah, niet handig, flinke uitglijder. Maar lijkt vooral alsof ie de vraag niet helemaal goed begrepen heeft en een standaardantwoord over zijn visie op abortus even opdreunt. Lijkt me onwaarschijnlijk dat hij daadwerkelijk vindt en bewust publiek etaleert dat ie abortus bij een volgroeide baby wel ok vindt. Publiek is natuurlijk gewoon klapvee dat reageert op zijn reactie, zonder de vraag zelf goed begrepen te hebben. Niet te veel achter zoeken.
pi_188660482
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 23:09 schreef trustychords het volgende:

[..]

Mwah, niet handig, flinke uitglijder. Maar lijkt vooral alsof ie de vraag niet helemaal goed begrepen heeft en een standaardantwoord over zijn visie op abortus even opdreunt. Lijkt me onwaarschijnlijk dat hij daadwerkelijk vindt en bewust publiek etaleert dat ie abortus bij een volgroeide baby wel ok vindt. Publiek is natuurlijk gewoon klapvee dat reageert op zijn reactie, zonder de vraag zelf goed begrepen te hebben. Niet te veel achter zoeken.
Waarom is het een uitglijder? Het is O'Rourke al eerder gevraagd en zijn antwoord blijft hetzelfde: het is de keuze van de vrouw in overleg met haar arts en hij vertrouwt daarop. Wat is daar mis mee?

Edit: En natuurlijk heeft O'Rourke de vraag begrepen en ook begrepen dat het een idiote vraag is. Alsof vrouwen in grote getale gaan wachten tot de dag voor de geboorte om een abortus te ondergaan :')

[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 27-08-2019 23:43:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_188660834
quote:
5s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 23:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Waarom is het een uitglijder? Het is O'Rourke al eerder gevraagd en zijn antwoord blijft hetzelfde: het is de keus van de vrouw in overleg met haar arts en hij vertrouwt daarop. Wat is daar mis mee?
Het gaat om het stukje '1 dag voor bevalling'. Dan is de ruimte om nog abortus te plegen wel een beetje weg zegmaar, hoezeer ik de mening ook deel dat het in de basis bij vrouw/arts ligt. Al zal er vast een situatie kunnen ontstaan waarbij je abortus op dat moment kunt rechtvaardigen, maar dat wordt allemaal wat vergezocht.

Ik ging er daarbij wel vanuit dat het om een voldragen zwangerschap ging en niet om een extreem vroege bevalling die een beetje rond de abortusgrens zoals we die hier kennen zit. Dan kom je in een wat grijzer gebied.

Nav je edit. Zo zou je het ook kunnen zíen idd, rare vraag met als enige doel een reactie te ontlokken waar iedereen lekker los op kan gaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door trustychords op 27-08-2019 23:52:33 ]
pi_188660961
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 23:46 schreef trustychords het volgende:

[..]

Het gaat om het stukje '1 dag voor bevalling'. Dan is de ruimte om nog abortus te plegen wel een beetje weg zegmaar, hoezeer ik de mening ook deel dat het in de basis bij vrouw/arts ligt. Al zal er vast een situatie kunnen ontstaan waarbij je abortus op dat moment kunt rechtvaardigen, maar dat wordt allemaal wat vergezocht.

Ik ging er daarbij wel vanuit dat het om een voldragen zwangerschap ging en niet om een extreem vroege bevalling die een beetje rond de abortusgrens zoals we die hier kennen zit. Dan kom je in een wat grijzer gebied.
Het is dan ook zo'n typische standaard vraag van pro-lifers waarbij mensen zich een voldragen gezonde baby voorstellen. Zij willen nl dat abortus helemaal verboden wordt. Natuurlijk moet er altijd een reden voor een 'late' abortus.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 28 augustus 2019 @ 00:17:06 #190
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_188661238
Zou die knul het erger gevonden hebben als hij 1 dag na conceptie geaborteerd was? Waarom stelt hij daar geen vraag over?
pi_188661246
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 22:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geen idee, ik kan geen gedachten lezen. Ik moet afgaan op de dingen die hij zegt.
Het kan goed zijn dat hij er werkelijk zo over denkt, het publiek volgens de bron was het roerend met hem eens.
Volgens de bron. Heb je een letterlijk transcript? Of het filmpje gezien? Zijn antwoord is namelijk prima als generiek antwoord op vragen omtrent abortus.
  woensdag 28 augustus 2019 @ 01:18:59 #192
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_188661766
quote:
Deutsche Bank beschikt inderdaad over belastingaangiften die zijn opgevraagd door Amerikaanse politici die informatie willen over president Donald Trump en zijn gezin. Dat liet het financiële concern weten na vragen van de rechtbank.

Democraten willen dat Deutsche Bank financiële informatie overhandigt over de president en zijn kinderen Donald Trump Jr., Ivanka Trump en Eric Trump.

Die gegevens zijn via een dagvaarding opgevraagd door commissies in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, waar de oppositie in de meerderheid is.

Het verzoek van de Democraten heeft geleid tot een juridisch steekspel. Trump en zijn kinderen spanden een rechtszaak aan om de gegevens uit handen van de commissies te houden. De zaak ligt inmiddels bij een hof van beroep, dat wilde weten of de bank beschikt over de opgevraagde informatie.
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-trump-in-huis.html

Nou kom maar door.
pi_188662193
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 00:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou die knul het erger gevonden hebben als hij 1 dag na conceptie geaborteerd was? Waarom stelt hij daar geen vraag over?
Ik snap ook niet echt wat dat uitmaakt. Daarbij neem ik aan dat niemand een abortus voor de lol zo lang uitstelt. Nogal gekunstelde verontwaardiging van pro-lifers wat mij betreft. Ik vind Beto niks maar goed dat hij dat soort jankers gewoon op zijn plek zet.
pi_188662307
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 02:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik snap ook niet echt wat dat uitmaakt. Daarbij neem ik aan dat niemand een abortus voor de lol zo lang uitstelt. Nogal gekunstelde verontwaardiging van pro-lifers wat mij betreft. Ik vind Beto niks maar goed dat hij dat soort jankers gewoon op zijn plek zet.
Het is natuurlijk de manier (denken ze) om aan te tonen dat er eik geen verschil is tussen een foetus en een pasgeboren baby en dus is het allebei moord.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_188662346
Gewoon het goede voorbeeld geven en als Barr het doet, kan iedereen het. Leuke aanmoediging voor binnenlandse en buitenlandse vriendjes.
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 22:35:04 Attorney General Barr has booked Trump's D.C. hotel for a December holiday party that's likely to deliver Trump's business more than $30,000 in revenue, WaPo reports. Barr is paying himself. Experts say it adds to questions about Barr's independence.https://t.co/jYWvuaWYms reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 23:05:26 Trump has publicly name-dropped his properties at least 70 times as president, WaPo reports. https://t.co/70jbpUccuD reageer retweet
Mimirocah1 twitterde op woensdag 28-08-2019 om 00:38:38 Just to put this in perspective a bit. At SDNY I wasn't even allowed to collect $25 from prosecutors I supervised for holiday gifts for staff because it might look like those prosecutors were trying to curry favor with me. But Barr giving his boss 30k$ ? https://t.co/Cu56h9bHkU reageer retweet


[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 28-08-2019 04:23:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 28 augustus 2019 @ 03:15:28 #196
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_188662354
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 02:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik snap ook niet echt wat dat uitmaakt. Daarbij neem ik aan dat niemand een abortus voor de lol zo lang uitstelt. Nogal gekunstelde verontwaardiging van pro-lifers wat mij betreft. Ik vind Beto niks maar goed dat hij dat soort jankers gewoon op zijn plek zet.
Chivaz pakt een slecht momentje om een punt te maken. Hij vergeet daarbij dat hij nu achter de uitspraken van Trump staat.

Chivaz is van mening dat de regering van Mexico de immigranten stuurt naar de VS en dat ze Moordenaars en verkrachters sturen.Dat is letterlijk waar Chivaz in geloofd.

Het is vrij jammer dat we iemand in Nederland hebben die in dat geloofd en in dit topic post.

Maar dat is Chivaz. Neem je kandidaat letterliijk.
pi_188662395
Als dit waar is! :o

Nog niet bevestigd! Eén bron heeft Lawrence O'Donnell verteld dat Trump bij Deutsche Bank leningen kon krijgen omdat er co-signers zijn: russische oligarchs. :X

Filmpje in tweet:
ScottMStedman twitterde op woensdag 28-08-2019 om 04:17:47 BREAKING: A source tells @Lawrence that Trump had co-signers on his Deutsche Bank loans: Russian billionaires close to Putin. https://t.co/TeB7S0bJaT reageer retweet
Het zou een hoop verklaren iig ...

Deutsche Bank Tells Court It Has Some Tax Returns Related to Trump Inquiry
quote:
The financial services committee, as part of an examination of money laundering in real estate, is looking at Mr. Trump's finances to determine whether he helped Russians and other foreign buyers launder money through his properties, said the committees' lawyer, Douglas Letter. He said the intelligence committee was trying to determine whether Mr. Trump's financial dealings made him subject to foreign influence.


[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 28-08-2019 04:46:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_188662433
rgoodlaw twitterde op woensdag 28-08-2019 om 04:27:53 Impeachable“When aides have suggested that some of his orders are illegal or unworkable, Trump has suggested he would pardon the officials if they would just go ahead....‘Don’t worry, I’ll pardon you,’ he has told officials in meetings about the wall.”https://t.co/UlYhMVFhVf reageer retweet
‘Take the land’: President Trump wants a border wall. He wants it black. And he wants it by Election Day.
quote:
President Trump is so eager to complete hundreds of miles of border fence ahead of the 2020 presidential election that he has directed aides to fast-track billions of dollars’ worth of construction contracts, aggressively seize private land and disregard environmental rules, according to current and former officials involved with the project.

He also has told worried subordinates that he will pardon them of any potential wrongdoing should they have to break laws to get the barriers built quickly, those officials said.

Trump has repeatedly promised to complete 500 miles of fencing by the time voters go to the polls in November 2020, stirring chants of “Finish the Wall!” at his political rallies as he pushes for tighter border controls. But the U.S. Army Corps of Engineers has completed just about 60 miles of “replacement” barrier during the first 2½ years of Trump’s presidency, all of it in areas that previously had border infrastructure.

The president has told senior aides that a failure to deliver on the signature promise of his 2016 campaign would be a letdown to his supporters and an embarrassing defeat. With the election 14 months away and hundreds of miles of fencing plans still in blueprint form, Trump has held regular meetings at the White House to receive progress updates and hasten the pace, according to several people involved in the discussions.

When aides have suggested that some of his orders are illegal or unworkable, Trump has suggested he would pardon the officials if they would just go ahead, aides said. He has waved off worries about contracting procedures and the use of eminent domain, saying “take the land,” according to officials present at the meetings.

“Don’t worry, I’ll pardon you,” he has told officials in meetings about the wall.

“He said people expected him to build a wall, and it had to be done by the election,” one former official said.

Asked for comment, a White House official, who spoke on the condition of anonymity, said the president is joking when he makes such statements about pardons.

[..]
Gewoon een grapje hoor! :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_188662817
A country with tremendous potential! Melania agrees!
Evan_Rosenfeld twitterde op woensdag 28-08-2019 om 05:14:02 Satellite photos indicate #NorthKorea is building a ballistic missile submarine & may be making preparations to test a submarine-launched missile, according to an analysis of the commercial images by experts at a Washington-based think tank. https://t.co/T0VjK9zPUo via @dandeluce reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_188662856
Korte-afstandsraketten mogen van Trump en onderzeeërs zijn ook niet verboden.
Wat is het probleem? Dat die sub voor de kust van Californië kan gaan liggen?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2019 07:13:32 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')