POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a man convinced against his will is of the same opinion still
Kom er maar in, o grote exegeten en hermeneutici van FOK! Welk deuntje zou er gefloten worden met deze dog whistle?
Bovenstaande tweet staat ook haaks op de volgende uitingen:
Dat wordt, tot er een partij van serieuze aard opstaat die Nederland en Nederlanders écht op 1 zet stemmen op lokale of regionale partijen voor mij.
Voor mij is bovenstaande een reden om definitief niet op FvD te gaan stemmen. Ik heb het hoogstwaarschijnlijk de eerste en laatste keer gedaan bij afgelopen PS-verkiezingen. Ik heb het niet op politici en partijen die de belangen van een buitenland behartigen, of dit nu Turkije, Israël, de VS, Spanje, Rusland, China of Luxemburg is. Of de EU of andere supranationale organisaties.twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 13:10:10 Ik heb zojuist deze petitie getekend met de kanttekening dat Nederland en Europa nu ook positiever beleid moeten voeren t/o Israël en dat land moeten steunen PLUS een strenger beleid versus Iran dat antisemitisme actief promoot en Israel wil vernietigen. https://t.co/7J0Tr1RqUP reageer retweet
Ik heb zojuist deze petitie getekend met de kanttekening dat Nederland en Europa nu ook positiever beleid moeten voeren t/o Israël en dat land moeten steunen PLUS een strenger beleid versus Iran dat antisemitisme actief promoot en Israel wil vernietigen. Bovenstaande tweet staat ook haaks op de volgende uitingen:
Dat wordt, tot er een partij van serieuze aard opstaat die Nederland en Nederlanders écht op 1 zet stemmen op lokale of regionale partijen voor mij.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Onzin. Je kunt een land toch gewoon pragmatisch steunen?quote:Op zondag 5 mei 2019 16:32 schreef Oostwoud het volgende:
Kom er maar in, o grote exegeten en hermeneutici van FOK! Welk deuntje zou er gefloten worden met deze dog whistle?Voor mij is bovenstaande een reden om definitief niet op FvD te gaan stemmen. Ik heb het hoogstwaarschijnlijk de eerste en laatste keer gedaan bij afgelopen PS-verkiezingen. Ik heb het niet op politici en partijen die de belangen van een buitenland behartigen, of dit nu Turkije, Israël, de VS, Spanje, Rusland, China of Luxemburg is. Of de EU of andere supranationale organisaties.twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 13:10:10 Ik heb zojuist deze petitie getekend met de kanttekening dat Nederland en Europa nu ook positiever beleid moeten voeren t/o Israël en dat land moeten steunen PLUS een strenger beleid versus Iran dat antisemitisme actief promoot en Israel wil vernietigen. https://t.co/7J0Tr1RqUP reageer retweet
Bovenstaande tweet staat ook haaks op de volgende uitingen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat wordt, tot er een partij van serieuze aard opstaat die Nederland en Nederlanders écht op 1 zet stemmen op lokale of regionale partijen voor mij.
De PVV steunt Israel ook altijd, wat is je punt? Iet met The enemy of my enemy is my friend.quote:
Kom er maar in, o grote exegeten en hermeneutici van FOK! Welk deuntje zou er gefloten worden met deze dog whistle?
Een land steunen is wat anders dan diens belangen behartigen, en op zich is de tweet niet strijdig met wat in de link over het beleid staat
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat is er pragmatisch aan steun voor S-A en Rusland terwijl je Iran verkettert.quote:
[..]
Onzin. Je kunt een land toch gewoon pragmatisch steunen?
Olie. Iran heeft ons weinig te bieden.quote:
[..]
Wat is er pragmatisch aan steun voor S-A en Rusland terwijl je Iran verkettert.
Alleen jammer dat Baudet het verschil tussen kritiek op de politiek van Israël en antisemitisme niet lijkt te begrijpen.quote:
Een land steunen is wat anders dan diens belangen behartigen, en op zich is de tweet niet strijdig met wat in de link over het beleid staat
Gewoon even van google.quote:
[..]
Olie. Iran heeft ons weinig te bieden.
Oftewel Iran heeft ons twee keer zoveel olie te bieden als Rusland. Lijkt me dus dat dat niet het argument kan zijn.quote:The World's Largest Oil Reserves By Country
Venezuela - 300,878 million barrels.
Saudi Arabia - 266,455 million barrels. ...
Canada - 169,709 million barrels. ...
Iran - 158,400 million barrels. ...
Iraq - 142,503 million barrels. ...
Kuwait - 101,500 million barrels. ...
United Arab Emirates - 97,800 million barrels. ...
Russia - 80,000 million barrels. ...
Dat het veel olie heeft, is het hetzelfde als dat het ons ook dat te bieden heeft. De gehele Iraanse retoriek is anti-westers. Het zou een 180 graden geopolitieke draai betekenen.quote:
[..]
Gewoon even van google.
[..]
Oftewel Iran heeft ons twee keer zoveel olie te bieden als Rusland. Lijkt me dus dat dat niet het argument kan zijn.
Zelfs voor Rusland overigens, maar daar valt nog wel enigszins mee te handelen.
Ik weet het niet hoor, ik zie echt niet zoveel verschil tussen de retoriek van Rusland, Iran en Saudi Arabië. Ze zijn allemaal anti-Westers, waarschijnlijk Iran het minst van die drie.quote:
[..]
Dat het veel olie heeft, is het hetzelfde als dat het ons ook dat te bieden heeft. De gehele Iraanse retoriek is anti-westers. Het zou een 180 graden geopolitieke draai betekenen.
Zelfs voor Rusland overigens, maar daar valt nog wel enigszins mee te handelen.
Alsof S-A met zijn steun voor Wahabisme in Europa zo'n fijne partner is, of als ze zo'n Kashoggi omleggen. Hun oorlog in Jemen lijkt me ook een stuk concreter dan Iran's claim Israel te willen vernietigen waar ze nooit echt werk van maken in tegenstelling tot de oorlog die S-A in Yemen voert. Natuurlijk zijn Iran ook bepaald geen lieverdjes maar als je het dan over pragmatisme hebt kun je in je gedrag richting dat land natuurlijk ook pragmatisch in zijn. Daarbij waarom zou het een geopolitieke draai van 180 graden vergen, Europa had toch gewoon een deal met Iran? Rusland en Iran zijn toch ook zeker geen vijanden?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 05-05-2019 20:30:18 ]
"In Hongarije breekt premier Viktor Orbán met hulp van regeringsgezinde media en de Europese belastingbetaler de rechtsstaat af. Zakenvrienden van Orbán, rijk geworden dankzij Europese subsidies, kopen mediabedrijven op en veranderen die in propagandamachines voor de Hongaarse regering. Journalisten die kritisch zijn krijgen geen toegang tot persconferenties en ontvangen geen lucratieve advertentiedeals van de overheid. Hoe kan dit allemaal gebeuren in een lidstaat van de Europese Unie? En welke rol speelt de Hongaarse tak van mediabedrijf RTL? Aan de vooravond van de Europese Parlementsverkiezingen 2019 trekt Medialogica naar Hongarije en spreekt directbetrokkenen."
Leuk dat vriendje van Trump en Baudet. En met uiteraard een dubieuze rol door het rechtse RTL... (Bertelsmann, ook al fout in WOII).
(Ja, dit is een links televisie programma... Prima verder)
Leuk dat vriendje van Trump en Baudet. En met uiteraard een dubieuze rol door het rechtse RTL... (Bertelsmann, ook al fout in WOII).
(Ja, dit is een links televisie programma... Prima verder)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onzin. SA is qua retoriek steeds meer pro westen. Erg pro Israel ook. De alliantie is erg goed.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor, ik zie echt niet zoveel verschil tussen de retoriek van Rusland, Iran en Saudi Arabië. Ze zijn allemaal anti-Westers, waarschijnlijk Iran het minst van die drie.
Alsof S-A met zijn steun voor Wahabisme in Europa zo'n fijne partner is, of als ze zo'n Kashoggi omleggen. Hun oorlog in Jemen lijkt me ook een stuk concreter dan Iran's claim Israel te willen vernietigen waar ze nooit echt werk van maken in tegenstelling tot de oorlog die S-A in Yemen voert. Natuurlijk zijn Iran ook bepaald geen lieverdjes maar als je het dan over pragmatisme hebt kun je in je gedrag richting dat land natuurlijk ook pragmatisch in zijn. Daarbij waarom zou het een geopolitieke draai van 180 graden vergen, Europa had toch gewoon een deal met Iran? Rusland en Iran zijn toch ook zeker geen vijanden?
"Viktor Orban is een held, iemand die de hele westerse wereld zou moeten prijzen", aldus Baudet.quote:
Bron dat ze vrienden zijn?
Relevantie voor dit topic?
http://ikje.blogspot.com/(...)ofascist-20.html?m=1
Niet dat dit moet verrassen, hij poseerde immers ook trots met Mein Kamf en The South Was Right.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit gaat over zijn immigratiepolitiek en is van een interview voordat het echt duistere nieuws over Orban naar buiten kwam. Nou, poehpoeh, dikke matties die twee hoor. Voor je het weet rijden de treinen weer, paniek, paniek, paniekquote:
[..]
"Viktor Orban is een held, iemand die de hele westerse wereld zou moeten prijzen", aldus Baudet.
http://ikje.blogspot.com/(...)ofascist-20.html?m=1
Niet dat dit moet verrassen, hij poseerde immers ook trots met Mein Kamf en The South Was Right.
Lol bij de FvD'er is onder boven en boven onder hè?quote:
Kom er maar in, o grote exegeten en hermeneutici van FOK! Welk deuntje zou er gefloten worden met deze dog whistle?Voor mij is bovenstaande een reden om definitief niet op FvD te gaan stemmen. Ik heb het hoogstwaarschijnlijk de eerste en laatste keer gedaan bij afgelopen PS-verkiezingen. Ik heb het niet op politici en partijen die de belangen van een buitenland behartigen, of dit nu Turkije, Israël, de VS, Spanje, Rusland, China of Luxemburg is. Of de EU of andere supranationale organisaties.twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 13:10:10 Ik heb zojuist deze petitie getekend met de kanttekening dat Nederland en Europa nu ook positiever beleid moeten voeren t/o Israël en dat land moeten steunen PLUS een strenger beleid versus Iran dat antisemitisme actief promoot en Israel wil vernietigen. https://t.co/7J0Tr1RqUP reageer retweet
Bovenstaande tweet staat ook haaks op de volgende uitingen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat wordt, tot er een partij van serieuze aard opstaat die Nederland en Nederlanders écht op 1 zet stemmen op lokale of regionale partijen voor mij.
FvD is racistisch, seksistisch en nodigt homohaters uit als hooggeeerde gast? Top, goed man, mijn stem hebben ze!
FvD is tegen antisemitisme van apenlanden als Iran? WEG MET DE FvD, MIJN STEM ZIJN ZE KWIJT
Laffe huichelaar
Oh ja en retoriek heb je veel aan als het losstaat van de daden. Daarbij kon je hetzelfde zeggen van Iran tot rechtse kneuzen zoals Trump bedachten dat Iran weer neer moest worden gezet als de as van het kwaad.quote:
[..]
Onzin. SA is qua retoriek steeds meer pro westen. Erg pro Israel ook. De alliantie is erg goed.
Maar prima hoor dan doen we lekker alsof die SA Sjeiks fijne lui zijn. Mij lijkt dat als je dat land hetzelfde zou behandelen als Iran dan blijkt dat ze niet echt verschillen.
Ik stel nergens dat SA een fijn land is.quote:
[..]
Oh ja en retoriek heb je veel aan als het losstaat van de daden. Daarbij kon je hetzelfde zeggen van Iran tot rechtse kneuzen zoals Trump bedachten dat Iran weer neer moest worden gezet als de as van het kwaad.
Maar prima hoor dan doen we lekker alsof die SA Sjeiks fijne lui zijn. Mij lijkt dat als je dat land hetzelfde zou behandelen als Iran dan blijkt dat ze niet echt verschillen.
2011: Nieuwe censurerende mediawet in Hongarijequote:
[..]
Dit gaat over zijn immigratiepolitiek en is van een interview voordat het echt duistere nieuws over Orban naar buiten kwam. Nou, poehpoeh, dikke matties die twee hoor. Voor je het weet rijden de treinen weer, paniek, paniek, paniek
2013: Grondwetswijziging die de rechterlijke macht inperkt en eerdere uitspraken van het Constitutionele Hof negeert.
2017: Nieuwe universiteitswet die de autonomie van onderwijsinstellingen zwaar inperkt
2018: Baudet: "Viktor Orban is een held, iemand die de hele westerse wereld zou moeten prijzen"
2019: Nattekat: Baudet hatte es nicht gewusst
quote:
[..]
2011: Nieuwe censurerende mediawet in Hongarije
2013: Grondwetswijziging die de rechterlijke macht inperkt en eerdere uitspraken van het Constitutionele Hof negeert.
2017: Nieuwe universiteitswet die de autonomie van onderwijsinstellingen zwaar inperkt
2018: Baudet: "Viktor Orban is een held, iemand die de hele westerse wereld zou moeten prijzen"
2019: Nattekat: Baudet hatte es nicht gewusst
quote:
[..]
Dit gaat over zijn immigratiepolitiek en is van een interview voordat het echt duistere nieuws over Orban naar buiten kwam. Nou, poehpoeh, dikke matties die twee hoor. Voor je het weet rijden de treinen weer, paniek, paniek, paniek
quote:
[..]
Daarom staan die jaartallen er dus ook bij, om aan te geven hoe je weer loopt te liegen.
quote:
quote:
quote:
quote:
1. Dus je trekt de rest van je keutel hierbij officieel in?quote:
2. Iemand die wetten invoert om de persvrijheid, de mediavrijheid en de trias politica te ondermijnen maar die immigratiewetten invoert die jij wel jofel vindt is een held die door iedereen geprezen zou moeten worden?
Een discussie over Orban vind ik best interessant, een discussie over de link tussen Orban en Baudet niet echt (ja, Baudet heeft weer eens niet nagedacht voor hij iemand een held noemde, maar dat is niet zo spannend... wat Baudet zelf zegt is erg genoeg zonder uitspraken en daden van anderen aan hem te koppelen). Kan dat stuk hierboven niet beter in het topic over de Europese Verkiezingen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Want als het gaat om de Hongaarse kwestie, dan staat de VVD-leider aan de kant van de meeste andere West-Europese regeringsleiders. En dat wil zeggen: Boedapest moet stoppen met het uithollen van de persvrijheid en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.
[...]
De teksten van Rutte over Hongarije vallen niet in goede aarde bij het Forum voor Democratie. De partij wijst erop dat premier Orbán in democratische verkiezingen aan de macht is gekomen en dus de legitieme leider van het land is. Het geeft geen pas om daar buitenaf invloed op uit te oefenen, aldus FVD in een tweet vanochtend. Sterker nog, wie dat doet schaart zich aan de kant van de filantropische miljardair George Soros, die veel geld doneert aan linkse politieke doelen:
“De premier draait er niet eens meer omheen: De belangen van NGO’s (lees: Soros) gaan boven het beleid van de democratisch gekozen regering van Hongarije. Hoogste tijd dat deze loopjongen van het grootkapitaal nu van het toneel verdwijnt. Reken af met Rutte op 20 maart! Stem FVD.”
https://www.dagelijksesta(...)en-van-george-soros/
[...]
De teksten van Rutte over Hongarije vallen niet in goede aarde bij het Forum voor Democratie. De partij wijst erop dat premier Orbán in democratische verkiezingen aan de macht is gekomen en dus de legitieme leider van het land is. Het geeft geen pas om daar buitenaf invloed op uit te oefenen, aldus FVD in een tweet vanochtend. Sterker nog, wie dat doet schaart zich aan de kant van de filantropische miljardair George Soros, die veel geld doneert aan linkse politieke doelen:
“De premier draait er niet eens meer omheen: De belangen van NGO’s (lees: Soros) gaan boven het beleid van de democratisch gekozen regering van Hongarije. Hoogste tijd dat deze loopjongen van het grootkapitaal nu van het toneel verdwijnt. Reken af met Rutte op 20 maart! Stem FVD.”
https://www.dagelijksesta(...)en-van-george-soros/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gozer, jij leest mijn hele reactie verkeerd en denkt dan dat ik jouw foute aanname ga verdedigen. Tot vrij recent had ik echt werkelijk geen idee wat die vent allemaal uitspookte in dat land, los van zijn strenge immigratiepolitiek. Als ik toen had gezegd dat ik me wel kon vinden in Orban hadden kansloze figuren me dan ook meteen als een extremist weggezet?quote:
[..]
1. Dus je trekt de rest van je keutel hierbij officieel in?
2. Iemand die wetten invoert om de persvrijheid, de mediavrijheid en de trias politica te ondermijnen maar die immigratiewetten invoert die jij wel jofel vindt is een held die door iedereen geprezen zou moeten worden?
Dit soort polarisatie moet echt eens opdonderen uit de wereld. Baudet heeft het heel duidelijk over het immigratiebeleid van Orban, daar gaat het hele interview over. Als je kritiek wil hebben, heb je het daar op, niet op jouw eigen gekke kijk op de wereld.
Dat iemand die zichzelf als de grootste hedendaagse intellectueel is, niet in staat is om na te denken voor hij iets eruit floept is toch op zijn zachtst gezegd merkwaardig te noemen.quote:
Een discussie over Orban vind ik best interessant, een discussie over de link tussen Orban en Baudet niet echt (ja, Baudet heeft weer eens niet nagedacht voor hij iemand een held noemde, maar dat is niet zo spannend... wat Baudet zelf zegt is erg genoeg zonder uitspraken en daden van anderen aan hem te koppelen). Kan dat stuk hierboven niet beter in het topic over de Europese Verkiezingen?
Dit soort "uitschieters" staan allang niet meer op zichzelf.
Dat besef lijkt inmiddels overigens wel tot de partij te zijn doorgedrongen, getuige zijn "voedselvergiftiging" tijdens de affaire Otten.
Van jou verbaast me dat dan ook helemaal niets, van "de grootste intellectueel van het land" zou ik echter wel enig intellect verwachten.quote:
[..]
Tot vrij recent had ik echt werkelijk geen idee
Ook Nattekat vind Baudet niet de grootste intellectueel, dat weet je toch?quote:
[..]
Van jou verbaast me dat dan ook helemaal niets, van "de grootste intellectueel van het land" zou ik echter wel enig intellect verwachten.
En ja, Baudet laat weer eens zien de politiek slecht te volgen. Verbaast niemand. Maar je moet niet doen alsof FvD de plannen van Orban ook hier allemaal wil doorvoeren, want dat is niet zo. FvD hun plannen zijn erg genoeg, enorm pro rijken en dan heb je dat vage gedoe rondom de nexit nog bijvoorbeeld, daar kun je ze makkelijk op aanvallen.
Ik hoop wat betreft Orban wel dat CDA nu krijgt wat ze al een tijd willen: Orban uit hun Europese Fractie. Ook als dat Weber zijn meerderheid kost.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat betreft die eerste vraag sluit ik niets uit.quote:
[..]
Ook Nattekat vind Baudet niet de grootste intellectueel, dat weet je toch?
En ja, Baudet laat weer eens zien de politiek slecht te volgen. Verbaast niemand. Maar je moet niet doen alsof FvD de plannen van Orban ook hier allemaal wil doorvoeren, want dat is niet zo. FvD hun plannen zijn erg genoeg, enorm pro rijken en dan heb je dat vage gedoe rondom de nexit nog bijvoorbeeld, daar kun je ze makkelijk op aanvallen.
Ik hoop wat betreft Orban wel dat CDA nu krijgt wat ze al een tijd willen: Orban uit hun Europese Fractie. Ook als dat Weber zijn meerderheid kost.
Ik denk niet dat FVD de plannen van Orban hier wil doorvoeren (al lijkt Baudet maar wat graag kritische lui monddood te willen maken als hij dat zou kunnen, denk bijvoorbeeld aan zijn tweets richting Hiemstra). Ik denk wel dat Baudet doelbewust voortdurend tegen dit soort foute lui aanschuurt, ik weet alleen niet of het is omdat hij er zelf dezelfde dubieuze ideeën op nahoudt of omdat hij er denkt electoraal gewin uit te halen.
CDA en hun Europese fractie zijn huichelaars. Om maar de grootste te blijven laten ze allerlei fracties toe waar je niets mee te maken zou moeten willen hebben. Dat Orban er nu toch in geslaagd is het zelfs voor het CDA te bont te hebben gemaakt, is een prestatie op zich.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kansenjongere op 05-05-2019 23:08:53 ]
Maar hoezo is het promoten van antisemitisme en het oproepen van de vernietiging van Israël een vorm van kritiek op de politiek van Israël?quote:
[..]
Alleen jammer dat Baudet het verschil tussen kritiek op de politiek van Israël en antisemitisme niet lijkt te begrijpen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom stel je mij die vraag?quote:
[..]
Maar hoezo is het promoten van antisemitisme en het oproepen van de vernietiging van Israël een vorm van kritiek op de politiek van Israël?
Omdat jij die link legt.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Volgens Baudet promoot Iran antisemitisme en de vernietiging van Israël.quote:
Jij noemt dat slechts kritiek hebben op de politiek van Israël.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die tweede zin is toch echt jouw aanname en niet wat ik heb gezegd.quote:
[..]
Volgens Baudet promoot Iran antisemitisme en de vernietiging van Israël.
Jij noemt dat slechts kritiek hebben op de politiek van Israël.
Baudet stelt "Ik heb zojuist deze petitie (om antisemitisme te stoppen) getekend met de kanttekening dat Nederland en Europa nu ook positiever beleid moeten voeren t/o Israël"
Daarmee impliceert hij een verband tussen antisemitisme en een minder positief Nederlands/Europees beleid ten opzichte van Israël.
Ah oke.quote:
[..]
Die tweede zin is toch echt jouw aanname en niet wat ik heb gezegd.
Baudet stelt "Ik heb zojuist deze petitie (om antisemitisme te stoppen) getekend met de kanttekening dat Nederland en Europa nu ook positiever beleid moeten voeren t/o Israël"
Daarmee impliceert hij een verband tussen antisemitisme en een minder positief Nederlands/Europees beleid ten opzichte van Israël.
Ik dacht dat je doelde op het derde deel van zijn tweet, over Iran
Bedankt voor de verheldering!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
vrijdag 3 mei 2019quote:
[..]
NWS / Hongarije hongert afgewezen asielzoekers uit
Uh uh
Godwingod, we hebben het niveau weer gehaald hoorquote:
[..]
Dit gaat over zijn immigratiepolitiek en is van een interview voordat het echt duistere nieuws over Orban naar buiten kwam. Nou, poehpoeh, dikke matties die twee hoor. Voor je het weet rijden de treinen weer, paniek, paniek, paniek
Laffe huichelaar
Goede verdediging wel, als Baudet een leider als Orban ophemelt gewoon roepen dat het dan uitsluitend om de immigratiepolitiek gaat en dat je er vooral de andere dingen die hij doet niet bij mag halen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
nogal dubieuze immigratiepolitiek ook als je mensen uithongertquote:Op maandag 6 mei 2019 11:03 schreef Ludachrist het volgende:
Goede verdediging wel, als Baudet een leider als Orban ophemelt gewoon roepen dat het dan uitsluitend om de immigratiepolitiek gaat en dat je er vooral de andere dingen die hij doet niet bij mag halen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik wil nog wel met Nattekat meegaan dat Thierry dat destijds ook niet kon weten.quote:
[..]
nogal dubieuze immigratiepolitiek ook als je mensen uithongert
Aan de andere kant denk ik eigenlijk ook weer niet dat dit hem nou echt van Orbans immigratiepolitiek gaat afkeren. Nood breekt wet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe kom je erbij dat ik een FvD'er ben? Ik heb één keer op ze gestemd, afgelopen PS-verkiezingen, ben geen lid. Ik heb vaker op de PvdA gestemd, ben ik dan ook PvdA'er, ofzo?quote:
[..]
Lol bij de FvD'er is onder boven en boven onder hè?
FvD is racistisch, seksistisch en nodigt homohaters uit als hooggeeerde gast? Top, goed man, mijn stem hebben ze!
FvD is tegen antisemitisme van apenlanden als Iran? WEG MET DE FvD, MIJN STEM ZIJN ZE KWIJT
Is FvD racistisch? Wijs mij maar op racisme in hun partijprogramma. Idem voor seksisme. Joshua Mitchell uitnodigen, waarom zou dat niet mogen? In weerzin van wat de verdwaasde progressieven denken zijn er ook nog mensen die niet meezingen met hun evangelie. Zolang Mitchell niets strafbaars gezegd heeft, vind ik het wel best. En om je vervolgvraag voor te zijn: dat is voor imams inderdaad anders, want islam hoort niet bij Europa.
Apenlanden als Iran? Lijkt mij racistisch van je.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Een apenland is alleen racistisch als je bij apen aan tintelingen denkt. Geeft dus jouw gedachtenwereld goed weer. Een apenland is natuurlijk een land zonder beschaving.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik een FvD'er ben? Ik heb één keer op ze gestemd, afgelopen PS-verkiezingen, ben geen lid. Ik heb vaker op de PvdA gestemd, ben ik dan ook PvdA'er, ofzo?
Is FvD racistisch? Wijs mij maar op racisme in hun partijprogramma. Idem voor seksisme. Joshua Mitchell uitnodigen, waarom zou dat niet mogen? In weerzin van wat de verdwaasde progressieven denken zijn er ook nog mensen die niet meezingen met hun evangelie. Zolang Mitchell niets strafbaars gezegd heeft, vind ik het wel best. En om je vervolgvraag voor te zijn: dat is voor imams inderdaad anders, want islam hoort niet bij Europa.
Apenlanden als Iran? Lijkt mij racistisch van je.
Waarom moet iets in een partijprogramma staan? Als Baudet racistische dingen doet en zegt in partijverband, is de partij racistisch, of het nu in het partijprogramma staat of niet.
Goed voorbeeld is dat gedoe met Jernaz. Die zegt dat racisme op de arbeidsmarkt prima is omdat zwarten dom zijn en Baudet en Hiddema hebben daar desgevraagd achter gestaan. Racisme. Vanuit de partij. Je bent het waarschijnlijk met ze eens ook dus je zal het wel goed willen praten, maar het is wel racisme.
Overigens heb ik geen idee wie Mitchell is maar ik heb hem net even gegoogled. Een homohater dus. Fijn dat volgens jou de islam niet in Europa hoort, maar homohaat dus blijkbaar wel. Veelzeggend over jouw persoon
Laffe huichelaar
Wat is nu precies het plan de campagne van de mannen voor het EP? Eppink retweet onderstaand interview met Kurz, wat in principe gewoon een vrij afgewogen en pragmatisch verhaal is - is dit ook de mening van Forum? En bij welke Europese fractie gaat Forum zich aansluiten, de anderen binnen de ECR zitten volgens mij niet echt te wachten op ze.
quote:Wien. Mit einem überraschenden Vorstoß wartet Bundeskanzler Sebastian Kurz am Vorabend des EU-Wahlkampfauftakts der ÖVP auf. In einem Interview mit der „Presse“ und den Bundesländerzeitungen spricht sich der Kanzler für einen „Umbau der Europäischen Union“ aus. Konkret verlangt Kurz ein „Update“ des EU-Vertrags. Der Lissabonner Vertrag wurde 2007 ausverhandelt und trat 2009 in Kraft. In der Zwischenzeit habe sich aber die Geschäftsgrundlage geändert, die neuen Herausforderungen seien vom bestehenden Vertrag gar nicht erfasst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Eppink cs tweet natuurlijk ook wel eens 'normale' dingen.
Alhoewel ik me af vraag hoe dit rijmt met eerdere teksten als "EU slopen".
Misschien omdat Kurz uiteraard voor big business op komt (afzwakken anti trust) en niet voor de consumenten.
Alhoewel ik me af vraag hoe dit rijmt met eerdere teksten als "EU slopen".
Misschien omdat Kurz uiteraard voor big business op komt (afzwakken anti trust) en niet voor de consumenten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het lijkt er op dat buiten CU/SGP en de toch al bijna afzwaaiende Britten de anderen bij ECR wel op FvD zitten te wachten. De straks (als de Conservatives weg zijn in ieder geval) grootste partij in die fractie zijn de Poolse nationalisten van Recht en Rechtvaardigheid. Een partij die beter bij FvD past, dan bij CU en SGP.quote:Op maandag 6 mei 2019 12:49 schreef nostra het volgende:
Wat is nu precies het plan de campagne van de mannen voor het EP? Eppink retweet onderstaand interview met Kurz, wat in principe gewoon een vrij afgewogen en pragmatisch verhaal is - is dit ook de mening van Forum? En bij welke Europese fractie gaat Forum zich aansluiten, de anderen binnen de ECR zitten volgens mij niet echt te wachten op ze.
[..]
De Deense Volkspartij zit daar bijvoorbeeld ook en de N-VA ook. En met de Liberal-Konservative Reformer ook een Duitse afscheiding van de AfD.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 06-05-2019 14:30:33 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De kartelpartijen poepen straks in hun broek.
[ Bericht 66% gewijzigd door capricia op 06-05-2019 16:58:46 ]
[ Bericht 66% gewijzigd door capricia op 06-05-2019 16:58:46 ]
Onze Baudet poept alleen in zn broek als er crisis is binnen zn partij.quote:Op maandag 6 mei 2019 16:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
De kartelpartijen poepen straks in hun broek.
Ik heb zijn toespraak niet gehoord. Wel een op zich interessant interview in de homo hatende Volkskrant gelezen.
https://www.volkskrant.nl(...)-van-de-eu~b5d62fa7/
https://www.volkskrant.nl(...)-van-de-eu~b5d62fa7/
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Beoogde coalitiepartijen provincie willen twee nieuwe informateurs
De vier overgebleven partijen in de onderhandelingen voor een nieuw college willen twee nieuwe informateurs benoemen: Bas Jan van Bochove uit Lelystad en Willibrord van Beek uit Maarheeze (Noord-Brabant). De partijen Forum voor Democratie, de VVD, het CDA en de ChristenUnie, hebben daarbij nog steeds de inzet om samen door te gaan.
Wel blijven ze koersen op een coalitie met een meerderheid. Het is nu nog niet duidelijk of er een vijfde partij moet aansluiten of er een constructie met een gedoogpartner wordt gekozen. Wel moeten de aansluitende partijen zich kunnen vinden in het programma. Ook willen de coalitiepartners weten of er nog blokkades zijn die een samenwerking in de weg staan. Onlangs besloot de PvdA niet meer verder te willen praten omdat de partij onvoldoende houvast ziet om de formatiefase in te gaan.
De beoogde nieuwe informateurs zijn geen onbekenden in Flevoland. Oud-Tweede Kamerlid Bas Jan van Bochove (CDA) en Willibrord van Beek (VVD) tot voor kort commissaris van de Koning in Utrecht waren eerder betrokken bij coalitieonderhandelingen. Van Bochove was vorig jaar ook informateur tijdens de collegecrisis rond de SP. Hij adviseerde toen het college van VVD, CDA en D66 aan te vullen met PvdA en ChristenUnie.
Woensdag wordt in Provinciale Staten verder gepraat over de formatie. Dat debat is aangevraagd door de Partij voor de Dieren.
https://www.omroepflevola(...)-nieuwe-informateurs
De vier overgebleven partijen in de onderhandelingen voor een nieuw college willen twee nieuwe informateurs benoemen: Bas Jan van Bochove uit Lelystad en Willibrord van Beek uit Maarheeze (Noord-Brabant). De partijen Forum voor Democratie, de VVD, het CDA en de ChristenUnie, hebben daarbij nog steeds de inzet om samen door te gaan.
Wel blijven ze koersen op een coalitie met een meerderheid. Het is nu nog niet duidelijk of er een vijfde partij moet aansluiten of er een constructie met een gedoogpartner wordt gekozen. Wel moeten de aansluitende partijen zich kunnen vinden in het programma. Ook willen de coalitiepartners weten of er nog blokkades zijn die een samenwerking in de weg staan. Onlangs besloot de PvdA niet meer verder te willen praten omdat de partij onvoldoende houvast ziet om de formatiefase in te gaan.
De beoogde nieuwe informateurs zijn geen onbekenden in Flevoland. Oud-Tweede Kamerlid Bas Jan van Bochove (CDA) en Willibrord van Beek (VVD) tot voor kort commissaris van de Koning in Utrecht waren eerder betrokken bij coalitieonderhandelingen. Van Bochove was vorig jaar ook informateur tijdens de collegecrisis rond de SP. Hij adviseerde toen het college van VVD, CDA en D66 aan te vullen met PvdA en ChristenUnie.
Woensdag wordt in Provinciale Staten verder gepraat over de formatie. Dat debat is aangevraagd door de Partij voor de Dieren.
https://www.omroepflevola(...)-nieuwe-informateurs
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik vind Epping wel een prettige politicus tor nu toe. Hij spreekt met die oude politieke flair en heeft EU van binnen meegemaakt.
Even luisteren nu.
Epping herhaalt alles wat we eigenlijk al weten over FvD en waar ze voor staan.
[ Bericht 11% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 08-05-2019 16:42:46 ]
Even luisteren nu.
Epping herhaalt alles wat we eigenlijk al weten over FvD en waar ze voor staan.
[ Bericht 11% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 08-05-2019 16:42:46 ]
Raar dat je de Volkskrant homohatend noemtquote:
Ik heb zijn toespraak niet gehoord. Wel een op zich interessant interview in de homo hatende Volkskrant gelezen.
https://www.volkskrant.nl(...)-van-de-eu~b5d62fa7/
Laffe huichelaar
Het zal wel weer humor om te lachen zijn.quote:
[..]
Raar dat je de Volkskrant homohatend noemt
quote:
Ik heb zijn toespraak niet gehoord. Wel een op zich interessant interview in de homo hatende Volkskrant gelezen.
https://www.volkskrant.nl(...)-van-de-eu~b5d62fa7/
Hij gaat naar eigen zeggen niet over Hongarije, maar heeft vervolgens geen enkele moeite met zich uitspreken over de situatie in Duitsland (of zijn beeld ervan).quote:De vrije pers in Hongarije wordt tegengewerkt…
‘Ik ga niet over Hongarije, maar de situatie in mijn eigen land is in elk geval beter dan die in Duitsland. Daar blokkeert de dictatuur van de politieke correctheid de vrijheid. De enige waarheid is de Brusselse waarheid. Dat doet inderdaad denken aan het communisme.’
Vreemde man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens is Democratie ook een soort fascisme/xommunisme. Een handjevol personen mag bepalen wat de rest moet doen.
quote:
Overigens is Demo_oid cratie ook een soort fascisme. Een relatief kleine groep mag bepalen wat de rest moet doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeg je nou dat de FvD een soort fascisme/communistische partijorganisatie kent?quote:
Overigens is Democratie ook een soort fascisme/xommunisme. Een handjevol personen mag bepalen wat de rest moet doen.
Hartelijk gelachen vandaag, bedankt.quote:
Overigens is Democratie ook een soort fascisme/xommunisme. Een handjevol personen mag bepalen wat de rest moet doen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik lach nu ook. Jij durft er niet op in te gaan met argumenten.quote:
[..]
Hartelijk gelachen vandaag, bedankt.
In een democratie hebben potentieel 51 mensen het recht te bepalen wat de andere helft van de 100, wel of niet mag of moet doen. Dit systeem is scheef. Een EU-unie gaat dit fascistisch concept op nog grotere schaal toepassen als ze werkelijkheid wordt.
Lach je nog? nog?
[ Bericht 2% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 08-05-2019 20:23:12 ]
Ga een geel hesje aantrekken johquote:
[..]
Ik lach nu ook. Jij durft er niet op in te gaan met argumenten.
In een democratie hebben potentieel 51 mensen het recht te bepalen wat de andere helft van de 100, wel of niet mag of moet doen. Dit systeem is scheef. Een EU-unie gaat dit fascistisch concept op nog grotere schaal toepassen als ze werkelijkheid wordt.
Lach je nog? nog?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Gewoon erkennen dat je iets verketterends schreef over de partij-organisatie van FvD... ken je natuurlijk niet.quote:
So.. vlucht je weg in mensen te etiketteren als fascisme en communisme.
Met zulke aanhangers heeft de FvD geen vijanden meer nodig
[ Bericht 18% gewijzigd door capricia op 08-05-2019 22:21:49 ]
Je bedoelt 51% van een besluitnemend gekozen parlement , natuurliijk.quote:
In een democratie hebben potentieel 51 mensen het recht te bepalen wat de andere helft van de 100, wel of niet mag of moet doen.
Daar zit inderdaad een zwakte -->> dictatuur van de meerderheid.
Hoewel vaak beter dan een dictatuur van een minderheid van het parlement of een besluiteloos parlement.
Maar wat is een beter systeem, denk je ?
In deze Nederlandse Democratie heb je na de verkieIngen te maken met een paar mensen die besluiten maken voor 17 miljoen mensen. Een clubje waar hooguit 25% van stdmmers echt voor heeft gestemd. Dus nog erger.quote:
[..]
Je bedoelt 51% van een besluitnemend gekozen parlement , natuurliijk.
Daar zit inderdaad een zwakte -->> dictatuur van de meerderheid.
Hoewel vaak beter dan een dictatuur van een minderheid van het parlement of een besluiteloos parlement.
Maar wat is een beter systeem, denk je ?
Kom eens met een alternatief systeem op de proppen. Ben benieuwd.quote:
[..]
Ik lach nu ook. Jij durft er niet op in te gaan met argumenten.
In een democratie hebben potentieel 51 mensen het recht te bepalen wat de andere helft van de 100, wel of niet mag of moet doen. Dit systeem is scheef. Een EU-unie gaat dit fascistisch concept op nog grotere schaal toepassen als ze werkelijkheid wordt.
Lach je nog? nog?
Definitely not CIA
Als de opkomst Tweede Kamerverkiezingen in 2017 82% was ... dan heeft 41% op een regeringspartij gestemd ... dus heeft 41% indirect het kabinet Rutte III gekozen ... Dat is wat meer dan hooguit 25%, wat je noemt.quote:
[..]
In deze Nederlandse Democratie heb je na de verkieIngen te maken met een paar mensen die besluiten maken voor 17 miljoen mensen. Een clubje waar hooguit 25% van stemmers echt voor heeft gestemd. Dus nog erger.
Zo werkt elke parlementailre democratie ongeveer.
Jij weet ook geen beter systeem. kennelijk.
Jij praat over het kabinet wat een samenstelling is van meerdere politieke partijen. Dit maakt het allemaal nog erger. Over de samenstelling van het kabinet heeft de burger na de vsrkiezngen namelijk geen invloed. En het kabinet als geheel heeft natuurlijk geeneen kiezer echt gewild.quote:
[..]
Als de opkomst Tweede Kamerverkiezingen in 2017 82% was ... dan heeft 41% op een regeringspartij gestemd ... dus heeft 41% indirect het kabinet Rutte III gekozen ... Dat is wat meer dan hooguit 25%, wat je noemt.
Zo werkt elke parlementailre democratie ongeveer.
Jij weet ook geen beter systeem. kennelijk.
Je ontwijkt de kern : wat is een beter systeem dan een gekozen parlement als hoogst besluitvormend orgaan ? En dat dit parlement bijv het kabinet kiestquote:
[..]
Jij praat over het kabinet wat dus bestaat uit meerdere politieke partijen. Dit maakt het allemaal nog erger. Over de samenstelling van het kabinet heeft de burger namelijk geen invloed. En de kabinet als geheel heeft natuurlijk geeneen kiezer echt gewild.
Jij hebt geen alternatief ...
Indirect heeft 41% van de stemgerechtigden dit kabinet gekozen>
Een referendum voor een kabinet kiezen is niet mogelijk. Het moet wel zo via 150 volksvertegenwoordigers
Tja... ik was toch redelijk tevreden met deze samenstelling. Liever GL ipv D66, maar wist dat dat redelijk onmogelijk was. Best kans dat ik de optie van deze 4 had aangekruist als ik moest stemmen. Geen één is dus overdreven.quote:
[..]
Jij praat over het kabinet wat een samenstelling is van meerdere politieke partijen. Dit maakt het allemaal nog erger. Over de samenstelling van het kabinet heeft de burger na de vsrkiezngen namelijk geen invloed. En het kabinet als geheel heeft natuurlijk geeneen kiezer echt gewild.
En doen alsof het allemaal zo slecht is met de Nederlandse democratie is helemaal absurd en buiten de waarheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
wbt de Tweede Kamer. Dat kan.... als de kiezers dat willen bij de volgende verkiezingen in 2021quote:
[..]
Dat politieke kartel moet kapot en mag niet meer samenklitten.
Dan kunnen ze andere vertegenwoordigers kiezen.
Maar die moeten natuurlijk samenwerken en dat wil niemand verbieden.
JIj wel?
wbt de Tweede Kamer. Dat kan .... als de kiezers dat willen bij de volgende verkiezingen in 2021quote:Nieuwe en kleinere partijen moet geinstalleerd.
Dat bedoelt Thierry Baudet ook met kartel. De partijen d66 pvda cda vvd groenlinks zijn eigenlijk 1 partij. In welke combinatie dan ook haal je met deze constructie de meeste stemmen.quote:
[..]
wbt de Tweede Kamer. Dat kan.... als de kiezers dat willen bij de volgende verkiezingen in 2021
Dan kunnen ze andere vertegenwoordigers kiezen.
Maar die moeten natuurlijk samenwerken en dat wil niemand verbieden.
JIj wel?
[..]
wbt de Tweede Kamer. Dat kan .... als de kiezers dat willen bij de volgende verkiezingen in 2021
Het zijn diverse partijen, met eigen programma's en meningen.quote:
[..]
Dat bedoelt Thierry Baudet ook met kartel. De partijen d66 pvda cda vvd groenlinks zijn eigenlijk 1 partij. In welke combinatie dan ook haal je met deze constructie de meeste stemmen.
Het is aan de kiezer wel of niet op hen te stemmen of een andere partij op te richten of te kiezen
Overigens wil Baudet dolgraag de leider zijn van wat hij generaliseert tot partijkartel.
Baudet pretendeert een meer divers parlement te kunnen maken. Maar dat kan hij niet...
Nee, totaal niet. Over grote zaken zijn zij het altijd eeens geweest. Hier en daar wel een toneelstukje afentoe alsof ze het oneens waren en dan toch unaniem ergens voor stemmen. Burgers denken dat ze ergens anders op stemmen dan de buurman. Maar dan kwamen ze beiden altijd weer bedrogen uit.quote:
[..]
Het zijn diverse partijen, met eigen programma's en meningen.
En als iemand dat zegt, weet je dus dat hij onzin praat. Er is geen één groot onderwerp waar deze 5 partijen hetzelfde over denken. Niet over immigratie, niet over klimaat, niet over europa, niet over sociale zekerheid... geen enkel groot onderwerp.quote:
[..]
Dat bedoelt Thierry Baudet ook met kartel. De partijen d66 pvda cda vvd groenlinks zijn eigenlijk 1 partij. In welke combinatie dan ook haal je met deze constructie de meeste stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
maar nu kijk je naar de inhoud en de feiten. zo werk een complotdenker niet.quote:
[..]
En als iemand dat zegt, weet je dus dat hij onzin praat. Er is geen één groot onderwerp waar deze 5 partijen hetzelfde over denken. Niet over immigratie, niet over klimaat, niet over europa, niet over sociale zekerheid... geen enkel groot onderwerp.
het kartel doet alsof natuurlijk. in “de achterkamers” is het eigenlijk allemaal 1.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Oh, ja... dat had ik kunnen weten. Het zijn ook allemaal schijn-leiders, achter de schermen zit een stinkend rijke, waarschijnlijk Joodse, linkse man die aan de touwtjes trekt en waar Rutte, Klaver, Jetten, Buma, Asscher en misschien nog wel meer dagelijks langs moeten voor instructies.quote:
[..]
maar nu kijk je naar de inhoud en de feiten. zo werk een complotdenker niet.
het kartel doet alsof natuurlijk. in “de achterkamers” is het eigenlijk allemaal 1.
Leuk, als je in een spannend boek leeft met de overheid als duistere kant van de samenleving, terwijl jij, lavend in het licht, daar tegen vecht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je bedoelt lavendel in het licht.quote:
Leuk, als je in een spannend boek leeft met de overheid als duistere kant van de samenleving, terwijl jij, lavend in het licht, daar tegen vecht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je beseft dat jouw geliefde FvD op talloze terreinen braaf meestemt met de VVD en andere 'kartelpartijen'?quote:
[..]
Nee, totaal niet. Over grote zaken zijn zij het altijd eeens geweest. Hier en daar wel een toneelstukje afentoe alsof ze het oneens waren en dan toch unaniem ergens voor stemmen. Burgers denken dat ze ergens anders op stemmen dan de buurman. Maar dan kwamen ze beiden altijd weer bedrogen uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
juist !quote:
[..]
Oh, ja... dat had ik kunnen weten. Het zijn ook allemaal schijn-leiders, achter de schermen zit een stinkend rijke, waarschijnlijk Joodse, linkse man die aan de touwtjes trekt en waar Rutte, Klaver, Jetten, Buma, Asscher en misschien nog wel meer dagelijks langs moeten voor instructies.
Leuk, als je in een spannend boek leeft met de overheid als duistere kant van de samenleving, terwijl jij, lavend in het licht, daar tegen vecht.
zo moet het ongeveer gaan in de bovenkamer van dat soort lieden.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Dat is het nadeel van democratie, maar je kunt niet iedereen blij maken. Dat is niet te doen met een land waar iedereen eigen belangen heeft. Tenzij jij een oplossing weet, want ik denk niet dat FvD heel Nederland kan helpen.quote:
[..]
In deze Nederlandse Democratie heb je na de verkieIngen te maken met een paar mensen die besluiten maken voor 17 miljoen mensen. Een clubje waar hooguit 25% van stdmmers echt voor heeft gestemd. Dus nog erger.
ROBODEMONS..................|:(
Klopt, dat noemt men het liberaal-democratische raamwerk en als men van de linkertak van groenlinks tot knetterrechtse VVD'ers het daar over eens is zou je ook kunnen denken dat die afkadering wel eens de beste optie zou kunnen zijn.quote:
[..]
Nee, totaal niet. Over grote zaken zijn zij het altijd eeens geweest.
We have always been at war with Eastasia.
Het woordgebruik is de laatste paar jaar veranderd. Daarvoor waren we een sociaal-democratie. Sinds het liberalisme onder vuur ligt, zijn we een liberaal-democratie.quote:
[..]
Klopt, dat noemt men het liberaal-democratische raamwerk en als men van de linkertak van groenlinks tot knetterrechtse VVD'ers het daar over eens is zou je ook kunnen denken dat die afkadering wel eens de beste optie zou kunnen zijn.
The view from nowhere.
?quote:
[..]
En als iemand dat zegt, weet je dus dat hij onzin praat. Er is geen één groot onderwerp waar deze 5 partijen hetzelfde over denken. Niet over immigratie, niet over klimaat, niet over europa, niet over sociale zekerheid... geen enkel groot onderwerp.
Ja, wat is er? De laatste 10 jaar geen politiek gevolgd? Anders was dit geen nieuws... iedereen weet dat VVD, CDA, D66, PvdA en GL totaal anders denken over de grote onderwerpen als klimaat, immigratie, europa en sociale zekerheid.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Fixedquote:
[..]
Iedereen weet dat VVD, CDA, D66, PvdA en GL totaal anders denken over de grote onderwerpen als klimaat, immigratie, europa en sociale zekerheid alleen voor de buhne
Tamelijk lastig om ons land te besturen als alle partijen de hakken in het zand zetten en weigeren compromissen te sluiten en water bij de wijn te doen. Daar kom je niet heel ver mee in ons coalitiestelsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, je volgt dus geen politiek. Prima.quote:
Of je snapt niet hoe politiek werkt. Kan ook gebeuren, daar zit er zelfs 1 van in de tweede kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit kan wel een groot probleem worden. Zeker als FvD ook nog bestuurders mag gaan leveren. Er mag zo langzamerhand niemand meer ziek worden of opstandig worden.... zie hier ook waarom Otten binnenboord moest blijven:
twitter:ChrisAalberts twitterde op donderdag 09-05-2019 om 13:17:55 #FvD krijgt personeelsproblemen wanneer de partij zes zetels in het Europees parlement wint. #EP2019 https://t.co/taqGZ9X0PJ reageer retweet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
En hier zie je dus ook waarom Hiddema door blijft gaan en zelfs toen bij zijn heupproblemen geen vervanger in riep: de nummer 3 van de lijst van de Tweede Kamer (in 2017 dus nog een topper uit de partij) is al boos weggelopen en zou er dan met de zetel vandoor gaan.quote:
Dit kan wel een groot probleem worden. Zeker als FvD ook nog bestuurders mag gaan leveren. Er mag zo langzamerhand niemand meer ziek worden of opstandig worden.... zie hier ook waarom Otten binnenboord moest blijven:twitter:ChrisAalberts twitterde op donderdag 09-05-2019 om 13:17:55 #FvD krijgt personeelsproblemen wanneer de partij zes zetels in het Europees parlement wint. #EP2019 https://t.co/taqGZ9X0PJ reageer retweet
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
en anders komt Otten de tweede kamer inquote:
[..]
En hier zie je dus ook waarom Hiddema door blijft gaan en zelfs toen bij zijn heupproblemen geen vervanger in riep: de nummer 3 van de lijst van de Tweede Kamer (in 2017 dus nog een topper uit de partij) is al boos weggelopen en zou er dan met de zetel vandoor gaan.
. Anders had Hiddema denk ik naar de Eerste Kamer gegaan
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Al die sceptici hadden het er maar telkens over dat 'partij opbouwen' slechts een smoesje was. Nu blijkt maar weer dat zelfs met al die geïnvesteerde tijd alles iets te snel gaat.quote:
Dit kan wel een groot probleem worden. Zeker als FvD ook nog bestuurders mag gaan leveren. Er mag zo langzamerhand niemand meer ziek worden of opstandig worden.... zie hier ook waarom Otten binnenboord moest blijven:twitter:ChrisAalberts twitterde op donderdag 09-05-2019 om 13:17:55 #FvD krijgt personeelsproblemen wanneer de partij zes zetels in het Europees parlement wint. #EP2019 https://t.co/taqGZ9X0PJ reageer retweet
Meedoen met de EU verkiezingen was misschien niet een al te verstandige keuze.
Of het was gewoon daadwerkelijk een smoesje en is het resultaat nu dat je niet genoeg mensen hebt.quote:
[..]
Al die sceptici hadden het er maar telkens over dat 'partij opbouwen' slechts een smoesje was. Nu blijkt maar weer dat zelfs met al die geïnvesteerde tijd alles iets te snel gaat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit succes is ook al ongekend natuurlijk. En omdat de Eerste Kamer zo belangrijk is moesten er ook in alle provincies lijsten komen. En vanwege eerder gerommel is de organisatie ook vrij smal gehouden, dat helpt ook niet.quote:
[..]
Al die sceptici hadden het er maar telkens over dat 'partij opbouwen' slechts een smoesje was. Nu blijkt maar weer dat zelfs met al die geïnvesteerde tijd alles iets te snel gaat.
Meedoen met de EU verkiezingen was misschien niet een al te verstandige keuze.
FvD moet nu wel gaan uitkijken voor dubieuze combi's en driedubbel functies. Nanninga gaat straks royaal verdienen met drie functies
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Eerste kamer was idd broodnodig, maar de EU niet. Dit hadden ze niet hoeven doen.quote:
[..]
Dit succes is ook al ongekend natuurlijk. En omdat de Eerste Kamer zo belangrijk is moesten er ook in alle provincies lijsten komen. En vanwege eerder gerommel is de organisatie ook vrij smal gehouden, dat helpt ook niet.
FvD moet nu wel gaan uitkijken voor dubieuze combi's en driedubbel functies. Nanninga gaat straks royaal verdienen met drie functies
interessant stukje achtergrondtwitter:martoiu twitterde op donderdag 09-05-2019 om 14:40:19 ondanks herhaalde verzoeken van Nieuwscheckers laat Forum voor Democratie na de uitspraak te onderbouwen met bronmateriaal. https://t.co/Ybahm2WT9zDit omdat Baudet uit zijn duim zuigt. reageer retweet
ondanks herhaalde verzoeken van Nieuwscheckers laat Forum voor Democratie na de uitspraak te onderbouwen met bronmateriaal.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hadden ze al die mensen die de partij wilden uitbouwen en democratiseren maar niet moeten royeren en wegjagen. Een autocratie is lastig op te schalen als je niet de middelen hebt om mensen te dwingen of bij de ballen hebt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Thierry heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan terugkomen op een vraag van "Nieuwscheckers"quote:twitter:martoiu twitterde op donderdag 09-05-2019 om 14:40:19 ondanks herhaalde verzoeken van Nieuwscheckers laat Forum voor Democratie na de uitspraak te onderbouwen met bronmateriaal. https://t.co/Ybahm2WT9zDit omdat Baudet uit zijn duim zuigt. reageer retweet
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
als het goed is heeft een bron of onderliggend document voor zijn bewering. Maar dat is wel vaker dat Baudet wat uit de dikke duim zuigtquote:
[..]
Thierry heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan terugkomen op een vraag van "Nieuwscheckers"
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Kijk, een duim!quote:
[..]
als het goed is heeft een bron of onderliggend document voor zijn bewering. Maar dat is wel vaker dat Baudet wat uit de dikke duim zuigt
https://www.rijksoverheid(...)orjaarsnota-2017.pdf
Pagina 126, vraag 123.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Noem je jezelf nieuwschecker en vervolgens vraag je iemand te reageren op je opiniestuk. En dan nog onderbouwen met bronnen ook terwijl het blijkens je eigen opiniestuk een hele realistische en zelfs voorzichtige schatting is.quote:interessant stukje achtergrondtwitter:martoiu twitterde op donderdag 09-05-2019 om 14:40:19 ondanks herhaalde verzoeken van Nieuwscheckers laat Forum voor Democratie na de uitspraak te onderbouwen met bronmateriaal. https://t.co/Ybahm2WT9zDit omdat Baudet uit zijn duim zuigt. reageer retweet
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
kijk dat is interessant, dankquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Progressieve linkse schatting van 30.000 naar elke asielzoeker in Nederland per jaar. Dit krijgt een Nederlandse uitkeringsgerechtigde met Wajong nieteens.
[ Bericht 60% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 10-05-2019 18:10:18 ]
[ Bericht 60% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 10-05-2019 18:10:18 ]
Is voor de reiskostenvergoeding.quote:
Zat die kieslijst door te nemen. Wat blijkt, die lijsttrekker van FvD woont in de VS:
[ afbeelding ].
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Op
Staat niet bij dat asielzoekers dat bedrag krijgen.quote:
Progressieve linkse schatting van 30.000 naar elke asielzoeker in Nederland per jaar. Dit krijgt een Nederlandse uitkeringsgerechtigde met Wajong nieteens.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En de nummer twee woont zelfs in Portugal!quote:
Zat die kieslijst door te nemen. Wat blijkt, die lijsttrekker van FvD woont in de VS:
[ afbeelding ]
Gezien de erbarmelijke omstandigheden van sommige opvanglocaties in de regio verbaast me niets dat het verschil zo groot is.quote:
[..]
Kijk, een duim!
https://www.rijksoverheid(...)orjaarsnota-2017.pdf
Pagina 126, vraag 123.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Poortugaal ligt in ZHquote:
[..]
En de nummer twee woont zelfs in Portugal!
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heeft Thierry zich toch nog best aardig verkocht als men daadwerkelijk denkt dat "ihre Basis die akademische und wirtschaftliche Elite des Landes – Anwälte, Ärzte, Geschäftsmänner [bildet]" en dat "[seine] Wählerschaft ist gebildet, wohlhabend und gut vernetzt; sie besitzt Einfluss und Kapital."quote:
Het wordt ook wel interessant wie er inmiddels tot de elite horen: volgens booslinks is dat onder andere boosrechts en volgens boosrechts juist booslinks, alsook de EU (daar zijn ze het dan wel over eens), de politici, het partijkartel, de universiteiten, de leraren, de ondernemers, de kapitalisten, de architecten, de kunstenaars, de ambtenaren - het wordt bijkans knap lastig om níet meer tot de elite te behoren.
[ Bericht 22% gewijzigd door nostra op 11-05-2019 18:57:53 ]
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Hier stond toevallig een interessant opinie artikel over door Bas Heijne in het NRC vandaagquote:
Het wordt ook wel interessant wie er inmiddels tot de elite horen: volgens booslinks is dat onder andere boosrechts en volgens boosrechts juist booslinks, alsook de EU (daar zijn ze het dan wel over eens), de politici, het partijkartel, de universiteiten, de leraren, de ondernemers, de kapitalisten, de architecten, de kunstenaars, de ambtenaren - het wordt bijkans knap lastig om níet meer tot de elite te behoren.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)veral-a3959858#photo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dikgedrukt het gedeelte dat voor dit topic extra relevant is. Ik heb de tekst even gespoilered het is nogal veel. Ik denk dat Heijne een goede beschrijving geeft en ik weet niet helemaal waar ik sta. Ik zie denk ik een sociaal liberaal wereldbeeld als wat het beste bij mij past. Conservatisme of ongebreideld liberalisme heb ik beide niet veel mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 11-05-2019 22:21:37 ]
Ik weet al jaren waarom die verwarring over links of rechts is schuldig bestaat. Maar dit mag hier niet besproken worden.
Verder. Zo is het Thierry!
Verder. Zo is het Thierry!
-nee. Niet op de man. Ga op de inhoud in. -quote:
[..]
Hier stond toevallig een interessant opinie artikel over door Bas Heijne in het NRC vandaag
https://www.nrc.nl/nieuws(...)veral-a3959858#photo
[..]
Dikgedrukt het gedeelte dat voor dit topic extra relevant is.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 11-05-2019 22:18:20 ]
Ja het is wel duidelijk dat jij alleen maar dingen bekijkt die in je straatje passen. Eng ook natuurlijk, andere meningen. Bah daar moet je natuurlijk absoluut niet naar kijken om te zien of ze wat toevoegen, het is beter om andere meningen gewoon te negeren.quote:
[..]
-post argumenten, geen persoonlijke aanvallen-
Wat een treurig interview, die verslaggever is meer bezig met of Tjerrie hem wel aardig vindt dan met enige journalistiek. Ook grappig dat hij het nu opeens over een liberale samenleving heeft en in een ander interview zegt dat hij juist tegen het liberalisme is. Een goede journalist vraagt dan wat is het nou. Sowieso vrij sneu dat Terry zich altijd verweerd met er is wetenschappelijk onderzoek zonder dat ooit daadwerkelijk te onderbouwen. Hij poneert een stelling en trekt dan meteen zijn handen er vanaf.quote:
Ik weet al jaren waarom die verwarring over links of rechts is schuldig bestaat. Maar dit mag hier niet besproken worden.
Verder. Zo is het Thierry!
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 11-05-2019 22:54:24 ]
Wat maakt dat uit dan? Wat heb je aan die informatie?quote:
Op wie heb jij dan gestemd Lord-ronddraai?
De overwegend conservatieve miljonairs media helpen FvD gewoon in het zadel
Ook zo een Eppink die kritiekloos kan zeggen dat de VVD een linkse partij is maar in 2017 voor hen de tweede kamer in wilde.
twitter:MuratIsik twitterde op vrijdag 10-05-2019 om 13:25:01 Stuitende berichtgeving vd media over moordverdachte Thijs H. die waarschijnlijk 3 mensen heeft vermoord. @volkskrant: ‘n leuke, slimme jongen’. Wat n verschil met de berichtgeving over Gökmen T die binnen 1 uur voor terrorist en gestoord werd uitgemaakt. #ThijsH #WhitePrivilege https://t.co/TLg9742mlb reageer retweet
Stuitende berichtgeving vd media over moordverdachte Thijs H. die waarschijnlijk 3 mensen heeft vermoord. @Knettergek dat FvD gewoon de debat onderwerpen bepaalt. De media spelen een bewust kwaadaardige rol.twitter:JoshuaLivestro twitterde op zondag 12-05-2019 om 12:59:02 Baudets boezemvriend Kelder, die ooit met Baudet een tv-programma over Nexit wilde maken, mag nu bij Buitenhof dat programma alsnog uitzenden. Sympathiek gebaar van de Buitenhofredactie... https://t.co/s9xMtYeGLn reageer retweet
Baudets boezemvriend Kelder, die ooit met Baudet een tv-programma over Nexit wilde maken, mag nu bij Buitenhof dat programma alsnog uitzenden. Sympathiek gebaar van de Buitenhofredactie... Ook zo een Eppink die kritiekloos kan zeggen dat de VVD een linkse partij is maar in 2017 voor hen de tweede kamer in wilde.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach die man van de eerste tweet heeft wel een punt, op die manier zouden media bij een allochtone verdachte het niet opschrijven. Van de andere kant denk ik dat er ook weinig verdachten van meervoudige moorden zijn die bij navraag door iedereen positief worden omschreven. In die zin is zijn vergelijking met Gokmen natuurlijk heel ongelukkkig want die werd door iedereen slecht omschreven.quote:
De overwegend conservatieve miljonairs media helpen FvD gewoon in het zadeltwitter:MuratIsik twitterde op vrijdag 10-05-2019 om 13:25:01 Stuitende berichtgeving vd media over moordverdachte Thijs H. die waarschijnlijk 3 mensen heeft vermoord. @:volkskrant: ‘n leuke, slimme jongen’. Wat n verschil met de berichtgeving over Gökmen T die binnen 1 uur voor terrorist en gestoord werd uitgemaakt. #ThijsH #WhitePrivilege https://t.co/TLg9742mlb reageer retweetKnettergek dat FvD gewoon de debat onderwerpen bepaalt. De media spelen een bewust kwaadaardige rol.twitter:JoshuaLivestro twitterde op zondag 12-05-2019 om 12:59:02 Baudets boezemvriend Kelder, die ooit met Baudet een tv-programma over Nexit wilde maken, mag nu bij Buitenhof dat programma alsnog uitzenden. Sympathiek gebaar van de Buitenhofredactie... https://t.co/s9xMtYeGLn reageer retweet
Ook zo een Eppink die kritiekloos kan zeggen dat de VVD een linkse partij is maar in 2017 voor hen de tweede kamer in wilde.
Het tweede klopt toch gewoon niet? Het is toch geen eerder opgenomen programma? Het lijkt een debat met in het geval van Jort Kelder als debatleider een zeer partijdige debatleiding. Niet lovenswaardig maar om het kwaadaardig te noemen lijkt me ook zwaar overdreven.
twitter:tomjanmeeus twitterde op zondag 12-05-2019 om 12:17:52 ‘PvdA en VVD zijn allemaal linkse partijen geworden’, zegt @djeppink (FVD). Vandaar natuurlijk dat Eppink in 2017 nog Tweede Kamerlid voor de VVD wilde worden @Buitenhoftv reageer retweet
‘PvdA en VVD zijn allemaal linkse partijen geworden’, zegt @Oftewel: hoe speel ik een thuiswedstrijd.twitter:Buitenhoftv twitterde op zaterdag 11-05-2019 om 16:53:15 Eind deze maand kiest Europa een nieuw parlement. Morgen in #buitenhof: Spitzenkandidat van de Groenen @BasEickhout en FvD-lijsttrekker @djeppink debatteren over de Nexit, immigratie en de klimaatafspraken van Parijs. @NPO1, 12.10! https://t.co/JLVjdgbOZl reageer retweet
Eind deze maand kiest Europa een nieuw parlement. Morgen in
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is toch sowieso eigenlijk het enige wat FvD wil, zie dat filmpje van geenstijl dat zomaar een chinees had gepost. Daar zie je ook dat FvD eigenlijk alleen maar wil praten met media die achter ze staan en geen kritische vragen stellen. Daarom zegt Cliteur natuurlijk ook dat FvD zijn eigen zuil en zender wil. Op die manier hoeven ze hun idiote standpunten dan niet meer te verantwoorden dat werkt natuurlijk een stuk fijner.quote:twitter:tomjanmeeus twitterde op zondag 12-05-2019 om 12:17:52 ‘PvdA en VVD zijn allemaal linkse partijen geworden’, zegt @:djeppink (FVD). Vandaar natuurlijk dat Eppink in 2017 nog Tweede Kamerlid voor de VVD wilde worden @:Buitenhoftv reageer retweetOftewel: hoe speel ik een thuiswedstrijd.twitter:Buitenhoftv twitterde op zaterdag 11-05-2019 om 16:53:15 Eind deze maand kiest Europa een nieuw parlement. Morgen in #buitenhof: Spitzenkandidat van de Groenen @:BasEickhout en FvD-lijsttrekker @:djeppink debatteren over de Nexit, immigratie en de klimaatafspraken van Parijs. @:NPO1, 12.10! https://t.co/JLVjdgbOZl reageer retweet
In die zin is het ook een dijenkletser als Baudet weer eens liegt dat hij altijd discussies aan wil gaan. Hij doet juist altijd zijn best om zo ver mogelijk weg te blijven van een substantiële inhoudelijke discussie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 12-05-2019 17:05:19 ]
Hoezo dombo de chinees?quote:
[..]
Dat is toch sowieso eigenlijk het enige wat FvD wil, zie dat filmpje van geenstijl dat dombo de chinees had gepost. Daar zie je ook dat FvD eigenlijk alleen maar wil praten met media die achter ze staan en geen kritische vragen stellen. Daarom zegt Cliteur natuurlijk ook dat FvD zijn eigen zuil en zender wil. Op die manier hoeven ze hun idiote standpunten dan niet meer te verantwoorden dat werkt natuurlijk een stuk fijner.
In die zin is het ook een dijenkletser als Baudet weer eens liegt dat hij altijd discussies aan wil gaan. Hij doet juist altijd zijn best om zo ver mogelijk weg te blijven van een substantiële inhoudelijke discussie.
Je hoort en leest alleen wat je wilt lezen inzake Thierry. Thierry kruipt al lange tijd wel heel erg onder jullie huid he onvelooflijk
Totaal geflipt zijn ze. Hysterisch. Het is net als in het Amerika topic, waar genuanceerd met elkaar in discussie gaan allang heeft plaatsgemaakt voor 24/7 Trump bashen en bidden dat de man nou toch eindelijk impeachment voor zijn kiezen krijgt.quote:
[..]
Hoezo dombo de chinees?
Je hoort en leest alleen wat je wilt lezen inzake Thierry. Thierry kruipt al lange tijd wel heel erg onder jullie huid he onvelooflijk
Het leest meer als het gastenboek van een gekkenhuis dan een normale discussie ovet politiek.Zo ook in dit FVD topic. De vreselijkste, verhitste theorieen vliegen je om de oren. Alles wat hij doet is fout, overal zit een geniepige tweede bedoeling of agenda achter, hij heeft het allerslechtste voor met Nederland en Nederlanders, het programma deugt niet, de mensen deugen niet, de partijstructuur deugt niet, zijn kapsel deugt niet. Niets, niets, niets deugt ooit.
Ik snap echt niet waar die extreme angst en haat toch vandaan komt. Een ongelukkig leven, wellicht. Gezond is het zeker niet. Ik heb bijvoorbeeld niets met Jesse Klaver, maar ik ga ook niet het GL topic volspammen met aanvallen op zijn karakter, leiderschap, ambitiesfinanciele huishouding, persoonlijke leven, hobbies, contacten met auteurs collega politici en kunstenaars en ga zo maar door...
Oh sorry foutje. En nee Tjerrie kruipt niet onder mijn huid. Jij hebt daar wel last van zo te zien. Helemaal betoverd lijk je.quote:
[..]
Hoezo dombo de chinees?
Je hoort en leest alleen wat je wilt lezen inzake Thierry. Thierry kruipt al lange tijd wel heel erg onder jullie huid he onvelooflijk
quote:
[..]
Totaal geflipt zijn ze. Hysterisch. Het is net als in het Amerika topic, waar genuanceerd met elkaar in discussie gaan allang heeft plaatsgemaakt voor 24/7 Trump bashen en bidden dat de man nou toch eindelijk impeachment voor zijn kiezen krijgt.
Zo ook in dit FVD topic. De vreselijkste, verhitste theorieen vliegen je om de oren. Alles wat hij doet is fout, overal zit een geniepige tweede bedoeling of agenda achter, hij heeft het allerslechtste voor met Nederland en Nederlanders, het programma deugt niet, de mensen deugen niet, de partijstructuur deugt niet, zijn kapsel deugt niet. Niets, niets, niets deugt ooit.
Ik snap echt niet waar die extreme angst en haat toch vandaan komt. Een ongelukkig leven, wellicht. Gezond is het zeker niet. Ik heb bijvoorbeeld niets met Jesse Klaver, maar ik ga ook niet het GL topic volspammen met aanvallen op zijn karakter, leiderschap, ambitiesfinanciele huishouding, persoonlijke leven, hobbies, contacten met auteurs collega politici en kunstenaars en ga zo maar door...
Oh ja sorry even vergeten dat voor alt-right types als jij de enige goede discussie er een is waar iedereen het eens is met elkaar. Door dat soort echokamers kom je helemaal los te staan van de realiteit en doe je dit soort bizarre uitspraken. Verder leuk dat je uiteenzet hoe jij denkt. 100% projectie deze post. Hilarisch ook hoe je FvD en Baudet als een entiteit ziet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 12-05-2019 17:25:00 ]
Vanuit zijn referentiekader klopt dat toch ook gewoonquote:
De overwegend conservatieve miljonairs media helpen FvD gewoon in het zadeltwitter:MuratIsik twitterde op vrijdag 10-05-2019 om 13:25:01 Stuitende berichtgeving vd media over moordverdachte Thijs H. die waarschijnlijk 3 mensen heeft vermoord. @:volkskrant: ‘n leuke, slimme jongen’. Wat n verschil met de berichtgeving over Gökmen T die binnen 1 uur voor terrorist en gestoord werd uitgemaakt. #ThijsH #WhitePrivilege https://t.co/TLg9742mlb reageer retweetKnettergek dat FvD gewoon de debat onderwerpen bepaalt. De media spelen een bewust kwaadaardige rol.twitter:JoshuaLivestro twitterde op zondag 12-05-2019 om 12:59:02 Baudets boezemvriend Kelder, die ooit met Baudet een tv-programma over Nexit wilde maken, mag nu bij Buitenhof dat programma alsnog uitzenden. Sympathiek gebaar van de Buitenhofredactie... https://t.co/s9xMtYeGLn reageer retweet
Ook zo een Eppink die kritiekloos kan zeggen dat de VVD een linkse partij is maar in 2017 voor hen de tweede kamer in wilde.
? Die man is hyperrechts, heeft ook voor LDD in het EP gezeten. Als je de arbeiders/werknemersklasse even de mond wilt snoeren stem je komende EP verkiezingen VVD, als je de arbeiders/werknemersklasse kapot wilt hebben stem je op de Ayn Randfanboys van de FvD.
We have always been at war with Eastasia.
Klopt, er deugt helemaal niets aan die pseudo-intellectuele charlatan met zijn kletspraatjes en bek als een apenreet.quote:
Om even aan de tonen hoe debiel Buitenhof en anderen bezig zijn
https://twitter.com/simon(...)613156543664130?s=19
https://www.pewglobal.org(...)h-with-its-citizens/
https://www.politico.eu/a(...)u-and-populists-too/
En zo gaat het altijd met de rechtse media in dit land. Dit was een land waar ooit 85% achter de Democraten stond, maar constante false equivalence heeft het op losse schroeven gezet.
Buitenhof onwaardig om FvD de piketpaaltjes te laten bepalen. Er is geen steun voor een Nexit, maar kuddevolk dat Nederlanders zijn zien sommigen toch hun kans schoon.
https://twitter.com/simon(...)613156543664130?s=19
https://www.pewglobal.org(...)h-with-its-citizens/
https://www.politico.eu/a(...)u-and-populists-too/
En zo gaat het altijd met de rechtse media in dit land. Dit was een land waar ooit 85% achter de Democraten stond, maar constante false equivalence heeft het op losse schroeven gezet.
Buitenhof onwaardig om FvD de piketpaaltjes te laten bepalen. Er is geen steun voor een Nexit, maar kuddevolk dat Nederlanders zijn zien sommigen toch hun kans schoon.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De hele media, kranten, journalisten, tv presentatoren enz. Alles is 95% links en anti rechts georiënteerd.
Dan nog kan dat linkse kliekje in de slachtofferrol huillie doen.
Dan nog kan dat linkse kliekje in de slachtofferrol huillie doen.
Vakman pur sang
Dit.quote:
De hele media, kranten, journalisten, tv presentatoren enz. Alles is 95% links en anti rechts georiënteerd.
Dan nog kan dat linkse kliekje in de slachtofferrol huillie doen.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Onjuist:quote:
De hele media, kranten, journalisten, tv presentatoren enz. Alles is 95% links en anti rechts georiënteerd.
Dan nog kan dat linkse kliekje in de slachtofferrol huillie doen.
http://sargasso.nl/dertig(...)nederlandse-media-3/
https://www.oneworld.nl/interview/de-verrechtsing-van-de-media/
https://joop.bnnvara.nl/o(...)e-verrechtsing-media
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-media~b4dd4c82/
https://berniemag.nl/wordt-nederland-steeds-rechtser/
Wat natuurlijk te verwachten is met overwegend rechtse media eigenaren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Haha nog nooit zoveel jankverhalen bij elkaar gezien.quote:
[..]
Onjuist:
http://sargasso.nl/dertig(...)nederlandse-media-3/
https://www.oneworld.nl/interview/de-verrechtsing-van-de-media/
https://joop.bnnvara.nl/o(...)e-verrechtsing-media
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-media~b4dd4c82/
https://berniemag.nl/wordt-nederland-steeds-rechtser/
Wat natuurlijk te verwachten is met overwegend rechtse media eigenaren.
Vakman pur sang
"We worden ondermijnd door de wetenschap" is niet een potje janken zeker...quote:
[..]
Haha nog nooit zoveel jankverhalen bij elkaar gezien.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
slachtoffergehuil van ongenuanceerd opgefokte rechtse types.quote:
De hele media, kranten, journalisten, tv presentatoren enz. Alles is 95% links en anti rechts georiënteerd.
quote:
De hele media, kranten, journalisten, tv presentatoren enz. Alles is 95% links en anti rechts georiënteerd.
Dan nog kan dat linkse kliekje in de slachtofferrol huillie doen.
Goede onberbouwing zeg. Partijen als FvD janken al tijden over linkse media, jullie zijn daar blijkbaar in gaan geloven. Ik zie dat niet zo, ja natuurlijk heb je linkse programma's of omroepen maar het merendeel is het niet.quote:
De afgelopen 20 jaar ben ik uitgelachen en weg gehoond omdat ik zei dat de absolute meerderheid van de MSM dominant links en politiek correct is. Lach mij maar uit, maak mij maar belachelijk. Komende 2e kamer verkiezingen krijgen een hoop partijen een pak slaag van heb ik jou daar.quote:
[..]
[..]
Goede onberbouwing zeg. Partijen als FvD janken al tijden over linkse media, jullie zijn daar blijkbaar in gaan geloven. Ik zie dat niet zo, ja natuurlijk heb je linkse programma's of omroepen maar het merendeel is het niet.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Ja, en ja, bedankt.quote:Op zondag 12 mei 2019 20:42 schreef Tem het volgende:
Je doet nu net of politieke correctheid iets verkeerds is.
En het is weggehoond.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Dus je argument is dat je gelijk hebt omdat bepaalde partijen groeien? Daarbij is het ook nogal raar, als straks linkse partijen groeien betekent dat dan ook dat de media toch rechts waren? Waarom is groei van rechts bewijs dat de media links is?quote:Op zondag 12 mei 2019 20:20 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
De afgelopen 20 jaar ben ik uitgelachen en weg gehoond omdat ik zei dat de absolute meerderheid van de MSM dominant links en politiek correct is. Lach mij maar uit, maak mij maar belachelijk. Komende 2e kamer verkiezingen krijgen een hoop partijen een pak slaag van heb ik jou daar.
Ik zie de logica hiervan echt totaal niet. Daarbij is politieke correctheid toch ook voor partijen als FvD heel belangrijk, je hoeft maar paf te roepen of het land is te klein.
Politiek correctheid werkt niet. Het is het niet willen benoemen van problemen of vingers wijzen.quote:
[..]
Dus je argument is dat je gelijk hebt omdat bepaalde partijen groeien? Daarbij is het ook nogal raar, als straks linkse partijen groeien betekend dat dan ook dat de media toch rechts waren?
Ik zie de logica hiervan echt totaal niet. Daarbij is politieke correctheid toch ook voor partijen als FvD heel belangrijk, je hoeft maar paf te roepen of het land is te klein.
Ik zeg nergens dat de linkse omroepen verantwoordelijk zijn voor de groei van rechts
Er is een overwegend linkse mainstream media. FvD prikt daar gaten door en mensen openen hun ogen. En electoraal is die verschuiving behoorlijk te voelen. Ik vind dat geweldig. Ik hoop dat ze al die linkse partijen kapot maken en elke zetel af weten te pakken!
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Sterker nog: linkse ministers hebben nog nooit een 'anti islam' film geprobeerd te verbieden, terwijl rechts dat wel heeft gedaan.quote:
[..]
Dus je argument is dat je gelijk hebt omdat bepaalde partijen groeien? Daarbij is het ook nogal raar, als straks linkse partijen groeien betekent dat dan ook dat de media toch rechts waren? Waarom is groei van rechts bewijs dat de media links is?
Ik zie de logica hiervan echt totaal niet. Daarbij is politieke correctheid toch ook voor partijen als FvD heel belangrijk, je hoeft maar paf te roepen of het land is te klein.
https://politiek.tpo.nl/2(...)ath-a-princess-1980/
Ook bij de Rushdie affaire was het rechts die wilde ingrijpen (minister van den broek, linkse VARA hield stand).
Geen wonder dat dus onder rechtse regeringen Nederland steevast zakt in ranglijsten van persvrijheid
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Rushdie affaire had natuurlijk weinig met de VARA te maken. Het ging hier om Rudi Carrell die grappen over Khomeini had gemaakt een aantal jaar vóór de Rushdie affaire uitbrak.quote:
[..]
Sterker nog: linkse ministers hebben nog nooit een 'anti islam' film geprobeerd te verbieden, terwijl rechts dat wel heeft gedaan.
https://politiek.tpo.nl/2(...)ath-a-princess-1980/
Ook bij de Rushdie affaire was het rechts die wilde ingrijpen (minister van den broek, linkse VARA hield stand).
Geen wonder dat dus onder rechtse regeringen Nederland steevast zakt in ranglijsten van persvrijheid
quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Thierry heeft nooit gestemd voor bijvoorbeeld soepele ontslag van werknemers/arbeiders. Daarvoor moet je zijn bij dat hele partijenkartel inclusief dat zogenaaamde links.quote:
[..]
Vanuit zijn referentiekader klopt dat toch ook gewoon
Je maakt een denkfout. Nuchter beleid is niet rechts of links.quote:
[..]
Dus je argument is dat je gelijk hebt omdat bepaalde partijen groeien? Daarbij is het ook nogal raar, als straks linkse partijen groeien betekent dat dan ook dat de media toch rechts waren? Waarom is groei van rechts bewijs dat de media links is?
Ik zie de logica hiervan echt totaal niet. Daarbij is politieke correctheid toch ook voor partijen als FvD heel belangrijk, je hoeft maar paf te roepen of het land is te klein.
Oproepen Thierry Baudet dood te schieten vind je weer fantastisch, nee dan is er opeens niets mis mee zeker
Je spoort niet.
Soepeler ontslag is soms nodig voor bijvoorbeeld een flexibeler MKB en kan juist de arbeidsmarkt weer aan de gang helpen, daar zijn alle zogenaamde 'kartelpartijen' het inderdaad wel over eens. Men laat in het sociaal democratische Denemarken zien dat dat werkt. Dat betekent echter niet dat die 'linkse kartelpartijen' als PvdA en Groenlinks daar niets voor de werknemer tegenover willen zetten:quote:
[..]
Thierry heeft nooit gestemd voor bijvoorbeeld soepele ontslag van werknemers/arbeiders. Daarvoor moet je zijn bij dat hele partijenkartel inclusief dat zogenaaamde links.
quote:Natuurlijk moeten mensen die toch ontslagen worden een fatsoenlijke uitkering krijgen en snel weer elders aan de slag kunnen. Dat lukt echter alleen als andere bedrijven óók mensen durven aan te nemen. Hoe paradoxaal het ook klinkt, een soepeler ontslagrecht voor het MKB is de meest effectieve oplossing om de werkloosheid snel terug te dringen.
We hoeven het wiel niet zelf opnieuw uit te vinden. Denemarken heeft een systeem met soepele ontslagregels en goede uitkeringen. Het resultaat is een grote arbeidsmobiliteit en hoge werkgelegenheid. Wij willen: Soepel ontslagrecht voor MKB.Relatief hoge uitkering bij werkloosheid. Oprichting speciale commissie met MKB-ers die op zoek gaat naar nieuwe oplossingen en verbeteringen voor het MKB.
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 13-05-2019 06:32:08 ]
We have always been at war with Eastasia.
Zuiver politieke correctheid is niet slecht natuurlijk.quote:
Je doet nu net of politieke correctheid iets verkeerds is.
En het is weggehoond.
Wat er wordt bedoeld: een leraar stuurt een kankerschreeuwende en stoelen gooiende Marokkaan de klas uit.
Leraar wordt ontslagen. Want multiculti moet werken!!
Dat soort politiek correct zijn.
Vakman pur sang
Je slaat de plank zoals altijd volledig mis. Ik heb het helemaal niet over beleid. Ik weet niet of je kan lezen maar we hadden het over de media en of die al dan niet meer links of rechts zou zijn.quote:
[..]
Je maakt een denkfout. Nuchter beleid is niet rechts of links.
Oproepen Thierry Baudet dood te schieten vind je weer fantastisch, nee dan is er opeens niets mis mee zeker
Ik vind oproepen tot iemand doodschieten niet fantastisch, ook al zou je me graag die mening toeschuiven. Het is gewoon een voorbeeld waaruit blijkt dat ook partijen die zogenaamd met politieke correctheid breken dat meestal alleen doen op het moment dat het ze uitkomt.
Dan ken je hun programma niet:quote:
[..]
Thierry heeft nooit gestemd voor bijvoorbeeld soepele ontslag van werknemers/arbeiders. Daarvoor moet je zijn bij dat hele partijenkartel inclusief dat zogenaaamde links.
http://lmgtfy.com/?q=fvd+ontslagrecht
Zelfs het soepele ontslagrecht dat D66 en VVD voor stelt is nog niet soepel genoeg
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarvan wijkt het dan precies af met D66 en VVD, wat moet nog soepeler?quote:
[..]
Zelfs het soepele ontslagrecht dat D66 en VVD voor stelt is nog niet soepel genoeg
Als je paf roepen als breken met de politieke correctheid ziet, dan snap je er echt niets van. Dan breek je een wet, zoals ook is vastgesteld door een rechter.quote:
[..]
Dus je argument is dat je gelijk hebt omdat bepaalde partijen groeien? Daarbij is het ook nogal raar, als straks linkse partijen groeien betekent dat dan ook dat de media toch rechts waren? Waarom is groei van rechts bewijs dat de media links is?
Ik zie de logica hiervan echt totaal niet. Daarbij is politieke correctheid toch ook voor partijen als FvD heel belangrijk, je hoeft maar paf te roepen of het land is te klein.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ach rechters doen ook wel eens domme uitspraken. Of is FvD zo'n partij die rechters en hun uitspraken heilig verklaart? Volgens mij niet.quote:
[..]
Als je paf roepen als breken met de politieke correctheid ziet, dan snap je er echt niets van. Dan breek je een wet, zoals ook is vastgesteld door een rechter.
Paf is gewoon een voorbeeld van een politiek incorrecte uitspraak, uit het vervolg zie je meteen de hypocrisie van partijen die zeggen voor politiek incorrecte uitspraken te zijn. Het is allemaal leuk en aardig dat aanschoppen tegen politieke correctheid. Maar het gebeurt alleen in het eigen voordeel.
Amen! Dat krijg je als mensen doorhebben dat ze aan het verliezen zijn. Het komt op mij uiterst triest over. Als de kritiek op iemand louter negatief is kan je beter stoppen met discussiëren. Ik verheug mij al op het moment dat Trump voor een tweede termijn gekozen wordt. Dan gaat het los. Want dat is toch niet mogelijk als iemand zo onpopulair is? En de peilingen dan?quote:
[..]
Totaal geflipt zijn ze. Hysterisch. Het is net als in het Amerika topic, waar genuanceerd met elkaar in discussie gaan allang heeft plaatsgemaakt voor 24/7 Trump bashen en bidden dat de man nou toch eindelijk impeachment voor zijn kiezen krijgt.
Zo ook in dit FVD topic. De vreselijkste, verhitste theorieen vliegen je om de oren. Alles wat hij doet is fout, overal zit een geniepige tweede bedoeling of agenda achter, hij heeft het allerslechtste voor met Nederland en Nederlanders, het programma deugt niet, de mensen deugen niet, de partijstructuur deugt niet, zijn kapsel deugt niet. Niets, niets, niets deugt ooit.
Ik snap echt niet waar die extreme angst en haat toch vandaan komt. Een ongelukkig leven, wellicht. Gezond is het zeker niet. Ik heb bijvoorbeeld niets met Jesse Klaver, maar ik ga ook niet het GL topic volspammen met aanvallen op zijn karakter, leiderschap, ambitiesfinanciele huishouding, persoonlijke leven, hobbies, contacten met auteurs collega politici en kunstenaars en ga zo maar door...
Het zou mensen sieren om eens verder te kijken dan hun neus lang is, zich echt te verdiepen in wat het volk belangrijk vindt, niet alleen te focussen op de issues die jij belangrijk acht.
Dan had je al kunnen zien dat Trump een grote kans zou maken in 2016. Maar dat was voor een groot deel van de users hier onmogelijk. Het lukte niet om de eigen bril af te zetten.
Misschien moet je je eigen advies nemen. Sowieso is het nogal apart om iedereen die het met je oneens is hysterisch te noemen en de mensen waarmee je het oneens bent meningen toe te schuiven die je zelf verzint. Om vervolgens te klagen over het niveau van de discussie waar je zelf ook helemaal niks aan toevoegt.quote:
[..]
Amen! Dat krijg je als mensen doorhebben dat ze aan het verliezen zijn. Het komt op mij uiterst triest over. Als de kritiek op iemand louter negatief is kan je beter stoppen met discussiëren. Ik verheug mij al op het moment dat Trump voor een tweede termijn gekozen wordt. Dan gaat het los. Want dat is toch niet mogelijk als iemand zo onpopulair is? En de peilingen dan?
Het zou mensen sieren om eens verder te kijken dan hun neus lang is, zich echt te verdiepen in wat het volk belangrijk vindt, niet alleen te focussen op de issues die jij belangrijk acht.
Dan had je al kunnen zien dat Trump een grote kans zou maken in 2016. Maar dat was voor een groot deel van de users hier onmogelijk. Het lukte niet om de eigen bril af te zetten.
Je post dit in het verkeerde topic.quote:
[..]
Amen! Dat krijg je als mensen doorhebben dat ze aan het verliezen zijn. Het komt op mij uiterst triest over. Als de kritiek op iemand louter negatief is kan je beter stoppen met discussiëren. Ik verheug mij al op het moment dat Trump voor een tweede termijn gekozen wordt. Dan gaat het los. Want dat is toch niet mogelijk als iemand zo onpopulair is? En de peilingen dan?
Het zou mensen sieren om eens verder te kijken dan hun neus lang is, zich echt te verdiepen in wat het volk belangrijk vindt, niet alleen te focussen op de issues die jij belangrijk acht.
Dan had je al kunnen zien dat Trump een grote kans zou maken in 2016. Maar dat
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Had de Thierry nou een Nazi geretweet? Ik hoorde iets voorbij komen gisteren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nu ook weer een mooie tweet, hij leest de dagelijkse standaard 
Is nog een bericht uit 2017 ook.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 07:24:54 “Herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of ¤6.000 PER JAAR voor een modaal gezin”, aldus @trias_politica. #FVD https://t.co/9DqUY2AVUx reageer retweet
٩๏̯͡๏)۶
Ja.quote:
Had de Thierry nou een Nazi geretweet? Ik hoorde iets voorbij komen gisteren.
En de dag daarna trok ie zijn keutel weer in.
Definitely not CIA
Hoeveel is dat in guldens?quote:
Nu ook weer een mooie tweet, hij leest de dagelijkse standaardIs nog een bericht uit 2017 ook.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 07:24:54 “Herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of ¤6.000 PER JAAR voor een modaal gezin”, aldus @:trias_politica. #FVD https://t.co/9DqUY2AVUx reageer retweet
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nou heeft Eppink weer gezegd dat ze hooguit in noodgevallen de grenzen willen sluiten. In het verkiezingsprogramma staat dat het FvD af wil van open grenzen. Het gaat nog steeds niet zo lekker met het de neuzen dezelfde kant op krijgen in de leiding van de partij.
En dat terwijl 11 van de 30 mensen op de lijst van de tweede kamer al uit de partij zijn gestapt, inclusief de nummer 3... er zit toch echt iets structureel mis daar op het moment, lijkt het.
En dat terwijl 11 van de 30 mensen op de lijst van de tweede kamer al uit de partij zijn gestapt, inclusief de nummer 3... er zit toch echt iets structureel mis daar op het moment, lijkt het.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is met name Thierry die z’n extreme standpunten niet wenst af te zwakken (daarmee oneens? dan mag je ophoepelen). Ik denk dat Eppink hetzelfde lot wacht als Ottenquote:
Nou heeft Eppink weer gezegd dat ze hooguit in noodgevallen de grenzen willen sluiten. In het verkiezingsprogramma staat dat het FvD af wil van open grenzen. Het gaat nog steeds niet zo lekker met het de neuzen dezelfde kant op krijgen in de leiding van de partij.
٩๏̯͡๏)۶
Dan neemt Eppink wel zijn Europese zetel mee, als Baudet echt ruzie maakt. Eppink heeft al voor genoeg partijen gewerkt, nog een overstap heeft hij denk ik echt geen problemen mee.quote:
[..]
Het is met name Thierry die z’n extreme standpunten niet wenst af te zwakken (daarmee oneens? dan mag je ophoepelen). Ik denk dat Eppink hetzelfde lot wacht als Otten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wie was het deze keer?quote:
Had de Thierry nou een Nazi geretweet? Ik hoorde iets voorbij komen gisteren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En de kans is zeer aanwezig dat Eppink zowat het enige actieve Europees Parlementslid wordtquote:
[..]
Dan neemt Eppink wel zijn Europese zetel mee, als Baudet echt ruzie maakt. Eppink heeft al voor genoeg partijen gewerkt, nog een overstap heeft hij denk ik echt geen problemen mee.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Waar noem ik mensen hysterisch? Het is alleen frappant om te zien hoe erg t mensen bezighoudt. Klein beetje zielig in mijn ogen. Maar wie ben ik. Ik respecteer ieders mening, iets waar velen hier een klein beetje moeite mee hebben volgens mijquote:
[..]
Misschien moet je je eigen advies nemen. Sowieso is het nogal apart om iedereen die het met je oneens is hysterisch te noemen en de mensen waarmee je het oneens bent meningen toe te schuiven die je zelf verzint. Om vervolgens te klagen over het niveau van de discussie waar je zelf ook helemaal niks aan toevoegt.
Het is verder wel spijtig dat dit topic voor een groot deel gekaapt is door mensen die elke kans die ze zien gebruiken om het FvD in een kwaad daglicht te stellen.
Nein hoor, hangt allemaal samen. Zijn genoeg parallellen te trekken tussen de opkomst van Trump en die van Thierry.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 07:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je post dit in het verkeerde topic.
Zoals?quote:
[..]
Nein hoor, hangt allemaal samen. Zijn genoeg parallellen te trekken tussen de opkomst van Trump en die van Thierry.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat voor heuglijke dingen gebeuren er dan ?quote:
Ik verheug mij al op het moment dat Trump voor een tweede termijn gekozen wordt. Dan gaat het los
Op
Een totale meltdown van de linksmenschquote:
[..]
Wat voor heuglijke dingen gebeuren er dan ?
IEDEREEN DIE GEEN FAN IS VAN TRUMP IS LINKSCH EN DIT IS HÉT TOPIC OM HET DAAR OVER TE HEBBEN WANT SJERRIE
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In dit topic, net als in andere partijgerelateerde topics, worden dingen vermeld die opvallend zijn over de partij. Dat is vaak inderdaad negatief nieuws, bij alle partijen, want negatief nieuws valt op. Dat het bij FvD zoveel is kan verder ook niemand wat aan doen.quote:
[..]
Het is verder wel spijtig dat dit topic voor een groot deel gekaapt is door mensen die elke kans die ze zien gebruiken om het FvD in een kwaad daglicht te stellen.
Dat de partijtop elkaar en de verkiezingsprogramma's steeds tegen spreekt en dat bijna de helft van de tweede kamer kandidaten inmiddels weg is, is gewoon waar. Dat Baudet vaak rare dingen zegt of doet ook. En ja, dan krijg je een stroom aan negatief nieuws.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 14-05-2019 11:13:27 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lekker algemeen.quote:
[..]
Gevoel van onvrede en onbegrip bij kiezers, anti- establishment kandidaten enzovoorts.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump gaat een beleid voeren die leidt tot een totale meltdown van linkse mensen ?quote:
[..]
Een totale meltdown van de linksmensch
Wat moet Trump doen om dat te bereiken ?
??quote:
[..]
Ja.
En de dag daarna trok ie zijn keutel weer in.
Eergisteren retweette Baudet een uitgesproken antisemitisch altright-account, dat bv op moederdag een foto postte van Magda Goebbels en haar gezin, en Hitlers moederdaggedicht prees. Baudet heeft de tweet gisteren verwijderd.quote:
Definitely not CIA
Raar dat hij dat terug heeft getrokken. Als ik hier zo lees zouden dat soort acties juist scoren. Door nazi's te retweeten weet je bijna zeker dat de linksmens een meltdown krijgt.quote:
[..]
Eergisteren retweette Baudet een uitgesproken antisemitisch altright-account, dat bv op moederdag een foto postte van Magda Goebbels en haar gezin, en Hitlers moederdaggedicht prees. Baudet heeft de tweet gisteren verwijderd.
Je zou verwachten dat iedereen een meltdown krijgt als een politicus nazi's gaat retweeten.quote:
[..]
Raar dat hij dat terug heeft getrokken. Als ik hier zo lees zouden dat soort acties juist scoren. Door nazi's te retweeten weet je bijna zeker dat de linksmens een meltdown krijgt.
Daar wil je toch niet mee geassocieerd worden?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Lijkt me niet maar Baudet lijkt er toch wel van te genieten om het wel te doen.quote:
[..]
Je zou verwachten dat iedereen een meltdown krijgt als een politicus nazi's gaat retweeten.
Daar wil je toch niet mee geassocieerd worden?
Daarbij geloof ik dat veel van de stemmers dat soort acties zien als briljante trollacties. Of misschien toch wat sympathie voor zulke ideeën hebben.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Die eerste link wordt hier zelfs geblokkeerdquote:
[..]
Dit gekkie.
En deze retweet.
Niet heel spannend eerlijk gezegd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mja, de VS is altijd al gepolariseerd geweest. Kijk naar de haat die Obama kreeg, de complottheorieën rond zijn nationaliteit die nota bene door Trump werden gevoed, pizza gate met Hillary aan het hoofd van een pedo-ring, de vastberadenheid om Bill Clinton af te zetten omdat hij had gerotzooid met een stagiair, etc..quote:
[..]
Totaal geflipt zijn ze. Hysterisch. Het is net als in het Amerika topic, waar genuanceerd met elkaar in discussie gaan allang heeft plaatsgemaakt voor 24/7 Trump bashen en bidden dat de man nou toch eindelijk impeachment voor zijn kiezen krijgt.
Zo ook in dit FVD topic. De vreselijkste, verhitste theorieen vliegen je om de oren. Alles wat hij doet is fout, overal zit een geniepige tweede bedoeling of agenda achter, hij heeft het allerslechtste voor met Nederland en Nederlanders, het programma deugt niet, de mensen deugen niet, de partijstructuur deugt niet, zijn kapsel deugt niet. Niets, niets, niets deugt ooit.
Ik snap echt niet waar die extreme angst en haat toch vandaan komt. Een ongelukkig leven, wellicht. Gezond is het zeker niet. Ik heb bijvoorbeeld niets met Jesse Klaver, maar ik ga ook niet het GL topic volspammen met aanvallen op zijn karakter, leiderschap, ambitiesfinanciele huishouding, persoonlijke leven, hobbies, contacten met auteurs collega politici en kunstenaars en ga zo maar door...
En bij Voetbal Inside werd Jesse Klaver weggezet als zijnde een gevaar voor ons land. Thierry heeft daar heus geen Monopoly op.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Beide waarschijnlijk en ik denk dat Thierry het zelf doet om te shockeren en daardoor in de belangstelling te staan. Maar dan kun je ook verwachten dat er geschokt gereageerd gaat worden.quote:
[..]
Lijkt me niet maar Baudet lijkt er toch wel van te genieten om het wel te doen.
[ afbeelding ]
Daarbij geloof ik dat veel van de stemmers dat soort acties zien als briljante trollacties. Of misschien toch wat sympathie voor zulke ideeën hebben.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, ze willen die eigen zuil natuurlijk. Kunnen mensen mooi binnen hun zuil dit soort debiele ongein ad infinitum herhalen.quote:
Nu ook weer een mooie tweet, hij leest de dagelijkse standaardIs nog een bericht uit 2017 ook.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 07:24:54 “Herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of ¤6.000 PER JAAR voor een modaal gezin”, aldus @:trias_politica. #FVD https://t.co/9DqUY2AVUx reageer retweet
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Bedoelt hij niet 13000 gulden dan?quote:
Nu ook weer een mooie tweet, hij leest de dagelijkse standaardIs nog een bericht uit 2017 ook.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 07:24:54 “Herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of ¤6.000 PER JAAR voor een modaal gezin”, aldus @:trias_politica. #FVD https://t.co/9DqUY2AVUx reageer retweet
Maar daar haalt nagenoeg iedereen z'n schouders over op, er wordt even om gelachen en niemand maakt zich daar druk om, laat staan dat men dag en nacht bezig is om het te duiden en de wildste complottheorieën daar op los te laten. Hier zie je van die figuren die op dagelijkse basis het internet doorspitten op zoek naar negatieve berichtgeving, tweets, opiniestukken en collumns, en het liefst zo negatief mogelijk natuurlijk zodat het hier gedeeld kan worden met hun lotgenoten. Niet voor niets zit dit topic op deel 167 en blijft het GroenLinks topic steken op deel 1. Ik zou er echt niet aan moeten denken om elke dag bezig te zijn met GroenLinks en wat Klaver de hele dag uitspookt.quote:
[..]
En bij Voetbal Inside werd Jesse Klaver weggezet als zijnde een gevaar voor ons land. Thierry heeft daar heus geen Monopoly op.
Ja af en toe een artikel posten uit de krant die je leest is natuurlijk heel het internet afstruinen en je de ganse dag bezig houden met zoeken. Ik vind het wel aardig dat in plaats van de standpunten van de FvD te verdedigen veel aanhang van de FvD liever de mensen die kritiek hebben proberen aan te vallen. In die zin zie je hetzelfde als bij Trump ja, mensen geloven heilig in hun cluppie en kunnen het echt niet hebben als daar enige kritiek op is.
En toen keek hij/zij in de spiegel .....quote:
Ja af en toe een artikel posten uit de krant die je leest is natuurlijk heel het internet afstruinen en je de ganse dag bezig houden met zoeken. Ik vind het wel aardig dat in plaats van de standpunten van de FvD te verdedigen veel aanhang van de FvD liever de mensen die kritiek hebben proberen aan te vallen. In die zin zie je hetzelfde als bij Trump ja, mensen geloven heilig in hun cluppie en kunnen het echt niet hebben als daar enige kritiek op is.
"Hoka Hey!"
Maar Jesse wakkert het ook niet aan zoals Baudet doet, met onbegrijpelijke taal in toespraken, foto's en tweets die hem associëren met extreem rechts, etc. Klaver is wat dat betreft best saai en het radicale links waar Groen Links uit voortkomt is ook weinig meer van terug te vinden.quote:
[..]
Maar daar haalt nagenoeg iedereen z'n schouders over op, er wordt even om gelachen en niemand maakt zich daar druk om, laat staan dat men dag en nacht bezig is om het te duiden en de wildste complottheorieën daar op los te laten. Hier zie je van die figuren die op dagelijkse basis het internet doorspitten op zoek naar negatieve berichtgeving, tweets, opiniestukken en collumns, en het liefst zo negatief mogelijk natuurlijk zodat het hier gedeeld kan worden met hun lotgenoten. Niet voor niets zit dit topic op deel 167 en blijft het GroenLinks topic steken op deel 1. Ik zou er echt niet aan moeten denken om elke dag bezig te zijn met GroenLinks en wat Klaver de hele dag uitspookt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
GroenLinks demonstreert samen met extreemlinkse clubs tegen FvD zoals vorig jaar in Amsterdam (op één punt kunnen ze prima samenwerken is dan het argument), Rutger Groot Wassink komt op met zijn gebalde vuist op als hij een toespraak houdt (partijgenoten kijken daar zelfs met gefronsde wenkbrouwen naar) en daarnaast zitten er genoeg figuren in de partij met een dubieus verleden zoals Duyvendak. Dat is blijkbaar geen enkel probleem maar owee als Baudet op de foto staat met een controversieel figuur, dan associeert hij zich direct met alles waar die persoon of organisatie voor staat.quote:
[..]
Maar Jesse wakkert het ook niet aan zoals Baudet doet, met onbegrijpelijke taal in toespraken, foto's en tweets die hem associëren met extreem rechts, etc. Klaver is wat dat betreft best saai en het radicale links waar Groen Links uit voortkomt is ook weinig meer van terug te vinden.
Jij wijst naar Duyvendak wat hij ooit deed 35 jaar geleden...quote:
maar owee als Baudet op de foto staat met een controversieel figuur, dan associeert hij zich direct met alles waar die persoon of organisatie voor staat.
Die dubieuze vriendjes en uitspraken van Baudet is niet een eenmalig iets. En het is ook niet iets van 35 jaar geleden Het is regelmatig en het wijst op een zekere liefde van hem met extreemrechts .
Logisch dat dit weerstand oproept. Logisch dat verwante extreemrechtslovers dit niet zien, niet willen zien, bagatelliseren, goedpraten.
En linkse politici hebben weer allerlei banden met extreem-links.quote:
[..]
Jij wijst naar Duyvendak wat hij ooit deed 35 jaar geleden...
Die dubieuze vriendjes en uitspraken van Baudet is niet een eenmalig iets. En het is ook niet iets van 35 jaar geleden Het is regelmatig en het wijst op een zekere liefde van hem met extreemrechts .
Logisch dat dit weerstand oproept. Logisch dat verwante extreemrechtslovers dit niet zien, niet willen zien, bagatelliseren, goedpraten.
https://www.nporadio1.nl/(...)baudet-doet-het-zelfquote:Neem afgelopen zondag. Baudet retweet ene 'Wilford Brimley Apu, Esq'. Je hoeft echt geen lid te zijn van een antiracisme brigade om bij dit heerschap onmiddellijk onraad te ruiken. (Scrol door twitteraccount van @ton_aarts voor screenshots, etc) De boodschap van de tweet was overigens niet ranzig.Inderdaad, het is weer eens 'guilty by association'. Maar waarom jezelf in verband brengen met deze openlijk racist? En in welke twitterkring moet je rondhangen om überhaupt in aanraking met dit soort types te komen? Daags erna verwijdert Baudet overigens de retweet uit zijn tijdlijn. Hoe dan ook. Op deze manier legt de FvD-voorman zelf de bal op de stip voor associaties, waarvan hij zegt dat die onterecht zijn. Dat voorkomen is echt niet zo ingewikkeld.
Prachtig dit soort posts, bedankt voor het verduidelijken van mijn punt. Ga zo door met je extreemrechtsfetisjisme.quote:
[..]
Jij wijst naar Duyvendak wat hij ooit deed 35 jaar geleden...
Die dubieuze vriendjes en uitspraken van Baudet is niet een eenmalig iets. En het is ook niet iets van 35 jaar geleden Het is regelmatig en het wijst op een zekere liefde van hem met extreemrechts .
Logisch dat dit weerstand oproept. Logisch dat verwante extreemrechtslovers dit niet zien, niet willen zien, bagatelliseren, goedpraten.
Heb je nog een mooie afsluiter voor vandaag? Een tweet van Leo Lucassen, Josua Livestro of Erik van Muiswinkel misschien?quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)baudet-doet-het-zelf
Baudet doet zulke dingen natuurlijk altijd bewust, om sowieso extreem rechts mee te krijgen. Hij lult er daarna altijd een punt aan, (niet zo bedoelt, het kan ook iets anders betekenen, ik mag toch eten met wie ik wil, ik praat met iedereen om een zo compleet mogelijk beeld te hebben). Zodat zijn fans het kunnen verantwoorden.
Wel grappig om eerst te beweren dat anderen het hele internet afzoeken om slechte dingen te vinden. Om dan vervolgens als tegenreactie een whataboutismpje te doen over Duyvendak die al 11 jaar niet meer in de kamer zit. Ja super vergelijkbaar een non-entiteit die 35 jaar geleden iets deed of de voorman van de grootste partij die gisteren wat deed. Dat is helemaal geen valse equivalentie ofzo
Gelukkig heeft Duyvendak geen prominente positie binnen GroenLinks meer, dat scheelt.quote:
Wel grappig om eerst te beweren dat anderen het hele internet afzoeken om slechte dingen te vinden. Om dan vervolgens als tegenreactie een whataboutismpje te doen over Duyvendak die al 11 jaar niet meer in de kamer zit. Ja super vergelijkbaar een non-entiteit die 35 jaar geleden iets deed of de voorman van de grootste partij die gisteren wat deed. Dat is helemaal geen valse equivalentie ofzo
Moet je eens voorstellen dat hij campagneleider zou zijn of iets dergelijks, dat zou wat zijn zeg
Noem eens voorbeeldenquote:
[..]
En linkse politici hebben weer allerlei banden met extreem-links.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat gebeurt er dan ?quote:
[..]
Gelukkig heeft Duyvendak geen prominente positie binnen GroenLinks meer, dat scheelt.
Moet je eens voorstellen dat hij campagneleider zou zijn of iets dergelijks, dat zou wat zijn zeg
In je linksnijdige kritiek vraag je wel telkens en tegelijkertijd om opheldering. FVD standpunten behoeven verder geen verdediging want die zijn gewoon nuchter.quote:
Ja af en toe een artikel posten uit de krant die je leest is natuurlijk heel het internet afstruinen en je de ganse dag bezig houden met zoeken. Ik vind het wel aardig dat in plaats van de standpunten van de FvD te verdedigen veel aanhang van de FvD liever de mensen die kritiek hebben proberen aan te vallen. In die zin zie je hetzelfde als bij Trump ja, mensen geloven heilig in hun cluppie en kunnen het echt niet hebben als daar enige kritiek op is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-05-2019 19:08:36 ]
Ja van jouw betogen is nooit enige kaas te maken. Dan vraag je wel eens om opheldering. Of standpunten nuchter zijn is nogal een subjectief iets. Iedereen kan claimen dat welk standpunt dan ook nuchter is. Nijdig ben ik verder niet eerder nieuwsgierig.quote:
[..]
In je linksnijdige kritiek vraag je wel telkens en tegelijkertijd om een opheldering. FVD standpunten behoeven geen veedediging want die zijn gewoon nuchter.
Je bent wel erg cynisch en star voor iemand die (zogenaamd) alleen nieuwsgierig is. Je komt hier met een missie. Geef jij Rutte/Jetten/Klaver ook zoveel cynisme?quote:
[..]
Ja van jouw betogen is nooit enige kaas te maken. Dan vraag je wel eens om opheldering. Of standpunten nuchter zijn is nogal een subjectief iets. Iedereen kan claimen dat welk standpunt dan ook nuchter is. Nijdig ben ik verder niet eerder nieuwsgierig.
Was jij niet die raaskaller die laatst nog beweerde dat linkse politici helemaal niet bestaan omdat ze eigenlijk rechts zijn?quote:
[..]
En linkse politici hebben weer allerlei banden met extreem-links.
Ja dat kan goed kloppen ik ben die mening (eigenlijk feit) toebedeeld ja. Ontkracht dat dan eens. Groenlinks/Pvda hebben altijd rechts-facistische afbraakbeleid gesteund. Of dit nu ging om binnen- of buitenlandbeleid. Zij praatten rechts beleid via linkse praatjes altijd goed. Of het nu om rechtse regimechanges gaat in het buitenland (nu Venezuela, goedgepraat via de linkse mediakanalen) of de Nederlandse zorgverzekeringswet.quote:
[..]
Was jij niet die raaskaller die laatst nog beweerde dat linkse politici helemaal niet bestaan omdat ze eigenlijk rechts zijn?
Dus:quote:
[..]
Ja dat kan goed kloppen ik ben die mening (eigenlijk feit) toebedeeld ja. Ontkracht dat dan eens. Groenlinks/Pvda hebben altijd rechts-facistische afbraakbeleid gesteund. Of dit nu ging om binnen- of buitenlandbeleid. Zij praatten rechts beleid via linkse praatjes goed.
Stelling 1: Linkse politici hebben banden met extreem-links.
Stelling 2: Linkse politici bestaan niet.
Conclusie: geen enkele politicus heeft banden met extreem-links?
He. Het is veel simpeler dan dat hoor. Neem bijvoorbeeld Amerika. Conservatieven willen oorlog en bommen iedereen de moeder. Democraten zeggen we willen vrede, maar bommen iedereen toch de moeder. Het is hetzelfde. Er is geen links of rechts dat zit alleen in je hoofd. Dat is de illusie wat je is aangeleerd. De poppenmeesters denken niet in links of rechts. Hun agendas zijn niet links of rechts. De ene keer zijn ze tegen al qaeda en daarna werken ze weer samen met al qaeda tegen Assad of Iran. Links-rechts is een illusie wat alleen speelt in de hoofden van de domme burgerij dat moet stemmen.quote:
[..]
Dus:
Stelling 1: Linkse politici hebben banden met extreem-links.
Stelling 2: Linkse politici bestaan niet.
Conclusie: geen enkele politicus heeft banden met extreem-links?
Extreem neutraal, die zijn pas erg.quote:
[..]
He. Het is veel simpeler dan dat hoor. Neem bijvoorbeeld Amerika. Conservatieven willen oorlog en bommen iedereen de moeder. Democraten zeggen we willen vrede, maar bommen iedereen toch de moeder. Het is hetzelfde. Er is geen links of rechts dat zit alleen in je hoofd. Dat is de illusie wat je is aangeleerd. De poppenmeesters denken niet in links of rechts. Hun agendas zijn niet links of rechts. De ene keer zijn ze tegen al qaeda en daarna werken ze weer samen met al qaeda tegen Assad of Iran. Links-rechts is een illusie wat alleen speelt in de hoofden van de domme burgerij dat moet stemmen.
Vakman pur sang
Bedoel je dat ik neutraal ben. Neejohquote:
[..]
Extreem neutraal, die zijn pas erg.
[ Bericht 7% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-05-2019 19:47:06 ]
Niet evenveel nee, maar ik heb wel kritiek op al die lui. Jetten zie ik eigenlijk te weinig van om echt wat over te zeggen. Klaver vind ik wel erg gemaakt, bijvoorbeeld met het jatten van speeches maar dat dan niet toegeven. Rutte heeft natuurlijk ook genoeg zaken gedaan waar ik kritisch over ben bijvoorbeeld zijn rol in het dividenbelastinggebeuren. Van de andere kant denk ik dat Rutte het best oke doet, hij is toch wel een verademing als ik aan Balkenende terugdenk. Het is ook een gladjakker maar ergens toch wel relatief sympathiek. Lekker op zijn fietsje naar de kamer. Er zijn in Nederland eigenlijk geen politici of partijen waar ik volledig achter sta. Het is wel zo dat ik Baudet buitengewoon ergerlijk vind met zijn gezwets zoals gelul dat hij niet graag in de politiek zit maar dat hij nodig isquote:
[..]
Je bent wel erg cynisch en star voor iemand die (zogenaamd) alleen nieuwsgierig is. Je komt hier met een missie. Geef jij Rutte/Jetten/Klaver ook zoveel cynisme?
Gevaarlijk voor de mensen die hij vertegenwoordigt ?quote:
NWS / Rutte: Overwinning FVD gevaarlijk voor onze veiligheid
De hebberige elite ?
Rutte voelt zich blijkbaar bedreigd door FvD maar ik kan hem geen ongelijk geven. De voorbeelden die hij noemt zijn ook beide goed gekozen, die kant zou ik NL niet graag op zien gaan. Verder vraag ik me af wat hij hiermee probeert te bereiken. Lijkt me niet dat hij FvD'ers overhaalt met zo'n betoog misschien probeert hij een soort race te creëren met de FvD zodat beide strategische stemmen krijgen. Van de andere kant lijkt me niet dat strategisch stemmen in de EU verkiezing iets doet.quote:
NWS / Rutte: Overwinning FVD gevaarlijk voor onze veiligheid
De FVD en de VVD zitten ook lijnrecht tegen over elkaar als het gaat om EUquote:
[..]
Rutte voelt zich blijkbaar bedreigd door FvD maar ik kan hem geen ongelijk geven. De voorbeelden die hij noemt zijn ook beide goed gekozen, die kant zou ik NL niet graag op zien gaan. Verder vraag ik me af wat hij hiermee probeert te bereiken. Lijkt me niet dat hij FvD'ers overhaalt met zo'n betoog misschien probeert hij een soort race te creëren met de FvD zodat beide strategische stemmen krijgen. Van de andere kant lijkt me niet dat strategisch stemmen in de EU verkiezing iets doet.
Nee, paf is een bedreiging. Het kan je wel niet goed uitkomen vanwege je politieke voorkeur, maar dat doet daar niets aan af.quote:
[..]
Ach rechters doen ook wel eens domme uitspraken. Of is FvD zo'n partij die rechters en hun uitspraken heilig verklaart? Volgens mij niet.
Paf is gewoon een voorbeeld van een politiek incorrecte uitspraak, uit het vervolg zie je meteen de hypocrisie van partijen die zeggen voor politiek incorrecte uitspraken te zijn. Het is allemaal leuk en aardig dat aanschoppen tegen politieke correctheid. Maar het gebeurt alleen in het eigen voordeel.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
AD:
"De vraag naar exclusieve automobielen - veelal sportauto's - is groeiende, stelt de brancheorganisatie RAI Bovag vast. Vorig jaar werden er 46 Bentley's, 50 Ferrari's, 19 Lamborghini's, 64 Masserati’s, 14 Rolls-Royces en 1488 Porsches bij de Bovag geregistreerd. En dat zijn er meer dan in 2017."
1488 Porsches? Lijkt mij een dogwhistle.
"De vraag naar exclusieve automobielen - veelal sportauto's - is groeiende, stelt de brancheorganisatie RAI Bovag vast. Vorig jaar werden er 46 Bentley's, 50 Ferrari's, 19 Lamborghini's, 64 Masserati’s, 14 Rolls-Royces en 1488 Porsches bij de Bovag geregistreerd. En dat zijn er meer dan in 2017."
1488 Porsches? Lijkt mij een dogwhistle.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:Hij richtte zich direct tot Baudet, „die ergens op een zolderkamer theorieën in elkaar fröbelt.”
Nietes .... hij fröbelt in een grachtenpand.
Wat een gezwets van degene wiens partij verantwoordelijk is voor al die loslopende TBS'ers. Hier trapt niemand meer in.quote:
NWS / Rutte: Overwinning FVD gevaarlijk voor onze veiligheid
hoeveel zijn dat er?quote:
[..]
Wat een gezwets van degene wiens partij verantwoordelijk is voor al die loslopende TBS'ers. Hier trapt niemand meer in.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ruzie binnen Statenfractie FVD Noord-Holland
gevolg, FvD niet meer de grootste in Noord-Holland, en de personele problemen voor al die lijsten zijn nog ingewikkelder geworden. En de kans begint wel aannemelijk te worden dat er meer zullen volgen.
gevolg, FvD niet meer de grootste in Noord-Holland, en de personele problemen voor al die lijsten zijn nog ingewikkelder geworden. En de kans begint wel aannemelijk te worden dat er meer zullen volgen.
draadje over de problementwitter:ChrisAalberts twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 22:57:40 LPF bij #FvD in Noord-Holland. Wat zijn de gevolgen? [draadje] https://t.co/7QWYhOAwZq reageer retweet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Baudet moet niet te groot worden op zo'n tempo, ze moeten grondig onderzoeken of ze wel geschikte mensen hebben want je wilt natuurlijk geen LPF praktijken zien.
Die praktijken zijn al in volle gang, Baudet gedraagt zich steeds als een excentrieke führerquote:
Baudet moet niet te groot worden op zo'n tempo, ze moeten grondig onderzoeken of ze wel geschikte mensen hebben want je wilt natuurlijk geen LPF praktijken zien.
٩๏̯͡๏)۶
Wat is er eigenlijk gebeurd dan?twitter:DessingJohan twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 23:29:03 Als gevolg van een ontstane situatie in de statenfractie van FVD Noord-Holland heeft de voltallige fractie het vertrouwen in het statenlid Robert Baljeu opgezegd. Het gaat hier om een interne fractieaangelegenheid waar verder geen mededelingen over worden gedaan. reageer retweet
Als gevolg van een ontstane situatie in de statenfractie van FVD Noord-Holland heeft de voltallige fractie het vertrouwen in het statenlid Robert Baljeu opgezegd. Het gaat hier om een interne fractieaangelegenheid waar verder geen mededelingen over worden gedaan.
Definitely not CIA
vertrouweling van Otten, de richtingenstrijd gaat doorquote:Wat is er eigenlijk gebeurd dan?twitter:DessingJohan twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 23:29:03 Als gevolg van een ontstane situatie in de statenfractie van FVD Noord-Holland heeft de voltallige fractie het vertrouwen in het statenlid Robert Baljeu opgezegd. Het gaat hier om een interne fractieaangelegenheid waar verder geen mededelingen over worden gedaan. reageer retweet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar hij is met voorkeursstemmen gekozen. Had zelfs meer stemmen dan Nanninga.quote:
[..]
vertrouweling van Otten, de richtingenstrijd gaat door
Bizar dat ie er dan zo uitgeknikkerd wordt. Ondemocratisch ook.
Definitely not CIA
dat post ik netquote:Op woensdag 15 mei 2019 00:07 schreef Nibb-it het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ord-holland-a3960235
POL / [CENTRAAL] Forum voor Democratie #167 Verstandige keuze
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het is pas ondemocratisch als hij tegen eigen wil in niet plaats mag nemen op zijn zetel.quote:
[..]
Maar hij is met voorkeursstemmen gekozen. Had zelfs meer stemmen dan Nanninga.
Bizar dat ie er dan zo uitgeknikkerd wordt. Ondemocratisch ook.
Als ze vertrouwelingen van Otten om die reden gaan dumpen, wordt de kans toch wel groot dat Otten er met zetel en al uit gaat stappen... Baljeu staat trouwens op plek 15 van de Eerste Kamer lijst. De vraag is nu hoeveel kandidaat EP leden er voor hem staan (dat mag je namelijk niet combineren).
Edit: dat zijn er veel... de nr 2, 3, 4, 9 en 11 van de EP lijst staan ook op de Eerste Kamer lijst voor Baljeu. Ze hebben bij het EP maar 11 kandidaten, als ze daar dus veel zetels halen zou Baljeu wel eens in de Eerste Kamer moeten. Daarbij lijkt het me een vreemde figuur als numers 2 t/m 4 allemaal niet naar het EP gaan, maar goed.
Andere vertrouwelingen van Otten in de Provinciale Staten kunnen Baljeu ook met voorkeursstemmen kiezen, natuurlijk.
[ Bericht 27% gewijzigd door Hanca op 15-05-2019 07:31:39 ]
Edit: dat zijn er veel... de nr 2, 3, 4, 9 en 11 van de EP lijst staan ook op de Eerste Kamer lijst voor Baljeu. Ze hebben bij het EP maar 11 kandidaten, als ze daar dus veel zetels halen zou Baljeu wel eens in de Eerste Kamer moeten. Daarbij lijkt het me een vreemde figuur als numers 2 t/m 4 allemaal niet naar het EP gaan, maar goed.
Andere vertrouwelingen van Otten in de Provinciale Staten kunnen Baljeu ook met voorkeursstemmen kiezen, natuurlijk.
[ Bericht 27% gewijzigd door Hanca op 15-05-2019 07:31:39 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Fvd kan best een partij van de lange adem zijn maar Baudet heeft dat geduld niet en dat wringt.quote:
Baudet moet niet te groot worden op zo'n tempo, ze moeten grondig onderzoeken of ze wel geschikte mensen hebben want je wilt natuurlijk geen LPF praktijken zien.
Een Noord-Holland statenlid dat niet FvD stemt, kost FvD trouwens een zetel in de Eerste Kamer. Dus die kans is er ook nog altijd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Binnen FvD steunt ongeveer 20% lijn Otten en 80% lijn Baudet meende ik laatst in een podcast te horen. Je zou hopen dat alleen Otten zelf slachtoffer wordt van z'n eigen daden maar het kaltstellen gaat verder blijkbaar (niet geheel onverwacht gezien voorgaande jaren).
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
wat is binnen de FvD? De leden, de volksvertegenwoordigers, de stemmers?quote:
Binnen FvD steunt ongeveer 20% lijn Otten en 80% lijn Baudet meende ik laatst in een podcast te horen. Je zou hopen dat alleen Otten zelf slachtoffer wordt van z'n eigen daden maar het kaltstellen gaat verder blijkbaar (niet geheel onverwacht gezien voorgaande jaren).
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
eerder achtergrond stuk: https://tpo.nl/2019/05/09(...)pees-parlement-wint/quote:
Als ze vertrouwelingen van Otten om die reden gaan dumpen, wordt de kans toch wel groot dat Otten er met zetel en al uit gaat stappen... Baljeu staat trouwens op plek 15 van de Eerste Kamer lijst. De vraag is nu hoeveel kandidaat EP leden er voor hem staan (dat mag je namelijk niet combineren).
Edit: dat zijn er veel... de nr 2, 3, 4, 9 en 11 van de EP lijst staan ook op de Eerste Kamer lijst voor Baljeu. Ze hebben bij het EP maar 11 kandidaten, als ze daar dus veel zetels halen zou Baljeu wel eens in de Eerste Kamer moeten. Daarbij lijkt het me een vreemde figuur als numers 2 t/m 4 allemaal niet naar het EP gaan, maar goed.
Andere vertrouwelingen van Otten in de Provinciale Staten kunnen Baljeu ook met voorkeursstemmen kiezen, natuurlijk.
kortom, ze komen gruwelijk in de knoop en dan leveren ze nog niet eens bestuurders
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Stemmers. Ik hoorde het op een podcast maar het was denk ik hier op gebaseerd.quote:
[..]
wat is binnen de FvD? De leden, de volksvertegenwoordigers, de stemmers?
20/80 klopt dus niet helemaal. Ligt allemaal wat genuanceerder en gevarieerder per vraag.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zoals door velen verwacht..twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 15-05-2019 om 14:49:27 Blij met deze verzoening. #FVD https://t.co/WcZLVe3M00 via @fvdemocratie reageer retweet
Nu Otten weg is, is Robert de Haze Winkelman weer terug bij Forum. Je weet wel die man waarover Forum vorig jaar nog schreef:
Maar nu is alles weer koek en ei.quote:Op basis van recente informatie heeft het partijbestuur geconstateerd dat voormalig VVD-senator De Haze Winkelman en voormalig VVD-statenlid Wevers de afgelopen maanden op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen en kwaadsprekerij, geprobeerd hebben de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen. Dergelijk gedrag is voor het partijbestuur onacceptabel.
Definitely not CIA
quote:Zoals door velen verwacht..twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 15-05-2019 om 14:49:27 Blij met deze verzoening. #FVD https://t.co/WcZLVe3M00 via @:fvdemocratie reageer retweet
Nu Otten weg is, is Robert de Haze Winkelman weer terug bij Forum. Je weet wel die man waarover Forum vorig jaar nog schreef:
[..]
Maar nu is alles weer koek en ei.
Gekkietje mag weer terug bij de partij
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Zonder Otten wordt de boreale koers weer uitgezet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Gekkietje mag weer terug bij de partij
Definitely not CIA
Och.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Gekkietje mag weer terug bij de partij
Check het filmpje in deze tweet:quote:
Rutte opens de aanval op Baudet.
twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 15-05-2019 om 18:36:48 Mijn voorstel, @MinPres: woensdag 22 mei, om 22.00 uur. Lagerhuisopstelling. 150 supporters van #FVD, 150 van de #VVD. Geen tv-redacties, geen NPO, maar live op facebook. Debatleider in overleg. Optie: allebei geflankeerd door onze EP-lijsttrekker (@djeppink en @MalikAzmani). https://t.co/JU2KNccoF2 reageer retweet
Wat schattig dat Baudet dit richting internet wil trekken uit angst voor een partijdige NPO
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Walgelijk gewoon hoe Rutte over "prachtige filosofie" van Baudet spreekt maar dat de praktische uitvoering te wensen over laat. Hij vindt het gedachtegoed dus "prachtig".twitter:Nieuwsuur twitterde op woensdag 15-05-2019 om 18:10:45 Vanavond (22.00 uur, @NPO2) is @MinPres Mark Rutte te gast in #Nieuwsuur. We spreken hem onder meer over @thierrybaudet, de Europese verkiezingen en zijn visie op de EU. Verslaggever Chris Ostendorf sprak hem gisteren al even na zijn felle aanval op Baudet: https://t.co/mFyXwmma1M reageer retweet
Vanavond (22.00 uur, @Niet dat me dit verbaasd. Ik wist al langer dat de VVD uit onderdrukkende, uitbuitende racisten bestaat, die minderheden klein willen houden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Veel tekst met condities om een simpel debat te vermijden.quote:
[..]
Check het filmpje in deze tweet:twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 15-05-2019 om 18:36:48 Mijn voorstel, @:MinPres: woensdag 22 mei, om 22.00 uur. Lagerhuisopstelling. 150 supporters van #FVD, 150 van de #VVD. Geen tv-redacties, geen NPO, maar live op facebook. Debatleider in overleg. Optie: allebei geflankeerd door onze EP-lijsttrekker (@:djeppink en @:MalikAzmani). https://t.co/JU2KNccoF2 reageer retweet
Ik vind ook dat er te veel immigranten zijn in Nederland. Ben ik nu ook een onderdrukkende, uitbuitende racist?quote:Walgelijk gewoon hoe Rutte over "prachtige filosofie" van Baudet spreekt maar dat de praktische uitvoering te wensen over laat. Hij vindt het gedachtegoed dus "prachtig".twitter:Nieuwsuur twitterde op woensdag 15-05-2019 om 18:10:45 Vanavond (22.00 uur, @:NPO2) is @:MinPres Mark Rutte te gast in #Nieuwsuur. We spreken hem onder meer over @:thierrybaudet, de Europese verkiezingen en zijn visie op de EU. Verslaggever Chris Ostendorf sprak hem gisteren al even na zijn felle aanval op Baudet: https://t.co/mFyXwmma1M reageer retweet
Niet dat me dit verbaasd. Ik wist al langer dat de VVD uit onderdrukkende, uitbuitende racisten bestaat, die minderheden klein willen houden.
[ afbeelding ]
Laffe huichelaar
Jezus Klop, zo praat een politicus hè. Nee, dat gedachtegoed vindt hij niet prachtig.quote:Walgelijk gewoon hoe Rutte over "prachtige filosofie" van Baudet spreekt maar dat de praktische uitvoering te wensen over laat. Hij vindt het gedachtegoed dus "prachtig".twitter:Nieuwsuur twitterde op woensdag 15-05-2019 om 18:10:45 Vanavond (22.00 uur, @:NPO2) is @:MinPres Mark Rutte te gast in #Nieuwsuur. We spreken hem onder meer over @:thierrybaudet, de Europese verkiezingen en zijn visie op de EU. Verslaggever Chris Ostendorf sprak hem gisteren al even na zijn felle aanval op Baudet: https://t.co/mFyXwmma1M reageer retweet
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Verder vanuit Rutte prima gespeeld dit. Dit is nou juist het terrein waarop Baudet vrij zwak is.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Waarom moet Baudet altijd alles doen? Het zou toch veel logischer zijn om dat debat te laten voeren met mensen die wel verkiesbaar zijn. Niet dat optioneel de EP lijsttrekkers ook wat mogen zeggenquote:
[..]
Check het filmpje in deze tweet:twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 15-05-2019 om 18:36:48 Mijn voorstel, @:MinPres: woensdag 22 mei, om 22.00 uur. Lagerhuisopstelling. 150 supporters van #FVD, 150 van de #VVD. Geen tv-redacties, geen NPO, maar live op facebook. Debatleider in overleg. Optie: allebei geflankeerd door onze EP-lijsttrekker (@:djeppink en @:MalikAzmani). https://t.co/JU2KNccoF2 reageer retweet
Niet per definitie uiteraard... maar dat er veel uitbuiters en exploiteurs bij de corrupte vvd rond lopen, zeker.quote:
[..]
Ik vind ook dat er te veel immigranten zijn in Nederland. Ben ik nu ook een onderdrukkende, uitbuitende racist?
Wel is het merkwaardig om te vinden dat er te veel migranten zijn, maarja, Nederlanders schatten het percentage buitenlanders stelselmatig veel en veel te hoog in. Komt ook weer mede door de miljardairs media met hun agenda.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat begrijp ik dan met name weer niet vanuit die anderen zelf. Het is een beetje alsof je samen met je moeder de meubels voor je eigen studentenkamer gaat uitkiezen.quote:
Waarom moet Baudet altijd alles doen? Het zou toch veel logischer zijn om dat debat te laten voeren met mensen die wel verkiesbaar zijn. Niet dat optioneel de EP lijsttrekkers ook wat mogen zeggen
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Onze Baudet zal in het hypothetische geval dat alles doorgang vindt en alles volgens zijn regels gaat wel weer op de WC te vinden zijn, net zoals bij de crisis in z'n eigen partij.quote:
[..]
Waarom moet Baudet altijd alles doen? Het zou toch veel logischer zijn om dat debat te laten voeren met mensen die wel verkiesbaar zijn. Niet dat optioneel de EP lijsttrekkers ook wat mogen zeggen
He bravely ran away.
Die angst lijkt me niet helemaal ongegrond.quote:
Wat schattig dat Baudet dit richting internet wil trekken uit angst voor een partijdige NPO
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Moet de EU-lijsttrekker van FVD dan van Baudet eerder opstappen bij het NOS-lijsttrekkersdebat om op tijd aanwezig te zijn bij het Facebookdebat?
Ja het is een politicus, en die letten meestal enorm op hun woorden. Het is absoluut geen toeval dat hij dat zo formuleert, net zoals de frase "wat er in Amerika allemaal gebeurd". Hij noemt de naam van Poetin maar laat vwb de VS de suggestie open dat de Democraten de schuldigen zijn. Vergezocht? Ik denk het niet. De VVD achterban is de laatste twee decennia veel conservatiever geworden. Paradoxaal genoeg is de integratie van minderheden sinds Fortuyn ook op een langzamer tempo komen te liggen (het wordt nog steeds wel beter, maar langzamer).quote:
[..]
Jezus Klop, zo praat een politicus hè. Nee, dat gedachtegoed vindt hij niet prachtig.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En van wat zijn er teveel? Russen, Polen, Britten?quote:
[..]
Ik vind ook dat er te veel immigranten zijn in Nederland. Ben ik nu ook een onderdrukkende, uitbuitende racist?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Kansarmen. Dan maakt het mij niet zoveel uit van welke nationaliteit ze zijn.quote:
[..]
En van wat zijn er teveel? Russen, Polen, Britten?
Vluchtelingen vind ik prima als ze ook echt vluchteling zijn (en nu zijn er veel die dat niet zijn, die zijn wmb te veel) en economische migranten vind ik ook prima als ze iets bijdragen. Of dat de Amerikaan is die hoger opgeleid is en dus bijdraagt of de pool die het werk doet waar ik niet op zit te wachten maakt me dan ook niet zo uit.
Laffe huichelaar
gewoon uit interesse, dit zijn vooral arbeidsmigranten, waar komen de kanslozen vandaan?quote:
[..]
Kansarmen. Dan maakt het mij niet zoveel uit van welke nationaliteit ze zijn.
Vluchtelingen vind ik prima als ze ook echt vluchteling zijn (en nu zijn er veel die dat niet zijn, die zijn wmb te veel) en economische migranten vind ik ook prima als ze iets bijdragen. Of dat de Amerikaan is die hoger opgeleid is en dus bijdraagt of de pool die het werk doet waar ik niet op zit te wachten maakt me dan ook niet zo uit.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nederland heeft al een van de strengste asielwetten van Europa (dankzij de PvdA trouwens), waarbij aanvragers ook nog eens in gevangenissen worden opgesloten (waarvoor Nederland vaak is berispt door internationale organisaties, maarja, sommigen willen de rechten van de mens opzeggen).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het verhaal van Baljeu. Hij spreekt over de zuiveringen in de partij. De mes in de rug van Otten. En Baudets ego.
Verstoten FvD-kopstuk Robert Baljeu: ‘Binnen de partij heerst een enorme angstcultuur’
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Verstoten FvD-kopstuk Robert Baljeu: ‘Binnen de partij heerst een enorme angstcultuur’
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Definitely not CIA
dat kan nog leuk worden als de stroming Otten Baljeu de Eerste Kamer in stemt al stil protest.quote:
Het verhaal van Baljeu. Hij spreekt over de zuiveringen in de partij. De mes in de rug van Otten. En Baudets ego.
Verstoten FvD-kopstuk Robert Baljeu: ‘Binnen de partij heerst een enorme angstcultuur’
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
LPF 2.0quote:
[..]
dat kan nog leuk worden als de stroming Otten Baljeu de Eerste Kamer in stemt al stil protest.
Thierry gaat dit geen leuk interview vinden.
quote:Ik heb ook niks met de kant van Forum die flirt met die stomme alt-right-onzin, dat boreale gelul. Helemaal niemand in Nederland zit daarop te wachten
Definitely not CIA
Eerlijk, ik vind dat er te weinig immigranten zijn. We laten veel te veel echte vluchtelingen zitten in enorm slechte en gevaarlijke kampen... dat is nou iets waar ik me voor schaam en dat zou heel het rijke westen moeten doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kansarmen zijn vrijwel altijd Nederlanders.quote:
[..]
Kansarmen. Dan maakt het mij niet zoveel uit van welke nationaliteit ze zijn.
Vluchtelingen vind ik prima als ze ook echt vluchteling zijn (en nu zijn er veel die dat niet zijn, die zijn wmb te veel) en economische migranten vind ik ook prima als ze iets bijdragen. Of dat de Amerikaan is die hoger opgeleid is en dus bijdraagt of de pool die het werk doet waar ik niet op zit te wachten maakt me dan ook niet zo uit.
Mag je van mij uitzetten naar een buitenland, daar niet van, maar dat schijnt op wettelijke gronden niet te mogen en bovendien is de PVV/FvD dan het grootste deel van zijn aanhang kwijt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Stel je tuin dan beschikbaarvoor opvang?quote:
Eerlijk, ik vind dat er te weinig immigranten zijn. We laten veel te veel echte vluchtelingen zitten in enorm slechte en gevaarlijke kampen... dat is nou iets waar ik me voor schaam en dat zou heel het rijke westen moeten doen.
Waarom alleen het rijke westen en niet het rijke oosten?quote:
Eerlijk, ik vind dat er te weinig immigranten zijn. We laten veel te veel echte vluchtelingen zitten in enorm slechte en gevaarlijke kampen... dat is nou iets waar ik me voor schaam en dat zou heel het rijke westen moeten doen.
Helaas geen plek in een tuin van 4 bij 3. Wel stel ik mijn tijd beschikbaar, zoals ik al eerder vrijwilligerswerk deed voor asielzoekers.quote:
[..]
Stel je tuin dan beschikbaarvoor opvang?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vluchgelingenbeleid is de afgelopen 20 jaar bar slecht georganiseerd. Waarom vragen om meer van dat.quote:
Eerlijk, ik vind dat er te weinig immigranten zijn. We laten veel te veel echte vluchtelingen zitten in enorm slechte en gevaarlijke kampen... dat is nou iets waar ik me voor schaam en dat zou heel het rijke westen moeten doen.
Misschien ook wel, inderdaad. Alle rijke landen moeten zich schamen dat we mensen in die kampen laten zitten, terwijl we heel goed weten hoe het er daar aan toe gaat.quote:Op donderdag 16 mei 2019 07:19 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waarom alleen het rijke westen en niet het rijke oosten?
Rapporten van de VN waarin de Libische Kampen als 'onmenselijk' worden bestempeld, maar er volgt geen reactie. Onmenselijk. Daarop is maar 1 goede reactie mogelijk: haal die mensen uit de kampen. Sticht zelf kampen als dat kan, maar als dat niet kan (zoals op het moment het geval is, geen land in de omgeving is beschikbaar daar voor), haal die mensen dan op. Je laat toch geen mensen creperen in onmenselijke omstandigheden? Je behandeld toch geen mensen als beesten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ok. Maar zie ook mijn recente reactie. Vluchtelingenbeleid is zo lang bar slecht georganiseerd. Waarom zou je deze trend ook als vrijwilligster willen ondersteunen en voortzetten?quote:
[..]
Helaas geen plek in een tuin van 4 bij 3. Wel stel ik mijn tijd beschikbaar, zoals ik al eerder vrijwilligerswerk deed voor asielzoekers.
Want dat is eigenlijk wat je doet. Je vraagt alleen om immigratie zonder kritiek of kantpunten. Dat kan toch niet.
Waar wil je ze gaan huisvesten. Wat wil je doen aan uitgeprocedeerden die illegaal in Nederland blijven?
Omdat ik ook vluchtelingen als mensen zie. Met 200 man in een kamer in een detentiecentrum in Libië, ze kunnen hun benen niet eens strekken. Mij doen zulke verhalen aan de tweede wereldoorlog denken, maar het is nu en onder de ogen van ons. We weten donders goed dat het er daar zo aan toe gaat.quote:
[..]
Ok. Maar zie ook mijn recente reactie. Vluchtelingenbeleid is zo lang bar slecht georganiseerd. Waarom wil je deze trend ook als vrijwilliger ondersteunen en voortzetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja kan wel wezen je bent een goed mens enzo. Maar dat is toch niet okay om alleen idealistich en niet kritisch te kijken naar de realiteit en wat daarbij meer komt kijken. Bijvoorbeeld de niet-vluchtelingen die samen met de vluchtelingen ook hierheen komen. Een IND die asielaanvragen niet in afzienbare tijdsbestek kan verwerken. Huisvesting. Kosten. Etcetera.quote:
[..]
Omdat ik ook vluchtelingen als mensen zie. Met 200 man in een kamer in een detentiecentrum in Libië, ze kunnen hun benen niet eens strekken. Mij doen zulke verhalen aan de tweede wereldoorlog denken, maar het is nu en onder de ogen van ons. We weten donders goed dat het er daar zo aan toe gaat.
Nee, het is 'okay' om weg te kijken en te doen alsof die detentiecentra niet bestaan? "Wir haben es nicht gewusst" gaat niet op, er liggen VN rapporten.quote:
[..]
Ja kan wel wezen je bent een goed mens enzo. Maar dat is toch niet okay om alleen idealistich en niet kritisch te kijken naar de realiteit en wat daarbij meer komt kijken. Bijvoorbeeld de niet-vluchtelingen die samen met de vluchtelingen ook hierheen komen. Een IND die de asielaanvragen niet in afzienbare tijdsbestek kunnen verwerken. Huisvesting. Kosten. Etcetera.
De probleempjes hier zijn toch niets in vergelijking met daar? En ja, voor mij is een vluchteling net zo veel waard als ieder ander mens.
En de niet vluchtelingen zijn bijna 100% binnen 5 weken al weer weg, dat heeft de IND prima op orde. Die komen namelijk vaak uit veilige landen in Oost-Europa. Die procedure loopt snel en de (vaak Albanese) asielzoekers gaan daarna ook echt weer weg. En ook de Noord-Afrikanen trekken weer door na een afgewezen asielaanvraag. En nogmaals: bij hen duurt dat maar 5 weken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 16-05-2019 07:55:14 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Forum voor Democratie denker Sid Lukkassen hier.
Volkert van der Graaf heeft gewonnen
"Ik herinner me hoe er vlak na Volkerts veroordeling shirts in omloop waren met als opschrift: “Zodra hij vrijkomt is de jacht geopend!” – inclusief een schaduw van zijn hoofd met een richtvizier erop. Alleen toen hij daadwerkelijk vrijkwam, gebeurde er niets. Kok, Melkert, Rosenmöller en andere politici die de haatsfeer rond Fortuyn mede opwekten, zijn beloond met elitebaantjes die hen een aangenaam leven verschaften. "
https://tpo.nl/2019/05/05(...)raaf-heeft-gewonnen/
Het is grappig cabaret maar helaas meent hij het serieus.
"Ik herinner me nog dat ik, in de begindagen toen Forum voor Democratie een denktank was, het keldertje in Amsterdam bezocht met een vriend van D66. Plots kwam er een man met een enorme rugzak binnen. Onze blikken kruisten elkaar en we dachten precies hetzelfde op dat moment. Was daar een linkse terrorist geweest, dan zou FvD nooit zijn opgekomen als politieke partij. Bovendien zouden er vele ‘rechtse smaakmakers’ zijn weggevallen."
Volkert van der Graaf heeft gewonnen
"Ik herinner me hoe er vlak na Volkerts veroordeling shirts in omloop waren met als opschrift: “Zodra hij vrijkomt is de jacht geopend!” – inclusief een schaduw van zijn hoofd met een richtvizier erop. Alleen toen hij daadwerkelijk vrijkwam, gebeurde er niets. Kok, Melkert, Rosenmöller en andere politici die de haatsfeer rond Fortuyn mede opwekten, zijn beloond met elitebaantjes die hen een aangenaam leven verschaften. "
https://tpo.nl/2019/05/05(...)raaf-heeft-gewonnen/
Het is grappig cabaret maar helaas meent hij het serieus.
"Ik herinner me nog dat ik, in de begindagen toen Forum voor Democratie een denktank was, het keldertje in Amsterdam bezocht met een vriend van D66. Plots kwam er een man met een enorme rugzak binnen. Onze blikken kruisten elkaar en we dachten precies hetzelfde op dat moment. Was daar een linkse terrorist geweest, dan zou FvD nooit zijn opgekomen als politieke partij. Bovendien zouden er vele ‘rechtse smaakmakers’ zijn weggevallen."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zonder vijand heeft het rechts populisme geen bestaansrecht, dus moet er een vijand zijn, Links, EU, Buitenlanders, maakt niet uit.quote:
Forum voor Democratie denker Sid Lukkassen hier.
Volkert van der Graaf heeft gewonnen
"Ik herinner me hoe er vlak na Volkerts veroordeling shirts in omloop waren met als opschrift: “Zodra hij vrijkomt is de jacht geopend!” – inclusief een schaduw van zijn hoofd met een richtvizier erop. Alleen toen hij daadwerkelijk vrijkwam, gebeurde er niets. Kok, Melkert, Rosenmöller en andere politici die de haatsfeer rond Fortuyn mede opwekten, zijn beloond met elitebaantjes die hen een aangenaam leven verschaften. "
https://tpo.nl/2019/05/05(...)raaf-heeft-gewonnen/
Het is grappig cabaret maar helaas meent hij het serieus.
"Ik herinner me nog dat ik, in de begindagen toen Forum voor Democratie een denktank was, het keldertje in Amsterdam bezocht met een vriend van D66. Plots kwam er een man met een enorme rugzak binnen. Onze blikken kruisten elkaar en we dachten precies hetzelfde op dat moment. Was daar een linkse terrorist geweest, dan zou FvD nooit zijn opgekomen als politieke partij. Bovendien zouden er vele ‘rechtse smaakmakers’ zijn weggevallen."
Zou Lukkassen ook weten dat Jaap van Praag zo'n vuige slinkse PvdA'er was?quote:
Forum voor Democratie denker Sid Lukkassen hier.
Volkert van der Graaf heeft gewonnen
"Ik herinner me hoe er vlak na Volkerts veroordeling shirts in omloop waren met als opschrift: “Zodra hij vrijkomt is de jacht geopend!” – inclusief een schaduw van zijn hoofd met een richtvizier erop. Alleen toen hij daadwerkelijk vrijkwam, gebeurde er niets. Kok, Melkert, Rosenmöller en andere politici die de haatsfeer rond Fortuyn mede opwekten, zijn beloond met elitebaantjes die hen een aangenaam leven verschaften. "
https://tpo.nl/2019/05/05(...)raaf-heeft-gewonnen/
Het is grappig cabaret maar helaas meent hij het serieus.
"Ik herinner me nog dat ik, in de begindagen toen Forum voor Democratie een denktank was, het keldertje in Amsterdam bezocht met een vriend van D66. Plots kwam er een man met een enorme rugzak binnen. Onze blikken kruisten elkaar en we dachten precies hetzelfde op dat moment. Was daar een linkse terrorist geweest, dan zou FvD nooit zijn opgekomen als politieke partij. Bovendien zouden er vele ‘rechtse smaakmakers’ zijn weggevallen."
We have always been at war with Eastasia.
Vrouwen en feministen moeten het ook al ontzien.quote:
[..]
Zonder vijand heeft het rechts populisme geen bestaansrecht, dus moet er een vijand zijn, Links, EU, Buitenlanders, maakt niet uit.
Wie betaald al die rechtse haatsites zoals TPO, DDS enz.? Wie zit daarachter?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een soort rechtse Soros. Sorechts.quote:
[..]
Vrouwen en feministen moeten het ook al ontzien.
Wie betaald al die rechtse haatsites zoals TPO, DDS enz.? Wie zit daarachter?
Maar als de Koch broers en Murdoch dit doen is het goed.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De vicieuze cirkel van ongelijkheid, in de breedste zin van het woord (waaronder het oproepen tot een nieuwe zuil).quote:Op donderdag 16 mei 2019 10:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Een soort rechtse Soros. Sorechts.
Maar als de Koch broers en Murdoch dit doen is het goed.
Uiteindelijk resulteert dat in geweld, massale opsluiting (zie de uitstekende documentaire 13th) of zelfs oorlog.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb dat nooit begrepen, dat mensen zo gaan schuimbekken van Soros maar dat je vrijwel nooit iemand leip ziet gaan over figuren als de Koch's of Murdochs. Ja sommige mensen keuren het af maar bijna niemand ziet in elk rechts plan of onderzoek spoken van rijke donateurs.quote:
[..]
Een soort rechtse Soros. Sorechts.
Maar als de Koch broers en Murdoch dit doen is het goed.
Rutte daagt toch juist Baudet uit voor een 1 tegen 1 debat? Baudet wil er tenminste nog de Europese lijsttrekkers van beide fracties erbij betrekken.quote:
[..]
Waarom moet Baudet altijd alles doen? Het zou toch veel logischer zijn om dat debat te laten voeren met mensen die wel verkiesbaar zijn. Niet dat optioneel de EP lijsttrekkers ook wat mogen zeggen
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het heeft ook weinig zin om met iemand anders dan Baudet te debatteren. Heb je een afwijkende mening binnen het forum voor 'democratie', dan wordt je vakkundig kaltgestellt hebben we al kunnen zien afgelopen weken.quote:
[..]
Rutte daagt toch juist Baudet uit voor een 1 tegen 1 debat? Baudet wil er tenminste nog de Europese lijsttrekkers van beide fracties erbij betrekken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |