POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus je argument is dat je gelijk hebt omdat bepaalde partijen groeien? Daarbij is het ook nogal raar, als straks linkse partijen groeien betekent dat dan ook dat de media toch rechts waren? Waarom is groei van rechts bewijs dat de media links is?quote:Op zondag 12 mei 2019 20:20 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
De afgelopen 20 jaar ben ik uitgelachen en weg gehoond omdat ik zei dat de absolute meerderheid van de MSM dominant links en politiek correct is. Lach mij maar uit, maak mij maar belachelijk. Komende 2e kamer verkiezingen krijgen een hoop partijen een pak slaag van heb ik jou daar.
Ik zie de logica hiervan echt totaal niet. Daarbij is politieke correctheid toch ook voor partijen als FvD heel belangrijk, je hoeft maar paf te roepen of het land is te klein.
Politiek correctheid werkt niet. Het is het niet willen benoemen van problemen of vingers wijzen.quote:Op zondag 12 mei 2019 20:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dus je argument is dat je gelijk hebt omdat bepaalde partijen groeien? Daarbij is het ook nogal raar, als straks linkse partijen groeien betekend dat dan ook dat de media toch rechts waren?
Ik zie de logica hiervan echt totaal niet. Daarbij is politieke correctheid toch ook voor partijen als FvD heel belangrijk, je hoeft maar paf te roepen of het land is te klein.
Ik zeg nergens dat de linkse omroepen verantwoordelijk zijn voor de groei van rechts
Er is een overwegend linkse mainstream media. FvD prikt daar gaten door en mensen openen hun ogen. En electoraal is die verschuiving behoorlijk te voelen. Ik vind dat geweldig. Ik hoop dat ze al die linkse partijen kapot maken en elke zetel af weten te pakken!
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Sterker nog: linkse ministers hebben nog nooit een 'anti islam' film geprobeerd te verbieden, terwijl rechts dat wel heeft gedaan.quote:
[..]
Dus je argument is dat je gelijk hebt omdat bepaalde partijen groeien? Daarbij is het ook nogal raar, als straks linkse partijen groeien betekent dat dan ook dat de media toch rechts waren? Waarom is groei van rechts bewijs dat de media links is?
Ik zie de logica hiervan echt totaal niet. Daarbij is politieke correctheid toch ook voor partijen als FvD heel belangrijk, je hoeft maar paf te roepen of het land is te klein.
https://politiek.tpo.nl/2(...)ath-a-princess-1980/
Ook bij de Rushdie affaire was het rechts die wilde ingrijpen (minister van den broek, linkse VARA hield stand).
Geen wonder dat dus onder rechtse regeringen Nederland steevast zakt in ranglijsten van persvrijheid
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Rushdie affaire had natuurlijk weinig met de VARA te maken. Het ging hier om Rudi Carrell die grappen over Khomeini had gemaakt een aantal jaar vóór de Rushdie affaire uitbrak.quote:Op zondag 12 mei 2019 21:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sterker nog: linkse ministers hebben nog nooit een 'anti islam' film geprobeerd te verbieden, terwijl rechts dat wel heeft gedaan.
https://politiek.tpo.nl/2(...)ath-a-princess-1980/
Ook bij de Rushdie affaire was het rechts die wilde ingrijpen (minister van den broek, linkse VARA hield stand).
Geen wonder dat dus onder rechtse regeringen Nederland steevast zakt in ranglijsten van persvrijheid
quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Thierry heeft nooit gestemd voor bijvoorbeeld soepele ontslag van werknemers/arbeiders. Daarvoor moet je zijn bij dat hele partijenkartel inclusief dat zogenaaamde links.quote:
[..]
Vanuit zijn referentiekader klopt dat toch ook gewoon? Die man is hyperrechts, heeft ook voor LDD in het EP gezeten. Als je de arbeiders/werknemersklasse even de mond wilt snoeren stem je komende EP verkiezingen VVD, als je de arbeiders/werknemersklasse kapot wilt hebben stem je op de Ayn Randfanboys van de FvD.
Je maakt een denkfout. Nuchter beleid is niet rechts of links.quote:
[..]
Dus je argument is dat je gelijk hebt omdat bepaalde partijen groeien? Daarbij is het ook nogal raar, als straks linkse partijen groeien betekent dat dan ook dat de media toch rechts waren? Waarom is groei van rechts bewijs dat de media links is?
Ik zie de logica hiervan echt totaal niet. Daarbij is politieke correctheid toch ook voor partijen als FvD heel belangrijk, je hoeft maar paf te roepen of het land is te klein.
Oproepen Thierry Baudet dood te schieten vind je weer fantastisch, nee dan is er opeens niets mis mee zeker
Je spoort niet.
Soepeler ontslag is soms nodig voor bijvoorbeeld een flexibeler MKB en kan juist de arbeidsmarkt weer aan de gang helpen, daar zijn alle zogenaamde 'kartelpartijen' het inderdaad wel over eens. Men laat in het sociaal democratische Denemarken zien dat dat werkt. Dat betekent echter niet dat die 'linkse kartelpartijen' als PvdA en Groenlinks daar niets voor de werknemer tegenover willen zetten:quote:
[..]
Thierry heeft nooit gestemd voor bijvoorbeeld soepele ontslag van werknemers/arbeiders. Daarvoor moet je zijn bij dat hele partijenkartel inclusief dat zogenaaamde links.
quote:Natuurlijk moeten mensen die toch ontslagen worden een fatsoenlijke uitkering krijgen en snel weer elders aan de slag kunnen. Dat lukt echter alleen als andere bedrijven óók mensen durven aan te nemen. Hoe paradoxaal het ook klinkt, een soepeler ontslagrecht voor het MKB is de meest effectieve oplossing om de werkloosheid snel terug te dringen.
We hoeven het wiel niet zelf opnieuw uit te vinden. Denemarken heeft een systeem met soepele ontslagregels en goede uitkeringen. Het resultaat is een grote arbeidsmobiliteit en hoge werkgelegenheid. Wij willen: Soepel ontslagrecht voor MKB.Relatief hoge uitkering bij werkloosheid. Oprichting speciale commissie met MKB-ers die op zoek gaat naar nieuwe oplossingen en verbeteringen voor het MKB.
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 13-05-2019 06:32:08 ]
We have always been at war with Eastasia.
Zuiver politieke correctheid is niet slecht natuurlijk.quote:Op zondag 12 mei 2019 20:42 schreef Tem het volgende:
Je doet nu net of politieke correctheid iets verkeerds is.
En het is weggehoond.
Wat er wordt bedoeld: een leraar stuurt een kankerschreeuwende en stoelen gooiende Marokkaan de klas uit.
Leraar wordt ontslagen. Want multiculti moet werken!!
Dat soort politiek correct zijn.
Vakman pur sang
Je slaat de plank zoals altijd volledig mis. Ik heb het helemaal niet over beleid. Ik weet niet of je kan lezen maar we hadden het over de media en of die al dan niet meer links of rechts zou zijn.quote:
[..]
Je maakt een denkfout. Nuchter beleid is niet rechts of links.
Oproepen Thierry Baudet dood te schieten vind je weer fantastisch, nee dan is er opeens niets mis mee zeker
Ik vind oproepen tot iemand doodschieten niet fantastisch, ook al zou je me graag die mening toeschuiven. Het is gewoon een voorbeeld waaruit blijkt dat ook partijen die zogenaamd met politieke correctheid breken dat meestal alleen doen op het moment dat het ze uitkomt.
Dan ken je hun programma niet:quote:
[..]
Thierry heeft nooit gestemd voor bijvoorbeeld soepele ontslag van werknemers/arbeiders. Daarvoor moet je zijn bij dat hele partijenkartel inclusief dat zogenaaamde links.
http://lmgtfy.com/?q=fvd+ontslagrecht
Zelfs het soepele ontslagrecht dat D66 en VVD voor stelt is nog niet soepel genoeg
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarvan wijkt het dan precies af met D66 en VVD, wat moet nog soepeler?quote:
[..]
Zelfs het soepele ontslagrecht dat D66 en VVD voor stelt is nog niet soepel genoeg
Als je paf roepen als breken met de politieke correctheid ziet, dan snap je er echt niets van. Dan breek je een wet, zoals ook is vastgesteld door een rechter.quote:
[..]
Dus je argument is dat je gelijk hebt omdat bepaalde partijen groeien? Daarbij is het ook nogal raar, als straks linkse partijen groeien betekent dat dan ook dat de media toch rechts waren? Waarom is groei van rechts bewijs dat de media links is?
Ik zie de logica hiervan echt totaal niet. Daarbij is politieke correctheid toch ook voor partijen als FvD heel belangrijk, je hoeft maar paf te roepen of het land is te klein.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ach rechters doen ook wel eens domme uitspraken. Of is FvD zo'n partij die rechters en hun uitspraken heilig verklaart? Volgens mij niet.quote:
[..]
Als je paf roepen als breken met de politieke correctheid ziet, dan snap je er echt niets van. Dan breek je een wet, zoals ook is vastgesteld door een rechter.
Paf is gewoon een voorbeeld van een politiek incorrecte uitspraak, uit het vervolg zie je meteen de hypocrisie van partijen die zeggen voor politiek incorrecte uitspraken te zijn. Het is allemaal leuk en aardig dat aanschoppen tegen politieke correctheid. Maar het gebeurt alleen in het eigen voordeel.
Amen! Dat krijg je als mensen doorhebben dat ze aan het verliezen zijn. Het komt op mij uiterst triest over. Als de kritiek op iemand louter negatief is kan je beter stoppen met discussiëren. Ik verheug mij al op het moment dat Trump voor een tweede termijn gekozen wordt. Dan gaat het los. Want dat is toch niet mogelijk als iemand zo onpopulair is? En de peilingen dan?quote:
[..]
Totaal geflipt zijn ze. Hysterisch. Het is net als in het Amerika topic, waar genuanceerd met elkaar in discussie gaan allang heeft plaatsgemaakt voor 24/7 Trump bashen en bidden dat de man nou toch eindelijk impeachment voor zijn kiezen krijgt.
Zo ook in dit FVD topic. De vreselijkste, verhitste theorieen vliegen je om de oren. Alles wat hij doet is fout, overal zit een geniepige tweede bedoeling of agenda achter, hij heeft het allerslechtste voor met Nederland en Nederlanders, het programma deugt niet, de mensen deugen niet, de partijstructuur deugt niet, zijn kapsel deugt niet. Niets, niets, niets deugt ooit.
Ik snap echt niet waar die extreme angst en haat toch vandaan komt. Een ongelukkig leven, wellicht. Gezond is het zeker niet. Ik heb bijvoorbeeld niets met Jesse Klaver, maar ik ga ook niet het GL topic volspammen met aanvallen op zijn karakter, leiderschap, ambitiesfinanciele huishouding, persoonlijke leven, hobbies, contacten met auteurs collega politici en kunstenaars en ga zo maar door...
Het zou mensen sieren om eens verder te kijken dan hun neus lang is, zich echt te verdiepen in wat het volk belangrijk vindt, niet alleen te focussen op de issues die jij belangrijk acht.
Dan had je al kunnen zien dat Trump een grote kans zou maken in 2016. Maar dat was voor een groot deel van de users hier onmogelijk. Het lukte niet om de eigen bril af te zetten.
Misschien moet je je eigen advies nemen. Sowieso is het nogal apart om iedereen die het met je oneens is hysterisch te noemen en de mensen waarmee je het oneens bent meningen toe te schuiven die je zelf verzint. Om vervolgens te klagen over het niveau van de discussie waar je zelf ook helemaal niks aan toevoegt.quote:
[..]
Amen! Dat krijg je als mensen doorhebben dat ze aan het verliezen zijn. Het komt op mij uiterst triest over. Als de kritiek op iemand louter negatief is kan je beter stoppen met discussiëren. Ik verheug mij al op het moment dat Trump voor een tweede termijn gekozen wordt. Dan gaat het los. Want dat is toch niet mogelijk als iemand zo onpopulair is? En de peilingen dan?
Het zou mensen sieren om eens verder te kijken dan hun neus lang is, zich echt te verdiepen in wat het volk belangrijk vindt, niet alleen te focussen op de issues die jij belangrijk acht.
Dan had je al kunnen zien dat Trump een grote kans zou maken in 2016. Maar dat was voor een groot deel van de users hier onmogelijk. Het lukte niet om de eigen bril af te zetten.
Je post dit in het verkeerde topic.quote:
[..]
Amen! Dat krijg je als mensen doorhebben dat ze aan het verliezen zijn. Het komt op mij uiterst triest over. Als de kritiek op iemand louter negatief is kan je beter stoppen met discussiëren. Ik verheug mij al op het moment dat Trump voor een tweede termijn gekozen wordt. Dan gaat het los. Want dat is toch niet mogelijk als iemand zo onpopulair is? En de peilingen dan?
Het zou mensen sieren om eens verder te kijken dan hun neus lang is, zich echt te verdiepen in wat het volk belangrijk vindt, niet alleen te focussen op de issues die jij belangrijk acht.
Dan had je al kunnen zien dat Trump een grote kans zou maken in 2016. Maar dat
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Had de Thierry nou een Nazi geretweet? Ik hoorde iets voorbij komen gisteren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nu ook weer een mooie tweet, hij leest de dagelijkse standaard 
Is nog een bericht uit 2017 ook.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 07:24:54 “Herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of ¤6.000 PER JAAR voor een modaal gezin”, aldus @trias_politica. #FVD https://t.co/9DqUY2AVUx reageer retweet
“Herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of ¤6.000 PER JAAR voor een modaal gezin”, aldus @
٩๏̯͡๏)۶
Ja.quote:
Had de Thierry nou een Nazi geretweet? Ik hoorde iets voorbij komen gisteren.
En de dag daarna trok ie zijn keutel weer in.
Definitely not CIA
Hoeveel is dat in guldens?quote:
Nu ook weer een mooie tweet, hij leest de dagelijkse standaardIs nog een bericht uit 2017 ook.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 07:24:54 “Herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of ¤6.000 PER JAAR voor een modaal gezin”, aldus @:trias_politica. #FVD https://t.co/9DqUY2AVUx reageer retweet
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nou heeft Eppink weer gezegd dat ze hooguit in noodgevallen de grenzen willen sluiten. In het verkiezingsprogramma staat dat het FvD af wil van open grenzen. Het gaat nog steeds niet zo lekker met het de neuzen dezelfde kant op krijgen in de leiding van de partij.
En dat terwijl 11 van de 30 mensen op de lijst van de tweede kamer al uit de partij zijn gestapt, inclusief de nummer 3... er zit toch echt iets structureel mis daar op het moment, lijkt het.
En dat terwijl 11 van de 30 mensen op de lijst van de tweede kamer al uit de partij zijn gestapt, inclusief de nummer 3... er zit toch echt iets structureel mis daar op het moment, lijkt het.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is met name Thierry die z’n extreme standpunten niet wenst af te zwakken (daarmee oneens? dan mag je ophoepelen). Ik denk dat Eppink hetzelfde lot wacht als Ottenquote:
Nou heeft Eppink weer gezegd dat ze hooguit in noodgevallen de grenzen willen sluiten. In het verkiezingsprogramma staat dat het FvD af wil van open grenzen. Het gaat nog steeds niet zo lekker met het de neuzen dezelfde kant op krijgen in de leiding van de partij.
٩๏̯͡๏)۶
Dan neemt Eppink wel zijn Europese zetel mee, als Baudet echt ruzie maakt. Eppink heeft al voor genoeg partijen gewerkt, nog een overstap heeft hij denk ik echt geen problemen mee.quote:
[..]
Het is met name Thierry die z’n extreme standpunten niet wenst af te zwakken (daarmee oneens? dan mag je ophoepelen). Ik denk dat Eppink hetzelfde lot wacht als Otten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wie was het deze keer?quote:
Had de Thierry nou een Nazi geretweet? Ik hoorde iets voorbij komen gisteren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En de kans is zeer aanwezig dat Eppink zowat het enige actieve Europees Parlementslid wordtquote:
[..]
Dan neemt Eppink wel zijn Europese zetel mee, als Baudet echt ruzie maakt. Eppink heeft al voor genoeg partijen gewerkt, nog een overstap heeft hij denk ik echt geen problemen mee.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Waar noem ik mensen hysterisch? Het is alleen frappant om te zien hoe erg t mensen bezighoudt. Klein beetje zielig in mijn ogen. Maar wie ben ik. Ik respecteer ieders mening, iets waar velen hier een klein beetje moeite mee hebben volgens mijquote:
[..]
Misschien moet je je eigen advies nemen. Sowieso is het nogal apart om iedereen die het met je oneens is hysterisch te noemen en de mensen waarmee je het oneens bent meningen toe te schuiven die je zelf verzint. Om vervolgens te klagen over het niveau van de discussie waar je zelf ook helemaal niks aan toevoegt.
Het is verder wel spijtig dat dit topic voor een groot deel gekaapt is door mensen die elke kans die ze zien gebruiken om het FvD in een kwaad daglicht te stellen.
Nein hoor, hangt allemaal samen. Zijn genoeg parallellen te trekken tussen de opkomst van Trump en die van Thierry.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 07:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je post dit in het verkeerde topic.
Zoals?quote:
[..]
Nein hoor, hangt allemaal samen. Zijn genoeg parallellen te trekken tussen de opkomst van Trump en die van Thierry.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat voor heuglijke dingen gebeuren er dan ?quote:
Ik verheug mij al op het moment dat Trump voor een tweede termijn gekozen wordt. Dan gaat het los
Op
Een totale meltdown van de linksmenschquote:
[..]
Wat voor heuglijke dingen gebeuren er dan ?
IEDEREEN DIE GEEN FAN IS VAN TRUMP IS LINKSCH EN DIT IS HÉT TOPIC OM HET DAAR OVER TE HEBBEN WANT SJERRIE
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In dit topic, net als in andere partijgerelateerde topics, worden dingen vermeld die opvallend zijn over de partij. Dat is vaak inderdaad negatief nieuws, bij alle partijen, want negatief nieuws valt op. Dat het bij FvD zoveel is kan verder ook niemand wat aan doen.quote:
[..]
Het is verder wel spijtig dat dit topic voor een groot deel gekaapt is door mensen die elke kans die ze zien gebruiken om het FvD in een kwaad daglicht te stellen.
Dat de partijtop elkaar en de verkiezingsprogramma's steeds tegen spreekt en dat bijna de helft van de tweede kamer kandidaten inmiddels weg is, is gewoon waar. Dat Baudet vaak rare dingen zegt of doet ook. En ja, dan krijg je een stroom aan negatief nieuws.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 14-05-2019 11:13:27 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lekker algemeen.quote:
[..]
Gevoel van onvrede en onbegrip bij kiezers, anti- establishment kandidaten enzovoorts.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump gaat een beleid voeren die leidt tot een totale meltdown van linkse mensen ?quote:
[..]
Een totale meltdown van de linksmensch
Wat moet Trump doen om dat te bereiken ?
??quote:
[..]
Ja.
En de dag daarna trok ie zijn keutel weer in.
Eergisteren retweette Baudet een uitgesproken antisemitisch altright-account, dat bv op moederdag een foto postte van Magda Goebbels en haar gezin, en Hitlers moederdaggedicht prees. Baudet heeft de tweet gisteren verwijderd.quote:
Definitely not CIA
Raar dat hij dat terug heeft getrokken. Als ik hier zo lees zouden dat soort acties juist scoren. Door nazi's te retweeten weet je bijna zeker dat de linksmens een meltdown krijgt.quote:
[..]
Eergisteren retweette Baudet een uitgesproken antisemitisch altright-account, dat bv op moederdag een foto postte van Magda Goebbels en haar gezin, en Hitlers moederdaggedicht prees. Baudet heeft de tweet gisteren verwijderd.
Je zou verwachten dat iedereen een meltdown krijgt als een politicus nazi's gaat retweeten.quote:
[..]
Raar dat hij dat terug heeft getrokken. Als ik hier zo lees zouden dat soort acties juist scoren. Door nazi's te retweeten weet je bijna zeker dat de linksmens een meltdown krijgt.
Daar wil je toch niet mee geassocieerd worden?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Lijkt me niet maar Baudet lijkt er toch wel van te genieten om het wel te doen.quote:
[..]
Je zou verwachten dat iedereen een meltdown krijgt als een politicus nazi's gaat retweeten.
Daar wil je toch niet mee geassocieerd worden?
Daarbij geloof ik dat veel van de stemmers dat soort acties zien als briljante trollacties. Of misschien toch wat sympathie voor zulke ideeën hebben.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Die eerste link wordt hier zelfs geblokkeerdquote:Op dinsdag 14 mei 2019 11:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit gekkie.
En deze retweet.
Niet heel spannend eerlijk gezegd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mja, de VS is altijd al gepolariseerd geweest. Kijk naar de haat die Obama kreeg, de complottheorieën rond zijn nationaliteit die nota bene door Trump werden gevoed, pizza gate met Hillary aan het hoofd van een pedo-ring, de vastberadenheid om Bill Clinton af te zetten omdat hij had gerotzooid met een stagiair, etc..quote:
[..]
Totaal geflipt zijn ze. Hysterisch. Het is net als in het Amerika topic, waar genuanceerd met elkaar in discussie gaan allang heeft plaatsgemaakt voor 24/7 Trump bashen en bidden dat de man nou toch eindelijk impeachment voor zijn kiezen krijgt.
Zo ook in dit FVD topic. De vreselijkste, verhitste theorieen vliegen je om de oren. Alles wat hij doet is fout, overal zit een geniepige tweede bedoeling of agenda achter, hij heeft het allerslechtste voor met Nederland en Nederlanders, het programma deugt niet, de mensen deugen niet, de partijstructuur deugt niet, zijn kapsel deugt niet. Niets, niets, niets deugt ooit.
Ik snap echt niet waar die extreme angst en haat toch vandaan komt. Een ongelukkig leven, wellicht. Gezond is het zeker niet. Ik heb bijvoorbeeld niets met Jesse Klaver, maar ik ga ook niet het GL topic volspammen met aanvallen op zijn karakter, leiderschap, ambitiesfinanciele huishouding, persoonlijke leven, hobbies, contacten met auteurs collega politici en kunstenaars en ga zo maar door...
En bij Voetbal Inside werd Jesse Klaver weggezet als zijnde een gevaar voor ons land. Thierry heeft daar heus geen Monopoly op.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Beide waarschijnlijk en ik denk dat Thierry het zelf doet om te shockeren en daardoor in de belangstelling te staan. Maar dan kun je ook verwachten dat er geschokt gereageerd gaat worden.quote:
[..]
Lijkt me niet maar Baudet lijkt er toch wel van te genieten om het wel te doen.
[ afbeelding ]
Daarbij geloof ik dat veel van de stemmers dat soort acties zien als briljante trollacties. Of misschien toch wat sympathie voor zulke ideeën hebben.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, ze willen die eigen zuil natuurlijk. Kunnen mensen mooi binnen hun zuil dit soort debiele ongein ad infinitum herhalen.quote:
Nu ook weer een mooie tweet, hij leest de dagelijkse standaardIs nog een bericht uit 2017 ook.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 07:24:54 “Herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of ¤6.000 PER JAAR voor een modaal gezin”, aldus @:trias_politica. #FVD https://t.co/9DqUY2AVUx reageer retweet
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Bedoelt hij niet 13000 gulden dan?quote:
Nu ook weer een mooie tweet, hij leest de dagelijkse standaardIs nog een bericht uit 2017 ook.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 07:24:54 “Herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of ¤6.000 PER JAAR voor een modaal gezin”, aldus @:trias_politica. #FVD https://t.co/9DqUY2AVUx reageer retweet
Maar daar haalt nagenoeg iedereen z'n schouders over op, er wordt even om gelachen en niemand maakt zich daar druk om, laat staan dat men dag en nacht bezig is om het te duiden en de wildste complottheorieën daar op los te laten. Hier zie je van die figuren die op dagelijkse basis het internet doorspitten op zoek naar negatieve berichtgeving, tweets, opiniestukken en collumns, en het liefst zo negatief mogelijk natuurlijk zodat het hier gedeeld kan worden met hun lotgenoten. Niet voor niets zit dit topic op deel 167 en blijft het GroenLinks topic steken op deel 1. Ik zou er echt niet aan moeten denken om elke dag bezig te zijn met GroenLinks en wat Klaver de hele dag uitspookt.quote:
[..]
En bij Voetbal Inside werd Jesse Klaver weggezet als zijnde een gevaar voor ons land. Thierry heeft daar heus geen Monopoly op.
Ja af en toe een artikel posten uit de krant die je leest is natuurlijk heel het internet afstruinen en je de ganse dag bezig houden met zoeken. Ik vind het wel aardig dat in plaats van de standpunten van de FvD te verdedigen veel aanhang van de FvD liever de mensen die kritiek hebben proberen aan te vallen. In die zin zie je hetzelfde als bij Trump ja, mensen geloven heilig in hun cluppie en kunnen het echt niet hebben als daar enige kritiek op is.
En toen keek hij/zij in de spiegel .....quote:
Ja af en toe een artikel posten uit de krant die je leest is natuurlijk heel het internet afstruinen en je de ganse dag bezig houden met zoeken. Ik vind het wel aardig dat in plaats van de standpunten van de FvD te verdedigen veel aanhang van de FvD liever de mensen die kritiek hebben proberen aan te vallen. In die zin zie je hetzelfde als bij Trump ja, mensen geloven heilig in hun cluppie en kunnen het echt niet hebben als daar enige kritiek op is.
"Hoka Hey!"
Maar Jesse wakkert het ook niet aan zoals Baudet doet, met onbegrijpelijke taal in toespraken, foto's en tweets die hem associëren met extreem rechts, etc. Klaver is wat dat betreft best saai en het radicale links waar Groen Links uit voortkomt is ook weinig meer van terug te vinden.quote:
[..]
Maar daar haalt nagenoeg iedereen z'n schouders over op, er wordt even om gelachen en niemand maakt zich daar druk om, laat staan dat men dag en nacht bezig is om het te duiden en de wildste complottheorieën daar op los te laten. Hier zie je van die figuren die op dagelijkse basis het internet doorspitten op zoek naar negatieve berichtgeving, tweets, opiniestukken en collumns, en het liefst zo negatief mogelijk natuurlijk zodat het hier gedeeld kan worden met hun lotgenoten. Niet voor niets zit dit topic op deel 167 en blijft het GroenLinks topic steken op deel 1. Ik zou er echt niet aan moeten denken om elke dag bezig te zijn met GroenLinks en wat Klaver de hele dag uitspookt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
GroenLinks demonstreert samen met extreemlinkse clubs tegen FvD zoals vorig jaar in Amsterdam (op één punt kunnen ze prima samenwerken is dan het argument), Rutger Groot Wassink komt op met zijn gebalde vuist op als hij een toespraak houdt (partijgenoten kijken daar zelfs met gefronsde wenkbrouwen naar) en daarnaast zitten er genoeg figuren in de partij met een dubieus verleden zoals Duyvendak. Dat is blijkbaar geen enkel probleem maar owee als Baudet op de foto staat met een controversieel figuur, dan associeert hij zich direct met alles waar die persoon of organisatie voor staat.quote:
[..]
Maar Jesse wakkert het ook niet aan zoals Baudet doet, met onbegrijpelijke taal in toespraken, foto's en tweets die hem associëren met extreem rechts, etc. Klaver is wat dat betreft best saai en het radicale links waar Groen Links uit voortkomt is ook weinig meer van terug te vinden.
Jij wijst naar Duyvendak wat hij ooit deed 35 jaar geleden...quote:
maar owee als Baudet op de foto staat met een controversieel figuur, dan associeert hij zich direct met alles waar die persoon of organisatie voor staat.
Die dubieuze vriendjes en uitspraken van Baudet is niet een eenmalig iets. En het is ook niet iets van 35 jaar geleden Het is regelmatig en het wijst op een zekere liefde van hem met extreemrechts .
Logisch dat dit weerstand oproept. Logisch dat verwante extreemrechtslovers dit niet zien, niet willen zien, bagatelliseren, goedpraten.
En linkse politici hebben weer allerlei banden met extreem-links.quote:
[..]
Jij wijst naar Duyvendak wat hij ooit deed 35 jaar geleden...
Die dubieuze vriendjes en uitspraken van Baudet is niet een eenmalig iets. En het is ook niet iets van 35 jaar geleden Het is regelmatig en het wijst op een zekere liefde van hem met extreemrechts .
Logisch dat dit weerstand oproept. Logisch dat verwante extreemrechtslovers dit niet zien, niet willen zien, bagatelliseren, goedpraten.
https://www.nporadio1.nl/(...)baudet-doet-het-zelfquote:Neem afgelopen zondag. Baudet retweet ene 'Wilford Brimley Apu, Esq'. Je hoeft echt geen lid te zijn van een antiracisme brigade om bij dit heerschap onmiddellijk onraad te ruiken. (Scrol door twitteraccount van @ton_aarts voor screenshots, etc) De boodschap van de tweet was overigens niet ranzig.Inderdaad, het is weer eens 'guilty by association'. Maar waarom jezelf in verband brengen met deze openlijk racist? En in welke twitterkring moet je rondhangen om überhaupt in aanraking met dit soort types te komen? Daags erna verwijdert Baudet overigens de retweet uit zijn tijdlijn. Hoe dan ook. Op deze manier legt de FvD-voorman zelf de bal op de stip voor associaties, waarvan hij zegt dat die onterecht zijn. Dat voorkomen is echt niet zo ingewikkeld.
Prachtig dit soort posts, bedankt voor het verduidelijken van mijn punt. Ga zo door met je extreemrechtsfetisjisme.quote:
[..]
Jij wijst naar Duyvendak wat hij ooit deed 35 jaar geleden...
Die dubieuze vriendjes en uitspraken van Baudet is niet een eenmalig iets. En het is ook niet iets van 35 jaar geleden Het is regelmatig en het wijst op een zekere liefde van hem met extreemrechts .
Logisch dat dit weerstand oproept. Logisch dat verwante extreemrechtslovers dit niet zien, niet willen zien, bagatelliseren, goedpraten.
Heb je nog een mooie afsluiter voor vandaag? Een tweet van Leo Lucassen, Josua Livestro of Erik van Muiswinkel misschien?quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)baudet-doet-het-zelf
Baudet doet zulke dingen natuurlijk altijd bewust, om sowieso extreem rechts mee te krijgen. Hij lult er daarna altijd een punt aan, (niet zo bedoelt, het kan ook iets anders betekenen, ik mag toch eten met wie ik wil, ik praat met iedereen om een zo compleet mogelijk beeld te hebben). Zodat zijn fans het kunnen verantwoorden.
Wel grappig om eerst te beweren dat anderen het hele internet afzoeken om slechte dingen te vinden. Om dan vervolgens als tegenreactie een whataboutismpje te doen over Duyvendak die al 11 jaar niet meer in de kamer zit. Ja super vergelijkbaar een non-entiteit die 35 jaar geleden iets deed of de voorman van de grootste partij die gisteren wat deed. Dat is helemaal geen valse equivalentie ofzo
Gelukkig heeft Duyvendak geen prominente positie binnen GroenLinks meer, dat scheelt.quote:
Wel grappig om eerst te beweren dat anderen het hele internet afzoeken om slechte dingen te vinden. Om dan vervolgens als tegenreactie een whataboutismpje te doen over Duyvendak die al 11 jaar niet meer in de kamer zit. Ja super vergelijkbaar een non-entiteit die 35 jaar geleden iets deed of de voorman van de grootste partij die gisteren wat deed. Dat is helemaal geen valse equivalentie ofzo
Moet je eens voorstellen dat hij campagneleider zou zijn of iets dergelijks, dat zou wat zijn zeg
Noem eens voorbeeldenquote:
[..]
En linkse politici hebben weer allerlei banden met extreem-links.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat gebeurt er dan ?quote:
[..]
Gelukkig heeft Duyvendak geen prominente positie binnen GroenLinks meer, dat scheelt.
Moet je eens voorstellen dat hij campagneleider zou zijn of iets dergelijks, dat zou wat zijn zeg
In je linksnijdige kritiek vraag je wel telkens en tegelijkertijd om opheldering. FVD standpunten behoeven verder geen verdediging want die zijn gewoon nuchter.quote:
Ja af en toe een artikel posten uit de krant die je leest is natuurlijk heel het internet afstruinen en je de ganse dag bezig houden met zoeken. Ik vind het wel aardig dat in plaats van de standpunten van de FvD te verdedigen veel aanhang van de FvD liever de mensen die kritiek hebben proberen aan te vallen. In die zin zie je hetzelfde als bij Trump ja, mensen geloven heilig in hun cluppie en kunnen het echt niet hebben als daar enige kritiek op is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-05-2019 19:08:36 ]
Ja van jouw betogen is nooit enige kaas te maken. Dan vraag je wel eens om opheldering. Of standpunten nuchter zijn is nogal een subjectief iets. Iedereen kan claimen dat welk standpunt dan ook nuchter is. Nijdig ben ik verder niet eerder nieuwsgierig.quote:
[..]
In je linksnijdige kritiek vraag je wel telkens en tegelijkertijd om een opheldering. FVD standpunten behoeven geen veedediging want die zijn gewoon nuchter.
Je bent wel erg cynisch en star voor iemand die (zogenaamd) alleen nieuwsgierig is. Je komt hier met een missie. Geef jij Rutte/Jetten/Klaver ook zoveel cynisme?quote:
[..]
Ja van jouw betogen is nooit enige kaas te maken. Dan vraag je wel eens om opheldering. Of standpunten nuchter zijn is nogal een subjectief iets. Iedereen kan claimen dat welk standpunt dan ook nuchter is. Nijdig ben ik verder niet eerder nieuwsgierig.
Was jij niet die raaskaller die laatst nog beweerde dat linkse politici helemaal niet bestaan omdat ze eigenlijk rechts zijn?quote:
[..]
En linkse politici hebben weer allerlei banden met extreem-links.
Ja dat kan goed kloppen ik ben die mening (eigenlijk feit) toebedeeld ja. Ontkracht dat dan eens. Groenlinks/Pvda hebben altijd rechts-facistische afbraakbeleid gesteund. Of dit nu ging om binnen- of buitenlandbeleid. Zij praatten rechts beleid via linkse praatjes altijd goed. Of het nu om rechtse regimechanges gaat in het buitenland (nu Venezuela, goedgepraat via de linkse mediakanalen) of de Nederlandse zorgverzekeringswet.quote:
[..]
Was jij niet die raaskaller die laatst nog beweerde dat linkse politici helemaal niet bestaan omdat ze eigenlijk rechts zijn?
Dus:quote:
[..]
Ja dat kan goed kloppen ik ben die mening (eigenlijk feit) toebedeeld ja. Ontkracht dat dan eens. Groenlinks/Pvda hebben altijd rechts-facistische afbraakbeleid gesteund. Of dit nu ging om binnen- of buitenlandbeleid. Zij praatten rechts beleid via linkse praatjes goed.
Stelling 1: Linkse politici hebben banden met extreem-links.
Stelling 2: Linkse politici bestaan niet.
Conclusie: geen enkele politicus heeft banden met extreem-links?
He. Het is veel simpeler dan dat hoor. Neem bijvoorbeeld Amerika. Conservatieven willen oorlog en bommen iedereen de moeder. Democraten zeggen we willen vrede, maar bommen iedereen toch de moeder. Het is hetzelfde. Er is geen links of rechts dat zit alleen in je hoofd. Dat is de illusie wat je is aangeleerd. De poppenmeesters denken niet in links of rechts. Hun agendas zijn niet links of rechts. De ene keer zijn ze tegen al qaeda en daarna werken ze weer samen met al qaeda tegen Assad of Iran. Links-rechts is een illusie wat alleen speelt in de hoofden van de domme burgerij dat moet stemmen.quote:
[..]
Dus:
Stelling 1: Linkse politici hebben banden met extreem-links.
Stelling 2: Linkse politici bestaan niet.
Conclusie: geen enkele politicus heeft banden met extreem-links?
Extreem neutraal, die zijn pas erg.quote:
[..]
He. Het is veel simpeler dan dat hoor. Neem bijvoorbeeld Amerika. Conservatieven willen oorlog en bommen iedereen de moeder. Democraten zeggen we willen vrede, maar bommen iedereen toch de moeder. Het is hetzelfde. Er is geen links of rechts dat zit alleen in je hoofd. Dat is de illusie wat je is aangeleerd. De poppenmeesters denken niet in links of rechts. Hun agendas zijn niet links of rechts. De ene keer zijn ze tegen al qaeda en daarna werken ze weer samen met al qaeda tegen Assad of Iran. Links-rechts is een illusie wat alleen speelt in de hoofden van de domme burgerij dat moet stemmen.
Vakman pur sang
Bedoel je dat ik neutraal ben. Neejohquote:
[..]
Extreem neutraal, die zijn pas erg.
[ Bericht 7% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 14-05-2019 19:47:06 ]
Niet evenveel nee, maar ik heb wel kritiek op al die lui. Jetten zie ik eigenlijk te weinig van om echt wat over te zeggen. Klaver vind ik wel erg gemaakt, bijvoorbeeld met het jatten van speeches maar dat dan niet toegeven. Rutte heeft natuurlijk ook genoeg zaken gedaan waar ik kritisch over ben bijvoorbeeld zijn rol in het dividenbelastinggebeuren. Van de andere kant denk ik dat Rutte het best oke doet, hij is toch wel een verademing als ik aan Balkenende terugdenk. Het is ook een gladjakker maar ergens toch wel relatief sympathiek. Lekker op zijn fietsje naar de kamer. Er zijn in Nederland eigenlijk geen politici of partijen waar ik volledig achter sta. Het is wel zo dat ik Baudet buitengewoon ergerlijk vind met zijn gezwets zoals gelul dat hij niet graag in de politiek zit maar dat hij nodig isquote:
[..]
Je bent wel erg cynisch en star voor iemand die (zogenaamd) alleen nieuwsgierig is. Je komt hier met een missie. Geef jij Rutte/Jetten/Klaver ook zoveel cynisme?
