POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een discussie over Orban vind ik best interessant, een discussie over de link tussen Orban en Baudet niet echt (ja, Baudet heeft weer eens niet nagedacht voor hij iemand een held noemde, maar dat is niet zo spannend... wat Baudet zelf zegt is erg genoeg zonder uitspraken en daden van anderen aan hem te koppelen). Kan dat stuk hierboven niet beter in het topic over de Europese Verkiezingen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Want als het gaat om de Hongaarse kwestie, dan staat de VVD-leider aan de kant van de meeste andere West-Europese regeringsleiders. En dat wil zeggen: Boedapest moet stoppen met het uithollen van de persvrijheid en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.
[...]
De teksten van Rutte over Hongarije vallen niet in goede aarde bij het Forum voor Democratie. De partij wijst erop dat premier Orbán in democratische verkiezingen aan de macht is gekomen en dus de legitieme leider van het land is. Het geeft geen pas om daar buitenaf invloed op uit te oefenen, aldus FVD in een tweet vanochtend. Sterker nog, wie dat doet schaart zich aan de kant van de filantropische miljardair George Soros, die veel geld doneert aan linkse politieke doelen:
“De premier draait er niet eens meer omheen: De belangen van NGO’s (lees: Soros) gaan boven het beleid van de democratisch gekozen regering van Hongarije. Hoogste tijd dat deze loopjongen van het grootkapitaal nu van het toneel verdwijnt. Reken af met Rutte op 20 maart! Stem FVD.”
https://www.dagelijksesta(...)en-van-george-soros/
[...]
De teksten van Rutte over Hongarije vallen niet in goede aarde bij het Forum voor Democratie. De partij wijst erop dat premier Orbán in democratische verkiezingen aan de macht is gekomen en dus de legitieme leider van het land is. Het geeft geen pas om daar buitenaf invloed op uit te oefenen, aldus FVD in een tweet vanochtend. Sterker nog, wie dat doet schaart zich aan de kant van de filantropische miljardair George Soros, die veel geld doneert aan linkse politieke doelen:
“De premier draait er niet eens meer omheen: De belangen van NGO’s (lees: Soros) gaan boven het beleid van de democratisch gekozen regering van Hongarije. Hoogste tijd dat deze loopjongen van het grootkapitaal nu van het toneel verdwijnt. Reken af met Rutte op 20 maart! Stem FVD.”
https://www.dagelijksesta(...)en-van-george-soros/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gozer, jij leest mijn hele reactie verkeerd en denkt dan dat ik jouw foute aanname ga verdedigen. Tot vrij recent had ik echt werkelijk geen idee wat die vent allemaal uitspookte in dat land, los van zijn strenge immigratiepolitiek. Als ik toen had gezegd dat ik me wel kon vinden in Orban hadden kansloze figuren me dan ook meteen als een extremist weggezet?quote:Op zondag 5 mei 2019 22:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
1. Dus je trekt de rest van je keutel hierbij officieel in?
2. Iemand die wetten invoert om de persvrijheid, de mediavrijheid en de trias politica te ondermijnen maar die immigratiewetten invoert die jij wel jofel vindt is een held die door iedereen geprezen zou moeten worden?
Dit soort polarisatie moet echt eens opdonderen uit de wereld. Baudet heeft het heel duidelijk over het immigratiebeleid van Orban, daar gaat het hele interview over. Als je kritiek wil hebben, heb je het daar op, niet op jouw eigen gekke kijk op de wereld.
Dat iemand die zichzelf als de grootste hedendaagse intellectueel is, niet in staat is om na te denken voor hij iets eruit floept is toch op zijn zachtst gezegd merkwaardig te noemen.quote:
Een discussie over Orban vind ik best interessant, een discussie over de link tussen Orban en Baudet niet echt (ja, Baudet heeft weer eens niet nagedacht voor hij iemand een held noemde, maar dat is niet zo spannend... wat Baudet zelf zegt is erg genoeg zonder uitspraken en daden van anderen aan hem te koppelen). Kan dat stuk hierboven niet beter in het topic over de Europese Verkiezingen?
Dit soort "uitschieters" staan allang niet meer op zichzelf.
Dat besef lijkt inmiddels overigens wel tot de partij te zijn doorgedrongen, getuige zijn "voedselvergiftiging" tijdens de affaire Otten.
Van jou verbaast me dat dan ook helemaal niets, van "de grootste intellectueel van het land" zou ik echter wel enig intellect verwachten.quote:
[..]
Tot vrij recent had ik echt werkelijk geen idee
Ook Nattekat vind Baudet niet de grootste intellectueel, dat weet je toch?quote:
[..]
Van jou verbaast me dat dan ook helemaal niets, van "de grootste intellectueel van het land" zou ik echter wel enig intellect verwachten.
En ja, Baudet laat weer eens zien de politiek slecht te volgen. Verbaast niemand. Maar je moet niet doen alsof FvD de plannen van Orban ook hier allemaal wil doorvoeren, want dat is niet zo. FvD hun plannen zijn erg genoeg, enorm pro rijken en dan heb je dat vage gedoe rondom de nexit nog bijvoorbeeld, daar kun je ze makkelijk op aanvallen.
Ik hoop wat betreft Orban wel dat CDA nu krijgt wat ze al een tijd willen: Orban uit hun Europese Fractie. Ook als dat Weber zijn meerderheid kost.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat betreft die eerste vraag sluit ik niets uit.quote:
[..]
Ook Nattekat vind Baudet niet de grootste intellectueel, dat weet je toch?
En ja, Baudet laat weer eens zien de politiek slecht te volgen. Verbaast niemand. Maar je moet niet doen alsof FvD de plannen van Orban ook hier allemaal wil doorvoeren, want dat is niet zo. FvD hun plannen zijn erg genoeg, enorm pro rijken en dan heb je dat vage gedoe rondom de nexit nog bijvoorbeeld, daar kun je ze makkelijk op aanvallen.
Ik hoop wat betreft Orban wel dat CDA nu krijgt wat ze al een tijd willen: Orban uit hun Europese Fractie. Ook als dat Weber zijn meerderheid kost.
Ik denk niet dat FVD de plannen van Orban hier wil doorvoeren (al lijkt Baudet maar wat graag kritische lui monddood te willen maken als hij dat zou kunnen, denk bijvoorbeeld aan zijn tweets richting Hiemstra). Ik denk wel dat Baudet doelbewust voortdurend tegen dit soort foute lui aanschuurt, ik weet alleen niet of het is omdat hij er zelf dezelfde dubieuze ideeën op nahoudt of omdat hij er denkt electoraal gewin uit te halen.
CDA en hun Europese fractie zijn huichelaars. Om maar de grootste te blijven laten ze allerlei fracties toe waar je niets mee te maken zou moeten willen hebben. Dat Orban er nu toch in geslaagd is het zelfs voor het CDA te bont te hebben gemaakt, is een prestatie op zich.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kansenjongere op 05-05-2019 23:08:53 ]
Maar hoezo is het promoten van antisemitisme en het oproepen van de vernietiging van Israël een vorm van kritiek op de politiek van Israël?quote:
[..]
Alleen jammer dat Baudet het verschil tussen kritiek op de politiek van Israël en antisemitisme niet lijkt te begrijpen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom stel je mij die vraag?quote:
[..]
Maar hoezo is het promoten van antisemitisme en het oproepen van de vernietiging van Israël een vorm van kritiek op de politiek van Israël?
Omdat jij die link legt.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Volgens Baudet promoot Iran antisemitisme en de vernietiging van Israël.quote:
Jij noemt dat slechts kritiek hebben op de politiek van Israël.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die tweede zin is toch echt jouw aanname en niet wat ik heb gezegd.quote:
[..]
Volgens Baudet promoot Iran antisemitisme en de vernietiging van Israël.
Jij noemt dat slechts kritiek hebben op de politiek van Israël.
Baudet stelt "Ik heb zojuist deze petitie (om antisemitisme te stoppen) getekend met de kanttekening dat Nederland en Europa nu ook positiever beleid moeten voeren t/o Israël"
Daarmee impliceert hij een verband tussen antisemitisme en een minder positief Nederlands/Europees beleid ten opzichte van Israël.
Ah oke.quote:
[..]
Die tweede zin is toch echt jouw aanname en niet wat ik heb gezegd.
Baudet stelt "Ik heb zojuist deze petitie (om antisemitisme te stoppen) getekend met de kanttekening dat Nederland en Europa nu ook positiever beleid moeten voeren t/o Israël"
Daarmee impliceert hij een verband tussen antisemitisme en een minder positief Nederlands/Europees beleid ten opzichte van Israël.
Ik dacht dat je doelde op het derde deel van zijn tweet, over Iran
Bedankt voor de verheldering!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
vrijdag 3 mei 2019quote:
[..]
NWS / Hongarije hongert afgewezen asielzoekers uit
Uh uh
Godwingod, we hebben het niveau weer gehaald hoorquote:
[..]
Dit gaat over zijn immigratiepolitiek en is van een interview voordat het echt duistere nieuws over Orban naar buiten kwam. Nou, poehpoeh, dikke matties die twee hoor. Voor je het weet rijden de treinen weer, paniek, paniek, paniek
Laffe huichelaar
Goede verdediging wel, als Baudet een leider als Orban ophemelt gewoon roepen dat het dan uitsluitend om de immigratiepolitiek gaat en dat je er vooral de andere dingen die hij doet niet bij mag halen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
nogal dubieuze immigratiepolitiek ook als je mensen uithongertquote:Op maandag 6 mei 2019 11:03 schreef Ludachrist het volgende:
Goede verdediging wel, als Baudet een leider als Orban ophemelt gewoon roepen dat het dan uitsluitend om de immigratiepolitiek gaat en dat je er vooral de andere dingen die hij doet niet bij mag halen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik wil nog wel met Nattekat meegaan dat Thierry dat destijds ook niet kon weten.quote:
[..]
nogal dubieuze immigratiepolitiek ook als je mensen uithongert
Aan de andere kant denk ik eigenlijk ook weer niet dat dit hem nou echt van Orbans immigratiepolitiek gaat afkeren. Nood breekt wet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe kom je erbij dat ik een FvD'er ben? Ik heb één keer op ze gestemd, afgelopen PS-verkiezingen, ben geen lid. Ik heb vaker op de PvdA gestemd, ben ik dan ook PvdA'er, ofzo?quote:
[..]
Lol bij de FvD'er is onder boven en boven onder hè?
FvD is racistisch, seksistisch en nodigt homohaters uit als hooggeeerde gast? Top, goed man, mijn stem hebben ze!
FvD is tegen antisemitisme van apenlanden als Iran? WEG MET DE FvD, MIJN STEM ZIJN ZE KWIJT
Is FvD racistisch? Wijs mij maar op racisme in hun partijprogramma. Idem voor seksisme. Joshua Mitchell uitnodigen, waarom zou dat niet mogen? In weerzin van wat de verdwaasde progressieven denken zijn er ook nog mensen die niet meezingen met hun evangelie. Zolang Mitchell niets strafbaars gezegd heeft, vind ik het wel best. En om je vervolgvraag voor te zijn: dat is voor imams inderdaad anders, want islam hoort niet bij Europa.
Apenlanden als Iran? Lijkt mij racistisch van je.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Een apenland is alleen racistisch als je bij apen aan tintelingen denkt. Geeft dus jouw gedachtenwereld goed weer. Een apenland is natuurlijk een land zonder beschaving.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik een FvD'er ben? Ik heb één keer op ze gestemd, afgelopen PS-verkiezingen, ben geen lid. Ik heb vaker op de PvdA gestemd, ben ik dan ook PvdA'er, ofzo?
Is FvD racistisch? Wijs mij maar op racisme in hun partijprogramma. Idem voor seksisme. Joshua Mitchell uitnodigen, waarom zou dat niet mogen? In weerzin van wat de verdwaasde progressieven denken zijn er ook nog mensen die niet meezingen met hun evangelie. Zolang Mitchell niets strafbaars gezegd heeft, vind ik het wel best. En om je vervolgvraag voor te zijn: dat is voor imams inderdaad anders, want islam hoort niet bij Europa.
Apenlanden als Iran? Lijkt mij racistisch van je.
Waarom moet iets in een partijprogramma staan? Als Baudet racistische dingen doet en zegt in partijverband, is de partij racistisch, of het nu in het partijprogramma staat of niet.
Goed voorbeeld is dat gedoe met Jernaz. Die zegt dat racisme op de arbeidsmarkt prima is omdat zwarten dom zijn en Baudet en Hiddema hebben daar desgevraagd achter gestaan. Racisme. Vanuit de partij. Je bent het waarschijnlijk met ze eens ook dus je zal het wel goed willen praten, maar het is wel racisme.
Overigens heb ik geen idee wie Mitchell is maar ik heb hem net even gegoogled. Een homohater dus. Fijn dat volgens jou de islam niet in Europa hoort, maar homohaat dus blijkbaar wel. Veelzeggend over jouw persoon
Laffe huichelaar
Wat is nu precies het plan de campagne van de mannen voor het EP? Eppink retweet onderstaand interview met Kurz, wat in principe gewoon een vrij afgewogen en pragmatisch verhaal is - is dit ook de mening van Forum? En bij welke Europese fractie gaat Forum zich aansluiten, de anderen binnen de ECR zitten volgens mij niet echt te wachten op ze.
quote:Wien. Mit einem überraschenden Vorstoß wartet Bundeskanzler Sebastian Kurz am Vorabend des EU-Wahlkampfauftakts der ÖVP auf. In einem Interview mit der „Presse“ und den Bundesländerzeitungen spricht sich der Kanzler für einen „Umbau der Europäischen Union“ aus. Konkret verlangt Kurz ein „Update“ des EU-Vertrags. Der Lissabonner Vertrag wurde 2007 ausverhandelt und trat 2009 in Kraft. In der Zwischenzeit habe sich aber die Geschäftsgrundlage geändert, die neuen Herausforderungen seien vom bestehenden Vertrag gar nicht erfasst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Eppink cs tweet natuurlijk ook wel eens 'normale' dingen.
Alhoewel ik me af vraag hoe dit rijmt met eerdere teksten als "EU slopen".
Misschien omdat Kurz uiteraard voor big business op komt (afzwakken anti trust) en niet voor de consumenten.
Alhoewel ik me af vraag hoe dit rijmt met eerdere teksten als "EU slopen".
Misschien omdat Kurz uiteraard voor big business op komt (afzwakken anti trust) en niet voor de consumenten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |