abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 30 april 2019 @ 11:56:14 #1
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186513955
registreer om deze reclame te verbergen
Een nieuwe start

forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 30 april 2019 @ 11:59:55 #2
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186514028
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 11:55 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Een wikipedia zonder bronvermelding bovendien.

In werkelijkheid verwierp het fascisme zowel het socialisme als de liberale democratie, probeerde het volkse met het aristocratische te verbinden (niet in de laatste plaats middels een charismatisch leider die, hoe elitair ook, de indruk wist te wekken in de naam van het Italiaanse volk te spreken). Bedrijven kregen veel libertarisch en laissez-faire aandoende voordelen maar stonden wel in dienst van de staat (en indirect ten dienste van het volk). Er was een grote nadruk op het cultureel eigene en het belang van culturele eenvormigheid. Volksvreemde elementen en de oude elite werden gewantrouwd.
Het gaat over het prille begin van fascisme, voordat ze aan de macht kwamen. Uiteindelijk verwierpen ze socialisme ja, zoals ik net al zei.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186514081
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 11:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het staat je vrij om de bron op de Engelse wikipedia af te kraken. Denk alleen niet dat die bron makkelijk op te halen is.
Goed verhaal.

Het fascisme van Mussolini entte zich niet op het Marxisme, waar alle socialisten zich op dat moment wel mee bezig hielden, maar op het denkwerk van Mazzini. Dat houdt bijvoorbeeld in dat er geen klassenstrijd was tússen klassen, maar dat klassen onderling binnen de natie zich moesten verbinden, want de strijd was tussen naties. Mazzini had wel bepaalde socialistische denkbeelden hoor, absoluut, maar was zeker geen echte socialist. Zoals gezegd was het een derde weg, dus dat je er socialistische elementen in terugvindt is niet vreemd, maar doen alsof het dús een socialistische partij was is echt een fnuikend gebrek aan kennis, zeker van iemand die een dusdanig grote broek aantrekt als jij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 30 april 2019 @ 12:03:35 #4
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186514088
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 11:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het gaat over het prille begin van fascisme, voordat ze aan de macht kwamen. Uiteindelijk verwierpen ze socialisme ja, zoals ik net al zei.
Klopt, de aartsvader van het fascisme was een teleurgesteld socialist met een column in Elsevier die de naam had een gestudeerde intellectueel te zijn. Die ging op een gegeven moment een nieuwe, zeer nationalistische en populistische maar niet zozeer racistische beweging starten. Rond deze persoon onstond een soort leiderschapscultus.
pi_186514328
Het probleem van het fascisme (en nationaalsocialisme) zit 'm in het totalitaire, autoritaire, ondemocratische en geweldadige karakter. Niet per se in haar linkse of rechtse inborst.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186514366
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 12:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het probleem van het fascisme (en nationaalsocialisme) zit 'm in het totalitaire, autoritaire, ondemocratische en geweldadige karakter. Niet per se in haar linkse of rechtse inborst.
Daar gaat het ook niet over, het gaat over de onjuiste stelling dat het fascisme oorspronkelijk een socialistische partij was. Daar klopt niet zoveel van.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 30 april 2019 @ 12:17:29 #7
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186514395
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 12:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het probleem van het fascisme (en nationaalsocialisme) zit 'm in het totalitaire, autoritaire, ondemocratische en geweldadige karakter. Niet per se in haar linkse of rechtse inborst.
Ook, maar ook voor een belangrijk deel in de nadruk die gelegd wordt op het cultureel eigene, het belang van het cultureel eenvormige en het scapegoaten van 'volksvreemde' elementen.
pi_186514465
Kun je niet gewoon stellen dat de ellende 'm zit in het sterk collectivistische? Met een heel nadrukkelijk 'wij' is er tenslotte een even nadrukkelijk 'zij'.
  dinsdag 30 april 2019 @ 12:22:47 #9
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186514521
Lopen we nou weer te zagen over het fascisme en Nazi's? Misschien kunnen we het ook een keer over FVD hebben.
pi_186514642
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 april 2019 12:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daar gaat het ook niet over, het gaat over de onjuiste stelling dat het fascisme oorspronkelijk een socialistische partij was. Daar klopt niet zoveel van.
Dat is niet helemaal wat Baudet beweerde. Maar wat hij wel beweerde ben ik het ook niet mee eens dus laat maar :P
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186514764
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 12:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ook, maar ook voor een belangrijk deel in de nadruk die gelegd wordt op het cultureel eigene, het belang van het cultureel eenvormige en het scapegoaten van 'volksvreemde' elementen.
Zolang dat niet in extremen doorschiet hoeft dat niet problematisch te zijn. Niks mis met een land met een gezonde voorliefde voor haar eigen cultuur. Het autoritaire, totalitaire, racistische (was ik net vergeten te noemen), geweldadige en ondemocratische maken het problematisch.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186514769
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 12:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal wat Baudet beweerde. Maar wat hij wel beweerde ben ik het ook niet mee eens dus laat maar :P
Maar Nattekat wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 30 april 2019 @ 12:36:29 #13
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186514863
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 12:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Zolang dat niet in extremen doorschiet hoeft dat niet problematisch te zijn. Niks mis met een land met een gezonde voorliefde voor haar eigen cultuur. Het autoritaire, totalitaire, racistische (was ik net vergeten te noemen), geweldadige en ondemocratische maken het problematisch.
scapegoaten van minderheden is natuurlijk altijd verkeerd maar een zekere culturele eenparigheid is onontbeerlijk voor een goede sociale cohesie.
pi_186515159
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 12:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]

scapegoaten van minderheden is natuurlijk altijd verkeerd maar een zekere culturele eenparigheid is onontbeerlijk voor een goede sociale cohesie.
Klopt. Alleen jammer dat anno 21e eeuw problemen benoemen met betrekking tot minderheden vaak direct als scapegoaten wordt gezien ongeacht de feiten, en proberen iets aan die problemen te doen direct als fascisme/racisme wordt gezien. De angst om de geschiedenis niet te herhalen en de angst om niet te deugen/fout te zijn zijn goed bedoeld maar te ver doorgeschoten. Het ironische (en gevaarlijke) is dat dat juist de weg vrij maakt voor nieuwe autoritaire figuren en bewegingen zolang het redelijke midden hierin niet veranderd.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 30 april 2019 @ 13:35:54 #15
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_186516025
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 12:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lopen we nou weer te zagen over het fascisme en Nazi's? Misschien kunnen we het ook een keer over FVD hebben.
Misschien even teruglezen waaróm het daar over gaat ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_186516071
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 12:20 schreef Jigzoz het volgende:
Kun je niet gewoon stellen dat de ellende 'm zit in het sterk collectivistische? Met een heel nadrukkelijk 'wij' is er tenslotte een even nadrukkelijk 'zij'.
Je doelt op identiteitspolitiek?
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_186516118
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 13:38 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je doelt op identiteitspolitiek?
Nee, dat gaat veel verder dan alleen politiek.
  dinsdag 30 april 2019 @ 15:15:08 #18
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186518094
https://www.hpdetijd.nl/2(...)een-politieke-moord/

watskeburt ? 2 scenario's

quote:
De ‘greep uit de kas’ die Otten vervolgens werd verweten door Baudet in een officieel partijbericht is vooral een politieke afrekening en een frame dat werd gebruikt om ‘karaktermoord’ op de kritische Otten te plegen.Wat pleit voor dit scenario, is dat de complete partijtop van Forum al geruime tijd op de hoogte was van de betaling die Otten aan zichzelf had gedaan en eerder niemand aanleiding zag om dit te duiden als een ‘greep uit de kas’, een strafbaar feit waarvan in beginsel aangifte dient te worden gedaan. Iets dat niet is gebeurd, voorzover wij weten. Sterker nog: Otten werd ondanks zijn scheve schaats gewoon lijsttrekker voor de Eerste Kamer.

Het tweede scenario is ook plausibel. De openlijke kritiek op Baudet, was in feite de grote vlucht naar voren van Otten. De interne discussie over een onrechtmatige betaling aan zichzelf had hem in existentiële politieke problemen gebracht. Zozeer zelfs dat een openlijk conflict met Baudet onvermijdelijk was geworden. En dus besloot Otten dat de eerste klap van hem zou komen
  dinsdag 30 april 2019 @ 16:46:45 #20
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_186519855
quote:
2e is absoluut NIET geloofwaardig omdat de "greep uit de kas" begin 2018 al plaatsvond en Baudet en co er iig in aug 2018 al van wisten. En waarschlijk eerder dan aug 2018 (want toen wisten gewone leden er al van).

Overigens is dit gisteren al besproken hier ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_186519988
Hebben de leden inmiddels al democratische inspraak binnen de partij of bepaalt één man nog steeds alles?
pi_186520094
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 april 2019 16:53 schreef ikbenrond het volgende:
Hebben de leden inmiddels al democratische inspraak binnen de partij of bepaalt één man nog steeds alles?
Nee, Otten mag af en toe tegenspraak bieden.

Nou oké, die dan niet, maar die ene websitebeheerder wel. Misschien. Achter gesloten deuren.
  dinsdag 30 april 2019 @ 18:29:47 #23
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186521915
WdeGelder twitterde op maandag 29-04-2019 om 16:57:07 Ah, na het Forum voor Democratie wil ook de Spaanse partij Vox bij de fractie waar de ChristenUnie ook bij zit. https://t.co/teH9Fn491E reageer retweet
Leuke club wordt dat.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186521972
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 18:29 schreef Klopkoek het volgende:
WdeGelder twitterde op maandag 29-04-2019 om 16:57:07 Ah, na het Forum voor Democratie wil ook de Spaanse partij Vox bij de fractie waar de ChristenUnie ook bij zit. https://t.co/teH9Fn491E reageer retweet
Leuke club wordt dat.
Ja, CU/SGP gaat bijna 100% zeker naar de fractie van het CDA, zijn ze daar wel de meest eurosceptische partij.
  dinsdag 30 april 2019 @ 18:34:34 #25
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186522026
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 18:32 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, CU/SGP gaat bijna 100% zeker naar de fractie van het CDA, zijn ze daar wel de meest eurosceptische partij.
Lekker bij Orban op de thee, en Berlusconi als ie weer terug komt.

Maar goed, afgezien daarvan een verstandige keuze.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186522095
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 18:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lekker bij Orban op de thee, en Berlusconi als ie weer terug komt.

Maar goed, afgezien daarvan een verstandige keuze.
Orban is er toch op het moment uit gezet, of in elk geval geschort? Denk niet dat die nog terug mag komen, zelfs niet om Weber aan zijn voorzitterschap te helpen.
pi_186536519
FD

Kopstukken van Forum voor Democratie (FvD) mogen elkaar dan naar het politieke leven staan, in de provincie wil Rob Roos, FvD-lijsttrekker in Zuid-Holland, zich hierdoor niet laten afleiden. Natuurlijk, Roos 'zit niet te wachten op die problemen'. Maar tegelijkertijd heeft hij maar één doel voor ogen: als grootste partij de koers uitzetten voor de provincie met de meeste inwoners en de grootste economie van Nederland.

Lijsttrekker Rob Roos van FvD in Zuid-Holland laat zich niet ontmoedigen door gekrakeel aan de top.Hij werkt met VVD en CDA aan een basis voor een coalitieakkoord.De energietransitie is mogelijk een knelpunt. Voor een meerderheid is een vierde partij nodig, maar die zal moeilijk te vinden zijn. De perikelen aan de top en het bij 'links' omstreden imago van FvD zijn voor de politiek onervaren ondernemer juist een stimulans. Roos wil aantonen dat hij een coalitie kan smeden en een plek kan bemachtigen in Gedeputeerde Staten.

Sinds twee weken werkt hij met de VVD, na de Statenverkiezingen de tweede partij in de provincie, en het CDA aan wat 'een nadere inhoudelijke verkenning' is gaan heten. Zelf noemt Roos het een basis voor een mogelijk coalitieakkoord.

Vertrouwen winnen
Gemakkelijk zal het niet zijn, beseft hij. Omdat hij het Haagse provinciehuis is binnengelopen met een team nieuwe mensen, weten de andere partijen niet wat voor vlees ze in de kuip hebben. 'We moeten laten zien wie we zijn', zegt hij in een toelichting op de formatiegesprekken. 'Dat vertrouwen moeten wij gewoon winnen. Daar gaan we ons best voor doen.'

Eén voordeel heeft Roos: met de VVD'er Hans Wiegel is er een ervaren informateur in huis. Wiegel stond eerst een brede coalitie voor van vijf partijen, maar potentiële partners als D66 en GroenLinks haakten af. Lijsttrekker Ria Oosterop van D66 in Zuid-Holland licht toe: 'Programmatisch en ideologisch staan we te ver uit elkaar. Deelnemen aan een coalitie met Forum voor Democratie leek ons niet aannemelijk.'

Gesprekken met FvD stuiten niet op tegenstand van de Zuid-Hollandse leden van VVD en CDA. Voorzitter Relus Breeuwsma van de Zuid-Hollandse christen-democraten zegt dat zijn leden er opvallend neutraal tegenover staan. 'Van de negenduizend leden hebben er slechts enkele gereageerd.' Hoewel de standpunten van FvD volgens hem niet altijd duidelijk zijn, is dat geen reden 'om er geharnast in te zitten'.

Transparant proces
Roos is 'vol vertrouwen', de gesprekken met VVD en CDA verlopen 'in een prettige sfeer'. De onderhandelingen richten zich in zijn woorden 'op de inhoud', om maar ver uit de buurt te blijven van het gedoe in de partijtop van FvD. Hij verwacht zelfs in de tweede helft van deze week een verslag van de gesprekken aan informateur Wiegel te kunnen aanbieden.

Op de vraag of er breekpunten zijn, komt geen antwoord. Roos verwijst naar de broedende kip 'die je niet moet storen'. Is dat geen door FvD zo verafschuwde achterkamertjespolitiek? Roos: 'Het kan niet anders. Maar er komt een uitgebreid verslag van alle stappen. Het proces zal transparant zijn.'

Energietransitie
Uit de provinciale programma's van de drie partijen komt de energietransitie naar voren als een potentieel knelpunt met VVD en CDA. In de provincie die met de Rotterdamse haven en de regio Rijnmond het grootste CO₂-emissiegebied van Nederland heeft, moet FvD niets hebben van provinciale bemoeienis met de energietransitie. Ook moet er geen provinciaal energiefonds van ¤100 mln komen en net zo min windmolenparken op land en zonneweiden.

Maar hoewel Roos een dag na de verkiezingsoverwinning in het Algemeen Dagblad beloofde 'verandering' te zullen brengen, is hij bereid compromissen te sluiten. 'We moeten het wel met elkaar doen', luiden zijn woorden. 'Je zal tot mekaar moeten komen.'

Voor de FvD is dat provinciepolderen met 'de elite' onontkoombaar wil de partij ook daadwerkelijk macht kunnen uitoefenen. Want er zal zeker nog een vierde partij moeten aansluiten om een meerderheid te halen in Provinciale Staten van Zuid-Holland. Dat vergt minimaal 28 zetels, terwijl de drie partijen die nu over een akkoord praten, er samen 25 hebben.

Een nieuwe werkelijkheid?
Wiegel heeft de hoop dat een coalitieakkoord een nieuwe werkelijkheid voor andere partijen creëert. Of die voldoende is om de weerzin bij partijen over uitspraken van partijvoorman Baudet over vrouwen, onderwijzers en klimaatwetenschappers weg te nemen, moet dan blijken.

Gezien hun eerdere uitlatingen zal dat bij D66, GroenLinks, PvdA en SP moeilijk liggen. En ChristenUnie/SGP dan? Lijsttrekker Jacco Schonewille is niet enthousiast. 'In samenwerking met deze drie partijen zou het evenwicht zoek zijn. Het is te smal en te rechts georiënteerd.' Schonewille zoekt een breder draagvlak voor onderwerpen als de energietransitie en verduurzaming. Dan blijven nog PVV (onaanvaardbaar voor CDA) en 50Plus (slechts twee zetels) over.

Toch houdt informateur Wiegel hoop op een bredere coalitie. Roos weet volgens hem hoe de hazen lopen. 'In mijn ervaring is hij buitengewoon redelijk en kan hij goed luisteren. Hij is niet fanatiek.' Als hij slaagt zou dat ook een opsteker zijn voor partijleider Baudet.
  woensdag 1 mei 2019 @ 16:18:58 #28
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186542700
HenriBontenbal twitterde op woensdag 01-05-2019 om 13:33:32 Ik heb zelden een column gezien waarin zoveel ranzigheid, complotdenken, onwaarheden, drogredeneringen, semi-intellectuele beschouwingen en wensdenken bij elkaar is gestopt. Deze mag in het Guinness Book of Records. https://t.co/z17Y2hiiaB reageer retweet
Wat is Leon de Winter (toepasselijke achternaam) toch een FvD groupie geworden.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186543069
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 16:18 schreef Klopkoek het volgende:
HenriBontenbal twitterde op woensdag 01-05-2019 om 13:33:32 Ik heb zelden een column gezien waarin zoveel ranzigheid, complotdenken, onwaarheden, drogredeneringen, semi-intellectuele beschouwingen en wensdenken bij elkaar is gestopt. Deze mag in het Guinness Book of Records. https://t.co/z17Y2hiiaB reageer retweet
Wat is Leon de Winter (toepasselijke achternaam) toch een FvD groupie geworden.
Als je dat soort troep opzoekt, dan moet je niet klagen als je het vindt.

Ik bedoel: De Telegraaf. Leon de Winter. Wat verwacht je?
  woensdag 1 mei 2019 @ 16:44:55 #30
38496 Perrin
Sapere aude
pi_186543160
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 16:18 schreef Klopkoek het volgende:
HenriBontenbal twitterde op woensdag 01-05-2019 om 13:33:32 Ik heb zelden een column gezien waarin zoveel ranzigheid, complotdenken, onwaarheden, drogredeneringen, semi-intellectuele beschouwingen en wensdenken bij elkaar is gestopt. Deze mag in het Guinness Book of Records. https://t.co/z17Y2hiiaB reageer retweet
Wat is Leon de Winter (toepasselijke achternaam) toch een FvD groupie geworden.
Als je je bloeddruk verder omhoog wil krijgen, raad ik je de columns van Wierd Duk van harte aan.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_186543191
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 16:18 schreef Klopkoek het volgende:
HenriBontenbal twitterde op woensdag 01-05-2019 om 13:33:32 Ik heb zelden een column gezien waarin zoveel ranzigheid, complotdenken, onwaarheden, drogredeneringen, semi-intellectuele beschouwingen en wensdenken bij elkaar is gestopt. Deze mag in het Guinness Book of Records. https://t.co/z17Y2hiiaB reageer retweet
Wat is Leon de Winter (toepasselijke achternaam) toch een FvD groupie geworden.
quote:
Meneer de Winter weer een heel goede column van u. Meer zal ik maar niet zeggen, want dan wordt het weer niet geplaatst. Censuur. Misschien moet u daar nog maar eens over schrijven!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 1 mei 2019 @ 17:10:00 #32
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186543616
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 16:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je dat soort troep opzoekt, dan moet je niet klagen als je het vindt.

Ik bedoel: De Telegraaf. Leon de Winter. Wat verwacht je?
Het verschijnt in mijn tijdlijn.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186543655
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 17:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het verschijnt in mijn tijdlijn.
Nou, stop met het volgen van De Telegraaf/Leon de Winter of wat voor cynisch-hysterische mafklappers je dan ook volgt. Lees die shit gewoon niet.
  woensdag 1 mei 2019 @ 17:12:32 #34
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_186543659
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 16:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je je bloeddruk verder omhoog wil krijgen, raad ik je de columns van Wierd Duk van harte aan.
Leon de Winter, Wierd Duk en Afshin Ellian zijn mijn favorieten. O+
But something is happening and you don't know what it is. Do you, Mr. Jones? ~ Dylan
“I do not fight fascists because I will win. I fight fascists because they are fascists.” ~ Chris Hedges
  woensdag 1 mei 2019 @ 17:13:18 #35
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186543673
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 16:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je je bloeddruk verder omhoog wil krijgen, raad ik je de columns van Wierd Duk van harte aan.
"De blanke man moet zijn mannelijkheid kunnen vieren" wekt bij mij eerder op de lachspieren. Soms kijk ik het wel eens voor een portie cabaret.

Maar wat is Nederland toch een rechts land geworden...
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 1 mei 2019 @ 17:16:12 #36
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186543721
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 17:12 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, stop met het volgen van De Telegraaf/Leon de Winter of wat voor cynisch-hysterische mafklappers je dan ook volgt. Lees die shit gewoon niet.
Ik wil gewoon op de hoogte blijven van het politieke debat. Helaas zijn dit soort lieden prominente stemmen daarin. Een filterbubbel is altijd gevaarlijk, tegelijkertijd lees ik nou ook nog geen 20% van wat Duk uit kakt.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186543796
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 17:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik wil gewoon op de hoogte blijven van het politieke debat. Helaas zijn dit soort lieden prominente stemmen daarin. Een filterbubbel is altijd gevaarlijk, tegelijkertijd lees ik nou ook nog geen 20% van wat Duk uit kakt.
Om een bubbelrisico te voorkomen hoef je dat soort shit niet te lezen hoor. Je leeft niet in een filterbubbel als je niet op de hoogte bent wie GeenStijl nu weer verkracht wil hebben, waar Leon de Winter nu weer boos over is of wat Wierd Duk nu weer voor waanvoorstellingen heeft.

Door het aan te halen maak je het juist onderdeel van het maatschappelijk debat en laten we wel wezen: daar hoort die onzin niet.
  woensdag 1 mei 2019 @ 17:56:23 #38
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186544553
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_186545251
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 18:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

[..]

Is Leon de Winter niet gewoon Vader Aarbei?
Leon de Winter heeft nog ergens, ver verstopt, iets van levensvreugde in zich. Denk het niet dus.
pi_186545606
Dat is trouwens wel opvallend: rechtsradicalen zijn vaak zo verschrikkelijk verbitterd dat je je afvraagt of er ook nog wel dingen zijn die ze niet klote vinden. Hoe vind je dan elke dag de energie om je bed uit te komen?
  Redactie Games woensdag 1 mei 2019 @ 19:07:46 #41
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186545816
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 17:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

"De blanke man moet zijn mannelijkheid kunnen vieren" wekt bij mij eerder op de lachspieren. Soms kijk ik het wel eens voor een portie cabaret.

Maar wat is Nederland toch een rechts land geworden...
Nederland zit al decennia gemiddeld gezien centrumrechts op het politieke kompas.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 1 mei 2019 @ 19:51:23 #42
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186546697
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 19:07 schreef Puddington het volgende:

[..]

Nederland zit al decennia gemiddeld gezien centrumrechts op het politieke kompas.
Alle partijen zijn enorm naar rechts opgeschoven. Het CDA had bijvoorbeeld een linkervleugel. Die is volledig weg.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 1 mei 2019 @ 19:55:41 #43
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186546774
quote:
Wat heeft dit met het partijkartel te maken?
pi_186546878
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 19:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat heeft dit met het partijkartel te maken?
Als het de karteldenkertjes uitkomt is "de rest één pot nat". Betreffend usertje denkt daarom ook dat het feit dat twee partijen die dicht bij elkaar liggen in een stemwijzer dat aantonen. Het zou wellicht een argument zijn als VVD en SP exact dezelfde antwoorden geven.

De kartellogica impliceert natuurlijk ook dat de ideeën van Baudet maar door een marginaal deel van de bevolking worden gedragen. Pakweg 80-85% stemde de laatste keer immers op "het kartel". Waarmee dus bewezen is dat er totaal geen draagvlak is voor het gedram van het FvD.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_186547373
quote:
Tja, het is niet zo moeilijk om 30 dingen te verzinnen waar GL en PvdA redelijk hetzelfde over denken, zeker als je geen nuance kunt aanbrengen zoals bij de StemWijzer. Dat zegt nog niet dat deze 2 partijen hetzelfde zijn en willen, alleen dat de StemWijzer in die stellingen niet genoeg had nagedacht over de verschillen.

Verder: zelfs al zouden PvdA en GL hetzelfde zijn, hoe zou dat het bestaan van een partijkartel bewijzen? Hooguit zou dat bewijzen dat GL en PvdA iig voor Europa net zo goed met 1 lijst kunnen werken.
pi_186547476
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 16:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je je bloeddruk verder omhoog wil krijgen, raad ik je de columns van Wierd Duk van harte aan.
Wat is er mis met Wierd Duk? Hij weet over het algemeen prima te benoemen welke problematiek er zich afspeelt in de samenleving. Dat sommige mensen daar liever van wegkijken snap ik wel maar die leven dan ook in een bubbel.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_186547601
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 20:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Wat is er mis met Wierd Duk? Hij weet over het algemeen prima te benoemen welke problematiek er zich afspeelt in de samenleving. Dat sommige mensen daar liever van wegkijken snap ik wel maar die leven dan ook in een bubbel.
Wierd is een activist, geen journalist. Gaat op zoek naar verhalen die hij wil vinden en verzuimt regelmatig wederhoor toe te passen. Zijn doel is niet om een kwestie van alle kanten te belichten, maar om een stuk te schrijven dat aansluit bij zijn agenda.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 1 mei 2019 @ 20:50:40 #48
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186548179
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 20:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wierd is een activist, geen journalist. Gaat op zoek naar verhalen die hij wil vinden en verzuimt regelmatig wederhoor toe te passen. Zijn doel is niet om een kwestie van alle kanten te belichten, maar om een stuk te schrijven dat aansluit bij zijn agenda.
Oneens. Ik denk niet dat Wierd echt een doel heeft wat ie wil bereiken, dus dat ie een eigen agenda heeft. Die wil gewoon sensatie en schrijft wat ie denkt dat scoort
pi_186549107
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 20:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Oneens. Ik denk niet dat Wierd echt een doel heeft wat ie wil bereiken, dus dat ie een eigen agenda heeft. Die wil gewoon sensatie en schrijft wat ie denkt dat scoort
Wierd is duidelijk een activist, geen simpele sensatiezoeker. Hoe dan ook, activist of niet, geen zuivere journalist
pi_186549148
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 20:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Wat is er mis met Wierd Duk? Hij weet over het algemeen prima te benoemen welke problematiek er zich afspeelt in de samenleving. Dat sommige mensen daar liever van wegkijken snap ik wel maar die leven dan ook in een bubbel.
Hij scoort vooral in de domrechtse bubbel.
  woensdag 1 mei 2019 @ 21:19:28 #51
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186549160
quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:17 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Wierd is duidelijk een activist, geen simpele sensatiezoeker. Hoe dan ook, activist of niet, geen zuivere journalist
Goed dat er ook activistische journalisten van rechtse signatuur zijn. Ter linkerzijde wordt je ermee doodgegooid. Sterker, media die de term wit hanteren bekennen kleur.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 1 mei 2019 @ 21:20:32 #52
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186549199
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 19:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat heeft dit met het partijkartel te maken?
Volgens Baudet gaat het partijkartel niet enkel over het elkaar toeschuiven van baantjes, maar ook om ideologische armoede waardoor veel partijen, op wat ditjes en datjes na, nauwelijks van elkaar te onderscheiden zijn.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 1 mei 2019 @ 21:22:23 #53
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186549265
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:20 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Volgens Baudet gaat het partijkartel niet enkel over het elkaar toeschuiven van baantjes, maar ook om ideologische armoede waardoor veel partijen, op wat ditjes en datjes na, nauwelijks van elkaar te onderscheiden zijn.
Lol, en het feit dat twee partijen die al jarenlang tegen elkaar aan liggen en zelfs een lijstverbinding hebben zie jij dus als bevestiging dat er geen verschil is tussen pak em beet een CDA en een SP?

Dit was echt een hele domme post van je vriend, sorry
  woensdag 1 mei 2019 @ 21:23:44 #54
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186549312
NRC: De enige niet-linkse hoogleraren geschiedenis zijn dood of met pensioen

Ook op de universiteit is er teveel van hetzelfde. Dat is niet alleen zorgelijk en saai, maar vooral schadelijk voor de ontwikkeling van studenten. In werkelijke diversiteit zijn de diversiteitspredikers dan ook niet echt in geïnteresseerd. Het gaat hen slechts om wenselijke diversiteit.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 1 mei 2019 @ 21:24:36 #55
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186549342
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:22 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Lol, en het feit dat twee partijen die al jarenlang tegen elkaar aan liggen en zelfs een lijstverbinding hebben zie jij dus als bevestiging dat er geen verschil is tussen pak em beet een CDA en een SP?

Dit was echt een hele domme post van je vriend, sorry
Leuk dat je nu net, met de SP een partij pakt die wel een duidelijke kleur heeft behouden.

Heeft de VVD met het beoogde klimaatbeleid een enorme stap in de richting van GroenLinks gezet of niet?

De verschillen tussen D66, VVD? Ik moet er gericht naar zoeken. Die kunnen zo fuseren. CDA is onder Buma ook een soort VVD geworden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 1 mei 2019 @ 21:25:50 #56
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186549376
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:19 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Goed dat er ook activistische journalisten van rechtse signatuur zijn. Ter linkerzijde wordt je ermee doodgegooid. Sterker, media die de term wit hanteren bekennen kleur.
Noem eens een paar activistische linkse journalisten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186549540
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 20:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Oneens. Ik denk niet dat Wierd echt een doel heeft wat ie wil bereiken, dus dat ie een eigen agenda heeft. Die wil gewoon sensatie en schrijft wat ie denkt dat scoort
Duk is een merk geworden. Hij heeft een duidelijke mening over de onderwerpen die in zijn stukken aan bod komen. En hij schroomt niet die mening luidkeels te ventileren.

En heel toevallig ondersteunen zijn stukken ook zijn mening. Hij is geen journalist.

Weet je, je kunt elk verhaal vinden als je ernaar op zoek gaat. Duk zal nooit een human interest stuk maken over een asielzoeker die goed zijn uiterste best doet om aansluiting te vinden in ons land en ondervindt dat dat lastig is. Wel schrijft hij tal van artikelen over asielzoekers die een last zijn.

Dat zijn bewuste keuzes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 1 mei 2019 @ 21:30:41 #58
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186549561
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:24 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Leuk dat je nu net, met de SP een partij pakt die wel een duidelijke kleur heeft behouden.

Heeft de VVD met het beoogde klimaatbeleid een enorme stap in de richting van GroenLinks gezet of niet?
Met het klimaatakkoord heeft de VVD inderdaad een concessie gedaan. Op andere punten is een D66 weer naar de VVD gegaan.

Zo gaat dat in een coalitieland, men moet met elkaar samenwerken om tot een meerderheid te komen en zo houden de partijen elkaar ook in balans. Dat kan je een partijkartel noemen of zeggen dat er geen verschillen zijn tussen de partijen, maar dan heb je het niet helemaal begrepen.

Er zijn wel degelijk verschillen, maar een partij kan nooit zijn partijprogramma helemaal uitvoeren, juist omdat er zo veel verschillen zijn en de ene partij nooit akkoord kan gaan met alle standpunten van de andere.

Het resultaat is wel dat wat de coalitie ook is en welke partij ook de grootste is, het eindresultaat nooit ver van het midden zal zijn. De vraag is of je dat erg vindt. FvD blijkbaar wel. Ik vind het prima, vooral omdat ik blij bent dat de extreme en desastreuze plannen van een FvD maar ook andere extreme partijen als DENK of de PVV nooit uitgevoerd zullen worden in ons poldermodel, want niemand wil zijn concessies zo ver oprekken
  woensdag 1 mei 2019 @ 21:31:51 #59
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186549604
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Duk is een merk geworden. Hij heeft een duidelijke mening over de onderwerpen die in zijn stukken aan bod komen. En hij schroomt niet die mening luidkeels te ventileren.

En heel toevallig ondersteunen zijn stukken ook zijn mening. Hij is geen journalist.

Weet je, je kunt elk verhaal vinden als je ernaar op zoek gaat. Duk zal nooit een human interest stuk maken over een asielzoeker die goed zijn uiterste best doet om aansluiting te vinden in ons land en ondervindt dat dat lastig is. Wel schrijft hij tal van artikelen over asielzoekers die een last zijn.

Dat zijn bewuste keuzes.
Klopt. Dat is zijn brand en dat verkoopt dus dat verandert hij niet en hij zal ook niks afdrukken wat tegen dat brand in gaat.
pi_186549870
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 20:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wierd is een activist, geen journalist. Gaat op zoek naar verhalen die hij wil vinden en verzuimt regelmatig wederhoor toe te passen. Zijn doel is niet om een kwestie van alle kanten te belichten, maar om een stuk te schrijven dat aansluit bij zijn agenda.
Zover ik weet pretendeert hij dan ook niet een objectieve verslaggever te zijn. Hij is geen journalist maar ook geen activist. Gewoon iemand die zijn eigen mening en politieke voorkeur laat spreken. Oftewel een columnist.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_186549990
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:24 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Leuk dat je nu net, met de SP een partij pakt die wel een duidelijke kleur heeft behouden.

Heeft de VVD met het beoogde klimaatbeleid een enorme stap in de richting van GroenLinks gezet of niet?

De verschillen tussen D66, VVD? Ik moet er gericht naar zoeken. Die kunnen zo fuseren. CDA is onder Buma ook een soort VVD geworden.
Dat eerste: ja, dat is ook een pure oppositiepartij, nooit een concessie gedaan.

Het tweede: ja, dat is de kern van het Nederlandse politieke systeem. Partijen komen elkaar tegemoet om een coalitie (of in dit geval ook een gedoogconstructie) te kunnen vormen. Heel goed, je begint het te snappen. VVD komt daar inderdaad GL (en D66 en CU) tegemoet. Maakt nog niet dat ze op die partijen lijken, wel dat ze blijkbaar die partijen nodig hebben. Een VVD met 76 zetels zou vast wat anders kiezen.

Het derde: ik zou de verkiezingsprogramma's maar eens lezen... en ben jij het kinderpardon al weer vergeten?
pi_186550111
quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Zover ik weet pretendeert hij dan ook niet een objectieve verslaggever te zijn. Hij is geen journalist maar ook geen activist. Gewoon iemand die zijn eigen mening en politieke voorkeur laat spreken. Oftewel een columnist.
Wierd pretendeert verslaggever te zijn. Dat is ook zijn functie. Hij schrijft voornamelijk nieuwsstukken en repo's. Daarmee wordt de indruk gewekt dat Duk een objectieve nieuwsverslaggever is. Maar dat is dus geenszins het geval.

En nee, zo'n houding is niet gemeengoed bij andere kranten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186550316
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wierd pretendeert verslaggever te zijn. Dat is ook zijn functie. Hij schrijft voornamelijk nieuwsstukken en repo's. Daarmee wordt de indruk gewekt dat Duk een objectieve nieuwsverslaggever is. Maar dat is dus geenszins het geval.

En nee, zo'n houding is niet gemeengoed bij andere kranten.
Ik weet niet wat voor artikelen hij doorgaans schrijft hoor, maar een journalist kan columns schrijven toch best combineren met objectievere artikelen schrijven*?

*Jajaja, ik weet dat we het over Wierd Duk en De Telegraaf hebben, maar toch.
pi_186550439
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik weet niet wat voor artikelen hij doorgaans schrijft hoor, maar een journalist kan columns schrijven toch best combineren met objectievere artikelen schrijven*?

*Jajaja, ik weet dat we het over Wierd Duk en De Telegraaf hebben, maar toch.
Dat kan zeker, maar dat doet hij dus niet. In zijn keuze voor onderwerpen en invalshoeken is zijn bias merkbaar. Dat hoort niet (vind ik).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 1 mei 2019 @ 22:09:03 #65
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186550878
Ja open dan lekker een Wierd Duk topic
pi_186552736
thierrybaudet twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:26:19 Haha. Dat dit vroegrijpe Alice Miller-syndroom mag “speechen” in het Europees Parlement is de ultieme illustratie v/h failliet van de huidige elites. Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan. #FVD https://t.co/wkUs8teXpd https://t.co/OAHzT3Nqfx reageer retweet
quote:
Over the past few days, something extraordinary has happened in our politics. A bunch of grown men have begun bullying a schoolgirl. Perhaps you already know who I mean: Greta Thunberg, she of the pigtails and school strikes, who came to Westminster last week and slammed adoring MPs for posturing rather than taking action on climate breakdown, then hoofed it over to St Pancras for the 36-hour train ride back to Stockholm.
https://www.theguardian.c(...)tal-activist-attacks
pi_186556854
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 22:55 schreef Bluesdude het volgende:
thierrybaudet twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:26:19 Haha. Dat dit vroegrijpe Alice Miller-syndroom mag “speechen” in het Europees Parlement is de ultieme illustratie v/h failliet van de huidige elites. Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan. #FVD https://t.co/wkUs8teXpd https://t.co/OAHzT3Nqfx reageer retweet
[..]

https://www.theguardian.c(...)tal-activist-attacks
Baudet heeft wederom gewoon gelijk. Als je minder met linkse knee-jerk onderbuik leest, heeft Baudet gewoon gelijk. Politiek mag minder gaan om eenzijdige VN propaganda en de vage sentimenten die daarmee komen. Ze zijn inhoudsloos. Hebben geen argumenten. Misbruiken kinderen voor hun politieke doeleinden.
  donderdag 2 mei 2019 @ 08:27:03 #68
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186557876
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 04:40 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Baudet heeft wederom gewoon gelijk. Als je minder met linkse knee-jerk onderbuik leest, heeft Baudet gewoon gelijk. Politiek mag minder gaan om eenzijdige VN propaganda en de vage sentimenten die daarmee komen. Ze zijn inhoudsloos. Hebben geen argumenten. Misbruiken kinderen voor hun politieke doeleinden.
Maar die gast is zelf net zo elitair. De pot verwijt de ketel, noemen we dat.

En als je jongeren wilt interesseren in politiek is dit juist de manier, dus hij laat zich hier wel heel erg kennen, puur omdat hij het niet met d'r eens is.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186558046
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Maar die gast is zelf net zo elitair. De pot verwijt de ketel, noemen we dat.

En als je jongeren wilt interesseren in politiek is dit juist de manier, dus hij laat zich hier wel heel erg kennen, puur omdat hij het niet met d'r eens is.
Baudet is het niet eens met de politieke figuren die dat kind gebruiken. Lijkt mij.
pi_186558068
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:44 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Baudet is het niet eens met de politieke figuren die haar gebruiken.
Hij is het uiteraard ook niet met haar eens, of denk jij dat hij ook vindt dat mensen klimaatverandering veroorzaken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186558105
quote:
5s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij is het uiteraard ook niet met haar eens, of denk jij dat hij ook vindt dat mensen klimaatverandering veroorzaken?
Ze maken het hier om dat Baudet een kind aanvalt. Hij valt vooral de achterlijke mensen en de ideeen achter haar, aan. Zeg nu zelf het is toch triest. Dat de propagandisten kinderen gaan gebruiken voor hun politieke agenda. Links zou toch beter zijn dan dat of niet.
pi_186558152
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:48 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ze maken het hier om dat Baudet een kind aanvalt.
Dat doet hij ook, dat ziet iedereen. Maar goed, blijf lekker verder ratelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186558180
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat doet hij ook, dat ziet iedereen. Maar goed, blijf lekker verder ratelen.
Het is zwak van links om te schuilen achter een kind dat je zogenaamd niet mag aanvallen omdat kind. Linkse mensen zijn behoorlijke zakken.
  donderdag 2 mei 2019 @ 08:58:45 #74
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186558242
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:23 schreef Oostwoud het volgende:
NRC: De enige niet-linkse hoogleraren geschiedenis zijn dood of met pensioen

Ook op de universiteit is er teveel van hetzelfde. Dat is niet alleen zorgelijk en saai, maar vooral schadelijk voor de ontwikkeling van studenten. In werkelijke diversiteit zijn de diversiteitspredikers dan ook niet echt in geïnteresseerd. Het gaat hen slechts om wenselijke diversiteit.
ewaldeng twitterde op donderdag 02-05-2019 om 01:04:17 Geesteswetenschappers zijn alleen "links" als je de PvdA links noemt. Wmb is dat gewoon neoliberaal en dus rechts. Erger is dat alle geschiedsbeoefening cultuurgeschiedenis is geworden. Allemaal identiteitsfraude is, nauwelijks politiek economische geschiedenis.... https://t.co/bhxvcdzyPT reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 08:59:48 #75
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186558260
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:54 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het is zwak van links om te schuilen achter een kind dat je zogenaamd niet mag aanvallen omdat kind. Linkse mensen zijn behoorlijke zakken.
Dat is een zwaktebod, dat Greta heeft haar eigen opmars gemaakt en ja, natuurlijk heeft ze medestanders. Dat is niet verschuilen, dat is de jeugd een stem geven.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186558292
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:54 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het is zwak van links om te schuilen achter een kind dat je zogenaamd niet mag aanvallen omdat kind. Linkse mensen zijn behoorlijke zakken.
Niemand schuilt achter een kind of zet een kind in. Dit kind heeft zelf een mening gevormd en zelf besloten dat te uiten.

Dat komt vaker voor, denk aan Malala Yousafzai die zelfs als kind de nobelprijs voor de vrede won.

Waarom denken sommige mensen altijd direct aan indoctrinatie oid? Ik was op mijn 16e echt wel oud genoeg om zelf na te denken en zelf een mening te vormen. Grete Thunberg lijkt me ook zo'n type: zelf nagedacht, zelf een mening gevormd, zelf besloten om sterk op te gaan komen voor het klimaat.

Er is niemand die hier wordt gebruikt. Er is hier alleen sprake van een meisje met enorm veel doorzettingsvermogen die verder wil gaan dan de meeste andere mensen voor iets wat zij belangrijk vindt. En ja, dat meisje krijgt de ruimte om te spreken op diverse plekken, met name omdat ze haar generatie vertegenwoordigt: ze is al in diverse landen op bezoek geweest bij klimaatdemonstraties door jongeren en kan dus het best de mening van die gezamenlijke jongeren over brengen.
pi_186558369
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Niemand schuilt achter een kind of zet een kind in. Dit kind heeft zelf een mening gevormd en zelf besloten dat te uiten.

Dat komt vaker voor, denk aan Malala Yousafzai die zelfs als kind de nobelprijs voor de vrede won.

Waarom denken sommige mensen altijd direct aan indoctrinatie oid? Ik was op mijn 16e echt wel oud genoeg om zelf na te denken en zelf een mening te vormen. Grete Thunberg lijkt me ook zo'n type: zelf nagedacht, zelf een mening gevormd, zelf besloten om sterk op te gaan komen voor het klimaat.

Er is niemand die hier wordt gebruikt. Er is hier alleen sprake van een meisje met enorm veel doorzettingsvermogen die verder wil gaan dan de meeste andere mensen voor iets wat zij belangrijk vindt. En ja, dat meisje krijgt de ruimte om te spreken op diverse plekken, met name omdat ze haar generatie vertegenwoordigt: ze is al in diverse landen op bezoek geweest bij klimaatdemonstraties door jongeren en kan dus het best de mening van die gezamenlijke jongeren over brengen.
Hahaha dat geloof je zelf :')

Het is nog maar de vraag of dat kind zelf haar mening heeft gevormd. Of is gebrainwashed via het linkse onderwijs enmedia. Wat natuurlijk al te kwalijk voor woorden is.
  donderdag 2 mei 2019 @ 09:10:57 #78
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186558394
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:54 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het is zwak van links om te schuilen achter een kind dat je zogenaamd niet mag aanvallen omdat kind. Linkse mensen zijn behoorlijke zakken.
Je hoeft mensen toch ook helemaal niet aan te vallen? Misschien moet Baudet eens leren zaken niet met gescheld en persoonlijke aanvallen op te lossen maar argumenten te gebruiken.

Of het nu om een kind gaat of niet. Volgens mij is probleem dat sommige mensen agressie móéten gebruiken om hun punt te maken, niet dat men dat lastig maakt door een kind mee te nemen
pi_186558431
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:09 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Hahaha dat geloof je zelf :')

Het is nog maar de vraag of dat kind zelf haar mening heeft gevormd. Of is gebrainwashed via het linkse onderwijs enmedia. Wat natuurlijk al te kwalijk voor woorden is.
Ja, dat geloof ik. Toen ik 16 was vormde ik mijn eigen mening. En de meeste 16 jarigen om mij heen ook. Daar is een 16 jarige echt wel toe in staat. En als ik naar de 16 jarigen van nu kijk, denk ik dat die nog mondiger zijn dan de 16 jarigen van 20 jaar geleden. Denk jij nu echt dat een mondige 16 jarige zich een mening laat opdringen en laat misbruiken voor de meningen van anderen? Dat geloof je zelf toch niet?
  donderdag 2 mei 2019 @ 09:18:08 #80
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186558495
Zomaar-een-Chinees praat alsof hij zelf nooit 16 is geweest of geen enkele 16-jarige kent of gekend heeft.

Ik snap dat sommige mensen beschermd opgevoed worden, but damn...
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186558572
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:09 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Hahaha dat geloof je zelf :')

Het is nog maar de vraag of dat kind zelf haar mening heeft gevormd. Of is gebrainwashed via het linkse onderwijs enmedia. Wat natuurlijk al te kwalijk voor woorden is.
Dus ondanks dat je denkt dat het meisje is gehersenspoeld (en in feite dus een slachtoffer is, als we jouw redenering volgen), juich je het toe dat ze persoonlijke aanvallen naar d'r hoofd krijgt geslingerd?

Vind je dat zelf ook niet een beetje gek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186558621
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus ondanks dat je denkt dat het meisje is gehersenspoeld (en in feite dus een slachtoffer is, als we jouw redenering volgen), juich je het toe dat ze persoonlijke aanvallen naar d'r hoofd krijgt geslingerd?

Vind je dat zelf ook niet een beetje gek?
Ik denk dat je nogsteeds een onschuldig kind in je geest hebt zitten wat wordt aangevallen. Die tweet is voor mij heel duidelijk

quote:
Haha. Dat dit vroegrijpe Alice Miller-syndroom mag “speechen” in het Europees Parlement is de ultieme illustratie v/h failliet van de huidige elites.
quote:
Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan.
Prachtig toch. Gelijk heeft ie.
  donderdag 2 mei 2019 @ 09:39:32 #83
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186558792
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan.
Maar Thierry was toch juist tegen de omvolking?
  donderdag 2 mei 2019 @ 09:40:13 #84
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186558807
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik denk dat je nogsteeds een onschuldig kind in je geest hebt zitten wat wordt aangevallen. Die tweet is voor mij heel duidelijk
[..]

[..]

Prachtig toch. Gelijk heeft ie.
Nou ja iets kan niet én een arm slachtoffer van de boze Linksmensch zijn, wat jij suggereert, én een narcistisch pubertijds (:') ) perikel zijn.
pi_186558836
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja iets kan niet én een arm slachtoffer van de boze Linksmensch zijn, wat jij suggereert, én een narcistisch pubertijds (:') ) perikel zijn.
Jawel hoor waarom niet. Ze is en gebrainwashed naar mijn mening. En ze denkt dat ze het wel even komt vertellen allemaal (Baudet's verwijzing naar Alice Miller). En krijgt daar een podium voor. Wat natuurlijk allemaal doorgestoken kaart is en afgesproken. Zo rollen de zogenaamde deugmensen bij links naguurlijk.
pi_186558865
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Prachtig toch. Gelijk heeft ie.
Zelfs al zou je het met Baudet eens zijn qua klimaatverandering, je kunt die tweet toch onmogelijk prachtig vinden? Daar kan ik dan weer niet bij...
  donderdag 2 mei 2019 @ 09:44:35 #87
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186558890
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:41 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jawel hoor waarom niet. Ze is en gebrainwashed naar mijn mening. En ze denkt dat ze het wel even komt vertellen allemaal (Baudet's verwijzing naar Alice Miller). En krijgt daar een podium voor. Wat natuurlijk allemaal doorgestoken kaart is en afgesproken. Zo rollen de zogenaamde deugmensen bij links naguurlijk.
Nou oke, wat jij wil. Samen met je beste vriend Baudet kinderen beledigen die niks verkeerd doen. Geniet ervan
pi_186558915
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:43 schreef Hanca het volgende:

[..]

Zelfs al zou je het met Baudet eens zijn qua klimaatverandering, je kunt die tweet toch onmogelijk prachtig vinden? Daar kan ik dan weer niet bij...
Mensen bijten zich rabiaat vast aan Baudet's tweet wat op het eerste gezicht heel fout leest. Maar als je het analyseert zegt Baudet niets wat de plank misslaat. Hij slaat de spijker op de kop. Dit is best geniaal van hem. Daarom zei ik prachtig.
pi_186558955
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:44 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou oke, wat jij wil. Samen met je beste vriend Baudet kinderen beledigen die niks verkeerd doen. Geniet ervan
Ik zeg nergens dat Baudet mijn vriend is. Ik ben het op veel politieke standpunten met hem eens. Mischien zouden hij en ik mekaar irl niet kunnen uitstaan. Dat kan. Dat is het probleem met linkse deugmensen. Ze gaan teveel uit van drogredenering en -argumenten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 02-05-2019 09:56:34 ]
  donderdag 2 mei 2019 @ 09:50:21 #90
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186558978
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:49 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat Baudet mijn vriend is. Ik ben het op veel politieke standpunten met hem eens. Mischien zouden hij en ik mekaar irl niet kunnen uitstaan. Dat kan. Dat is het probleem met linkse deugmensen. Ze gaan teveel uit van drogredenering en argumenten.
Wie is hier de linkse deugmens?
pi_186559036
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wie is hier de linkse deugmens?
Ik wil me best aanmelden. Ik zie namelijk geen negatief woord. Ik ben een mens, ik hoop dat ik inderdaad deug (het tegengestelde van deugen volgens het woordenboek is een slecht hart bezitten, ik ben dan liever een goed mens) en ik sta politiek wel links van het midden, al is het niet heel erg links...

Ik vind dat altijd zo'n raar scheldwoord...
pi_186559084
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik wil me best aanmelden. Ik zie namelijk geen negatief woord. Ik ben een mens, ik hoop dat ik inderdaad deug (het tegengestelde van deugen volgens het woordenboek is een slecht hart bezitten, ik ben dan liever een goed mens) en ik sta politiek wel links van het midden, al is het niet heel erg links...

Ik vind dat altijd zo'n raar scheldwoord...
Links is natuurlijk terecht een vies woord geworden. En deugmens wordt dan ook sarcastisch bedoeld.
pi_186559090
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik denk dat je nogsteeds een onschuldig kind in je geest hebt zitten wat wordt aangevallen. Die tweet is voor mij heel duidelijk
[..]

[..]

Prachtig toch. Gelijk heeft ie.
Waarom is het prachtig dat Baudet dat meisje persoonlijk aanvalt? Hij doet niet eens poging om argumenten te gebruiken, maar speelt enkel op de man.

Volgens jou is dat meisje een slachtoffer, aangezien ze onwelwillend voor het karretje van het 'klimaatkartel' wordt gespannen. Gek dat je dan toejuicht dat zij persoonlijk wordt aangevallen. Zeker van iemand die zo onzeker is als jij had je wat meer empathie mogen verwachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 2 mei 2019 @ 09:59:28 #94
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186559110
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:58 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Links is natuurlijk terecht een vies woord geworden. En deugmens wordt dan ook sarcastisch bedoeld.
Vervelend dat je me geen antwoord geeft
pi_186559132
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom is het prachtig dat Baudet dat meisje persoonlijk aanvalt? Hij doet niet eens poging om argumenten te gebruiken, maar speelt enkel op de man.

Volgens jou is dat meisje een slachtoffer, aangezien ze onwelwillend voor het karretje van het 'klimaatkartel' wordt gespannen. Gek dat je dan toejuicht dat zij persoonlijk wordt aangevallen. Zeker van iemand die zo onzeker is als jij had je wat meer empathie mogen verwachten.
Waarom zou dat meisje geen kritiek mogen krijgen?
En in die tweet geeft hij alleen maar argumenten.
pi_186559151
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

ewaldeng twitterde op donderdag 02-05-2019 om 01:04:17 Geesteswetenschappers zijn alleen "links" als je de PvdA links noemt. Wmb is dat gewoon neoliberaal en dus rechts. Erger is dat alle geschiedsbeoefening cultuurgeschiedenis is geworden. Allemaal identiteitsfraude is, nauwelijks politiek economische geschiedenis.... https://t.co/bhxvcdzyPT reageer retweet
Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt :') . Voor hem is alles te rechts. Weet nog dat hij vroeger redelijk normaal was maar hij is de laatste 5-10 jaar naar extreem-links geradicaliseerd. Een soort van omgekeerde Karskens.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186559154
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:01 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Waarom zou dat meisje geen kritiek mogen krijgen?
En in die tweet geeft hij alleen maar argumenten.
Iemand een narcistisch puberperikel noemen is in jouw ogen een argument?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:03:10 #98
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559164
Zomaar-een-Chinees grossiert in non-sequitors, blijkbaar.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186559227
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vervelend dat je me geen antwoord geeft
Iedereen hier die vindt dat je dat meisje geen kritiek mag geven. Omdat het zogenaamd nog een kind is. De clou is dat ze eigenlijk vinden dat je niet haar standpunten (want klimaat dit dat) mag bekritiseren. Deze constructie schuilen de linksen heel laf achter. Ze gebruiken een kind als een schild voor een politieke mening in hun straatje. Dit weet Baudet ook. Het is dan juist dapper dat je dan wel kritiek durft tegeven op dat meisje.

Het zou wat zijn als je kinderen kunt gebruiken om beleid door te voeren. Want immers kinderen mag je niet'aanvallen'. Het is ook geen toeval dat jullie de nadruk op leggen op aanvallen. Als ze ergens anders een mening over had. Had het jullie geen flikker uitgemaakt of ze kritiek kreeg of niet.
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:07:34 #100
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186559238
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:06 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Iedereen hier die vindt dat je dat meisje geen kritiek mag geven omdat het zogenaamd nog een kind is. De clou is dat ze eigenlijk vinden dat je niet haar standpunten (want klimaat dit dat) mag bekritiseren. Hier schuilen de linksen heel laf achter. Ze gebruiken haar als een schild. Het zou wat zijn als je kinderen kunt gebruiken om beleid door te voeren. Want immers kinderen mag je niet'aanvallen'. Het is geen toeval dat jullie de nadruk op leggen op aanvallen. Als ze ergens anders een mening over had had het jullie geen flikker uitgemaakt of ze kritiek kreeg of niet.
Ja, als het bijvoorbeeld om pro-wapen activist Kyle Kashuv gaat (ook minderjarig) gelden die regels opeens niet meer. Merkwaardig.
pi_186559274
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt :') . Voor hem is alles te rechts. Weet nog dat hij vroeger redelijk normaal was maar hij is de laatste 5-10 jaar naar extreem-links geradicaliseerd. Een soort van omgekeerde Karskens.
Die hoek van links is gewoon een exacte kopie van de boosrechtse. Wel amusant af en toe, zijn stukjes over economie in De Groene.

Van het weekend zat Hoekstra - blijkbaar lijsttrekker voor de SP voor het EP, ik schrok me even rot omdat ik dacht naar Wopke te luisteren - in een debat op Radio 1 en dat is gewoon dezelfde prietpraat als Baudet over Europa, maar dan met een gemaakt volks accent.
pi_186559314
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:06 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Iedereen hier die vindt dat je dat meisje geen kritiek mag geven. Omdat het zogenaamd nog een kind is. De clou is dat ze eigenlijk vinden dat je niet haar standpunten (want klimaat dit dat) mag bekritiseren. Deze constructie schuilen de linksen heel laf achter. Ze gebruiken een kind als een schild voor een politieke mening in hun straatje. Dit weet Baudet ook. Het is dan juist dapper dat je dan wel kritiek durft tegeven.

Het zou wat zijn als je kinderen kunt gebruiken om beleid door te voeren. Want immers kinderen mag je niet'aanvallen'. Het is ook geen toeval dat jullie de nadruk op leggen op aanvallen. Als ze ergens anders een mening over had. Had het jullie geen flikker uitgemaakt of ze kritiek kreeg of niet.
Ik (en iedereen hier) vind dat je best haar standpunten mag aanvallen. Maar iemand op de man aanvallen is altijd al ontzettend smerig en bij een kind nog een stap erger. Dat jij dat verschil niet ziet zegt meer over jou dan over de zogenaamde 'linkse deugmensen'.

Ga met argumenten tegen haar stellingen en argumenten in, zou ik zeggen. Iemand als Baudet zou toch een discussie met een 16 jarige wel moeten kunnen winnen zonder een persoonlijke aanval?
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:14:34 #103
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186559339
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:06 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Iedereen hier die vindt dat je dat meisje geen kritiek mag geven. Omdat het zogenaamd nog een kind is. De clou is dat ze eigenlijk vinden dat je niet haar standpunten (want klimaat dit dat) mag bekritiseren. Deze constructie schuilen de linksen heel laf achter. Ze gebruiken een kind als een schild voor een politieke mening in hun straatje. Dit weet Baudet ook. Het is dan juist dapper dat je dan wel kritiek durft tegeven op dat meisje.

Het zou wat zijn als je kinderen kunt gebruiken om beleid door te voeren. Want immers kinderen mag je niet'aanvallen'. Het is ook geen toeval dat jullie de nadruk op leggen op aanvallen. Als ze ergens anders een mening over had. Had het jullie geen flikker uitgemaakt of ze kritiek kreeg of niet.
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wie is hier de linkse deugmens?
pi_186559357
Links rechts is ook grote onzin bedacht om mensen te verdelen. Wie is er nu puur links of rechts. KoosVogels is bijvoorbeeld VVD'er maar zit elke dag in FvD topics tegen Baudet kritiek te leveren. Dat geeft het al weg.
pi_186559386
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:10 schreef nostra het volgende:

[..]

Die hoek van links is gewoon een exacte kopie van de boosrechtse. Wel amusant af en toe, zijn stukjes over economie in De Groene.
Dit is altijd prachtig, even twee alinea's aanloop en dan de rest van dat stuk volledig leeglopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:18:25 #106
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559408
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:15 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Links rechts is ook grote onzin bedacht om mensen te verdelen. Wie is er nu puur links of rechts. KoosVogels is bijvoorbeeld VVD'er maar zit elke dag in FvD topics tegen Baudet kritiek te leveren. Dat geeft het al weg.
Je gaat hier uit van een valse dichotomie. Alsof rechts geen kritiek op rechts mag hebben.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186559448
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:12 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik (en iedereen hier) vind dat je best haar standpunten mag aanvallen. Maar iemand op de man aanvallen is altijd al ontzettend smerig en bij een kind nog een stap erger. Dat jij dat verschil niet ziet zegt meer over jou dan over de zogenaamde 'linkse deugmensen'.

Ga met argumenten tegen haar stellingen en argumenten in, zou ik zeggen. Iemand als Baudet zou toch een discussie met een 16 jarige wel moeten kunnen winnen zonder een persoonlijke aanval?
Ach doe niet zo pretentieus alsof het je om de welzijn van dat meisje te doen is. Baudet geeft ook argumenten. Hij noemt haar een Alice Millerr-syndroom wat komt speechen wat direkt het failliet van de EU elite aantoont. Wat is daar fout aan?

En met klimaatgelovigen kun je trouwens niet praten.
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:22:07 #108
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559475
En inderdaad, Thierry uit geen kritiek op Greta's standpunten maar scheldt haar letterlijk uit.
Dat hij daar dure woorden voor gebruikt, doet daar niks aan af.

En de argumentum ad hominem is wel echt het laatste toevluchtsoord van iemand die geen argumenten heeft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:22:47 #109
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559486
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ach doe niet zo pretentieus alsof het je om de welzijn van dat meisje te doen is. Baudet geeft ook argumenten. Hij noemt haar een Alice Millerr-syndroom wat komt speechen wat direkt het failliet van de EU elite aantoont. Wat is daar fout aan?

En met klimaatgelovigen kun je trouwens niet praten.
Kun je een argument in die tweet opnoemen dat geen ad hominem is?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186559515
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:22 schreef DustPuppy het volgende:
En inderdaad, Thierry uit geen kritiek op Greta's standpunten maar scheld haar letterlijk uit.
Dat hij daar dure woorden voor gebruikt, doet daar niks aan af.

En de argumentum ad hominem is wel echt het laatste toevluchtsoord van iemand die geen argumenten heeft.
Ad hominem is de linksen inderdaad vreemd in discussies ze gebruiken het zelf nooit tot vervelens aan toe zeker. Sterker nog ze weten eigenlijk niet beter. De enige kritiek tegen Baudet is altijd een ad hominem. Hij is zogenaamd elke vorm van fout.
pi_186559555
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Hij noemt haar een Alice Millerr-syndroom wat komt speechen wat direkt het failliet van de EU elite aantoont. Wat is daar fout aan?

Precies wat ik zeg: een pure aanval op de man (of in dit geval: op het meisje). Eigenlijk zelfs een pure scheldpartij. Dat is gewoon fout, dat snap jij toch ook wel?
pi_186559556
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:18 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Je gaat hier uit van een valse dichotomie. Alsof rechts geen kritiek op rechts mag hebben.
Wat is rechts. Is fascistische communisme rechts?
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:29:46 #113
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559601
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:26 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Wat is rechts. Is fascistische communisme rechts?
Wat betekenen fascisme en communisme volgens jou?

En ik zou het fijn vinden als je eerst even antwoord op mijn vraag geeft voor we aan iets anders beginnen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:31:12 #114
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559626
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ad hominem is de linksen inderdaad vreemd in discussies ze gebruiken het zelf nooit tot vervelens aan toe zeker. Sterker nog ze weten eigenlijk niet beter. De enige kritiek tegen Baudet is altijd een ad hominem. Hij is zogenaamd elke vorm van fout.
"Maar hunnie doen het ook" is inderdaad ook een sterk argument.

Dat werkte op het speelplein al niet, laat staan in een politiek discours.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:33:43 #115
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186559666
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt :') . Voor hem is alles te rechts. Weet nog dat hij vroeger redelijk normaal was maar hij is de laatste 5-10 jaar naar extreem-links geradicaliseerd. Een soort van omgekeerde Karskens.
De PvdA is ook neoliberaal geworden... Het verschil met de Democraten in Amerika (die in Nederland vroeger als 'rechts' bekend stonden) is vrij miniem tegenwoordig. Zoek maar de 'party positions' database op.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:34:44 #116
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186559683
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:10 schreef nostra het volgende:

[..]

Die hoek van links is gewoon een exacte kopie van de boosrechtse. Wel amusant af en toe, zijn stukjes over economie in De Groene.

Van het weekend zat Hoekstra - blijkbaar lijsttrekker voor de SP voor het EP, ik schrok me even rot omdat ik dacht naar Wopke te luisteren - in een debat op Radio 1 en dat is gewoon dezelfde prietpraat als Baudet over Europa, maar dan met een gemaakt volks accent.
Typisch dat jij dat zegt en gewoon over de rassenhaat heen stapt. Dat is een cruciaal verschil.

En uiteraard wordt weer gedaan alsof economie een harde wetenschap is en alleen bankiersvriendjes dat snappen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:36:26 #117
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186559717
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ad hominem is de linksen inderdaad vreemd in discussies ze gebruiken het zelf nooit tot vervelens aan toe zeker. Sterker nog ze weten eigenlijk niet beter. De enige kritiek tegen Baudet is altijd een ad hominem. Hij is zogenaamd elke vorm van fout.
Dat hangt ervan af wat je fout vindt natuurlijk. Jij hebt daar duidelijk een andere mening over.

Een scheldtweet naar een kind vind jij prima, ik vind dat fout. Over vrouwen zeggen dat ze van nature minder ambitie hebben vind ik fout en jij prima. Europa blank willen hebben vind ik fout en jij prima. Met een griezel als Taylor over zijn standpunten praten en ze daarmee legitimeren vind ik fout en jij prima. CDA en VVD de dood van die mensen in Utrecht in de schoenen schuiven vind ik fout en jij prima.

Het is allemaal een kwestie van perspectief, maar Baudet is voor mij inderdaad wel veel vormen van fout.
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:36:57 #118
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186559730
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt :') . Voor hem is alles te rechts. Weet nog dat hij vroeger redelijk normaal was maar hij is de laatste 5-10 jaar naar extreem-links geradicaliseerd. Een soort van omgekeerde Karskens.
Overigens staat daaronder een prima reactie

HermanWerfhorst twitterde op donderdag 02-05-2019 om 07:33:41 @ewaldeng In mijn onderzoek vind ik weinig bewijs voor de stelling dat de homogenisering onder wetenschappers groter is dan onder andere professionals. https://t.co/j9rvCw1uZM reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 10:41:09 #119
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186559797
Volgens Chinees moeten we een scheldtweet niet letterlijk lezen maar de rationale erachter zoeken van het grote genius dat Baudet is, maar ik durf te wedden dat als het over moslims of negers gaat ze allemaal dom en lui en een gevaar voor de samenleving zijn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:42:37 #120
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186559819
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:41 schreef Puddington het volgende:
Volgens Chinees moeten we een scheldtweet niet letterlijk lezen maar de rationale erachter zoeken van het grote genius dat Baudet is, maar ik durf te wedden dat als het over moslims of negers gaat ze allemaal dom en lui en een gevaar voor de samenleving zijn.
Dit zegt hij natuurlijk helemaal niet. Hij zegt genoeg onzin om hem op te pakken zonder er dingen bij te verzinnen
pi_186559822
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat hangt ervan af wat je fout vindt natuurlijk. Jij hebt daar duidelijk een andere mening over.

Een scheldtweet naar een kind vind jij prima, ik vind dat fout. Over vrouwen zeggen dat ze van nature minder ambitie hebben vind ik fout en jij prima. Europa blank willen hebben vind ik fout en jij prima. Met een griezel als Taylor over zijn standpunten praten en ze daarmee legitimeren vind ik fout en jij prima. CDA en VVD de dood van die mensen in Utrecht in de schoenen schuiven vind ik fout en jij prima.

Het is allemaal een kwestie van perspectief, maar Baudet is voor mij inderdaad wel veel vormen van fout.
Het klinkt allemaal fout maar het is toch alllemaal waar. Er bestaat geen ziekte genaamd Alice Miller syndroom. Dat is een psychologe. En voor wat betreft die vrouwen en minder ambitie dat is ook waar. Zelfs vrouwen met een goed inkomen willen liever een man die hetzelfde of liefste meer verdient. Dit is omdat ze biologisch zo zijn geprogrammeerd dat ze willen dat er voor ze wordt gezorgd. Dan voelen zij zich veilig. Een vrouw die meer verdient is niet happy. Die relaties gaan stuk. En jij wilt van Europa een verlengstuk van Afrika maken zeker. Dat kan toch niet. CDA VVD hebben beleidsmatig idioten Nederland binnengehaald. Dan vind ik ook dat je schuldig bent. Het is namelijk wanbeleid.

Het is allemaal onderhevig aan perspectief. En jij ziet het niet helder. Je wilt wel het juiste maar je valt de verkeerde mensen aan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 02-05-2019 10:49:45 ]
pi_186559838
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:34 schreef Klopkoek het volgende:

Typisch dat jij dat zegt en gewoon over de rassenhaat heen stapt. Dat is een cruciaal verschil.
Meneer Hoekstra heeft het ook over "de vloedgolf van arbeidsmigranten die in karavanen tegelijk West-Europa dreigen te overspoelen", daar zit echt geen centimeter verschil met populistisch rechts.

quote:
En uiteraard wordt weer gedaan alsof economie een harde wetenschap is en alleen bankiersvriendjes dat snappen.
Nee hoor, alleen dat de manier waarop meneer Engelen zijn mening vollüberzeugt voor de bühne brengt erg amusant is. Dat hij er ook nog eens bijzonder weinig van begrijpt is inderdaad ook zo, maar bon.
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:47:55 #123
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186559911
quote:
6s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:43 schreef nostra het volgende:
Dat hij er ook nog eens bijzonder weinig van begrijpt is inderdaad ook zo, maar bon.
Hij begrijpt er juist heel veel van.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:50:31 #124
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559985
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het klinkt allemaal fout maar het is toch alllemaal waar. Er bestaat geen ziekte genaamd Alice Miller syndroom. Dat is een psychologe. En voor wat betreft die vrouwen en minder ambitie dat is ook waar. Zelfs vrouwen met een goed inkomen willen liever een man die hetzelfde of liefste meer verdient. Dit is omdat ze biologisch zo zijn geprogrammeerd dat ze willen dat er voor ze wordt gezorgd. Dan voelen zij zich veilig. Een vrouw die meer verdient is niet happy. Die relaties gaan stuk. En jij wilt van Europa een verlengstuk van Afrika maken zeker. Dat kan toch niet. CDA VVD hebben beleidsmatig idioten Nederland binnengehaald. Dan vind ik ook dat je schuldig bent. Het is namelijk wanbeleid.

Het is allemaal onderhevig aan perspectief. En jij ziet het niet helder. Je wilt wel het juiste maar je valt de verkeerde mensen aan.
There it is _O-
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186560001
quote:
6s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:43 schreef nostra het volgende:

[..]

Meneer Hoekstra heeft het ook over "de vloedgolf van arbeidsmigranten die in karavanen tegelijk West-Europa dreigen te overspoelen", daar zit echt geen centimeter verschil met populistisch rechts.
[..]

Nee hoor, alleen dat de manier waarop meneer Engelen zijn mening vollüberzeugt voor de bühne brengt erg amusant is. Dat hij er ook nog eens bijzonder weinig van begrijpt is inderdaad ook zo, maar bon.
Iemand zei dat Ewald vindt dat Pvda rechts liberaal is. Dat is toch ook zo.
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:56:17 #126
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186560083
Waar Ewald Engelen wel de mist in gaat is het steunen van de theorie dat socialisme en fascisme dicht bij elkaar staan.

MathijsvdSande twitterde op maandag 15-04-2019 om 08:50:21 Het doel van corporatisme was juist de klassenstrijd af te wentelen. Iedere klasse had volgens deze visie haar eigen plek/rol in het maatschappelijk lichaam. Een zéér anti-socialistische gedachte. Maar huil anders lekker nog een liedje mee met de rechtse wolven in het beestenbos. https://t.co/RpyhYFskzg reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186560126
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:14 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, dat geloof ik. Toen ik 16 was vormde ik mijn eigen mening. En de meeste 16 jarigen om mij heen ook. Daar is een 16 jarige echt wel toe in staat. En als ik naar de 16 jarigen van nu kijk, denk ik dat die nog mondiger zijn dan de 16 jarigen van 20 jaar geleden. Denk jij nu echt dat een mondige 16 jarige zich een mening laat opdringen en laat misbruiken voor de meningen van anderen? Dat geloof je zelf toch niet?
Die zogenaamde klimaatspijbelaars herhaalden dezelfde alarmistische sentimenten in dezelfde alarmistische bewoording zoals dat van de klimaat-propagandisten. Dat geeft het al weg voor mij.
pi_186560178
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:56 schreef Klopkoek het volgende:
Waar Ewald Engelen wel de mist in gaat is het steunen van de theorie dat socialisme en fascisme dicht bij elkaar staan.

MathijsvdSande twitterde op maandag 15-04-2019 om 08:50:21 Het doel van corporatisme was juist de klassenstrijd af te wentelen. Iedere klasse had volgens deze visie haar eigen plek/rol in het maatschappelijk lichaam. Een zéér anti-socialistische gedachte. Maar huil anders lekker nog een liedje mee met de rechtse wolven in het beestenbos. https://t.co/RpyhYFskzg reageer retweet
Is dat zo. Maar dan heeft Ewald toch gelijk. Of vindt je communisme in de uitvoer niet fascistisch?
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 11:00:37 #129
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186560181
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het klinkt allemaal fout maar het is toch alllemaal waar. Er bestaat geen ziekte genaamd Alice Miller syndroom. Dat is een psychologe. En voor wat betreft die vrouwen en minder ambitie dat is ook waar. Zelfs vrouwen met een goed inkomen willen liever een man die hetzelfde of liefste meer verdient. Dit is omdat ze biologisch zo zijn geprogrammeerd dat ze willen dat er voor ze wordt gezorgd. Dan voelen zij zich veilig. Een vrouw die meer verdient is niet happy. Die relaties gaan stuk. En jij wilt van Europa een verlengstuk van Afrika maken zeker. Dat kan toch niet. CDA VVD hebben beleidsmatig idioten Nederland binnengehaald. Dan vind ik ook dat je schuldig bent. Het is namelijk wanbeleid.

Het is allemaal onderhevig aan perspectief. En jij ziet het niet helder. Je wilt wel het juiste maar je valt de verkeerde mensen aan.
@timmmmm, ik zie mijn eerdere statement als bewezen, hoewel ik vrouwen niet als voorbeeld had genoemd. Moet ik wel doen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186560218
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:00 schreef Puddington het volgende:

[..]

@:Timmmmm, ik zie mijn eerdere statement als bewezen, hoewel ik vrouwen niet als voorbeeld had genoemd. Moet ik wel doen.
Wat voor statement.
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:04:53 #131
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186560256
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:51 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Iemand zei dat Ewald vindt dat Pvda rechts liberaal is. Dat is toch ook zo.
Uit het nieuws van vandaag:

"Wie is de Europese lijsttrekker van de VVD? Geen idee? Dan ben je niet de enige, ook niet als je van plan bent om op de VVD te stemmen. 10 procent van de VVD-stemmers noemde namelijk PvdA'er Frans Timmermans. Slechts 10 procent had het antwoord goed: Malik Azmani."

Veelzeggend.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:05:31 #132
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186560265
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het klinkt allemaal fout maar het is toch alllemaal waar. Er bestaat geen ziekte genaamd Alice Miller syndroom. Dat is een psychologe. En voor wat betreft die vrouwen en minder ambitie dat is ook waar. Zelfs vrouwen met een goed inkomen willen liever een man die hetzelfde of liefste meer verdient. Dit is omdat ze biologisch zo zijn geprogrammeerd dat ze willen dat er voor ze gezorgd wordt. Dan voelen zij zich veilig. Een vrouw die meer verdient is niet happy. Die relaties gaan stuk. En jij wilt van Europa een verlenging van Afrika zeker. Dat klopt toch niet.
Dat zeg ik, jij vindt het prima en ik vind het fout.

Het is geen vaststaand feit dat vrouwe van nature minder ambitie hebben.

Het is een feit dat de samenleving decennialang zo ingericht is. Wanneer je dan gelijkheid ambieert moet je de samenleving veranderen. Dat probeert men en dan krijg je als argument dat 'de vrouwtjes' nu eenmaal zo zijn. Dat klopt niet, dat is niet bewezen en enkel geopperd om de samenleving die al eeuwenlang gericht is op ongelijkheid zo te houden. En dat vind ik fout. Jij vindt het prima want blijkbaar vind je de huidige stand van zaken prima. Akkoord, dat is jouw mening. Maar ik vind het fout tegen alle kleine meisjes die dromen hebben te zeggen dat ze toch minder succesvol zullen worden als een man dus ze maar niet te groot moeten dromen.

Want dat is wat je in essentie zegt. Je kan zeggen 'dit en dat vind ik geen goede maatregel omdat dit en dat' en dan geef je normaal je mening. Je kan ook zeggen 'vrouwen hebben gewoon minder ambitie' en dan schrijf je ze bij voorbaat af. Fout. Je mening valideren door te denigreren in plaats van door te onderbouwen.

Je kan terugkomen op Alice Miller, alsof je enig idee had wie dat was voor Baudet haar noemde, maar dat boeit me allemaal niet zoveel. Iemand die een mening heeft, al dan niet opgedrongen door de boze linkse kerk, en daarvoor uit durft te komen ondanks de bakken stront die ze daardoor van Baudet en andere hersenlozen over zich heen krijgt een 'narcistisch pubertijdsperikel' noemen is gewoon fout. Als je zegt 'deze jongedame zegt dit en dat en daar ben ik het niet mee eens om dit en dat en ik vind het ook bedenkelijk dat de boze linksmens haar gebruikt om hun agenda te propageren' is er niks aan de hand. Maar Baudet doet het niet inhoudelijk maar scheldt haar uit voor 'narcistisch pubertijdsperikel'. Waarom? Omdat ze voor de Europees Parlement zegt wat ze vindt. Een kind aanvallen en uitschelden in plaats van inhoudelijk reageren is fout.

Jij vindt het prima want je bent het niet met haar eens en vindt dat ze daar niet zou moeten spreken. Dat is ook prima. Maar het is niet waar. Narcisme is een vorm van gedrag die niet door één interviewtje vast te stellen is. Of deze dame zich in een moeilijke toestand van puberteit bevindt kunnen we ook niet vaststellen. Je kan dus niet vaststellen of het waar is of niet, het is enkel bedoeld als belediging. Dat jij het een rake belediging vindt, maakt het niet minder fout. Voor jou wel.

En ik vind het heel raar dat je ineens, omdat ik ageer tegen een uitspraak dat Europa blank moet zijn, veronderstelt dat ik wil dat Europa een verlenging moet worden van Afrika. Dat is namelijk het andere uiterste. Van zwarten haten en ze het liefst zo min mogelijk in Europa zien zodat je alleen maar blanke bolletjes hoeft aan te gluren naar blanken haten, het liefst zoveel mogelijk zwarte bolletjes zien zodat Europa een verlengde van Afrika lijkt.

Het een is natuurlijk even absurd en kwaadaardig als het ander en ik vind het raar dat je blijkbaar denkt dat het of het een of het ander is. Beiden is in ieder geval fout. Jij vindt beiden blijkbaar heel normaal? Als het normaal is een heel continent wit te willen verven, is zwart maken enkel de andere kant van dezelfde munt en ook een prima geaccepteerd standpunt. OF is het dan toch ineens wél fout?
pi_186560500
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat zeg ik, jij vindt het prima en ik vind het fout.

Het is geen vaststaand feit dat vrouwe van nature minder ambitie hebben.

Het is een feit dat de samenleving decennialang zo ingericht is. Wanneer je dan gelijkheid ambieert moet je de samenleving veranderen. Dat probeert men en dan krijg je als argument dat 'de vrouwtjes' nu eenmaal zo zijn. Dat klopt niet, dat is niet bewezen en enkel geopperd om de samenleving die al eeuwenlang gericht is op ongelijkheid zo te houden. En dat vind ik fout. Jij vindt het prima want blijkbaar vind je de huidige stand van zaken prima. Akkoord, dat is jouw mening. Maar ik vind het fout tegen alle kleine meisjes die dromen hebben te zeggen dat ze toch minder succesvol zullen worden als een man dus ze maar niet te groot moeten dromen.

Want dat is wat je in essentie zegt. Je kan zeggen 'dit en dat vind ik geen goede maatregel omdat dit en dat' en dan geef je normaal je mening. Je kan ook zeggen 'vrouwen hebben gewoon minder ambitie' en dan schrijf je ze bij voorbaat af. Fout. Je mening valideren door te denigreren in plaats van door te onderbouwen.

Je kan terugkomen op Alice Miller, alsof je enig idee had wie dat was voor Baudet haar noemde, maar dat boeit me allemaal niet zoveel. Iemand die een mening heeft, al dan niet opgedrongen door de boze linkse kerk, en daarvoor uit durft te komen ondanks de bakken stront die ze daardoor van Baudet en andere hersenlozen over zich heen krijgt een 'narcistisch pubertijdsperikel' noemen is gewoon fout. Als je zegt 'deze jongedame zegt dit en dat en daar ben ik het niet mee eens om dit en dat en ik vind het ook bedenkelijk dat de boze linksmens haar gebruikt om hun agenda te propageren' is er niks aan de hand. Maar Baudet doet het niet inhoudelijk maar scheldt haar uit voor 'narcistisch pubertijdsperikel'. Waarom? Omdat ze voor de Europees Parlement zegt wat ze vindt. Een kind aanvallen en uitschelden in plaats van inhoudelijk reageren is fout.

Jij vindt het prima want je bent het niet met haar eens en vindt dat ze daar niet zou moeten spreken. Dat is ook prima. Maar het is niet waar. Narcisme is een vorm van gedrag die niet door één interviewtje vast te stellen is. Of deze dame zich in een moeilijke toestand van puberteit bevindt kunnen we ook niet vaststellen. Je kan dus niet vaststellen of het waar is of niet, het is enkel bedoeld als belediging. Dat jij het een rake belediging vindt, maakt het niet minder fout. Voor jou wel.

En ik vind het heel raar dat je ineens, omdat ik ageer tegen een uitspraak dat Europa blank moet zijn, veronderstelt dat ik wil dat Europa een verlenging moet worden van Afrika. Dat is namelijk het andere uiterste. Van zwarten haten en ze het liefst zo min mogelijk in Europa zien zodat je alleen maar blanke bolletjes hoeft aan te gluren naar blanken haten, het liefst zoveel mogelijk zwarte bolletjes zien zodat Europa een verlengde van Afrika lijkt.

Het een is natuurlijk even absurd en kwaadaardig als het ander en ik vind het raar dat je blijkbaar denkt dat het of het een of het ander is. Beiden is in ieder geval fout. Jij vindt beiden blijkbaar heel normaal? Als het normaal is een heel continent wit te willen verven, is zwart maken enkel de andere kant van dezelfde munt en ook een prima geaccepteerd standpunt. OF is het dan toch ineens wél fout?
Jezus Christus ik zal nog iets voorzichtiger zijn want dit gaat fout :D

De maatschappij is niet alleen decennnia zo ingericht. De man/vrouw verhoudingen gaan terug tot in de oertijd. Zo diep zit dit rollenpatroon in ons geprogrammeeerd. Het is dus niet zo dat alleen mannen dit willen. Waarom denk je dat vrouwen graag een vent willen die niet meer thuis woont bij zijn ouders op zolder. En een auto heeft met financiele onafhankelijkheid. Dat soort dingen.

De enige vrouwen die klagen zijn degenen die echt een CEO baan najagen. In de top van het bedrijfsleven. Tja wat wil je dan. Dat je zo'n baan zommaar krijgt zeker. En niet alle vrouwen willen dit. Wat vrouwen willen is eigenlijk wat Eva Jinek heeft. Parttime werken en pochen met je status en toch dik verdienen. Dat gaat niet als CEO. Er is een reden waarom vnl mannen dat CEO werk doen. Die sporen niet en kunnen fysiek meer hebben. Vrouwen hebben hun beautyslaapjes nodig.

Overigens wordt gelijkheid totaal niet geambieert door de huidige samenleving. Wanneer vrouwen worden voorgetrokken door discriminatie alleen omdat ze vrouw zijn. Dat noem ik geen gelijkheid.
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:22:36 #134
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186560567
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:18 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jezus Christus ik zal nog iets voorzichtiger zijn want dit gaat fout :D

De maatschappij is niet alleen decennnia zo ingericht. De man/vrouw verhoudingen gaan terug tot in de oertijd. Zo diep zit dit rollenpatroon in ons geprogrammeeerd. Het is dus niet zo dat alleen mannen dit willen. Waarom denk je dat vrouwen graag een vent wilken die niet meer thuis woont bij zijn ouders op zolder. Dat soort dingen.

De enige vrouwen die klagen zijn degenen die echt een CEO baan najagen. In de top van het bedrijfsleven. Tja wat wil je dan. Dat je zo'n baan zommaar krijgt zeker. En niet alle vrouwen willen dit. Wat vrouwen willen is eigenlijk wat Eva Jinek heeft. Parttime werken en pochen met je status. En toch dik verdienen. Dat gaat niet als CEO. Er is een reden waarom vnl mannen dat werk doen. Die sporen niet en kunnen fysiek meer hebben. Vrouwen hebben hun beautyslaapjes nodig.

Overigens wordt gelijkheid totaal niet geambieert door de huidige samenleving. Wanneer vrouwen worden voorgetrokken door discriminatie alleen omdat ze vrouw zijn. Dat noem ik geen gelijkheid.
Dit komt uit de nog niet lang vervlogen tijd dat het allemaal enkel om fysieke kracht ging. Dat is al lang niet meer zo. Dan kan je de van de oertijd gekweekte onderdrukte rol van de vrouw houden zoals ie is of je kan er wat aan doen nu de waarde van een mens op generlei wijze meer gelinkt is aan hoeveel fysieke kracht hij heeft.

Baudet geeft met zijn uitspraken aan dat patroon zo te willen houden want het was altijd al zo. Dat vind ik fout en jij vindt dat prima
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:24:29 #135
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186560589
Jammer dat ik het fatsoen heb op elk punt, wat je in een enkele zin met een domme oneliner 'onderbouwt', uitgebreid in te gaan en jij op slechts één punt reageert.

Dat maakt de discussie wel klaar voor mij. Voor zover je van een discussie kan spreken
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:27:59 #136
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_186560645
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het klinkt allemaal fout maar het is toch alllemaal waar. Er bestaat geen ziekte genaamd Alice Miller syndroom. Dat is een psychologe. En voor wat betreft die vrouwen en minder ambitie dat is ook waar. Zelfs vrouwen met een goed inkomen willen liever een man die hetzelfde of liefste meer verdient. Dit is omdat ze biologisch zo zijn geprogrammeerd dat ze willen dat er voor ze wordt gezorgd. Dan voelen zij zich veilig. Een vrouw die meer verdient is niet happy. Die relaties gaan stuk. En jij wilt van Europa een verlengstuk van Afrika maken zeker. Dat kan toch niet. CDA VVD hebben beleidsmatig idioten Nederland binnengehaald. Dan vind ik ook dat je schuldig bent. Het is namelijk wanbeleid.

Het is allemaal onderhevig aan perspectief. En jij ziet het niet helder. Je wilt wel het juiste maar je valt de verkeerde mensen aan.
WTF... :{
:|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 11:30:19 #137
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186560681
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:18 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jezus Christus ik zal nog iets voorzichtiger zijn want dit gaat fout :D

De maatschappij is niet alleen decennnia zo ingericht. De man/vrouw verhoudingen gaan terug tot in de oertijd. Zo diep zit dit rollenpatroon in ons geprogrammeeerd. Het is dus niet zo dat alleen mannen dit willen. Waarom denk je dat vrouwen graag een vent willen die niet meer thuis woont bij zijn ouders op zolder. En een auto heeft met financiele onafhankelijkheid. Dat soort dingen.

De enige vrouwen die klagen zijn degenen die echt een CEO baan najagen. In de top van het bedrijfsleven. Tja wat wil je dan. Dat je zo'n baan zommaar krijgt zeker. En niet alle vrouwen willen dit. Wat vrouwen willen is eigenlijk wat Eva Jinek heeft. Parttime werken en pochen met je status en toch dik verdienen. Dat gaat niet als CEO. Er is een reden waarom vnl mannen dat CEO werk doen. Die sporen niet en kunnen fysiek meer hebben. Vrouwen hebben hun beautyslaapjes nodig.

Overigens wordt gelijkheid totaal niet geambieert door de huidige samenleving. Wanneer vrouwen worden voorgetrokken door discriminatie alleen omdat ze vrouw zijn. Dat noem ik geen gelijkheid.
Dat jij jezelf qua gender verhouding niet geavanceerder ziet dan een holbewoner die met een stenen speer z'n blote gat loopt te krabben en niet gelooft dat mensen veel complexer zijn vind ik een raar iets om trots op te zijn maar oke
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186560683
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:22 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dit komt uit de nog niet lang vervlogen tijd dat het allemaal enkel om fysieke kracht ging. Dat is al lang niet meer zo. Dan kan je de van de oertijd gekweekte onderdrukte rol van de vrouw houden zoals ie is of je kan er wat aan doen nu de waarde van een mens op generlei wijze meer gelinkt is aan hoeveel fysieke kracht hij heeft.

Baudet geeft met zijn uitspraken aan dat patroon zo te willen houden want het was altijd al zo. Dat vind ik fout en jij vindt dat prima
Vrouwen willen deze rollenpatroon het liefste ook zo houden. Ja ze klagen vaak. Maar ik denk ook omdat ze zo geprogrammeerd worden door media om zo te reageren. Ze trekken nogsteeds alle voordeel. Vraag eens na in je kennisenkring hoe vrouwen beuren.Ik hoor vaker dan niet (en CBS bevestigt dit ook) dat ze vrijwel altijd parttime werken. Waarom vraag je dan. Nou vanwege de vrije dagen. En toch een inkomen hebben om van te overleven. Vaak iets boven het minimumloon. Netjes toch. Dit kan met een HBO pedagogie. Er zijn zat mensen die dit nieteens krijgen maar wel fulltime werken. Dus hoezo zielig. Hiernaast zitten deze vrouwen ook nog in een relatie en heeft de man een inkomen die eigenlijk genoeg is voor twee. En dan zeggen ze vaak zelf, ja eigenlijk hoef ik nieteens te werken. Je denkt dat vrouwen zielig zijn maar dat valt echt super reuze mee.
pi_186560737
Kun je je frustraties over vrouwen niet gewoon in R&P houden Schenkstroop?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186560755
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:30 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat jij jezelf qua gender verhouding niet geavanceerder ziet dan een holbewoner die met een stenen speer z'n blote gat loopt te krabben en niet gelooft dat mensen veel complexer zijn vind ik een raar iets om trots op te zijn maar oke
Wat een typische SJW onzin wat nergens op slaat. Lees eens mijn reacties op timmmm. Het is niet zo dat alleen mannen de oude rollenpatroon (onbeuwst) willen houden hoor. Vrouwen komt dit ook heel erg goed uit.
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 11:35:00 #141
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186560773
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:34 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Wat een typische SJW onzin wat nergens op slaat. Lees eens mijn reacties op timmmm. Het is niet zo dat alleen mannen de oude rollenpatroon (onbeuwst) willen houden hoor. Vrouwen komt dit ook heel erg goed uit.
Ja, komt op mij vooral over als incelbullshit maar goed, ieder z'n ding.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186560775
quote:
5s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:33 schreef Ludachrist het volgende:
Kun je je frustraties over vrouwen niet gewoon in R&P houden Schenkstroop?
Gebruik eens argumenten ipv op de man te spelen?
pi_186560792
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:35 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ja, komt op mij vooral over als incelbullshit maar goed, ieder z'n ding.
Weer zo'n ad hominem 'Ach je bent maar incel'. Zo omzeil je om onhoudelijk in te gaan op wat ik zeg.
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:36:29 #144
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186560805
Nee maar, een heuse Raphael Tisserand in het topic.
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:36:56 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_186560814
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:18 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jezus Christus ik zal nog iets voorzichtiger zijn want dit gaat fout :D

De maatschappij is niet alleen decennnia zo ingericht. De man/vrouw verhoudingen gaan terug tot in de oertijd. Zo diep zit dit rollenpatroon in ons geprogrammeeerd. Het is dus niet zo dat alleen mannen dit willen. Waarom denk je dat vrouwen graag een vent willen die niet meer thuis woont bij zijn ouders op zolder. En een auto heeft met financiele onafhankelijkheid. Dat soort dingen.

De enige vrouwen die klagen zijn degenen die echt een CEO baan najagen. In de top van het bedrijfsleven. Tja wat wil je dan. Dat je zo'n baan zommaar krijgt zeker. En niet alle vrouwen willen dit. Wat vrouwen willen is eigenlijk wat Eva Jinek heeft. Parttime werken en pochen met je status en toch dik verdienen. Dat gaat niet als CEO. Er is een reden waarom vnl mannen dat CEO werk doen. Die sporen niet en kunnen fysiek meer hebben. Vrouwen hebben hun beautyslaapjes nodig.

Overigens wordt gelijkheid totaal niet geambieert door de huidige samenleving. Wanneer vrouwen worden voorgetrokken door discriminatie alleen omdat ze vrouw zijn. Dat noem ik geen gelijkheid.
Ja, maak het nog een graadje erger zeg... :|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:38:17 #146
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_186560848
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:30 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Vrouwen willen deze rollenpatroon het liefste ook zo houden. Ja ze klagen vaak. Maar ik denk ook omdat ze zo geprogrammeerd worden door media om zo te reageren. Ze trekken nogsteeds alle voordeel. Vraag eens na in je kennisenkring hoe vrouwen beuren.Ik hoor vaker dan niet (en CBS bevestigt dit ook) dat ze vrijwel altijd parttime werken. Waarom vraag je dan. Nou vanwege de vrije dagen. En toch een inkomen hebben om van te overleven. Vaak iets boven het minimumloon. Netjes toch. Dit kan met een HBO pedagogie. Er zijn zat mensen die dit nieteens krijgen maar wel fulltime werken. Dus hoezo zielig. Hiernaast zitten deze vrouwen ook nog in een relatie en heeft de man een inkomen die eigenlijk genoeg is voor twee. En dan zeggen ze vaak zelf, ja eigenlijk hoef ik nieteens te werken. Je denkt dat vrouwen zielig zijn maar dat valt echt super reuze mee.
|:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_186560878
quote:
De oorzaak? Onderzoekers van het rapport ‘Werken aan de start’ sommen er een aantal op: vrouwen volgen vaker een opleiding die ze leiden naar een branche waar deeltijdbanen de norm zijn; ze hechten minder waarde aan geld dan mannen; hebben carrière en status minder hoog in het vaandel staan dan hun mannelijke leeftijdsgenoten. Dan is er nog de invloed van de crisis. Voor de huidige generatie twintigers en jonge dertigers gold bij hun eerste baan: pakken wat je pakken kan. Ook als de voorkeur uitging naar een voltijdspositie, namen ze genoegen met minder uren. En dat blijkt: de helft van de deeltijd werkende vrouwen onder 25 jaar is liever meer uren aan het werk. In die leeftijdscategorie werkt 63 procent van de vrouwen deeltijd ten opzichte van 30 procent van de mannen.

https://www.trouw.nl/home(...)n-deeltijd~ab87f2de/
Dat Nederlandse vrouwen minder ambitie hebben lijkt me wel duidelijk, qua arbeidsuren staan ze op de 31e plaats en daar kiezen ze zelf voor.
pi_186560879
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Gebruik eens argumenten ipv op de man te spelen?
Het is gewoon de vraag of je het hier over POL-dingen kunt hebben in plaats van een betoog over de vrouwen te houden, geen aanval op de man.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:39:50 #149
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186560880
Zoals gezegd, fout is een kwestie van perspectief. Ik vind Baudet met veel dingen bijzonder fout. Jij niet. Dat is prima.

Jouw posts in dit topic zijn ook fout. Geeft niks, jij hebt iemand gevonden om op te stemmen. Maar een dergelijke vrouwenhaat is wel extreem en niet normaal. Dat moet je ook wel begrijpen natuurlijk
pi_186560909
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:39 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dat Nederlandse vrouwen minder ambitie hebben lijkt me wel duidelijk, qua arbeidsuren staan ze op de 31e plaats en daar kiezen ze zelf voor.
quote:
Arbeidsmarktverschillen tussen mannen en vrouwen lijken vooral cultureel bepaald.
Wat dus het tegenovergestelde is van Schenkstroop, die zegt dat het vrouwen in de genen zit ingebakken om weinig te werken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 11:41:36 #151
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186560915
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Weer zo'n ad hominem 'Ach je bent maar incel'. Zo omzeil je om onhoudelijk in te gaan op wat ik zeg.
Play stupid games, win stupid prizes. Je komt zelf een paar topics terug ook niet verder dan debiele oneliner dus ergens lijkt het me ook dat je helemaal geen zin hebt om te discussiëren. Je wilt gewoon afgeven op alles wat je grote held Baudet entartet vindt en iedereen die je een beetje moreel verantwoordelijk houdt is gelijk domlinks, partijkartel of andere buzzwords die de lavendelsnuiver je in je oor heeft gefluisterd.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186560920
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:39 schreef timmmmm het volgende:
Zoals gezegd, fout is een kwestie van perspectief. Ik vind Baudet met veel dingen bijzonder fout. Jij niet. Dat is prima.

Jouw posts in dit topic zijn ook fout. Geeft niks, jij hebt iemand gevonden om op te stemmen. Maar een dergelijke vrouwenhaat is wel extreem en niet normaal. Dat moet je ook wel begrijpen natuurlijk
Dit is geen vrouwenhaat. Dit zijn allemaal feiten. Als deze feiten vrouwenhaat zijn. Dan haten vrouwen zichzelf. Het is totaal niet leuk om als vrouwenhater uitgemaakt te worden omdat dit konsekwenties heeft. Ga inhoudelijk in en ontkracht wat ik zeg dan. Doe je niet. Lul dan niet.
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:42:50 #153
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186560939
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:18 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Vrouwen hebben hun beautyslaapjes nodig.

'feiten'
pi_186560968
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:41 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dit is geen vrouwenhaat. Dit zijn allemaal feiten. Als deze feiten vrouwenhaat zijn. Dan haten vrouwen zichzelf. Het is totaal niet leuk om als vrouwenhater uitgemaakt te worden omdat dit konsekwenties heeft.
Pro-tip: wees geen vrouwenhater. Werkt voor mij al decennia uitstekend.
pi_186560993
quote:
9s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

'feiten'
Slaap is belangrijk. Lees je eens in wat er gebeurt met je hormonen als je niet slaapt. Carrieremannen sporen niet. Die kun je om 2:00 sochtends wakker bellen.
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:46:26 #156
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186560999
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Pro-tip: wees geen vrouwenhater. Werkt voor mij al decennia uitstekend.
Heel gek, ik praat ook nooit denigrerend over vrouwen en hun capaciteiten en ik word ook nooit voor vrouwenhater uitgemaakt. Ik zie een patroon
pi_186561009
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Pro-tip: wees geen vrouwenhater. Werkt voor mij al decennia uitstekend.
Jullie pikken een (1) ding uit mijn verhaal en gaan daar op zitten mierenneuken en zuigen zuigen zuigen. Dat is het probleem. Niet ik. Noch vrouwenhaat.

De rest van mijn verhaal hebben jullie geen weerwoord op.

Als parttime baantjes ambieren vrouwenhaat is. Dan haten vrouwen zichzelf.
pi_186561045
Wat is nou meer tekenend, als man uitleggen hoe de vrouwtjes denken of als lowlife uitleggen hoe CEO's en succesvolle mannen denken?
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 11:49:21 #159
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186561047
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:47 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jullie pikken een (1) ding uit mijn verhaal en gaan daar op zitten mierenneuken en zuigen zuigen zuigen. Dat is het probleem. Niet ik. Noch vrouwenhaat.
Dames en heren, de mentaliteit van FvD in een notendop.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186561069
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:49 schreef UncleErnie het volgende:
Wat is nou meer tekenend, als man uitleggen hoe de vrouwtjes denken of als lowlife uitleggen hoe CEO's en succesvolle mannen denken?
Zo jij bent een lompe mansplainende sexist. Gatver :r
pi_186561079
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:47 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jullie pikken een (1) ding uit mijn verhaal en gaan daar op zitten mierenneuken en zuigen zuigen zuigen. Dat is het probleem. Niet ik. Noch vrouwenhaat.
Nou, ik open een topic, zie een lange lijst met wat er allemaal kut (hihaho) is aan vrouwen en onderaan de opmerking dat het vervelend is om vrouwenhater genoemd te worden. Toen dacht ik: hé, ik heb ook een bepaalde omgang met vrouwen, ik word nooit vrouwenhater genoemd en het kost me soms moeite om het bij één relatie tegelijk te houden.

Vandaar eigenlijk.
pi_186561104
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, ik open een topic, zie een lange lijst met wat er allemaal kut (hihaho) is aan vrouwen en onderaan de opmerking dat het vervelend is om vrouwenhater genoemd te worden. Toen dacht ik: hé, ik heb ook een bepaalde omgang met vrouwen, ik word nooit vrouwenhater genoemd en het kost me soms moeite om het bij één relatie tegelijk te houden.

Vandaar eigenlijk.
In dit topic ben ik toch geen vrouwenhater. Come at me bra.
pi_186561114
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:49 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dames en heren, de mentaliteit van FvD in een notendop.
En zo zijn we weer terug OT.
pi_186561133
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:51 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

Come at me bra.
Wat?
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 11:53:48 #165
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186561160
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:51 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

In dit topic ben ik toch geen vrouwenhater. Come at me bra.
Meerdere mensen hebben je er zojuist een genoemd.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186561177
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:56 schreef Klopkoek het volgende:
Waar Ewald Engelen wel de mist in gaat is het steunen van de theorie dat socialisme en fascisme dicht bij elkaar staan.

MathijsvdSande twitterde op maandag 15-04-2019 om 08:50:21 Het doel van corporatisme was juist de klassenstrijd af te wentelen. Iedere klasse had volgens deze visie haar eigen plek/rol in het maatschappelijk lichaam. Een zéér anti-socialistische gedachte. Maar huil anders lekker nog een liedje mee met de rechtse wolven in het beestenbos. https://t.co/RpyhYFskzg reageer retweet
Corporatisme zit tussen socialisme en kapitalisme in. Dus of het dicht bijelkaar staat is een kwestie van perceptie. In ieder geval niet mijlenver en al helemaal niet compleet tegenovergesteld. En fascisme != corporatisme, al is het in het verleden en in pure vorm idd wel vaak hand in hand gegaan. Maar bijv. het poldermodel is ook een afgeleide van het corporatisme.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186561187
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:53 schreef Puddington het volgende:

[..]

Meerdere mensen hebben je er zojuist een genoemd.
En onterecht.
  donderdag 2 mei 2019 @ 11:58:00 #168
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186561270
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:47 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jullie pikken een (1) ding uit mijn verhaal en gaan daar op zitten mierenneuken en zuigen zuigen zuigen. Dat is het probleem. Niet ik. Noch vrouwenhaat.

De rest van mijn verhaal hebben jullie geen weerwoord op.

Als parttime baantjes ambieren vrouwenhaat is. Dan haten vrouwen zichzelf.
Zoals eerder gezegd heb ik op je hele post uitgebreid gereageerd. Jij was degene die er één ding uitpikt. Lees maar terug.

Dus als dat het probleem is ben ik bang dat jij het toch bent
pi_186561277
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:41 schreef Puddington het volgende:

[..]

Play stupid games, win stupid prizes. Je komt zelf een paar topics terug ook niet verder dan debiele oneliner dus ergens lijkt het me ook dat je helemaal geen zin hebt om te discussiëren. Je wilt gewoon afgeven op alles wat je grote held Baudet entartet vindt en iedereen die je een beetje moreel verantwoordelijk houdt is gelijk domlinks, partijkartel of andere buzzwords die de lavendelsnuiver je in je oor heeft gefluisterd.
Zie daar ga je zelf weer. Iedereen kan alle delen over FvD openslaan en zien hoe linkschen alleen maar namen shamen framen en dus geen zin hebben om te discussieren voorbij het nazi fascisme racisme-geblaat.
pi_186561316
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd heb ik op je hele post uitgebreid gereageerd. Jij was degene die er één ding uitpikt. Lees maar terug.

Dus als dat het probleem is ben ik bang dat jij het toch bent
Ik heb je nergens zien ingaan op het feit dat de meeste vrouwen toch echt zelf kiezen parttime te gaan werken. En helemaal geen top-baan in het bedrijfsleven ambieren. Bijvoorbeeld.
  donderdag 2 mei 2019 @ 12:00:41 #171
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186561337
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:59 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik heb je nergens zien ingaan op het feit dat de meeste vrouwen toch echt zelf kiezen parttime te gaan werken. Bijvoorbeeld.
Klopt. En nu?
pi_186561355
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:00 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Klopt. En nu?
Dan lul je toch?
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 12:02:33 #173
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186561382
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:58 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Zie daar ga je zelf weer. Iedereen kan alle delen over FvD openslaan en zien hoe linkschen alleen maar namen shamen framen en dus geen zin hebben om te discussieren voorbij het nazi fascisme racisme-geblaat.
Als je gaat spreken over homeopathische verdunning en boreaal die beiden dog whistles zijn dan noem ik je een racistische zak ja.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186561384
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:58 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Zie daar ga je zelf weer. Iedereen kan alle delen over FvD openslaan en zien hoe linkschen alleen maar namen shamen framen en dus geen zin hebben om te discussieren voorbij het nazi fascisme racisme-geblaat.
Dit is dan ook niet echt een discussietopic maar meer een lotgenotentopic voor linksprogressieven met een Baudet-complex. Sommigen zijn sinds 20 maart nog niet buiten geweest heb ik het idee, de frustratie zit erg hoog.
  donderdag 2 mei 2019 @ 12:03:42 #175
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186561404
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:01 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dan lul je toch?
Rare conclusie

quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:24 schreef timmmmm het volgende:
Jammer dat ik het fatsoen heb op elk punt, wat je in een enkele zin met een domme oneliner 'onderbouwt', uitgebreid in te gaan en jij op slechts één punt reageert.

Dat maakt de discussie wel klaar voor mij. Voor zover je van een discussie kan spreken
Je kiest er zelf voor enkel op jouw en Baudets vrouwenhaat te focussen. Ik noemde nog 3 of 4 andere dingen waar je alleen dat uithaalde, waarna ik dit postte.

De andere dingen reageerde je ook niet op, lulde je daar ook maar wat dan, dat je nu de conclusie trekt dat omdat ik op één ding niet uitgegaan ben, ik lul?
pi_186561422
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:51 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Come at me bra.
Hé, maar wat betekent dit nou?
pi_186561441
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:02 schreef Puddington het volgende:

[..]

Als je gaat spreken over homeopathische verdunning en boreaal die beiden dog whistles zijn dan noem ik je een racistische zak ja.
Je vergeet de context waarin Baudet deze dingen zei. Jullie zijn wel ongelooflijke energievreters zo. jeetjemina.
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 12:07:32 #178
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186561481
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:05 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Je vergeet de context waarin Baudet deze dingen zei. Jullie zijn wel ongelooflijke energievreters zo. jeetjemina.
Termen als Boreaal, homeopathische verdunning, dominant blank Europa, gesprekken met Taylor... Ik moet wel vaak dingen in de context plaatsen he?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186561498
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 11:41 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dit is geen vrouwenhaat. Dit zijn allemaal feiten. Als deze feiten vrouwenhaat zijn. Dan haten vrouwen zichzelf. Het is totaal niet leuk om als vrouwenhater uitgemaakt te worden omdat dit konsekwenties heeft. Ga inhoudelijk in en ontkracht wat ik zeg dan. Doe je niet. Lul dan niet.
Ik geloof wel dat je geen vrouwenhater bent hoor maar het gaat om de manier waarop je het zegt. Te kort door de bocht, te ongenuanceerd, te recht voor z'n raap en met denigrerende toon en bewoordingen. Sommige mensen kunnen daar niet doorheen prikken of in perspectief plaatsen, raken getriggered en schieten dan in een politiek correcte stuiptrekking. 'Vrouwenhater! Seksist!'. Probeer meer te nuanceren (ook al spreek het voor jou voor zich en zou het eigenlijk niet gezegd hoeven worden) en vermijdt denigrerende benamingen en uitspraken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186561518
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:

Ik geloof wel dat je geen vrouwenhater bent hoor maar het gaat om de manier waarop je het zegt. Te kort door de bocht, te ongenuanceerd, te recht voor z'n raap en met denigrerende toon en bewoordingen. Sommige mensen kunnen daar niet doorheen prikken of in perspectief plaatsen, raken getriggered en schieten dan in een politiek correcte stuiptrekking.
:D .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186561521
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:05 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Je vergeet de context waarin Baudet deze dingen zei.
Wat maakt dat nou weer uit?
pi_186561550
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:02 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dit is dan ook niet echt een discussietopic maar meer een lotgenotentopic voor linksprogressieven met een Baudet-complex. Sommigen zijn sinds 20 maart nog niet buiten geweest heb ik het idee, de frustratie zit erg hoog.
Met die gedachte ga ik afsluiten hier. Wat een vervelende mensen zeg.
pi_186561574
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat maakt dat nou weer uit?
Ja precies, context daar geven jullie nooit wat om.
pi_186561642
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:12 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ja precies, context daar geven jullie nooit wat om.
Nou, hangt er nogal vanaf. Als iemand 'ja' zegt, dan is enige context wel vrij noodzakelijk. Heeft iemand het erover dat hij wil dat Europa blank blijft, dan kan de context me niet zoveel schelen. Ik begrijp het zonder ook wel.

Maar wat betekent 'come at me bra' nou?
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 12:18:28 #185
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186561700
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, hangt er nogal vanaf. Als iemand 'ja' zegt, dan is enige context wel vrij noodzakelijk. Heeft iemand het erover dat hij wil dat Europa blank blijft, dan kan de context me niet zoveel schelen. Ik begrijp het zonder ook wel.

Maar wat betekent 'come at me bra' nou?
Beetje off topic, maar het klinkt als een Schotse vrouw die vraagt of je over haar bh wilt klaarkomen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186561709
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, hangt er nogal vanaf. Als iemand 'ja' zegt, dan is enige context wel vrij noodzakelijk. Heeft iemand het erover dat hij wil dat Europa blank blijft, dan kan de context me niet zoveel schelen. Ik begrijp het zonder ook wel.

Maar wat betekent 'come at me bra' nou?
Wat wil jij dan met Europa. Dat het zwart wordt en de Sharia hier heerst. Dat is zelfs voor linksen toch niet wenselijk?
pi_186561734
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:18 schreef Puddington het volgende:

[..]

Beetje off topic, maar het klinkt als een Schotse vrouw die vraagt of je over haar bh wilt klaarkomen.
Is het dan niet 'cum on me bra'?
pi_186561762
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 12:21:39 #189
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186561763
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Is het dan niet 'cum on me bra'?
Ik zei klinkt, niet is.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_186561768
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:19 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Wat wil jij dan met Europa. Dat het zwart wordt en de Sharia hier heerst. Dat is zelfs voor linksen toch niet wenselijk?
Ik heb geen specifieke huidskleurwensen eigenlijk. Saai hè?
pi_186561785
quote:
6s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:21 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ik zei klinkt, niet is.
O ja.

Ja, ik ben nooit in de situatie geweest dat een Schotse vrouw dat zei. Vandaar.
pi_186561805
quote:
Hm. 'Kom hier dan'. Zoiets.

Raar.
pi_186561809
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O ja.

Ja, ik ben nooit in de situatie geweest dat een Schotse vrouw dat zei. Vandaar.
Met huidskleur komt ook ander cultuur, andere gebruiken en andere mentaliteit mee. Kijk als je meer denkt in context zou je dit direkt hebben begrepen. En niet alleen gaan denken in termen van racisme.
pi_186561834
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Met huidskleur komt ook andere cultuur, andere gebruiken en ander mentaliteit mee. Kijk als je meer denkt in context zou je dit direkt hebben begrepen.
En gelukkig maar. Ik vind buitenlandse vrouwen veel leuker dan Nederlandse.
pi_186561857
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En gelukkig maar. Ik vind buitenlandse vrouwen veel leuker dan Nederlandse.
Je krijgt dan niet alleen te maken met buitenlandse vrouwen.
pi_186561874
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:26 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Je krijgt dan niet alleen te maken met buitenlandse vrouwen.
Nee, maar da's wel alvast de helft.
pi_186561894
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Met huidskleur komt ook ander cultuur, andere gebruiken en andere mentaliteit mee.
Die dingen hangen samen met pigment? Weer wat geleerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186561974
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, hangt er nogal vanaf. Als iemand 'ja' zegt, dan is enige context wel vrij noodzakelijk. Heeft iemand het erover dat hij wil dat Europa blank blijft, dan kan de context me niet zoveel schelen. Ik begrijp het zonder ook wel.
De vraag is waarom wil hij dat Europa voornamelijk blank blijft? Omdat blanken superieur zouden zijn in zijn ogen, of omdat een overwegend niet-blank Europa het verdwijnen van de oude west-Europese cultuur als waarschijnlijk bijkomend gevolg heeft? Ik denk dat hij dat laatste bedoelt en niet dat eerste. Maar goed, hij moet hij zijn woorden veel zorgvuldiger kiezen maar dat lijkt hij niet te willen/hem niet te kunnen schelen helaas waardoor mensen als ik gedwongen worden de Baudet-interpretator uit te hangen ;(

quote:
Maar wat betekent 'come at me bra' nou?
Een quote uit South Park.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 2 mei 2019 @ 12:37:07 #199
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186562022
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Die dingen hangen samen met pigment? Weer wat geleerd.
Net als IQ, aldus FvD
  donderdag 2 mei 2019 @ 12:37:19 #200
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186562027
De rol van de vrouw is cultureel bepaald en niet genetisch.

Ieder met een modicum aan historische kennis weet dit.

Er zijn zoveel culturen door de geschiedenis heen waar er gelijkheid tussen man en vrouw was en zelf een paar matriarchische samenlevingen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186562034
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

De vraag is waarom wil hij dat Europa voornamelijk blank blijft? Omdat blanken superieur zouden zijn in zijn ogen, of omdat een overwegend niet-blank Europa het verdwijnen van de oude west-Europese cultuur als waarschijnlijk bijkomend gevolg heeft? Ik denk dat hij dat laatste bedoelt en niet dat eerste. Maar goed, hij moet hij zijn woorden veel zorgvuldiger kiezen maar dat lijkt hij niet te willen/hem niet te kunnen schelen helaas waardoor mensen als ik gedwongen worden de Baudet-interpretator uit te hangen ;(
[..]
Communicatief is het allemaal nogal zwak ja.

En wat betreft die oude West-Europese cultuur: daar kunnen we heel veel van dumpen. Maar dat doen we gelukkig ook al.
pi_186562054
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

De vraag is waarom wil hij dat Europa voornamelijk blank blijft? Omdat blanken superieur zouden zijn in zijn ogen, of omdat een overwegend niet-blank Europa het verdwijnen van de oude west-Europese cultuur als waarschijnlijk bijkomend gevolg heeft?
Dat vind ik altijd een vreemde redenatie, want er wonen ook een heleboel blanken in de wereld die ons West-Europese cultuurtje kapot zouden maken als ze hierheen komen. Russen, Polen, Hongaren, Canadezen, noem ze maar op.

Maar goed, deze discussie is ook al wel aardig platgeslagen inmiddels.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186562150
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Die dingen hangen samen met pigment? Weer wat geleerd.
Met de instroom van pigment (jouw bewoordiging) komt vaak tegelijkertijd ook een andere cultuur mee. Met name als het kansarme mensen en zwaar religieuzen zijn. De cultuur/mentaliteit/gedragingen die ze meenemen, vasthouden en doorgeven aan hun kroost is het probleem, niet het pigment. Dat pigment krijg je er gratis bij en heb ik persoonlijk geen problemen mee. Diversiteit van uiterlijk en genen _O_
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186562182
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd een vreemde redenatie, want er wonen ook een heleboel blanken in de wereld die ons West-Europese cultuurtje kapot zouden maken als ze hierheen komen. Russen, Polen, Hongaren, Canadezen, noem ze maar op.
Vandaar dat een partij als de PVV dolblij is met de instroom van Oost-Europeanen. Vandaar dat niemand in Nederland klaagt over overlast van Oost-Europeanen in hun straat/buurt/dorp. Oh nee wacht...
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186562194
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Met de instroom van pigment (jouw bewoordiging) komt vaak tegelijkertijd ook een andere cultuur mee.
Maar dat is niet gebonden aan het pigment, is mijn punt. Met de instroom van Polen of Russen komt ook een heel andere cultuur mee. Daarom is het zo apart dat Baudet het specifiek over blank heeft, alsof alle blanken dezelfde cultuur delen die de niet-blanken niet (kunnen) hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186562237
quote:
2s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar dat is niet gebonden aan het pigment, is mijn punt. Met de instroom van Polen of Russen komt ook een heel andere cultuur mee. Daarom is het zo apart dat Baudet het specifiek over blank heeft, alsof alle blanken dezelfde cultuur delen die de niet-blanken niet (kunnen) hebben.
Het is ook niet gebonden aan pigment. Het is een grotendeels inherent bijeffect. Daarbij: overwegend blank blijven != gaarne een grote instroom van Polen en Russen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186562341
Baudet is natuurlijk warm voorstander van de immigratie van Scandinaviërs, gezien zijn boreale gezwets.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186562409
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Het is ook niet gebonden aan pigment. Het is een grotendeels inherent bijeffect. Daarbij: overwegend blank blijven != gaarne een grote instroom van Polen en Russen.
Daarom zeg ik ook: apart dat hij dat koppelt aan blank zijn. Je had ook gewoon kunnen zeggen 'ik wil Europa Europees houden'.

Maar goed, beetje voor het shock-effect wat dingen roepen en later nuanceren is Baudet ook niet vreemd natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186562443
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar goed, beetje voor het shock-effect wat dingen roepen en later nuanceren is Baudet ook niet vreemd natuurlijk.
Niemand had het er over in 2015, dat kwam pas naar boven tijdens de verkiezingscampagne in 2017 volgens mij.
pi_186562694
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 12:59 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Niemand had het er over in 2015, dat kwam pas naar boven tijdens de verkiezingscampagne in 2017 volgens mij.
Dat maakt toch niet zoveel uit?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186566400
quote:
In Zuid-Holland zijn ze er op hoofdlijnen uit: Forum voor Democratie gaat meebesturen
https://www.ad.nl/politie(...)eebesturen~a1fdc693/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_186566528
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 16:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
pi_186566586
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Niks mis met een beetje verantwoordelijkheid nemen, neem aan dat dit de bedoeling was.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 2 mei 2019 @ 16:17:28 #214
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186566607
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Als ze niet gingen regeren had je daar weer een probleem van gemaakt zeker?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186566623
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Man man man het is ook nooit goed he
pi_186566695
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 16:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Man man man het is ook nooit goed he
Ik woon niet in Zuid-Holland, dus het provinciaal bestuur daar zal me worst wezen. Punt is dat dat kartelverhaal natuurlijk volstrekt onhoudbaar was, tenzij ze sowieso geen compromissen zouden sluiten, maar dan zet je jezelf als partij per definitie aan de zijlijn.

Dus ja, dit is als criticaster heel makkelijk scoren.
pi_186567041
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Het kartelverhaal?
Dat gaat voornamelijk om de (semi) publieke goedbetaalde baantjes die doorgeschoven worden naar iemand met de juiste partijpas. Denk hierbij aan baantjes als burgemeester, Provinciale Staten, musea, reintegratiebureaus, publieke omroepen enz. enz. enz.

En wat betreft het uitsluiten van onwelgevallige partijen in de politiek: FvD is bijna overal de grootste geworden, maar als ze uiteindelijk mogen meebesturen in 2 provincies dan is dat al veel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_186567122
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 16:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het kartelverhaal?
Dat gaat voornamelijk om de (semi) publieke goedbetaalde baantjes die doorgeschoven worden naar iemand met de juiste partijpas. Denk hierbij aan baantjes als burgemeester, Provinciale Staten, musea, reintegratiebureaus, publieke omroepen enz. enz. enz.
Natuurlijk. Maar dat begint natuurlijk bij politieke samenwerking. Ik neem het ze verder ook niet kwalijk, want je kunt geen actieve rol spelen in het bestuur als je daar buiten wil blijven staan.

Het doet wat denken aan dat 65+-breekpunt van de PVV. Je wéét gewoon dat het onhoudbaar is als je mee wil besturen.
quote:
En wat betreft het uitsluiten van onwelgevallige partijen in de politiek: FvD is bijna overal de grootste geworden, maar als ze uiteindelijk mogen meebesturen in 2 provincies dan is dat al veel.
Ook logisch. Als middenpartij maak je heel veel meer kans dan als partij aan het uiterste van een van de flanken. De SP weet er alles van.
  donderdag 2 mei 2019 @ 16:46:47 #219
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186567207
De VVD is tegenwoordig rechtser dan dat de SP links is. Dit is al veelvuldig bewezen door Tomatenboer aan de hand van het Kieskompas en door mij met behulp van de party Manifesto Project.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186567280
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 16:46 schreef Klopkoek het volgende:
De VVD is tegenwoordig rechtser dan dat de SP links is. Dit is al veelvuldig bewezen door Tomatenboer aan de hand van het Kieskompas en door mij met behulp van de party Manifesto Project.
Mwoah... Ik weet niet of je dat zo absoluut kunt stellen, want links, rechts en midden zijn nogal relatieve begrippen. Wat wel zeker is, is dat er in de landelijke politiek niets te vinden is dat linkser is dan de SP. Bij1 misschien, op bepaalde vlakken. Maar laten we wel wezen: die partij heeft in heel Nederland in één gemeente één zetel. Er zijn honderden lokale partijen te vinden die succesvoller zijn.
pi_186567860
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 16:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah... Ik weet niet of je dat zo absoluut kunt stellen, want links, rechts en midden zijn nogal relatieve begrippen. Wat wel zeker is, is dat er in de landelijke politiek niets te vinden is dat linkser is dan de SP. Bij1 misschien, op bepaalde vlakken. Maar laten we wel wezen: die partij heeft in heel Nederland in één gemeente één zetel. Er zijn honderden lokale partijen te vinden die succesvoller zijn.
NCPN/VCP maar dan houd het ook wel op.
  donderdag 2 mei 2019 @ 18:23:51 #222
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186568972
dewaremerijn twitterde op donderdag 02-05-2019 om 14:36:22 Grappig genoeg was dat nu juist de klacht van rechtse critici als Bolkestein en Cliteur: de universiteiten zijn 'veel gematigder geworden'. Tien jaar later hebben ze zich bedacht en staat gematigheid opeens gelijk aan 'links'. https://t.co/poszSoUalJ reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186569105
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 16:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Roos komt dan ook over als een vrij pragmatische VVD'er van de mkb-vleugel. Die focus op het partijkartel is toch vooral een persoonlijk dingetje van Thierry.
pi_186569209
Die aankondiging van het concept-akkoord door, zou je verwachten, meneer Roos, is dan wel weer enorm cringeworthy. Hij mag naast de grote Thierry staan te jaknikken terwijl Thierry de successen claimt. Man, daar bedank je dan toch voor, donder op. :')
  Moderator donderdag 2 mei 2019 @ 18:39:38 #225
236264 crew  capricia
pi_186569427
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2019 18:28 schreef nostra het volgende:

[..]

Roos komt dan ook over als een vrij pragmatische VVD'er van de mkb-vleugel. Die focus op het partijkartel is toch vooral een persoonlijk dingetje van Thierry.
Ja.
Ik vind het ook nogal een VVD aftreksel, als ik het zo lees.
Wat is er nu precies aan FvD-toekomstvisie ingekomen?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_186569688
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 18:39 schreef capricia het volgende:
Ja.
Ik vind het ook nogal een VVD aftreksel, als ik het zo lees.
Wat is er nu precies aan FvD-toekomstvisie ingekomen?
Nou ja, ik kan me best goed voorstellen dat je met name als mkb'er wel een keertje klaar bent met de huidige VVD en dan zijn er niet zo gek veel alternatieven op rechts en FvD heeft zijn programma daar nog best aardig op aangesneden. Dat hoeft niet per se te betekenen dat je je dan ook maar vindt in alle hersenspinselen van Thierry, al zal die daar zelf ongetwijfeld anders over denken, maar die confrontaties zullen sowieso wel vaker gaan volgen.
  donderdag 2 mei 2019 @ 18:53:54 #227
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186569799
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2019 18:49 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, ik kan me best goed voorstellen dat je met name als mkb'er wel een keertje klaar bent met de huidige VVD en dan zijn er niet zo gek veel alternatieven op rechts en FvD heeft zijn programma daar nog best aardig op aangesneden. Dat hoeft niet per se te betekenen dat je je dan ook maar vindt in alle hersenspinselen van Thierry, al zal die daar zelf ongetwijfeld anders over denken, maar die confrontaties zullen sowieso wel vaker gaan volgen.
CDA en D66 zijn geen alternatieven?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186569983
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 18:53 schreef Klopkoek het volgende:
CDA en D66 zijn geen alternatieven?
Dat zouden de logische alternatieven zijn, maar ik kan me zo voorstellen dat D66 dat voor de gemiddelde tuinder in ZH niet is. Bovendien geeft zo'n nieuwe partij je natuurlijk een vrij gemakkelijke pass naar iets van een functie van betekenis.
  Moderator donderdag 2 mei 2019 @ 19:06:05 #229
236264 crew  capricia
pi_186570098
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2019 18:49 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, ik kan me best goed voorstellen dat je met name als mkb'er wel een keertje klaar bent met de huidige VVD en dan zijn er niet zo gek veel alternatieven op rechts en FvD heeft zijn programma daar nog best aardig op aangesneden. Dat hoeft niet per se te betekenen dat je je dan ook maar vindt in alle hersenspinselen van Thierry, al zal die daar zelf ongetwijfeld anders over denken, maar die confrontaties zullen sowieso wel vaker gaan volgen.
Wees eens concreet, wat dan?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  donderdag 2 mei 2019 @ 19:19:33 #230
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186570437
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 19:01 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat zouden de logische alternatieven zijn, maar ik kan me zo voorstellen dat D66 dat voor de gemiddelde tuinder in ZH niet is. Bovendien geeft zo'n nieuwe partij je natuurlijk een vrij gemakkelijke pass naar iets van een functie van betekenis.
D66 is misschien iets teveel een multinational partij en te stads, meer gericht op vrije beroepen. Er zijn relatief veel mkbers (meer dan men zou verwachten) die SP stemmen, maar die doen dan ook soms wel wat

Zie o.a.

https://www.sp.nl/nieuws/(...)p-is-echt-mkb-minded

https://www.mkb.nl/forum/(...)C2%ADpartij%E2%80%99

https://cmweb.nl/2016/09/(...)moet-mkb-proof-zijn/

https://www.trouw.nl/demo(...)nederland-~a0d4cb77/

https://twitter.com/Gazen(...)471309612658688?s=19


Op lokaal niveau (provincie en gemeente) steunen ze vaak het opzetten of behouden van (lening)fondsen (net als D66, toegegeven).
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186570653
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 19:06 schreef capricia het volgende:
Wees eens concreet, wat dan?
Op welk deel van mijn post?

Dat je als mkb'er klaar bent met de VVD kan ik me goed voorstellen, omdat de perceptie dat zij toch vooral de belangen van de multinationals hebben gediend niet bepaald irreëel is: afschaffing dividendbelasting, beperking zelfstandigenaftrek, verhoging btw-tarief, verhoging energiebelasting, geen merkbare vermindering van regelgeving, verhoging van het AB-tarief, beperking van de MKB-winstvrijstelling en ga zo maar door.

Dat het FvD haar programma daar best aardig op heeft aangesneden doet ze door punten als doorbetaling bij ziekte voor het mkb aan banden te leggen, belastingvrije voeten te introduceren, ontslagrecht te versoepelen en wel die worst van vermindering van regelgeving voor te houden.

Concreet voor Zuid-Holland zit niemand met een kas te wachten op weer een keer extra heffingen op energieverbruik of een windmolen op "hun land".

Dat pakketje lijkt me de concrete triggers voor mensen als Roos om van VVD naar FvD over te stappen. Dat het gras aan de andere kant niet zo groen zal blijken te zijn als vooraf gedacht lijkt me net zo evident.

[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 02-05-2019 19:36:53 ]
pi_186572584
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 18:31 schreef nostra het volgende:
Die aankondiging van het concept-akkoord door, zou je verwachten, meneer Roos, is dan wel weer enorm cringeworthy. Hij mag naast de grote Thierry staan te jaknikken terwijl Thierry de successen claimt. Man, daar bedank je dan toch voor, donder op. :')
Opvallend inderdaad, Thierry moet en zal de aandacht opeisen. Beter houden die zuid Hollanders de boreale leider een beetje op afstand.
٩๏̯͡๏)۶
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 2 mei 2019 @ 21:11:59 #233
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186573678
Dat muziekje onder de aankondiging _O-

en bijzonder om te zien dat bij het goede nieuws Baudet meteen wel de camera weet te vinden. Maar als er shit is, dan is hij nergens te vinden
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 2 mei 2019 @ 21:55:57 #234
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186575038
Fraai volkje die kas-eigenaren trouwens.

_investico twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 20:46:11 In Nederlandse kassen, keukens, schepen en bouwplaatsen werken duizenden mensen onder ellendige omstandigheden. Lees ons uitgebreide onderzoek naar moderne slavernij: 'Ik had mijn eigen huid in handen' https://t.co/fmbpkkabT7 https://t.co/8kRy31EovW reageer retweet
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1050155/roofbouw-in-de-kassen

https://www.groene.nl/art(...)-huid-in-mijn-handen

https://www.hortipoint.nl(...)slavernij-in-kassen/

Het past naadloos binnen de rest van de FvD ideologie, helaas
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186576416
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
Fraai volkje die kas-eigenaren trouwens.

_investico twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 20:46:11 In Nederlandse kassen, keukens, schepen en bouwplaatsen werken duizenden mensen onder ellendige omstandigheden. Lees ons uitgebreide onderzoek naar moderne slavernij: 'Ik had mijn eigen huid in handen' https://t.co/fmbpkkabT7 https://t.co/8kRy31EovW reageer retweet
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1050155/roofbouw-in-de-kassen

https://www.groene.nl/art(...)-huid-in-mijn-handen

https://www.hortipoint.nl(...)slavernij-in-kassen/

Het past naadloos binnen de rest van de FvD ideologie, helaas
Wat is dit voor emotionele chantage en wat heeft het in godsnaam met de FvD te maken?

Wat jij aangeeft is dat de ene Poolse opgewerkte uitzend knecht zijn landgenoten uitbuit.

Dit geldt ook voor chinezen enz. altijd al zo geweest.
Vakman pur sang
  donderdag 2 mei 2019 @ 23:09:06 #236
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186576757
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 22:51 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Wat is dit voor emotionele chantage en wat heeft het in godsnaam met de FvD te maken?
Dat is hoe de achterban van de FvD te werk gaat. En verklaart hun semi libertarische standpunten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186576780
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 23:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is hoe de achterban van de FvD te werk gaat. En verklaart hun semi libertarische standpunten.
Nee hoor
Vakman pur sang
pi_186578153
Hiddema komt niet van riante vergoeding af: ’Geld gaat naar kattenopvang’

Forum-Kamerlid Theo Hiddema heeft te veel geld ontvangen als kilometervergoeding, maar het terugstorten ervan wordt hem zo moeilijk gemaakt dat hij het nu maar naar een poezenfonds stort.
Het zou gaan om zo’n 14 duizend euro. De tweede man van Forum kreeg een extra vergoeding van 24 duizend euro netto per jaar.


4.jpg

Zelf had hij daar geen erg in, zei hij na de ophef rondom dezelfde regeling voor Limburger Dion Graus. De vergoeding geldt voor Kamerleden die verder dan 150 kilometer van het Binnenhof wonen, om verblijf in Den haag van te kunnen betalen.

Bureaucratie
Het geld zou hij overigens in theorie gewoon mogen houden, maar dat weigert Hiddema. „Ik sta met een zakje geld en ze willen het niet hebben. Er moet een wettelijke grond zijn om het geld te kunnen terugstorten en die is er niet. Zo is het mij ingepeperd.”
Het Kamerlid gaat het geld daarom maar naar ’een nobel doel’ storten, zegt hij tegen de krant. „De menselijke soort kan me nu even het dak op, dan geef ik het wel aan de poezenboot (Amsterdams dierenasiel, red.). Ik heb een intense liefde voor het kattenbeest.”
https://www.telegraaf.nl/(...)at-naar-kattenopvang
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 3 mei 2019 @ 06:32:38 #239
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_186579131
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
Fraai volkje die kas-eigenaren trouwens.

_investico twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 20:46:11 In Nederlandse kassen, keukens, schepen en bouwplaatsen werken duizenden mensen onder ellendige omstandigheden. Lees ons uitgebreide onderzoek naar moderne slavernij: 'Ik had mijn eigen huid in handen' https://t.co/fmbpkkabT7 https://t.co/8kRy31EovW reageer retweet
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1050155/roofbouw-in-de-kassen

https://www.groene.nl/art(...)-huid-in-mijn-handen

https://www.hortipoint.nl(...)slavernij-in-kassen/

Het past naadloos binnen de rest van de FvD ideologie, helaas
Maar wie vulden die baantjes dan op voordat FvD een partij werd vraag ik me af?
pi_186579177
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 21:11 schreef rubbereend het volgende:
Dat muziekje onder de aankondiging _O-

en bijzonder om te zien dat bij het goede nieuws Baudet meteen wel de camera weet te vinden. Maar als er shit is, dan is hij nergens te vinden
Als er shit is dan is hij op Hiddema's whatsapp te vinden.
  vrijdag 3 mei 2019 @ 09:17:48 #241
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186580432
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 23:10 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee hoor
Voor arbeidsomstandigheden moet je niet bij FvD zijn.

Ook wel typisch hoe een deel van hun geldschieters baat hebben bij massa immigratie...
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186583897
(rector magnificus van de Universiteit Leiden)
quote:
Stolker vind het heel slecht dat Baudet 'zaagt aan de stoel waar je potdorie zélf aan gezeten hebt en waar je je doctorsgraad aan ontleent'. Volgens Stolker heeft Baudet aan de universiteit 'de totale vrijheid' gehad aan de universiteit ruimte om te studeren, zijn boek te schrijven, te promoveren, les te geven en heeft de universiteit hem daarin nooit iets in de weg gelegd.
Luister hier: https://www.bnr.nl/nieuws(...)nt-over-ondermijning
  vrijdag 3 mei 2019 @ 14:33:34 #243
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186585464
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
(rector magnificus van de Universiteit Leiden)
[..]

Luister hier: https://www.bnr.nl/nieuws(...)nt-over-ondermijning
reijerhendrikse twitterde op donderdag 02-05-2019 om 13:54:21 "Economie en bedrijfskunde zijn bepaald niet eenzijdig links"https://t.co/Vn86M44UM9Sterker nog, de economische wetenschap duldt geen ander perspectief buiten de neoklassieke religie, en dit conformistische denken corrodeert de gehele universiteit https://t.co/UHiLasud6F reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186592129
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 09:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Voor arbeidsomstandigheden moet je niet bij FvD zijn.

Ook wel typisch hoe een deel van hun geldschieters baat hebben bij massa immigratie...
Welke kartelpartij heeft geen baat bij massa immigratie. Ik vind ze smeerlappen.
pi_186600261
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 20:39 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Welke kartelpartij heeft geen baat bij massa immigratie. Ik vind ze smeerlappen.
Welke baat is dat?
pi_186602394
quote:
Tweeten was vergissing
Eén slordige tweet en ik krijg een digitaal leger over me heen
Sociale media Na een stommiteit op Twitter (iets met ‘boreaal’ en ‘Mengele’) kwam Marcia Luyten onder vuur te liggen van „een digitaal leger”. De FVD-achterban op Twitter deinst volgens haar niet terug voor intimidatie.
(...)

Mijn tweet werd de sneeuwvlok die een lawine veroorzaakt. Op Twitter werd ik overspoeld door berichten zo talrijk en grof beledigend, hatelijk en grotesk dat je je haast niet meer kon voorstellen dat mijn zonde had bestaan uit het niet-verifiëren van een fake feit op Wikipedia. Er waren opeenvolgende pogingen mijn Twitter-account te hacken, zo bleek uit mails van Twitter die verifieerden of ik mijn wachtwoord wilde wijzigen. Online verscheen obscene laster over mijn man. Ik kreeg telefoontjes van zwijgende bellers. Ik weet niet of dit bedoeld was als demonstratie van wat de FVD-leider noemt „de grootste en mooiste beschaving die de wereld ooit heeft gekend”, maar vrienden maanden me melding te maken bij de politie.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ver-me-heen-a3959111

Iemand zou moeten onderzoeken in hoeverre die twitterrellers werkelijke fvd-aanhangers zijn en partijleden. Daarbinnen heb je een groep stalkers. In hoeverre zijn dit radicaliserende burgers, of kun je sommigen politiek extreemrechtssympathisant noemen.
  zaterdag 4 mei 2019 @ 10:52:35 #247
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186602436
FvD nodigt deze minkukel uit voor een lezing

https://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Klaus

FVDrenaissance twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 17:02:34 Met trots presenteert het Renaissance Instituut aanstaande maandag 6 mei de Tweede Renaissancelezing met keynote speaker Vaclav Klaus, de oud-president van Tsjechië. ER ZIJN NOG KAARTEN BESCHIKBAAR! https://t.co/TayJglXTAK #FVD https://t.co/ZaW3mUtafP reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 4 mei 2019 @ 10:56:56 #248
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186602513
Is dat niet die homohater?
  Redactie Games zaterdag 4 mei 2019 @ 11:08:26 #249
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186602763
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 10:56 schreef timmmmm het volgende:
Is dat niet die homohater?
Ook beschuldigd van hoogverraad tegen Tsjechië, en uit het Cato instituut getrapt wegens "attitude toward personal rights, gay rights, for libertarians an essential part of the ideology" as well as his associating "very openly with far right parties and organizations.".

Frisse gast maar ergens ben ik niet verbaasd :')
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  zaterdag 4 mei 2019 @ 11:14:51 #250
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_186602911
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 10:52 schreef Klopkoek het volgende:
FvD nodigt deze minkukel uit voor een lezing

https://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Klaus

FVDrenaissance twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 17:02:34 Met trots presenteert het Renaissance Instituut aanstaande maandag 6 mei de Tweede Renaissancelezing met keynote speaker Vaclav Klaus, de oud-president van Tsjechië. ER ZIJN NOG KAARTEN BESCHIKBAAR! https://t.co/TayJglXTAK #FVD https://t.co/ZaW3mUtafP reageer retweet
quote:
After his presidency ended in 2013, Klaus was named a Distinguished Senior Fellow at the Cato Institute.[67] His fellowship was terminated in September 2014, due to his views on the Ukrainian crisis, his hostility to homosexuality, and support for European far-right parties.[68]
:')___!

Ja, kan je enorm trots op zijn dat je zo'n malloot uitnodigt. En maar janken dat FvD de dubieuze hoek wordt ingezet.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  Redactie Games zaterdag 4 mei 2019 @ 11:20:34 #251
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186603033
Nou, kom er maar in FvDers. Hoe moeten we dit in de context plaatsen, en is dit geen dogwhistle voor extreemrechtse wappies?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  zaterdag 4 mei 2019 @ 11:33:29 #252
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186603300
Uiteraard ook een Rusland vriend.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 4 mei 2019 @ 12:50:22 #253
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186604710
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:59 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat is een zwaktebod, dat Greta heeft haar eigen opmars gemaakt en ja, natuurlijk heeft ze medestanders. Dat is niet verschuilen, dat is de jeugd een stem geven.
Het is al meermaals aangetoond, m.b.v. kwaliteitsbronnen, dat die 'opmars' van Greta niet uit de lucht is komen vallen. Wat nou eigen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zaterdag 4 mei 2019 @ 12:50:55 #254
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186604714
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 11:20 schreef Puddington het volgende:
Nou, kom er maar in FvDers. Hoe moeten we dit in de context plaatsen, en is dit geen dogwhistle voor extreemrechtse wappies?
Dat er sprake is van dogwhistles zou ook een extreem-linkse interpretatie kunnen zijn.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zaterdag 4 mei 2019 @ 12:52:31 #255
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186604738
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 08:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

ewaldeng twitterde op donderdag 02-05-2019 om 01:04:17 Geesteswetenschappers zijn alleen "links" als je de PvdA links noemt. Wmb is dat gewoon neoliberaal en dus rechts. Erger is dat alle geschiedsbeoefening cultuurgeschiedenis is geworden. Allemaal identiteitsfraude is, nauwelijks politiek economische geschiedenis.... https://t.co/bhxvcdzyPT reageer retweet
Fijn dat Ewald Engelen zijn mening geeft in een tweet, tegenover een opinieartikel van iemand die i.i.g. een poging heeft gewaagd om op basis van zijn eigen, relevante werkervaring(en), een beeld te schetsen van universiteiten die ten prooi zijn gevallen aan linksactivisme.

Links is nu gewoon butthurt dat ze een koekje van eigen deeg aan het krijgen zijn.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zaterdag 4 mei 2019 @ 12:54:00 #256
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186604771
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat kan zeker, maar dat doet hij dus niet. In zijn keuze voor onderwerpen en invalshoeken is zijn bias merkbaar. Dat hoort niet (vind ik).
Ben je ook zo kritisch op collega's aan de andere zijde van het debat? Daar zijn er hordes van.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zaterdag 4 mei 2019 @ 12:56:11 #257
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186604812
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 12:52 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Fijn dat Ewald Engelen zijn mening geeft in een tweet, tegenover een opinieartikel van iemand die i.i.g. een poging heeft gewaagd om op basis van zijn eigen, relevante werkervaring(en), een beeld te schetsen van universiteiten die ten prooi zijn gevallen aan linksactivisme.

Links is nu gewoon butthurt dat ze een koekje van eigen deeg aan het krijgen zijn.
Lees dan ook de onderbouwing eronder:

https://twitter.com/HermanWerfhorst/status/1123822847305056256
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 4 mei 2019 @ 13:42:08 #258
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_186605567
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 21:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Noem eens een paar activistische linkse journalisten.
Dit is een vrij schandalig, partijdig interview:

De dag voor afgelopen PS-verkiezingen zat er een executiepeloton tegen FvD aan tafel bij DWDD.

Verder zijn het voltallige personeelsbestand van Joop.nl en de redactie van de NOS activistisch links. Wie het woord wit gebruikt i.p.v. blank, is een activist.

Concrete namen: Peter Middendorp, Matty Verkamman, Hans Laroes, Erik Mouthaan, Eelco Bosch van Rosenthal.

In meer algemene zin is het vrij tekenend dat er maar weinig ophef was over het feit dat de nodige linkse politici meeliepen in een demonstratie waar werd opgeroepen tot het doden van Thierry Baudet. Het uitspreken van afschuw door linkse politici kwam pas na aandringen.

Martinbosma_pvv twitterde op zondag 24-03-2019 om 09:38:41 Een demonstratie van @PvdA, @SPnl, @groenlinks en @FNV.Voor verbinding.https://t.co/C6NMfwoyll reageer retweet
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_186605886
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html


Ik hoop dat ze straks iemand vinden...


En Cliteur pleit voor de verzuiling?
  zaterdag 4 mei 2019 @ 14:05:46 #260
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_186606004
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html


Ik hoop dat ze straks iemand vinden...


En Cliteur pleit voor de verzuiling?
Dat laatste las ik ook in opperste verbazing..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_186606726
depoezenboot twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 00:20:13 Jemig, nog nooit zoveel tweets (mede) ontvangen. Nare tweets, mesjokke tweets en lieve tweets! We kregen de waarschuwing: Deze media bevatten mogelijk gevoelig materiaal. Werden uitgemaakt voor extreemrechts!! 1/2 reageer retweet
depoezenboot twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 00:23:50 2/2 Zouden geregistreerd staan bij FvD. Hoe komt ze erop? Nou ja, teveel om op te noemen. 1 steekt er met kop en kont boven uit: Doespoeslief. Ben ik het helemaal mee eens ;) reageer retweet
Linkse gekkies vallen De Poezenboot lastig :')
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zaterdag 4 mei 2019 @ 16:07:01 #262
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_186607972
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html


Ik hoop dat ze straks iemand vinden...


En Cliteur pleit voor de verzuiling?
Dat is toch niet zo verbazingwekkend voor een nationaal-populistische partij?

Wanneer een partij de liberale democratie zou willen beschermen zouden ze opteren alle verzuiling te elimineren en gaan werken aan een inclusieve nationale identiteit.
Maar dat is helemaal niet in het belang van types als Baudet en Cliteur. Die baseren identiteit veel meer op ras en etniciteit.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zaterdag 4 mei 2019 @ 16:13:17 #263
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186608107
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 13:42 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dit is een vrij schandalig, partijdig interview:

De dag voor afgelopen PS-verkiezingen zat er een executiepeloton tegen FvD aan tafel bij DWDD.

Verder zijn het voltallige personeelsbestand van Joop.nl en de redactie van de NOS activistisch links. Wie het woord wit gebruikt i.p.v. blank, is een activist.

Concrete namen: Peter Middendorp, Matty Verkamman, Hans Laroes, Erik Mouthaan, Eelco Bosch van Rosenthal.

In meer algemene zin is het vrij tekenend dat er maar weinig ophef was over het feit dat de nodige linkse politici meeliepen in een demonstratie waar werd opgeroepen tot het doden van Thierry Baudet. Het uitspreken van afschuw door linkse politici kwam pas na aandringen.

Martinbosma_pvv twitterde op zondag 24-03-2019 om 09:38:41 Een demonstratie van @:PvdA, @:SPnl, @:groenlinks en @:FNV.Voor verbinding.https://t.co/C6NMfwoyll reageer retweet
Wanneer je Bosch van Rosenthal links noemt dan snap je er niet veel van.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 4 mei 2019 @ 16:14:36 #264
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186608149
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 16:07 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is toch niet zo verbazingwekkend voor een nationaal-populistische partij?

Wanneer een partij de liberale democratie zou willen beschermen zouden ze opteren alle verzuiling te elimineren en gaan werken aan een inclusieve nationale identiteit.
Maar dat is helemaal niet in het belang van types als Baudet en Cliteur. Die baseren identiteit veel meer op ras en etniciteit.
Ze hebben er 100% baat bij om de splijtzwam te laten bestaan. Net zoals de Republikeinen in Amerika.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_186608357
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html

Ik hoop dat ze straks iemand vinden...

En Cliteur pleit voor de verzuiling?
Ja grappig ook hoe Cliteur toevallig een dubbele rol heeft als onafhankelijk wetenschapper en FvDklapvee. Alsof hij zonder zijn medeweten tweede op de lijst in Zuid-Holland is geworden.
Het laat wel weer zien hoe hypocriet dat gelul over de linkse universiteit is.

Dat ze hun eigen zender en krant enzo willen lijkt me ook logisch. Lekker eenzijdig berichten om mensen in je kamp te houden.
  zaterdag 4 mei 2019 @ 16:30:48 #266
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186608449
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 16:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wanneer je Bosch van Rosenthal links noemt dan snap je er niet veel van.
Erik Mouthaan is ook meer een VVD'er maar als je zelf boreaal-rechts bent heb je waarschijnlijk een wat ander referentiekader.
  zaterdag 4 mei 2019 @ 17:10:37 #267
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186609076
spectatorindex twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 10:10:51 Quality of life, 2018.1. Canada2. Denmark3. Sweden4. Norway5. Australia6. Switzerland7. Finland8. Netherlands9. New Zealand10. Germany11. Austria12. Luxembourg13. UK14. Japan15. Ireland(US News)Longer list: https://t.co/mN4059s2Ea reageer retweet
Zeg maar alle landen waar alt right op af geeft staan in de top vijf (en uiteraard is Nederland niet verbeterd onder rechtse Rutte)

Als je Duk en Ellian moet geloven dan is Canada een grote no go zone.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 4 mei 2019 @ 17:23:17 #268
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186609252
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 17:10 schreef Klopkoek het volgende:
spectatorindex twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 10:10:51 Quality of life, 2018.1. Canada2. Denmark3. Sweden4. Norway5. Australia6. Switzerland7. Finland8. Netherlands9. New Zealand10. Germany11. Austria12. Luxembourg13. UK14. Japan15. Ireland(US News)Longer list: https://t.co/mN4059s2Ea reageer retweet
Zeg maar alle landen waar alt right op af geeft staan in de top vijf (en uiteraard is Nederland niet verbeterd onder rechtse Rutte)

Als je Duk en Ellian moet geloven dan is Canada een grote no go zone.
Zweden, ook al zo'n socialistisch hellhole. Nee, als ik een Baudetiaan was zou ik lekker profiteren van deze cultuur-marxistische misvatting en mooi goedkoop in Hongarije, Polen of Rusland gaan wonen. De boreale droom achterna in etnisch homogene landen met politici als Orban en Poetin, die tenminste wel echt om de eigen bevolking geven en niet alleen maar uit zijn op eigenbelang.

[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 04-05-2019 17:39:53 ]
  zaterdag 4 mei 2019 @ 17:37:15 #269
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_186609479
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 14:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat laatste las ik ook in opperste verbazing..
Zo kunnen de Trumpfans FvD’ers makkelijker in hun informatiebubbel blijven leven natuurlijk. Afgeschermd van de werkelijkheid.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_186609487
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html


Ik hoop dat ze straks iemand vinden...


En Cliteur pleit voor de verzuiling?
Meer dat FvD een getuigenispartij moet blijven. Dat is zelfs voor de SGP steeds minder van toepassing. Laatst nog met de doodstraf, dat is ook geschrapt uit het verkiezingsprogramma
https://nos.nl/artikel/21(...)gsprogramma-sgp.html

En:
quote:
Het innemen van standpunten, hoe extreem ook, is toegestaan. De geschiedenis kent daarvan diverse voorbeelden: of het nu ging om het afnemen van grondrechten, om ingrijpende wijziging in bezitsverhoudingen of om het radicaal veranderen van de staatkundige orde. De geschiedenis laat echter tevens zien dat partijen vaak later (deels) terugkwamen van die extreme standpunten. Soms was dat omdat opvattingen veranderden, maar vaker waren er opportunistische redenen: bijvoorbeeld de erkenning dat een standpunt onhaalbaar was of om de kans op regeringsdeelname te vergroten. Wie daarvoor niet koos, bleef getuigenispartij.

Zelfs de als 'extreme' getuigenispartij bekendstaande SGP heeft tegenwoordig een veel gematigder programma dan bijvoorbeeld in 1970. Toen bepleitte de SGP nog de strafbaarstelling van zondagsontheiliging, verplichtstelling van de eed, een verbod op crematie en het stopzetten van subsidiëring van openbaar onderwijs. Al die punten zijn inmiddels geschrapt uit het verkiezingsprogramma.
https://www.parlement.com(...)als_getuigenispartij
pi_186610231
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 16:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja grappig ook hoe Cliteur toevallig een dubbele rol heeft als onafhankelijk wetenschapper en FvDklapvee. Alsof hij zonder zijn medeweten tweede op de lijst in Zuid-Holland is geworden.
Het laat wel weer zien hoe hypocriet dat gelul over de linkse universiteit is.

Dat ze hun eigen zender en krant enzo willen lijkt me ook logisch. Lekker eenzijdig berichten om mensen in je kamp te houden.
Ik heb begrepen dat ze ook staan te springen om een eigen weerdienst.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 4 mei 2019 @ 21:32:05 #272
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186614326
wacht, wat..... Cliteur staat dus tweede op de lijst. Aanstaande kamerleden kiezen hem om de fractie voor te zitten maar hij wil niet/was geen kandidaat? Vreemd allemaal weer.

Toen Denk een eigen omroep opperde was het land te klein.....
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186615655
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 13:42 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dit is een vrij schandalig, partijdig interview:

De dag voor afgelopen PS-verkiezingen zat er een executiepeloton tegen FvD aan tafel bij DWDD.

Verder zijn het voltallige personeelsbestand van Joop.nl en de redactie van de NOS activistisch links. Wie het woord wit gebruikt i.p.v. blank, is een activist.

Concrete namen: Peter Middendorp, Matty Verkamman, Hans Laroes, Erik Mouthaan, Eelco Bosch van Rosenthal.

In meer algemene zin is het vrij tekenend dat er maar weinig ophef was over het feit dat de nodige linkse politici meeliepen in een demonstratie waar werd opgeroepen tot het doden van Thierry Baudet. Het uitspreken van afschuw door linkse politici kwam pas na aandringen.

Martinbosma_pvv twitterde op zondag 24-03-2019 om 09:38:41 Een demonstratie van @:PvdA, @:SPnl, @:groenlinks en @:FNV.Voor verbinding.https://t.co/C6NMfwoyll reageer retweet
Halverwege dacht ik dat dat interview wel meeviel.. Maar vooral bij het tweede deel dan kapt zij Wilders alleen maar af en geeft ze hem ook geen ruimte. Ondanks dat Wilders natuurlijk graag z'n mening en standpunten vaker herhaalt dan menig men nodig vindt hoort dit natuurlijk ook weer niet.
pi_186615691
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html

Ik hoop dat ze straks iemand vinden...

En Cliteur pleit voor de verzuiling?
Cliteur ziet kennelijk veel potentie...
pi_186618874
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 13:42 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dit is een vrij schandalig, partijdig interview:

Het is juist een zeer sterk interview, Wilders mag zijn zegje doen maar ze laat hem niet gewoon bullshit verkopen. Zijn argument is namelijk natuurlijk niet erg sterk er gaan mensen terug dus is het veilig. Hij zegt ook de meeste gebieden zijn veilig. Ja daar heb je wat aan als je een Syrische vluchteling bent uit een onveilig gebied of iemand die oppositie voerde tegen Assad en nu zijn leven niet veilig is.

Die youtube comments eronder ook. Alleen maar hetzelfde, mensen die de interviewster een kuthoer noemen, zeggen dat ze bij het grofvuil moet. Kunnen we dat soort echokamer lui niet naar Syrië sturen om het op te bouwen? Je krijgt als je zo'n filmpje aanklikt ook alleen maar andere suggesties voor de alt-right Nederlandse internetter. In die zin zijn die youtube wormholes best link. Mensen denken dat ze geïnformeerd worden maar je krijgt alleen maar eenzijdig geouwehoer.
pi_186623390
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 00:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Het is juist een zeer sterk interview, Wilders mag zijn zegje doen maar ze laat hem niet gewoon bullshit verkopen. Zijn argument is namelijk natuurlijk niet erg sterk er gaan mensen terug dus is het veilig. Hij zegt ook de meeste gebieden zijn veilig. Ja daar heb je wat aan als je een Syrische vluchteling bent uit een onveilig gebied of iemand die oppositie voerde tegen Assad en nu zijn leven niet veilig is.

Ja, heel gemeen ook van Jojanneke dat ze helemaal niet gevraagd heeft naar zijn poezen. De volgende keer maar weer gewoon naar WNL of koffietijd, die begrijpen het tenminste.
Radio Espantoso
pi_186623454
Verkeerd draadje.

[ Bericht 47% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 05-05-2019 12:06:41 ]
  zondag 5 mei 2019 @ 11:23:49 #278
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_186623755
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 13:42 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dit is een vrij schandalig, partijdig interview:
Wilders wordt gewoon kritisch bevraagd. Niets mis mee. Waarom de vergelijking met Duk mank gaat, is omdat Wilders gewoon een podium wordt geboden door deze 'activistische linkse media'. Dat is het grote verschil met Duk. Die zal nooit een interview houden met een ideologische tegenpool. Wierd laat vrijwel uitsluitend politici en denkers aan het woord die uitlatingen doen die aansluiten bij zijn eigen denkbeelden.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 05-05-2019 11:50:21 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 5 mei 2019 @ 11:35:16 #279
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_186623946
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders wordt gewoon kritisch bevraagd. Niets mis mee. Waarom de vergelijking met Duk mank gaat, is omdat Wilders gewoon een podium wordt geboden door deze 'activistische linkse media'. Dat is het grote verschil met Duk. Die zal nooit een interview houden met iemand die een ideologische tegenpool. Wierd laat vrijwel uitsluitend politici en denkers aan het woord die uitlatingen doen die aansluiten bij zijn eigen denkbeelden.
Mooi dat hele trollenleger aan reacties ook eronder....

Aardig artikel over hoe FvD hooligans op het internet te werk gaan trouwens.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ver-me-heen-a3959111
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  zondag 5 mei 2019 @ 11:46:19 #280
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186624154
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders wordt gewoon kritisch bevraagd. Niets mis mee. Waarom de vergelijking met Duk mank gaat, is omdat Wilders gewoon een podium wordt geboden door deze 'activistische linkse media'. Dat is het grote verschil met Duk. Die zal nooit een interview houden met iemand die een ideologische tegenpool. Wierd laat vrijwel uitsluitend politici en denkers aan het woord die uitlatingen doen die aansluiten bij zijn eigen denkbeelden.
Ze begint erg sterk maar naar het einde toe gaat ze over van kritisch interviewen naar debatteren en dat is niet de bedoeling. Vanaf 3:05 lijkt het meer op de les lezen in plaats van bevragen. Over het algemeen is het echter een sterk en scherp interview van JvdB en wordt de indruk van 'partijdigheid' waarschijnlijk meer door de verbeten en geagiteerde toon dan door de (prima) vraagstelling gewekt.
  zondag 5 mei 2019 @ 11:52:40 #281
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_186624268
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 11:35 schreef Tem het volgende:

[..]

Mooi dat hele trollenleger aan reacties ook eronder....

Aardig artikel over hoe FvD hooligans op het internet te werk gaan trouwens.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ver-me-heen-a3959111
Had het gelezen ja.

Zorgwekkende ontwikkeling.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 5 mei 2019 @ 11:52:47 #282
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_186624269
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2019 11:04 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Oppositie voerde tegen Assad. Ja dan is er grote oans dat je van buiten Syrie kwam om te trollen en hoort bij IS. Direkt uitzetten.
Pardon?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_186624274
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders wordt gewoon kritisch bevraagd. Niets mis mee. Waarom de vergelijking met Duk mank gaat, is omdat Wilders gewoon een podium wordt geboden door deze 'activistische linkse media'. Dat is het grote verschil met Duk. Die zal nooit een interview houden met iemand die een ideologische tegenpool. Wierd laat vrijwel uitsluitend politici en denkers aan het woord die uitlatingen doen die aansluiten bij zijn eigen denkbeelden.
Toch gewoon een heldere visie vanuit Wilders? De interviewster verliest in het verhaal een beetje haar onpartijdigheid en maakt daar een akelige uitglijder mee. Oeps!

Tja. interviewen is een vak wat je moet je leren en welke leermeester kun je daarbij beter hebben dan Geert Wilders? :)
  zondag 5 mei 2019 @ 11:56:41 #284
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_186624347
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 11:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Toch gewoon een heldere visie vanuit Wilders? De interviewster verliest in het verhaal een beetje haar onpartijdigheid en maakt daar een akelige uitglijder mee. Oeps!

Tja. interviewen is een vak wat je moet je leren en welke leermeester kun je daarbij beter hebben dan Geert Wilders? :)
Punt is vooral dat Wilders gewoon een podium wordt geboden. Als de NOS daadwerkelijk 'activistisch links' is, dan wordt dergelijke geluiden gewoon genegeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186624411
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Punt is vooral dat Wilders gewoon een podium wordt geboden. Als de NOS daadwerkelijk 'activistisch links' is, dan wordt dergelijke geluiden gewoon genegeerd.
Wilders is nu eenmaal geen dagelijkse gast bij Eenvandaag. Maar hartstikke goed dat elk politiek geluid wordt gehoord.

WNL van Rick Nieman heeft ook het taboe rondom rechtse politici opgeheven. Goede zaak. Dan krijg je juist meerdere geluiden en een meer verfrissende discussie.
  Moderator / Redactie Sport zondag 5 mei 2019 @ 12:30:00 #286
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186625002
4nvydxd276w21.jpg

Hierom wordt media verweten links te zijn. De waarheid verdraaien en feiten ontkennen. Iedereen met een beetje hersenen snapt dat er antisemitisme uit het MO wordt geïmporteerd, maar dat mogen we niet weten natuurlijk.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 5 mei 2019 @ 12:36:58 #287
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_186625138
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 12:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wilders is nu eenmaal geen dagelijkse gast bij Eenvandaag. Maar hartstikke goed dat elk politiek geluid wordt gehoord.

WNL van Rick Nieman heeft ook het taboe rondom rechtse politici opgeheven. Goede zaak. Dan krijg je juist meerdere geluiden en een meer verfrissende discussie.
Taboe opgeheven? WNL is sinds haar oprichting een platform voor rechtse politici en opiniemakers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186625152
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 12:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wilders is nu eenmaal geen dagelijkse gast bij Eenvandaag. Maar hartstikke goed dat elk politiek geluid wordt gehoord.

Juist zo'n Geertje is al tot in de n treure uitgenodigd voor nieuwsprogramma's en talkshows van de NPO. Heb het altijd maar slap en lafjes van geertgod gevonden. De man zal wel bang zijn voor kritische vragen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_186625222
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 11:35 schreef Tem het volgende:

[..]

Mooi dat hele trollenleger aan reacties ook eronder....

Aardig artikel over hoe FvD hooligans op het internet te werk gaan trouwens.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ver-me-heen-a3959111
Goed stuk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 5 mei 2019 @ 12:44:37 #290
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186625305
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]

Hierom wordt media verweten links te zijn. De waarheid verdraaien en feiten ontkennen. Iedereen met een beetje hersenen snapt dat er antisemitisme uit het MO wordt geïmporteerd, maar dat mogen we niet weten natuurlijk.
Antisemitisme is anders ook in jouw kringetje heel populair. Wat wil je ook wanneer Le Pen en Poetin je vrienden zijn en bij progressieve Joden als Soros zijn achtergrond voortdurend erbij wordt gesleept. Gezond verstand inderdaad.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator / Redactie Sport zondag 5 mei 2019 @ 12:54:41 #291
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186625495
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 12:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Antisemitisme is anders ook in jouw kringetje heel populair. Wat wil je ook wanneer Le Pen en Poetin je vrienden zijn en bij progressieve Joden als Soros zijn achtergrond voortdurend erbij wordt gesleept. Gezond verstand inderdaad.
Mijn kringetje? De enige kring die ik er van aan zie om de treinen te laten rijden zijn mensen als jij die anderen koste wat het kost zwart maken, demoniseren of bedreigen omdat ze de in hun ogen verkeerde mening hebben. Feit is dat zelfs de Jodengemeenschap hier heel goed door heeft dat antisemitisme in Nederland van import komt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 5 mei 2019 @ 12:55:23 #292
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_186625510
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]

Hierom wordt media verweten links te zijn. De waarheid verdraaien en feiten ontkennen. Iedereen met een beetje hersenen snapt dat er antisemitisme uit het MO wordt geïmporteerd, maar dat mogen we niet weten natuurlijk.
Voor de intelligentere lezer sluit het een het ander niet uit.

Edit: Net het hele NOS-artikel gelezen en dat is inderdaad verwijtbaar matig, je hebt hier wel een punt.
  zondag 5 mei 2019 @ 12:58:56 #293
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186625577
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 12:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mijn kringetje? De enige kring die ik er van aan zie om de treinen te laten rijden zijn mensen als jij die anderen koste wat het kost zwart maken, demoniseren of bedreigen omdat ze de in hun ogen verkeerde mening hebben. Feit is dat zelfs de Jodengemeenschap hier heel goed door heeft dat antisemitisme in Nederland van import komt.
Het CIDI is helaas gekaapt door Likud debielen dus dan krijg je dat.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”