POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die hoek van links is gewoon een exacte kopie van de boosrechtse. Wel amusant af en toe, zijn stukjes over economie in De Groene.quote:Op donderdag 2 mei 2019 10:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt. Voor hem is alles te rechts. Weet nog dat hij vroeger redelijk normaal was maar hij is de laatste 5-10 jaar naar extreem-links geradicaliseerd. Een soort van omgekeerde Karskens.
Van het weekend zat Hoekstra - blijkbaar lijsttrekker voor de SP voor het EP, ik schrok me even rot omdat ik dacht naar Wopke te luisteren - in een debat op Radio 1 en dat is gewoon dezelfde prietpraat als Baudet over Europa, maar dan met een gemaakt volks accent.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik (en iedereen hier) vind dat je best haar standpunten mag aanvallen. Maar iemand op de man aanvallen is altijd al ontzettend smerig en bij een kind nog een stap erger. Dat jij dat verschil niet ziet zegt meer over jou dan over de zogenaamde 'linkse deugmensen'.quote:Op donderdag 2 mei 2019 10:06 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Iedereen hier die vindt dat je dat meisje geen kritiek mag geven. Omdat het zogenaamd nog een kind is. De clou is dat ze eigenlijk vinden dat je niet haar standpunten (want klimaat dit dat) mag bekritiseren. Deze constructie schuilen de linksen heel laf achter. Ze gebruiken een kind als een schild voor een politieke mening in hun straatje. Dit weet Baudet ook. Het is dan juist dapper dat je dan wel kritiek durft tegeven.
Het zou wat zijn als je kinderen kunt gebruiken om beleid door te voeren. Want immers kinderen mag je niet'aanvallen'. Het is ook geen toeval dat jullie de nadruk op leggen op aanvallen. Als ze ergens anders een mening over had. Had het jullie geen flikker uitgemaakt of ze kritiek kreeg of niet.
Ga met argumenten tegen haar stellingen en argumenten in, zou ik zeggen. Iemand als Baudet zou toch een discussie met een 16 jarige wel moeten kunnen winnen zonder een persoonlijke aanval?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Iedereen hier die vindt dat je dat meisje geen kritiek mag geven. Omdat het zogenaamd nog een kind is. De clou is dat ze eigenlijk vinden dat je niet haar standpunten (want klimaat dit dat) mag bekritiseren. Deze constructie schuilen de linksen heel laf achter. Ze gebruiken een kind als een schild voor een politieke mening in hun straatje. Dit weet Baudet ook. Het is dan juist dapper dat je dan wel kritiek durft tegeven op dat meisje.
Het zou wat zijn als je kinderen kunt gebruiken om beleid door te voeren. Want immers kinderen mag je niet'aanvallen'. Het is ook geen toeval dat jullie de nadruk op leggen op aanvallen. Als ze ergens anders een mening over had. Had het jullie geen flikker uitgemaakt of ze kritiek kreeg of niet.
quote:
Laffe huichelaar
Links rechts is ook grote onzin bedacht om mensen te verdelen. Wie is er nu puur links of rechts. KoosVogels is bijvoorbeeld VVD'er maar zit elke dag in FvD topics tegen Baudet kritiek te leveren. Dat geeft het al weg.
Dit is altijd prachtig, even twee alinea's aanloop en dan de rest van dat stuk volledig leeglopen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 10:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Die hoek van links is gewoon een exacte kopie van de boosrechtse. Wel amusant af en toe, zijn stukjes over economie in De Groene.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je gaat hier uit van een valse dichotomie. Alsof rechts geen kritiek op rechts mag hebben.quote:
Links rechts is ook grote onzin bedacht om mensen te verdelen. Wie is er nu puur links of rechts. KoosVogels is bijvoorbeeld VVD'er maar zit elke dag in FvD topics tegen Baudet kritiek te leveren. Dat geeft het al weg.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ach doe niet zo pretentieus alsof het je om de welzijn van dat meisje te doen is. Baudet geeft ook argumenten. Hij noemt haar een Alice Millerr-syndroom wat komt speechen wat direkt het failliet van de EU elite aantoont. Wat is daar fout aan?quote:
[..]
Ik (en iedereen hier) vind dat je best haar standpunten mag aanvallen. Maar iemand op de man aanvallen is altijd al ontzettend smerig en bij een kind nog een stap erger. Dat jij dat verschil niet ziet zegt meer over jou dan over de zogenaamde 'linkse deugmensen'.
Ga met argumenten tegen haar stellingen en argumenten in, zou ik zeggen. Iemand als Baudet zou toch een discussie met een 16 jarige wel moeten kunnen winnen zonder een persoonlijke aanval?
En met klimaatgelovigen kun je trouwens niet praten.
En inderdaad, Thierry uit geen kritiek op Greta's standpunten maar scheldt haar letterlijk uit.
Dat hij daar dure woorden voor gebruikt, doet daar niks aan af.
En de argumentum ad hominem is wel echt het laatste toevluchtsoord van iemand die geen argumenten heeft.
Dat hij daar dure woorden voor gebruikt, doet daar niks aan af.
En de argumentum ad hominem is wel echt het laatste toevluchtsoord van iemand die geen argumenten heeft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Kun je een argument in die tweet opnoemen dat geen ad hominem is?quote:
[..]
Ach doe niet zo pretentieus alsof het je om de welzijn van dat meisje te doen is. Baudet geeft ook argumenten. Hij noemt haar een Alice Millerr-syndroom wat komt speechen wat direkt het failliet van de EU elite aantoont. Wat is daar fout aan?
En met klimaatgelovigen kun je trouwens niet praten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ad hominem is de linksen inderdaad vreemd in discussies ze gebruiken het zelf nooit tot vervelens aan toe zeker. Sterker nog ze weten eigenlijk niet beter. De enige kritiek tegen Baudet is altijd een ad hominem. Hij is zogenaamd elke vorm van fout.quote:
En inderdaad, Thierry uit geen kritiek op Greta's standpunten maar scheld haar letterlijk uit.
Dat hij daar dure woorden voor gebruikt, doet daar niks aan af.
En de argumentum ad hominem is wel echt het laatste toevluchtsoord van iemand die geen argumenten heeft.
Precies wat ik zeg: een pure aanval op de man (of in dit geval: op het meisje). Eigenlijk zelfs een pure scheldpartij. Dat is gewoon fout, dat snap jij toch ook wel?quote:
[..]
Hij noemt haar een Alice Millerr-syndroom wat komt speechen wat direkt het failliet van de EU elite aantoont. Wat is daar fout aan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat is rechts. Is fascistische communisme rechts?quote:
[..]
Je gaat hier uit van een valse dichotomie. Alsof rechts geen kritiek op rechts mag hebben.
Wat betekenen fascisme en communisme volgens jou?quote:
[..]
Wat is rechts. Is fascistische communisme rechts?
En ik zou het fijn vinden als je eerst even antwoord op mijn vraag geeft voor we aan iets anders beginnen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
"Maar hunnie doen het ook" is inderdaad ook een sterk argument.quote:
[..]
Ad hominem is de linksen inderdaad vreemd in discussies ze gebruiken het zelf nooit tot vervelens aan toe zeker. Sterker nog ze weten eigenlijk niet beter. De enige kritiek tegen Baudet is altijd een ad hominem. Hij is zogenaamd elke vorm van fout.
Dat werkte op het speelplein al niet, laat staan in een politiek discours.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De PvdA is ook neoliberaal geworden... Het verschil met de Democraten in Amerika (die in Nederland vroeger als 'rechts' bekend stonden) is vrij miniem tegenwoordig. Zoek maar de 'party positions' database op.quote:
[..]
Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Typisch dat jij dat zegt en gewoon over de rassenhaat heen stapt. Dat is een cruciaal verschil.quote:
[..]
Die hoek van links is gewoon een exacte kopie van de boosrechtse. Wel amusant af en toe, zijn stukjes over economie in De Groene.
Van het weekend zat Hoekstra - blijkbaar lijsttrekker voor de SP voor het EP, ik schrok me even rot omdat ik dacht naar Wopke te luisteren - in een debat op Radio 1 en dat is gewoon dezelfde prietpraat als Baudet over Europa, maar dan met een gemaakt volks accent.
En uiteraard wordt weer gedaan alsof economie een harde wetenschap is en alleen bankiersvriendjes dat snappen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat hangt ervan af wat je fout vindt natuurlijk. Jij hebt daar duidelijk een andere mening over.quote:
[..]
Ad hominem is de linksen inderdaad vreemd in discussies ze gebruiken het zelf nooit tot vervelens aan toe zeker. Sterker nog ze weten eigenlijk niet beter. De enige kritiek tegen Baudet is altijd een ad hominem. Hij is zogenaamd elke vorm van fout.
Een scheldtweet naar een kind vind jij prima, ik vind dat fout. Over vrouwen zeggen dat ze van nature minder ambitie hebben vind ik fout en jij prima. Europa blank willen hebben vind ik fout en jij prima. Met een griezel als Taylor over zijn standpunten praten en ze daarmee legitimeren vind ik fout en jij prima. CDA en VVD de dood van die mensen in Utrecht in de schoenen schuiven vind ik fout en jij prima.
Het is allemaal een kwestie van perspectief, maar Baudet is voor mij inderdaad wel veel vormen van fout.
Laffe huichelaar
Overigens staat daaronder een prima reactiequote:
[..]
Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt
twitter:HermanWerfhorst twitterde op donderdag 02-05-2019 om 07:33:41 @ewaldeng In mijn onderzoek vind ik weinig bewijs voor de stelling dat de homogenisering onder wetenschappers groter is dan onder andere professionals. https://t.co/j9rvCw1uZM reageer retweet
@ewaldeng In mijn onderzoek vind ik weinig bewijs voor de stelling dat de homogenisering onder wetenschappers groter is dan onder andere professionals.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens Chinees moeten we een scheldtweet niet letterlijk lezen maar de rationale erachter zoeken van het grote genius dat Baudet is, maar ik durf te wedden dat als het over moslims of negers gaat ze allemaal dom en lui en een gevaar voor de samenleving zijn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dit zegt hij natuurlijk helemaal niet. Hij zegt genoeg onzin om hem op te pakken zonder er dingen bij te verzinnenquote:
Volgens Chinees moeten we een scheldtweet niet letterlijk lezen maar de rationale erachter zoeken van het grote genius dat Baudet is, maar ik durf te wedden dat als het over moslims of negers gaat ze allemaal dom en lui en een gevaar voor de samenleving zijn.
Laffe huichelaar
Het klinkt allemaal fout maar het is toch alllemaal waar. Er bestaat geen ziekte genaamd Alice Miller syndroom. Dat is een psychologe. En voor wat betreft die vrouwen en minder ambitie dat is ook waar. Zelfs vrouwen met een goed inkomen willen liever een man die hetzelfde of liefste meer verdient. Dit is omdat ze biologisch zo zijn geprogrammeerd dat ze willen dat er voor ze wordt gezorgd. Dan voelen zij zich veilig. Een vrouw die meer verdient is niet happy. Die relaties gaan stuk. En jij wilt van Europa een verlengstuk van Afrika maken zeker. Dat kan toch niet. CDA VVD hebben beleidsmatig idioten Nederland binnengehaald. Dan vind ik ook dat je schuldig bent. Het is namelijk wanbeleid.quote:
[..]
Dat hangt ervan af wat je fout vindt natuurlijk. Jij hebt daar duidelijk een andere mening over.
Een scheldtweet naar een kind vind jij prima, ik vind dat fout. Over vrouwen zeggen dat ze van nature minder ambitie hebben vind ik fout en jij prima. Europa blank willen hebben vind ik fout en jij prima. Met een griezel als Taylor over zijn standpunten praten en ze daarmee legitimeren vind ik fout en jij prima. CDA en VVD de dood van die mensen in Utrecht in de schoenen schuiven vind ik fout en jij prima.
Het is allemaal een kwestie van perspectief, maar Baudet is voor mij inderdaad wel veel vormen van fout.
Het is allemaal onderhevig aan perspectief. En jij ziet het niet helder. Je wilt wel het juiste maar je valt de verkeerde mensen aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 02-05-2019 10:49:45 ]
Meneer Hoekstra heeft het ook over "de vloedgolf van arbeidsmigranten die in karavanen tegelijk West-Europa dreigen te overspoelen", daar zit echt geen centimeter verschil met populistisch rechts.quote:
Typisch dat jij dat zegt en gewoon over de rassenhaat heen stapt. Dat is een cruciaal verschil.
Nee hoor, alleen dat de manier waarop meneer Engelen zijn mening vollüberzeugt voor de bühne brengt erg amusant is. Dat hij er ook nog eens bijzonder weinig van begrijpt is inderdaad ook zo, maar bon.quote:En uiteraard wordt weer gedaan alsof economie een harde wetenschap is en alleen bankiersvriendjes dat snappen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Hij begrijpt er juist heel veel van.quote:Op donderdag 2 mei 2019 10:43 schreef nostra het volgende:
Dat hij er ook nog eens bijzonder weinig van begrijpt is inderdaad ook zo, maar bon.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
There it isquote:
[..]
Het klinkt allemaal fout maar het is toch alllemaal waar. Er bestaat geen ziekte genaamd Alice Miller syndroom. Dat is een psychologe. En voor wat betreft die vrouwen en minder ambitie dat is ook waar. Zelfs vrouwen met een goed inkomen willen liever een man die hetzelfde of liefste meer verdient. Dit is omdat ze biologisch zo zijn geprogrammeerd dat ze willen dat er voor ze wordt gezorgd. Dan voelen zij zich veilig. Een vrouw die meer verdient is niet happy. Die relaties gaan stuk. En jij wilt van Europa een verlengstuk van Afrika maken zeker. Dat kan toch niet. CDA VVD hebben beleidsmatig idioten Nederland binnengehaald. Dan vind ik ook dat je schuldig bent. Het is namelijk wanbeleid.
Het is allemaal onderhevig aan perspectief. En jij ziet het niet helder. Je wilt wel het juiste maar je valt de verkeerde mensen aan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Iemand zei dat Ewald vindt dat Pvda rechts liberaal is. Dat is toch ook zo.quote:
[..]
Meneer Hoekstra heeft het ook over "de vloedgolf van arbeidsmigranten die in karavanen tegelijk West-Europa dreigen te overspoelen", daar zit echt geen centimeter verschil met populistisch rechts.
[..]
Nee hoor, alleen dat de manier waarop meneer Engelen zijn mening vollüberzeugt voor de bühne brengt erg amusant is. Dat hij er ook nog eens bijzonder weinig van begrijpt is inderdaad ook zo, maar bon.
