abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_186559274
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt :') . Voor hem is alles te rechts. Weet nog dat hij vroeger redelijk normaal was maar hij is de laatste 5-10 jaar naar extreem-links geradicaliseerd. Een soort van omgekeerde Karskens.
Die hoek van links is gewoon een exacte kopie van de boosrechtse. Wel amusant af en toe, zijn stukjes over economie in De Groene.

Van het weekend zat Hoekstra - blijkbaar lijsttrekker voor de SP voor het EP, ik schrok me even rot omdat ik dacht naar Wopke te luisteren - in een debat op Radio 1 en dat is gewoon dezelfde prietpraat als Baudet over Europa, maar dan met een gemaakt volks accent.
pi_186559314
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:06 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Iedereen hier die vindt dat je dat meisje geen kritiek mag geven. Omdat het zogenaamd nog een kind is. De clou is dat ze eigenlijk vinden dat je niet haar standpunten (want klimaat dit dat) mag bekritiseren. Deze constructie schuilen de linksen heel laf achter. Ze gebruiken een kind als een schild voor een politieke mening in hun straatje. Dit weet Baudet ook. Het is dan juist dapper dat je dan wel kritiek durft tegeven.

Het zou wat zijn als je kinderen kunt gebruiken om beleid door te voeren. Want immers kinderen mag je niet'aanvallen'. Het is ook geen toeval dat jullie de nadruk op leggen op aanvallen. Als ze ergens anders een mening over had. Had het jullie geen flikker uitgemaakt of ze kritiek kreeg of niet.
Ik (en iedereen hier) vind dat je best haar standpunten mag aanvallen. Maar iemand op de man aanvallen is altijd al ontzettend smerig en bij een kind nog een stap erger. Dat jij dat verschil niet ziet zegt meer over jou dan over de zogenaamde 'linkse deugmensen'.

Ga met argumenten tegen haar stellingen en argumenten in, zou ik zeggen. Iemand als Baudet zou toch een discussie met een 16 jarige wel moeten kunnen winnen zonder een persoonlijke aanval?
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:14:34 #103
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186559339
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:06 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Iedereen hier die vindt dat je dat meisje geen kritiek mag geven. Omdat het zogenaamd nog een kind is. De clou is dat ze eigenlijk vinden dat je niet haar standpunten (want klimaat dit dat) mag bekritiseren. Deze constructie schuilen de linksen heel laf achter. Ze gebruiken een kind als een schild voor een politieke mening in hun straatje. Dit weet Baudet ook. Het is dan juist dapper dat je dan wel kritiek durft tegeven op dat meisje.

Het zou wat zijn als je kinderen kunt gebruiken om beleid door te voeren. Want immers kinderen mag je niet'aanvallen'. Het is ook geen toeval dat jullie de nadruk op leggen op aanvallen. Als ze ergens anders een mening over had. Had het jullie geen flikker uitgemaakt of ze kritiek kreeg of niet.
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wie is hier de linkse deugmens?
pi_186559357
registreer om deze reclame te verbergen
Links rechts is ook grote onzin bedacht om mensen te verdelen. Wie is er nu puur links of rechts. KoosVogels is bijvoorbeeld VVD'er maar zit elke dag in FvD topics tegen Baudet kritiek te leveren. Dat geeft het al weg.
pi_186559386
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:10 schreef nostra het volgende:

[..]

Die hoek van links is gewoon een exacte kopie van de boosrechtse. Wel amusant af en toe, zijn stukjes over economie in De Groene.
Dit is altijd prachtig, even twee alinea's aanloop en dan de rest van dat stuk volledig leeglopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:18:25 #106
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559408
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:15 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Links rechts is ook grote onzin bedacht om mensen te verdelen. Wie is er nu puur links of rechts. KoosVogels is bijvoorbeeld VVD'er maar zit elke dag in FvD topics tegen Baudet kritiek te leveren. Dat geeft het al weg.
Je gaat hier uit van een valse dichotomie. Alsof rechts geen kritiek op rechts mag hebben.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186559448
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:12 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik (en iedereen hier) vind dat je best haar standpunten mag aanvallen. Maar iemand op de man aanvallen is altijd al ontzettend smerig en bij een kind nog een stap erger. Dat jij dat verschil niet ziet zegt meer over jou dan over de zogenaamde 'linkse deugmensen'.

Ga met argumenten tegen haar stellingen en argumenten in, zou ik zeggen. Iemand als Baudet zou toch een discussie met een 16 jarige wel moeten kunnen winnen zonder een persoonlijke aanval?
Ach doe niet zo pretentieus alsof het je om de welzijn van dat meisje te doen is. Baudet geeft ook argumenten. Hij noemt haar een Alice Millerr-syndroom wat komt speechen wat direkt het failliet van de EU elite aantoont. Wat is daar fout aan?

En met klimaatgelovigen kun je trouwens niet praten.
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:22:07 #108
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559475
En inderdaad, Thierry uit geen kritiek op Greta's standpunten maar scheldt haar letterlijk uit.
Dat hij daar dure woorden voor gebruikt, doet daar niks aan af.

En de argumentum ad hominem is wel echt het laatste toevluchtsoord van iemand die geen argumenten heeft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:22:47 #109
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559486
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ach doe niet zo pretentieus alsof het je om de welzijn van dat meisje te doen is. Baudet geeft ook argumenten. Hij noemt haar een Alice Millerr-syndroom wat komt speechen wat direkt het failliet van de EU elite aantoont. Wat is daar fout aan?

En met klimaatgelovigen kun je trouwens niet praten.
Kun je een argument in die tweet opnoemen dat geen ad hominem is?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186559515
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:22 schreef DustPuppy het volgende:
En inderdaad, Thierry uit geen kritiek op Greta's standpunten maar scheld haar letterlijk uit.
Dat hij daar dure woorden voor gebruikt, doet daar niks aan af.

En de argumentum ad hominem is wel echt het laatste toevluchtsoord van iemand die geen argumenten heeft.
Ad hominem is de linksen inderdaad vreemd in discussies ze gebruiken het zelf nooit tot vervelens aan toe zeker. Sterker nog ze weten eigenlijk niet beter. De enige kritiek tegen Baudet is altijd een ad hominem. Hij is zogenaamd elke vorm van fout.
pi_186559555
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Hij noemt haar een Alice Millerr-syndroom wat komt speechen wat direkt het failliet van de EU elite aantoont. Wat is daar fout aan?

Precies wat ik zeg: een pure aanval op de man (of in dit geval: op het meisje). Eigenlijk zelfs een pure scheldpartij. Dat is gewoon fout, dat snap jij toch ook wel?
pi_186559556
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:18 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Je gaat hier uit van een valse dichotomie. Alsof rechts geen kritiek op rechts mag hebben.
Wat is rechts. Is fascistische communisme rechts?
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:29:46 #113
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559601
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:26 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Wat is rechts. Is fascistische communisme rechts?
Wat betekenen fascisme en communisme volgens jou?

En ik zou het fijn vinden als je eerst even antwoord op mijn vraag geeft voor we aan iets anders beginnen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:31:12 #114
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559626
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ad hominem is de linksen inderdaad vreemd in discussies ze gebruiken het zelf nooit tot vervelens aan toe zeker. Sterker nog ze weten eigenlijk niet beter. De enige kritiek tegen Baudet is altijd een ad hominem. Hij is zogenaamd elke vorm van fout.
"Maar hunnie doen het ook" is inderdaad ook een sterk argument.

Dat werkte op het speelplein al niet, laat staan in een politiek discours.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:33:43 #115
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186559666
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt :') . Voor hem is alles te rechts. Weet nog dat hij vroeger redelijk normaal was maar hij is de laatste 5-10 jaar naar extreem-links geradicaliseerd. Een soort van omgekeerde Karskens.
De PvdA is ook neoliberaal geworden... Het verschil met de Democraten in Amerika (die in Nederland vroeger als 'rechts' bekend stonden) is vrij miniem tegenwoordig. Zoek maar de 'party positions' database op.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:34:44 #116
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186559683
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:10 schreef nostra het volgende:

[..]

Die hoek van links is gewoon een exacte kopie van de boosrechtse. Wel amusant af en toe, zijn stukjes over economie in De Groene.

Van het weekend zat Hoekstra - blijkbaar lijsttrekker voor de SP voor het EP, ik schrok me even rot omdat ik dacht naar Wopke te luisteren - in een debat op Radio 1 en dat is gewoon dezelfde prietpraat als Baudet over Europa, maar dan met een gemaakt volks accent.
Typisch dat jij dat zegt en gewoon over de rassenhaat heen stapt. Dat is een cruciaal verschil.

En uiteraard wordt weer gedaan alsof economie een harde wetenschap is en alleen bankiersvriendjes dat snappen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:36:26 #117
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186559717
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ad hominem is de linksen inderdaad vreemd in discussies ze gebruiken het zelf nooit tot vervelens aan toe zeker. Sterker nog ze weten eigenlijk niet beter. De enige kritiek tegen Baudet is altijd een ad hominem. Hij is zogenaamd elke vorm van fout.
Dat hangt ervan af wat je fout vindt natuurlijk. Jij hebt daar duidelijk een andere mening over.

Een scheldtweet naar een kind vind jij prima, ik vind dat fout. Over vrouwen zeggen dat ze van nature minder ambitie hebben vind ik fout en jij prima. Europa blank willen hebben vind ik fout en jij prima. Met een griezel als Taylor over zijn standpunten praten en ze daarmee legitimeren vind ik fout en jij prima. CDA en VVD de dood van die mensen in Utrecht in de schoenen schuiven vind ik fout en jij prima.

Het is allemaal een kwestie van perspectief, maar Baudet is voor mij inderdaad wel veel vormen van fout.
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:36:57 #118
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186559730
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt :') . Voor hem is alles te rechts. Weet nog dat hij vroeger redelijk normaal was maar hij is de laatste 5-10 jaar naar extreem-links geradicaliseerd. Een soort van omgekeerde Karskens.
Overigens staat daaronder een prima reactie

HermanWerfhorst twitterde op donderdag 02-05-2019 om 07:33:41 @ewaldeng In mijn onderzoek vind ik weinig bewijs voor de stelling dat de homogenisering onder wetenschappers groter is dan onder andere professionals. https://t.co/j9rvCw1uZM reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Redactie Games donderdag 2 mei 2019 @ 10:41:09 #119
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_186559797
Volgens Chinees moeten we een scheldtweet niet letterlijk lezen maar de rationale erachter zoeken van het grote genius dat Baudet is, maar ik durf te wedden dat als het over moslims of negers gaat ze allemaal dom en lui en een gevaar voor de samenleving zijn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:42:37 #120
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_186559819
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:41 schreef Puddington het volgende:
Volgens Chinees moeten we een scheldtweet niet letterlijk lezen maar de rationale erachter zoeken van het grote genius dat Baudet is, maar ik durf te wedden dat als het over moslims of negers gaat ze allemaal dom en lui en een gevaar voor de samenleving zijn.
Dit zegt hij natuurlijk helemaal niet. Hij zegt genoeg onzin om hem op te pakken zonder er dingen bij te verzinnen
pi_186559822
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat hangt ervan af wat je fout vindt natuurlijk. Jij hebt daar duidelijk een andere mening over.

Een scheldtweet naar een kind vind jij prima, ik vind dat fout. Over vrouwen zeggen dat ze van nature minder ambitie hebben vind ik fout en jij prima. Europa blank willen hebben vind ik fout en jij prima. Met een griezel als Taylor over zijn standpunten praten en ze daarmee legitimeren vind ik fout en jij prima. CDA en VVD de dood van die mensen in Utrecht in de schoenen schuiven vind ik fout en jij prima.

Het is allemaal een kwestie van perspectief, maar Baudet is voor mij inderdaad wel veel vormen van fout.
Het klinkt allemaal fout maar het is toch alllemaal waar. Er bestaat geen ziekte genaamd Alice Miller syndroom. Dat is een psychologe. En voor wat betreft die vrouwen en minder ambitie dat is ook waar. Zelfs vrouwen met een goed inkomen willen liever een man die hetzelfde of liefste meer verdient. Dit is omdat ze biologisch zo zijn geprogrammeerd dat ze willen dat er voor ze wordt gezorgd. Dan voelen zij zich veilig. Een vrouw die meer verdient is niet happy. Die relaties gaan stuk. En jij wilt van Europa een verlengstuk van Afrika maken zeker. Dat kan toch niet. CDA VVD hebben beleidsmatig idioten Nederland binnengehaald. Dan vind ik ook dat je schuldig bent. Het is namelijk wanbeleid.

Het is allemaal onderhevig aan perspectief. En jij ziet het niet helder. Je wilt wel het juiste maar je valt de verkeerde mensen aan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 02-05-2019 10:49:45 ]
pi_186559838
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:34 schreef Klopkoek het volgende:

Typisch dat jij dat zegt en gewoon over de rassenhaat heen stapt. Dat is een cruciaal verschil.
Meneer Hoekstra heeft het ook over "de vloedgolf van arbeidsmigranten die in karavanen tegelijk West-Europa dreigen te overspoelen", daar zit echt geen centimeter verschil met populistisch rechts.

quote:
En uiteraard wordt weer gedaan alsof economie een harde wetenschap is en alleen bankiersvriendjes dat snappen.
Nee hoor, alleen dat de manier waarop meneer Engelen zijn mening vollüberzeugt voor de bühne brengt erg amusant is. Dat hij er ook nog eens bijzonder weinig van begrijpt is inderdaad ook zo, maar bon.
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:47:55 #123
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_186559911
quote:
6s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:43 schreef nostra het volgende:
Dat hij er ook nog eens bijzonder weinig van begrijpt is inderdaad ook zo, maar bon.
Hij begrijpt er juist heel veel van.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 2 mei 2019 @ 10:50:31 #124
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186559985
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het klinkt allemaal fout maar het is toch alllemaal waar. Er bestaat geen ziekte genaamd Alice Miller syndroom. Dat is een psychologe. En voor wat betreft die vrouwen en minder ambitie dat is ook waar. Zelfs vrouwen met een goed inkomen willen liever een man die hetzelfde of liefste meer verdient. Dit is omdat ze biologisch zo zijn geprogrammeerd dat ze willen dat er voor ze wordt gezorgd. Dan voelen zij zich veilig. Een vrouw die meer verdient is niet happy. Die relaties gaan stuk. En jij wilt van Europa een verlengstuk van Afrika maken zeker. Dat kan toch niet. CDA VVD hebben beleidsmatig idioten Nederland binnengehaald. Dan vind ik ook dat je schuldig bent. Het is namelijk wanbeleid.

Het is allemaal onderhevig aan perspectief. En jij ziet het niet helder. Je wilt wel het juiste maar je valt de verkeerde mensen aan.
There it is _O-
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_186560001
quote:
6s.gif Op donderdag 2 mei 2019 10:43 schreef nostra het volgende:

[..]

Meneer Hoekstra heeft het ook over "de vloedgolf van arbeidsmigranten die in karavanen tegelijk West-Europa dreigen te overspoelen", daar zit echt geen centimeter verschil met populistisch rechts.
[..]

Nee hoor, alleen dat de manier waarop meneer Engelen zijn mening vollüberzeugt voor de bühne brengt erg amusant is. Dat hij er ook nog eens bijzonder weinig van begrijpt is inderdaad ook zo, maar bon.
Iemand zei dat Ewald vindt dat Pvda rechts liberaal is. Dat is toch ook zo.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')