Communicatief is het allemaal nogal zwak ja.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De vraag is waarom wil hij dat Europa voornamelijk blank blijft? Omdat blanken superieur zouden zijn in zijn ogen, of omdat een overwegend niet-blank Europa het verdwijnen van de oude west-Europese cultuur als waarschijnlijk bijkomend gevolg heeft? Ik denk dat hij dat laatste bedoelt en niet dat eerste. Maar goed, hij moet hij zijn woorden veel zorgvuldiger kiezen maar dat lijkt hij niet te willen/hem niet te kunnen schelen helaas waardoor mensen als ik gedwongen worden de Baudet-interpretator uit te hangen
[..]
Dat vind ik altijd een vreemde redenatie, want er wonen ook een heleboel blanken in de wereld die ons West-Europese cultuurtje kapot zouden maken als ze hierheen komen. Russen, Polen, Hongaren, Canadezen, noem ze maar op.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De vraag is waarom wil hij dat Europa voornamelijk blank blijft? Omdat blanken superieur zouden zijn in zijn ogen, of omdat een overwegend niet-blank Europa het verdwijnen van de oude west-Europese cultuur als waarschijnlijk bijkomend gevolg heeft?
Met de instroom van pigment (jouw bewoordiging) komt vaak tegelijkertijd ook een andere cultuur mee. Met name als het kansarme mensen en zwaar religieuzen zijn. De cultuur/mentaliteit/gedragingen die ze meenemen, vasthouden en doorgeven aan hun kroost is het probleem, niet het pigment. Dat pigment krijg je er gratis bij en heb ik persoonlijk geen problemen mee. Diversiteit van uiterlijk en genenquote:Op donderdag 2 mei 2019 12:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die dingen hangen samen met pigment? Weer wat geleerd.
Vandaar dat een partij als de PVV dolblij is met de instroom van Oost-Europeanen. Vandaar dat niemand in Nederland klaagt over overlast van Oost-Europeanen in hun straat/buurt/dorp. Oh nee wacht...quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd een vreemde redenatie, want er wonen ook een heleboel blanken in de wereld die ons West-Europese cultuurtje kapot zouden maken als ze hierheen komen. Russen, Polen, Hongaren, Canadezen, noem ze maar op.
Maar dat is niet gebonden aan het pigment, is mijn punt. Met de instroom van Polen of Russen komt ook een heel andere cultuur mee. Daarom is het zo apart dat Baudet het specifiek over blank heeft, alsof alle blanken dezelfde cultuur delen die de niet-blanken niet (kunnen) hebben.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Met de instroom van pigment (jouw bewoordiging) komt vaak tegelijkertijd ook een andere cultuur mee.
Het is ook niet gebonden aan pigment. Het is een grotendeels inherent bijeffect. Daarbij: overwegend blank blijven != gaarne een grote instroom van Polen en Russen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar dat is niet gebonden aan het pigment, is mijn punt. Met de instroom van Polen of Russen komt ook een heel andere cultuur mee. Daarom is het zo apart dat Baudet het specifiek over blank heeft, alsof alle blanken dezelfde cultuur delen die de niet-blanken niet (kunnen) hebben.
Daarom zeg ik ook: apart dat hij dat koppelt aan blank zijn. Je had ook gewoon kunnen zeggen 'ik wil Europa Europees houden'.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is ook niet gebonden aan pigment. Het is een grotendeels inherent bijeffect. Daarbij: overwegend blank blijven != gaarne een grote instroom van Polen en Russen.
Niemand had het er over in 2015, dat kwam pas naar boven tijdens de verkiezingscampagne in 2017 volgens mij.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar goed, beetje voor het shock-effect wat dingen roepen en later nuanceren is Baudet ook niet vreemd natuurlijk.
Dat maakt toch niet zoveel uit?quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:59 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Niemand had het er over in 2015, dat kwam pas naar boven tijdens de verkiezingscampagne in 2017 volgens mij.
quote:In Zuid-Holland zijn ze er op hoofdlijnen uit: Forum voor Democratie gaat meebesturen
https://www.ad.nl/politie(...)eebesturen~a1fdc693/
Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.quote:
Niks mis met een beetje verantwoordelijkheid nemen, neem aan dat dit de bedoeling was.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Als ze niet gingen regeren had je daar weer een probleem van gemaakt zeker?quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Man man man het is ook nooit goed hequote:Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Ik woon niet in Zuid-Holland, dus het provinciaal bestuur daar zal me worst wezen. Punt is dat dat kartelverhaal natuurlijk volstrekt onhoudbaar was, tenzij ze sowieso geen compromissen zouden sluiten, maar dan zet je jezelf als partij per definitie aan de zijlijn.quote:
Het kartelverhaal?quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Natuurlijk. Maar dat begint natuurlijk bij politieke samenwerking. Ik neem het ze verder ook niet kwalijk, want je kunt geen actieve rol spelen in het bestuur als je daar buiten wil blijven staan.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het kartelverhaal?
Dat gaat voornamelijk om de (semi) publieke goedbetaalde baantjes die doorgeschoven worden naar iemand met de juiste partijpas. Denk hierbij aan baantjes als burgemeester, Provinciale Staten, musea, reintegratiebureaus, publieke omroepen enz. enz. enz.
Ook logisch. Als middenpartij maak je heel veel meer kans dan als partij aan het uiterste van een van de flanken. De SP weet er alles van.quote:En wat betreft het uitsluiten van onwelgevallige partijen in de politiek: FvD is bijna overal de grootste geworden, maar als ze uiteindelijk mogen meebesturen in 2 provincies dan is dat al veel.
Mwoah... Ik weet niet of je dat zo absoluut kunt stellen, want links, rechts en midden zijn nogal relatieve begrippen. Wat wel zeker is, is dat er in de landelijke politiek niets te vinden is dat linkser is dan de SP. Bij1 misschien, op bepaalde vlakken. Maar laten we wel wezen: die partij heeft in heel Nederland in één gemeente één zetel. Er zijn honderden lokale partijen te vinden die succesvoller zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:46 schreef Klopkoek het volgende:
De VVD is tegenwoordig rechtser dan dat de SP links is. Dit is al veelvuldig bewezen door Tomatenboer aan de hand van het Kieskompas en door mij met behulp van de party Manifesto Project.
NCPN/VCP maar dan houd het ook wel op.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah... Ik weet niet of je dat zo absoluut kunt stellen, want links, rechts en midden zijn nogal relatieve begrippen. Wat wel zeker is, is dat er in de landelijke politiek niets te vinden is dat linkser is dan de SP. Bij1 misschien, op bepaalde vlakken. Maar laten we wel wezen: die partij heeft in heel Nederland in één gemeente één zetel. Er zijn honderden lokale partijen te vinden die succesvoller zijn.
twitter:dewaremerijn twitterde op donderdag 02-05-2019 om 14:36:22 Grappig genoeg was dat nu juist de klacht van rechtse critici als Bolkestein en Cliteur: de universiteiten zijn 'veel gematigder geworden'. Tien jaar later hebben ze zich bedacht en staat gematigheid opeens gelijk aan 'links'. https://t.co/poszSoUalJ reageer retweet
Roos komt dan ook over als een vrij pragmatische VVD'er van de mkb-vleugel. Die focus op het partijkartel is toch vooral een persoonlijk dingetje van Thierry.quote:
Ja.quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Roos komt dan ook over als een vrij pragmatische VVD'er van de mkb-vleugel. Die focus op het partijkartel is toch vooral een persoonlijk dingetje van Thierry.
Nou ja, ik kan me best goed voorstellen dat je met name als mkb'er wel een keertje klaar bent met de huidige VVD en dan zijn er niet zo gek veel alternatieven op rechts en FvD heeft zijn programma daar nog best aardig op aangesneden. Dat hoeft niet per se te betekenen dat je je dan ook maar vindt in alle hersenspinselen van Thierry, al zal die daar zelf ongetwijfeld anders over denken, maar die confrontaties zullen sowieso wel vaker gaan volgen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:39 schreef capricia het volgende:
Ja.
Ik vind het ook nogal een VVD aftreksel, als ik het zo lees.
Wat is er nu precies aan FvD-toekomstvisie ingekomen?
CDA en D66 zijn geen alternatieven?quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan me best goed voorstellen dat je met name als mkb'er wel een keertje klaar bent met de huidige VVD en dan zijn er niet zo gek veel alternatieven op rechts en FvD heeft zijn programma daar nog best aardig op aangesneden. Dat hoeft niet per se te betekenen dat je je dan ook maar vindt in alle hersenspinselen van Thierry, al zal die daar zelf ongetwijfeld anders over denken, maar die confrontaties zullen sowieso wel vaker gaan volgen.
Dat zouden de logische alternatieven zijn, maar ik kan me zo voorstellen dat D66 dat voor de gemiddelde tuinder in ZH niet is. Bovendien geeft zo'n nieuwe partij je natuurlijk een vrij gemakkelijke pass naar iets van een functie van betekenis.quote:
Wees eens concreet, wat dan?quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan me best goed voorstellen dat je met name als mkb'er wel een keertje klaar bent met de huidige VVD en dan zijn er niet zo gek veel alternatieven op rechts en FvD heeft zijn programma daar nog best aardig op aangesneden. Dat hoeft niet per se te betekenen dat je je dan ook maar vindt in alle hersenspinselen van Thierry, al zal die daar zelf ongetwijfeld anders over denken, maar die confrontaties zullen sowieso wel vaker gaan volgen.
D66 is misschien iets teveel een multinational partij en te stads, meer gericht op vrije beroepen. Er zijn relatief veel mkbers (meer dan men zou verwachten) die SP stemmen, maar die doen dan ook soms wel watquote:Op donderdag 2 mei 2019 19:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zouden de logische alternatieven zijn, maar ik kan me zo voorstellen dat D66 dat voor de gemiddelde tuinder in ZH niet is. Bovendien geeft zo'n nieuwe partij je natuurlijk een vrij gemakkelijke pass naar iets van een functie van betekenis.
Op welk deel van mijn post?quote:
Opvallend inderdaad, Thierry moet en zal de aandacht opeisen. Beter houden die zuid Hollanders de boreale leider een beetje op afstand.quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:31 schreef nostra het volgende:
Die aankondiging van het concept-akkoord door, zou je verwachten, meneer Roos, is dan wel weer enorm cringeworthy. Hij mag naast de grote Thierry staan te jaknikken terwijl Thierry de successen claimt. Man, daar bedank je dan toch voor, donder op.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1050155/roofbouw-in-de-kassentwitter:_investico twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 20:46:11 In Nederlandse kassen, keukens, schepen en bouwplaatsen werken duizenden mensen onder ellendige omstandigheden. Lees ons uitgebreide onderzoek naar moderne slavernij: 'Ik had mijn eigen huid in handen' https://t.co/fmbpkkabT7 https://t.co/8kRy31EovW reageer retweet
Wat is dit voor emotionele chantage en wat heeft het in godsnaam met de FvD te maken?quote:Op donderdag 2 mei 2019 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
Fraai volkje die kas-eigenaren trouwens.https://www.telegraaf.nl/nieuws/1050155/roofbouw-in-de-kassentwitter:_investico twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 20:46:11 In Nederlandse kassen, keukens, schepen en bouwplaatsen werken duizenden mensen onder ellendige omstandigheden. Lees ons uitgebreide onderzoek naar moderne slavernij: 'Ik had mijn eigen huid in handen' https://t.co/fmbpkkabT7 https://t.co/8kRy31EovW reageer retweet
https://www.groene.nl/art(...)-huid-in-mijn-handen
https://www.hortipoint.nl(...)slavernij-in-kassen/
Het past naadloos binnen de rest van de FvD ideologie, helaas
Dat is hoe de achterban van de FvD te werk gaat. En verklaart hun semi libertarische standpunten.quote:Op donderdag 2 mei 2019 22:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat is dit voor emotionele chantage en wat heeft het in godsnaam met de FvD te maken?
Nee hoorquote:Op donderdag 2 mei 2019 23:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is hoe de achterban van de FvD te werk gaat. En verklaart hun semi libertarische standpunten.
Maar wie vulden die baantjes dan op voordat FvD een partij werd vraag ik me af?quote:Op donderdag 2 mei 2019 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
Fraai volkje die kas-eigenaren trouwens.https://www.telegraaf.nl/nieuws/1050155/roofbouw-in-de-kassentwitter:_investico twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 20:46:11 In Nederlandse kassen, keukens, schepen en bouwplaatsen werken duizenden mensen onder ellendige omstandigheden. Lees ons uitgebreide onderzoek naar moderne slavernij: 'Ik had mijn eigen huid in handen' https://t.co/fmbpkkabT7 https://t.co/8kRy31EovW reageer retweet
https://www.groene.nl/art(...)-huid-in-mijn-handen
https://www.hortipoint.nl(...)slavernij-in-kassen/
Het past naadloos binnen de rest van de FvD ideologie, helaas
Als er shit is dan is hij op Hiddema's whatsapp te vinden.quote:Op donderdag 2 mei 2019 21:11 schreef rubbereend het volgende:
Dat muziekje onder de aankondiging
en bijzonder om te zien dat bij het goede nieuws Baudet meteen wel de camera weet te vinden. Maar als er shit is, dan is hij nergens te vinden
Voor arbeidsomstandigheden moet je niet bij FvD zijn.quote:
Luister hier: https://www.bnr.nl/nieuws(...)nt-over-ondermijningquote:Stolker vind het heel slecht dat Baudet 'zaagt aan de stoel waar je potdorie zélf aan gezeten hebt en waar je je doctorsgraad aan ontleent'. Volgens Stolker heeft Baudet aan de universiteit 'de totale vrijheid' gehad aan de universiteit ruimte om te studeren, zijn boek te schrijven, te promoveren, les te geven en heeft de universiteit hem daarin nooit iets in de weg gelegd.
quote:Op vrijdag 3 mei 2019 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
(rector magnificus van de Universiteit Leiden)
[..]
Luister hier: https://www.bnr.nl/nieuws(...)nt-over-ondermijning
twitter:reijerhendrikse twitterde op donderdag 02-05-2019 om 13:54:21 "Economie en bedrijfskunde zijn bepaald niet eenzijdig links"https://t.co/Vn86M44UM9Sterker nog, de economische wetenschap duldt geen ander perspectief buiten de neoklassieke religie, en dit conformistische denken corrodeert de gehele universiteit https://t.co/UHiLasud6F reageer retweet
Welke kartelpartij heeft geen baat bij massa immigratie. Ik vind ze smeerlappen.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 09:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor arbeidsomstandigheden moet je niet bij FvD zijn.
Ook wel typisch hoe een deel van hun geldschieters baat hebben bij massa immigratie...
Welke baat is dat?quote:Op vrijdag 3 mei 2019 20:39 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Welke kartelpartij heeft geen baat bij massa immigratie. Ik vind ze smeerlappen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ver-me-heen-a3959111quote:Tweeten was vergissing
Eén slordige tweet en ik krijg een digitaal leger over me heen
Sociale media Na een stommiteit op Twitter (iets met ‘boreaal’ en ‘Mengele’) kwam Marcia Luyten onder vuur te liggen van „een digitaal leger”. De FVD-achterban op Twitter deinst volgens haar niet terug voor intimidatie.
(...)
Mijn tweet werd de sneeuwvlok die een lawine veroorzaakt. Op Twitter werd ik overspoeld door berichten zo talrijk en grof beledigend, hatelijk en grotesk dat je je haast niet meer kon voorstellen dat mijn zonde had bestaan uit het niet-verifiëren van een fake feit op Wikipedia. Er waren opeenvolgende pogingen mijn Twitter-account te hacken, zo bleek uit mails van Twitter die verifieerden of ik mijn wachtwoord wilde wijzigen. Online verscheen obscene laster over mijn man. Ik kreeg telefoontjes van zwijgende bellers. Ik weet niet of dit bedoeld was als demonstratie van wat de FVD-leider noemt „de grootste en mooiste beschaving die de wereld ooit heeft gekend”, maar vrienden maanden me melding te maken bij de politie.
twitter:FVDrenaissance twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 17:02:34 Met trots presenteert het Renaissance Instituut aanstaande maandag 6 mei de Tweede Renaissancelezing met keynote speaker Vaclav Klaus, de oud-president van Tsjechië. ER ZIJN NOG KAARTEN BESCHIKBAAR! https://t.co/TayJglXTAK #FVD https://t.co/ZaW3mUtafP reageer retweet
Ook beschuldigd van hoogverraad tegen Tsjechië, en uit het Cato instituut getrapt wegens "attitude toward personal rights, gay rights, for libertarians an essential part of the ideology" as well as his associating "very openly with far right parties and organizations.".quote:
quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:52 schreef Klopkoek het volgende:
FvD nodigt deze minkukel uit voor een lezing
https://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Klaustwitter:FVDrenaissance twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 17:02:34 Met trots presenteert het Renaissance Instituut aanstaande maandag 6 mei de Tweede Renaissancelezing met keynote speaker Vaclav Klaus, de oud-president van Tsjechië. ER ZIJN NOG KAARTEN BESCHIKBAAR! https://t.co/TayJglXTAK #FVD https://t.co/ZaW3mUtafP reageer retweet
___!quote:After his presidency ended in 2013, Klaus was named a Distinguished Senior Fellow at the Cato Institute.[67] His fellowship was terminated in September 2014, due to his views on the Ukrainian crisis, his hostility to homosexuality, and support for European far-right parties.[68]
Het is al meermaals aangetoond, m.b.v. kwaliteitsbronnen, dat die 'opmars' van Greta niet uit de lucht is komen vallen. Wat nou eigen?quote:Op donderdag 2 mei 2019 08:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is een zwaktebod, dat Greta heeft haar eigen opmars gemaakt en ja, natuurlijk heeft ze medestanders. Dat is niet verschuilen, dat is de jeugd een stem geven.
Dat er sprake is van dogwhistles zou ook een extreem-linkse interpretatie kunnen zijn.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:20 schreef Puddington het volgende:
Nou, kom er maar in FvDers. Hoe moeten we dit in de context plaatsen, en is dit geen dogwhistle voor extreemrechtse wappies?
Fijn dat Ewald Engelen zijn mening geeft in een tweet, tegenover een opinieartikel van iemand die i.i.g. een poging heeft gewaagd om op basis van zijn eigen, relevante werkervaring(en), een beeld te schetsen van universiteiten die ten prooi zijn gevallen aan linksactivisme.quote:Op donderdag 2 mei 2019 08:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]twitter:ewaldeng twitterde op donderdag 02-05-2019 om 01:04:17 Geesteswetenschappers zijn alleen "links" als je de PvdA links noemt. Wmb is dat gewoon neoliberaal en dus rechts. Erger is dat alle geschiedsbeoefening cultuurgeschiedenis is geworden. Allemaal identiteitsfraude is, nauwelijks politiek economische geschiedenis.... https://t.co/bhxvcdzyPT reageer retweet
Ben je ook zo kritisch op collega's aan de andere zijde van het debat? Daar zijn er hordes van.quote:Op woensdag 1 mei 2019 21:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan zeker, maar dat doet hij dus niet. In zijn keuze voor onderwerpen en invalshoeken is zijn bias merkbaar. Dat hoort niet (vind ik).
Lees dan ook de onderbouwing eronder:quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:52 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Fijn dat Ewald Engelen zijn mening geeft in een tweet, tegenover een opinieartikel van iemand die i.i.g. een poging heeft gewaagd om op basis van zijn eigen, relevante werkervaring(en), een beeld te schetsen van universiteiten die ten prooi zijn gevallen aan linksactivisme.
Links is nu gewoon butthurt dat ze een koekje van eigen deeg aan het krijgen zijn.
Dit is een vrij schandalig, partijdig interview:quote:Op woensdag 1 mei 2019 21:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Noem eens een paar activistische linkse journalisten.
twitter:Martinbosma_pvv twitterde op zondag 24-03-2019 om 09:38:41 Een demonstratie van @PvdA, @SPnl, @groenlinks en @FNV.Voor verbinding.https://t.co/C6NMfwoyll reageer retweet
Dat laatste las ik ook in opperste verbazing..quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html
Ik hoop dat ze straks iemand vinden...
En Cliteur pleit voor de verzuiling?
twitter:depoezenboot twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 00:20:13 Jemig, nog nooit zoveel tweets (mede) ontvangen. Nare tweets, mesjokke tweets en lieve tweets! We kregen de waarschuwing: Deze media bevatten mogelijk gevoelig materiaal. Werden uitgemaakt voor extreemrechts!! 1/2 reageer retweet
Linkse gekkies vallen De Poezenboot lastigtwitter:depoezenboot twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 00:23:50 2/2 Zouden geregistreerd staan bij FvD. Hoe komt ze erop? Nou ja, teveel om op te noemen. 1 steekt er met kop en kont boven uit: Doespoeslief. Ben ik het helemaal mee eens reageer retweet
Dat is toch niet zo verbazingwekkend voor een nationaal-populistische partij?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html
Ik hoop dat ze straks iemand vinden...
En Cliteur pleit voor de verzuiling?
Wanneer je Bosch van Rosenthal links noemt dan snap je er niet veel van.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:42 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is een vrij schandalig, partijdig interview:
De dag voor afgelopen PS-verkiezingen zat er een executiepeloton tegen FvD aan tafel bij DWDD.
Verder zijn het voltallige personeelsbestand van Joop.nl en de redactie van de NOS activistisch links. Wie het woord wit gebruikt i.p.v. blank, is een activist.
Concrete namen: Peter Middendorp, Matty Verkamman, Hans Laroes, Erik Mouthaan, Eelco Bosch van Rosenthal.
In meer algemene zin is het vrij tekenend dat er maar weinig ophef was over het feit dat de nodige linkse politici meeliepen in een demonstratie waar werd opgeroepen tot het doden van Thierry Baudet. Het uitspreken van afschuw door linkse politici kwam pas na aandringen.twitter:Martinbosma_pvv twitterde op zondag 24-03-2019 om 09:38:41 Een demonstratie van @:PvdA, @:SPnl, @:groenlinks en @:FNV.Voor verbinding.https://t.co/C6NMfwoyll reageer retweet
Ze hebben er 100% baat bij om de splijtzwam te laten bestaan. Net zoals de Republikeinen in Amerika.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 16:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo verbazingwekkend voor een nationaal-populistische partij?
Wanneer een partij de liberale democratie zou willen beschermen zouden ze opteren alle verzuiling te elimineren en gaan werken aan een inclusieve nationale identiteit.
Maar dat is helemaal niet in het belang van types als Baudet en Cliteur. Die baseren identiteit veel meer op ras en etniciteit.
Ja grappig ook hoe Cliteur toevallig een dubbele rol heeft als onafhankelijk wetenschapper en FvDklapvee. Alsof hij zonder zijn medeweten tweede op de lijst in Zuid-Holland is geworden.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html
Ik hoop dat ze straks iemand vinden...
En Cliteur pleit voor de verzuiling?
Erik Mouthaan is ook meer een VVD'er maar als je zelf boreaal-rechts bent heb je waarschijnlijk een wat ander referentiekader.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 16:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wanneer je Bosch van Rosenthal links noemt dan snap je er niet veel van.
Zeg maar alle landen waar alt right op af geeft staan in de top vijf (en uiteraard is Nederland niet verbeterd onder rechtse Rutte)twitter:spectatorindex twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 10:10:51 Quality of life, 2018.1. Canada2. Denmark3. Sweden4. Norway5. Australia6. Switzerland7. Finland8. Netherlands9. New Zealand10. Germany11. Austria12. Luxembourg13. UK14. Japan15. Ireland(US News)Longer list: https://t.co/mN4059s2Ea reageer retweet
Zweden, ook al zo'n socialistisch hellhole. Nee, als ik een Baudetiaan was zou ik lekker profiteren van deze cultuur-marxistische misvatting en mooi goedkoop in Hongarije, Polen of Rusland gaan wonen. De boreale droom achterna in etnisch homogene landen met politici als Orban en Poetin, die tenminste wel echt om de eigen bevolking geven en niet alleen maar uit zijn op eigenbelang.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 17:10 schreef Klopkoek het volgende:Zeg maar alle landen waar alt right op af geeft staan in de top vijf (en uiteraard is Nederland niet verbeterd onder rechtse Rutte)twitter:spectatorindex twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 10:10:51 Quality of life, 2018.1. Canada2. Denmark3. Sweden4. Norway5. Australia6. Switzerland7. Finland8. Netherlands9. New Zealand10. Germany11. Austria12. Luxembourg13. UK14. Japan15. Ireland(US News)Longer list: https://t.co/mN4059s2Ea reageer retweet
Als je Duk en Ellian moet geloven dan is Canada een grote no go zone.
Zo kunnen de Trumpfans FvD’ers makkelijker in hun informatiebubbel blijven leven natuurlijk. Afgeschermd van de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 14:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat laatste las ik ook in opperste verbazing..
Meer dat FvD een getuigenispartij moet blijven. Dat is zelfs voor de SGP steeds minder van toepassing. Laatst nog met de doodstraf, dat is ook geschrapt uit het verkiezingsprogrammaquote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html
Ik hoop dat ze straks iemand vinden...
En Cliteur pleit voor de verzuiling?
https://www.parlement.com(...)als_getuigenispartijquote:Het innemen van standpunten, hoe extreem ook, is toegestaan. De geschiedenis kent daarvan diverse voorbeelden: of het nu ging om het afnemen van grondrechten, om ingrijpende wijziging in bezitsverhoudingen of om het radicaal veranderen van de staatkundige orde. De geschiedenis laat echter tevens zien dat partijen vaak later (deels) terugkwamen van die extreme standpunten. Soms was dat omdat opvattingen veranderden, maar vaker waren er opportunistische redenen: bijvoorbeeld de erkenning dat een standpunt onhaalbaar was of om de kans op regeringsdeelname te vergroten. Wie daarvoor niet koos, bleef getuigenispartij.
Zelfs de als 'extreme' getuigenispartij bekendstaande SGP heeft tegenwoordig een veel gematigder programma dan bijvoorbeeld in 1970. Toen bepleitte de SGP nog de strafbaarstelling van zondagsontheiliging, verplichtstelling van de eed, een verbod op crematie en het stopzetten van subsidiëring van openbaar onderwijs. Al die punten zijn inmiddels geschrapt uit het verkiezingsprogramma.
Ik heb begrepen dat ze ook staan te springen om een eigen weerdienst.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 16:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja grappig ook hoe Cliteur toevallig een dubbele rol heeft als onafhankelijk wetenschapper en FvDklapvee. Alsof hij zonder zijn medeweten tweede op de lijst in Zuid-Holland is geworden.
Het laat wel weer zien hoe hypocriet dat gelul over de linkse universiteit is.
Dat ze hun eigen zender en krant enzo willen lijkt me ook logisch. Lekker eenzijdig berichten om mensen in je kamp te houden.
Halverwege dacht ik dat dat interview wel meeviel.. Maar vooral bij het tweede deel dan kapt zij Wilders alleen maar af en geeft ze hem ook geen ruimte. Ondanks dat Wilders natuurlijk graag z'n mening en standpunten vaker herhaalt dan menig men nodig vindt hoort dit natuurlijk ook weer niet.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:42 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is een vrij schandalig, partijdig interview:
De dag voor afgelopen PS-verkiezingen zat er een executiepeloton tegen FvD aan tafel bij DWDD.
Verder zijn het voltallige personeelsbestand van Joop.nl en de redactie van de NOS activistisch links. Wie het woord wit gebruikt i.p.v. blank, is een activist.
Concrete namen: Peter Middendorp, Matty Verkamman, Hans Laroes, Erik Mouthaan, Eelco Bosch van Rosenthal.
In meer algemene zin is het vrij tekenend dat er maar weinig ophef was over het feit dat de nodige linkse politici meeliepen in een demonstratie waar werd opgeroepen tot het doden van Thierry Baudet. Het uitspreken van afschuw door linkse politici kwam pas na aandringen.twitter:Martinbosma_pvv twitterde op zondag 24-03-2019 om 09:38:41 Een demonstratie van @:PvdA, @:SPnl, @:groenlinks en @:FNV.Voor verbinding.https://t.co/C6NMfwoyll reageer retweet
Cliteur ziet kennelijk veel potentie...quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Hanca het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)or-forum-worden.html
Ik hoop dat ze straks iemand vinden...
En Cliteur pleit voor de verzuiling?
Het is juist een zeer sterk interview, Wilders mag zijn zegje doen maar ze laat hem niet gewoon bullshit verkopen. Zijn argument is namelijk natuurlijk niet erg sterk er gaan mensen terug dus is het veilig. Hij zegt ook de meeste gebieden zijn veilig. Ja daar heb je wat aan als je een Syrische vluchteling bent uit een onveilig gebied of iemand die oppositie voerde tegen Assad en nu zijn leven niet veilig is.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:42 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is een vrij schandalig, partijdig interview:
Ja, heel gemeen ook van Jojanneke dat ze helemaal niet gevraagd heeft naar zijn poezen. De volgende keer maar weer gewoon naar WNL of koffietijd, die begrijpen het tenminste.quote:Op zondag 5 mei 2019 00:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is juist een zeer sterk interview, Wilders mag zijn zegje doen maar ze laat hem niet gewoon bullshit verkopen. Zijn argument is namelijk natuurlijk niet erg sterk er gaan mensen terug dus is het veilig. Hij zegt ook de meeste gebieden zijn veilig. Ja daar heb je wat aan als je een Syrische vluchteling bent uit een onveilig gebied of iemand die oppositie voerde tegen Assad en nu zijn leven niet veilig is.
Wilders wordt gewoon kritisch bevraagd. Niets mis mee. Waarom de vergelijking met Duk mank gaat, is omdat Wilders gewoon een podium wordt geboden door deze 'activistische linkse media'. Dat is het grote verschil met Duk. Die zal nooit een interview houden met een ideologische tegenpool. Wierd laat vrijwel uitsluitend politici en denkers aan het woord die uitlatingen doen die aansluiten bij zijn eigen denkbeelden.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:42 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is een vrij schandalig, partijdig interview:
Mooi dat hele trollenleger aan reacties ook eronder....quote:Op zondag 5 mei 2019 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders wordt gewoon kritisch bevraagd. Niets mis mee. Waarom de vergelijking met Duk mank gaat, is omdat Wilders gewoon een podium wordt geboden door deze 'activistische linkse media'. Dat is het grote verschil met Duk. Die zal nooit een interview houden met iemand die een ideologische tegenpool. Wierd laat vrijwel uitsluitend politici en denkers aan het woord die uitlatingen doen die aansluiten bij zijn eigen denkbeelden.
Ze begint erg sterk maar naar het einde toe gaat ze over van kritisch interviewen naar debatteren en dat is niet de bedoeling. Vanaf 3:05 lijkt het meer op de les lezen in plaats van bevragen. Over het algemeen is het echter een sterk en scherp interview van JvdB en wordt de indruk van 'partijdigheid' waarschijnlijk meer door de verbeten en geagiteerde toon dan door de (prima) vraagstelling gewekt.quote:Op zondag 5 mei 2019 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders wordt gewoon kritisch bevraagd. Niets mis mee. Waarom de vergelijking met Duk mank gaat, is omdat Wilders gewoon een podium wordt geboden door deze 'activistische linkse media'. Dat is het grote verschil met Duk. Die zal nooit een interview houden met iemand die een ideologische tegenpool. Wierd laat vrijwel uitsluitend politici en denkers aan het woord die uitlatingen doen die aansluiten bij zijn eigen denkbeelden.
Had het gelezen ja.quote:Op zondag 5 mei 2019 11:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Mooi dat hele trollenleger aan reacties ook eronder....
Aardig artikel over hoe FvD hooligans op het internet te werk gaan trouwens.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ver-me-heen-a3959111
Pardon?quote:Op zondag 5 mei 2019 11:04 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Oppositie voerde tegen Assad. Ja dan is er grote oans dat je van buiten Syrie kwam om te trollen en hoort bij IS. Direkt uitzetten.
Toch gewoon een heldere visie vanuit Wilders? De interviewster verliest in het verhaal een beetje haar onpartijdigheid en maakt daar een akelige uitglijder mee. Oeps!quote:Op zondag 5 mei 2019 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders wordt gewoon kritisch bevraagd. Niets mis mee. Waarom de vergelijking met Duk mank gaat, is omdat Wilders gewoon een podium wordt geboden door deze 'activistische linkse media'. Dat is het grote verschil met Duk. Die zal nooit een interview houden met iemand die een ideologische tegenpool. Wierd laat vrijwel uitsluitend politici en denkers aan het woord die uitlatingen doen die aansluiten bij zijn eigen denkbeelden.
Punt is vooral dat Wilders gewoon een podium wordt geboden. Als de NOS daadwerkelijk 'activistisch links' is, dan wordt dergelijke geluiden gewoon genegeerd.quote:Op zondag 5 mei 2019 11:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Toch gewoon een heldere visie vanuit Wilders? De interviewster verliest in het verhaal een beetje haar onpartijdigheid en maakt daar een akelige uitglijder mee. Oeps!
Tja. interviewen is een vak wat je moet je leren en welke leermeester kun je daarbij beter hebben dan Geert Wilders?
Wilders is nu eenmaal geen dagelijkse gast bij Eenvandaag. Maar hartstikke goed dat elk politiek geluid wordt gehoord.quote:Op zondag 5 mei 2019 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is vooral dat Wilders gewoon een podium wordt geboden. Als de NOS daadwerkelijk 'activistisch links' is, dan wordt dergelijke geluiden gewoon genegeerd.
Taboe opgeheven? WNL is sinds haar oprichting een platform voor rechtse politici en opiniemakers.quote:Op zondag 5 mei 2019 12:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wilders is nu eenmaal geen dagelijkse gast bij Eenvandaag. Maar hartstikke goed dat elk politiek geluid wordt gehoord.
WNL van Rick Nieman heeft ook het taboe rondom rechtse politici opgeheven. Goede zaak. Dan krijg je juist meerdere geluiden en een meer verfrissende discussie.
Juist zo'n Geertje is al tot in de n treure uitgenodigd voor nieuwsprogramma's en talkshows van de NPO. Heb het altijd maar slap en lafjes van geertgod gevonden. De man zal wel bang zijn voor kritische vragen.quote:Op zondag 5 mei 2019 12:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wilders is nu eenmaal geen dagelijkse gast bij Eenvandaag. Maar hartstikke goed dat elk politiek geluid wordt gehoord.
Goed stuk.quote:Op zondag 5 mei 2019 11:35 schreef Tem het volgende:
[..]
Mooi dat hele trollenleger aan reacties ook eronder....
Aardig artikel over hoe FvD hooligans op het internet te werk gaan trouwens.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ver-me-heen-a3959111
Antisemitisme is anders ook in jouw kringetje heel populair. Wat wil je ook wanneer Le Pen en Poetin je vrienden zijn en bij progressieve Joden als Soros zijn achtergrond voortdurend erbij wordt gesleept. Gezond verstand inderdaad.quote:Op zondag 5 mei 2019 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Hierom wordt media verweten links te zijn. De waarheid verdraaien en feiten ontkennen. Iedereen met een beetje hersenen snapt dat er antisemitisme uit het MO wordt geïmporteerd, maar dat mogen we niet weten natuurlijk.
Mijn kringetje? De enige kring die ik er van aan zie om de treinen te laten rijden zijn mensen als jij die anderen koste wat het kost zwart maken, demoniseren of bedreigen omdat ze de in hun ogen verkeerde mening hebben. Feit is dat zelfs de Jodengemeenschap hier heel goed door heeft dat antisemitisme in Nederland van import komt.quote:Op zondag 5 mei 2019 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Antisemitisme is anders ook in jouw kringetje heel populair. Wat wil je ook wanneer Le Pen en Poetin je vrienden zijn en bij progressieve Joden als Soros zijn achtergrond voortdurend erbij wordt gesleept. Gezond verstand inderdaad.
Voor de intelligentere lezer sluit het een het ander niet uit.quote:Op zondag 5 mei 2019 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Hierom wordt media verweten links te zijn. De waarheid verdraaien en feiten ontkennen. Iedereen met een beetje hersenen snapt dat er antisemitisme uit het MO wordt geïmporteerd, maar dat mogen we niet weten natuurlijk.
Het CIDI is helaas gekaapt door Likud debielen dus dan krijg je dat.quote:Op zondag 5 mei 2019 12:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mijn kringetje? De enige kring die ik er van aan zie om de treinen te laten rijden zijn mensen als jij die anderen koste wat het kost zwart maken, demoniseren of bedreigen omdat ze de in hun ogen verkeerde mening hebben. Feit is dat zelfs de Jodengemeenschap hier heel goed door heeft dat antisemitisme in Nederland van import komt.
De afrekening komt nog wel. Met het voetvolk uiteraard.quote:Op zondag 5 mei 2019 12:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mijn kringetje? De enige kring die ik er van aan zie om de treinen te laten rijden zijn mensen als jij die anderen koste wat het kost zwart maken, demoniseren of bedreigen omdat ze de in hun ogen verkeerde mening hebben.
Je ziet echt niet dat jij nu zelf een groep aan het demoniseren ben ?quote:Op zondag 5 mei 2019 12:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mijn kringetje? De enige kring die ik er van aan zie om de treinen te laten rijden zijn mensen als jij die anderen koste wat het kost zwart maken, demoniseren of bedreigen omdat ze de in hun ogen verkeerde mening hebben.
Ken je geschiedenis. Anti-semitisme is een Europese en Christelijke traditie.quote:Feit is dat zelfs de Jodengemeenschap hier heel goed door heeft dat antisemitisme in Nederland van import komt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-overwaaien-a1600874quote:De resultaten van het onderzoek Antisemitism and Immigration in Western Europe Today bevestigen en ontkrachten een aantal ideeën die je op grond van mediaberichtgeving in de afgelopen jaren zou kunnen koesteren. Aan de ene kant blijken moslims inderdaad naar verhouding veel vaker antisemitische vooroordelen te hebben dan de rest van de samenleving, en zij blijken in de meeste landen ook sterk oververtegenwoordigd als het gaat om antisemitisch geweld. Aan de andere kant blijkt dit echter zelden om asielzoekers te gaan (wat dat betreft zijn de incidenten in Amsterdam en Berlijn uitzonderingen), maar om kinderen van arbeidsmigranten uit Noord-Afrika en Turkije. Hoewel een deel van de vluchtelingen is opgegroeid in landen met een dominant antisemitisch en anti-Israël-klimaat, zoals Syrië (dat formeel nog altijd in oorlog is met Israël), blijken ze die opvattingen nauwelijks in daden om te zetten.
Gewoon kritisch bevraagd? Met dat overslaande stemmetje van Jo? Het in discussie gaan met Wilders? Kom nou.quote:Op zondag 5 mei 2019 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders wordt gewoon kritisch bevraagd. Niets mis mee. Waarom de vergelijking met Duk mank gaat, is omdat Wilders gewoon een podium wordt geboden door deze 'activistische linkse media'. Dat is het grote verschil met Duk. Die zal nooit een interview houden met een ideologische tegenpool. Wierd laat vrijwel uitsluitend politici en denkers aan het woord die uitlatingen doen die aansluiten bij zijn eigen denkbeelden.
Nogmaals, als je de vergelijking met Duk wil maken, dan was Wilders überhaupt niet geïnterviewd.quote:Op zondag 5 mei 2019 15:03 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Gewoon kritisch bevraagd? Met dat overslaande stemmetje van Jo? Het in discussie gaan met Wilders? Kom nou.
Vind je echt dat andere parlementariërs op eenzelfde manier bejegend worden als Wilders in dit interview? Gelijke monniken, gelijke kappen, lijkt mij het beste. Hier hebben we echter media waar Jesse Klaver een rockster genoemd wordt en Rob Jetten kritiekloos herhaaldelijk onzin mag spuien over eigenlijk alle onderwerpen waar hij geluid over maakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |