Play stupid games, win stupid prizes. Je komt zelf een paar topics terug ook niet verder dan debiele oneliner dus ergens lijkt het me ook dat je helemaal geen zin hebt om te discussiëren. Je wilt gewoon afgeven op alles wat je grote held Baudet entartet vindt en iedereen die je een beetje moreel verantwoordelijk houdt is gelijk domlinks, partijkartel of andere buzzwords die de lavendelsnuiver je in je oor heeft gefluisterd.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Weer zo'n ad hominem 'Ach je bent maar incel'. Zo omzeil je om onhoudelijk in te gaan op wat ik zeg.
Dit is geen vrouwenhaat. Dit zijn allemaal feiten. Als deze feiten vrouwenhaat zijn. Dan haten vrouwen zichzelf. Het is totaal niet leuk om als vrouwenhater uitgemaakt te worden omdat dit konsekwenties heeft. Ga inhoudelijk in en ontkracht wat ik zeg dan. Doe je niet. Lul dan niet.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:39 schreef timmmmm het volgende:
Zoals gezegd, fout is een kwestie van perspectief. Ik vind Baudet met veel dingen bijzonder fout. Jij niet. Dat is prima.
Jouw posts in dit topic zijn ook fout. Geeft niks, jij hebt iemand gevonden om op te stemmen. Maar een dergelijke vrouwenhaat is wel extreem en niet normaal. Dat moet je ook wel begrijpen natuurlijk
'feiten'quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:18 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Vrouwen hebben hun beautyslaapjes nodig.
Pro-tip: wees geen vrouwenhater. Werkt voor mij al decennia uitstekend.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:41 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Dit is geen vrouwenhaat. Dit zijn allemaal feiten. Als deze feiten vrouwenhaat zijn. Dan haten vrouwen zichzelf. Het is totaal niet leuk om als vrouwenhater uitgemaakt te worden omdat dit konsekwenties heeft.
Slaap is belangrijk. Lees je eens in wat er gebeurt met je hormonen als je niet slaapt. Carrieremannen sporen niet. Die kun je om 2:00 sochtends wakker bellen.quote:
Heel gek, ik praat ook nooit denigrerend over vrouwen en hun capaciteiten en ik word ook nooit voor vrouwenhater uitgemaakt. Ik zie een patroonquote:Op donderdag 2 mei 2019 11:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Pro-tip: wees geen vrouwenhater. Werkt voor mij al decennia uitstekend.
Jullie pikken een (1) ding uit mijn verhaal en gaan daar op zitten mierenneuken en zuigen zuigen zuigen. Dat is het probleem. Niet ik. Noch vrouwenhaat.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Pro-tip: wees geen vrouwenhater. Werkt voor mij al decennia uitstekend.
Dames en heren, de mentaliteit van FvD in een notendop.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:47 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Jullie pikken een (1) ding uit mijn verhaal en gaan daar op zitten mierenneuken en zuigen zuigen zuigen. Dat is het probleem. Niet ik. Noch vrouwenhaat.
Zo jij bent een lompe mansplainende sexist. Gatverquote:Op donderdag 2 mei 2019 11:49 schreef UncleErnie het volgende:
Wat is nou meer tekenend, als man uitleggen hoe de vrouwtjes denken of als lowlife uitleggen hoe CEO's en succesvolle mannen denken?
Nou, ik open een topic, zie een lange lijst met wat er allemaal kut (hihaho) is aan vrouwen en onderaan de opmerking dat het vervelend is om vrouwenhater genoemd te worden. Toen dacht ik: hé, ik heb ook een bepaalde omgang met vrouwen, ik word nooit vrouwenhater genoemd en het kost me soms moeite om het bij één relatie tegelijk te houden.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:47 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Jullie pikken een (1) ding uit mijn verhaal en gaan daar op zitten mierenneuken en zuigen zuigen zuigen. Dat is het probleem. Niet ik. Noch vrouwenhaat.
In dit topic ben ik toch geen vrouwenhater. Come at me bra.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, ik open een topic, zie een lange lijst met wat er allemaal kut (hihaho) is aan vrouwen en onderaan de opmerking dat het vervelend is om vrouwenhater genoemd te worden. Toen dacht ik: hé, ik heb ook een bepaalde omgang met vrouwen, ik word nooit vrouwenhater genoemd en het kost me soms moeite om het bij één relatie tegelijk te houden.
Vandaar eigenlijk.
En zo zijn we weer terug OT.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:49 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dames en heren, de mentaliteit van FvD in een notendop.
Meerdere mensen hebben je er zojuist een genoemd.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:51 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
In dit topic ben ik toch geen vrouwenhater. Come at me bra.
Corporatisme zit tussen socialisme en kapitalisme in. Dus of het dicht bijelkaar staat is een kwestie van perceptie. In ieder geval niet mijlenver en al helemaal niet compleet tegenovergesteld. En fascisme != corporatisme, al is het in het verleden en in pure vorm idd wel vaak hand in hand gegaan. Maar bijv. het poldermodel is ook een afgeleide van het corporatisme.quote:Op donderdag 2 mei 2019 10:56 schreef Klopkoek het volgende:
Waar Ewald Engelen wel de mist in gaat is het steunen van de theorie dat socialisme en fascisme dicht bij elkaar staan.twitter:MathijsvdSande twitterde op maandag 15-04-2019 om 08:50:21 Het doel van corporatisme was juist de klassenstrijd af te wentelen. Iedere klasse had volgens deze visie haar eigen plek/rol in het maatschappelijk lichaam. Een zéér anti-socialistische gedachte. Maar huil anders lekker nog een liedje mee met de rechtse wolven in het beestenbos. https://t.co/RpyhYFskzg reageer retweet
En onterecht.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:53 schreef Puddington het volgende:
[..]
Meerdere mensen hebben je er zojuist een genoemd.
Zoals eerder gezegd heb ik op je hele post uitgebreid gereageerd. Jij was degene die er één ding uitpikt. Lees maar terug.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:47 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Jullie pikken een (1) ding uit mijn verhaal en gaan daar op zitten mierenneuken en zuigen zuigen zuigen. Dat is het probleem. Niet ik. Noch vrouwenhaat.
De rest van mijn verhaal hebben jullie geen weerwoord op.
Als parttime baantjes ambieren vrouwenhaat is. Dan haten vrouwen zichzelf.
Zie daar ga je zelf weer. Iedereen kan alle delen over FvD openslaan en zien hoe linkschen alleen maar namen shamen framen en dus geen zin hebben om te discussieren voorbij het nazi fascisme racisme-geblaat.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:41 schreef Puddington het volgende:
[..]
Play stupid games, win stupid prizes. Je komt zelf een paar topics terug ook niet verder dan debiele oneliner dus ergens lijkt het me ook dat je helemaal geen zin hebt om te discussiëren. Je wilt gewoon afgeven op alles wat je grote held Baudet entartet vindt en iedereen die je een beetje moreel verantwoordelijk houdt is gelijk domlinks, partijkartel of andere buzzwords die de lavendelsnuiver je in je oor heeft gefluisterd.
Ik heb je nergens zien ingaan op het feit dat de meeste vrouwen toch echt zelf kiezen parttime te gaan werken. En helemaal geen top-baan in het bedrijfsleven ambieren. Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd heb ik op je hele post uitgebreid gereageerd. Jij was degene die er één ding uitpikt. Lees maar terug.
Dus als dat het probleem is ben ik bang dat jij het toch bent
Klopt. En nu?quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:59 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik heb je nergens zien ingaan op het feit dat de meeste vrouwen toch echt zelf kiezen parttime te gaan werken. Bijvoorbeeld.
Als je gaat spreken over homeopathische verdunning en boreaal die beiden dog whistles zijn dan noem ik je een racistische zak ja.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:58 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Zie daar ga je zelf weer. Iedereen kan alle delen over FvD openslaan en zien hoe linkschen alleen maar namen shamen framen en dus geen zin hebben om te discussieren voorbij het nazi fascisme racisme-geblaat.
Dit is dan ook niet echt een discussietopic maar meer een lotgenotentopic voor linksprogressieven met een Baudet-complex. Sommigen zijn sinds 20 maart nog niet buiten geweest heb ik het idee, de frustratie zit erg hoog.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:58 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Zie daar ga je zelf weer. Iedereen kan alle delen over FvD openslaan en zien hoe linkschen alleen maar namen shamen framen en dus geen zin hebben om te discussieren voorbij het nazi fascisme racisme-geblaat.
Rare conclusiequote:
Je kiest er zelf voor enkel op jouw en Baudets vrouwenhaat te focussen. Ik noemde nog 3 of 4 andere dingen waar je alleen dat uithaalde, waarna ik dit postte.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:24 schreef timmmmm het volgende:
Jammer dat ik het fatsoen heb op elk punt, wat je in een enkele zin met een domme oneliner 'onderbouwt', uitgebreid in te gaan en jij op slechts één punt reageert.
Dat maakt de discussie wel klaar voor mij. Voor zover je van een discussie kan spreken
Je vergeet de context waarin Baudet deze dingen zei. Jullie zijn wel ongelooflijke energievreters zo. jeetjemina.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:02 schreef Puddington het volgende:
[..]
Als je gaat spreken over homeopathische verdunning en boreaal die beiden dog whistles zijn dan noem ik je een racistische zak ja.
Termen als Boreaal, homeopathische verdunning, dominant blank Europa, gesprekken met Taylor... Ik moet wel vaak dingen in de context plaatsen he?quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:05 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Je vergeet de context waarin Baudet deze dingen zei. Jullie zijn wel ongelooflijke energievreters zo. jeetjemina.
Ik geloof wel dat je geen vrouwenhater bent hoor maar het gaat om de manier waarop je het zegt. Te kort door de bocht, te ongenuanceerd, te recht voor z'n raap en met denigrerende toon en bewoordingen. Sommige mensen kunnen daar niet doorheen prikken of in perspectief plaatsen, raken getriggered en schieten dan in een politiek correcte stuiptrekking. 'Vrouwenhater! Seksist!'. Probeer meer te nuanceren (ook al spreek het voor jou voor zich en zou het eigenlijk niet gezegd hoeven worden) en vermijdt denigrerende benamingen en uitspraken.quote:Op donderdag 2 mei 2019 11:41 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Dit is geen vrouwenhaat. Dit zijn allemaal feiten. Als deze feiten vrouwenhaat zijn. Dan haten vrouwen zichzelf. Het is totaal niet leuk om als vrouwenhater uitgemaakt te worden omdat dit konsekwenties heeft. Ga inhoudelijk in en ontkracht wat ik zeg dan. Doe je niet. Lul dan niet.
.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik geloof wel dat je geen vrouwenhater bent hoor maar het gaat om de manier waarop je het zegt. Te kort door de bocht, te ongenuanceerd, te recht voor z'n raap en met denigrerende toon en bewoordingen. Sommige mensen kunnen daar niet doorheen prikken of in perspectief plaatsen, raken getriggered en schieten dan in een politiek correcte stuiptrekking.
Wat maakt dat nou weer uit?quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:05 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Je vergeet de context waarin Baudet deze dingen zei.
Met die gedachte ga ik afsluiten hier. Wat een vervelende mensen zeg.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:02 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Dit is dan ook niet echt een discussietopic maar meer een lotgenotentopic voor linksprogressieven met een Baudet-complex. Sommigen zijn sinds 20 maart nog niet buiten geweest heb ik het idee, de frustratie zit erg hoog.
Nou, hangt er nogal vanaf. Als iemand 'ja' zegt, dan is enige context wel vrij noodzakelijk. Heeft iemand het erover dat hij wil dat Europa blank blijft, dan kan de context me niet zoveel schelen. Ik begrijp het zonder ook wel.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:12 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ja precies, context daar geven jullie nooit wat om.
Beetje off topic, maar het klinkt als een Schotse vrouw die vraagt of je over haar bh wilt klaarkomen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, hangt er nogal vanaf. Als iemand 'ja' zegt, dan is enige context wel vrij noodzakelijk. Heeft iemand het erover dat hij wil dat Europa blank blijft, dan kan de context me niet zoveel schelen. Ik begrijp het zonder ook wel.
Maar wat betekent 'come at me bra' nou?
Wat wil jij dan met Europa. Dat het zwart wordt en de Sharia hier heerst. Dat is zelfs voor linksen toch niet wenselijk?quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, hangt er nogal vanaf. Als iemand 'ja' zegt, dan is enige context wel vrij noodzakelijk. Heeft iemand het erover dat hij wil dat Europa blank blijft, dan kan de context me niet zoveel schelen. Ik begrijp het zonder ook wel.
Maar wat betekent 'come at me bra' nou?
Is het dan niet 'cum on me bra'?quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:18 schreef Puddington het volgende:
[..]
Beetje off topic, maar het klinkt als een Schotse vrouw die vraagt of je over haar bh wilt klaarkomen.
Ik zei klinkt, niet is.quote:
Ik heb geen specifieke huidskleurwensen eigenlijk. Saai hè?quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:19 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat wil jij dan met Europa. Dat het zwart wordt en de Sharia hier heerst. Dat is zelfs voor linksen toch niet wenselijk?
O ja.quote:
Hm. 'Kom hier dan'. Zoiets.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
https://www.urbandictiona(...)COME%20AT%20ME%20BRO
Met huidskleur komt ook ander cultuur, andere gebruiken en andere mentaliteit mee. Kijk als je meer denkt in context zou je dit direkt hebben begrepen. En niet alleen gaan denken in termen van racisme.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O ja.
Ja, ik ben nooit in de situatie geweest dat een Schotse vrouw dat zei. Vandaar.
En gelukkig maar. Ik vind buitenlandse vrouwen veel leuker dan Nederlandse.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Met huidskleur komt ook andere cultuur, andere gebruiken en ander mentaliteit mee. Kijk als je meer denkt in context zou je dit direkt hebben begrepen.
Je krijgt dan niet alleen te maken met buitenlandse vrouwen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En gelukkig maar. Ik vind buitenlandse vrouwen veel leuker dan Nederlandse.
Nee, maar da's wel alvast de helft.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:26 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Je krijgt dan niet alleen te maken met buitenlandse vrouwen.
Die dingen hangen samen met pigment? Weer wat geleerd.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Met huidskleur komt ook ander cultuur, andere gebruiken en andere mentaliteit mee.
De vraag is waarom wil hij dat Europa voornamelijk blank blijft? Omdat blanken superieur zouden zijn in zijn ogen, of omdat een overwegend niet-blank Europa het verdwijnen van de oude west-Europese cultuur als waarschijnlijk bijkomend gevolg heeft? Ik denk dat hij dat laatste bedoelt en niet dat eerste. Maar goed, hij moet hij zijn woorden veel zorgvuldiger kiezen maar dat lijkt hij niet te willen/hem niet te kunnen schelen helaas waardoor mensen als ik gedwongen worden de Baudet-interpretator uit te hangenquote:Op donderdag 2 mei 2019 12:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, hangt er nogal vanaf. Als iemand 'ja' zegt, dan is enige context wel vrij noodzakelijk. Heeft iemand het erover dat hij wil dat Europa blank blijft, dan kan de context me niet zoveel schelen. Ik begrijp het zonder ook wel.
Een quote uit South Park.quote:Maar wat betekent 'come at me bra' nou?
Net als IQ, aldus FvDquote:Op donderdag 2 mei 2019 12:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die dingen hangen samen met pigment? Weer wat geleerd.
Communicatief is het allemaal nogal zwak ja.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De vraag is waarom wil hij dat Europa voornamelijk blank blijft? Omdat blanken superieur zouden zijn in zijn ogen, of omdat een overwegend niet-blank Europa het verdwijnen van de oude west-Europese cultuur als waarschijnlijk bijkomend gevolg heeft? Ik denk dat hij dat laatste bedoelt en niet dat eerste. Maar goed, hij moet hij zijn woorden veel zorgvuldiger kiezen maar dat lijkt hij niet te willen/hem niet te kunnen schelen helaas waardoor mensen als ik gedwongen worden de Baudet-interpretator uit te hangen
[..]
Dat vind ik altijd een vreemde redenatie, want er wonen ook een heleboel blanken in de wereld die ons West-Europese cultuurtje kapot zouden maken als ze hierheen komen. Russen, Polen, Hongaren, Canadezen, noem ze maar op.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De vraag is waarom wil hij dat Europa voornamelijk blank blijft? Omdat blanken superieur zouden zijn in zijn ogen, of omdat een overwegend niet-blank Europa het verdwijnen van de oude west-Europese cultuur als waarschijnlijk bijkomend gevolg heeft?
Met de instroom van pigment (jouw bewoordiging) komt vaak tegelijkertijd ook een andere cultuur mee. Met name als het kansarme mensen en zwaar religieuzen zijn. De cultuur/mentaliteit/gedragingen die ze meenemen, vasthouden en doorgeven aan hun kroost is het probleem, niet het pigment. Dat pigment krijg je er gratis bij en heb ik persoonlijk geen problemen mee. Diversiteit van uiterlijk en genenquote:Op donderdag 2 mei 2019 12:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die dingen hangen samen met pigment? Weer wat geleerd.
Vandaar dat een partij als de PVV dolblij is met de instroom van Oost-Europeanen. Vandaar dat niemand in Nederland klaagt over overlast van Oost-Europeanen in hun straat/buurt/dorp. Oh nee wacht...quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd een vreemde redenatie, want er wonen ook een heleboel blanken in de wereld die ons West-Europese cultuurtje kapot zouden maken als ze hierheen komen. Russen, Polen, Hongaren, Canadezen, noem ze maar op.
Maar dat is niet gebonden aan het pigment, is mijn punt. Met de instroom van Polen of Russen komt ook een heel andere cultuur mee. Daarom is het zo apart dat Baudet het specifiek over blank heeft, alsof alle blanken dezelfde cultuur delen die de niet-blanken niet (kunnen) hebben.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Met de instroom van pigment (jouw bewoordiging) komt vaak tegelijkertijd ook een andere cultuur mee.
Het is ook niet gebonden aan pigment. Het is een grotendeels inherent bijeffect. Daarbij: overwegend blank blijven != gaarne een grote instroom van Polen en Russen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar dat is niet gebonden aan het pigment, is mijn punt. Met de instroom van Polen of Russen komt ook een heel andere cultuur mee. Daarom is het zo apart dat Baudet het specifiek over blank heeft, alsof alle blanken dezelfde cultuur delen die de niet-blanken niet (kunnen) hebben.
Daarom zeg ik ook: apart dat hij dat koppelt aan blank zijn. Je had ook gewoon kunnen zeggen 'ik wil Europa Europees houden'.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is ook niet gebonden aan pigment. Het is een grotendeels inherent bijeffect. Daarbij: overwegend blank blijven != gaarne een grote instroom van Polen en Russen.
Niemand had het er over in 2015, dat kwam pas naar boven tijdens de verkiezingscampagne in 2017 volgens mij.quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar goed, beetje voor het shock-effect wat dingen roepen en later nuanceren is Baudet ook niet vreemd natuurlijk.
Dat maakt toch niet zoveel uit?quote:Op donderdag 2 mei 2019 12:59 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Niemand had het er over in 2015, dat kwam pas naar boven tijdens de verkiezingscampagne in 2017 volgens mij.
quote:In Zuid-Holland zijn ze er op hoofdlijnen uit: Forum voor Democratie gaat meebesturen
https://www.ad.nl/politie(...)eebesturen~a1fdc693/
Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.quote:
Niks mis met een beetje verantwoordelijkheid nemen, neem aan dat dit de bedoeling was.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Als ze niet gingen regeren had je daar weer een probleem van gemaakt zeker?quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Man man man het is ook nooit goed hequote:Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Ik woon niet in Zuid-Holland, dus het provinciaal bestuur daar zal me worst wezen. Punt is dat dat kartelverhaal natuurlijk volstrekt onhoudbaar was, tenzij ze sowieso geen compromissen zouden sluiten, maar dan zet je jezelf als partij per definitie aan de zijlijn.quote:
Het kartelverhaal?quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze dat kartelverhaal nu nog gaan volhouden.
Natuurlijk. Maar dat begint natuurlijk bij politieke samenwerking. Ik neem het ze verder ook niet kwalijk, want je kunt geen actieve rol spelen in het bestuur als je daar buiten wil blijven staan.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het kartelverhaal?
Dat gaat voornamelijk om de (semi) publieke goedbetaalde baantjes die doorgeschoven worden naar iemand met de juiste partijpas. Denk hierbij aan baantjes als burgemeester, Provinciale Staten, musea, reintegratiebureaus, publieke omroepen enz. enz. enz.
Ook logisch. Als middenpartij maak je heel veel meer kans dan als partij aan het uiterste van een van de flanken. De SP weet er alles van.quote:En wat betreft het uitsluiten van onwelgevallige partijen in de politiek: FvD is bijna overal de grootste geworden, maar als ze uiteindelijk mogen meebesturen in 2 provincies dan is dat al veel.
Mwoah... Ik weet niet of je dat zo absoluut kunt stellen, want links, rechts en midden zijn nogal relatieve begrippen. Wat wel zeker is, is dat er in de landelijke politiek niets te vinden is dat linkser is dan de SP. Bij1 misschien, op bepaalde vlakken. Maar laten we wel wezen: die partij heeft in heel Nederland in één gemeente één zetel. Er zijn honderden lokale partijen te vinden die succesvoller zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:46 schreef Klopkoek het volgende:
De VVD is tegenwoordig rechtser dan dat de SP links is. Dit is al veelvuldig bewezen door Tomatenboer aan de hand van het Kieskompas en door mij met behulp van de party Manifesto Project.
NCPN/VCP maar dan houd het ook wel op.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah... Ik weet niet of je dat zo absoluut kunt stellen, want links, rechts en midden zijn nogal relatieve begrippen. Wat wel zeker is, is dat er in de landelijke politiek niets te vinden is dat linkser is dan de SP. Bij1 misschien, op bepaalde vlakken. Maar laten we wel wezen: die partij heeft in heel Nederland in één gemeente één zetel. Er zijn honderden lokale partijen te vinden die succesvoller zijn.
twitter:dewaremerijn twitterde op donderdag 02-05-2019 om 14:36:22 Grappig genoeg was dat nu juist de klacht van rechtse critici als Bolkestein en Cliteur: de universiteiten zijn 'veel gematigder geworden'. Tien jaar later hebben ze zich bedacht en staat gematigheid opeens gelijk aan 'links'. https://t.co/poszSoUalJ reageer retweet
Roos komt dan ook over als een vrij pragmatische VVD'er van de mkb-vleugel. Die focus op het partijkartel is toch vooral een persoonlijk dingetje van Thierry.quote:
Ja.quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Roos komt dan ook over als een vrij pragmatische VVD'er van de mkb-vleugel. Die focus op het partijkartel is toch vooral een persoonlijk dingetje van Thierry.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |