quote:Europees Parlement wil verbod op benamingen als ‘vegaburger’ en ‘sojayoghurt’
Vegetarisch vlees mag van Brussel in de toekomst geen ‘hamburger’, ‘burger’, ‘worst’ of ‘steak’ meer genoemd worden. Ook ‘groenteburger’ of ‘vegaworstjes’ zijn uit den boze. De termen zouden de Europese burger misleiden, meent het Europarlement.
Het verbod op vleesnamen voor vegetarische producten werd gisteren met ruime meerderheid (25 tegen 6) aangenomen door de Landbouwcommissie van het Europese Parlement. Het vormde onderdeel van serie amendementen op het nieuwe EU-landbouwbeleid.
Niet alleen vlees, ook zuivelproducten vallen eronder. Het voorstel schrijft namelijk voor dat plantaardige producten qua naam niet mogen verwijzen naar dierlijke producten. ‘Sojayoghurt’ kan straks dus ook niet meer, als het aan Brussel ligt.
'Geen bewijs’
Belangenclub ProVeg International spreekt van een zeer ingrijpende beperking van de vrijheid van ondernemers en consumentenbelangen. ,,Er is geen enkel bewijs dat consumenten door vegetarische producten worden misleid’’, zegt directeur Veerle Vrindts. ,,Integendeel, zij kiezen juist voor vegetarische producten omdat ze weten dat ze geen vlees bevatten. Dit wordt bovendien duidelijk aangegeven aangezien het een belangrijk verkoopargument is.’’
ProVeg noemt de verwijzing naar vlees belangrijk voor consumenten ‘zodat zij weten welke smaak zij van een product kunnen verwachten’. De belangenclub weet niet waar het voorstel vandaan komt, maar vermoedt uit de hoek van de vleesindustrie, die zich bedreigd zou voelen. ,,Door de snelle opkomst van plantaardig vlees, en straks die van kweekvlees, raakt vlees in een identiteitscrisis. Dat proberen ze nu op te lossen door woorden als ‘burger’ en ‘worst’ voor zich te claimen.”
Voorkomen
De belangenclub hoopt een definitief verbod te kunnen voorkomen. Nu de Landbouwcommissie het voorstel heeft aangenomen moet het gehele Europese Parlement er nog over stemmen. Dat gebeurt na de Europese verkiezingen van eind mei. Bovendien moet er ook akkoord zijn met de Europese Commissie en de lidstaten.
ProVeg blijft tot die tijd lobbyen tegen het voorstel, samen met milieuclubs als Greenpeace, de European Vegetarian Union en BirdLife.
Vegetarische Slager
Het is overigens niet de eerste keer dat namen als ‘vegaburger’ of ‘vegaworstjes’ onder vuur liggen. In Duitsland wilde minister van Landbouw Christian Schmidt eind 2016 de naam ‘sojaschnitzel’ en ‘veganistische curryworst’ verbieden. En in ons land vond keuringsdienst NVWA in november 2017 dat De Vegetarische Slager producten als ‘kipstuckjes’, ‘visvrije tonyn’ en ‘geroockte spekjes’ moest wijzigen. Die zouden de Nederlandse consument in verwarring brengen.
Na een storm van protest stelde de waakhond het zo niet bedoeld te hebben. De eis zou enkel op bepaalde misleidende teksten op de website van De Vegetarische Slager hebben geduid.
https://www.ad.nl/koken-e(...)ojayoghurt~a4fa4f0c/
Er staat geen "vegetarisch" voor "kipstuckjes".quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik begrijp het wel. Vegaburger en vegetarische kipstuckjes zijn erg moeilijk om te begrijpen voor vleeseters.
Dit. Dat je saté wil kopen en dan moet je godverdomme goed kijken om te zien of het wel vlees isquote:Op dinsdag 2 april 2019 19:32 schreef Lunatiek het volgende:
Sinds je salade met tonyn kunt kopen en vooral uit die schrijfwijze moet afleiden dat het vegetarisch spul is dat op tonijn lijkt, vind ik het een goed plan.
Alleen burger niet. Groenteburger is al helemaal ingeburgerd en zo'n 30 jaar oud, sinds Mcdonalds dat introduceerde.
Maar kipstukcjes of gehakctballetjes... weg ermee.
Ze deden eerst ook dit soort fratsen met kleuren om het lekker onopvallend te makenquote:Op dinsdag 2 april 2019 19:33 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er staat geen "vegetarisch" voor "kipstuckjes".
Mensen hebben een elite nodig die het de weg wijst.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:30 schreef Moustachio het volgende:
EU Consument is een mongool die niet zelf na kan denken ofzo? In Amerika doen ze hetzelfde trouwens. Verbod op almond "milk" bijvoorbeeld. Mag geen milk genoemd meer worden.
Want?quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben het hier 100% mee eens. Maar het zou een Nederlandse beslissing moeten zijn.
In Nederland hetzelfde met boter, zoiets heet een lobby. Stem lekker rechts als je wilt dat het grootkapitaal op deze wijze haar zin doordrukt.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:30 schreef Moustachio het volgende:
EU Consument is een mongool die niet zelf na kan denken ofzo? In Amerika doen ze hetzelfde trouwens. Verbod op almond "milk" bijvoorbeeld. Mag geen milk genoemd meer worden.
Daarom heet pindakaas hier ook pindakaas.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In Nederland hetzelfde met boter. Zoiets heet een lobby.
kijk voor roomboter snap ik dat nog anders zet met roomboter erop als er maar 1% inzit.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In Nederland hetzelfde met boter, zoiets heet een lobby. Stem lekker rechts als je wilt dat het grootkapitaal op deze wijze haar zin doordrukt.
Omdat daarmee niet duidelijk is wat het is. Ik weet dat de burger minder dom is dan de EU aanneemt, maar dat wil niet zeggen dat mensen altijd maar hun volle verstand erbij moeten houden omdat anders sluwe marketingfiguren hen te slim af zijn.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:46 schreef OProg het volgende:
[..]
Want?
Een commercieel product dat een naam heeft waar mee het duidelijk is waar het op lijkt, waarom zou dat niet mogen?
Margarine is geen boter. Zelfs met het verbod is het alsnog zo dat men in Nederland die troep 'boter' noemt in het alledaagse taalgebruik.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:49 schreef Roces18 het volgende:
[..]
kijk voor roomboter snap ik dat nog anders zet met roomboter erop als er maar 1% inzit.
maar boter
Dit dusquote:Op dinsdag 2 april 2019 19:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ze deden eerst ook dit soort fratsen met kleuren om het lekker onopvallend te maken
Ff los dus van die bratwurst
Absoluut niet bewust uiteraard
Als je vegetariër bent moet je erop letten dat je voldoende eiwitten en andere zooi binnenkrijgt. Als jij als vleeseter denkt dat binnen te krijgen door vlees te eten, maar dat "vlees" blijkt die voedingsstoffen niet (voldoende) te bevatten, heb je wel een probleem. Als je duidelijk ziet "oké, dit is lekker maar geen vlees" kun je die voedingsstoffen elders bij elkaar eten.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:02 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het allemaal maar volkomen overtrokken. Dit is misschien wel het laatste waar ik me aan erger en ik weet precies wat ik koop. Is het lekker, dan koop ik het, is het vies, dan koop ik het niet meer. Zo simpel is het toch, of zie ik dat verkeerd.
Mijn god niet genoeg voedingstoffen binnenkrijgen, waar denk je dat we wonen, in Afrika ofzo. Nederland is een welvarend land, de kans dat je hier te weinig voedingstoffen binnen krijgt is wel heel erg klein. Ik heb laatst nog zo'n gesprek gehad met mijn huisarts dat ging over gebrek aan vitamines. Ik zie hem nog lachen waar hij zegt dat mensen zich daar veel te veel zorgen om maken en dat we echt niet aan de vitamine pillen hoeven. Wat een mens nodig heeft, zit overal in. We zouden ons eerder zorgen moeten maken dat we te veel voedingstoffen binnen krijgen dan te weinig want we leven in een welvarend land.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je vegetariër bent moet je erop letten dat je voldoende eiwitten en andere zooi binnenkrijgt. Als jij als vleeseter denkt dat binnen te krijgen door vlees te eten, maar dat "vlees" blijkt die voedingsstoffen niet (voldoende) te bevatten, heb je wel een probleem. Als je duidelijk ziet "oké, dit is lekker maar geen vlees" kun je die voedingsstoffen elders bij elkaar eten.
Wat snap je niet aan 'vegetarisch' en 'op basis van soja'. Lijkt mij vrij duidelijk dat dit om een vleesvervanger gaat.quote:
Moet jij eens kijken hoe verrekte ongezond een veganist eruit ziet.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:32 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Mijn god niet genoeg voedingstoffen binnenkrijgen, waar denk je dat we wonen, in Afrika ofzo. Nederland is een welvarend land, de kans dat je hier te weinig voedingstoffen binnen krijgt is wel heel erg klein. Ik heb laatst nog zo'n gesprek gehad met mijn huisarts dat ging over gebrek aan vitamines. Ik zie hem nog lachen waar hij zegt dat mensen zich daar veel te veel zorgen om maken en dat we echt niet aan de vitamine pillen hoeven. Wat een mens nodig heeft, zit overal in. We zouden ons eerder zorgen moeten maken dat we te veel voedingstoffen binnen krijgen dan te weinig want we leven in een welvarend land.
Ik zit mobiel en "op basis van soja" zie ik niet direct staan. Ik zie "bratwurst" en een afbeelding van twee van die dingen. En wat die slager eet boeit me niet zo. De rest is te klein, te vaag, te misleidend.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:59 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'vegetarisch' en 'op basis van soja'. Lijkt mij vrij duidelijk dat dit om een vleesvervanger gaat.
Jij kijkt normaal gesproken dus niet naar wat je koopt? (quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik zit mobiel en "op basis van soja" zie ik niet direct staan. Ik zie "bratwurst" en een afbeelding van twee van die dingen. En wat die slager eet boeit me niet zo. De rest is te klein, te vaag, te misleidend.
Het ligt verdomme zelfs in het vleeschwarenschapquote:Op dinsdag 2 april 2019 21:20 schreef galatea het volgende:
[..]
Jij kijkt normaal gesproken dus niet naar wat je koopt? (
Dat heb ik met drumsticks. Dan denk ik een paar nieuwe stokken voor mijn trommel te kopen en dan kom ik toch weer met kip thuis. Hoog tijd dat dit soort misleidende benamingen verdwijnen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:24 schreef Schanulleke het volgende:
Ik hoop dat ze dan meteen doorpakken, want ik ben elke keer weer volledig verrast als ik wat lekker fruit in mijn mond wil stoppen.
[ afbeelding ]
Kaviaar bevat juist heel veel eiwitten. Ook voor een vegetariër is een eiwittekort nauwelijks een relevant risico. Een veganist moet al meer opletten.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Moet jij eens kijken hoe verrekte ongezond een veganist eruit ziet.
En ja, we leven in een welvarend land, maar van kaviaar en champagne alleen kun je niet leven. Je moet genoeg eiwitten binnen krijgen (en andere voedingstoffen). Met een normaal dieet is er niks aan de hamd, maar als je iets daaruit schrapt en die voedingsstoffen niet elders vandaan haalt heb je wel degelijk een probleem - al helemaal als je niet wéét dat je noodzakelijke voedingsstoffen uit je dieet hebt geschrapt door op nepvlees over te gaan.
Ja, verschrik-ke-lijk verwarrend voor die arme consument.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:24 schreef Schanulleke het volgende:
Ik hoop dat ze dan meteen doorpakken, want ik ben elke keer weer volledig verrast als ik wat lekker fruit in mijn mond wil stoppen.
[ afbeelding ]
Toch zullen maar wenig mensen via hun mobiel boodschappen doen. En dan staat er vaak alsnog een beschrijving van het product op de website van de supermarkt.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik zit mobiel en "op basis van soja" zie ik niet direct staan. Ik zie "bratwurst" en een afbeelding van twee van die dingen. En wat die slager eet boeit me niet zo. De rest is te klein, te vaag, te misleidend.
Dat heet hier al geen melkquote:Op dinsdag 2 april 2019 19:30 schreef Moustachio het volgende:
EU Consument is een mongool die niet zelf na kan denken ofzo? In Amerika doen ze hetzelfde trouwens. Verbod op almond "milk" bijvoorbeeld. Mag geen milk genoemd meer worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, maar er zijn wel veel mensen die hun leesbril vergeten, of haast hebben en dat pak Bratwurst in de kar mikken zonder te beseffen dat het geen Bratwurst is maar een pak soja. De hele verpakking is op misleiding gericht. Zet er groot op sojarollen oid en haal alle symboliek die bij vlees hoort weg.quote:Op dinsdag 2 april 2019 23:52 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Toch zullen maar wenig mensen via hun mobiel boodschappen doen. En dan staat er vaak alsnog een beschrijving van het product op de website van de supermarkt.
Tsja, je kaart hier eigenlijk het echte probleem aan: mensen pakken maar wat en zijn totaal niet op de hoogte van/geïnteresseerd in wat ze eigenlijk in hun mond stoppen.quote:Op woensdag 3 april 2019 05:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, maar er zijn wel veel mensen die hun leesbril vergeten, of haast hebben en dat pak Bratwurst in de kar mikken zonder te beseffen dat het geen Bratwurst is maar een pak soja. De hele verpakking is op misleiding gericht. Zet er groot op sojarollen oid en haal alle symboliek die bij vlees hoort weg.
Je begrijpt niet dat "onze" parlementariërs het volhouden, het ene belangrijke besluit na het andere.quote:BRUSSEL (ANP) - Vissticks met dezelfde verpakking moeten in de hele EU in principe hetzelfde gehalte aan vis bevatten. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld de hoeveelheid cacao in chocopasta en suiker in ijsthee.
Wat fijn dat je ook een positief reageert op de noeste arbeid van onze Europese samenwerking!quote:Op woensdag 3 april 2019 08:27 schreef Oud_student het volgende:
Wat een belangrijk werk doet de EU voor ons burgers, gister nog werd een nog belangrijker besluit genomen
[..]
Je begrijpt niet dat "onze" parlementariërs het volhouden, het ene belangrijke besluit na het andere.
Ik stel voor om ze een salarisverhoging te geven, geheel belasting vrij natuurlijk.
Lobbyisten met toegangspassen tot het Europees Parlement.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:44 schreef Angelof9 het volgende:
Is dit niet gewoon een 1 april grap ofzo? Of zit de Europese regering zich echt druk te maken over wat voor naampje iets heeft?
Ja, net zoals er regelgeving is omtrent het gebruik van de namen champagne, gouda, parmezaanse etc etcquote:Op woensdag 3 april 2019 08:44 schreef Angelof9 het volgende:
Is dit niet gewoon een 1 april grap ofzo? Of zit de Europese regering zich echt druk te maken over wat voor naampje iets heeft?
Stem PvdD die zeggen exact hetzelfdequote:Op woensdag 3 april 2019 08:39 schreef MaGNeT het volgende:
Als de vleeslobby nu eens bezig ging met het aanpakken van vleesschandalen, dierenwelzijn, de veiligheid in megastallen, ofwel: werken aan de reputatie van vlees ipv plantaardige vervangers aanvallen dan kocht ik misschien weer eens wat vaker een stukje vlees.
Het heeft ook weinig gescheeld, afgelopen verkiezingquote:Op woensdag 3 april 2019 08:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Stem PvdD die zeggen exact hetzelfde
Dat. En consumenten zijn acherlijk. Maar dat is ook niets nieuws.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
Vleesindustrie is bang dat vega het gaat overnemen.
Gewoonlijk lees ik niet de hele ingrediënten lijst door, nee. En met mij vele anderen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:20 schreef galatea het volgende:
[..]
Jij kijkt normaal gesproken dus niet naar wat je koopt? (
Bij mijn supermarkt is het gescheiden maar je zoekt juist bij vlees en dan is het daar niet. Apart schapje ergens in de koeling. En het vleesvervangende broodbeleg ook weer apart. Ik zou het liever willen naast het echte vlees, want daar ga je zoeken.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gewoonlijk lees ik niet de hele ingrediënten lijst door, nee. En met mij vele anderen.
Vroeger had je nog een vegetarisch vak, maar tegenwoordig staat alles door elkaar.
Het staat helemaal niet door elkaar dramaqueen, al het vegetarische staat gewoon bij elkaar gegroepeerd. Meestal moet je nog zoeken ook waar ze het überhaupt hebben weggestoken omdat je eerst langs 2m aan vlees moet als het al niet een apart koelvak ergens is.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gewoonlijk lees ik niet de hele ingrediënten lijst door, nee. En met mij vele anderen.
Vroeger had je nog een vegetarisch vak, maar tegenwoordig staat alles door elkaar.
Vitaminen en mineralen en vezels kom je dan tekort. Maar het idee achter mijn opmerking was: je krijgt een tekort voedingsmiddelen niet omdat je een arme sloeber bent, maar omdat je verkeerde keuzes in je dieet maakt. Duidelijke en eerlijke informatie over wat er in het schap ligt hoort daarbij.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:40 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Kaviaar bevat juist heel veel eiwitten. Ook voor een vegetariër is een eiwittekort nauwelijks een relevant risico. Een veganist moet al meer opletten.
Wat iedereen zou moeten doen dus; eenzijdig en ongevariëerd eten zorgt hiervoor. Niet het fet dat je een vleesvervanger pakt.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vitaminen en mineralen en vezels kom je dan tekort. Maar het idee achter mijn opmerking was: je krijgt een tekort voedingsmiddelen niet omdat je een arme sloeber bent, maar omdat je verkeerde keuzes in je dieet maakt. Duidelijke en eerlijke informatie over wat er in het schap ligt hoort daarbij.
Gezien eerdere strubbelingen zijn ze eerder bang dat vlees een slechte naam krijgt doordat mensen die niet te hachelen vleesvervangers voor vlees aanzien. Die vegalui zitten met hun imitaties en imago veel te dicht op echt vlees, teveel mensen trappen erin.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
Vleesindustrie is bang dat vega het gaat overnemen.
Wat boeit het wat die slager eet? Zit er soms slager in de verpakking?quote:Op woensdag 3 april 2019 08:58 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is er nu niet duidelijk aan de Vegetarische Slager? Wie begrijpt dat niet? Dat staat groot op de verpakking en dan weet je toch dat het vegetarisch vlees is?
Een andere naam zal nooit duidelijker kunnen zijn.
Ik ben trouwens wel voor een bord in de lucht bij de supermarkt waar zich die vleesvervangers bevinden want ik zoek me altijd een ongeluk.
Waarom? Ik ben geen vegetariër omdat ik geen vlees lust. Net als al die andere potentiële vega-consumenten waar de vleessector nu bang voor is.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vind het sowieso idioot dat die producten op vlees moeten lijken.
Vlees heeft een slechte naam gekregen door de manier waarop de "industrie" met dieren omgaat.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gezien eerdere strubbelingen zijn ze eerder bang dat vlees een slechte naam krijgt doordat mensen die niet te hachelen vleesvervangers voor vlees aanzien.
Ik heb nog nooit gehoord van iemand die per ongeluk vegetarische braadworsten, "kipstuckjes" of gehakt kocht.quote:Die vegalui zitten met hun imitaties en imago veel te dicht op echt vlees, teveel mensen trappen erin.
Mensen zijn gewoontedieren, op de weg naar acceptatie van "vleesvervangers" een normale stap. Daarnaast zie je aan de vorm ook ongeveer wat je krijgt aan smaak en structuur.quote:Vind het sowieso idioot dat die producten op vlees moeten lijken.
Om dat probleem op te lossen zijn er nog wel wat zaken die voorrang verdienen boven 'vegaburgers', 'vegaschijven' noemen. Zoals de implicatie dat diabetes met een kleurtje gezond is omdat er "nu extra vitamines aan [zijn] toegevoegd!" Bovendien zou het juist lonen om mensen te stimuleren de ingrediëntenlijst en/of de voedingswaardetabel te lezen. Want in ons dieet van bewerkte producten hebben heel veel mensen eigenlijk geen idee wat ze wegstouwen.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vitaminen en mineralen en vezels kom je dan tekort. Maar het idee achter mijn opmerking was: je krijgt een tekort voedingsmiddelen niet omdat je een arme sloeber bent, maar omdat je verkeerde keuzes in je dieet maakt. Duidelijke en eerlijke informatie over wat er in het schap ligt hoort daarbij.
Zo zou je mogen verwachten dat op zo'n pak Bratwurst staat wat erin zit en waarin dat verschilt van een echte Bratwurst, zodat je weet welke voedingsmiddelen je nog aanvullend moet kopen.
Is er überhaupt wel eens onderzocht hoeveel mensen regelmatig vleesvervangers aanzien voor vlees. Je gaat niet alleen vanuit dat mensen achtelijk zijn, maar ook telkens de zelfde fout maken.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gezien eerdere strubbelingen zijn ze eerder bang dat vlees een slechte naam krijgt doordat mensen die niet te hachelen vleesvervangers voor vlees aanzien. Die vegalui zitten met hun imitaties en imago veel te dicht op echt vlees, teveel mensen trappen erin.
Vind het sowieso idioot dat die producten op vlees moeten lijken.
Alsof er in vlees zo veel vitaminen zitten, die je als vegetariër niet binnen zou krijgen.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:34 schreef Angelof9 het volgende:
En dat ze dan ook nog eens een gruwelijk vitamine tekort oplopen, ongemerkt, doordat ze per ongeluk vegetarier zijn geworden
Ik ken eigenlijk geen voorbeelden waarbij dat vegetarisch niet wordt aangegeven op de voorkant.quote:Op woensdag 3 april 2019 07:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zou zeggen: geen probleem als duidelijk uit de naam of verpakking op te maken valt dat het om een vegetarische variant gaat. "Vegaburger" of "groenteburger" lijken mij geheel duidelijk. Knackworst, Tonyn e.d., zonder dat er duidelijk en groot bijstaat dat het vegetarisch is, lijkt me wel misleiding.
Dat hoeft ook niet, want het staat op de voorkant.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gewoonlijk lees ik niet de hele ingrediënten lijst door, nee. En met mij vele anderen.
Vroeger had je nog een vegetarisch vak, maar tegenwoordig staat alles door elkaar.
Waarom is dat idioot? Dat mensen om verschillende redenen minder of geen vlees willen eten betekend niet dat ze het niet lekker vinden. Een vervanging is dan juist top.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gezien eerdere strubbelingen zijn ze eerder bang dat vlees een slechte naam krijgt doordat mensen die niet te hachelen vleesvervangers voor vlees aanzien. Die vegalui zitten met hun imitaties en imago veel te dicht op echt vlees, teveel mensen trappen erin.
Vind het sowieso idioot dat die producten op vlees moeten lijken.
Ik was er laatst bijna ingetrapt bij een K&K maaltijd. Nou heb ik niks tegen vegetarisch eten maar het idee dat die vleesvervangers te eten zouden zijn is iets waar ik helemaal niet intrap.quote:Op woensdag 3 april 2019 07:09 schreef Ringo het volgende:
Die dingen liggen in aparte schappen, hebben geheel eigen verpakkingen en ook de rest van de naam (naast ʼburgerʼ of ʼsausageʼ) laat aan duidelijkheid vaak niets te wensen over.
Mensen willen nu eenmaal graag vleesvervangers eten die qua vorm en smaak op vlees lijken.
Niemand koopt per ongeluk een vleesvervanger.
Waarom niet inzetten op één duidelijk vega-keurmerk (“Let op: dit product bevat geen vlees”) in plaats van de vega-industrie zo opzichtig in de wielen te rijden?
Wat is hier dan niet duidelijk aan?quote:Op woensdag 3 april 2019 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik was er laatst bijna ingetrapt bij een K&K maaltijd. Nou heb ik niks tegen vegetarisch eten maar het idee dat die vleesvervangers te eten zouden zijn is iets waar ik helemaal niet intrap.
'Burger' exclusief aan vlees toewijzen lijkt mij ook overdreven, maar verder lijkt mij een heldere scheiding tussen vlees en vleesvervangers wel gewenst.
Met worst wel, met burger niet.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:46 schreef SicSicSics het volgende:
Maar het is geen 'worst'
VanDale:
darm of op darm lijkend vlies, gevuld met gehakt vlees enz.
Het is enorme non-discussie en ik weet niet direct waar hij vandaan komt, maar op semantisch niveau hebben de klagers gelijk natuurlijk.
Verder zal het me een ... wezen.
Bij de vorige hetze richting die Vegaslager ging z'n verkoop ook met weet ik hoeveel omhoog.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:51 schreef MaGNeT het volgende:
Voor de verkoopcijfers is deze aandacht natuurlijk wel leuk
Ik zie het schap ieder jaar wat groter worden, bij de dichtstbijzijnde AH staat er nu zelfs een aparte koelvitrine omdat het anders niet meer zou passen.
En je moet wel aardig blind zijn om over dat "vegetarisch" heen te lezen.
Een groenteburger is prima dan inderdaad!quote:
Bij vegetarisch is er geen achterbaks marketing truukje.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:46 schreef Fir3fly het volgende:
Prima, dit soort achterbakse marketingtrucjes zijn erg vervelend. Een goede scheiding is nodig.
Jawel, net doen alsof het iets met vlees te maken heeft. Dat mag dus straks niet meer, en terecht.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Bij vegetarisch is er geen achterbaks marketing truukje.
Zoveel dingen veranderen, of worden ook zo genoemd.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:46 schreef SicSicSics het volgende:
Maar het is geen 'worst'
VanDale:
darm of op darm lijkend vlies, gevuld met gehakt vlees enz.
Het is enorme non-discussie en ik weet niet direct waar hij vandaan komt, maar op semantisch niveau hebben de klagers gelijk natuurlijk.
Verder zal het me een ... wezen.
Het heeft er ook iets mee te maken; het is een vervanger.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jawel, net doen alsof het iets met vlees te maken heeft. Dat mag dus straks niet meer, en terecht.
Dit.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Waar het om gaat is dat verdomd duidelijk aan wordt gegeven dat het vegetarisch is.
Het is ook eigenlijk allemaal wel discutabel. Je kunt ook een discussie beginnen wanneer een worst een worst is en of een frankfurter daar wel of niet onder valt.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zoveel dingen veranderen, of worden ook zo genoemd.
De hamburger zoals wij die kennen is niet hetzelfde als de hamburger (waar geen ham in zit ) waarmee het begonnen is.
Waar het om gaat is dat verdomd duidelijk aan wordt gegeven dat het vegetarisch is. Dat je daarvoor geen ingredientenlijst door hoeft te spitten die bewust zo is gevormd dat het onduidelijk is. Het staat duidelijk op de voorkant.
Dat is natuurlijk op geen enkele manier waar.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:06 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Het heeft er ook iets mee te maken; het is een vervanger.
Dat proberen ze dan ook te benaderen, vandaar die naam.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jawel, net doen alsof het iets met vlees te maken heeft. Dat mag dus straks niet meer, en terecht.
Dat is het absoluut wel. Qua voedingsstoffen, qua mondgevoel, zelfs qua smaak.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk op geen enkele manier waar.
En het is geen vlees. Het is allemaal zo simpel.
Nope. Het is geen vlees. Dus ook geen vervanger.quote:
Daarom heet het ook een vervanger en geen vlees.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nope. Het is geen vlees. Dus ook geen vervanger.
Het is geen vlees, kan dus ook geen vleesnamen hebben. Terechte beslissing.
Het is ook gruwelijk simpel daarom is deze hele actie van het EP kolder.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk op geen enkele manier waar.
En het is geen vlees. Het is allemaal zo simpel.
Het AD schiet ook wel een beetje tekort in haar berichtgeving als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:43 schreef Ceased2Be het volgende:
Het is ook gruwelijk simpel daarom is deze hele actie van het EP kolder.
Die onderste vind ik echt niet duidelijk genoeg. Ik vind niet dat de norm moet zijn dat je de hele verpakking moet lezen.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat is hier dan niet duidelijk aan?
[ afbeelding ]
Het staat gewoon op de voorkant. Logisch ook, want marketing.
Hij ligt in een aparte hoek tussen 20/30 andere vegetarische producten, is dat niet duidelijk genoeg?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die onderste vind ik echt niet duidelijk genoeg. Ik vind niet dat de norm moet zijn dat je de hele verpakking moet lezen.
Of het ligt in een of andere promotiebak.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:59 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Hij ligt in een aparte hoek tussen 20/30 andere vegetarische producten, is dat niet duidelijk genoeg?
Bij de andere vegetarische producten doorgaans. Heb echt het idee dat er moeilijk wordt gedaan om het moeilijk doen. Ik snap je punt vwb die K&K maaltijden, ik heb dat andersom wel eens gehad dat ik per abuis een non-vegetarische heb gepakt of een soep waar vlees in zat maar als ik ergens geen moeite voor hoef te doen zijn het de vleesvervangers. En dan is het echt niet omdat de benaming te vaag is maar omdat ze vaak weggestopt zijn of dat je eerst langs koelboxen vol met vlees en vis moet voordat je bij een vegastuk bent.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of het ligt in een of andere promotiebak.
Nou en? Zijn we nou zo verblind tegenwoordig dat dit zo moeilijk is om te snappen?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Daarom heet het ook een vervanger en geen vlees.
Het vervangt vlees. Levert dezelfde voedingsstoffen, probeert mondgevoel en smaak te kopieren.
Vegetarische kip voldoet aan de voedingsstoffen die in kip zitten, probeert eruit te zien als kip, mondgevoel van kip, smaak van kip. Geslaagd of niet, dat is de insteek.
En dan wordt het verkocht als 'vegetarische kipstuckjes' zodat de omnivoor die eens wat anders wil snel weet hoe hij gemakkelijk iets kan vervangen. Want dat is de doelgroep van dat spul.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:04 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nou en? Zijn we nou zo verblind tegenwoordig dat dit zo moeilijk is om te snappen?
Een kip is een beest. Dat beest gaat dood. In het algemeen niet vrijwillig maar daar gaat het nu niet om. Dat dode beest, wat kip heet, wordt in stukjes verdeeld en dat wordt verpakt als, bv, kippepoten (want van een kip) of kipvleugels (want nog steeds van een kip).
En als het niet van een kip komt IS HET DUS GEEN KIP.
Wat moeilijk zeg.
quote:The text mirrors the a recent European Court of Justice ruling regarding on milk, which says that terms whey, cream, butter, cheese and yoghurt are reserved for dairy products and cannot be used to designate a plant-based product, such as soya or tofu.
Nee, het is juist heel goed om gewoon dat simpele onderscheid te houden.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:43 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Het is ook gruwelijk simpel daarom is deze hele actie van het EP kolder.
De onderste is idd het minst prominent (daarom ook meegenomen). Maar nogsteeds staat er een vrij groot keurmerk en het woord vegetarisch op de voorkant.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die onderste vind ik echt niet duidelijk genoeg. Ik vind niet dat de norm moet zijn dat je de hele verpakking moet lezen.
We moeten natuurlijk wel een beetje om het milieu denken. Het zou zonde zijn wanneer ik die rommel moet weggooien.
Dat gebeurd dan ook niet. Wat ze wel willen is de klant aantrekken die minder/geen vlees wil eten, maar wel het vlees idee wil. Die zegt ja maar hoe maak ik pasta zonder vleesgehakt? Of wat leg ik dan naast mijn groente en aardappel als ik geen varkens schnitzel wil?quote:Op woensdag 3 april 2019 12:25 schreef ThePlaneteer het volgende:
Enerzijds achtelijk dat de EU zich hier mee gaat bemoeien.
Anderzijds snap ik de positionering van al die vegetarische bedrijven niet. Je wilt toch geen carnivoor klanten misleiden dat ze per ongeluk een vega ding kopen? Wat is daar de toegevoegde waarde van? Positioneer je gewoon als vega producent.
Daarnaast vind ik dat een beetje vega gewoon enorm lekker kan eten zonder dit soort gefabriceerde vervangers. Eet dan gewoon vlees.
Jamaar dat is het nou juist. hoe kan iets dat geen kip is ineens vegetarische KIP zijn? Dat slaat nergens op. Een kip is per definitie niet vegetarisch.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En dan wordt het verkocht als 'vegetarische kipstuckjes' zodat de omnivoor die eens wat anders wil snel weet hoe hij gemakkelijk iets kan vervangen. Want dat is de doelgroep van dat spul.
M'n moeder die haar kip madras vegetarisch wil maken koopt dat bijv. want dat is makkelijk. Iedereen die langer dan een maand vegetarisch kookt zal 9 van de 10 keer geen vleesvervangers meer gebruiken.
In NL gebeurd het al jaren dat bij bijvoorbeeld appelsap of sinasappelsap een bepaalde hoeveelheid aan appel- of sinasappelsap in moet, anders mag het geen 'sap' heten.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:30 schreef Moustachio het volgende:
EU Consument is een mongool die niet zelf na kan denken ofzo? In Amerika doen ze hetzelfde trouwens. Verbod op almond "milk" bijvoorbeeld. Mag geen milk genoemd meer worden.
Ooit vleesetende kippen gezien?quote:Op woensdag 3 april 2019 13:20 schreef Zorro het volgende:
[..]
Jamaar dat is het nou juist. hoe kan iets dat geen kip is ineens vegetarische KIP zijn? Dat slaat nergens op. Een kip is per definitie niet vegetarisch.
Ik ben zelf geen fan van vleesvervangers omdat ik het onsmakelijke en fantasieloze manier van vegetarisch koken vind. Ook komt het van de EU dus ik wil zo aannemen dat de vleeslobby erachter zit. Maar dat neemt niet weg dat iedereen, van dagelijkse vleeseter tot vegetarier, gebaat is bij duidelijkheid. Daar hoef je echt niet zo heel moeilijk over te doen maar worst is een vleesproduct en kipstukjes zijn stukjes kip. De marketing is ook nog eens armoedig als je daarvoor niks beters kunt verzinnen.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:03 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Bij de andere vegetarische producten doorgaans. Heb echt het idee dat er moeilijk wordt gedaan om het moeilijk doen. Ik snap je punt vwb die K&K maaltijden, ik heb dat andersom wel eens gehad dat ik per abuis een non-vegetarische heb gepakt of een soep waar vlees in zat maar als ik ergens geen moeite voor hoef te doen zijn het de vleesvervangers. En dan is het echt niet omdat de benaming te vaag is maar omdat ze vaak weggestopt zijn of dat je eerst langs koelboxen vol met vlees en vis moet voordat je bij een vegastuk bent.
Behalve dat er een behoorlijke keurmerkinflatie is, is het ook vooral handig als je iets mét een keurmerk zoekt.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De onderste is idd het minst prominent (daarom ook meegenomen). Maar nogsteeds staat er een vrij groot keurmerk en het woord vegetarisch op de voorkant.
Deze dus (keurmerk):
[ afbeelding ]
Je hoeft dan dus zelfs in het minst duidelijke geval niet de hele verpakking te lezen. Het keurmerk (met het woord vegetarisch ernaast) is als blikvanger geplaats.
Op geen enkel moment doet dat product zich voor als iets anders dan vegetarisch.
Euhm,ja. Nogal zelfs en nog veel meer dan dat. Poep vinden ze ook heerlijk, ook eigen kippenpoep.quote:
Over smaak gaat het dan ook niet; zoals ik eerder al zei; die vleesvervangers zijn vooral makkelijk voor de mensen die eens vegetarisch willen koken. De meeste vegetariërs zullen deze ook niet 7 dagen in de week gebruiken maar eerder een paar keer per maand (als ze al gebruikt worden).quote:Op woensdag 3 april 2019 13:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen fan van vleesvervangers omdat ik het onsmakelijke en fantasieloze manier van vegetarisch koken vind.
Of het marketing is of niet weet ik niet, maar het lijkt dat alleen de vleeseters moeite hebben met de vleesvervangers. Voor de vegetariërs lijkt alles wel duidelijk te zijn. Tenminste als ik hier die discussie ook zie.quote:Ook komt het van de EU dus ik wil zo aannemen dat de vleeslobby erachter zit. Maar dat neemt niet weg dat iedereen, van dagelijkse vleeseter tot vegetarier, gebaat is bij duidelijkheid. Daar hoef je echt niet zo heel moeilijk over te doen maar worst is een vleesproduct en kipstukjes zijn stukjes kip. De marketing is ook nog eens armoedig als je daarvoor niks beters kunt verzinnen.
Weer wat geleerdquote:Op woensdag 3 april 2019 13:36 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Ja hoor. Die van ons eten heerlijk de muisjes op die zo dom zijn om in hun ren te komen.
Vega gif.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:22 schreef Nikonlover het volgende:
Eindelijk doen ze eens wat goed in Brussel! Als je vlees haat, waarom moet dat vega vergif dan qua uiterlijk en naam op echt vlees lijken?
Die "hippe" vega's kunnen best wel wat creatiefs verzinnen lijkt mij.
[..]
Dit dus.quote:Op woensdag 3 april 2019 15:04 schreef Ringo het volgende:
Ik ben geen vegetariër, eet zelden vleesloos en als wel, dan geen voorverpakte vega-burger of tofu-schijf.
Maar ik vind het spul wel prima te nassen, zoals ik ook mexicanoʼs of knakworsten of fabriekscheddar of tonijnsalade uit blik prima te nassen vind.
Ik ben niet bepaald kieskeurig.
Sommige mensen lijken echt een antipathie te hebben tegen “vleesvervangers” of vegetarische producten, alsof ze in hun persoonlijke eer zijn aangetast dat zulke producten überhaupt bestaan.
Zwaar overdreven inderdaad. Piers Morgan zou trots op ze zijnquote:Op woensdag 3 april 2019 15:04 schreef Ringo het volgende:
Sommige mensen lijken echt een antipathie te hebben tegen “vleesvervangers” of vegetarische producten, alsof ze in hun persoonlijke eer zijn aangetast dat zulke producten überhaupt bestaan.
Hmm, dat vind ik wel een goed punt.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:42 schreef crystal_meth het volgende:
Lijkt me sterk dat dit voorstel vooral tot doel heeft om "misleiding van de consument" tegen te gaan, want met het verbieden van woorden als steak, burger, worst, schnitzel, paté etc. ga je dat niet bereiken, dan zou je eerder de toevoeging van bvb "vegetarisch" of "plantaardig" moeten verplichten.
Zie bvb deze verpakking:
[ afbeelding ]
Stel dat het vegetarische "hamburgers" zou betreffen, wat zou dan de minst misleidende benaming zijn, "4 Vegetarische burgers" of "4 Dortmunders"?
Het lijkt me eerder bedoeld om de marketing te bemoeilijken. Je kan wel een nieuwe naam (zoals bvb Dortmunder) bedenken, maar de meeste consumenten zullen het veggieburgers, tofuburgers of vegetarische hamburgers blijven noemen, benamingen die je als fabrikant niet mag gebruiken...
Hier kan ik mij wel in vinden.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:55 schreef PiyeReloaded het volgende:
Die namen van de vegetarische slager gaan soms te ver in mijn optiek en de NEDERLANDSE voedsel- en warenautoriteit mag van mij best ingrijpen wanneer niet duidelijk vermeld wordt dat de producten vegetarisch zijn. Echter heeft de term 'burger' niks met vlees te maken, het product heet een 'hamburger'. Als er dan ook nog letterlijk 'vega' of 'groente' in het woord zit lijkt het me vrij duidelijk. Dat het EP nu op deze manier de vleeslobby tegemoet wil komen vind ik een slechte zaak.
[..]
Margarine is geen boter. Zelfs met het verbod is het alsnog zo dat men in Nederland die troep 'boter' noemt in het alledaagse taalgebruik.
Ik ben zelf behoorlijk kleurenblind, en ik lees dit zelfs gemakkelijk. Verder staat er meerdere keren duidelijk het woordje 'vegetarisch' op, dus ik zie het probleem niet zo.quote:
???quote:Op woensdag 3 april 2019 15:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Vega gif.
Tering knul, doe eens normaal.
Laatst een vegetarische rookworst van unox geprobeerd... Werkelijk om te kotsen zo vies.quote:Op woensdag 3 april 2019 15:39 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dit dus.
Ik was een flinke vleeseter maar sinds een paar jaar komt er bij mij geen vlees meer op tafel.
De vleesvervangers die tegenwoordig in de winkels liggen zijn echt verdomde lekker.
Sommige producten zijn niet van "echt" te onderscheiden. Bijna eng soms.
Maar blijkbaar is het gezegde : wat de boer niet kent dat vreet ie niet, nu nog steeds van toepassing.
Helaas.
Oh die is ook echt goor idd, en ook nog verrekte duur. De overige vega-dingen smaken me eigenlijk wel primaquote:Op woensdag 3 april 2019 18:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Laatst een vegetarische rookworst van unox geprobeerd... Werkelijk om te kotsen zo vies.
Maar je hebt gelijk sommige producten zijn wel ok
Dat ie moe wordt van je overdreven taalgebruik de hele tijd. Ik ook trouwens Irritante aandachtvragerquote:
quote:Op woensdag 3 april 2019 09:59 schreef speknek het volgende:
Ja volkomen onzinnig. Je moet echt een klaphark zijn om misleid te worden door vegaproducten. En wat is dan het probleem, je bent een mongool maar wel goed voor het milieu.
Maar ja, gristendemocraten, die moeten het geld van boerenvriendjes wel binnen laten stromen.
Of je stront lust, klaphark.quote:
Vegetarische spinazie lasagne met pijnboompitten bijvoorbeeldquote:Op woensdag 3 april 2019 19:12 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Oh die is ook echt goor idd, en ook nog verrekte duur. De overige vega-dingen smaken me eigenlijk wel prima
Maar meestal kook ik gewoon zonder die vleesvervangers, een handjevol nootjes of peulvruchten is vaak net zo lekker.
quote:Op woensdag 3 april 2019 19:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vegetarische spinazie lasagne met pijnboompitten bijvoorbeeld
Wat heeft de landbouwcommissie hiermee te maken eigenlijk?quote:Het verbod op vleesnamen voor vegetarische producten werd gisteren met ruime meerderheid (25 tegen 6) aangenomen door de Landbouwcommissie van het Europese Parlement. Het vormde onderdeel van serie amendementen op het nieuwe EU-landbouwbeleid.
Ik ben geen van beide.quote:Op woensdag 3 april 2019 20:18 schreef withxhonor het volgende:
Mensen die hier een probleem in zien zijn qua niveau vergelijkbaar met een flat earther of een klimaatontkenner..
Jij bent best wel een alphavrouw, niet?quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:22 schreef Nikonlover het volgende:
Eindelijk doen ze eens wat goed in Brussel! Als je vlees haat, waarom moet dat vega vergif dan qua uiterlijk en naam op echt vlees lijken?
Die "hippe" vega's kunnen best wel wat creatiefs verzinnen lijkt mij.
[..]
Dat staat er ook niet...quote:
Welke dan? Noem anders eens wat merken of zo. Laatste keer dat ik die dingen geprobeerd heb was in de jaren '90 namelijk, toen vond ik ze dus echt niet te vreten.quote:Op woensdag 3 april 2019 15:39 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dit dus.
Ik was een flinke vleeseter maar sinds een paar jaar komt er bij mij geen vlees meer op tafel.
De vleesvervangers die tegenwoordig in de winkels liggen zijn echt verdomde lekker.
Sommige producten zijn niet van "echt" te onderscheiden. Bijna eng soms.
Maar blijkbaar is het gezegde : wat de boer niet kent dat vreet ie niet, nu nog steeds van toepassing.
Helaas.
Zo'n keurmerk vind ik dan weer niet voldoende. Op elke verpakking staat tegenwoordig wel een keurmerk, de meeste mensen kijken daar volgens mij gewoon over heen. Die verpakking vind ik zelfs iig te onduidelijk.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De onderste is idd het minst prominent (daarom ook meegenomen). Maar nogsteeds staat er een vrij groot keurmerk en het woord vegetarisch op de voorkant.
Deze dus (keurmerk):
[ afbeelding ]
Je hoeft dan dus zelfs in het minst duidelijke geval niet de hele verpakking te lezen. Het keurmerk (met het woord vegetarisch ernaast) is als blikvanger geplaats.
Op geen enkel moment doet dat product zich voor als iets anders dan vegetarisch.
Als je niet weet dat garden gourmet een producent van vleesvervangers is vind ik deze verpakking inderdaad onvoldoende duidelijk.quote:Op donderdag 4 april 2019 06:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zo'n keurmerk vind ik dan weer niet voldoende. Op elke verpakking staat tegenwoordig wel een keurmerk, de meeste mensen kijken daar volgens mij gewoon over heen. Die verpakking vind ik zelfs iig te onduidelijk.
[ afbeelding ]
Ik denk dat de meeste met mij, als ze in de supermarkt staan en dit zien liggen het niet meteen opvalt dat het om een vegetarische variant gaat.
Nee dat niet idd, maar wanneer je worst koopt ga je ook kijken of het varken, duif, rund of whatever is denk ik, dus draai je het pakje om voor de ingrediënten en komt het toch weer goed.quote:Op donderdag 4 april 2019 06:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zo'n keurmerk vind ik dan weer niet voldoende. Op elke verpakking staat tegenwoordig wel een keurmerk, de meeste mensen kijken daar volgens mij gewoon over heen. Die verpakking vind ik zelfs iig te onduidelijk.
[ afbeelding ]
Ik denk dat de meeste met mij, als ze in de supermarkt staan en dit zien liggen het niet meteen opvalt dat het om een vegetarische variant gaat.
Vegetarische Kips leverworst voor op brood, je kunt het verschil niet proeven serieus.quote:Op donderdag 4 april 2019 06:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Welke dan? Noem anders eens wat merken of zo. Laatste keer dat ik die dingen geprobeerd heb was in de jaren '90 namelijk, toen vond ik ze dus echt niet te vreten.
Als ik vegetarisch eet dan maak ik zelf wel wat van tempeh of gedroogde tofu (bij japanse winkels te koop) of gewoon bonen want die kant en klare dingen vond ik dus echt smerig. Leek wel rubber zoals ik het me herinner en er zat ook altijd zo'n vreemd chemisch smaakje aan.
Dat is dus al minstens twintig jaar geleden. Ik denk dat het spul behoorlijk is doorontwikkeld, er is sowieso meer variatie nu.quote:Op donderdag 4 april 2019 06:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Welke dan? Noem anders eens wat merken of zo. Laatste keer dat ik die dingen geprobeerd heb was in de jaren '90 namelijk, toen vond ik ze dus echt niet te vreten.
Want je zou maar een keer geen vlees eten. De horror !quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat daarmee niet duidelijk is wat het is. Ik weet dat de burger minder dom is dan de EU aanneemt, maar dat wil niet zeggen dat mensen altijd maar hun volle verstand erbij moeten houden omdat anders sluwe marketingfiguren hen te slim af zijn.
Omdat: lobbygroepen.quote:Op woensdag 3 april 2019 07:09 schreef Ringo het volgende:
Die dingen liggen in aparte schappen, hebben geheel eigen verpakkingen en ook de rest van de naam (naast ʼburgerʼ of ʼsausageʼ) laat aan duidelijkheid vaak niets te wensen over.
Mensen willen nu eenmaal graag vleesvervangers eten die qua vorm en smaak op vlees lijken.
Niemand koopt per ongeluk een vleesvervanger.
Waarom niet inzetten op één duidelijk vega-keurmerk (“Let op: dit product bevat geen vlees”) in plaats van de vega-industrie zo opzichtig in de wielen te rijden?
Dat vraag ik me af. Plantaardige melk mag al geen melk meer heten want stel je toch eens voor..quote:Op donderdag 4 april 2019 05:55 schreef Za het volgende:
Volkomen belachelijk.
Niet elke vegetariër eet dergelijke vleesvervangers, en vooral voor beginnend vegetariërs is het soms een zoektocht naar hoe de maaltijd samen te stellen.
De producten worden gemaakt om bepaalde vlees producten na te bootsen, een kipliefhebber vindt de kipstukjes vast lekker etc. Zonder deze benamingen moet men hele assortimenten gaan uitproberen ipv gerichte vervangende vegetarische vervangers te kunnen kopen.
De consument heeft daar recht op, evenzo het dier dat anders in hun koelkast zou belanden.
Deze maatregel komt er niet door.
Ik denk het.quote:Op donderdag 4 april 2019 08:09 schreef Feeeeble het volgende:
Dat vraag ik me af. Plantaardige melk mag al geen melk meer heten want stel je toch eens voor..
Volgens mij is de onzin van vleesvervanger benamingen een paar jaar geleden in Frankrijk begonnen waar het al heel moeilijk schijnt te zijn om vegan/vegetariër te zijn.
Lijkt me ook heel sterk. Al zijn er in dit topic wel een aantal mensen die daar ontzettend bang voor zijnquote:Op donderdag 4 april 2019 08:14 schreef Za het volgende:
[..]
Ik denk het.
Zonder de terminologie zouden veel mensen in het duister tasten.
Het zou misleiding zijn maar is meer mensen op weg helpen. Ik denk dat vrij weinig vleeseters met geregeld onbedoeld met Vega brokken kip thuiskomen.
Het is een trieste wereldquote:Op donderdag 4 april 2019 08:21 schreef Ringo het volgende:
Oh ja, Frankrijk. Waar ze elke maatschappelijke verandering één-twee-poppelepé kunnen omtoveren tot culturele bedreiging van nationaal belang. Door al die vegaburgers in de supermarché sterven er natuurlijk jaarlijks tientallen Franse boeren een armzalige hongerdood.
Allereerst; mijn complimenten met uw filmkeuze!quote:Op donderdag 4 april 2019 08:23 schreef Feeeeble het volgende:
Lijkt me ook heel sterk. Al zijn er in dit topic wel een aantal mensen die daar ontzettend bang voor zijn
Klopt feitelijk helemaal natuurlijk.quote:Op donderdag 4 april 2019 08:26 schreef SicSicSics het volgende:
In principe is het niet anders dan de Normandiër die niet wil dat 'zijn' camembert alleen uit Normandië mag komen, of de kaasmaker die wil dat Gouda alleen uit Gouda (en omstreken) mag komen.
Uiteindelijk zou het best treurig zijn als de adoptiegraad van vleesvervangers afhangt van de naam 'worst'quote:Op donderdag 4 april 2019 09:00 schreef BertV het volgende:
Klopt feitelijk helemaal natuurlijk.
Maar met het huidige "Co2-boven-alles" snap ik het niet.
Ga we er nu allemaal aan of moeten we de vleeslobby volgen?
Kwestie van smaak.quote:Ik las net het bericht over die vieze unox-vega-worst.
Beetje jammer als dat (echt) je eerste kennismaking zou zijn, dat kreng is samen die van de vegetarische slager niet te vreten.
Alles wat tegenwerkt zou ik schrappen. Maar het is inderdaad een glijdende schaal, dat geef ik toe.quote:Op donderdag 4 april 2019 09:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Uiteindelijk zou het best treurig zijn als de adoptiegraad van vleesvervangers afhangt van de naam 'worst'
[..]
Alle vegetarische producten liggen bij elkaar onder de noemer vegetarisch.quote:Op donderdag 4 april 2019 07:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je niet weet dat garden gourmet een producent van vleesvervangers is vind ik deze verpakking inderdaad onvoldoende duidelijk.
Die mensen zijn gewoon allemaal Hitlers. Allemaal.quote:Op woensdag 3 april 2019 20:18 schreef withxhonor het volgende:
Mensen die hier een probleem in zien zijn qua niveau vergelijkbaar met een flat earther of een klimaatontkenner..
Nogmaals, ik, en vele anderen lusten vlees.quote:Op donderdag 4 april 2019 09:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Al vraag ik me wel af waarom ze allemaal kiezen voor het product vleesvervanger. Het is simpelweg geen vlees, dus waarom doen alsof?
In de nieuwe AH XL hier ligt dit spul tegenwoordig in het groenteschap. Weg verwarring voor die arme vleeseters.quote:Op donderdag 4 april 2019 07:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je niet weet dat garden gourmet een producent van vleesvervangers is vind ik deze verpakking inderdaad onvoldoende duidelijk.
Laat ik voorop stellen dat ik er geen moeite mee heb. Eet zelf ook weleens een vegetarische hamburger. Best te pruimen als je hem aankleed met wat gesneden sjalotjes, sla en saus. Maar je proeft gelijk dat het geen vlees.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:05 schreef BertV het volgende:
[..]
Nogmaals, ik, en vele anderen lusten vlees.
Ik eet geen vlees vanwege de huidige schaalgrootte en milieubelasting.
Op deze manier kan ik blijven eten zoals ik gewend ben.
Kneuterig wellicht, maar niet kneuteriger dan gewone rookworst en spek in je erwtensoep.
Ik eet heel vaak geen vlees. Ik moet die 'vleesvervangers' alleen niet, zoals ik ook geen valse boter eet.quote:Op donderdag 4 april 2019 07:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Want je zou maar een keer geen vlees eten. De horror !
Dan heet vlees vanaf nu in een vormpje geperste dierlijk stukken.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:12 schreef MichaelScott het volgende:
Kunnen ze het voortaan gewoon noemen wat het is: in een vormpje geperste sojaprut.
Zeker de vegetarische slager gaat vaak te ver, bijvoorbeeld met hun roockworst.
Thanksquote:Op donderdag 4 april 2019 08:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Allereerst; mijn complimenten met uw filmkeuze!
En dieren hebben geen eten nodig?quote:Op donderdag 4 april 2019 10:18 schreef Elzies het volgende:
In 2050 bewonen tien miljard mensen deze aarde. Dan is een voortgang van een bio-industrie onontkomelijk. Zelfs al zou de helft ervan vegetariër worden, dan is er onvoldoende grond om al die gewassen te verbouwen. Bovendien leidt de productie van sojaproducten tot een enorme bomenkap in het Amazonegebied. Dus zo milieuvriendelijk zijn die vleesvervangers niet voor het milieu.
Dat is een mythe, omdat de meeste soja verbouwd wordt als veevoer.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik er geen moeite mee heb. Eet zelf ook weleens een vegetarische hamburger. Best te pruimen als je hem aankleed met wat gesneden sjalotjes, sla en saus. Maar je proeft gelijk dat het geen vlees.
In 2050 bewonen tien miljard mensen deze aarde. Dan is een voortgang van een bio-industrie onontkomelijk. Zelfs al zou de helft ervan vegetariër worden, dan is er onvoldoende grond om al die gewassen te verbouwen. Bovendien leidt de productie van sojaproducten tot een enorme bomenkap in het Amazonegebied. Dus zo milieuvriendelijk zijn die vleesvervangers niet voor het milieu.
Als er op de verpakking 'nep boter' staat, dan is er geen probleem. Net zoals er gewoon vega op de vega etenswaar staat.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik eet heel vaak geen vlees. Ik moet die 'vleesvervangers' alleen niet, zoals ik ook geen valse boter eet.
Hamburger natuurlijk!quote:
Dan staat er netjes Margarinequote:Op donderdag 4 april 2019 10:38 schreef theunderdog het volgende:
Als er op de verpakking 'nep boter' staat, dan is er geen probleem. Net zoals er gewoon vega op de vega etenswaar staat.
Zoals al hierboven al stond, beter direct de soja eten, dan eerst dieren voeren met soja.quote:Bovendien leidt de productie van sojaproducten tot een enorme bomenkap in het Amazonegebied. Dus zo milieuvriendelijk zijn die vleesvervangers niet voor het milieu.
Betwijfel dit. Bovendien lijkt het mij een ondoenlijke zaak om zoveel wereldburgers te bekeren tot vegetariër of veganist.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dieren hebben geen eten nodig?
Het probleem is juist dat er meerdere kilo's gras, graan of soja nodig zijn om één kilo vlees te kweken.
Als meer mensen vegetariër of veganistisch worden, bespaart dat juist veel bomenkamp.
Soja wordt voor het leeuwendeel geproduceerd voor veevoer. Snap niet dat een user die al of lang meegaat als jij dat doet dit riedeltje nog afsteekt.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik er geen moeite mee heb. Eet zelf ook weleens een vegetarische hamburger. Best te pruimen als je hem aankleed met wat gesneden sjalotjes, sla en saus. Maar je proeft gelijk dat het geen vlees.
In 2050 bewonen tien miljard mensen deze aarde. Dan is een voortgang van een bio-industrie onontkomelijk. Zelfs al zou de helft ervan vegetariër worden, dan is er onvoldoende grond om al die gewassen te verbouwen. Bovendien leidt de productie van sojaproducten tot een enorme bomenkap in het Amazonegebied. Dus zo milieuvriendelijk zijn die vleesvervangers niet voor het milieu.
In veel landen kunnen mensen het zich niet eens veroorloven om elke dag vlees te eten en zijn hippe vegetarische superfoods onderdeel van hun normale dieet. Ze zijn er inderdaad niet bewust mee bezig nee.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Betwijfel dit. Bovendien lijkt het mij een ondoenlijke zaak om zoveel wereldburgers te bekeren tot vegetariër of veganist.
Misschien in Nederland als luxe-ideaal, in de meeste landen ter wereld is men al blij als er iedere dag iets op het bord verschijnt. Die mensen zijn echt niet bezig met deze discussie.
En in andere landen eten mensen dan weer voornamelijk rijst, rundvlees en bonen.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
In veel landen kunnen mensen het zich niet eens veroorloven om elke dag vlees te eten en zijn hippe vegetarische superfoods onderdeel van hun normale dieet. Ze zijn er inderdaad niet bewust mee bezig nee.
Neemt de bomenkap die daarmee gepaard gaat nog niet weg.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Soja wordt voor het leeuwendeel geproduceerd voor veevoer. Snap niet dat een user die al of lang meegaat als jij dat doet dit riedeltje nog afsteekt.
Zeker soja uit de amazone is vrijwel allemaal voor veevoer. Is goedkope soja.
Je betwijfeld of die dieren meer eten dan wanneer de mens direct die grondstoffen zou eten/graslanden voor veevoer zou kunnen gebruiken?quote:Op donderdag 4 april 2019 10:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Betwijfel dit. Bovendien lijkt het mij een ondoenlijke zaak om zoveel wereldburgers te bekeren tot vegetariër of veganist.
Misschien in Nederland als luxe-ideaal, in de meeste landen ter wereld is men al blij als er iedere dag iets op het bord verschijnt. Die mensen zijn echt niet bezig met deze discussie.
Klopt ook. Wij zitten uiteindelijk in een luxepositie door de keuze die wij hebben, maar het is een oneerlijke weergave om de keuze voor vegetarisme dan tot de luxe te bombarderen, maar de keuze om bij iedere maaltijd vlees te eten niet.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En in andere landen eten mensen dan weer voornamelijk rijst, rundvlees en bonen.
Die dus niets met vegetarisch eten te maken heeft, maar heel direct op het conto van de bio industrie komt. Direct samenhangt met de hoeveelheid vlees die we eten.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Neemt de bomenkap die daarmee gepaard gaat nog niet weg.
Hij telt "ons" soja op bij de huidige kap.quote:Op donderdag 4 april 2019 10:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die dus niets met vegetarisch eten te maken heeft, maar heel direct op het conto van de bio industrie komt. Direct samenhangt met de hoeveelheid vlees die we eten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-brussel-a4017157quote:Vegaburgers en andere plantaardige producten met een ‘vleesachtige’ naam, hoeven van Brussel de naam van hun product niet aan te passen. Vrijdag verwierp het Europees parlement een motie van de landbouwcommissie.
Ga huilen dan, met je nederlaag voor de consument Nederlaag voor de bio-industrie en vlees-lobby zal ze bedoelenquote:Bij Annie Schreijer-Pierik van het CDA is de teleurstelling groot. Zij noemt de uitslag van vrijdag „een nederlaag voor de consument”
Wat een heerlijke tijd leven we toch dat een miljarden-circus zoals de eu zich bezig kan houden met dit soort dingen.quote:
Klopt. Desalniettemin een prima uitspraak.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wat een heerlijke tijd leven we toch dat een miljarden-circus zoals de eu zich bezig kan houden met dit soort dingen.
Wanneer we te maken zouden hebben met een economische crisis, religieus georienteerd geweld of een wereldomvattende besmettelijke ziekte zou dat allemaal heel anders zijn.
Ow.... wacht......
De vanillelobby is een stuk kleiner dan de vleeslobby. Zo simpel is het.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:21 schreef Knip het volgende:
Hoe zit dan dan met benamingen voor vanillesmaak en dergelijke Dat is toch ook allemaal kunstmatig? Of cacaofantasie?
Vandaag wordt ook gestemd over de komende 7 jaar 370 (oid) miljard euro per jaar naar diezelfde lobby die het verbod erdoorheen wilde krijgen. En wat waarschijnlijk ook wel lukt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wat een heerlijke tijd leven we toch dat een miljarden-circus zoals de eu zich bezig kan houden met dit soort dingen.
Wanneer we te maken zouden hebben met een economische crisis, religieus georienteerd geweld of een wereldomvattende besmettelijke ziekte zou dat allemaal heel anders zijn.
Ow.... wacht......
ja hoorquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wat een heerlijke tijd leven we toch dat een miljarden-circus zoals de eu zich bezig kan houden met dit soort dingen.
Wanneer we te maken zouden hebben met een economische crisis, religieus georienteerd geweld of een wereldomvattende besmettelijke ziekte zou dat allemaal heel anders zijn.
Ow.... wacht......
cacaofantasie is juist gekomen omdat het dus geen chocola mag worden genoemdquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:21 schreef Knip het volgende:
Hoe zit dan dan met benamingen voor vanillesmaak en dergelijke Dat is toch ook allemaal kunstmatig? Of cacaofantasie?
Groenteboer moet gewoon verboden worden die verkopen geslachte groentes, dus zouden dan gewoon groenteslager moeten heten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Terecht. Net zo goed als dat een term als 'vegetarische slager' verboden moet worden. Een vegetarische slager is gewoon een groentenboer.
Ik vind het soms best verwarrend, vooral omdat ik niet de tijd neem om verpakkingen te bestuderen maar dat moet toch ook kunnen.Kip is vlees, als ik kip zie staan dan denk ik aan kip en niet aan koe of aan een eiwitarm groente en meelproduct. Daarnaast kan het andersom ook verwarrend zijn en dat wordt als erger ervaren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:40 schreef 2Happy4U het volgende:
al die zielige stakkers die hier een verbod op willen 'o nee ik heb iets gegeten wat vegetarisch was omdat ik niet heel groot VEGETARISCH op de verpakking zag staan'
verwijder jezelf uit de samenleving aub
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het soms best verwarrend, vooral omdat ik niet de tijd neem om verpakkingen te bestuderen maar dat moet toch ook kunnen.Kip is vlees, als ik kip zie staan dan denk ik aan kip en niet aan koe of aan een eiwitarm groente en meelproduct. Daarnaast kan het andersom ook verwarrend zijn en dat wordt als erger ervaren.
Wat is nou eigenlijk het probleem? Waarom is het zo belangrijk dat je dingen niet bij de naam hoeft te noemen? Worst is worst, een vleesproduct. Het is gewoon het gebrek aan fantasie van marketingfiguren, die konden ook komen met de naam 'margarine' en 'cacao-fantasie'. Of het is de verwarring als marketing-gebruiken en dat is vals. Daarnaast kun je je afvragen of de vegetarische sector nou wel zo gebaat is bij die vleesvervangingslogica.
En dat staat er gewoon op.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:56 schreef sp3c het volgende:
bedrijven moeten je gewoon juiste informatie geven
lijkt me geen vreemd standpunt
Maar zou je het ook normaal vinden dat er een burger op basis van rundvlees wordt verkocht onder de noemer groenteburger omdat er zoveel smaakstoffen zijn bij gekieperd dat ie nu smaakt naar worteltjes?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:35 schreef marsan het volgende:
[..]
En dat staat er gewoon op.
We gaan ook niet verwachten dat er joden zitten in jodenkoeken.
het liefst zo verdekt mogelijk en met een naam die zoveel mogelijk op vlees lijkt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:35 schreef marsan het volgende:
[..]
En dat staat er gewoon op.
We gaan ook niet verwachten dat er joden zitten in jodenkoeken.
Er worden lamsworstjes verkocht waar ook rund in zit in kleine hoeveelheden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:42 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar zou je het ook normaal vinden dat er een burger op basis van rundvlees wordt verkocht onder de noemer groenteburger omdat er zoveel smaakstoffen zijn bij gekieperd dat ie nu smaakt naar worteltjes?
Iedereem die kan lezen ziet dat gewoon duidelijk staan hoor. Mss dat t lastig is voor mensen die denken dat er moren zitten in moorkopen of joden in jodenkoeken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:46 schreef Adames het volgende:
[..]
het liefst zo verdekt mogelijk en met een naam die zoveel mogelijk op vlees lijkt.
waarom niet duidelijk het verschil maken, lijkt me voor iedereen prettiger.
Slavink kan ook echt niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:35 schreef marsan het volgende:
[..]
En dat staat er gewoon op.
We gaan ook niet verwachten dat er joden zitten in jodenkoeken.
dat is een ander verhaalquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:49 schreef marsan het volgende:
[..]
Iedereem die kan lezen ziet dat gewoon duidelijk staan hoor. Mss dat t lastig is voor mensen die denken dat er moren zitten in moorkopen of joden in jodenkoeken.
Ah duidelijkheid hoeft alleen bij vlees?quote:
Kijk eens naar de OP. Leuk plaatje waar overduidelijk KIPWORST op staat en dan in kleine lettertjes dat het van soja is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:48 schreef marsan het volgende:
[..]
Er worden lamsworstjes verkocht waar ook rund in zit in kleine hoeveelheden.
Maar staat op die vegadingen dan ook dat t een rundburger is?
Nee, bij allerhande productenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:52 schreef marsan het volgende:
[..]
Ah duidelijkheid hoeft alleen bij vlees?
Duidelijkheid hoeft alleen als er reële kans is op verwarring. Dat iemand denkt kannibalisme te zullen bedrijven als hij een jodenkoek koopt is geen reële aanname.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:52 schreef marsan het volgende:
[..]
Ah duidelijkheid hoeft alleen bij vlees?
Maar jodenkoeken en moorkopen zijn weer wel wat anders.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:56 schreef Adames het volgende:
[..]
Nee, bij allerhande producten
Zo ga ik er ook van uit dat er volgende week een stel Fransen met hooivorken op de stoep staan als ik Briee of Camemdert ga verkopen op basis van amandelmelk.
Of een bekend electronicamerk als ik laptops met een Peer als logo ga verkopen.
Ja, omdat daar inderdaad geen joden of moren inzitten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:57 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar jodenkoeken en moorkopen zijn weer wel wat anders.
Klein is relatief zie ik daar. Maar dat er vegetarische slager opstaat is idd ook erg verwarrend.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:55 schreef Zelva het volgende:
[..]
Kijk eens naar de OP. Leuk plaatje waar overduidelijk KIPWORST op staat en dan in kleine lettertjes dat het van soja is.
Er zou massaal ophef ontstaan als dit een pakje was met een geclaimde GROENTEBURGER en dan met de kleine lettertjes 'carnetarisch, op basis van vlees, rijk aan eiwitten' van de Carnetarische Groenteboer en met nog een vaag logootje 'Vegetable Free'.
Ach nee en weet je wat grappig is, ik snap ook dat als er bv vegetarische slager staat, dat t vegetarisch is. T is niet zo moeilijk he.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:58 schreef Adames het volgende:
[..]
Ja, omdat daar inderdaad geen joden of moren inzitten.
Dat snapte jij 5 minuten geleden ook nog.
Maar hoe reeel is t dat je vlees verwacht als er vegetarisch op staat?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Duidelijkheid hoeft alleen als er reële kans is op verwarring. Dat iemand denkt kannibalisme te zullen bedrijven als hij een jodenkoek koopt is geen reële aanname.
Dan zal het alsnog tussen het andere rundvlees liggen en niet de stempel vegetarisch krijgen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:42 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar zou je het ook normaal vinden dat er een burger op basis van rundvlees wordt verkocht onder de noemer groenteburger omdat er zoveel smaakstoffen zijn bij gekieperd dat ie nu smaakt naar worteltjes?
Hoe reëel is het dat je groente verwacht als er "kipworst" op staat?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:00 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar hoe reeel is t dat je vlees verwacht als er vegetarisch op staat?
Maar je hebt het als bewuste vegetariër die bezig is met ingrediënten wel per se nodig dat iets kip genoemd wordt wat het niet is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dan zal het alsnog tussen het andere rundvlees liggen en niet de stempel vegetarisch krijgen.
En als vegetariër kijk je sowieso naar de ingrediënten.
Niet echt als er groot staat dat t van de vegetarische slager is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:02 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Hoe reëel is het dat je groente verwacht als er "kipworst" op staat?
En als het van Vivera of Valess isquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:03 schreef marsan het volgende:
[..]
Niet echt als er groot staat dat t van de vegetarische slager is.
Dan staat er ook dat t kip? Is of staat er bv vegetarische kipstukjes?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:04 schreef Adames het volgende:
[..]
En als het van Vivera of Valess is
Of de vleesvariant:
Civera en Carless
Nou, dan kan 'Kip' dus gewoon van de verpakking af dan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:04 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook? Ik zeg dat iedere mongool die kan lezen weet wat t is.
Ja want vegetarisch is idd te moeilijk voor sommige mensenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:05 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nou, dan kan 'Kip' dus gewoon van de verpakking af dan.
Opgelost.
Het zal me een rotzorg zijn hoe het product heet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:02 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar je hebt het als bewuste vegetariër die bezig is met ingrediënten wel per se nodig dat iets kip genoemd wordt wat het niet is?
Of een vegetariër met "Dr. Jekyll / Mr. Hyde"-achtige trekjes.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Terecht. Net zo goed als dat een term als 'vegetarische slager' verboden moet worden. Een vegetarische slager is gewoon een groentenboer.
het staat gewoon in zijn eigen schap. als je bietenburgers en tofu ziet weet je dat je fout zit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het soms best verwarrend, vooral omdat ik niet de tijd neem om verpakkingen te bestuderen maar dat moet toch ook kunnen.Kip is vlees, als ik kip zie staan dan denk ik aan kip en niet aan koe of aan een eiwitarm groente en meelproduct. Daarnaast kan het andersom ook verwarrend zijn en dat wordt als erger ervaren.
Wat is nou eigenlijk het probleem? Waarom is het zo belangrijk dat je dingen niet bij de naam hoeft te noemen? Worst is worst, een vleesproduct. Het is gewoon het gebrek aan fantasie van marketingfiguren, die konden ook komen met de naam 'margarine' en 'cacao-fantasie'. Of het is de verwarring als marketing-gebruiken en dat is vals. Daarnaast kun je je afvragen of de vegetarische sector nou wel zo gebaat is bij die vleesvervangingslogica.
niet altijdquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:10 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
het staat gewoon in zijn eigen schap. als je bietenburgers en tofu ziet weet je dat je fout zit.
Snap ik, compleet weghalen is niet fijn.quote:omdat als je een vegetarisch variant wil maken het makkelijker is als je er 'vegetarische X' ziet staan. daarnaast is het ook makkelijker te vergelijken.
dat proef je welquote:leukste is om mensen boos zien worden omdat ze per se vlees willen en niet door hebben dat ze een vegetarisch variant kauwen
Of de persoon die niet begrijpt wat vegetarisch inhoudt als t er staat is een josti of een analfabeet...quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:09 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Of een vegetariër met "Dr. Jekyll / Mr. Hyde"-achtige trekjes.
elke winkel waar ik ben geweest welquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:12 schreef Adames het volgende:
[..]
niet altijd
[..]
Snap ik, compleet weghalen is niet fijn.
[..]
dat proef je wel
Doe jij eens een blinde proef tussen kipnuggets em vegetarische slager vegan kipnuggets.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:12 schreef Adames het volgende:
[..]
niet altijd
[..]
Snap ik, compleet weghalen is niet fijn.
[..]
dat proef je wel
Nee hoor. Het staat niet helemaal door elkaar maar eigen schap is ook overdreven.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:10 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
het staat gewoon in zijn eigen schap. als je bietenburgers en tofu ziet weet je dat je fout zit.
Ik ben dan weer behoorlijk zelfstandig, ik werd destijds ook niet blij van die trend om een half gangpad aan de Mexicaanse maaltijd te wijden enzo. Ik weet al wat ik wil halen en dan wil ik snel kunnen zien wat ik moet pakken.quote:omdat als je een vegetarisch variant wil maken het makkelijker is als je er 'vegetarische X' ziet staan. daarnaast is het ook makkelijker te vergelijken.
Ik denk dat het de bekeringsdrang is die ik erin terug proef waarom mij dat niet zou overkomen en ik het doorgaans niet lekker vind. Ik eet heel vaak zonder vlees of vis maar dit zijn marketingtrucjes voor mensen die niet kunnen koken en nog even door de schappenindeling van de super bij de hand moeten worden genomen. Dat lijkt me niet iets van waarde dat beschermd moet worden.quote:leukste is om mensen boos zien worden omdat ze per se vlees willen en niet door hebben dat ze een vegetarisch variant kauwen
Oh bij kipnuggets zal het vast wel, maar dat is ook geen vlees te noemen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:02 schreef soeverein het volgende:
[..]
Doe jij eens een blinde proef tussen kipnuggets em vegetarische slager vegan kipnuggets.
Zelfs mijn pa die een hekel heeft aan alles dat veganistisch is proeft dat verschil niet als hij het niet blind proeft.
Eiwittendealer is een beter woord.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Terecht. Net zo goed als dat een term als 'vegetarische slager' verboden moet worden. Een vegetarische slager is gewoon een groentenboer.
Smaken beide nergens naar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:02 schreef soeverein het volgende:
[..]
Doe jij eens een blinde proef tussen kipnuggets em vegetarische slager vegan kipnuggets.
Vertel waarom is dat geen vlees te noemen? Omdat het niet in jou straatje past :pquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:16 schreef Adames het volgende:
[..]
Oh bij kipnuggets zal het vast wel, maar dat is ook geen vlees te noemen.
Ben ook groot voorstander om dat weggooi vlees te vervangen door plantaardige varianten.
Nou, als ik zo eens wat rondlees over kipnuggets begin ik me inderdaad af te vragen of ze hun smaak ontlenen aan het vlees dat erin zit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:35 schreef soeverein het volgende:
[..]
Vertel waarom is dat geen vlees te noemen? Omdat het niet in jou straatje past :p
Dus in plaats van dat vlees te gebruiken, moeten we het maar weggooien?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:16 schreef Adames het volgende:
[..]
Oh bij kipnuggets zal het vast wel, maar dat is ook geen vlees te noemen.
Ben ook groot voorstander om dat weggooi vlees te vervangen door plantaardige varianten.
Dat lijkt mij geen goed idee. Kipnuggets zijn juist een prima verwerking voor vleesafval.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:16 schreef Adames het volgende:
[..]
Oh bij kipnuggets zal het vast wel, maar dat is ook geen vlees te noemen.
Ben ook groot voorstander om dat weggooi vlees te vervangen door plantaardige varianten.
Dit idd, met druk worden de restjes van de botten afgehaald. Wat dat betreft een mooi product wat het afval beperkt. Ondanks dat ik er zelf geen fan van ben, heb liever wat meer structuur.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 00:04 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat lijkt mij geen goed idee. Kipnuggets zijn juist een prima verwerking voor vleesafval.
Het "vega" in de naam geeft in dat geval duidelijk de herkomst aan. Aangezien iedereen wel zal weten wat "vega" inhoudt, lijkt me dat inderdaad geen probleem. Een verpakking waarbij een aanduiding als "KIPWORST" de rest van de opdruk overschreeuwt is gewoon misleidend.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 01:59 schreef HiZ het volgende:
Ik vindt het logisch dat je je product niet mag aanprijzen als wat het niet is. Dus geen onzin als 'kipstuckjes' voor een soyaproduct. Maar ik vind het onzin dat je een bereidingswijze of vorm dan ook maar gaat monopoliseren. Dus wel vegaburger of vegaworst.
ook waar jaquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 00:04 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat lijkt mij geen goed idee. Kipnuggets zijn juist een prima verwerking voor vleesafval.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |