quote:Europees Parlement wil verbod op benamingen als ‘vegaburger’ en ‘sojayoghurt’
Vegetarisch vlees mag van Brussel in de toekomst geen ‘hamburger’, ‘burger’, ‘worst’ of ‘steak’ meer genoemd worden. Ook ‘groenteburger’ of ‘vegaworstjes’ zijn uit den boze. De termen zouden de Europese burger misleiden, meent het Europarlement.
Het verbod op vleesnamen voor vegetarische producten werd gisteren met ruime meerderheid (25 tegen 6) aangenomen door de Landbouwcommissie van het Europese Parlement. Het vormde onderdeel van serie amendementen op het nieuwe EU-landbouwbeleid.
Niet alleen vlees, ook zuivelproducten vallen eronder. Het voorstel schrijft namelijk voor dat plantaardige producten qua naam niet mogen verwijzen naar dierlijke producten. ‘Sojayoghurt’ kan straks dus ook niet meer, als het aan Brussel ligt.
'Geen bewijs’
Belangenclub ProVeg International spreekt van een zeer ingrijpende beperking van de vrijheid van ondernemers en consumentenbelangen. ,,Er is geen enkel bewijs dat consumenten door vegetarische producten worden misleid’’, zegt directeur Veerle Vrindts. ,,Integendeel, zij kiezen juist voor vegetarische producten omdat ze weten dat ze geen vlees bevatten. Dit wordt bovendien duidelijk aangegeven aangezien het een belangrijk verkoopargument is.’’
ProVeg noemt de verwijzing naar vlees belangrijk voor consumenten ‘zodat zij weten welke smaak zij van een product kunnen verwachten’. De belangenclub weet niet waar het voorstel vandaan komt, maar vermoedt uit de hoek van de vleesindustrie, die zich bedreigd zou voelen. ,,Door de snelle opkomst van plantaardig vlees, en straks die van kweekvlees, raakt vlees in een identiteitscrisis. Dat proberen ze nu op te lossen door woorden als ‘burger’ en ‘worst’ voor zich te claimen.”
Voorkomen
De belangenclub hoopt een definitief verbod te kunnen voorkomen. Nu de Landbouwcommissie het voorstel heeft aangenomen moet het gehele Europese Parlement er nog over stemmen. Dat gebeurt na de Europese verkiezingen van eind mei. Bovendien moet er ook akkoord zijn met de Europese Commissie en de lidstaten.
ProVeg blijft tot die tijd lobbyen tegen het voorstel, samen met milieuclubs als Greenpeace, de European Vegetarian Union en BirdLife.
Vegetarische Slager
Het is overigens niet de eerste keer dat namen als ‘vegaburger’ of ‘vegaworstjes’ onder vuur liggen. In Duitsland wilde minister van Landbouw Christian Schmidt eind 2016 de naam ‘sojaschnitzel’ en ‘veganistische curryworst’ verbieden. En in ons land vond keuringsdienst NVWA in november 2017 dat De Vegetarische Slager producten als ‘kipstuckjes’, ‘visvrije tonyn’ en ‘geroockte spekjes’ moest wijzigen. Die zouden de Nederlandse consument in verwarring brengen.
Na een storm van protest stelde de waakhond het zo niet bedoeld te hebben. De eis zou enkel op bepaalde misleidende teksten op de website van De Vegetarische Slager hebben geduid.
https://www.ad.nl/koken-e(...)ojayoghurt~a4fa4f0c/
Er staat geen "vegetarisch" voor "kipstuckjes".quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik begrijp het wel. Vegaburger en vegetarische kipstuckjes zijn erg moeilijk om te begrijpen voor vleeseters.
Dit. Dat je saté wil kopen en dan moet je godverdomme goed kijken om te zien of het wel vlees isquote:Op dinsdag 2 april 2019 19:32 schreef Lunatiek het volgende:
Sinds je salade met tonyn kunt kopen en vooral uit die schrijfwijze moet afleiden dat het vegetarisch spul is dat op tonijn lijkt, vind ik het een goed plan.
Alleen burger niet. Groenteburger is al helemaal ingeburgerd en zo'n 30 jaar oud, sinds Mcdonalds dat introduceerde.
Maar kipstukcjes of gehakctballetjes... weg ermee.
Ze deden eerst ook dit soort fratsen met kleuren om het lekker onopvallend te makenquote:Op dinsdag 2 april 2019 19:33 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er staat geen "vegetarisch" voor "kipstuckjes".
Mensen hebben een elite nodig die het de weg wijst.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:30 schreef Moustachio het volgende:
EU Consument is een mongool die niet zelf na kan denken ofzo? In Amerika doen ze hetzelfde trouwens. Verbod op almond "milk" bijvoorbeeld. Mag geen milk genoemd meer worden.
Want?quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben het hier 100% mee eens. Maar het zou een Nederlandse beslissing moeten zijn.
In Nederland hetzelfde met boter, zoiets heet een lobby. Stem lekker rechts als je wilt dat het grootkapitaal op deze wijze haar zin doordrukt.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:30 schreef Moustachio het volgende:
EU Consument is een mongool die niet zelf na kan denken ofzo? In Amerika doen ze hetzelfde trouwens. Verbod op almond "milk" bijvoorbeeld. Mag geen milk genoemd meer worden.
Daarom heet pindakaas hier ook pindakaas.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In Nederland hetzelfde met boter. Zoiets heet een lobby.
kijk voor roomboter snap ik dat nog anders zet met roomboter erop als er maar 1% inzit.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In Nederland hetzelfde met boter, zoiets heet een lobby. Stem lekker rechts als je wilt dat het grootkapitaal op deze wijze haar zin doordrukt.
Omdat daarmee niet duidelijk is wat het is. Ik weet dat de burger minder dom is dan de EU aanneemt, maar dat wil niet zeggen dat mensen altijd maar hun volle verstand erbij moeten houden omdat anders sluwe marketingfiguren hen te slim af zijn.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:46 schreef OProg het volgende:
[..]
Want?
Een commercieel product dat een naam heeft waar mee het duidelijk is waar het op lijkt, waarom zou dat niet mogen?
Margarine is geen boter. Zelfs met het verbod is het alsnog zo dat men in Nederland die troep 'boter' noemt in het alledaagse taalgebruik.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:49 schreef Roces18 het volgende:
[..]
kijk voor roomboter snap ik dat nog anders zet met roomboter erop als er maar 1% inzit.
maar boter
Dit dusquote:Op dinsdag 2 april 2019 19:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ze deden eerst ook dit soort fratsen met kleuren om het lekker onopvallend te maken
Ff los dus van die bratwurst
Absoluut niet bewust uiteraard
Als je vegetariër bent moet je erop letten dat je voldoende eiwitten en andere zooi binnenkrijgt. Als jij als vleeseter denkt dat binnen te krijgen door vlees te eten, maar dat "vlees" blijkt die voedingsstoffen niet (voldoende) te bevatten, heb je wel een probleem. Als je duidelijk ziet "oké, dit is lekker maar geen vlees" kun je die voedingsstoffen elders bij elkaar eten.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:02 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het allemaal maar volkomen overtrokken. Dit is misschien wel het laatste waar ik me aan erger en ik weet precies wat ik koop. Is het lekker, dan koop ik het, is het vies, dan koop ik het niet meer. Zo simpel is het toch, of zie ik dat verkeerd.
Mijn god niet genoeg voedingstoffen binnenkrijgen, waar denk je dat we wonen, in Afrika ofzo. Nederland is een welvarend land, de kans dat je hier te weinig voedingstoffen binnen krijgt is wel heel erg klein. Ik heb laatst nog zo'n gesprek gehad met mijn huisarts dat ging over gebrek aan vitamines. Ik zie hem nog lachen waar hij zegt dat mensen zich daar veel te veel zorgen om maken en dat we echt niet aan de vitamine pillen hoeven. Wat een mens nodig heeft, zit overal in. We zouden ons eerder zorgen moeten maken dat we te veel voedingstoffen binnen krijgen dan te weinig want we leven in een welvarend land.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je vegetariër bent moet je erop letten dat je voldoende eiwitten en andere zooi binnenkrijgt. Als jij als vleeseter denkt dat binnen te krijgen door vlees te eten, maar dat "vlees" blijkt die voedingsstoffen niet (voldoende) te bevatten, heb je wel een probleem. Als je duidelijk ziet "oké, dit is lekker maar geen vlees" kun je die voedingsstoffen elders bij elkaar eten.
Wat snap je niet aan 'vegetarisch' en 'op basis van soja'. Lijkt mij vrij duidelijk dat dit om een vleesvervanger gaat.quote:
Moet jij eens kijken hoe verrekte ongezond een veganist eruit ziet.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:32 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Mijn god niet genoeg voedingstoffen binnenkrijgen, waar denk je dat we wonen, in Afrika ofzo. Nederland is een welvarend land, de kans dat je hier te weinig voedingstoffen binnen krijgt is wel heel erg klein. Ik heb laatst nog zo'n gesprek gehad met mijn huisarts dat ging over gebrek aan vitamines. Ik zie hem nog lachen waar hij zegt dat mensen zich daar veel te veel zorgen om maken en dat we echt niet aan de vitamine pillen hoeven. Wat een mens nodig heeft, zit overal in. We zouden ons eerder zorgen moeten maken dat we te veel voedingstoffen binnen krijgen dan te weinig want we leven in een welvarend land.
Ik zit mobiel en "op basis van soja" zie ik niet direct staan. Ik zie "bratwurst" en een afbeelding van twee van die dingen. En wat die slager eet boeit me niet zo. De rest is te klein, te vaag, te misleidend.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:59 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'vegetarisch' en 'op basis van soja'. Lijkt mij vrij duidelijk dat dit om een vleesvervanger gaat.
Jij kijkt normaal gesproken dus niet naar wat je koopt? (quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik zit mobiel en "op basis van soja" zie ik niet direct staan. Ik zie "bratwurst" en een afbeelding van twee van die dingen. En wat die slager eet boeit me niet zo. De rest is te klein, te vaag, te misleidend.
Het ligt verdomme zelfs in het vleeschwarenschapquote:Op dinsdag 2 april 2019 21:20 schreef galatea het volgende:
[..]
Jij kijkt normaal gesproken dus niet naar wat je koopt? (
Dat heb ik met drumsticks. Dan denk ik een paar nieuwe stokken voor mijn trommel te kopen en dan kom ik toch weer met kip thuis. Hoog tijd dat dit soort misleidende benamingen verdwijnen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:24 schreef Schanulleke het volgende:
Ik hoop dat ze dan meteen doorpakken, want ik ben elke keer weer volledig verrast als ik wat lekker fruit in mijn mond wil stoppen.
[ afbeelding ]
Kaviaar bevat juist heel veel eiwitten. Ook voor een vegetariër is een eiwittekort nauwelijks een relevant risico. Een veganist moet al meer opletten.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Moet jij eens kijken hoe verrekte ongezond een veganist eruit ziet.
En ja, we leven in een welvarend land, maar van kaviaar en champagne alleen kun je niet leven. Je moet genoeg eiwitten binnen krijgen (en andere voedingstoffen). Met een normaal dieet is er niks aan de hamd, maar als je iets daaruit schrapt en die voedingsstoffen niet elders vandaan haalt heb je wel degelijk een probleem - al helemaal als je niet wéét dat je noodzakelijke voedingsstoffen uit je dieet hebt geschrapt door op nepvlees over te gaan.
Ja, verschrik-ke-lijk verwarrend voor die arme consument.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:24 schreef Schanulleke het volgende:
Ik hoop dat ze dan meteen doorpakken, want ik ben elke keer weer volledig verrast als ik wat lekker fruit in mijn mond wil stoppen.
[ afbeelding ]
Toch zullen maar wenig mensen via hun mobiel boodschappen doen. En dan staat er vaak alsnog een beschrijving van het product op de website van de supermarkt.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik zit mobiel en "op basis van soja" zie ik niet direct staan. Ik zie "bratwurst" en een afbeelding van twee van die dingen. En wat die slager eet boeit me niet zo. De rest is te klein, te vaag, te misleidend.
Dat heet hier al geen melkquote:Op dinsdag 2 april 2019 19:30 schreef Moustachio het volgende:
EU Consument is een mongool die niet zelf na kan denken ofzo? In Amerika doen ze hetzelfde trouwens. Verbod op almond "milk" bijvoorbeeld. Mag geen milk genoemd meer worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, maar er zijn wel veel mensen die hun leesbril vergeten, of haast hebben en dat pak Bratwurst in de kar mikken zonder te beseffen dat het geen Bratwurst is maar een pak soja. De hele verpakking is op misleiding gericht. Zet er groot op sojarollen oid en haal alle symboliek die bij vlees hoort weg.quote:Op dinsdag 2 april 2019 23:52 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Toch zullen maar wenig mensen via hun mobiel boodschappen doen. En dan staat er vaak alsnog een beschrijving van het product op de website van de supermarkt.
Tsja, je kaart hier eigenlijk het echte probleem aan: mensen pakken maar wat en zijn totaal niet op de hoogte van/geïnteresseerd in wat ze eigenlijk in hun mond stoppen.quote:Op woensdag 3 april 2019 05:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, maar er zijn wel veel mensen die hun leesbril vergeten, of haast hebben en dat pak Bratwurst in de kar mikken zonder te beseffen dat het geen Bratwurst is maar een pak soja. De hele verpakking is op misleiding gericht. Zet er groot op sojarollen oid en haal alle symboliek die bij vlees hoort weg.
Je begrijpt niet dat "onze" parlementariërs het volhouden, het ene belangrijke besluit na het andere.quote:BRUSSEL (ANP) - Vissticks met dezelfde verpakking moeten in de hele EU in principe hetzelfde gehalte aan vis bevatten. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld de hoeveelheid cacao in chocopasta en suiker in ijsthee.
Wat fijn dat je ook een positief reageert op de noeste arbeid van onze Europese samenwerking!quote:Op woensdag 3 april 2019 08:27 schreef Oud_student het volgende:
Wat een belangrijk werk doet de EU voor ons burgers, gister nog werd een nog belangrijker besluit genomen
[..]
Je begrijpt niet dat "onze" parlementariërs het volhouden, het ene belangrijke besluit na het andere.
Ik stel voor om ze een salarisverhoging te geven, geheel belasting vrij natuurlijk.
Lobbyisten met toegangspassen tot het Europees Parlement.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:44 schreef Angelof9 het volgende:
Is dit niet gewoon een 1 april grap ofzo? Of zit de Europese regering zich echt druk te maken over wat voor naampje iets heeft?
Ja, net zoals er regelgeving is omtrent het gebruik van de namen champagne, gouda, parmezaanse etc etcquote:Op woensdag 3 april 2019 08:44 schreef Angelof9 het volgende:
Is dit niet gewoon een 1 april grap ofzo? Of zit de Europese regering zich echt druk te maken over wat voor naampje iets heeft?
Stem PvdD die zeggen exact hetzelfdequote:Op woensdag 3 april 2019 08:39 schreef MaGNeT het volgende:
Als de vleeslobby nu eens bezig ging met het aanpakken van vleesschandalen, dierenwelzijn, de veiligheid in megastallen, ofwel: werken aan de reputatie van vlees ipv plantaardige vervangers aanvallen dan kocht ik misschien weer eens wat vaker een stukje vlees.
Het heeft ook weinig gescheeld, afgelopen verkiezingquote:Op woensdag 3 april 2019 08:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Stem PvdD die zeggen exact hetzelfde
Dat. En consumenten zijn acherlijk. Maar dat is ook niets nieuws.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
Vleesindustrie is bang dat vega het gaat overnemen.
Gewoonlijk lees ik niet de hele ingrediënten lijst door, nee. En met mij vele anderen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:20 schreef galatea het volgende:
[..]
Jij kijkt normaal gesproken dus niet naar wat je koopt? (
Bij mijn supermarkt is het gescheiden maar je zoekt juist bij vlees en dan is het daar niet. Apart schapje ergens in de koeling. En het vleesvervangende broodbeleg ook weer apart. Ik zou het liever willen naast het echte vlees, want daar ga je zoeken.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gewoonlijk lees ik niet de hele ingrediënten lijst door, nee. En met mij vele anderen.
Vroeger had je nog een vegetarisch vak, maar tegenwoordig staat alles door elkaar.
Het staat helemaal niet door elkaar dramaqueen, al het vegetarische staat gewoon bij elkaar gegroepeerd. Meestal moet je nog zoeken ook waar ze het überhaupt hebben weggestoken omdat je eerst langs 2m aan vlees moet als het al niet een apart koelvak ergens is.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gewoonlijk lees ik niet de hele ingrediënten lijst door, nee. En met mij vele anderen.
Vroeger had je nog een vegetarisch vak, maar tegenwoordig staat alles door elkaar.
Vitaminen en mineralen en vezels kom je dan tekort. Maar het idee achter mijn opmerking was: je krijgt een tekort voedingsmiddelen niet omdat je een arme sloeber bent, maar omdat je verkeerde keuzes in je dieet maakt. Duidelijke en eerlijke informatie over wat er in het schap ligt hoort daarbij.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:40 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Kaviaar bevat juist heel veel eiwitten. Ook voor een vegetariër is een eiwittekort nauwelijks een relevant risico. Een veganist moet al meer opletten.
Wat iedereen zou moeten doen dus; eenzijdig en ongevariëerd eten zorgt hiervoor. Niet het fet dat je een vleesvervanger pakt.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vitaminen en mineralen en vezels kom je dan tekort. Maar het idee achter mijn opmerking was: je krijgt een tekort voedingsmiddelen niet omdat je een arme sloeber bent, maar omdat je verkeerde keuzes in je dieet maakt. Duidelijke en eerlijke informatie over wat er in het schap ligt hoort daarbij.
Gezien eerdere strubbelingen zijn ze eerder bang dat vlees een slechte naam krijgt doordat mensen die niet te hachelen vleesvervangers voor vlees aanzien. Die vegalui zitten met hun imitaties en imago veel te dicht op echt vlees, teveel mensen trappen erin.quote:Op woensdag 3 april 2019 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
Vleesindustrie is bang dat vega het gaat overnemen.
Wat boeit het wat die slager eet? Zit er soms slager in de verpakking?quote:Op woensdag 3 april 2019 08:58 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is er nu niet duidelijk aan de Vegetarische Slager? Wie begrijpt dat niet? Dat staat groot op de verpakking en dan weet je toch dat het vegetarisch vlees is?
Een andere naam zal nooit duidelijker kunnen zijn.
Ik ben trouwens wel voor een bord in de lucht bij de supermarkt waar zich die vleesvervangers bevinden want ik zoek me altijd een ongeluk.
Waarom? Ik ben geen vegetariër omdat ik geen vlees lust. Net als al die andere potentiële vega-consumenten waar de vleessector nu bang voor is.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vind het sowieso idioot dat die producten op vlees moeten lijken.
Vlees heeft een slechte naam gekregen door de manier waarop de "industrie" met dieren omgaat.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gezien eerdere strubbelingen zijn ze eerder bang dat vlees een slechte naam krijgt doordat mensen die niet te hachelen vleesvervangers voor vlees aanzien.
Ik heb nog nooit gehoord van iemand die per ongeluk vegetarische braadworsten, "kipstuckjes" of gehakt kocht.quote:Die vegalui zitten met hun imitaties en imago veel te dicht op echt vlees, teveel mensen trappen erin.
Mensen zijn gewoontedieren, op de weg naar acceptatie van "vleesvervangers" een normale stap. Daarnaast zie je aan de vorm ook ongeveer wat je krijgt aan smaak en structuur.quote:Vind het sowieso idioot dat die producten op vlees moeten lijken.
Om dat probleem op te lossen zijn er nog wel wat zaken die voorrang verdienen boven 'vegaburgers', 'vegaschijven' noemen. Zoals de implicatie dat diabetes met een kleurtje gezond is omdat er "nu extra vitamines aan [zijn] toegevoegd!" Bovendien zou het juist lonen om mensen te stimuleren de ingrediëntenlijst en/of de voedingswaardetabel te lezen. Want in ons dieet van bewerkte producten hebben heel veel mensen eigenlijk geen idee wat ze wegstouwen.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vitaminen en mineralen en vezels kom je dan tekort. Maar het idee achter mijn opmerking was: je krijgt een tekort voedingsmiddelen niet omdat je een arme sloeber bent, maar omdat je verkeerde keuzes in je dieet maakt. Duidelijke en eerlijke informatie over wat er in het schap ligt hoort daarbij.
Zo zou je mogen verwachten dat op zo'n pak Bratwurst staat wat erin zit en waarin dat verschilt van een echte Bratwurst, zodat je weet welke voedingsmiddelen je nog aanvullend moet kopen.
Is er überhaupt wel eens onderzocht hoeveel mensen regelmatig vleesvervangers aanzien voor vlees. Je gaat niet alleen vanuit dat mensen achtelijk zijn, maar ook telkens de zelfde fout maken.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gezien eerdere strubbelingen zijn ze eerder bang dat vlees een slechte naam krijgt doordat mensen die niet te hachelen vleesvervangers voor vlees aanzien. Die vegalui zitten met hun imitaties en imago veel te dicht op echt vlees, teveel mensen trappen erin.
Vind het sowieso idioot dat die producten op vlees moeten lijken.
Alsof er in vlees zo veel vitaminen zitten, die je als vegetariër niet binnen zou krijgen.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:34 schreef Angelof9 het volgende:
En dat ze dan ook nog eens een gruwelijk vitamine tekort oplopen, ongemerkt, doordat ze per ongeluk vegetarier zijn geworden
Ik ken eigenlijk geen voorbeelden waarbij dat vegetarisch niet wordt aangegeven op de voorkant.quote:Op woensdag 3 april 2019 07:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zou zeggen: geen probleem als duidelijk uit de naam of verpakking op te maken valt dat het om een vegetarische variant gaat. "Vegaburger" of "groenteburger" lijken mij geheel duidelijk. Knackworst, Tonyn e.d., zonder dat er duidelijk en groot bijstaat dat het vegetarisch is, lijkt me wel misleiding.
Dat hoeft ook niet, want het staat op de voorkant.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gewoonlijk lees ik niet de hele ingrediënten lijst door, nee. En met mij vele anderen.
Vroeger had je nog een vegetarisch vak, maar tegenwoordig staat alles door elkaar.
Waarom is dat idioot? Dat mensen om verschillende redenen minder of geen vlees willen eten betekend niet dat ze het niet lekker vinden. Een vervanging is dan juist top.quote:Op woensdag 3 april 2019 09:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gezien eerdere strubbelingen zijn ze eerder bang dat vlees een slechte naam krijgt doordat mensen die niet te hachelen vleesvervangers voor vlees aanzien. Die vegalui zitten met hun imitaties en imago veel te dicht op echt vlees, teveel mensen trappen erin.
Vind het sowieso idioot dat die producten op vlees moeten lijken.
Ik was er laatst bijna ingetrapt bij een K&K maaltijd. Nou heb ik niks tegen vegetarisch eten maar het idee dat die vleesvervangers te eten zouden zijn is iets waar ik helemaal niet intrap.quote:Op woensdag 3 april 2019 07:09 schreef Ringo het volgende:
Die dingen liggen in aparte schappen, hebben geheel eigen verpakkingen en ook de rest van de naam (naast ʼburgerʼ of ʼsausageʼ) laat aan duidelijkheid vaak niets te wensen over.
Mensen willen nu eenmaal graag vleesvervangers eten die qua vorm en smaak op vlees lijken.
Niemand koopt per ongeluk een vleesvervanger.
Waarom niet inzetten op één duidelijk vega-keurmerk (“Let op: dit product bevat geen vlees”) in plaats van de vega-industrie zo opzichtig in de wielen te rijden?
Wat is hier dan niet duidelijk aan?quote:Op woensdag 3 april 2019 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik was er laatst bijna ingetrapt bij een K&K maaltijd. Nou heb ik niks tegen vegetarisch eten maar het idee dat die vleesvervangers te eten zouden zijn is iets waar ik helemaal niet intrap.
'Burger' exclusief aan vlees toewijzen lijkt mij ook overdreven, maar verder lijkt mij een heldere scheiding tussen vlees en vleesvervangers wel gewenst.
Met worst wel, met burger niet.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:46 schreef SicSicSics het volgende:
Maar het is geen 'worst'
VanDale:
darm of op darm lijkend vlies, gevuld met gehakt vlees enz.
Het is enorme non-discussie en ik weet niet direct waar hij vandaan komt, maar op semantisch niveau hebben de klagers gelijk natuurlijk.
Verder zal het me een ... wezen.
Bij de vorige hetze richting die Vegaslager ging z'n verkoop ook met weet ik hoeveel omhoog.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:51 schreef MaGNeT het volgende:
Voor de verkoopcijfers is deze aandacht natuurlijk wel leuk
Ik zie het schap ieder jaar wat groter worden, bij de dichtstbijzijnde AH staat er nu zelfs een aparte koelvitrine omdat het anders niet meer zou passen.
En je moet wel aardig blind zijn om over dat "vegetarisch" heen te lezen.
Een groenteburger is prima dan inderdaad!quote:
Bij vegetarisch is er geen achterbaks marketing truukje.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:46 schreef Fir3fly het volgende:
Prima, dit soort achterbakse marketingtrucjes zijn erg vervelend. Een goede scheiding is nodig.
Jawel, net doen alsof het iets met vlees te maken heeft. Dat mag dus straks niet meer, en terecht.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Bij vegetarisch is er geen achterbaks marketing truukje.
Zoveel dingen veranderen, of worden ook zo genoemd.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:46 schreef SicSicSics het volgende:
Maar het is geen 'worst'
VanDale:
darm of op darm lijkend vlies, gevuld met gehakt vlees enz.
Het is enorme non-discussie en ik weet niet direct waar hij vandaan komt, maar op semantisch niveau hebben de klagers gelijk natuurlijk.
Verder zal het me een ... wezen.
Het heeft er ook iets mee te maken; het is een vervanger.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jawel, net doen alsof het iets met vlees te maken heeft. Dat mag dus straks niet meer, en terecht.
Dit.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Waar het om gaat is dat verdomd duidelijk aan wordt gegeven dat het vegetarisch is.
Het is ook eigenlijk allemaal wel discutabel. Je kunt ook een discussie beginnen wanneer een worst een worst is en of een frankfurter daar wel of niet onder valt.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zoveel dingen veranderen, of worden ook zo genoemd.
De hamburger zoals wij die kennen is niet hetzelfde als de hamburger (waar geen ham in zit ) waarmee het begonnen is.
Waar het om gaat is dat verdomd duidelijk aan wordt gegeven dat het vegetarisch is. Dat je daarvoor geen ingredientenlijst door hoeft te spitten die bewust zo is gevormd dat het onduidelijk is. Het staat duidelijk op de voorkant.
Dat is natuurlijk op geen enkele manier waar.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:06 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Het heeft er ook iets mee te maken; het is een vervanger.
Dat proberen ze dan ook te benaderen, vandaar die naam.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jawel, net doen alsof het iets met vlees te maken heeft. Dat mag dus straks niet meer, en terecht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |