Ziek!quote:Met zoveel geschokte linkse reacties kon het natuurlijk niet uitblijven: na het roepen van ‘nazi’ en ‘jaren ’30’ zijn er enkele figuren die overgaan op de volgende fase: het fantaseren over het plegen van een moord op de leider van het zegevierende Forum voor Democratie. In dit geval wil een universitair docent uit Utrecht de moordenaar van Pim Fortuyn een nieuwe “target” geven.
“Volkert, waar ben je?” Aldus de vrij bizarre vraag van Corné Hanssen in een Facebook-discussie over de klinkende FVD-verkiezingsoverwinning van gisteren. Kennelijk is menigeen op links ernstig verbijsterd, en weet men van gekkigheid niet meer wat te zeggen. Dus moeten we radio-uitzendingen aanhoren, waarin Thierry Baudet wordt neergezet als een soort herrezen Heinrich Himmler.
Geen wonder dus dat menig links “intellectueel” meent dit pleit te moeten beslechten met een onoverwinnelijk wapen: de kogel. In dit geval is het Corné Hanssen (betrokken bij opleidingen “Islam en Arabisch”, “Religie en samenleving” en “Religious Studies” aan de Universiteit Utrecht) die heimelijk droomt over de moordenaar van Pim Fortuyn, die z’n oude Fire Star weer uit de mottenballen haalt om opnieuw een populaire rechtse politicus van het leven te beroven.
Hoe vaker je naar z’n korte tekst kijkt, hoe afgrijselijker het wordt. Snapt Corné zelf dat hij hier aanzet tot het om zeep helpen van de democratie? Ik bedoel: allemaal goed en aardig dat je FVD-aanhangers “paupers” noemt op je feestboekmuur. Dat is mischien een beetje kinderachtig, maar dat moet je helemaal zelf weten.
Maar aanzetten tot moord? Ben je nu helemaal op je politiek-correcte achterhoofd gevallen?!
Bron: https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, maar dat is het punt niet. Het punt is dat iemand als Baudet handig inspeelt op de naïviteit van veel mensen. Het systeem klopt niet en de volledige zittende macht is inherent slecht. Daarnaast roept Baudet het beeld op dat we aan de rand van de afgrond staan, want als we nu als blanke natiestaat niet vechten voor ons voortbestaan kan het zomaar eens over zijn!
Daarmee wordt ophitserij, oorlogstaal, het aanmoedigen van een wantrouwende houding richting instituten en dit systeem en bovenal het suggereren dat er sprake zou zijn van een soort strijd tussen 'blanken' en 'de rest' genormaliseerd.
Dat is heel kwalijk.
Maar blijf vooral geloven dat Baudet de wereld, of beter gezegd, dit land daadwerkelijk gaat verbeteren.
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, en dat is dus de reden dat Baudet nooit het achterste van zijn tong zal laten zien. Er sijpelt hier en daar eens wat door.
Kom op man, hij refereert naar een Boreaal Europa en de dag daarna zou dat volgens hem een verwijzing naar het Noorderlicht zijn. Als je een beetje helder nadenkt dan kun je dat toch op geen enkele manier serieus nemen? Het is eigenlijk ook een behoorlijke schoffering naar z'n achterban toe om er vanuit te gaan dat mensen zo dom zijn om daar in te trappen. Maar die slikken dat gretig door.
Echt, wat een wereld.
SAMEN!quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat blijft er trouwens over van dat "samenwerken" van afgelopen weekend? Niemand interesse om met Baudet samen te werken? Goed onderbouwt dan door de gevestigde orde, stiekeme snitzers zijn het, allemaal.
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest. Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
quote:We hebben hier dus te maken met een teleurgestelde jonge academicus, die verdrietig of boos is dat niet meteen iedereen spontaan begint te applaudisseren als hij iets te berde brengt, maar die het kennelijk nodig vindt deze deceptie om te buigen tot slachtofferschap. En hierbij gaat hij ervan uit dat zelfs de lezers van een maandblad als HP/De Tijd zoiets niet doorhebben. Is dat nu pure berekening – je kunt ‘het volk’ alles wijsmaken – of komt dit voort uit een narcistische persoonlijkheid? Bij een narcist staat immers de eigen beleving altijd centraal en worden persoonlijke ervaringen altijd gezien als objectieve feiten.
Ja, en al die etentjes en ontmoetingen met allerlei nogal bedenkelijke figuren waren ver daarvoor ook al ingecalculeerd. Voor dit moment. Maar natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Hij komt wat mij betreft ook narcistisch over.......quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:
[..]
Zou kunnen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en al die etentjes en ontmoetingen met allerlei nogal bedenkelijke figuren waren ver daarvoor ook al ingecalculeerd. Voor dit moment. Maar natuurlijk.
Hangt ervanaf hoe je er tegen aan kijkt. Hij heeft geen gelikte/gladde speeches, beetje onsamenhangend voor velen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zou kunnen.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:26 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Hangt ervanaf hoe je er tegen aan kijkt. Hij heeft geen gelikte/gladde speeches, beetje onsamenhangend voor velen.
Klopt, vind ik zelf ook.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:29 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...
Volgens de testen die ik gedaan heb in mijn leven zit ik aan de 130 ofzo gemiddeld, maar ik kan ook geen dingen op een normale manier onder woorden brengen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:38 schreef Mickytjuh het volgende:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Ik 120. Dat is best een wezenlijk verschil.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:45 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Volgens de testen die ik gedaan heb in mijn leven zit ik aan de 130 ofzo gemiddeld, maar ik kan ook geen dingen op een normale manier onder woorden brengen.
Maar daarom snap ik het onsamenhangende dan weer wel vaak
120 -130 valt wel mee, das bijna gelijk voor mijn gevoel, mijn brein heeft het eerder moeilijk met de haat naar elkaar dan met who's wrong who's right. Echt de shit dezer dagen online?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:46 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Ik 120. Dat is best een wezenlijk verschil.
Ik snap zijn verhalen meestal wel, alleen soms zitten er passages in die in die context niet kloppen of niet logisch zijn.
Daarom heb ik geen phone en niks van dat.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:56 schreef Mickytjuh het volgende:
Ja dat is zeker waar
Ik kreeg al een shitload aan haat van fvD sympathisanten over me heen, enkel omdat ik zei dat het wel een probleem kon worden als hij de zetels niet gevuld krijgt omdat de zetels dan op basis van de restzetel verdeling worden verdeeld.
Dit was gewoon een feitelijke weergave van iets wat kan gebeuren...
Maar vervolgens kreeg ik een mestwagen aan verwijten over me heen. De helden hadden mijn Facebook ondersteboven gekeerd en gezien dat ik links stem.
Dus ik was een hater en wenste volgens hen dat Volkert zijn werk kwam doen en meer van dat soort ongein.
Zo jammer.
Zo denk ik er echt over.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
100 pnt.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Ik vraag me af hoe blijvend dat zal zijn...quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:29 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...
Hij is niet superintelligent. Dat denkt-ie. En dat is ook deel van zijn probleem.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:38 schreef Mickytjuh het volgende:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Inhoudelijk had hij een paar punten die door hout gingen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zou kunnen.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
arbeidsmigranten zijn in een leeftijd dat ze nauwelijks ziek zijn en dus netto bijdragen aan onze gezondheidszorg. Hoogste zorgkosten maak je in het laatste jaar van je leven, meestal ergens tussen de 75 en 85 dus.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest.
Is niet de EU die het veroorzaakt maar het niet samenwerken van het UWV en het Poolse equivalent.quote:Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
Ja hoi, we moeten wel aan ons wekelijkse deugquotum komen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:53 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Wanneer dan of heb je een voorbeeld?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hij komt wat mij betreft ook narcistisch over....
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:53 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Als er welke politicus ook vermoord wordt, kun je vast wel een paar internetberichtjes vinden en causale lijntjes gaan trekken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
Dan wordt Geert Wilders premier.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
Als een willekeurig persoon dit roept is het al kwalijk. Stel dat een collega van mij zoiets roept over een willekeurige politicus dan zou ik vanaf dat moment elke samenwerking met hem of haar weigeren. Moet je zelf eens voor de grap op je werk verkondigen dat je bijv. Jesse Klaver een kogel gunt. Waarschijnlijk breekt de pleuris dan uit, en terecht!quote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:53 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Dit vind ik geen echt antwoord.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Als er welke politicus ook vermoord wordt, kun je vast wel een paar internetberichtjes vinden en causale lijntjes gaan trekken.
Hoezo hysterisch?
Ook bestaat er een dichotomie tussen social media realiteit en IRL realiteit in NL.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:16 schreef Haushofer het volgende:
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
Iemand die verkapt wollig de harde waarheid durft te vertellen. Van het gas af is gelijk aan alle tuinders op de fles. GL is in deze een fata morgana.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:12 schreef Cockwhale het volgende:
Wat maakt Baudet nou weer "super" - intelligent? Bullshit van de hoogste orde. Hij is intelligent, afhankelijk van je definitie, maar er is niets super aan. En dat geldt voor alle huidige politici. Kennis, charme, strategie, het staat allemaal in dienst van misplaatst idealisme, kuddegedrag, populisme, narcisme en zelfverrijking. Er is niemand die zich in een staat van (zelf)reflectie kan verheven boven de bullshit van de dag en een waardevol, realistisch streven/visie naar voren brengt.
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan wordt Geert Wilders premier.
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.
...en dan gaan mensen uit pure wanhoop stemmen op alles wat (extreem) rechts is.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:21 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.
Ik denk dat het land in een gesmoorde wanhoop komt. Fortuyn, van Gogh gingen hem al voor.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:21 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.
Erger dan dit door met cadeaus van dividendbelasting kan het toch al niet worden.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.
Zoals? Volgens mij heeft extreem rechts hier niet echt een poot aan grond.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:22 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
...en dan gaan mensen uit pure wanhoop stemmen op alles wat (extreem) rechts is.
Even herformuleren, " dan gaan mensen stemmen op partijen die door anderen als extreem-rechts worden weggezet."quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:24 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Zoals? Volgens mij heeft extreem rechts hier niet echt een poot aan grond.
Wat noem je " echt"?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:24 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Zoals? Volgens mij heeft extreem rechts hier niet echt een poot aan grond.
Als je FvD en PVV extreemrechts noemt sla je de plank volledig mis. Het is namelijk net zo makkelijk en dom om GroenLinks op één lijn te zetten met extreemlinks.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat noem je " echt"?
In welk land heeft extreemrechts dan wel een poot aan de grond ?
PVV is extreemrechts
Baudet flirt met extreemrechtse lieden en ideetjes, dan wel verkondigt soortgelijke ideeën.
Dat noem ik best wel een poot aan de grond hebben in Nederland
PVV= extreemrechts... die wil islamieten burgerrechten ontkennen Dacht extreemrechts vroeger ook, maar dan tav Jodenquote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:33 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Als je FvD en PVV extreemrechts noemt sla je de plank volledig mis. Het is namelijk net zo makkelijk en dom om GroenLinks op één lijn te zetten met extreemlinks.
Ook extreemrechts, maar een minderheid in die categoriequote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:33 schreef Linkse_krijger het volgende:
Bij extreemrechts denk ik bijv aan NVU.
Fijn dat je een Godwin nodig hebt om je zwakte te tonen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
PVV= extreemrechts... die wil islamieten burgerrechten ontkennen Dacht extreemrechts vroeger ook, maar dan tav Joden
FvD heb ik niet extreemrechts genoemd . Wel dat Baudet extreemrechtse ideetjes en vriendjes heeft
----------------------------------quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat noem je " echt"?
In welk land heeft extreemrechts dan wel een poot aan de grond ?
PVV is extreemrechts
Baudet flirt met extreemrechtse lieden en ideetjes, dan wel verkondigt soortgelijke ideeën.
Dat noem ik best wel een poot aan de grond hebben in Nederland
Kopvoddentaks, moskeeën sluiten, koran verbieden. Noem er een paar.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:38 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Fijn dat je een Godwin nodig hebt om je zwakte te tonen.
Ik ben absoluut geen fan van de PVV, maar wat je zegt is feitelijk onjuist. Noem eens burgerrechten die moslims niet zouden moeten krijgen volgens de PVV.
De benaming kopvoddentaks vind ik verwerpelijk en met de belasting ben ik het oneens, maar met burgerrechten heeft het natuurlijk niets te maken. Boerka's zijn tenslotte ook verboden en daar is ook een meerderheid mee akkoord gegaan.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:40 schreef skrn het volgende:
[..]
Kopvoddentaks, moskeeën sluiten, koran verbieden. Noem er een paar.
Het dragen van hoofddoekjes is een normale kledingkeuze en je kunt het ook zien als het recht op vrije meningsuiting. Het heffen van belastingen op hoofddoekjes is een pesterij-plan.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:47 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
De benaming kopvoddentaks vind ik verwerpelijk en met de belasting ben ik het oneens, maar met burgerrechten heeft het natuurlijk niets te maken.
De vrije meningsuiting is een burgerrecht wat wordt ondermijnd met dit plan ,,, en het plan is discriminerend..quote:Koran verbieden ben ik zelf geen voorstander van, maar er zijn wel meer boeken verboden, dus ook dat heeft niets met burgerrechten te maken.
Heb je nog iets inhoudelijks te reageren?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:41 schreef Drugshond het volgende:
Bluesdude komt uit de krochten van POL waar ik al meer dan een jaar afscheid van heb genomen. Daar zitten slechts moraalridders en dom economisch EU tuig.
Als ik een boek schrijf waar in bepaalde strofen wordt opgeroepen tot het omleggen van bepaalde bevolkingsgroepen wordt dat boek ook uit de handel genomen. Vrijheid van meningsuiting heeft een grens, zoals bij het oproepen van geweld. Het verbieden van een boek is daar een onderdeel van.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:55 schreef Bluesdude het volgende:
De vrije meningsuiting is een burgerrecht wat wordt ondermijnd met dit plan ,,, en het plan is discriminerend..
Wat niet mag volgens het burgerrecht zoals omschreven is in artikel 1 van de grondwet
Klassiek antisemitisme is het systematisch joden beschuldigen van de europese cultuur kapot te maken, dan wel een heleboel andere slechte dingen te willenquote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:38 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Fijn dat je een Godwin nodig hebt om je zwakte te tonen.
Artikel 1 grondwet: gelijke behandelingquote:Ik ben absoluut geen fan van de PVV, maar wat je zegt is feitelijk onjuist. Noem eens burgerrechten die moslims niet zouden moeten krijgen volgens de PVV.
Je valt in herhaling, ik ga daar niet in mee als je het niet erg vindt.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klassiek antisemitisme is het systematisch joden beschuldigen van de europese cultuur kapot te maken, dan wel een heleboel andere slechte dingen te willen
Idem is nu aan de hand met islamietenhaat
[..]
Artikel 1 grondwet: gelijke behandeling
artikel 6 grondwet: vrijheid van godsdienst
artikel 7 grondwet : vrijheid van meningsuiting
artikel 9 grondwet: vrijheid van vergadering en betoging
artikel 23 grondwet : vrijheid van godsdienstig onderwijs
Dan moet je ook de bijbel en een miljoen andere boeken en films verbiedenquote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:59 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Als ik een boek schrijf waar in bepaalde strofen wordt opgeroepen tot het omleggen van bepaalde bevolkingsgroepen wordt dat boek ook uit de handel genomen. Vrijheid van meningsuiting heeft een grens, zoals bij het oproepen van geweld. Het verbieden van een boek is daar een onderdeel van.
johhh... ik geef antwoord op je vraag..quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:05 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Je valt in herhaling, ik ga daar niet in mee als je het niet erg vindt.
Heel erg ja, kogel komt van links, schuld van de Rabobankquote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
Ik geloof inderdaad dat iemand die Angela Merkel extreemlinks noemt, niet veel in POL te zoeken heeft.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:41 schreef Drugshond het volgende:
Bluesdude komt uit de krochten van POL waar ik al meer dan een jaar afscheid van heb genomen. Daar zitten slechts moraalridders en dom economisch EU tuig.
Er is m.i. wel een verschil wanneer je als gelovige ook daadwerkelijk handelt naar de letter van de tekst. Dat zie ik Christenen heden ten dage nauwelijks nog doen terwijl er legio moslims zijn die dat wel doen. Hell, er zijn zelfs complete landen die zich houden aan de letter van de Koran.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan moet je ook de bijbel en een miljoen andere boeken en films verbieden
In de koran wordt niet opgeroepen bepaalde bevolkingsgroepen te vermoorden.
Hooguit , net als in de bijbel, staan er kwalijke opmerkingen uit een zeker lang voorbije tijd en lokale situatie. In boeken en films worden veel ergere dingen geroepen.
Alleen idiote terroristen en islamietenhaters denken dat te lezen.
De meeste moslims verwerpen moordplannen die foute lieden denken te lezen.
Maar net als bij de joden.... bestaat er een idee dat heel veel moslims slechte mensen zijn en wel geloven in die foute plannen zgn door een god voorgeschreven
Maar wat vind je er echt van?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Heel erg ja, kogel komt van links, schuld van de Rabobank
JA DUHH wat is dit nu voor stomme vraagquote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:54 schreef Postbus100 het volgende:
Oké, gesprek is al een stukje verder, maar vinden jullie het de taak van een werkgever om iemand wel /niet op non-actief te stellen? Kijk, die uitspraak, die kan niet, die vind ik echt veel en veel te ver gaan. Maar is het dan aan de werkgever om daar consequenties aan te verbinden?
Nou, voor mij is dat dus niet zo DUHH. Het is een oprechte vraag.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:55 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
JA DUHH wat is dit nu voor stomme vraag
Ja, dat is de taak van de werkgever. Mijn werkgever zou er ook niet blij van worden als ik allerlei extreme dingen op sociale media zet.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:54 schreef Postbus100 het volgende:
Oké, gesprek is al een stukje verder, maar vinden jullie het de taak van een werkgever om iemand wel /niet op non-actief te stellen? Kijk, die uitspraak, die kan niet, die vind ik echt veel en veel te ver gaan. Maar is het dan aan de werkgever om daar consequenties aan te verbinden?
Ik denk dat hij zichzelf een stuk intelligenter vindt dan hij is. Maar eerlijk gezegd vind ik zijn pretentie wel een verademing. Hij mag zich dan weleens verliezen in weidse vergezichten en romantisch gezwets alsof hij in de kroeg zit en zijn woorden niet op een weegschaaltje worden gelegd, het is tenminste niet zo beklemmend als de gebruikelijke blikvernauwing tot koopkrachtplaatjes en dergelijke.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:38 schreef Mickytjuh het volgende:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Tering.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:
[..]
Mee eens, om die reden gebruik ik nauwelijks nog social media. Ik post in in ieder geval nooit meer iets op Facebook of twitter.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:16 schreef Haushofer het volgende:
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En gewoon onzinnig punt ook.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:22 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Tering.
Maarten van Rossum gaan quoten.
In Nederland de grootste op zichzelf geilende beroeps betweter en beroepsklager denkbaar.
Opmerkelijk.
Zelfs de grootste voorvechters van de vrijheid van meningsuiting leggen de ondergrens vaak bij aanzetten tot geweld. Dus in die zin is dit er wel eentje die gerechtvaardigd zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:54 schreef Postbus100 het volgende:
Oké, gesprek is al een stukje verder, maar vinden jullie het de taak van een werkgever om iemand wel /niet op non-actief te stellen? Kijk, die uitspraak, die kan niet, die vind ik echt veel en veel te ver gaan. Maar is het dan aan de werkgever om daar consequenties aan te verbinden?
Vanwaar de sad face?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:27 schreef Boca_Raton het volgende:
Baudet versus Fortuyn: ‘Thierry maakt het werk van Pim af’
https://www.ad.nl/politie(...)van-pim-af~a1fd6977/
Ik vind het nogal wat om Baudet in één adem te noemen met Fortuyn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vanwaar de sad face?
Is dat vanwege Baudet haat over de gehele linie?
In dat geval ff zeggen, hoeven we het er voor de rest niet over te hebben
Want Pim was zoveel grootser?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vind het nogal wat om Baudet in één adem te noemen met Fortuyn.
Geloof ik eigenlijk niks van. De gemiddelde bouwvakker of afdelingshoofd kan volgens mij rustig de meest vreselijke dingen roepen, bv over Sylvana Simons, zonder dat die maar een seconde hoeven te vrezen voor hun baan.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:15 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Ja, dat is de taak van de werkgever. Mijn werkgever zou er ook niet blij van worden als ik allerlei extreme dingen op sociale media zet.
Nog een leuk plaatje voor je, kijk hier, allemaal "Racisten":quote:
Maar stip je zelf de kern niet aan?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:36 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Geloof ik eigenlijk niks van. De gemiddelde bouwvakker of afdelingshoofd kan volgens mij rustig de meest vreselijke dingen roepen, bv over Sylvana Simons, zonder dat die maar een seconde hoeven te vrezen voor hun baan.
Meeste openlijke haat verspreiders doen dat wel anoniem
Apeldoorn, toch?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:54 schreef Hathor het volgende:
Maar om op de vraag in kwestie terug te komen...waar is Volkert eigenlijk? Wilde hij niet weg uit Nederland?
Ik kan me hier wel in vinden zoals jij het stelt.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat hij zichzelf een stuk intelligenter vindt dan hij is. Maar eerlijk gezegd vind ik zijn pretentie wel een verademing. Hij mag zich dan weleens verliezen in weidse vergezichten en romantisch gezwets alsof hij in de kroeg zit en zijn woorden niet op een weegschaaltje worden gelegd, het is tenminste niet zo beklemmend als de gebruikelijke blikvernauwing tot koopkrachtplaatjes en dergelijke.
Ook de pretentie dat er hogere cultuur bestaat is een prettige afwisseling op zowel de proleterige VVD-ers als op de vervlakking die bijvoorbeeld DWDD zo kenmerkt, waarin eigenlijk alles goed is omdat we vooral met zijn allen iets moeten vinden.
Op het moment dat dit wordt opgepikt en in de media verschijnt onder de noemer: Persoon X van bedrijf Y roept dat politicus Z een kogel verdient ligt dat natuurlijk wel anders. Dan wordt bedrijf Y geassocieerd met dat soort verwerpelijke denkbeelden.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:36 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Geloof ik eigenlijk niks van. De gemiddelde bouwvakker of afdelingshoofd kan volgens mij rustig de meest vreselijke dingen roepen, bv over Sylvana Simons, zonder dat die maar een seconde hoeven te vrezen voor hun baan.
Meeste openlijke haat verspreiders doen dat wel anoniem
Zelfde als dat gedoe met FC Aap en de oranjeselfie. Collectieve verontwaarding over een schijnbaar willekeurig haatbericht zoals er duizenden per dag op fb enz gepost worden. Het op inactief stellen van die vent, zeker naar spijtbetuiging is zwaar overtrokken. Paniekreactie op de ontstane commotie.quote:
Dat heeft niet met intelligentie te maken maar met motivatie.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:38 schreef Mickytjuh het volgende:
ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Moet altijd kostelijk lachen als iemand de jodenvervolging op dezelfde stapel gooit als de huidige moslimproblematiek.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 11:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klassiek antisemitisme is het systematisch joden beschuldigen van de europese cultuur kapot te maken, dan wel een heleboel andere slechte dingen te willen
Idem is nu aan de hand met islamietenhaat
[..]
Artikel 1 grondwet: gelijke behandeling
artikel 6 grondwet: vrijheid van godsdienst
artikel 7 grondwet : vrijheid van meningsuiting
artikel 9 grondwet: vrijheid van vergadering en betoging
artikel 23 grondwet : vrijheid van godsdienstig onderwijs
Ik zou zeggen : interne berisping, en that's it. Er wordt veel te overtrokken gereageerd, mede onder druk van sociale media enzo.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zelfs de grootste voorvechters van de vrijheid van meningsuiting leggen de ondergrens vaak bij aanzetten tot geweld. Dus in die zin is dit er wel eentje die gerechtvaardigd zou kunnen zijn.
Maar in het algemeen is het een gevaarlijk ontwikkeling. Consequenties als een baan verliezen zijn immers net zo effectief in het de mond snoeren van onwelgevallige meningen als strafrechtelijke vervolging. Met als bijkomend nadeel dat het heel schimmig is wat wel en niet kan, zodat je een cultuur krijgt van voorzichtig zijn, elkaar in de gaten houden, verklikken en druk zetten.
De argumenten deugen doorgaans ook niet. "Wij vinden dat docenten een voorbeeldfunctie hebben", dat is rechtstreeks gekopieerd uit het profvoetbal waarbij het notabene om de kinderen in het publiek gaat en domme voetballers sowieso hun bek moeten houden. Universitiar docenten hebben een volwassen publiek en worden niet betaald voor hun voorbeeldfunctie, mensen hebben de functie die de werkgever ze geeft. Het lijkt mij nou juist dat een universiteit een voorbeeldfunctie heeft in het opkomen voor de vrije uitwisseling van ideeen.
Die loopt halve marathons enzo. Vorige week nog in Zutphen, onder de naam "Dirk Raaf" of "Fred de Winter". (hij oefent misschien om na de liquidatie van Baudet langer uit handen van de politie te kunnen blijven dan vorige keer)quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:54 schreef Hathor het volgende:
Maar om op de vraag in kwestie terug te komen...waar is Volkert eigenlijk? Wilde hij niet weg uit Nederland?
Grotendeels mee eens maar ik denk dat hij weldegelijk erg intelligent is en misschien zelfs hoogbegaafd. Heeft niet voor niets twee studies afgerond en is ook gepromoveerd. Hoogbegaafden worden wel vaker niet begrepen. Ik denk ook dat Baudet stiekem ook wel weet wat realistisch is en wat niet. Vind hem wel een verademing tussen al die technocraten zonder persoonlijkheidquote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat hij zichzelf een stuk intelligenter vindt dan hij is. Maar eerlijk gezegd vind ik zijn pretentie wel een verademing. Hij mag zich dan weleens verliezen in weidse vergezichten en romantisch gezwets alsof hij in de kroeg zit en zijn woorden niet op een weegschaaltje worden gelegd, het is tenminste niet zo beklemmend als de gebruikelijke blikvernauwing tot koopkrachtplaatjes en dergelijke.
Ook de pretentie dat er hogere cultuur bestaat is een prettige afwisseling op zowel de proleterige VVD-ers als op de vervlakking die bijvoorbeeld DWDD zo kenmerkt, waarin eigenlijk alles goed is omdat we vooral met zijn allen iets moeten vinden.
Dat vond men destijds ook.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 14:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Moet altijd kostelijk lachen als iemand de jodenvervolging op dezelfde stapel gooit als de huidige moslimproblematiek.
Grote verschil is dat de Joden grotendeels onterecht werden beschuldigt en dat de kritiek tegen de islam en derde wereldculturen meer dan terecht is.
Je snapt de implicaties hiervan als dit niet Volkert is? Je zou er zelf maar met je hoofd op staan.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 14:16 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Die loopt halve marathons enzo. Vorige week nog in Zutphen, onder de naam "Dirk Raaf" of "Fred de Winter". (hij oefent misschien om na de liquidatie van Baudet langer uit handen van de politie te kunnen blijven dan vorige keer)
https://www.geenstijl.nl/5146675/volkert/
https://www.geenstijl.nl/4593521/we_weten_waar_je_huis_woont/
https://www.geenstijl.nl/(...)lkert_van_der_graaf/
[ afbeelding ]
Mooi toch? Alles voor elkaar krijgen ook.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 16:05 schreef Tuned22 het volgende:
Het is 'm wel degelijk. Hij wordt zeer vaak bij halve marathons gesignaleerd, precies zoals geenstijl aangeeft.
Alleen Fred maak er dan op z'n minst Fret van.
Verder blijft het schandalig dat deze man vrij rondloopt, na het plegen van een politieke moord.
Ja, rechtsstaat blabla.
quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:16 schreef Haushofer het volgende:
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
Jij bent Volkert hè? Zou wel veel verklaren.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt de implicaties hiervan als dit niet Volkert is? Je zou er zelf maar met je hoofd op staan.
Welke implicaties? Dat je een schadeclaim tegemoet kan zien van die iemand die niet Volkert blijkt te zijn? Dan hadden we dat ook wel vernomen nietwaar?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt de implicaties hiervan als dit niet Volkert is? Je zou er zelf maar met je hoofd op staan.
Er worden dankzij dit soort praktijken geregeld onschuldigen met de dood bedreigd of erger.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:12 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Welke implicaties? Dat je een schadeclaim tegemoet kan zien van die iemand die niet Volkert blijkt te zijn? Dan hadden we dat ook wel vernomen nietwaar?
Dit is geen grapje, maar een verkapte bedreiging. Daarnaast laat het zien dat links niks heeft geleerd van de intense demonisering die tot de dood van Fortuyn heeft geleid.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 15:02 schreef Isdatzo het volgende:
Ah, typisch. Zijn dit dezelfde fvd-aanhangers die doorgaans vinden dat alles gezegd moet kunnen worden, dat geen enkel grapje te hard is en dat die 'vervelende sneeuwvlokjes' zich niet zo snel beledigd moeten voelen?
Grow a pair.
Ja, want deze man is de vertegenwoordiger van links en kritiek uiten op iemand betekent demoniseren.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit is geen grapje, maar een verkapte bedreiging. Daarnaast laat het zien dat links niks heeft geleerd van de intense demonisering die tot de dood van Fortuyn heeft geleid.
Dat jij het geen leuk grapje vindt, betekent niet dat het geen grapje is natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit is geen grapje, maar een verkapte bedreiging.
Doe niet zo dramatisch man .quote:Daarnaast laat het zien dat links niks heeft geleerd van de intense demonisering die tot de dood van Fortuyn heeft geleid.
Man ik raad je aan om met drugs te stoppen, je kan het duidelijk niet aan,..quote:
Blijkbaar ben je het niet eens met de columnist, maar je vind het te moeilijk dit goed onder woorden te brengen ?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:34 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Man ik raad je aan om met drugs te stoppen, je kan het duidelijk net aan,..
Niet iedereen is even eloquent als Cherry Baudet natuurlijk. Het valt mee dat het aantal oerkreten in dit topic nog enigszins beperkt is gebleven.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Blijkbaar ben je het niet eens met de columnist, maar je vind het te moeilijk dit goed onder woorden te brengen ?
'Kritiek' is wel je favoriete woordje geworden he?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, want deze man is de vertegenwoordiger van links en kritiek uiten op iemand betekent demoniseren.
Kritiek uiten? Hij vraagt om de moordenaar van Pim. Daarnaast kan je aan de houding van journalisten en Pauw, Jinek etc. zien hoe Baudet wederom in een hoekje wordt gedrukt.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, want deze man is de vertegenwoordiger van links en kritiek uiten op iemand betekent demoniseren.
Nou nou, er zijn welgeteld een handjevol klapjosti's die daarnaar refereren.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kritiek uiten? Hij vraagt om de moordenaar van Pim. Daarnaast kan je aan de houding van journalisten en Pauw, Jinek etc. zien hoe Baudet wederom in een hoekje wordt gedrukt.
Er zijn genoeg stukken geschreven waarin de speech van Baudet wordt geduid. Doe er eens 2 die je demoniserend vindt. Van een beetje regulier medium.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
'Kritiek' is wel je favoriete woordje geworden he?
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou nou, er zijn welgeteld een handjevol klapjosti's die daarnaar refereren.
Ach wel neequote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:56 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ben bang dat Baudet ook vermoord gaat worden.
Dat het aantal figuren wat om een Volkert vraagt op 1 hand te tellen is. In de reguliere media worden weliswaar kritische stukken geschreven, maar sinds wanneer is dat 'demoniseren'?quote:
Aangepast.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het aantal figuren wat openlijk om een Volkert vraagt op 1 hand te tellen is.
Waar wordt er zoal dan zo vreselijk gedemoniseerd?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is ergerlijk en beangstigend
Postbus100quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:06 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nou, voor mij is dat dus niet zo DUHH. Het is een oprechte vraag.
Ja manquote:
Waarom ben je daar bang voor?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:56 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ben bang dat Baudet ook vermoord gaat worden.
Goede vraag....quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar wordt er zoal dan zo vreselijk gedemoniseerd?
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig, Baudet is duidelijk over immigratie, hij wordt vergeleken met de meest idiote figuren: zo’n klimaat was er bij Fortuyn ook. En je hebt maar één gek nodig.quote:
Dat zal rechts alleen nog maar groter maken denk ik.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig, Baudet is duidelijk over immigratie, hij wordt vergeleken met de meest idiote figuren: zo’n klimaat was er bij Fortuyn ook. En je hebt maar één gek nodig.
Is dat na de dood van Fortuyn ook gebeurd?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:34 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat zal rechts alleen nog maar groter maken denk ik.
De politici mijden hem niet. Ik zie hen regelmatig debatteren op tv. Idem met Fortuynquote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig,
Toen kwamen zulke partijen wel op.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:36 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Is dat na de dood van Fortuyn ook gebeurd?
Precies: voor- en tegenstanders van Baudet reageren zeer heftig. Verder denk ik dat er misschien ook gevaar schuilt in de hoek van de immigranten: wie weet voelt iemand zich bedreigd.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De politici mijden hem niet. Ik zie hen regelmatig debatteren op tv. Idem met Fortuyn
Het is maar net wat je ontzettend heftig noemt
Zeker... ik zie voorstanders en tegenstanders van Baudet soms te heftig reageren.
ik vind ook: moet dat nou zo ..
Maar de ontwikkelingen sinds 2002 laat zien dat te heftige anti-buitenlanders agitatoren ook enkelingen naar voren stuwen .. en die kunnen gewelddadig worden.
Heb je opsporing gezocht van de laatste 300 afleveringen bekennen. Hier stopt het dus.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De politici mijden hem niet. Ik zie hen regelmatig debatteren op tv. Idem met Fortuyn
Het is maar net wat je ontzettend heftig noemt
Zeker... ik zie voorstanders en tegenstanders van Baudet soms te heftig reageren.
ik vind ook: moet dat nou zo ..
Maar de ontwikkelingen sinds 2002 laat zien dat te heftige anti-buitenlanders agitatoren ook enkelingen naar voren stuwen .. en die kunnen gewelddadig worden.
En we hebben weer een winnaar!..quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Goede vraag....
Waar in dit stukje van een columnist deze week word gedemoniseerd?[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/23/de-sofist-a3954333
Dat Baudet zoals Europa was superieur vond en nog steeds acht in potentie heeft hij duidelijk gemaakt deze week in een speech.
In een eerdere uitspraak zei Baudet dat hij vooral een blank Europa wilde.
Is dit verwijt aan Baudet demonisering ? Dat hij is "een achteruitdenker die terugverlangt naar een blank superieur , geïdealiseerd Europa dat nooit heeft bestaan"
Lichtgetint gezocht.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heb je opsporing gezocht van de laatste 300 afleveringen bekennen. Hier stopt het dus.
Als je zo doorgaat, moeten "we" je diskwalificeren voor de competitie "Deuger Van De Week"quote:
Het meest multiculturele programma op de Staats Omroep.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heb je opsporing gezocht van de laatste 300 afleveringen bekennen.
Dat valt wel mee toch? Men gaat gewoon de discussie met 'm aan en iedereen feliciteert hem netjes met de verkiezingsuitslag.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig,
En alsnog vallen de politici niet bij de bosjes neer!quote:Baudet is duidelijk over immigratie, hij wordt vergeleken met de meest idiote figuren: zo’n klimaat was er bij Fortuyn ook. En je hebt maar één gek nodig.
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt met een zweem van wetenschappelijkheid, dan moet je niet klagen dat men je in een ho(e)kje stopt natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kritiek uiten? Hij vraagt om de moordenaar van Pim. Daarnaast kan je aan de houding van journalisten en Pauw, Jinek etc. zien hoe Baudet wederom in een hoekje wordt gedrukt.
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt met een zweem van wetenschappelijkheid, dan moet je niet klagen dat men je in een ho(e)kje stopt natuurlijk.
Verder heeft natuurlijk niemand de moordenaar van Fortuyn serieus gevraagd om 't kunstje nog eens te herhalen.
Gelukkig liegen de andere politici nooit...quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:10 schreef Isdatzo het volgende:
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt met een zweem van wetenschappelijkheid, dan moet je niet klagen dat men je in een ho(e)kje stopt natuurlijk.
Die blank Europa quote moet toch wel de meest verdraaide quote van Baudet zijn, de tering zegquote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Goede vraag....
Waar in dit stukje van een columnist deze week word gedemoniseerd?[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/23/de-sofist-a3954333
Dat Baudet zoals Europa was superieur vond en nog steeds acht in potentie heeft hij duidelijk gemaakt deze week in een speech.
In een eerdere uitspraak zei Baudet dat hij vooral een blank Europa wilde.
Is dit verwijt aan Baudet demonisering ? Dat hij is "een achteruitdenker die terugverlangt naar een blank superieur , geïdealiseerd Europa dat nooit heeft bestaan"
Snap niet wat er mis is met het Europa van vroeger en nu superieur vinden. Kijk bijvoorbeeld eens wat voor een teringzooi het is in Afrika en het Midden Oosten.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die blank Europa quote moet toch wel de meest verdraaide quote van Baudet zijn, de tering zeg
Exact, daarnaast veroorzaakt het ook alleen ophef als een Europeaan dit zegt. Als een Japanner zegt, wij willen de Japanse cultuur bewaren en een dominant Japans Japan hebben, ligt niemand ervan wakker. Idem met een Angolees of random ander niet-Westers land.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Snap niet wat er mis is met het Europa van vroeger en nu superieur vinden. Kijk bijvoorbeeld eens wat voor een teringzooi het is in Afrika en het Midden Oosten.
Hoe verklaar je 'bevrijing' dan in die context van het terugverlangen naar een blank Europa?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Goede vraag....
Waar in dit stukje van een columnist deze week word gedemoniseerd?[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/23/de-sofist-a3954333
Dat Baudet zoals Europa was superieur vond en nog steeds acht in potentie heeft hij duidelijk gemaakt deze week in een speech.
In een eerdere uitspraak zei Baudet dat hij vooral een blank Europa wilde.
Is dit verwijt aan Baudet demonisering ? Dat hij is "een achteruitdenker die terugverlangt naar een blank superieur , geïdealiseerd Europa dat nooit heeft bestaan"
Hmmzzz, laten we hopen dat alles goed afloopt!quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat valt wel mee toch? Men gaat gewoon de discussie met 'm aan en iedereen feliciteert hem netjes met de verkiezingsuitslag.
[..]
En alsnog vallen de politici niet bij de bosjes neer!
Van deuglinks mag je niet trots zijn op 'ons'. Een Europees spasme sinds ene Adolf.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die blank Europa quote moet toch wel de meest verdraaide quote van Baudet zijn, de tering zeg
Dat vind ik niet eens het ergste. Het ergste vind ik dat deuglinks iedereen kapot probeert te maken met een mening die hen niet aanstaat.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Van deuglinks mag je niet trots zijn op 'ons'. Een Europees spasme sinds ene Adolf.
Waar blijven al die verschrikkelijk demoniserende stukken nou?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?
Het enige verschil tussen Baudet en Fortuyn, waar ik mij maar aan vasthoud, is het feit dat niemand, behalve Fortuyn, zich druk leek te maken over de veiligheid van Fortuyn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig, Baudet is duidelijk over immigratie, hij wordt vergeleken met de meest idiote figuren: zo’n klimaat was er bij Fortuyn ook. En je hebt maar één gek nodig.
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @groenlinks @SPnl en @PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 18:30:37 Demonstranten in #Amsterdam vandaag: "Als je Thierry dood wil schieten, dan zeg je PAF" Walgelijk. Aanzetten tot haat en geweld en media belagen. Linkse haat viert hoogtij! #antifa #antiracisme reageer retweet
Zie onder je. En het gebeurt ook subtiel, zoals het altijd afkappen wanneer hij een punt maakt of op slinkse wijze belachelijk maken. Jinek deed dit bij Jinek en Pauw. Maar goed, jij zal het er niet mee eens zijn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar blijven al die verschrikkelijk demoniserende stukken nou?
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie onder je. En het gebeurt ook subtiel, zoals het altijd afkappen wanneer hij een punt maakt of op slinkse wijze belachelijk maken. Jinek deed dit bij Jinek en Pauw. Maar goed, jij zal het er niet mee eens zijn.
Deze week DWDD gezien?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.
_!
Ben je nou nog niet bekomen van de verkiezingsuitslag?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.
Dat met belastinggeld betaalde gejank bleek uiteindelijk reclame vóór Baudet te zijn.quote:
Ben je nou nepnieuws aan het verspreiden ?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:23 schreef Montagui het volgende:
En een reactie van Hiddema op de demo
https://www.facebook.com/(...)os/1293173310808377/
Moest stiekem wel lachen om Prem.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat met belastinggeld betaalde gejank bleek uiteindelijk reclame vóór Baudet te zijn.
Maar was desalniettemin te genant voor woorden.
Dit is uit augustus 2017quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:23 schreef Montagui het volgende:
En een reactie van Hiddema op de demo
https://www.facebook.com/(...)os/1293173310808377/
Laat ook maar.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.
_!
Baudet verkondigt zoveel leugens.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?
Een gevaarlijke gek, zo toe maar....quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Baudet verkondigt zoveel leugens.
Kijk o.a. zijn verhalen over het klimaat maar.
Daar kan hij dan weer populaire verhalen aan hangen over dat het de burger zogenaamd heel veel kost en hij gaat iedereen ervan redden.
Ondertussen gaat dat niet gebeuren en het klimaat naar de knoppen.
En ja elke politici liegt heel veel. Maar Baudet is gewoon een gevaarlijke gek die er ook nog eens de aarde bij zou willen betrekken.
Laat je niet voor de gek houden als er - mocht er iets naars gebeuren - allemaal krokodilletranen komen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een gevaarlijke gek, zo toe maar....
Ik stelde maar 1 kleine vraag aan je: Waarom is het volgens jou zielig als mensen duiding geven aan de uiterst bewust gekozen woorden van Baudet.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Boreaal betekent van het noordelijk halfrond.
Hij zegt dat hij een overmacht van blank wil, maar daarvan wordt gemaakt dat een complete bevolkingsgroep niet welkom is. Dat zegt hij niet!
De uil van minerva is een wat hoogdravende opmerking, maar niks mis mee. Door dit te linken aan Duitsland en de oorlog, wordt ervan gemaakt dat Baudet hetzelfde wil, als Hitler destijds wilde.
Alles wordt verdraaid en dat is een zielige manier van de discussie aangaan.
We leven in een democratie en heel veel mensen zijn het beu dat er steeds meer immigranten komen. Zeker met de aanslagen her en der en, niet te vergeten, de criminaliteit die verhoudingsgewijs bij die groep vele malen groter is, dan bij de oorspronkelijke bewoners.
Deze mensen mogen toch vertegenwoordigd worden.
Jaja, ik weet wel dat er mensen zijn die vinden dat deze mensen de mond gesnoerd moet worden, want als je extreem rechts stemt ben je dom en domme mensen zouden geen kiesrecht moeten hebben.
Goeie weerlegging wel.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een gevaarlijke gek, zo toe maar....
Waar wil je dat ik begin?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?
Ja, ik heb je al een paar keer gevraagd om wat concrete voorbeelden van dat hele 'demoniseren' te komen, dat je dan met Jinek op de proppen komt die Baudet onderbreekt... Dat zou toch al genoeg moeten zijn om dat standpunt nog eens te heroverwegen, zou ik zo denken.quote:
Welkom in de politiek.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt
Kijk ff op de Joop BNNVARA sitequote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, ik heb je al een paar keer gevraagd om wat concrete voorbeelden van dat hele 'demoniseren' te komen, dat je dan met Jinek op de proppen komt die Baudet onderbreekt... Dat zou toch al genoeg moeten zijn om dat standpunt nog eens te heroverwegen, zou ik zo denken.
Maar de structurele wetenschapsontkenning van Baudet is wel echt nog nooit eerder vertoond in de (recente) Nederlandse politiek.quote:
quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ben je nou nepnieuws aan het verspreiden ?
[ afbeelding ]
Video is uit 2017.
Ben ook maar een mens.quote:
quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:53 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik stelde maar 1 kleine vraag aan je: Waarom is het volgens jou zielig als mensen duiding geven aan de uiterst bewust gekozen woorden van Baudet.
Want dat is hoe jij het benoemde "zielig".
Verder heb ik geen oordeel gegeven over Baudet zelf of zijn speech.
Vervolgens kom je met een heel betoog waarin jezelf duiding gaat geven aan de woorden van Baudet en vervolgens links/tegenstanders daarvan beschuldigd.
Dat is best hypocriet, toch? Waarom mag jij wel duiding geven, maar linkse of andere media niet?
Als Baudet niet wilt dat het op verschillende manieren uitgelegd kan worden, moet hij het duidelijker zeggen of toelichten.
Hij kiest er echter bewust voor om in metaforen te spreken, kiest zijn woorden zeer zorgvuldig, houdt de toelichting vaag en zorgt er zo voor dat er discussies ontstaan over zijn woorden.
Precies wat hij wilt volgens mij. Publiciteit.
Dus zielig is het niet dat de media - van links tot rechts - zijn woorden probeert te duiden. Het is precies wat hij voor ogen had.
Nogmaals: hiermee oordeel ik niet over de inhoud van zijn speech of betekenis van zijn woorden.
En graag WIL ipv WILT.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Overdrijven is ook vak.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de structurele wetenschapsontkenning van Baudet is wel echt nog nooit eerder vertoond in de (recente) Nederlandse politiek.
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @groenlinks @SPnl en @PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
Heb je oog- en oorkleppen op of zo?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, ik heb je al een paar keer gevraagd om wat concrete voorbeelden van dat hele 'demoniseren' te komen, dat je dan met Jinek op de proppen komt die Baudet onderbreekt... Dat zou toch al genoeg moeten zijn om dat standpunt nog eens te heroverwegen, zou ik zo denken.
Gaan ze niet doen. Zelfde met Fortuyn die JSF blokkeerde. Klimaatplannen zijn ook economisch in hun voordeel dus ze vinden het wel best.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Heb je oog- en oorkleppen op of zo?
Ik vind het nog net geen Fortuyn omdat de politiek (zoals Melkert-gate) zich nog niet uitspreekt zoals de linkse man op de straat. Maar politieke nuance ter linkerzijde e/o afkeuring van 'oproepen tot moord' heb ik nog steeds niet gehoord. Het zou Klaver, Jetten en ook Asscher sieren om dat soort retoriek met klem te veroordelen.
Isdatzo?quote:Op zondag 24 maart 2019 00:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de structurele wetenschapsontkenning van Baudet is wel echt nog nooit eerder vertoond in de (recente) Nederlandse politiek.
Daar is niks overdreven aan, maar ik ben benieuwd naar jouw uitleg waarom je dat anders ziet.quote:
Even wat anders. Wat vind jij hiervan? Morgen komen de beelden online btw. Regeringspartijen blijven muisstil.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar is niks overdreven aan, maar ik ben benieuwd naar jouw uitleg waarom je dat anders ziet.
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @groenlinks @SPnl en @PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
Wie hier is "fan" van Antifa dan Mr Whataboutism?quote:Op zondag 24 maart 2019 01:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Even wat anders. Wat vind jij hiervan? Morgen komen de beelden online btw. Regeringspartijen blijven muisstil.twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @:upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @:thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @:groenlinks@:SPnl en @:PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
Van een gepromoveerde nota benequote:
? Waar heb je het overquote:Op zondag 24 maart 2019 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie hier is "fan" van Antifa dan Mr Whataboutism?
Wie heeft het hier over fan van antifa? Mijn mond valt open dat geen enkele partij die daar vermeld staat een tegengeluid laat horen en dat zijn de partijen van de open samenleving.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie hier is "fan" van Antifa dan Mr Whataboutism?
Het is kosmisch.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar is niks overdreven aan, maar ik ben benieuwd naar jouw uitleg waarom je dat anders ziet.
GL/66-ers geloven er net zo min in blijkens hun parasitaire levensinstelling. Het alternatief is dat ze er wél in geloven maar dan volgt de conclusie dat ze er zo mogelijk nog minder om malen dan jij en ik.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is kosmisch.
De Aarde regelt zichzelf.
Mijn invloed daarop is nagenoeg nihil.
De invloed van Nederland daarop is nagenoeg nihil.
De invloed van de hele wereld daarop is ook nagenoeg nihil.
Wij zijn een land dat last krijgt van zeespiegelstijging. Kunnen WIJ dat tegenhouden? Nee! Kan de mensheid dat tegenhouden? Misschien wel. Maar dan moeten we allemaal meedoen. Van Argentinië tot China, van Mexico tot Niger etc.
Aangezien dat (op dit moment) een utopie is zal ik me (tot het wel gebeurd) verzetten tegen elke vorm van (opgelegde) klimaatschuld. IK ga geen 20.000,00 schuld aan voor het klimaat als de rest van de wereld een middelvinger opsteekt.
Wat voor new-age shit is dit?!quote:Op zondag 24 maart 2019 01:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is kosmisch.
De Aarde regelt zichzelf.
Correct.quote:Mijn invloed daarop is nagenoeg nihil.
Correct, net als van elke arbitrair kleine eenheid. Ik druppel ook graag mijn tank vol, omdat elke druppel toch niks kost.quote:De invloed van Nederland daarop is nagenoeg nihil.
Incorrect.quote:De invloed van de hele wereld daarop is ook nagenoeg nihil.
Samen met de rest van de mensheid wel. Zoals je hieronder onderschrijft.quote:Wij zijn een land dat last krijgt van zeespiegelstijging. Kunnen WIJ dat tegenhouden? Nee!
Dit is in tegenspraak met dat de invloed van de rest van de wereld nagenoeg nihil zou zijn. Hoe zit dit?quote:Kan de mensheid dat tegenhouden? Misschien wel. Maar dan moeten we allemaal meedoen. Van Argentinië tot China, van Mexico tot Niger etc.
Dat is ook niet wat op dit moment van je gevraagd wordt, dus dat treft.quote:Aangezien dat (op dit moment) een utopie is zal ik me (tot het wel gebeurd) verzetten tegen elke vorm van (opgelegde) klimaatschuld. IK ga geen 20.000,00 schuld aan voor het klimaat als de rest van de wereld een middelvinger opsteekt.
Omdat ik, of wie dan ook, dit niet weet. Kunnen we het tegenhouden? Super!quote:Op zondag 24 maart 2019 01:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is in tegenspraak met dat de invloed van de rest van de wereld nagenoeg nihil zou zijn. Hoe zit dit?
Nog niet nee.quote:Dat is ook niet wat op dit moment van je gevraagd wordt, dus dat treft.
*Verkoopmodelquote:Op zaterdag 23 maart 2019 09:08 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hij is niet superintelligent. Dat denkt-ie. En dat is ook deel van zijn probleem.
Ik hoop op de doodstraf.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:01 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja hoi, we moeten wel aan ons wekelijkse deugquotum komen.
Politie! Ontslag! Linkse fascisten! Rechtse revolutie! Aanklagen die handel! Ik deug wel!!!
Hoe is dat mogelijk als volgens jou de invloed van de mensheid nagenoeg nihil is?!quote:Op zondag 24 maart 2019 02:03 schreef Montagui het volgende:
[..]
Omdat ik, of wie dan ook, dit niet weet. Kunnen we het tegenhouden? Super!
Ah ja, fijn vechten tegen imaginaire vijanden. Geeft je wel een doel ofzo.quote:Nog niet nee.
Is dit ook op beeld vastgelegd? En dan doel ik vooral op het oproepen tot geweld (Thierry Baudet neerschieten).quote:Op zondag 24 maart 2019 00:53 schreef Poepz0r het volgende:
Daar gaan we weer. De kankercellen van de maatschappij laten weer van zich horen. Politie grijpt niet in, even als hun partijleiders. Het blijft muisstil.twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @:upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @:thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @:groenlinks@:SPnl en @:PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
Geen idee wat voor circlejerk (althans zo komt het mij over, verklaar je nader als je het anders bedoelt) je hiermee bedoelt.quote:Hoe is dat mogelijk als volgens jou de invloed van de mensheid nagenoeg nihil is?!
Ik betaal niet voor iets imaginairs..quote:Ah ja, fijn vechten tegen imaginaire vijanden. Geeft je wel een doel ofzo.
Ja komt morgen onlinequote:Op zondag 24 maart 2019 02:12 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Is dit ook op beeld vastgelegd? En dan doel ik vooral op het oproepen tot geweld (Thierry Baudet neerschieten).
Mogelijk wel, en dat zou dan morgen gepublisseerd worden.quote:Op zondag 24 maart 2019 02:12 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Is dit ook op beeld vastgelegd? En dan doel ik vooral op het oproepen tot geweld (Thierry Baudet neerschieten).
Daders komen ook zonder balkjes etc online btw.quote:Op zondag 24 maart 2019 02:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mogelijk wel, en dat zou dan morgen geplisseerd worden.
Wel waanzin dat de politie erbij staat te kijken en gewoon niet ingrijpt. Demonstreren prima, maar haatzaaien/moord alvast voorstellen hoort bij geen enkele aanhang thuis.quote:Op zondag 24 maart 2019 02:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mogelijk wel, en dat zou dan morgen geplisseerd worden.
quote:
Oke. Dan wacht ik het rustig af.quote:Op zondag 24 maart 2019 02:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mogelijk wel, en dat zou dan morgen gepublisseerd worden.
Ik snap niet goed wat je hier bedoelt. Je geeft gezien de context aan dat volgens jou de mensheid geen of bijna geen invloed zou hebben op het klimaat (wat waanzinnig zou zijn) en dus de zeespiegel. Daarna zeg je:quote:Op zondag 24 maart 2019 02:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Geen idee wat voor circlejerk (althans zo komt het mij over, verklaar je nader als je het anders bedoelt) je hiermee bedoelt.
Dat vind ik raar als we toch al erg weinig tot geen invloed zouden hebben. Bovendien, hoe zouden we weten dat we daar last van zouden krijgen dan?quote:Wij zijn een land dat last krijgt van zeespiegelstijging. Kunnen WIJ dat tegenhouden? Nee! Kan de mensheid dat tegenhouden? Misschien wel. Maar dan moeten we allemaal meedoen. Van Argentinië tot China, van Mexico tot Niger etc.
Nu is je standpunt dat antropogene klimaatverandering volstrekt imaginair is?! Kom eens met een coherent standpunt...quote:Ik betaal niet voor iets imaginairs..
Jij blijft maar beweren dat Baudet erg gevaarlijk is en legt daarbij de relatie met het klimaat. Ik zie het nog niet helemaal, daarom ben ik benieuwd naar het antwoord op de volgende vraag:quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:53 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Laat je niet voor de gek houden als er - mocht er iets naars gebeuren - allemaal krokodilletranen komen.
Laten we hopen dat het niet zo ver komt, maar zo’n klimaat (pun intended) wordt zeer zeker momenteel gecreëerd.
Sorry, hoor. Er wordt gewoon een subjectieve term op tafel gelegd en die moet ik gaan weerleggen. Nergens wordt er een causaal verband gelegd tussen de standpunten en het doen van Baudet en waarom hem dit een gevaarlijke gek maakt.quote:
Ik weet dat het nog vroeg is, maar dat beweer ik helemaal niet.quote:Op zondag 24 maart 2019 07:31 schreef maan_man het volgende:
[..]
Jij blijft maar beweren dat Baudet erg gevaarlijk is en legt daarbij de relatie met het klimaat.
quote:Op zondag 24 maart 2019 07:46 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik weet dat het nog vroeg is, maar dat beweer ik helemaal niet.
Ik vraag me zelfs af hoe je er bij komt.
En als jij het verband schijnbaar niet legt, dan ben ik benieuwd waarom hij dan een gevaarlijke gek is.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Baudet verkondigt zoveel leugens.
Kijk o.a. zijn verhalen over het klimaat maar.
Daar kan hij dan weer populaire verhalen aan hangen over dat het de burger zogenaamd heel veel kost en hij gaat iedereen ervan redden.
Ondertussen gaat dat niet gebeuren en het klimaat naar de knoppen.
En ja elke politici liegt heel veel. Maar Baudet is gewoon een gevaarlijke gek die er ook nog eens de aarde bij zou willen betrekken.
typisch links, kunnen nogal slecht tegen hen verlies.quote:Op zondag 24 maart 2019 02:12 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Is dit ook op beeld vastgelegd? En dan doel ik vooral op het oproepen tot geweld (Thierry Baudet neerschieten).
Die zagen ze niet aankomen,, Genoeg reden om [POL] op te heffen.quote:Op zondag 24 maart 2019 07:55 schreef Tiemie het volgende:
[..]
typisch links, kunnen nogal slecht tegen hen verlies.
verkiezingen verliezen en dan de winnaar maar framen als racistisch.
Met Freek, de ouwe seniele zemelaar als boegbeeld, nou, dan heb je wat.quote:Op zondag 24 maart 2019 07:55 schreef Tiemie het volgende:
[..]
typisch links, kunnen nogal slecht tegen hen verlies.
verkiezingen verliezen en dan de winnaar maar framen als racistisch.
Wat heb ík met die bianconeri te maken?quote:Op zondag 24 maart 2019 07:54 schreef maan_man het volgende:
[..]
[..]
En als jij het verband schijnbaar niet legt, dan ben ik benieuwd waarom hij dan een gevaarlijke gek is.
Ik reageerde op deze quote:quote:Laat je niet voor de gek houden als er - mocht er iets naars gebeuren - allemaal krokodilletranen komen.
Laten we hopen dat het niet zo ver komt, maar zo’n klimaat (pun intended) wordt zeer zeker momenteel gecreëerd.
Ik zeg dus dat jij je niet voor de gek moet laten houden.quote:Een gevaarlijke gek, zo toe maar....
Terwijl iemand van Pegida die ergens alleen staat wel meteen wordt gearresteerd. De dubbele maat is ook bij demonstraties vaak goed merkbaar.quote:Op zondag 24 maart 2019 02:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wel waanzin dat de politie erbij staat te kijken en gewoon niet ingrijpt. Demonstreren prima, maar haatzaaien/moord alvast voorstellen hoort bij geen enkele aanhang thuis.
Het is inderdaad vroeg en ik had niet gezien dat ik met twee verschillende personen te maken had, sorry.quote:Op zondag 24 maart 2019 08:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat heb ík met die bianconeri te maken?
Lees nu even heel goed wat ík schrijf.
[..]
Ik reageerde op deze quote:
[..]
Ik zeg dus dat jij je niet voor de gek moet laten houden.
Met “wat naars”, wat bedoel ik daar mee? Het klimaat, of Baudet zelf?
Met krokodillentranen, wat bedoel ik daar mee? Krokodillentranen vanwege een verslechterd klimaat, of krokodillentranen vanwege een actie persoonlijk tegen Baudet?
Zoals na Fortuijn, waarna heel deugend Nederland zijn handen in onschuld waste?
Ken je de term “pun intended”? Deze is meestal bekend als “no pun intended”. Het tegendeel dus.
Pun intended betekent dat het een bewuste woordspeling is.
Wat bedoel ik hier dan mee? Het daadwerkelijke klimaat, of een ander klimaat? En indien een ander klimaat; wat dan?
Begint mijn post een beetje te dagen?
quote:Op zondag 24 maart 2019 08:18 schreef maan_man het volgende:
[..]
Het is inderdaad vroeg en ik had niet gezien dat ik met twee verschillende personen te maken had, sorry.
Daar ziin die Linkse viezerikken nogal goed in, politici doodschietenquote:Op zondag 24 maart 2019 02:12 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Is dit ook op beeld vastgelegd? En dan doel ik vooral op het oproepen tot geweld (Thierry Baudet neerschieten).
Meerdere ja? Misschien moet je eens met je huisarts praten over medicatiequote:Op zondag 24 maart 2019 08:45 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Daar ziin die Linkse viezerikken nogal goed in, politici doodschieten
De essentie van de hele discussie. Links heeft gelijk en de rest is racist of gek.quote:Op zondag 24 maart 2019 08:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Meerdere ja? Misschien moet je eens met je huisarts praten over medicatie
Als je wilt discussiëren moet je wel eerst lezen wat er staat en waar iemand op reageert.quote:Op zondag 24 maart 2019 08:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
De essentie van de hele discussie. Links heeft gelijk en de rest is racist of gek.
Lekker makkelijk discussiëren.
Wat heeft het klimaat-drammen en de ander voor klimaatontkenner en racist uit te maken nu werkelijk opgeleverd? Het heeft opgeleverd dat het grootste deel van stemmend Nederland FvD van nul naar dertien zetels heeft gebracht en hiermee de grootste partij van Nederland is geworden.quote:Op zondag 24 maart 2019 08:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
De essentie van de hele discussie. Links heeft gelijk en de rest is racist of gek.
Lekker makkelijk discussiëren.
Grootste partij in de eerste kamer, met 13 van de 75 zetels dus niet de vertegenwoordiger van ‘grootste deel van stemmend nederland’quote:Op zondag 24 maart 2019 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat heeft het klimaat-drammen en de ander voor klimaatontkenner en racist uit te maken nu werkelijk opgeleverd? Het heeft opgeleverd dat het grootste deel van stemmend Nederland FvD van nul naar dertien zetels heeft gebracht en hiermee de grootste partij van Nederland is geworden.
Het gedram werkt averechts.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat heeft het klimaat-drammen en de ander voor klimaatontkenner en racist uit te maken nu werkelijk opgeleverd? Het heeft opgeleverd dat het grootste deel van stemmend Nederland FvD van nul naar dertien zetels heeft gebracht en hiermee de grootste partij van Nederland is geworden.
Wanneer leert die minderheid, wat denkt met intimidatie, laster en dreigementen hun eigen mening te kunnen opdringen aan die ander nu eens hun lessen?
Gisteren die anti-racisme demonstratie in Amsterdam waar juist racistische taal naar die andersdenkende schering en inslag had. Zo'n demonstratie heeft letterlijk 0% effect vergelijkbaar dat elke stille tocht het zinloze geweld in Nederland niet doet afnemen.
Dat is het trieste verhaal van het leven in een zelfopgelegde ideologische bubbel en geloven (of drammen) dat de rest hetzelfde denkt.
Maskers. Oproepen tot moord. Journalisten lastig vallen. Erg fascistisch allemaal.quote:
Excuus, er stond eerst iets anders voor. Niet goed nagelezen na het wijzigen.quote:
"Ik sta hier gewoon mijn mening te uiten."quote:
Manmanman... Wat weer een verzameling langharig ongewassen tuig...quote:
Geweldig, inderdaad, .quote:Op zondag 24 maart 2019 10:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
"Ik sta hier gewoon mijn mening te uiten."
"En wat is die mening dan?"
"Dat hou ik liever voor mezelf."
Die 4 man aan de andere kant van het water waren wel het minst interessant...quote:Op zondag 24 maart 2019 10:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
"Ik sta hier gewoon mijn mening te uiten."
"En wat is die mening dan?"
"Dat hou ik liever voor mezelf."
Ik vond ze wel grappig.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die 4 man aan de andere kant van het water waren wel het minst interessant...
Zouden dat figuren zijn die graag opduiken om te rellen...?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Manmanman... Wat weer een verzameling langharig ongewassen tuig...
Ik zat me oprecht meer te verbazen over alle borden en spandoeken. Er kwam zelfs een anti zwarte piet doek voorbij (.@2:10)... Het is fucking maart.quote:
Van Palestina tot het klimaat, van terreur tot de recente verkiezingen en dierenwelzijn. Veel diverser kan een demonstratie bijna niet zijn.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zat me oprecht meer te verbazen over alle borden en spandoeken. Er kwam zelfs een anti zwarte piet doek voorbij... Het is fucking maart.
Als iedereen met zijn "eigen" mening een demo had georganiseerd waren er 200 aparte demo's geweest...quote:Op zondag 24 maart 2019 10:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Van Palestina tot het klimaat, van terreur tot de recente verkiezingen en dierenwelzijn. Veel diverser kan een demonstratie bijna niet zijn.
Het is allemaal wel van een gelijk allooi ja...quote:Op zondag 24 maart 2019 10:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zouden dat figuren zijn die graag opduiken om te rellen...?
Dat weet je niet. Er hoeft maar één gek tussen te zitten en je huis wordt besmeurd, of erger, je wordt vermoord.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:26 schreef Jigzoz het volgende:
Die figuren van anarchistische sektes als de AFA worden ook veel te serieus genomen. Grote bekken, stoer gedoe, maar niets meer dan grootspraak. Platte oneliners om te provoceren, meer niet.
Als ze net zo serieus zouden worden genomen als anti KOPZ of anti islamdemonstranten zaten ze al in de cel. Sowieso, gemaskerd demonstreren slaat nergens op.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:26 schreef Jigzoz het volgende:
Die figuren van anarchistische sektes als de AFA worden ook veel te serieus genomen. Grote bekken, stoer gedoe, maar niets meer dan grootspraak. Platte oneliners om te provoceren, meer niet.
Man man man man man....quote:
Leren ze niet. Daar kon een wijlen milieuambtenaar uit Nunspeet over meepraten... die ondervond het letterlijk en figuurlijk aan den lijve.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wanneer leert die minderheid, wat denkt met intimidatie, laster en dreigementen hun eigen mening te kunnen opdringen aan die ander nu eens hun lessen?
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Grootste partij in de eerste kamer, met 13 van de 75 zetels dus niet de vertegenwoordiger van ‘grootste deel van stemmend nederland’
Ja, dat weet ik wel. Als ze het massaal wél meenden, dan werden er dagelijks meerdere politici vermoord. Iedereen kan gewoon opzoeken waar iemand als Baudet woont en die gaat vooralsnog gewoon zonder beveiliging over straat.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Er hoeft maar één gek tussen te zitten en je huis wordt besmeurd, of erger, je wordt vermoord.
Hoever zat de Hond er naast bij deze verkiezingen?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.
Wordt wel tijd dat-ie beveiliging krijgt imho.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik wel. Als ze het massaal wél meenden, dan werden er dagelijks meerdere politici vermoord. Iedereen kan gewoon opzoeken waar iemand als Baudet woont en die gaat vooralsnog gewoon zonder beveiliging over straat.
Wilders daarentegen wordt wél zo serieus bedreigd dat hij leeft onder extreem zware beveiliging, maar die bedreiging komt uit de hoek van de extremistische islam, niet van de AFA of de Internationale Socialisten.
Wat ik begrepen heb zat Maurice de Hond er van alle peilingen het dichtste bij.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoever zat de Hond er naast bij deze verkiezingen?
Het grootste deel van stemmend Nederland heeft niet op de FvD gestemd.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat heeft het klimaat-drammen en de ander voor klimaatontkenner en racist uit te maken nu werkelijk opgeleverd? Het heeft opgeleverd dat het grootste deel van stemmend Nederland FvD van nul naar dertien zetels heeft gebracht en hiermee de grootste partij van Nederland is geworden.
Wanneer leert die minderheid, wat denkt met intimidatie, laster en dreigementen hun eigen mening te kunnen opdringen aan die ander nu eens hun lessen?
Gisteren die anti-racisme demonstratie in Amsterdam waar juist racistische taal naar die andersdenkende schering en inslag had. Zo'n demonstratie heeft letterlijk 0% effect vergelijkbaar dat elke stille tocht het zinloze geweld in Nederland niet doet afnemen.
Dat is het trieste verhaal van het leven in een zelfopgelegde ideologische bubbel en geloven (of drammen) dat de rest hetzelfde denkt.
De Hond ging de hele nacht door en kwam iig als laatste met een correcte voorspelling, geloof ik.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoever zat de Hond er naast bij deze verkiezingen?
Hmm.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb zat Maurice de Hond er van alle peilingen het dichtste bij.
Het grootste deel van Nederland heeft ook niet "groen" gestemd of telt die rekensom dan niet?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:44 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het grootste deel van stemmend Nederland heeft niet op de FvD gestemd.
De groene partijen hebben een verdubbeling aan zetels in totaal. GroenLinks is bijna verdubbeld, PvdD heeft 1 zetel winst en CU staat op zetelwinst en heeft als enige coalitiepartij gewonnen.
De winst van FvD komt vooral bij ander rechts vandaan (VVD, CDA en PVV), en in het algemeen is er meer gestemd op het groene geluid.
Ik stel nergens dat het grootste deel van Nederland groen heeft gestemd.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het grootste deel van Nederland heeft ook niet "groen" gestemd of telt die rekensom dan niet?
Verhoudingsgewijs heeft FvD natuurlijk een monsterzege gehaald om van nul naar dertien zetels te komen. Andere winnaar was zoals verwacht GL maar partijen als D66 en de SP hebben flink verloren. Goed, de CU een zeteltje winst. De PvdA een zetel verlies dus beperkt.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:44 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het grootste deel van stemmend Nederland heeft niet op de FvD gestemd.
De groene partijen hebben een verdubbeling aan zetels in totaal. GroenLinks is bijna verdubbeld, PvdD heeft 1 zetel winst en CU staat op zetelwinst en heeft als enige coalitiepartij gewonnen.
De winst van FvD komt vooral bij ander rechts vandaan (VVD, CDA en PVV), en in het algemeen is er meer gestemd op het groene geluid.
Kan je het specifieke fragment laten zien waarop Klaver, Baudet schoorvoetend gelijk moest geven.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
(...) Vond ook de inhoudelijke discussie bij Nieuwsuur tussen Baudet, Klaver en Jette duidelijk.
Van de 600 voorstellen in dit Klimaatakkoord zijn er slechts 300 doorberekend en bekend gemaakt. Bovendien is het volkomen onduidelijk wat de kosten voor de burger wordt tussen 2030 en 2050. Jette zat nog in de ontkenningsmode, Klaver moest Baudet schoorvoetend gelijk geven. Tja, dan is deze uitslag niet zo verwonderlijk, hoor.
"antifacisten"quote:
Je kunt die uitzending toch gewoon terug googelen?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kan je het specifieke fragment laten zien waarop Klaver, Baudet schoorvoetend gelijk moest geven.
Want volgens mij heeft dat nooit plaatsgevonden.
Zal ongetwijfeld een hoop kritiek op komen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan ben je gewoon niet goed in je hoofd.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee, dat is dan weer onzin. Neem de kenmerken van het fascisme erbij en zie dat die niets te maken hebben met dit schreeuwerige anarchisme. Dat zijn echt tegenovergestelden.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:56 schreef StarGazer het volgende:
[..]
"antifacisten"
Iets met contradictio in terminis.
Wat een viezerikken, hebben ze geen douche in hun kraakpandquote:
Maar die zijn dus niet nu.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.
Grote verschil is de opkomst. Die was nu 55%. Bij de verkiezingen voor de Tweede-Kamer zit die zo op 75%.quote:
Zo'n uitslag en zo'n peiling brengt de VVD natuurlijk wel in een spagaat. Want welke positie neemt de VVD onder Rutte in bij de klimaatsonderhandeling? Qua zetelaantallen en leiderschap wordt het politieke zelfmoord als Rutte meegaat met Klaver. De CU en D66 steken de stekker uit dit kabinet als de VVD gaat inbinden.quote:
Ik denk dat de klimaatdiscussie en het drammerige karakter ervan de doorslag heeft gegeven voor veel stemmers. Dat zal zich ook verhoudingsgewijs gaan vertalen bij een Tweede Kamer verkiezing.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:29 schreef luxerobots het volgende:
Een mogelijke reden voor de enorme winst van FVD, is dat hun stemmers meer toegewijd zijn. Of ze dan nog met zoveel zijn als de totale opkomst toeneemt, is de vraag.
Ze demonstreren met een thema wat staat voor verbroedering, ik hoor alleen maar oproepen tot geweld, haatzaaien en agressie.quote:
Weet even niet of ik moet lachen of huilen...twitter:RutgerGW twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 20:50:57 Eensgezind tegen racisme en uitsluiting en voor verbinding en hoop! (het was een mooie manifestatie vandaag!) https://t.co/6XZFhqEqhM reageer retweet
Er valt weinig te lachen..quote:Op zondag 24 maart 2019 11:44 schreef theDutcher het volgende:Weet even niet of ik moet lachen of huilen...twitter:RutgerGW twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 20:50:57 Eensgezind tegen racisme en uitsluiting en voor verbinding en hoop! (het was een mooie manifestatie vandaag!) https://t.co/6XZFhqEqhM reageer retweet
Wel weer ergerlijk dat daar dan ook van die lui met gezichtsbedekkende kleding staan die geen commentaar willen geven.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze demonstreren met een thema wat staat voor verbroedering, ik hoor alleen maar oproepen tot geweld, haatzaaien en agressie.
Deze mensen geven niets om anderen, vluchtelingen mogen komenom hun vuilnis op te ruimen en de maatschappij te laten draaien.
Bijstandsparasieten die bang zijn straks zelf aan het werk gezet te worden. Anti kapitalisme, laat me niet lachen, nog nooit zo’n hypocriete bende werkelozen gezien.
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Ze zijn het niet echt met hem eens als je die reacties op die Tweet leestquote:Op zondag 24 maart 2019 11:44 schreef theDutcher het volgende:Weet even niet of ik moet lachen of huilen...twitter:RutgerGW twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 20:50:57 Eensgezind tegen racisme en uitsluiting en voor verbinding en hoop! (het was een mooie manifestatie vandaag!) https://t.co/6XZFhqEqhM reageer retweet
Hear, hear.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze demonstreren met een thema wat staat voor verbroedering, ik hoor alleen maar oproepen tot geweld, haatzaaien en agressie.
Deze mensen geven niets om anderen, vluchtelingen mogen komenom hun vuilnis op te ruimen en de maatschappij te laten draaien.
Bijstandsparasieten die bang zijn straks zelf aan het werk gezet te worden. Anti kapitalisme, laat me niet lachen, nog nooit zo’n hypocriete bende werkelozen gezien.
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik denk dat de klimaatdiscussie en het drammerige karakter ervan de doorslag heeft gegeven voor veel stemmers. Dat zal zich ook verhoudingsgewijs gaan vertalen bij een Tweede Kamer verkiezing.
Ik zou niet weten waar de eventueel gemaakte kosten uit zouden kunnen bestaan. Volgens mij is demonstreren gratis. Misschien bedoelen ze dat GroenLinks ook meeloopt en dat ze geld hebben uitgegeven aan posters en vlaggen en zo. In dat geval klopt het wel. Ik zie alleen niet in waarom je dat op een spandoek zou zetten. Dat snapt iedereen toch zelf ook wel?quote:Op zondag 24 maart 2019 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Logisch met het enorme woningtekort. Ook goed verdienende buitenlandse werknemers pikken in de hoofdstad de woningen in, terwijl de leraar en de verpleegkundige geen betaalbare woning meer kunnen krijgen.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
De meeste aandacht is naar twee thema's gegaan, klimaatbeleid en immigratie.
De meerderheid van de kiezers denkt daar gewoon anders over dan de meerderheid van de politiek. Men vindt dat het klimaatbeleid doorschiet en dat er wel genoeg immigratie is.
Woningtekort en gebrek aan groen. Zo'n beetje alles wordt volgebouwd.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Logisch met het enorme woningtekort. Ook goed verdienende buitenlandse werknemers pikken in de hoofdstad de woningen in, terwijl de leraar en de verpleegkundige geen betaalbare woning meer kan krijgen.
Een Rob Jetten die met opgestoken duim poseert met een te sluiten kolencentrale en totaal geen affectie toont met de daar te ontslagen werknemers.
De continue rits aan leugens door deze minister-president over koopkracht plaatjes, het negeren van referenda uitslagen en het daarop volgend afschaffen van het raadgevende referendum.
Zet bij heel wat Nederlanders kwaad bloed. Mij verbaasd die uitslag totaal niet.
serieus?quote:Op zondag 24 maart 2019 11:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wel weer ergerlijk dat daar dan ook van die lui met gezichtsbedekkende kleding staan die geen commentaar willen geven.
Waarom jezelf niet willen laten zien?
Misschien het vervoer van de demonstranten.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar de eventueel gemaakte kosten uit zouden kunnen bestaan. Volgens mij is demonstreren gratis. Misschien bedoelen ze dat GroenLinks ook meeloopt en dat ze geld hebben uitgegeven aan posters en vlaggen en zo. In dat geval klopt het wel. Ik zie alleen niet in waarom je dat op een spandoek zou zetten. Dat snapt iedereen toch zelf ook wel?
Je zou je hier als gerespecteerd politieke partij niet mee willen associëren. Wel stoer van die FvDer dat die even ging kijken. En wel netjes een onderbouwde mening kon geven.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar de eventueel gemaakte kosten uit zouden kunnen bestaan. Volgens mij is demonstreren gratis. Misschien bedoelen ze dat GroenLinks ook meeloopt en dat ze geld hebben uitgegeven aan posters en vlaggen en zo. In dat geval klopt het wel. Ik zie alleen niet in waarom je dat op een spandoek zou zetten. Dat snapt iedereen toch zelf ook wel?
Hoezo? Hebben die geen loon? Werken die niet?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Misschien het vervoer van de demonstranten.
Ik spreek even op gemeentelijk niveau, in Rotterdam maakt het geen donder uit welke partij het grootst is of welke wethouder verantwoordelijk is, doelstellingen van de deelgemeentes zijn meer groen en geïntegreerde nieuwbouw in de bestaande wijken.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Woningtekort en gebrek aan groen. Zo'n beetje alles wordt volgebouwd.
Soms denk ik aan een sociaal/groen rechts. Een partij die er dus niet is. Want al die immigratie gaat ook ten koste van het milieu, het klimaat en het groen.
Zou heel goed kunnen. De overeenkomsten tussen dit type demonstrant en GroenLinks zijn immers levensgroot:quote:Op zondag 24 maart 2019 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Doel is meer groen, en ze bouwen alles vol en groen verdwijnt?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik spreek even op gemeentelijk niveau, in Rotterdam maakt het geen donder uit welke partij het grootst is of welke wethouder verantwoordelijk is, doelstellingen van de deelgemeentes zijn meer groen en geïntegreerde nieuwbouw in de bestaande wijken.
Het maakt geen bal uit of ik nu om de tafel zit bij Groen Links, leefbaar, CDA of denk. De boel verpauperd zonder groene gezonde buitenruimte en daar staan alle partijen achter.
Nou, dit was natuurlijk gewoon een jaarlijkse demonstratie tegen racisme. Dat die vervolgens ook bezocht wordt door vrij radicale groepen is op zich geen reden om er niet aan mee te doen. Wel netjes om achteraf even afstand te nemen van dat soort extremiteiten. Ik weet niet of ze dat al gedaan hebben.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je zou je hier als gerespecteerd politieke partij niet mee willen associëren. Wel stoer van die FvDer dat die even ging kijken. En wel netjes een onderbouwde mening kon geven.
Het is juist de kracht van rechts dat ze zich niet verschuilen en daar doet dit afbreuk aan. Wij moeten ons nu afvragen of daar mensen van PVV/FvD staan of van de NVUquote:Op zondag 24 maart 2019 12:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
serieus?
Vijf tegendemonstraten tegen honderden schuimbekkende geestesziekten? Of bedoel je dat gekke wijf die oproept tot moord in de demonstratie?
laagbouw is in grote steden funest, aankomende week weer gesprekken met stadsontwikkeling, afwijken van gemaakte doelstellingen in het verleden, door gebrek aan interesse en kennis op de Coolsingel zijn voor buitenwijken de doodsteek.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Doel is meer groen, en ze bouwen alles vol en groen verdwijnt?
Mooi zelfbedrog dan.
ik zou daar ook niet gaan staan zonder gezichtsbedekking, zou vrezen voor mijn leven, auto en woning.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is juist de kracht van rechts dat ze zich niet verschuilen en daar doet dit afbreuk aan
Mensen willen toch een huisje met een tuintje?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
laagbouw is in grote steden funest, aankomende week weer gesprekken met stadsontwikkeling, afwijken van gemaakte doelstellingen in het verleden, door gebrek aan interesse en kennis op de Coolsingel zijn voor buitenwijken de doodsteek.
Ik zie daarom liever goede inhoudelijke discusie’s in de politiek dat dit gebagger steeds.
Met name D’66 en groen links snappen geen reet van 90% van de bevolking.
Geen schaal/pan meer om naar beneden te pleuren?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik zou daar ook niet gaan staan zonder gezichtsbedekking, zou vrezen voor mijn leven, auto en woning.
De te verwachten tweedeling die je van mijlenver zag aankomen. En onze premier stond er bij, keek er naar en was alleen bezig met zijn eigen VVD-hachje.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.
Genoeg vrienden in de oppositie waren zijn woorden toch of niet?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
De te verwachten tweedeling die je van mijlenver zag aankomen. En onze premier stond er bij, keek er naar en was alleen bezig met zijn eigen VVD-hachje.
Apart ja. Degenen van de demo die wel reageerden konden hun aversie tegen FvD/Baudet niet onderbouwen. Alleen schaapachtig termen nablaten. Aardig IQ-loos.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je zou je hier als gerespecteerd politieke partij niet mee willen associëren. Wel stoer van die FvDer dat die even ging kijken. En wel netjes een onderbouwde mening kon geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |