Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Grootste partij in de eerste kamer, met 13 van de 75 zetels dus niet de vertegenwoordiger van ‘grootste deel van stemmend nederland’
Ja, dat weet ik wel. Als ze het massaal wél meenden, dan werden er dagelijks meerdere politici vermoord. Iedereen kan gewoon opzoeken waar iemand als Baudet woont en die gaat vooralsnog gewoon zonder beveiliging over straat.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Er hoeft maar één gek tussen te zitten en je huis wordt besmeurd, of erger, je wordt vermoord.
Hoever zat de Hond er naast bij deze verkiezingen?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.
Wordt wel tijd dat-ie beveiliging krijgt imho.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik wel. Als ze het massaal wél meenden, dan werden er dagelijks meerdere politici vermoord. Iedereen kan gewoon opzoeken waar iemand als Baudet woont en die gaat vooralsnog gewoon zonder beveiliging over straat.
Wilders daarentegen wordt wél zo serieus bedreigd dat hij leeft onder extreem zware beveiliging, maar die bedreiging komt uit de hoek van de extremistische islam, niet van de AFA of de Internationale Socialisten.
Wat ik begrepen heb zat Maurice de Hond er van alle peilingen het dichtste bij.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoever zat de Hond er naast bij deze verkiezingen?
Het grootste deel van stemmend Nederland heeft niet op de FvD gestemd.quote:Op zondag 24 maart 2019 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat heeft het klimaat-drammen en de ander voor klimaatontkenner en racist uit te maken nu werkelijk opgeleverd? Het heeft opgeleverd dat het grootste deel van stemmend Nederland FvD van nul naar dertien zetels heeft gebracht en hiermee de grootste partij van Nederland is geworden.
Wanneer leert die minderheid, wat denkt met intimidatie, laster en dreigementen hun eigen mening te kunnen opdringen aan die ander nu eens hun lessen?
Gisteren die anti-racisme demonstratie in Amsterdam waar juist racistische taal naar die andersdenkende schering en inslag had. Zo'n demonstratie heeft letterlijk 0% effect vergelijkbaar dat elke stille tocht het zinloze geweld in Nederland niet doet afnemen.
Dat is het trieste verhaal van het leven in een zelfopgelegde ideologische bubbel en geloven (of drammen) dat de rest hetzelfde denkt.
De Hond ging de hele nacht door en kwam iig als laatste met een correcte voorspelling, geloof ik.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoever zat de Hond er naast bij deze verkiezingen?
Hmm.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:43 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb zat Maurice de Hond er van alle peilingen het dichtste bij.
Het grootste deel van Nederland heeft ook niet "groen" gestemd of telt die rekensom dan niet?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:44 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het grootste deel van stemmend Nederland heeft niet op de FvD gestemd.
De groene partijen hebben een verdubbeling aan zetels in totaal. GroenLinks is bijna verdubbeld, PvdD heeft 1 zetel winst en CU staat op zetelwinst en heeft als enige coalitiepartij gewonnen.
De winst van FvD komt vooral bij ander rechts vandaan (VVD, CDA en PVV), en in het algemeen is er meer gestemd op het groene geluid.
Ik stel nergens dat het grootste deel van Nederland groen heeft gestemd.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het grootste deel van Nederland heeft ook niet "groen" gestemd of telt die rekensom dan niet?
Verhoudingsgewijs heeft FvD natuurlijk een monsterzege gehaald om van nul naar dertien zetels te komen. Andere winnaar was zoals verwacht GL maar partijen als D66 en de SP hebben flink verloren. Goed, de CU een zeteltje winst. De PvdA een zetel verlies dus beperkt.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:44 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het grootste deel van stemmend Nederland heeft niet op de FvD gestemd.
De groene partijen hebben een verdubbeling aan zetels in totaal. GroenLinks is bijna verdubbeld, PvdD heeft 1 zetel winst en CU staat op zetelwinst en heeft als enige coalitiepartij gewonnen.
De winst van FvD komt vooral bij ander rechts vandaan (VVD, CDA en PVV), en in het algemeen is er meer gestemd op het groene geluid.
Kan je het specifieke fragment laten zien waarop Klaver, Baudet schoorvoetend gelijk moest geven.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
(...) Vond ook de inhoudelijke discussie bij Nieuwsuur tussen Baudet, Klaver en Jette duidelijk.
Van de 600 voorstellen in dit Klimaatakkoord zijn er slechts 300 doorberekend en bekend gemaakt. Bovendien is het volkomen onduidelijk wat de kosten voor de burger wordt tussen 2030 en 2050. Jette zat nog in de ontkenningsmode, Klaver moest Baudet schoorvoetend gelijk geven. Tja, dan is deze uitslag niet zo verwonderlijk, hoor.
"antifacisten"quote:
Je kunt die uitzending toch gewoon terug googelen?quote:Op zondag 24 maart 2019 10:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kan je het specifieke fragment laten zien waarop Klaver, Baudet schoorvoetend gelijk moest geven.
Want volgens mij heeft dat nooit plaatsgevonden.
Zal ongetwijfeld een hoop kritiek op komen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan ben je gewoon niet goed in je hoofd.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee, dat is dan weer onzin. Neem de kenmerken van het fascisme erbij en zie dat die niets te maken hebben met dit schreeuwerige anarchisme. Dat zijn echt tegenovergestelden.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:56 schreef StarGazer het volgende:
[..]
"antifacisten"
Iets met contradictio in terminis.
Wat een viezerikken, hebben ze geen douche in hun kraakpandquote:
Maar die zijn dus niet nu.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.
Grote verschil is de opkomst. Die was nu 55%. Bij de verkiezingen voor de Tweede-Kamer zit die zo op 75%.quote:
Zo'n uitslag en zo'n peiling brengt de VVD natuurlijk wel in een spagaat. Want welke positie neemt de VVD onder Rutte in bij de klimaatsonderhandeling? Qua zetelaantallen en leiderschap wordt het politieke zelfmoord als Rutte meegaat met Klaver. De CU en D66 steken de stekker uit dit kabinet als de VVD gaat inbinden.quote:
Ik denk dat de klimaatdiscussie en het drammerige karakter ervan de doorslag heeft gegeven voor veel stemmers. Dat zal zich ook verhoudingsgewijs gaan vertalen bij een Tweede Kamer verkiezing.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:29 schreef luxerobots het volgende:
Een mogelijke reden voor de enorme winst van FVD, is dat hun stemmers meer toegewijd zijn. Of ze dan nog met zoveel zijn als de totale opkomst toeneemt, is de vraag.
Ze demonstreren met een thema wat staat voor verbroedering, ik hoor alleen maar oproepen tot geweld, haatzaaien en agressie.quote:
Weet even niet of ik moet lachen of huilen...twitter:RutgerGW twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 20:50:57 Eensgezind tegen racisme en uitsluiting en voor verbinding en hoop! (het was een mooie manifestatie vandaag!) https://t.co/6XZFhqEqhM reageer retweet
Er valt weinig te lachen..quote:Op zondag 24 maart 2019 11:44 schreef theDutcher het volgende:Weet even niet of ik moet lachen of huilen...twitter:RutgerGW twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 20:50:57 Eensgezind tegen racisme en uitsluiting en voor verbinding en hoop! (het was een mooie manifestatie vandaag!) https://t.co/6XZFhqEqhM reageer retweet
Wel weer ergerlijk dat daar dan ook van die lui met gezichtsbedekkende kleding staan die geen commentaar willen geven.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze demonstreren met een thema wat staat voor verbroedering, ik hoor alleen maar oproepen tot geweld, haatzaaien en agressie.
Deze mensen geven niets om anderen, vluchtelingen mogen komenom hun vuilnis op te ruimen en de maatschappij te laten draaien.
Bijstandsparasieten die bang zijn straks zelf aan het werk gezet te worden. Anti kapitalisme, laat me niet lachen, nog nooit zo’n hypocriete bende werkelozen gezien.
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Ze zijn het niet echt met hem eens als je die reacties op die Tweet leestquote:Op zondag 24 maart 2019 11:44 schreef theDutcher het volgende:Weet even niet of ik moet lachen of huilen...twitter:RutgerGW twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 20:50:57 Eensgezind tegen racisme en uitsluiting en voor verbinding en hoop! (het was een mooie manifestatie vandaag!) https://t.co/6XZFhqEqhM reageer retweet
Hear, hear.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze demonstreren met een thema wat staat voor verbroedering, ik hoor alleen maar oproepen tot geweld, haatzaaien en agressie.
Deze mensen geven niets om anderen, vluchtelingen mogen komenom hun vuilnis op te ruimen en de maatschappij te laten draaien.
Bijstandsparasieten die bang zijn straks zelf aan het werk gezet te worden. Anti kapitalisme, laat me niet lachen, nog nooit zo’n hypocriete bende werkelozen gezien.
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik denk dat de klimaatdiscussie en het drammerige karakter ervan de doorslag heeft gegeven voor veel stemmers. Dat zal zich ook verhoudingsgewijs gaan vertalen bij een Tweede Kamer verkiezing.
Ik zou niet weten waar de eventueel gemaakte kosten uit zouden kunnen bestaan. Volgens mij is demonstreren gratis. Misschien bedoelen ze dat GroenLinks ook meeloopt en dat ze geld hebben uitgegeven aan posters en vlaggen en zo. In dat geval klopt het wel. Ik zie alleen niet in waarom je dat op een spandoek zou zetten. Dat snapt iedereen toch zelf ook wel?quote:Op zondag 24 maart 2019 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Logisch met het enorme woningtekort. Ook goed verdienende buitenlandse werknemers pikken in de hoofdstad de woningen in, terwijl de leraar en de verpleegkundige geen betaalbare woning meer kunnen krijgen.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
De meeste aandacht is naar twee thema's gegaan, klimaatbeleid en immigratie.
De meerderheid van de kiezers denkt daar gewoon anders over dan de meerderheid van de politiek. Men vindt dat het klimaatbeleid doorschiet en dat er wel genoeg immigratie is.
Woningtekort en gebrek aan groen. Zo'n beetje alles wordt volgebouwd.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Logisch met het enorme woningtekort. Ook goed verdienende buitenlandse werknemers pikken in de hoofdstad de woningen in, terwijl de leraar en de verpleegkundige geen betaalbare woning meer kan krijgen.
Een Rob Jetten die met opgestoken duim poseert met een te sluiten kolencentrale en totaal geen affectie toont met de daar te ontslagen werknemers.
De continue rits aan leugens door deze minister-president over koopkracht plaatjes, het negeren van referenda uitslagen en het daarop volgend afschaffen van het raadgevende referendum.
Zet bij heel wat Nederlanders kwaad bloed. Mij verbaasd die uitslag totaal niet.
serieus?quote:Op zondag 24 maart 2019 11:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wel weer ergerlijk dat daar dan ook van die lui met gezichtsbedekkende kleding staan die geen commentaar willen geven.
Waarom jezelf niet willen laten zien?
Misschien het vervoer van de demonstranten.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar de eventueel gemaakte kosten uit zouden kunnen bestaan. Volgens mij is demonstreren gratis. Misschien bedoelen ze dat GroenLinks ook meeloopt en dat ze geld hebben uitgegeven aan posters en vlaggen en zo. In dat geval klopt het wel. Ik zie alleen niet in waarom je dat op een spandoek zou zetten. Dat snapt iedereen toch zelf ook wel?
Je zou je hier als gerespecteerd politieke partij niet mee willen associëren. Wel stoer van die FvDer dat die even ging kijken. En wel netjes een onderbouwde mening kon geven.quote:Op zondag 24 maart 2019 11:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar de eventueel gemaakte kosten uit zouden kunnen bestaan. Volgens mij is demonstreren gratis. Misschien bedoelen ze dat GroenLinks ook meeloopt en dat ze geld hebben uitgegeven aan posters en vlaggen en zo. In dat geval klopt het wel. Ik zie alleen niet in waarom je dat op een spandoek zou zetten. Dat snapt iedereen toch zelf ook wel?
Hoezo? Hebben die geen loon? Werken die niet?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Misschien het vervoer van de demonstranten.
Ik spreek even op gemeentelijk niveau, in Rotterdam maakt het geen donder uit welke partij het grootst is of welke wethouder verantwoordelijk is, doelstellingen van de deelgemeentes zijn meer groen en geïntegreerde nieuwbouw in de bestaande wijken.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Woningtekort en gebrek aan groen. Zo'n beetje alles wordt volgebouwd.
Soms denk ik aan een sociaal/groen rechts. Een partij die er dus niet is. Want al die immigratie gaat ook ten koste van het milieu, het klimaat en het groen.
Zou heel goed kunnen. De overeenkomsten tussen dit type demonstrant en GroenLinks zijn immers levensgroot:quote:Op zondag 24 maart 2019 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Op het spandoek aan de overkant staat dat Groen Links deze demonstratie heeft gefinancierd? Weet iemand of dat klopt?
Doel is meer groen, en ze bouwen alles vol en groen verdwijnt?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik spreek even op gemeentelijk niveau, in Rotterdam maakt het geen donder uit welke partij het grootst is of welke wethouder verantwoordelijk is, doelstellingen van de deelgemeentes zijn meer groen en geïntegreerde nieuwbouw in de bestaande wijken.
Het maakt geen bal uit of ik nu om de tafel zit bij Groen Links, leefbaar, CDA of denk. De boel verpauperd zonder groene gezonde buitenruimte en daar staan alle partijen achter.
Nou, dit was natuurlijk gewoon een jaarlijkse demonstratie tegen racisme. Dat die vervolgens ook bezocht wordt door vrij radicale groepen is op zich geen reden om er niet aan mee te doen. Wel netjes om achteraf even afstand te nemen van dat soort extremiteiten. Ik weet niet of ze dat al gedaan hebben.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je zou je hier als gerespecteerd politieke partij niet mee willen associëren. Wel stoer van die FvDer dat die even ging kijken. En wel netjes een onderbouwde mening kon geven.
Het is juist de kracht van rechts dat ze zich niet verschuilen en daar doet dit afbreuk aan. Wij moeten ons nu afvragen of daar mensen van PVV/FvD staan of van de NVUquote:Op zondag 24 maart 2019 12:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
serieus?
Vijf tegendemonstraten tegen honderden schuimbekkende geestesziekten? Of bedoel je dat gekke wijf die oproept tot moord in de demonstratie?
laagbouw is in grote steden funest, aankomende week weer gesprekken met stadsontwikkeling, afwijken van gemaakte doelstellingen in het verleden, door gebrek aan interesse en kennis op de Coolsingel zijn voor buitenwijken de doodsteek.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Doel is meer groen, en ze bouwen alles vol en groen verdwijnt?
Mooi zelfbedrog dan.
ik zou daar ook niet gaan staan zonder gezichtsbedekking, zou vrezen voor mijn leven, auto en woning.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is juist de kracht van rechts dat ze zich niet verschuilen en daar doet dit afbreuk aan
Mensen willen toch een huisje met een tuintje?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
laagbouw is in grote steden funest, aankomende week weer gesprekken met stadsontwikkeling, afwijken van gemaakte doelstellingen in het verleden, door gebrek aan interesse en kennis op de Coolsingel zijn voor buitenwijken de doodsteek.
Ik zie daarom liever goede inhoudelijke discusie’s in de politiek dat dit gebagger steeds.
Met name D’66 en groen links snappen geen reet van 90% van de bevolking.
Geen schaal/pan meer om naar beneden te pleuren?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik zou daar ook niet gaan staan zonder gezichtsbedekking, zou vrezen voor mijn leven, auto en woning.
De te verwachten tweedeling die je van mijlenver zag aankomen. En onze premier stond er bij, keek er naar en was alleen bezig met zijn eigen VVD-hachje.quote:Op zondag 24 maart 2019 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Recente peiling van Maurice de Hond laat zien dat wanneer er nu Tweede Kamer verkiezingen zouden zijn FvD evenwel zou winnen als grootste partij met 26 zetels. VVD zou tien zetels inleveren en GL uitkomen op achttien zetels.
Genoeg vrienden in de oppositie waren zijn woorden toch of niet?quote:Op zondag 24 maart 2019 12:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
De te verwachten tweedeling die je van mijlenver zag aankomen. En onze premier stond er bij, keek er naar en was alleen bezig met zijn eigen VVD-hachje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |