NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ziek!quote:Met zoveel geschokte linkse reacties kon het natuurlijk niet uitblijven: na het roepen van ‘nazi’ en ‘jaren ’30’ zijn er enkele figuren die overgaan op de volgende fase: het fantaseren over het plegen van een moord op de leider van het zegevierende Forum voor Democratie. In dit geval wil een universitair docent uit Utrecht de moordenaar van Pim Fortuyn een nieuwe “target” geven.
“Volkert, waar ben je?” Aldus de vrij bizarre vraag van Corné Hanssen in een Facebook-discussie over de klinkende FVD-verkiezingsoverwinning van gisteren. Kennelijk is menigeen op links ernstig verbijsterd, en weet men van gekkigheid niet meer wat te zeggen. Dus moeten we radio-uitzendingen aanhoren, waarin Thierry Baudet wordt neergezet als een soort herrezen Heinrich Himmler.
Geen wonder dus dat menig links “intellectueel” meent dit pleit te moeten beslechten met een onoverwinnelijk wapen: de kogel. In dit geval is het Corné Hanssen (betrokken bij opleidingen “Islam en Arabisch”, “Religie en samenleving” en “Religious Studies” aan de Universiteit Utrecht) die heimelijk droomt over de moordenaar van Pim Fortuyn, die z’n oude Fire Star weer uit de mottenballen haalt om opnieuw een populaire rechtse politicus van het leven te beroven.
Hoe vaker je naar z’n korte tekst kijkt, hoe afgrijselijker het wordt. Snapt Corné zelf dat hij hier aanzet tot het om zeep helpen van de democratie? Ik bedoel: allemaal goed en aardig dat je FVD-aanhangers “paupers” noemt op je feestboekmuur. Dat is mischien een beetje kinderachtig, maar dat moet je helemaal zelf weten.
Maar aanzetten tot moord? Ben je nu helemaal op je politiek-correcte achterhoofd gevallen?!
Bron: https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/
Dit is niet mijn op vrind.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, maar dat is het punt niet. Het punt is dat iemand als Baudet handig inspeelt op de naïviteit van veel mensen. Het systeem klopt niet en de volledige zittende macht is inherent slecht. Daarnaast roept Baudet het beeld op dat we aan de rand van de afgrond staan, want als we nu als blanke natiestaat niet vechten voor ons voortbestaan kan het zomaar eens over zijn!
Daarmee wordt ophitserij, oorlogstaal, het aanmoedigen van een wantrouwende houding richting instituten en dit systeem en bovenal het suggereren dat er sprake zou zijn van een soort strijd tussen 'blanken' en 'de rest' genormaliseerd.
Dat is heel kwalijk.
Maar blijf vooral geloven dat Baudet de wereld, of beter gezegd, dit land daadwerkelijk gaat verbeteren.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest. Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.quote:
[..]
Precies, en dat is dus de reden dat Baudet nooit het achterste van zijn tong zal laten zien. Er sijpelt hier en daar eens wat door.
Kom op man, hij refereert naar een Boreaal Europa en de dag daarna zou dat volgens hem een verwijzing naar het Noorderlicht zijn. Als je een beetje helder nadenkt dan kun je dat toch op geen enkele manier serieus nemen? Het is eigenlijk ook een behoorlijke schoffering naar z'n achterban toe om er vanuit te gaan dat mensen zo dom zijn om daar in te trappen. Maar die slikken dat gretig door.
Echt, wat een wereld.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
SAMEN!quote:
Wat blijft er trouwens over van dat "samenwerken" van afgelopen weekend? Niemand interesse om met Baudet samen te werken? Goed onderbouwt dan door de gevestigde orde, stiekeme snitzers zijn het, allemaal.
Echt helemaal niet.
Het rechtse electoraat wordt volledig buitenspel gezet. Samen, lachwekkende hypocrisie.
Als de VVD slim is dan zou ik toch gaan neigen naar rechts. Dijkhoff is wat dat betreft al een interessante pion die naar voren geschoven is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:quote:
[..]
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest. Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
quote:We hebben hier dus te maken met een teleurgestelde jonge academicus, die verdrietig of boos is dat niet meteen iedereen spontaan begint te applaudisseren als hij iets te berde brengt, maar die het kennelijk nodig vindt deze deceptie om te buigen tot slachtofferschap. En hierbij gaat hij ervan uit dat zelfs de lezers van een maandblad als HP/De Tijd zoiets niet doorhebben. Is dat nu pure berekening – je kunt ‘het volk’ alles wijsmaken – of komt dit voort uit een narcistische persoonlijkheid? Bij een narcist staat immers de eigen beleving altijd centraal en worden persoonlijke ervaringen altijd gezien als objectieve feiten.
Ja, en al die etentjes en ontmoetingen met allerlei nogal bedenkelijke figuren waren ver daarvoor ook al ingecalculeerd. Voor dit moment. Maar natuurlijk.quote:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Hij komt wat mij betreft ook narcistisch over.......quote:
[..]
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:
[..]
.......maar o.a. Zwarte Piet is de cultuur van dit deel van de aarde en hoeft niet verkwanselt te worden.
Als je snapt wat ik bedoel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zou kunnen.quote:
[..]
Ja, en al die etentjes en ontmoetingen met allerlei nogal bedenkelijke figuren waren ver daarvoor ook al ingecalculeerd. Voor dit moment. Maar natuurlijk.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hangt ervanaf hoe je er tegen aan kijkt. Hij heeft geen gelikte/gladde speeches, beetje onsamenhangend voor velen.quote:
[..]
Zou kunnen.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...quote:
[..]
Hangt ervanaf hoe je er tegen aan kijkt. Hij heeft geen gelikte/gladde speeches, beetje onsamenhangend voor velen.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Klopt, vind ik zelf ook.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:29 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Volgens de testen die ik gedaan heb in mijn leven zit ik aan de 130 ofzo gemiddeld, maar ik kan ook geen dingen op een normale manier onder woorden brengen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:38 schreef Mickytjuh het volgende:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Maar daarom snap ik het onsamenhangende dan weer wel vaak
Ik 120. Dat is best een wezenlijk verschil.quote:
[..]
Volgens de testen die ik gedaan heb in mijn leven zit ik aan de 130 ofzo gemiddeld, maar ik kan ook geen dingen op een normale manier onder woorden brengen.
Maar daarom snap ik het onsamenhangende dan weer wel vaak
Ik snap zijn verhalen meestal wel, alleen soms zitten er passages in die in die context niet kloppen of niet logisch zijn.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
120 -130 valt wel mee, das bijna gelijk voor mijn gevoel, mijn brein heeft het eerder moeilijk met de haat naar elkaar dan met who's wrong who's right. Echt de shit dezer dagen online?quote:
[..]
Ik 120. Dat is best een wezenlijk verschil.
Ik snap zijn verhalen meestal wel, alleen soms zitten er passages in die in die context niet kloppen of niet logisch zijn.
Ik heb niet voor niks geen mobile phone, geen Facebook, geen Twitter, Instagram geen niks
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 01:52:52 ]
De beste ophitsmachine ever is internet en zeker met sites als Facebook en Twitter etc maar ook de chansites etcetc....
Afschuwelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 01:52:18 ]
Afschuwelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 01:52:18 ]
Ja dat is zeker waar
Ik kreeg al een shitload aan haat van fvD sympathisanten over me heen, enkel omdat ik zei dat het wel een probleem kon worden als hij de zetels niet gevuld krijgt omdat de zetels dan op basis van de restzetel verdeling worden verdeeld.
Dit was gewoon een feitelijke weergave van iets wat kan gebeuren...
Maar vervolgens kreeg ik een mestwagen aan verwijten over me heen. De helden hadden mijn Facebook ondersteboven gekeerd en gezien dat ik links stem.
Dus ik was een hater en wenste volgens hen dat Volkert zijn werk kwam doen en meer van dat soort ongein.
Zo jammer.
Ik kreeg al een shitload aan haat van fvD sympathisanten over me heen, enkel omdat ik zei dat het wel een probleem kon worden als hij de zetels niet gevuld krijgt omdat de zetels dan op basis van de restzetel verdeling worden verdeeld.
Dit was gewoon een feitelijke weergave van iets wat kan gebeuren...
Maar vervolgens kreeg ik een mestwagen aan verwijten over me heen. De helden hadden mijn Facebook ondersteboven gekeerd en gezien dat ik links stem.
Dus ik was een hater en wenste volgens hen dat Volkert zijn werk kwam doen en meer van dat soort ongein.
Zo jammer.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
Qua politieke spreekbuis was ooit remlof. (Oud FA) vrijwel Alles waar hij voor stond is weg. Maakt dit een platform der idioten Steeds in denail wat EU fout doet. Die mag naar een her-opvoedingskamp.
Daarom heb ik geen phone en niks van dat.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:56 schreef Mickytjuh het volgende:
Ja dat is zeker waar
Ik kreeg al een shitload aan haat van fvD sympathisanten over me heen, enkel omdat ik zei dat het wel een probleem kon worden als hij de zetels niet gevuld krijgt omdat de zetels dan op basis van de restzetel verdeling worden verdeeld.
Dit was gewoon een feitelijke weergave van iets wat kan gebeuren...
Maar vervolgens kreeg ik een mestwagen aan verwijten over me heen. De helden hadden mijn Facebook ondersteboven gekeerd en gezien dat ik links stem.
Dus ik was een hater en wenste volgens hen dat Volkert zijn werk kwam doen en meer van dat soort ongein.
Zo jammer.
Dit zag je al jaren geleden van mijlenver aankomen.
Zo denk ik er echt over.quote:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
100 pnt.quote:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Ik vraag me af hoe blijvend dat zal zijn...quote:
[..]
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...
Hij is niet superintelligent. Dat denkt-ie. En dat is ook deel van zijn probleem.quote:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
-
Inhoudelijk had hij een paar punten die door hout gingen.quote:
[..]
Zou kunnen.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
• Het Oekraïne referendum was niet de wens van het volk. Hoe dat is weggezet is een aanfluiting.
• Geen klimaat-constructie opnemen bij ontwerp regeerakkoord en achteraf mensen op kosten jagen.Terwijl het netto effect is minder dan 0.007 %. Dat gaat er bij mij niet in.
• Verwerpen van het referendum terwijl dit in Zwitserland wel werkt.
• Liegen en doordrukken van inkomensplaatjes en de feitelijke 0-verbetering daarop was.
---------------------
Heb je overigens gezien hoe die nep DDR-66 daarop is afgestraft, Nu zit daar zo'n elitaire bal stront dat ze wel naar de 0 gaan.
Al schrijft Baudet in Goethe stijl in plagiaat. Hij legt wel een vinger op de zere plek. En niet vals links gaat ontwijken van Wir haben es nicht gewusst.
Zolang hij feiten van politieke fictie kan onderscheiden. Is deze man nog best serieus te noemen.
arbeidsmigranten zijn in een leeftijd dat ze nauwelijks ziek zijn en dus netto bijdragen aan onze gezondheidszorg. Hoogste zorgkosten maak je in het laatste jaar van je leven, meestal ergens tussen de 75 en 85 dus.quote:
[..]
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest.
Is niet de EU die het veroorzaakt maar het niet samenwerken van het UWV en het Poolse equivalent.quote:Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
EU kan wel een oplossing bieden
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
:')
Ja hoi, we moeten wel aan ons wekelijkse deugquotum komen.quote:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Politie! Ontslag! Linkse fascisten! Rechtse revolutie! Aanklagen die handel! Ik deug wel!!!
-
Wanneer dan of heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Hij komt wat mij betreft ook narcistisch over....
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?quote:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Als er welke politicus ook vermoord wordt, kun je vast wel een paar internetberichtjes vinden en causale lijntjes gaan trekken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
Hoezo hysterisch?
-
Wat maakt Baudet nou weer "super" - intelligent? Bullshit van de hoogste orde. Hij is intelligent, afhankelijk van je definitie, maar er is niets super aan. En dat geldt voor alle huidige politici. Kennis, charme, strategie, het staat allemaal in dienst van misplaatst idealisme, kuddegedrag, populisme, narcisme en zelfverrijking. Er is niemand die zich in een staat van (zelf)reflectie kan verheven boven de bullshit van de dag en een waardevol, realistisch streven/visie naar voren brengt.
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
-
Dan wordt Geert Wilders premier.quote:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Als een willekeurig persoon dit roept is het al kwalijk. Stel dat een collega van mij zoiets roept over een willekeurige politicus dan zou ik vanaf dat moment elke samenwerking met hem of haar weigeren. Moet je zelf eens voor de grap op je werk verkondigen dat je bijv. Jesse Klaver een kogel gunt. Waarschijnlijk breekt de pleuris dan uit, en terecht!quote:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
In dit geval gaat het om een docent, iemand met functie die aan anderen moet uitleggen hoe de l wereld in elkaar steekt (of dan in ieder geval binnen zijn vakgebied). Een docent heeft gedeeltelijk een opvoedende taak. Ook in het hogere onderwijs, omdat je (onbewust) een mindset wordt onderwezen. In feite is het net zo erg als dat een basisschoolleraar verkondigt dat Hitler een toffe peer was of dat Stalin de werkloosheid op een juiste manier heeft aangepakt dmv de goelags.
En dan heb ik het nog niet eens over de lessen uit het zeer recente verleden waar deze man, en als ik de berichten in de (sociale) media mag geloven met hem heel veel anderen, niets van hebben geleerd.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 10:19:25 ]
Dit vind ik geen echt antwoord.quote:
[..]
Als er welke politicus ook vermoord wordt, kun je vast wel een paar internetberichtjes vinden en causale lijntjes gaan trekken.
Hoezo hysterisch?
Ook bestaat er een dichotomie tussen social media realiteit en IRL realiteit in NL.quote:
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
Dus dubbel-bipolair eigenlijk.
I´m back.
Iemand die verkapt wollig de harde waarheid durft te vertellen. Van het gas af is gelijk aan alle tuinders op de fles. GL is in deze een fata morgana.quote:
Wat maakt Baudet nou weer "super" - intelligent? Bullshit van de hoogste orde. Hij is intelligent, afhankelijk van je definitie, maar er is niets super aan. En dat geldt voor alle huidige politici. Kennis, charme, strategie, het staat allemaal in dienst van misplaatst idealisme, kuddegedrag, populisme, narcisme en zelfverrijking. Er is niemand die zich in een staat van (zelf)reflectie kan verheven boven de bullshit van de dag en een waardevol, realistisch streven/visie naar voren brengt.
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.quote:
[..]
Dan wordt Geert Wilders premier.
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.quote:
[..]
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.
Links-of rechtsom we hebben het Russische gas nodig. Punt uit. Voer deze discussie maar als je met pensioen bent.
...en dan gaan mensen uit pure wanhoop stemmen op alles wat (extreem) rechts is.quote:
[..]
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.
Vermoed ik.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik denk dat het land in een gesmoorde wanhoop komt. Fortuyn, van Gogh gingen hem al voor.quote:
[..]
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.
Erger dan dit door met cadeaus van dividendbelasting kan het toch al niet worden.quote:
[..]
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.
Zoals? Volgens mij heeft extreem rechts hier niet echt een poot aan grond.quote:
[..]
...en dan gaan mensen uit pure wanhoop stemmen op alles wat (extreem) rechts is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 10:24:34 ]
