Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt met een zweem van wetenschappelijkheid, dan moet je niet klagen dat men je in een ho(e)kje stopt natuurlijk.
Verder heeft natuurlijk niemand de moordenaar van Fortuyn serieus gevraagd om 't kunstje nog eens te herhalen.
Gelukkig liegen de andere politici nooit...quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:10 schreef Isdatzo het volgende:
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt met een zweem van wetenschappelijkheid, dan moet je niet klagen dat men je in een ho(e)kje stopt natuurlijk.
Die blank Europa quote moet toch wel de meest verdraaide quote van Baudet zijn, de tering zegquote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Goede vraag....
Waar in dit stukje van een columnist deze week word gedemoniseerd?[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/23/de-sofist-a3954333
Dat Baudet zoals Europa was superieur vond en nog steeds acht in potentie heeft hij duidelijk gemaakt deze week in een speech.
In een eerdere uitspraak zei Baudet dat hij vooral een blank Europa wilde.
Is dit verwijt aan Baudet demonisering ? Dat hij is "een achteruitdenker die terugverlangt naar een blank superieur , geïdealiseerd Europa dat nooit heeft bestaan"
Snap niet wat er mis is met het Europa van vroeger en nu superieur vinden. Kijk bijvoorbeeld eens wat voor een teringzooi het is in Afrika en het Midden Oosten.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die blank Europa quote moet toch wel de meest verdraaide quote van Baudet zijn, de tering zeg
Exact, daarnaast veroorzaakt het ook alleen ophef als een Europeaan dit zegt. Als een Japanner zegt, wij willen de Japanse cultuur bewaren en een dominant Japans Japan hebben, ligt niemand ervan wakker. Idem met een Angolees of random ander niet-Westers land.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Snap niet wat er mis is met het Europa van vroeger en nu superieur vinden. Kijk bijvoorbeeld eens wat voor een teringzooi het is in Afrika en het Midden Oosten.
Hoe verklaar je 'bevrijing' dan in die context van het terugverlangen naar een blank Europa?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Goede vraag....
Waar in dit stukje van een columnist deze week word gedemoniseerd?[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/23/de-sofist-a3954333
Dat Baudet zoals Europa was superieur vond en nog steeds acht in potentie heeft hij duidelijk gemaakt deze week in een speech.
In een eerdere uitspraak zei Baudet dat hij vooral een blank Europa wilde.
Is dit verwijt aan Baudet demonisering ? Dat hij is "een achteruitdenker die terugverlangt naar een blank superieur , geïdealiseerd Europa dat nooit heeft bestaan"
Hmmzzz, laten we hopen dat alles goed afloopt!quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat valt wel mee toch? Men gaat gewoon de discussie met 'm aan en iedereen feliciteert hem netjes met de verkiezingsuitslag.
[..]
En alsnog vallen de politici niet bij de bosjes neer!
Van deuglinks mag je niet trots zijn op 'ons'. Een Europees spasme sinds ene Adolf.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die blank Europa quote moet toch wel de meest verdraaide quote van Baudet zijn, de tering zeg
Dat vind ik niet eens het ergste. Het ergste vind ik dat deuglinks iedereen kapot probeert te maken met een mening die hen niet aanstaat.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Van deuglinks mag je niet trots zijn op 'ons'. Een Europees spasme sinds ene Adolf.
Waar blijven al die verschrikkelijk demoniserende stukken nou?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?
Het enige verschil tussen Baudet en Fortuyn, waar ik mij maar aan vasthoud, is het feit dat niemand, behalve Fortuyn, zich druk leek te maken over de veiligheid van Fortuyn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 21:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De politici mijden hem, links reageert ontzettend heftig, Baudet is duidelijk over immigratie, hij wordt vergeleken met de meest idiote figuren: zo’n klimaat was er bij Fortuyn ook. En je hebt maar één gek nodig.
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @groenlinks @SPnl en @PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 18:30:37 Demonstranten in #Amsterdam vandaag: "Als je Thierry dood wil schieten, dan zeg je PAF" Walgelijk. Aanzetten tot haat en geweld en media belagen. Linkse haat viert hoogtij! #antifa #antiracisme reageer retweet
Zie onder je. En het gebeurt ook subtiel, zoals het altijd afkappen wanneer hij een punt maakt of op slinkse wijze belachelijk maken. Jinek deed dit bij Jinek en Pauw. Maar goed, jij zal het er niet mee eens zijn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar blijven al die verschrikkelijk demoniserende stukken nou?
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie onder je. En het gebeurt ook subtiel, zoals het altijd afkappen wanneer hij een punt maakt of op slinkse wijze belachelijk maken. Jinek deed dit bij Jinek en Pauw. Maar goed, jij zal het er niet mee eens zijn.
Deze week DWDD gezien?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.
_!
Ben je nou nog niet bekomen van de verkiezingsuitslag?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.
Dat met belastinggeld betaalde gejank bleek uiteindelijk reclame vóór Baudet te zijn.quote:
Ben je nou nepnieuws aan het verspreiden ?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:23 schreef Montagui het volgende:
En een reactie van Hiddema op de demo
https://www.facebook.com/(...)os/1293173310808377/
Moest stiekem wel lachen om Prem.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat met belastinggeld betaalde gejank bleek uiteindelijk reclame vóór Baudet te zijn.
Maar was desalniettemin te genant voor woorden.
Dit is uit augustus 2017quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:23 schreef Montagui het volgende:
En een reactie van Hiddema op de demo
https://www.facebook.com/(...)os/1293173310808377/
Laat ook maar.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jinek kapte Baudet af dus ze demoniseert hem op subtiele wijze.
_!
Baudet verkondigt zoveel leugens.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?
Een gevaarlijke gek, zo toe maar....quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Baudet verkondigt zoveel leugens.
Kijk o.a. zijn verhalen over het klimaat maar.
Daar kan hij dan weer populaire verhalen aan hangen over dat het de burger zogenaamd heel veel kost en hij gaat iedereen ervan redden.
Ondertussen gaat dat niet gebeuren en het klimaat naar de knoppen.
En ja elke politici liegt heel veel. Maar Baudet is gewoon een gevaarlijke gek die er ook nog eens de aarde bij zou willen betrekken.
Laat je niet voor de gek houden als er - mocht er iets naars gebeuren - allemaal krokodilletranen komen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een gevaarlijke gek, zo toe maar....
Ik stelde maar 1 kleine vraag aan je: Waarom is het volgens jou zielig als mensen duiding geven aan de uiterst bewust gekozen woorden van Baudet.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Boreaal betekent van het noordelijk halfrond.
Hij zegt dat hij een overmacht van blank wil, maar daarvan wordt gemaakt dat een complete bevolkingsgroep niet welkom is. Dat zegt hij niet!
De uil van minerva is een wat hoogdravende opmerking, maar niks mis mee. Door dit te linken aan Duitsland en de oorlog, wordt ervan gemaakt dat Baudet hetzelfde wil, als Hitler destijds wilde.
Alles wordt verdraaid en dat is een zielige manier van de discussie aangaan.
We leven in een democratie en heel veel mensen zijn het beu dat er steeds meer immigranten komen. Zeker met de aanslagen her en der en, niet te vergeten, de criminaliteit die verhoudingsgewijs bij die groep vele malen groter is, dan bij de oorspronkelijke bewoners.
Deze mensen mogen toch vertegenwoordigd worden.
Jaja, ik weet wel dat er mensen zijn die vinden dat deze mensen de mond gesnoerd moet worden, want als je extreem rechts stemt ben je dom en domme mensen zouden geen kiesrecht moeten hebben.
Goeie weerlegging wel.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een gevaarlijke gek, zo toe maar....
Waar wil je dat ik begin?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke abjecte leugens verkondigt Baudet?
Ja, ik heb je al een paar keer gevraagd om wat concrete voorbeelden van dat hele 'demoniseren' te komen, dat je dan met Jinek op de proppen komt die Baudet onderbreekt... Dat zou toch al genoeg moeten zijn om dat standpunt nog eens te heroverwegen, zou ik zo denken.quote:
Welkom in de politiek.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 22:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, wanneer je abjecte leugens verkondigt
Kijk ff op de Joop BNNVARA sitequote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, ik heb je al een paar keer gevraagd om wat concrete voorbeelden van dat hele 'demoniseren' te komen, dat je dan met Jinek op de proppen komt die Baudet onderbreekt... Dat zou toch al genoeg moeten zijn om dat standpunt nog eens te heroverwegen, zou ik zo denken.
Maar de structurele wetenschapsontkenning van Baudet is wel echt nog nooit eerder vertoond in de (recente) Nederlandse politiek.quote:
quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ben je nou nepnieuws aan het verspreiden ?
[ afbeelding ]
Video is uit 2017.
Ben ook maar een mens.quote:
quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:53 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik stelde maar 1 kleine vraag aan je: Waarom is het volgens jou zielig als mensen duiding geven aan de uiterst bewust gekozen woorden van Baudet.
Want dat is hoe jij het benoemde "zielig".
Verder heb ik geen oordeel gegeven over Baudet zelf of zijn speech.
Vervolgens kom je met een heel betoog waarin jezelf duiding gaat geven aan de woorden van Baudet en vervolgens links/tegenstanders daarvan beschuldigd.
Dat is best hypocriet, toch? Waarom mag jij wel duiding geven, maar linkse of andere media niet?
Als Baudet niet wilt dat het op verschillende manieren uitgelegd kan worden, moet hij het duidelijker zeggen of toelichten.
Hij kiest er echter bewust voor om in metaforen te spreken, kiest zijn woorden zeer zorgvuldig, houdt de toelichting vaag en zorgt er zo voor dat er discussies ontstaan over zijn woorden.
Precies wat hij wilt volgens mij. Publiciteit.
Dus zielig is het niet dat de media - van links tot rechts - zijn woorden probeert te duiden. Het is precies wat hij voor ogen had.
Nogmaals: hiermee oordeel ik niet over de inhoud van zijn speech of betekenis van zijn woorden.
En graag WIL ipv WILT.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Overdrijven is ook vak.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de structurele wetenschapsontkenning van Baudet is wel echt nog nooit eerder vertoond in de (recente) Nederlandse politiek.
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @groenlinks @SPnl en @PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
Heb je oog- en oorkleppen op of zo?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 23:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, ik heb je al een paar keer gevraagd om wat concrete voorbeelden van dat hele 'demoniseren' te komen, dat je dan met Jinek op de proppen komt die Baudet onderbreekt... Dat zou toch al genoeg moeten zijn om dat standpunt nog eens te heroverwegen, zou ik zo denken.
Gaan ze niet doen. Zelfde met Fortuyn die JSF blokkeerde. Klimaatplannen zijn ook economisch in hun voordeel dus ze vinden het wel best.quote:Op zondag 24 maart 2019 00:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Heb je oog- en oorkleppen op of zo?
Ik vind het nog net geen Fortuyn omdat de politiek (zoals Melkert-gate) zich nog niet uitspreekt zoals de linkse man op de straat. Maar politieke nuance ter linkerzijde e/o afkeuring van 'oproepen tot moord' heb ik nog steeds niet gehoord. Het zou Klaver, Jetten en ook Asscher sieren om dat soort retoriek met klem te veroordelen.
Isdatzo?quote:Op zondag 24 maart 2019 00:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de structurele wetenschapsontkenning van Baudet is wel echt nog nooit eerder vertoond in de (recente) Nederlandse politiek.
Daar is niks overdreven aan, maar ik ben benieuwd naar jouw uitleg waarom je dat anders ziet.quote:
Even wat anders. Wat vind jij hiervan? Morgen komen de beelden online btw. Regeringspartijen blijven muisstil.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar is niks overdreven aan, maar ik ben benieuwd naar jouw uitleg waarom je dat anders ziet.
twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @groenlinks @SPnl en @PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
Wie hier is "fan" van Antifa dan Mr Whataboutism?quote:Op zondag 24 maart 2019 01:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Even wat anders. Wat vind jij hiervan? Morgen komen de beelden online btw. Regeringspartijen blijven muisstil.twitter:ShashiRoopram twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 16:41:59 Bij de #antiracisme demonstratie is het team van @:upnetworknl belaagd door #antifa. Betogers roepen op om @:thierrybaudet neer te schieten! Walgelijk. Politieke partijen zoals @:groenlinks@:SPnl en @:PartijvdDieren lopen mee en laten dit toe. Laf! Spreek je uit tegen deze waanzin! reageer retweet
Van een gepromoveerde nota benequote:
? Waar heb je het overquote:Op zondag 24 maart 2019 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie hier is "fan" van Antifa dan Mr Whataboutism?
Wie heeft het hier over fan van antifa? Mijn mond valt open dat geen enkele partij die daar vermeld staat een tegengeluid laat horen en dat zijn de partijen van de open samenleving.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie hier is "fan" van Antifa dan Mr Whataboutism?
Het is kosmisch.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar is niks overdreven aan, maar ik ben benieuwd naar jouw uitleg waarom je dat anders ziet.
GL/66-ers geloven er net zo min in blijkens hun parasitaire levensinstelling. Het alternatief is dat ze er wél in geloven maar dan volgt de conclusie dat ze er zo mogelijk nog minder om malen dan jij en ik.quote:Op zondag 24 maart 2019 01:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is kosmisch.
De Aarde regelt zichzelf.
Mijn invloed daarop is nagenoeg nihil.
De invloed van Nederland daarop is nagenoeg nihil.
De invloed van de hele wereld daarop is ook nagenoeg nihil.
Wij zijn een land dat last krijgt van zeespiegelstijging. Kunnen WIJ dat tegenhouden? Nee! Kan de mensheid dat tegenhouden? Misschien wel. Maar dan moeten we allemaal meedoen. Van Argentinië tot China, van Mexico tot Niger etc.
Aangezien dat (op dit moment) een utopie is zal ik me (tot het wel gebeurd) verzetten tegen elke vorm van (opgelegde) klimaatschuld. IK ga geen 20.000,00 schuld aan voor het klimaat als de rest van de wereld een middelvinger opsteekt.
Wat voor new-age shit is dit?!quote:Op zondag 24 maart 2019 01:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is kosmisch.
De Aarde regelt zichzelf.
Correct.quote:Mijn invloed daarop is nagenoeg nihil.
Correct, net als van elke arbitrair kleine eenheid. Ik druppel ook graag mijn tank vol, omdat elke druppel toch niks kost.quote:De invloed van Nederland daarop is nagenoeg nihil.
Incorrect.quote:De invloed van de hele wereld daarop is ook nagenoeg nihil.
Samen met de rest van de mensheid wel. Zoals je hieronder onderschrijft.quote:Wij zijn een land dat last krijgt van zeespiegelstijging. Kunnen WIJ dat tegenhouden? Nee!
Dit is in tegenspraak met dat de invloed van de rest van de wereld nagenoeg nihil zou zijn. Hoe zit dit?quote:Kan de mensheid dat tegenhouden? Misschien wel. Maar dan moeten we allemaal meedoen. Van Argentinië tot China, van Mexico tot Niger etc.
Dat is ook niet wat op dit moment van je gevraagd wordt, dus dat treft.quote:Aangezien dat (op dit moment) een utopie is zal ik me (tot het wel gebeurd) verzetten tegen elke vorm van (opgelegde) klimaatschuld. IK ga geen 20.000,00 schuld aan voor het klimaat als de rest van de wereld een middelvinger opsteekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |