NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ziek!quote:Met zoveel geschokte linkse reacties kon het natuurlijk niet uitblijven: na het roepen van ‘nazi’ en ‘jaren ’30’ zijn er enkele figuren die overgaan op de volgende fase: het fantaseren over het plegen van een moord op de leider van het zegevierende Forum voor Democratie. In dit geval wil een universitair docent uit Utrecht de moordenaar van Pim Fortuyn een nieuwe “target” geven.
“Volkert, waar ben je?” Aldus de vrij bizarre vraag van Corné Hanssen in een Facebook-discussie over de klinkende FVD-verkiezingsoverwinning van gisteren. Kennelijk is menigeen op links ernstig verbijsterd, en weet men van gekkigheid niet meer wat te zeggen. Dus moeten we radio-uitzendingen aanhoren, waarin Thierry Baudet wordt neergezet als een soort herrezen Heinrich Himmler.
Geen wonder dus dat menig links “intellectueel” meent dit pleit te moeten beslechten met een onoverwinnelijk wapen: de kogel. In dit geval is het Corné Hanssen (betrokken bij opleidingen “Islam en Arabisch”, “Religie en samenleving” en “Religious Studies” aan de Universiteit Utrecht) die heimelijk droomt over de moordenaar van Pim Fortuyn, die z’n oude Fire Star weer uit de mottenballen haalt om opnieuw een populaire rechtse politicus van het leven te beroven.
Hoe vaker je naar z’n korte tekst kijkt, hoe afgrijselijker het wordt. Snapt Corné zelf dat hij hier aanzet tot het om zeep helpen van de democratie? Ik bedoel: allemaal goed en aardig dat je FVD-aanhangers “paupers” noemt op je feestboekmuur. Dat is mischien een beetje kinderachtig, maar dat moet je helemaal zelf weten.
Maar aanzetten tot moord? Ben je nu helemaal op je politiek-correcte achterhoofd gevallen?!
Bron: https://www.dagelijksesta(...)volkert-waar-ben-je/
Dit is niet mijn op vrind.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 00:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, maar dat is het punt niet. Het punt is dat iemand als Baudet handig inspeelt op de naïviteit van veel mensen. Het systeem klopt niet en de volledige zittende macht is inherent slecht. Daarnaast roept Baudet het beeld op dat we aan de rand van de afgrond staan, want als we nu als blanke natiestaat niet vechten voor ons voortbestaan kan het zomaar eens over zijn!
Daarmee wordt ophitserij, oorlogstaal, het aanmoedigen van een wantrouwende houding richting instituten en dit systeem en bovenal het suggereren dat er sprake zou zijn van een soort strijd tussen 'blanken' en 'de rest' genormaliseerd.
Dat is heel kwalijk.
Maar blijf vooral geloven dat Baudet de wereld, of beter gezegd, dit land daadwerkelijk gaat verbeteren.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest. Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.quote:
[..]
Precies, en dat is dus de reden dat Baudet nooit het achterste van zijn tong zal laten zien. Er sijpelt hier en daar eens wat door.
Kom op man, hij refereert naar een Boreaal Europa en de dag daarna zou dat volgens hem een verwijzing naar het Noorderlicht zijn. Als je een beetje helder nadenkt dan kun je dat toch op geen enkele manier serieus nemen? Het is eigenlijk ook een behoorlijke schoffering naar z'n achterban toe om er vanuit te gaan dat mensen zo dom zijn om daar in te trappen. Maar die slikken dat gretig door.
Echt, wat een wereld.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
SAMEN!quote:
Wat blijft er trouwens over van dat "samenwerken" van afgelopen weekend? Niemand interesse om met Baudet samen te werken? Goed onderbouwt dan door de gevestigde orde, stiekeme snitzers zijn het, allemaal.
Echt helemaal niet.
Het rechtse electoraat wordt volledig buitenspel gezet. Samen, lachwekkende hypocrisie.
Als de VVD slim is dan zou ik toch gaan neigen naar rechts. Dijkhoff is wat dat betreft al een interessante pion die naar voren geschoven is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:quote:
[..]
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest. Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
quote:We hebben hier dus te maken met een teleurgestelde jonge academicus, die verdrietig of boos is dat niet meteen iedereen spontaan begint te applaudisseren als hij iets te berde brengt, maar die het kennelijk nodig vindt deze deceptie om te buigen tot slachtofferschap. En hierbij gaat hij ervan uit dat zelfs de lezers van een maandblad als HP/De Tijd zoiets niet doorhebben. Is dat nu pure berekening – je kunt ‘het volk’ alles wijsmaken – of komt dit voort uit een narcistische persoonlijkheid? Bij een narcist staat immers de eigen beleving altijd centraal en worden persoonlijke ervaringen altijd gezien als objectieve feiten.
Ja, en al die etentjes en ontmoetingen met allerlei nogal bedenkelijke figuren waren ver daarvoor ook al ingecalculeerd. Voor dit moment. Maar natuurlijk.quote:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Hij komt wat mij betreft ook narcistisch over.......quote:
[..]
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:
[..]
.......maar o.a. Zwarte Piet is de cultuur van dit deel van de aarde en hoeft niet verkwanselt te worden.
Als je snapt wat ik bedoel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zou kunnen.quote:
[..]
Ja, en al die etentjes en ontmoetingen met allerlei nogal bedenkelijke figuren waren ver daarvoor ook al ingecalculeerd. Voor dit moment. Maar natuurlijk.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hangt ervanaf hoe je er tegen aan kijkt. Hij heeft geen gelikte/gladde speeches, beetje onsamenhangend voor velen.quote:
[..]
Zou kunnen.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...quote:
[..]
Hangt ervanaf hoe je er tegen aan kijkt. Hij heeft geen gelikte/gladde speeches, beetje onsamenhangend voor velen.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Klopt, vind ik zelf ook.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:29 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Volgens de testen die ik gedaan heb in mijn leven zit ik aan de 130 ofzo gemiddeld, maar ik kan ook geen dingen op een normale manier onder woorden brengen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:38 schreef Mickytjuh het volgende:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Maar daarom snap ik het onsamenhangende dan weer wel vaak
Ik 120. Dat is best een wezenlijk verschil.quote:
[..]
Volgens de testen die ik gedaan heb in mijn leven zit ik aan de 130 ofzo gemiddeld, maar ik kan ook geen dingen op een normale manier onder woorden brengen.
Maar daarom snap ik het onsamenhangende dan weer wel vaak
Ik snap zijn verhalen meestal wel, alleen soms zitten er passages in die in die context niet kloppen of niet logisch zijn.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
120 -130 valt wel mee, das bijna gelijk voor mijn gevoel, mijn brein heeft het eerder moeilijk met de haat naar elkaar dan met who's wrong who's right. Echt de shit dezer dagen online?quote:
[..]
Ik 120. Dat is best een wezenlijk verschil.
Ik snap zijn verhalen meestal wel, alleen soms zitten er passages in die in die context niet kloppen of niet logisch zijn.
Ik heb niet voor niks geen mobile phone, geen Facebook, geen Twitter, Instagram geen niks
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 01:52:52 ]
De beste ophitsmachine ever is internet en zeker met sites als Facebook en Twitter etc maar ook de chansites etcetc....
Afschuwelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 01:52:18 ]
Afschuwelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 01:52:18 ]
Ja dat is zeker waar
Ik kreeg al een shitload aan haat van fvD sympathisanten over me heen, enkel omdat ik zei dat het wel een probleem kon worden als hij de zetels niet gevuld krijgt omdat de zetels dan op basis van de restzetel verdeling worden verdeeld.
Dit was gewoon een feitelijke weergave van iets wat kan gebeuren...
Maar vervolgens kreeg ik een mestwagen aan verwijten over me heen. De helden hadden mijn Facebook ondersteboven gekeerd en gezien dat ik links stem.
Dus ik was een hater en wenste volgens hen dat Volkert zijn werk kwam doen en meer van dat soort ongein.
Zo jammer.
Ik kreeg al een shitload aan haat van fvD sympathisanten over me heen, enkel omdat ik zei dat het wel een probleem kon worden als hij de zetels niet gevuld krijgt omdat de zetels dan op basis van de restzetel verdeling worden verdeeld.
Dit was gewoon een feitelijke weergave van iets wat kan gebeuren...
Maar vervolgens kreeg ik een mestwagen aan verwijten over me heen. De helden hadden mijn Facebook ondersteboven gekeerd en gezien dat ik links stem.
Dus ik was een hater en wenste volgens hen dat Volkert zijn werk kwam doen en meer van dat soort ongein.
Zo jammer.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Qua politieke spreekbuis was ooit remlof. (Oud FA) vrijwel Alles waar hij voor stond is weg. Maakt dit een platform der idioten Steeds in denail wat EU fout doet. Die mag naar een her-opvoedingskamp.
Daarom heb ik geen phone en niks van dat.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 01:56 schreef Mickytjuh het volgende:
Ja dat is zeker waar
Ik kreeg al een shitload aan haat van fvD sympathisanten over me heen, enkel omdat ik zei dat het wel een probleem kon worden als hij de zetels niet gevuld krijgt omdat de zetels dan op basis van de restzetel verdeling worden verdeeld.
Dit was gewoon een feitelijke weergave van iets wat kan gebeuren...
Maar vervolgens kreeg ik een mestwagen aan verwijten over me heen. De helden hadden mijn Facebook ondersteboven gekeerd en gezien dat ik links stem.
Dus ik was een hater en wenste volgens hen dat Volkert zijn werk kwam doen en meer van dat soort ongein.
Zo jammer.
Dit zag je al jaren geleden van mijlenver aankomen.
Zo denk ik er echt over.quote:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
100 pnt.quote:
[..]
Of het is een doordachte strategie om (extreem)links uit de tent te lokken.
Wat dat betreft dan 100 punten omdat dat uitstekend gelukt is.
Ik vraag me af hoe blijvend dat zal zijn...quote:
[..]
Maar die onsamenhangendheid is ook wat veel mensen juist interessant lijken te vinden...
Hij is niet superintelligent. Dat denkt-ie. En dat is ook deel van zijn probleem.quote:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Inhoudelijk had hij een paar punten die door hout gingen.quote:
[..]
Zou kunnen.
De speech van afgelopen woensdag heeft hij niet die avond geschreven (of laten schrijven). Die stond m.i. al in grote lijnen klaar.
Wat dat betreft is de houdbaarheid van Baudet ook daar aan gerelateerd. De speeches. Hij is geen leider. Kan niet debaten. FvD staat en valt op dit moment met het (meer dan terechte) 'tegengeluid'.
• Het Oekraïne referendum was niet de wens van het volk. Hoe dat is weggezet is een aanfluiting.
• Geen klimaat-constructie opnemen bij ontwerp regeerakkoord en achteraf mensen op kosten jagen.Terwijl het netto effect is minder dan 0.007 %. Dat gaat er bij mij niet in.
• Verwerpen van het referendum terwijl dit in Zwitserland wel werkt.
• Liegen en doordrukken van inkomensplaatjes en de feitelijke 0-verbetering daarop was.
---------------------
Heb je overigens gezien hoe die nep DDR-66 daarop is afgestraft, Nu zit daar zo'n elitaire bal stront dat ze wel naar de 0 gaan.
Al schrijft Baudet in Goethe stijl in plagiaat. Hij legt wel een vinger op de zere plek. En niet vals links gaat ontwijken van Wir haben es nicht gewusst.
Zolang hij feiten van politieke fictie kan onderscheiden. Is deze man nog best serieus te noemen.
arbeidsmigranten zijn in een leeftijd dat ze nauwelijks ziek zijn en dus netto bijdragen aan onze gezondheidszorg. Hoogste zorgkosten maak je in het laatste jaar van je leven, meestal ergens tussen de 75 en 85 dus.quote:
[..]
Ik ben helemaal geen Baudet-fan (vreselijk pedant mannetje), ook niet van de FvD, maar het idealisme is echt meer dan totaal aan het doorslaan.
Ik zie mezelf als een realistische idealist. Er is geen enkele partij die daar aan voldoet. En omdat het moreel verhevene politiek correcte idealisme op dit moment bon ton is, kan ik niet anders dan daar tegenwicht aan bieden. Vandaar mijn stem op de FvD, voornamelijk ivm de staat van de verzorgingsstaat. Ongebreidelde influx van (arbeids)immigratie is funest.
Is niet de EU die het veroorzaakt maar het niet samenwerken van het UWV en het Poolse equivalent.quote:Opvang van echte vluchtelingen ben ik wel 100% mee eens. Dan maar wat minder verzorgingsstaat. EU zorgt op dit moment alleen maar voor cashflow van de (eerder) welvarende landen naar de armere (en vaak ook corruptere) staten. (Pools misbruik van uitkeringen is een perfect voorbeeld).
EU kan wel een oplossing bieden
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
:')
Ja hoi, we moeten wel aan ons wekelijkse deugquotum komen.quote:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Politie! Ontslag! Linkse fascisten! Rechtse revolutie! Aanklagen die handel! Ik deug wel!!!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wanneer dan of heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Hij komt wat mij betreft ook narcistisch over....
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?quote:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
Social media-deugshamen: het nieuwe internetporno 
Lekkah
Lekkah
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Als er welke politicus ook vermoord wordt, kun je vast wel een paar internetberichtjes vinden en causale lijntjes gaan trekken.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 10:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
Hoezo hysterisch?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wat maakt Baudet nou weer "super" - intelligent? Bullshit van de hoogste orde. Hij is intelligent, afhankelijk van je definitie, maar er is niets super aan. En dat geldt voor alle huidige politici. Kennis, charme, strategie, het staat allemaal in dienst van misplaatst idealisme, kuddegedrag, populisme, narcisme en zelfverrijking. Er is niemand die zich in een staat van (zelf)reflectie kan verheven boven de bullshit van de dag en een waardevol, realistisch streven/visie naar voren brengt.
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dan wordt Geert Wilders premier.quote:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Als een willekeurig persoon dit roept is het al kwalijk. Stel dat een collega van mij zoiets roept over een willekeurige politicus dan zou ik vanaf dat moment elke samenwerking met hem of haar weigeren. Moet je zelf eens voor de grap op je werk verkondigen dat je bijv. Jesse Klaver een kogel gunt. Waarschijnlijk breekt de pleuris dan uit, en terecht!quote:
4 topics hierover
Ben het eens met het GeenStijl artikel. Iedereen post wel eens iets doms. Hij heeft spijt betuigd, is geen terrorist. Laat hem lekker.
In dit geval gaat het om een docent, iemand met functie die aan anderen moet uitleggen hoe de l wereld in elkaar steekt (of dan in ieder geval binnen zijn vakgebied). Een docent heeft gedeeltelijk een opvoedende taak. Ook in het hogere onderwijs, omdat je (onbewust) een mindset wordt onderwezen. In feite is het net zo erg als dat een basisschoolleraar verkondigt dat Hitler een toffe peer was of dat Stalin de werkloosheid op een juiste manier heeft aangepakt dmv de goelags.
En dan heb ik het nog niet eens over de lessen uit het zeer recente verleden waar deze man, en als ik de berichten in de (sociale) media mag geloven met hem heel veel anderen, niets van hebben geleerd.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 10:19:25 ]
Dit vind ik geen echt antwoord.quote:
[..]
Als er welke politicus ook vermoord wordt, kun je vast wel een paar internetberichtjes vinden en causale lijntjes gaan trekken.
Hoezo hysterisch?
Ook bestaat er een dichotomie tussen social media realiteit en IRL realiteit in NL.quote:
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
En toch: elke keer als ik weer terugkom van een reis, denk ik: blij dat ik in NL woon. Er zijn zat dingen die beter kunnen, maar we hebben dan ook de enorme luxe om ons op te winden en azijn te pissen. En sommige subfora van Fok! zijn daar w.m.b. wel een afspiegeling van.
Ik kies ervoor (probeer althans) om kritisch te blijven, me niet gek te laten maken, me milder op te stellen naar anderen, m'n positieve steentje bij te dragen en me es wat vaker te richten op positieve zaken.
Wordt het leven een stuk leuker van, denk ik
Dus dubbel-bipolair eigenlijk.
I´m back.
Iemand die verkapt wollig de harde waarheid durft te vertellen. Van het gas af is gelijk aan alle tuinders op de fles. GL is in deze een fata morgana.quote:
Wat maakt Baudet nou weer "super" - intelligent? Bullshit van de hoogste orde. Hij is intelligent, afhankelijk van je definitie, maar er is niets super aan. En dat geldt voor alle huidige politici. Kennis, charme, strategie, het staat allemaal in dienst van misplaatst idealisme, kuddegedrag, populisme, narcisme en zelfverrijking. Er is niemand die zich in een staat van (zelf)reflectie kan verheven boven de bullshit van de dag en een waardevol, realistisch streven/visie naar voren brengt.
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.quote:
[..]
Dan wordt Geert Wilders premier.
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.quote:
[..]
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.
Links-of rechtsom we hebben het Russische gas nodig. Punt uit. Voer deze discussie maar als je met pensioen bent.
...en dan gaan mensen uit pure wanhoop stemmen op alles wat (extreem) rechts is.quote:
[..]
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.
Vermoed ik.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik denk dat het land in een gesmoorde wanhoop komt. Fortuyn, van Gogh gingen hem al voor.quote:
[..]
Dan rollen de linkse boys op tv weer over elkaar heen om te zeggen hoe erg het allemaal is zonder de hand in eigen boezem te steken.
Erger dan dit door met cadeaus van dividendbelasting kan het toch al niet worden.quote:
[..]
Ik bedoel wat dat zou betekenen voor het politieke klimaat in Nederland.
Zoals? Volgens mij heeft extreem rechts hier niet echt een poot aan grond.quote:
[..]
...en dan gaan mensen uit pure wanhoop stemmen op alles wat (extreem) rechts is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 10:24:34 ]
Even herformuleren, " dan gaan mensen stemmen op partijen die door anderen als extreem-rechts worden weggezet."quote:
[..]
Zoals? Volgens mij heeft extreem rechts hier niet echt een poot aan grond.
------>https://www.volkskrant.nl(...)n-gewonnen~bae90d7d/
Is inderdaad wel anders, ja.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Tijd om wat grondwetten te veranderen met dubbele paspoorten versus raddraaiers. Die lijn mag heel wat minder dun.
Wat noem je " echt"?quote:
[..]
Zoals? Volgens mij heeft extreem rechts hier niet echt een poot aan grond.
In welk land heeft extreemrechts dan wel een poot aan de grond ?
PVV is extreemrechts
Baudet flirt met extreemrechtse lieden en ideetjes, dan wel verkondigt soortgelijke ideeën.
Dat noem ik best wel een poot aan de grond hebben in Nederland
Als je FvD en PVV extreemrechts noemt sla je de plank volledig mis. Het is namelijk net zo makkelijk en dom om GroenLinks op één lijn te zetten met extreemlinks.quote:
[..]
Wat noem je " echt"?
In welk land heeft extreemrechts dan wel een poot aan de grond ?
PVV is extreemrechts
Baudet flirt met extreemrechtse lieden en ideetjes, dan wel verkondigt soortgelijke ideeën.
Dat noem ik best wel een poot aan de grond hebben in Nederland
Bij extreemrechts denk ik bijv aan NVU.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2019 10:33:41 ]
PVV is wel extreem natuurlijk door de islam de facto te verbieden, en dus essentiële vrijheden van burgers af te pakken.
PVV= extreemrechts... die wil islamieten burgerrechten ontkennen Dacht extreemrechts vroeger ook, maar dan tav Jodenquote:
[..]
Als je FvD en PVV extreemrechts noemt sla je de plank volledig mis. Het is namelijk net zo makkelijk en dom om GroenLinks op één lijn te zetten met extreemlinks.
FvD heb ik niet extreemrechts genoemd . Wel dat Baudet extreemrechtse ideetjes en vriendjes heeft
Ook extreemrechts, maar een minderheid in die categoriequote:
Bij extreemrechts denk ik bijv aan NVU.
Fijn dat je een Godwin nodig hebt om je zwakte te tonen.quote:
[..]
PVV= extreemrechts... die wil islamieten burgerrechten ontkennen Dacht extreemrechts vroeger ook, maar dan tav Joden
FvD heb ik niet extreemrechts genoemd . Wel dat Baudet extreemrechtse ideetjes en vriendjes heeft
Ik ben absoluut geen fan van de PVV, maar wat je zegt is feitelijk onjuist. Noem eens burgerrechten die moslims niet zouden moeten krijgen volgens de PVV.
----------------------------------quote:
[..]
Wat noem je " echt"?
In welk land heeft extreemrechts dan wel een poot aan de grond ?
PVV is extreemrechts
Baudet flirt met extreemrechtse lieden en ideetjes, dan wel verkondigt soortgelijke ideeën.
Dat noem ik best wel een poot aan de grond hebben in Nederland
A Merkel was in dat opzicht Extreem links, daar zijn we ook niet wijzer van geworden. Na de NL welle.
Kopvoddentaks, moskeeën sluiten, koran verbieden. Noem er een paar.quote:
[..]
Fijn dat je een Godwin nodig hebt om je zwakte te tonen.
Ik ben absoluut geen fan van de PVV, maar wat je zegt is feitelijk onjuist. Noem eens burgerrechten die moslims niet zouden moeten krijgen volgens de PVV.
Bluesdude komt uit de krochten van POL waar ik al meer dan een jaar afscheid van heb genomen. Daar zitten slechts moraalridders en dom economisch EU tuig.
De benaming kopvoddentaks vind ik verwerpelijk en met de belasting ben ik het oneens, maar met burgerrechten heeft het natuurlijk niets te maken. Boerka's zijn tenslotte ook verboden en daar is ook een meerderheid mee akkoord gegaan.quote:
[..]
Kopvoddentaks, moskeeën sluiten, koran verbieden. Noem er een paar.
Moskeeën sluiten is prima als het moskeeën zijn waar haatpredikers hun ding mogen doen. Als in normale kerken wordt opgeroepen tot geweld tegen andersgelovigen wordt daar ongetwijfeld ook wat tegen gedaan.
Koran verbieden ben ik zelf geen voorstander van, maar er zijn wel meer boeken verboden, dus ook dat heeft niets met burgerrechten te maken.
Het dragen van hoofddoekjes is een normale kledingkeuze en je kunt het ook zien als het recht op vrije meningsuiting. Het heffen van belastingen op hoofddoekjes is een pesterij-plan.quote:
[..]
De benaming kopvoddentaks vind ik verwerpelijk en met de belasting ben ik het oneens, maar met burgerrechten heeft het natuurlijk niets te maken.
Een plan om bepaalde mensen te discrimineren. Ook al een burgerrecht ( art 1 grondwet) die de PVV afbreekt
De vrije meningsuiting is een burgerrecht wat wordt ondermijnd met dit plan ,,, en het plan is discriminerend..quote:Koran verbieden ben ik zelf geen voorstander van, maar er zijn wel meer boeken verboden, dus ook dat heeft niets met burgerrechten te maken.
Wat niet mag volgens het burgerrecht zoals omschreven is in artikel 1 van de grondwet
Heb je nog iets inhoudelijks te reageren?quote:
Bluesdude komt uit de krochten van POL waar ik al meer dan een jaar afscheid van heb genomen. Daar zitten slechts moraalridders en dom economisch EU tuig.
Als ik een boek schrijf waar in bepaalde strofen wordt opgeroepen tot het omleggen van bepaalde bevolkingsgroepen wordt dat boek ook uit de handel genomen. Vrijheid van meningsuiting heeft een grens, zoals bij het oproepen van geweld. Het verbieden van een boek is daar een onderdeel van.quote:
De vrije meningsuiting is een burgerrecht wat wordt ondermijnd met dit plan ,,, en het plan is discriminerend..
Wat niet mag volgens het burgerrecht zoals omschreven is in artikel 1 van de grondwet
UU neemt de situatie heel serieus:
Geachte heer xxx
Dank voor uw mail over de UU-medewerker die ‘Volkert waar ben je?’ onder een Facebook-artikel over de overwinning van Forum voor Democratie had geplaatst.
Wij willen u laten weten dat de Universiteit Utrecht dit een verwerpelijke reactie vindt, waarvan wij nadrukkelijk afstand nemen. Dat hebben we ook laten weten op Twitter, Facebook en onze website. Daarnaast heeft de Universiteit Utrecht inmiddels besloten de medewerker onmiddellijk op non-actief te stellen.
De Universiteit Utrecht is van mening dat docenten een voorbeeldfunctie moeten hebben. De uitlating die de medewerker gedaan heeft, ook al was dat in de vrije tijd, staat hier haaks op. Dat betreuren wij ten zeerste.
De universiteit heeft daarnaast van buiten en van binnen de universiteit verschillende klachten over de uitlating van de medewerker ontvangen. Deze klachten worden in behandeling genomen. Het College van Bestuur zal op de kortst mogelijke termijn een besluit nemen over de klachten en eventuele verdere maatregelen.
Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben,
Hoogachtend,
Namens het College van Bestuur,
Leon van de Zande,
Algemeen Directeur
Geachte heer xxx
Dank voor uw mail over de UU-medewerker die ‘Volkert waar ben je?’ onder een Facebook-artikel over de overwinning van Forum voor Democratie had geplaatst.
Wij willen u laten weten dat de Universiteit Utrecht dit een verwerpelijke reactie vindt, waarvan wij nadrukkelijk afstand nemen. Dat hebben we ook laten weten op Twitter, Facebook en onze website. Daarnaast heeft de Universiteit Utrecht inmiddels besloten de medewerker onmiddellijk op non-actief te stellen.
De Universiteit Utrecht is van mening dat docenten een voorbeeldfunctie moeten hebben. De uitlating die de medewerker gedaan heeft, ook al was dat in de vrije tijd, staat hier haaks op. Dat betreuren wij ten zeerste.
De universiteit heeft daarnaast van buiten en van binnen de universiteit verschillende klachten over de uitlating van de medewerker ontvangen. Deze klachten worden in behandeling genomen. Het College van Bestuur zal op de kortst mogelijke termijn een besluit nemen over de klachten en eventuele verdere maatregelen.
Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben,
Hoogachtend,
Namens het College van Bestuur,
Leon van de Zande,
Algemeen Directeur
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Klassiek antisemitisme is het systematisch joden beschuldigen van de europese cultuur kapot te maken, dan wel een heleboel andere slechte dingen te willenquote:
[..]
Fijn dat je een Godwin nodig hebt om je zwakte te tonen.
Idem is nu aan de hand met islamietenhaat
Artikel 1 grondwet: gelijke behandelingquote:Ik ben absoluut geen fan van de PVV, maar wat je zegt is feitelijk onjuist. Noem eens burgerrechten die moslims niet zouden moeten krijgen volgens de PVV.
artikel 6 grondwet: vrijheid van godsdienst
artikel 7 grondwet : vrijheid van meningsuiting
artikel 9 grondwet: vrijheid van vergadering en betoging
artikel 23 grondwet : vrijheid van godsdienstig onderwijs
Je valt in herhaling, ik ga daar niet in mee als je het niet erg vindt.quote:
[..]
Klassiek antisemitisme is het systematisch joden beschuldigen van de europese cultuur kapot te maken, dan wel een heleboel andere slechte dingen te willen
Idem is nu aan de hand met islamietenhaat
[..]
Artikel 1 grondwet: gelijke behandeling
artikel 6 grondwet: vrijheid van godsdienst
artikel 7 grondwet : vrijheid van meningsuiting
artikel 9 grondwet: vrijheid van vergadering en betoging
artikel 23 grondwet : vrijheid van godsdienstig onderwijs
Dan moet je ook de bijbel en een miljoen andere boeken en films verbiedenquote:
[..]
Als ik een boek schrijf waar in bepaalde strofen wordt opgeroepen tot het omleggen van bepaalde bevolkingsgroepen wordt dat boek ook uit de handel genomen. Vrijheid van meningsuiting heeft een grens, zoals bij het oproepen van geweld. Het verbieden van een boek is daar een onderdeel van.
In de koran wordt niet opgeroepen bepaalde bevolkingsgroepen te vermoorden.
Hooguit , net als in de bijbel, staan er kwalijke opmerkingen uit een zeker lang voorbije tijd en lokale situatie. In boeken en films worden veel ergere dingen geroepen.
Alleen idiote terroristen en islamietenhaters denken dat te lezen.
De meeste moslims verwerpen moordplannen die foute lieden denken te lezen.
Maar net als bij de joden.... bestaat er een idee dat heel veel moslims slechte mensen zijn en wel geloven in die foute plannen zgn door een god voorgeschreven
johhh... ik geef antwoord op je vraag..quote:
[..]
Je valt in herhaling, ik ga daar niet in mee als je het niet erg vindt.
Duidelijk.... jij steekt je kop in het zand.
wat zou er gebeuren als er een aanslag wordt gepleegd op Thierry of Hiddema
die gedachte beangstigd mij enorm
die gedachte beangstigd mij enorm
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Heel erg ja, kogel komt van links, schuld van de Rabobankquote:
[..]
Maar wat als Baudet daadwerkelijk vermoord zou worden?
:')
Ik geloof inderdaad dat iemand die Angela Merkel extreemlinks noemt, niet veel in POL te zoeken heeft.quote:
Bluesdude komt uit de krochten van POL waar ik al meer dan een jaar afscheid van heb genomen. Daar zitten slechts moraalridders en dom economisch EU tuig.
Misschien /pol/ proberen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er is m.i. wel een verschil wanneer je als gelovige ook daadwerkelijk handelt naar de letter van de tekst. Dat zie ik Christenen heden ten dage nauwelijks nog doen terwijl er legio moslims zijn die dat wel doen. Hell, er zijn zelfs complete landen die zich houden aan de letter van de Koran.quote:
[..]
Dan moet je ook de bijbel en een miljoen andere boeken en films verbieden
In de koran wordt niet opgeroepen bepaalde bevolkingsgroepen te vermoorden.
Hooguit , net als in de bijbel, staan er kwalijke opmerkingen uit een zeker lang voorbije tijd en lokale situatie. In boeken en films worden veel ergere dingen geroepen.
Alleen idiote terroristen en islamietenhaters denken dat te lezen.
De meeste moslims verwerpen moordplannen die foute lieden denken te lezen.
Maar net als bij de joden.... bestaat er een idee dat heel veel moslims slechte mensen zijn en wel geloven in die foute plannen zgn door een god voorgeschreven
Lijkt me een goede reden om zeer kritisch te zijn over dit boek wanneer moslims zich in ons land liever houden aan de letter van die tekst (en sharia) dan onze westerse regels.
Niettemin ben ik tegen het verbieden van de Koran. Dat is absurd.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar wat vind je er echt van?quote:
[..]
Heel erg ja, kogel komt van links, schuld van de Rabobank
Oké, gesprek is al een stukje verder, maar vinden jullie het de taak van een werkgever om iemand wel /niet op non-actief te stellen? Kijk, die uitspraak, die kan niet, die vind ik echt veel en veel te ver gaan. Maar is het dan aan de werkgever om daar consequenties aan te verbinden?
Somebody that I used to know
JA DUHH wat is dit nu voor stomme vraagquote:
Oké, gesprek is al een stukje verder, maar vinden jullie het de taak van een werkgever om iemand wel /niet op non-actief te stellen? Kijk, die uitspraak, die kan niet, die vind ik echt veel en veel te ver gaan. Maar is het dan aan de werkgever om daar consequenties aan te verbinden?
Nou, voor mij is dat dus niet zo DUHH. Het is een oprechte vraag.quote:
[..]
JA DUHH wat is dit nu voor stomme vraag
Somebody that I used to know
Mensen die zulke reacties geven op een verkozen politicus, hebben hersenbeschadiging van alle speed en andere hippie drugs wat ze in hun flikker gooien.
Ja, dat is de taak van de werkgever. Mijn werkgever zou er ook niet blij van worden als ik allerlei extreme dingen op sociale media zet.quote:
Oké, gesprek is al een stukje verder, maar vinden jullie het de taak van een werkgever om iemand wel /niet op non-actief te stellen? Kijk, die uitspraak, die kan niet, die vind ik echt veel en veel te ver gaan. Maar is het dan aan de werkgever om daar consequenties aan te verbinden?
Ik denk dat hij zichzelf een stuk intelligenter vindt dan hij is. Maar eerlijk gezegd vind ik zijn pretentie wel een verademing. Hij mag zich dan weleens verliezen in weidse vergezichten en romantisch gezwets alsof hij in de kroeg zit en zijn woorden niet op een weegschaaltje worden gelegd, het is tenminste niet zo beklemmend als de gebruikelijke blikvernauwing tot koopkrachtplaatjes en dergelijke.quote:
Het intrigeert me zo dat hij naar mijn idee super intelligent is, maar relatief vaak uitspraken doet die in de context niet kloppen. Of niet lijken te kloppen, want ik ben beduidend minder intelligent dan hij... Ik presteerde het om van het atheneum uiteindelijk met een mavo diploma de school te verlaten namelijk...
Ook de pretentie dat er hogere cultuur bestaat is een prettige afwisseling op zowel de proleterige VVD-ers als op de vervlakking die bijvoorbeeld DWDD zo kenmerkt, waarin eigenlijk alles goed is omdat we vooral met zijn allen iets moeten vinden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tering.quote:
[..]
Zoals ik eerder al zei; er is genoeg kritiek te uiten op elementen in het huidige systeem. Maar iemand als Baudet gaat daar echt geen baanbrekende veranderingen in bewerkstelligen. Die zit er voor zijn ego. Zoals Maarten van Rossum al treffend verwoordde:
[..]
Maarten van Rossum gaan quoten.
In Nederland de grootste op zichzelf geilende beroeps betweter en beroepsklager denkbaar.
Opmerkelijk.
Mee eens, om die reden gebruik ik nauwelijks nog social media. Ik post in in ieder geval nooit meer iets op Facebook of twitter.quote:
Ik voel een nieuw topic aankomen: hoe bipolair is NL geworden sinds de introductie van social media?
Mijn hypothese: social media werkt o.a. als een katalysator en versterker voor massahysterie en tunnelvisie.
Fok vind ik dan nog weer anders, aangezien dit nog volledig anoniem is. En je kunt een topic op zich simpel verlaten en uit je actieve topics verwijderen.
٩๏̯͡๏)۶
Baudet versus Fortuyn: ‘Thierry maakt het werk van Pim af’
https://www.ad.nl/politie(...)van-pim-af~a1fd6977/
https://www.ad.nl/politie(...)van-pim-af~a1fd6977/
En gewoon onzinnig punt ook.quote:
[..]
Tering.
Maarten van Rossum gaan quoten.
In Nederland de grootste op zichzelf geilende beroeps betweter en beroepsklager denkbaar.
Opmerkelijk.
Want: who cares dat niet iedereen altijd voor het applaudisseert oid.
Mensen wilde ook helemaal niet voor hem applaudisseren.
Ze wilde op hem stemmen.
En hij is de grootste geworden.
Steek die maar in je zak, ransbal.
Zelfs de grootste voorvechters van de vrijheid van meningsuiting leggen de ondergrens vaak bij aanzetten tot geweld. Dus in die zin is dit er wel eentje die gerechtvaardigd zou kunnen zijn.quote:
Oké, gesprek is al een stukje verder, maar vinden jullie het de taak van een werkgever om iemand wel /niet op non-actief te stellen? Kijk, die uitspraak, die kan niet, die vind ik echt veel en veel te ver gaan. Maar is het dan aan de werkgever om daar consequenties aan te verbinden?
Maar in het algemeen is het een gevaarlijk ontwikkeling. Consequenties als een baan verliezen zijn immers net zo effectief in het de mond snoeren van onwelgevallige meningen als strafrechtelijke vervolging. Met als bijkomend nadeel dat het heel schimmig is wat wel en niet kan, zodat je een cultuur krijgt van voorzichtig zijn, elkaar in de gaten houden, verklikken en druk zetten.
De argumenten deugen doorgaans ook niet. "Wij vinden dat docenten een voorbeeldfunctie hebben", dat is rechtstreeks gekopieerd uit het profvoetbal waarbij het notabene om de kinderen in het publiek gaat en domme voetballers sowieso hun bek moeten houden. Universitiar docenten hebben een volwassen publiek en worden niet betaald voor hun voorbeeldfunctie, mensen hebben de functie die de werkgever ze geeft. Het lijkt mij nou juist dat een universiteit een voorbeeldfunctie heeft in het opkomen voor de vrije uitwisseling van ideeen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Stel je even voor dat iemand een reactie plaatst op een politieke overwinning van iemand als Sylvana Simons :
"Breivik, waar ben je?"
We kunnen ons voorstellen hoe Nederland (terecht) in rep en roer zou zijn.
Maar Baudet, ach, die ligt minder lekker in de markt bij de beroeps verontwaardigden en geschokten onder ons.
Volkomen ranzig en schandalig.
Eigenlijk.
"Breivik, waar ben je?"
We kunnen ons voorstellen hoe Nederland (terecht) in rep en roer zou zijn.
Maar Baudet, ach, die ligt minder lekker in de markt bij de beroeps verontwaardigden en geschokten onder ons.
Volkomen ranzig en schandalig.
Eigenlijk.
Vanwaar de sad face?quote:
Baudet versus Fortuyn: ‘Thierry maakt het werk van Pim af’
https://www.ad.nl/politie(...)van-pim-af~a1fd6977/
Is dat vanwege Baudet haat over de gehele linie?
In dat geval ff zeggen, hoeven we het er voor de rest niet over te hebben
Ik vind het nogal wat om Baudet in één adem te noemen met Fortuyn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 12:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vanwaar de sad face?
Is dat vanwege Baudet haat over de gehele linie?
In dat geval ff zeggen, hoeven we het er voor de rest niet over te hebben
Want Pim was zoveel grootser?quote:
[..]
Ik vind het nogal wat om Baudet in één adem te noemen met Fortuyn.
Het is voor mij zonneklaar dat Baudet in het verlangde van opereert.
Voor een journo bij het AD blijkbaar ook?
Geloof ik eigenlijk niks van. De gemiddelde bouwvakker of afdelingshoofd kan volgens mij rustig de meest vreselijke dingen roepen, bv over Sylvana Simons, zonder dat die maar een seconde hoeven te vrezen voor hun baan.quote:
[..]
Ja, dat is de taak van de werkgever. Mijn werkgever zou er ook niet blij van worden als ik allerlei extreme dingen op sociale media zet.
Meeste openlijke haat verspreiders doen dat wel anoniem
Maar stip je zelf de kern niet aan?quote:
[..]
Geloof ik eigenlijk niks van. De gemiddelde bouwvakker of afdelingshoofd kan volgens mij rustig de meest vreselijke dingen roepen, bv over Sylvana Simons, zonder dat die maar een seconde hoeven te vrezen voor hun baan.
Meeste openlijke haat verspreiders doen dat wel anoniem
Dat je namelijk anoniem kan roepen wat je wil, maar je er verstandig aan doet het niet op sociale media te doen?
Maar om op de vraag in kwestie terug te komen...waar is Volkert eigenlijk? Wilde hij niet weg uit Nederland?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Apeldoorn, toch?quote:
Maar om op de vraag in kwestie terug te komen...waar is Volkert eigenlijk? Wilde hij niet weg uit Nederland?
Pa van een maatje liep hem tijdje terug wel tegen het lijf tijdens een excursie vogelspotten in de buurt van Harderwijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
hij wilde emigreren naar Duitsland, daar heeft hij nog een zaak tegen meldplicht bij de reclassering over gewonnen
Ik kan me hier wel in vinden zoals jij het stelt.quote:
[..]
Ik denk dat hij zichzelf een stuk intelligenter vindt dan hij is. Maar eerlijk gezegd vind ik zijn pretentie wel een verademing. Hij mag zich dan weleens verliezen in weidse vergezichten en romantisch gezwets alsof hij in de kroeg zit en zijn woorden niet op een weegschaaltje worden gelegd, het is tenminste niet zo beklemmend als de gebruikelijke blikvernauwing tot koopkrachtplaatjes en dergelijke.
Ook de pretentie dat er hogere cultuur bestaat is een prettige afwisseling op zowel de proleterige VVD-ers als op de vervlakking die bijvoorbeeld DWDD zo kenmerkt, waarin eigenlijk alles goed is omdat we vooral met zijn allen iets moeten vinden.
Het is absoluut niet mijn wereldbeeld, en ook zijn politieke mening over veel dingen in Nederland zijn niet zoals ik er over denk, maar om een democratie werkend te houden moet je het af en toe oneens zijn met elkaar.
Het is sowieso een andere kijk op zaken, niet de vastgeroeste oude garde.
Zijn visie op hogere cultuur en zo vind ik persoonlijk afschuwelijk, maar gelukkig mag ik dat gewoon vinden.
Net als dat hij en bepaalde delen van zijn achterban (want niemand is het 100% eens met de partij waar die op stemt) dat wel zo mogen zien en verwoorden.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Op het moment dat dit wordt opgepikt en in de media verschijnt onder de noemer: Persoon X van bedrijf Y roept dat politicus Z een kogel verdient ligt dat natuurlijk wel anders. Dan wordt bedrijf Y geassocieerd met dat soort verwerpelijke denkbeelden.quote:
[..]
Geloof ik eigenlijk niks van. De gemiddelde bouwvakker of afdelingshoofd kan volgens mij rustig de meest vreselijke dingen roepen, bv over Sylvana Simons, zonder dat die maar een seconde hoeven te vrezen voor hun baan.
Meeste openlijke haat verspreiders doen dat wel anoniem
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Zelfde als dat gedoe met FC Aap en de oranjeselfie. Collectieve verontwaarding over een schijnbaar willekeurig haatbericht zoals er duizenden per dag op fb enz gepost worden. Het op inactief stellen van die vent, zeker naar spijtbetuiging is zwaar overtrokken. Paniekreactie op de ontstane commotie.quote:
Wmb was het afstand nemen van die uitspraak voldoende. Die docent maakte een domme fout. Klaar.
"Wat als iemand Thierry vermoord:
Ja, dan komt er net als bij Pim een eindeloze discussie over de haat op internet en waarom mensen zoals deze gast medeverantwoordelijk zijn. Het is net zo'n wazig argument als al die lui die beweren dat de politiek van Wilders/Baudet leidt naar racisme.
Wat als Kuzu wordt vermoord? Dan staan precies die mensen op de barricades om moord en brand te roepen.
Het effect van haatberichten op internet is nauwelijks meetbaar. Allemaal speculatie waar zowel links als rechts geroeptoeterd wordt maar niemand echt wijzer van wordt.
"Volkert waar ben je"
Zorgt deze post nou voor een hoger risico op een aanslag op Baudet? Zo niet, wat dan wel?
De man is aan de schandpaal genageld voor, wat waarschijnlijk een domme (matige) grap was. Hij heeft spijt, denkt heus wel twee keer na voor hij iets op fb post. UU neemt afstand. Klaar nou
:')
