NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oorspronkelijke OP (niet van mij, maar door Za):
quote:Kijkers verlaten in shock première ‘pedodocu’ over Michael Jackson
De controversiële HBO-documentaire Leaving Neverland, waarin Michael Jackson (1958-2009) wordt afgeschilderd als pedofiel en kindermisbruiker, is gisteren met een hoop bombarie in première gaan op het Sundance-filmfestival in Amerika. Zeker een kijker verliet geschokt de zaal, terwijl psychologen sommige mensen geestelijke bijstand moesten verlenen.
De nabestaanden van Michael Jackson hebben geen goed woord over voor de film.
https://www.ad.nl/show/ki(...)el-jackson~a122e99d/
https://www.telegraaf.nl/(...)docu-michael-jackson
Dan hadden ze toch in hoger beroep kunnen gaan?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 12:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat jurysysteem is juist voor geliefde mega beroemdheden helemaal vaak een voordeel omdat er geen onpartijdige juryleden kunnen gevonden worden.
Je hebt dan namelijk geen jury meer, als ik het goed begrepen heb.
Ik zag die video van LaToya weer eens langskomen.
Weet wel dat ze later aangaf toen in een huwelijk te zitten met een man die haar sloeg en heeft gedwongen dat destijds te roepen.
Afgelopen week herhaalde ze dat zelf nog eens:
Weet wel dat ze later aangaf toen in een huwelijk te zitten met een man die haar sloeg en heeft gedwongen dat destijds te roepen.
Afgelopen week herhaalde ze dat zelf nog eens:
twitter:latoyajackson twitterde op donderdag 14-03-2019 om 19:32:13 Freedom is extremely important to me, simply because I thought there was a time that I wouldn’t exist, I wasn’t able to be myself and express myself, I was beaten, I was dictated to and told exactly what to say to the Media and how, or else.... https://t.co/bE5YEj13FN reageer retweet
Freedom is extremely important to me, simply because I thought there was a time that I wouldn’t exist, I wasn’t able to be myself and express myself, I was beaten, I was dictated to and told exactly what to say to the Media and how, or else.... 
twitter:latoyajackson twitterde op donderdag 14-03-2019 om 19:36:28 I’m simply urging you to take control of your life and not allow anyone and I do mean ANYONE to control you.My inexperience of not knowing how Manipulative, Conniving and Controlling people can enter one’s life is DEVASTATING! reageer retweet
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Precies.quote:
Maar een fixatie op details en tegenstrijdigheden kan ook afleiden van de complexiteit van fenomenen, bijvoorbeeld een misbruikzaak. Je kunt bijvoorbeeld zeggen: van een zevenjarige begrijp ik dat hij misbruik ontkent en daarmee liegt, maar van een tweeëntwintigjarige niet omdat die volwassen is en begrijpt wat misbruik betekent. Alleen werkt het menselijk brein niet zo. Er is geen magische leeftijd waarop je ineens mentaal en emotioneel volwassen bent.
En 'misbruik' is een term die voor veel slachtoffers de lading niet dekt. De seks voelde niet als misbruik, althans niet toen die plaatsvond. En nu wel. Maar toch zijn er nog gevoelens van liefde voor de dader. Voor iemand die nooit is misbruikt klinkt dit niet plausibel. En voor een slachtoffer zelf zijn deze tegenstrijdige gedachten en emoties heel verwarrend. Maar als je een studie maakt van hoe slachtoffers van misbruik met hun ellendige verleden omgaan, dan vormen de tegenstrijdige verhalen een heel herkenbaar relaas.
Ja inderdaad, V. ja.
Als er daadwerkelijk iets plaats had gevonden had Claudia inderdaad helemaal gelijkquote:
. Echter, ze baseert haar verhaal op de leugens van 2 idioten, en dan blijft er helemaal niets over van haar post.
Dat is jou mening, je goed recht maar om deze mannen als idioten weg te zetten om Michael te blijven verdedigen vind ik nu niet echt netjes.quote:
[..]
Als er daadwerkelijk iets plaats had gevonden had Claudia inderdaad helemaal gelijk
Als we hierboven lezen dat zelfs een volwassen sterke vrouw als latoya ook onder druk gelogen heeft is het dan zo moeilijk om je voor te stellen dat jonge kinderen nog beter geintimideerd kunnen worden en pas veel later de waarheid vertellen.
Bij een grote beschuldiging als deze mag je toch op zoek gaan naar duiding buiten de film zelf?
Vanuit de mensen die Wade en Safechuck geloven zie ik als belangrijkste argument de overtuigendheid van de film en het verhaal zelf.
Alsof je probeert te discussieren over het bestaan van God, en daarbij steeds wordt terugverwezen naar de bijbel. Als een kringverwijzing.
Er bestaat nu eenmaal veel materiaal buiten de film LN over (met name) Wade en Safechuck en deze beschuldigingen van hen. En die tonen i.m.o. een twijfelachtig verhaal.
Dit interview van de BBC met een journalist die de feiten rond MJ goed kent is een aanrader. Kost slechts 6 minuutjes van je tijd.
Je hoeft echt geen MJ-conspiracy-fanboy-gekkie te zijn om Wade en Safechuck (en familie) niet onvoorwaardelijk direct te geloven.
Maar goed, het gaat over beschuldigingen van misbruik dus degenen die dat verdedigen zitten moreel gezien natuurlijk aan de juiste kant van de medaille. En hoeven ook niets in te slikken mocht het toch niet zo blijken te zijn. Want wie kun je nu kwalijk nemen dat ze slachtoffers met een overtuigend verhaal geloven?
Vanuit de mensen die Wade en Safechuck geloven zie ik als belangrijkste argument de overtuigendheid van de film en het verhaal zelf.
Alsof je probeert te discussieren over het bestaan van God, en daarbij steeds wordt terugverwezen naar de bijbel. Als een kringverwijzing.
Er bestaat nu eenmaal veel materiaal buiten de film LN over (met name) Wade en Safechuck en deze beschuldigingen van hen. En die tonen i.m.o. een twijfelachtig verhaal.
Dit interview van de BBC met een journalist die de feiten rond MJ goed kent is een aanrader. Kost slechts 6 minuutjes van je tijd.
Je hoeft echt geen MJ-conspiracy-fanboy-gekkie te zijn om Wade en Safechuck (en familie) niet onvoorwaardelijk direct te geloven.
Maar goed, het gaat over beschuldigingen van misbruik dus degenen die dat verdedigen zitten moreel gezien natuurlijk aan de juiste kant van de medaille. En hoeven ook niets in te slikken mocht het toch niet zo blijken te zijn. Want wie kun je nu kwalijk nemen dat ze slachtoffers met een overtuigend verhaal geloven?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik krijg nou niet de indruk dat de regisseur een gewogen documentaire heeft willen maken. Die man is op oorlogspad.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Wat ik schreef is aannemelijker dan wat je hier stelt. Als MJ niet betrapt wilde worden kon hij gewoon de deur van zijn slaapkamer op slot doen. Een alarmsysteem is dan gewoon overbodig. Daarnaast beweren ze dat ze op verschillende plekken buiten zijn slaapkamer zijn misbruikt? Dus waarom een alarmsysteem voor zijn slaapkamer behalve om de redenen die ik noemde?quote:
[..]
Of het zegt dat Michael Jackson werd gealarmeerd als hij bezig was met seksuele handelingen met kinderen en zo kon stoppen.
Wade zei overigens in de documentaire dat hij daar lag als 7 jarige jongen met een volwassen penis in zijn vond. De manier waarop hij het zei vond ik wel wat gecalculeerd, geforceerd. Je zou ook zeggen dat je dan kotsneigingen hebt, maar dat hij Wade niet.
Hij heeft dan wel vaker gelogen:quote:
Robson heeft in ieder geval gelogen. Hij heeft of in 2005 of in 2019 gelogen. Je kan hem helaas niet meer geloofwaardig noemen.
Oh ja, ook zo'n mooie grafische, waarbij je het voor je ziet en op je netvlies staat gebrand.quote:
Dát hebben de Wade verhalen mij iets teveel.
Neu, als je winkelbeveiliging vals beschuldigd van mishandeling voor $3.000.000 ben je niet de meest betrouwbare moeder.quote:
Haters everywhere but I don't really care.
Scherp hoor.quote:
[..]
Als we hierboven lezen dat zelfs een volwassen sterke vrouw als latoya ook onder druk gelogen heeft is het dan zo moeilijk om je voor te stellen dat jonge kinderen nog beter geintimideerd kunnen worden en pas veel later de waarheid vertellen.
In een fucking laster campagne beginnen over 'niet netjes'. Ga weg joh.quote:
[..]
Dat is jou mening, je goed recht maar om deze mannen als idioten weg te zetten om Michael te blijven verdedigen vind ik nu niet echt netjes.
Als we hierboven lezen dat zelfs een volwassen sterke vrouw als latoya ook onder druk gelogen heeft is het dan zo moeilijk om je voor te stellen dat jonge kinderen nog beter geintimideerd kunnen worden en pas veel later de waarheid vertellen.
Nee hoor, La Toya leefde onder 1 dak met haar (ex-)man, werd bedreigd én in elkaar gebeukt, en op die manier onder druk gezet. Ze heeft dat ook niet lang volgehouden tot ze met de waarheid naar buiten kwam. Wade heeft als volwassene, zelfs onder ede en bescherming van politie/rechtssysteem, Michael verdedigd, en ook lang na het overlijden van MJ.quote:
Op 
Een documantaire als lastercampange gaan zien, dan snap ik dat je die documentaire nooit objectief kan bekijken.quote:
[..]
In een fucking laster campagne beginnen over 'niet netjes'. Ga weg joh.
De 'docu' is van zichzelf niet objectief.quote:
[..]
Een documantaire als lastercampange gaan zien, dan snap ik dat je die documentaire nooit objectief kan bekijken.
Ik neem aan dat je dat zelf ook wel ziet?
Je zou de twitterfeed van de maker eens moeten bekijken.
Die man probèèrt niet eens rationeel te lijken.
Die man probèèrt niet eens rationeel te lijken.
Deze Aaron Carter zou volgens Wade ook misbruikt zijn. Hij is er helemaal klaar mee.
Ook over dat Wade en Safechuck er niet voor betaald zouden zijn. Aaron zegt zelf al geld geboden te zijn (6 figures) voor interviews.
Ook over dat Wade en Safechuck er niet voor betaald zouden zijn. Aaron zegt zelf al geld geboden te zijn (6 figures) voor interviews.
twitter:whisperwatch twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 01:19:38 Aaron Carter also said he was offered money for interviews and he basically told 'em to fck off. Someone(or ppl) is outright recruiting "victims" to lie about #michaeljackson. As far as I'm concerned, every Jackson allegation I hear from now on is in question.#leavingneverland 👀 https://t.co/c1kD9Pj91S reageer retweet
Aaron Carter also said he was offered money for interviews and he basically told 'em to fck off. Someone(or ppl) is outright recruiting "victims" to lie about
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dan zou je toch tenminste een veroordeling van jack Gordon verwachten vanwege deze feiten jegens latoya. Is die er ooit geweest?quote:
[..]
Nee hoor, La Toya leefde onder 1 dak met haar (ex-)man, werd bedreigd én in elkaar gebeukt, en op die manier onder druk gezet. Ze heeft dat ook niet lang volgehouden tot ze met de waarheid naar buiten kwam.
Het is allemaal 'allegedly'.quote:
[..]
Dan zou je toch tenminste een veroordeling van jack Gordon verwachten vanwege deze feiten jegens latoya. Is die er ooit geweest?
Die man was zelf ook een beetje de weg kwijt:
While La Toya was in seclusion for four years, Gordon continued to make accusations about the Jackson family; he claimed that La Toya's younger brother Michael had performed monkey sacrifice rituals, abused Bubbles the chimpanzee, and even accused him of forcing Lisa Marie Presley to marry him. In 2002, Gordon did interviews advertising his tell-all book of the Jackson family entitled The Jackson Family: The True Story Of The Most Powerful Family In The Music Industry. The entire family — including his former wife — stated that his allegations were "pure fantasy."
(wiki)
Het is niet zo dat mensen kunnen moorden?quote:
[..]
Ik vind het nogal wat dat sommige mensen een moord plegen. Daarom, omdat ik dat dus vind, is het niet zo dat mensen kunnen moorden.
Anyway, dat heb ik ook niet gezegd. Ik zeg dat ik het nogal wat vind. Jij bent blijkbaar ervan overtuigd dat Wade wel bewust liegt.
Vind het verband ook ver gezocht. Maar dat kan ik ook: Mensen kunnen moorden, mensen kunnen liegen en MJ kan een pedo zijn geweest.
A child is born with no state of mind.
Volgens de logica hier, aangezien hij nooit veroordeeld is heeft hij latoya ook niet mishandeld. Pure laster hem blijven beschuldigen van al deze niet bewezen gedragingen jegens latoya.quote:
[..]
Het is allemaal 'allegedly'.
Die man was zelf ook een beetje de weg kwijt:
While La Toya was in seclusion for four years, Gordon continued to make accusations about the Jackson family; he claimed that La Toya's younger brother Michael had performed monkey sacrifice rituals, abused Bubbles the chimpanzee, and even accused him of forcing Lisa Marie Presley to marry him. In 2002, Gordon did interviews advertising his tell-all book of the Jackson family entitled The Jackson Family: The True Story Of The Most Powerful Family In The Music Industry. The entire family — including his former wife — stated that his allegations were "pure fantasy."
(wiki)
Snap je het niet? Ik beschuldig die vent nergens van of die LaToya.quote:
[..]
Volgens de logica hier, aangezien hij nooit veroordeeld is heeft hij latoya ook niet mishandeld. Pure laster hem blijven beschuldigen van al deze niet bewezen gedragingen jegens latoya.
Het is duidelijk dat er daar conflicterende statements zijn gedaan.
Terzijde schuiven lijkt mij de enige logische reactie.
Maar nogmaals: vind jij de 'docu' objectief?
Wat je ook zou verwachten, bij het beeld dat LN schetst van MJ, dat van alle vele kinderen die daar geweest zijn er toch nog wel een aantal naar buiten zou komen met soortgelijke claims.
Maar het tegenovergestelde gebeurd:
https://www.forbes.com/si(...)entary/#a0add25640fa
[ Bericht 1% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 16-03-2019 15:33:05 ]
Maar het tegenovergestelde gebeurd:
En over de vergelijking met bijv R.Kelly of Bill Cosby:quote:Meanwhile, dozens of individuals who spent time with Jackson as kids continue to assert nothing sexual ever happened. This includes hundreds of sick and terminally ill children such as Bela Farkas (for whom Jackson paid for a life-saving liver transplant) and Ryan White (whom Jackson befriended and supported in his final years battling AIDS); it includes lesser-known figures like Brett Barnes and Frank Cascio; it includes celebrities like Macaulay Culkin, Sean Lennon, Emmanuel Lewis, Alfonso Ribeiro, and Corey Feldman; it includes Jackson’s nieces and nephews; and it includes his own three children.
De zaak van 2005 was namelijk echt heel belabberd. Dat had niets te maken met Jackson die dure advocaten kon betalen:quote:The allegations surrounding Jackson largely faded over the past decade for a reason: unlike the Bill Cosby or R. Kelly cases, the more people looked into the Jackson allegations, the more the evidence vindicated him.
En vergeet niet dat in de 2005 zaak al het bewijs uit '93 ook gebruikt mocht worden!quote:The prosecution’s case in 2005 was so problematic Rolling Stone‘s Matt Taibbi described it like this:
Ostensibly a story about bringing a child molester to justice, the Michael Jackson trial would instead be a kind of homecoming parade of insipid American types: grifters, suckers and no-talent schemers, mired in either outright unemployment… or the bogus non-careers of the information age, looking to cash in any way they can.
[..]
In the next six weeks, virtually every piece of his case imploded in open court, and the chief drama of the trial quickly turned into a race to see if the DA could manage to put all of his witnesses on the stand without getting any of them removed from the courthouse in manacles.
https://www.forbes.com/si(...)entary/#a0add25640fa
[ Bericht 1% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 16-03-2019 15:33:05 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het was een grap. Lees 'm nogmaalsquote:Op zaterdag 16 maart 2019 06:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Oh dan zal het wel allemaal niet gebeurd zijn.
Laten we het erop houden dat het nog vroeg was.quote:
[..]
Het was een grap. Lees 'm nogmaals
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
De docu laat maar één ding zien en dat is het verhaal van twee families. Niemand pretendeert dat die film objectief is.quote:
[..]
Snap je het niet? Ik beschuldig die vent nergens van of die LaToya.
Het is duidelijk dat er daar conflicterende statements zijn gedaan.
Terzijde schuiven lijkt mij de enige logische reactie.
Maar nogmaals: vind jij de 'docu' objectief?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Is lezen moeilijk?quote:
Ik zag die video van LaToya weer eens langskomen.
Weet wel dat ze later aangaf toen in een huwelijk te zitten met een man die haar sloeg en heeft gedwongen dat destijds te roepen.
Afgelopen week herhaalde ze dat zelf nog eens:twitter:latoyajackson twitterde op donderdag 14-03-2019 om 19:32:13 Freedom is extremely important to me, simply because I thought there was a time that I wouldn’t exist, I wasn’t able to be myself and express myself, I was beaten, I was dictated to and told exactly what to say to the Media and how, or else.... https://t.co/bE5YEj13FN[ afbeelding ] reageer retweettwitter:latoyajackson twitterde op donderdag 14-03-2019 om 19:36:28 I’m simply urging you to take control of your life and not allow anyone and I do mean ANYONE to control you.My inexperience of not knowing how Manipulative, Conniving and Controlling people can enter one’s life is DEVASTATING! reageer retweet
Ze heeft het erover dat ze vrijheid erg belangrijk vindt, en dat er een periode in haar leven was waar geweld haar leven beheerste. Dat ze niet zelf mocht beslissen.
Nergens wordt erover gesproken dat dat bij haar ex was, misschien was het wel bij Joe Jackson, die haar ook seksueel misbruikte.
Dat jij je informatie uit wordpress haalt, moge duidelijk zijn.quote:
ALs we toch aan het speculeren zijn:
https://mjjtruthnow.wordp(...)-things-dont-add-up/
'Uit wordpress haalt'quote:
[..]
Dat jij je informatie uit wordpress haalt, moge duidelijk zijn.
speculeren werkw.
Uitspraak: [spekyˈlerə(n)]
Vervoegingen: speculeerde (verl.tijd enkelv.)
Vervoegingen: heeft gespeculeerd (volt.deelw.) Toon alle vervoegingen
1) dingen bedenken die misschien waar zijn of misschien gebeuren
Voorbeeld: `Je kunt er eindeloos over speculeren, maar de tijd zal het leren.`
Maar goed: don't feed the trolls.
Zonder dit zinnetje leest je argument een stuk prettiger.quote:
Gezien de timing, net nu die oude video van haar weer opduikt, vind ik het redelijk logisch dat deze zin:quote:Ze heeft het erover dat ze vrijheid erg belangrijk vindt, en dat er een periode in haar leven was waar geweld haar leven beheerste. Dat ze niet zelf mocht beslissen.
Nergens wordt erover gesproken dat dat bij haar ex was, misschien was het wel bij Joe Jackson, die haar ook seksueel misbruikte.
"I was beaten, I was dictated to and told exactly what to say to the Media and how, or else.... "
daarover gaat.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zelf dingen interpreteren op basis van de timing.quote:
Gezien de timing, net nu die oude video van haar weer opduikt, vind ik het redelijk logisch dat deze zin:
"I was beaten, I was dictated to and told exactly what to say to the Media and how, or else.... "
daarover gaat.
Het kan, maar het hoeft niet.
Gefabriceerde feiten van obessieve fans die op Wordpress sites staan zijn toch ook vele geloofwaardiger van verhalen van daadwerkelijke vrienden van MJ??quote:
[..]
Dat jij je informatie uit wordpress haalt, moge duidelijk zijn.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Conclusie: geloof twee personen die hun verhaal doen in een eenzijdige knip/plak film.
Negeer alle verifieerbare rechtbankverslagen, alle getuigenissen, alle e-mails, alle telefoongesprekken, alle uitspraken van rechters en alle tegenstrijdigheden.
Daarentegen vooral wel geloven in roddel en achterklap. Hoe vaak moet dat radar online artikel nog worden weerlegd? Hoe vaak moet worden uitgelegd dat die Chandler niet de penis van MJ beschreef/herkende, dat dat zg. 'bewijs' zelfs nooit is aangemeld als bewijsstuk?
Hoe vaak moeten links naar rechtbankverslagen genoemd worden als je gewoon kan roepen dat alle exentriekelingen die met kinderen op een kamer slapen pedo's zijn, gewoon omdat het raar is en omdat je 'gevoel' het zegt.
Negeer alle verifieerbare rechtbankverslagen, alle getuigenissen, alle e-mails, alle telefoongesprekken, alle uitspraken van rechters en alle tegenstrijdigheden.
Daarentegen vooral wel geloven in roddel en achterklap. Hoe vaak moet dat radar online artikel nog worden weerlegd? Hoe vaak moet worden uitgelegd dat die Chandler niet de penis van MJ beschreef/herkende, dat dat zg. 'bewijs' zelfs nooit is aangemeld als bewijsstuk?
Hoe vaak moeten links naar rechtbankverslagen genoemd worden als je gewoon kan roepen dat alle exentriekelingen die met kinderen op een kamer slapen pedo's zijn, gewoon omdat het raar is en omdat je 'gevoel' het zegt.
net zolang totdat je alle mensen dit verteld hebt?quote:
Conclusie: geloof twee personen die hun verhaal doen in een eenzijdige knip/plak film.
Negeer alle verifieerbare rechtbankverslagen, alle getuigenissen, alle e-mails, alle telefoongesprekken, alle uitspraken van rechters en alle tegenstrijdigheden.
Daarentegen vooral wel geloven in roddel en achterklap. Hoe vaak moet dat radar online artikel nog worden weerlegd? Hoe vaak moet worden uitgelegd dat die Chandler niet de penis van MJ beschreef/herkende, dat dat zg. 'bewijs' zelfs nooit is aangemeld als bewijsstuk?
Hoe vaak moeten links naar rechtbankverslagen genoemd worden als je gewoon kan roepen dat alle exentriekelingen die met kinderen op een kamer slapen pedo's zijn, gewoon omdat het raar is en omdat je 'gevoel' het zegt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom moet ik geloven dat er niets gebeurd is in de slaapkamer?quote:
Conclusie: geloof twee personen die hun verhaal doen in een eenzijdige knip/plak film.
Negeer alle verifieerbare rechtbankverslagen, alle getuigenissen, alle e-mails, alle telefoongesprekken, alle uitspraken van rechters en alle tegenstrijdigheden.
Daarentegen vooral wel geloven in roddel en achterklap. Hoe vaak moet dat radar online artikel nog worden weerlegd? Hoe vaak moet worden uitgelegd dat die Chandler niet de penis van MJ beschreef/herkende, dat dat zg. 'bewijs' zelfs nooit is aangemeld als bewijsstuk?
Hoe vaak moeten links naar rechtbankverslagen genoemd worden als je gewoon kan roepen dat alle exentriekelingen die met kinderen op een kamer slapen pedo's zijn, gewoon omdat het raar is en omdat je 'gevoel' het zegt.
Michael Jackson stuurde obsessieve liefdesbrieven, hield urenlange telefoongesprekken en liep hand in hand met kinderen over straat. Maar als hij met ze sliep, zou er, ondanks diverse aanklachten en afkopingen, niets seksueels gebeurd zijn.
Het zou mij ook niets verbazen als het waar is, maar die conclusie kun je op basis hiervan niet trekken. Net zo min als je op basis van alles wat bekend is de conclusie kan trekken dat er niks gebeurd is.quote:
[..]
Waarom moet ik geloven dat er niets gebeurd is in de slaapkamer?
Michael Jackson stuurde obsessieve liefdesbrieven, hield urenlange telefoongesprekken en liep hand in hand met kinderen over straat. Maar als hij met ze sliep, zou er, ondanks diverse aanklachten en afkopingen, niets seksueels gebeurd zijn.
compact en kleverig.
Waarom moet ik geloven dat jij niet de kerstman bent?quote:
[..]
Waarom moet ik geloven dat er niets gebeurd is in de slaapkamer?
Weet ik veel, jij gelooft ook nog steeds dat Feyenoord de beste Nederlandse club is.quote:
[..]
Waarom moet ik geloven dat jij niet de kerstman bent?
Nee hoor, wel de mooistequote:
[..]
Weet ik veel, jij gelooft ook nog steeds dat Feyenoord de beste Nederlandse club is.
.
Sommige mensen hebben moeite met begrijpend lezen of interpreteren alles zodat het in hun eigen straatje past.
Ik ben het niet die meent dat er iets geloofd moet worden, dat doen nu juist mensen die menen dat er wel iets gebeurd is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippo op 16-03-2019 19:21:55 ]
Ik ben het niet die meent dat er iets geloofd moet worden, dat doen nu juist mensen die menen dat er wel iets gebeurd is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippo op 16-03-2019 19:21:55 ]
Joy Robson spoorde al niet door haar zoon bij Michael Jackson te laten. Maar ik lees deze pagina nog eens door en daar is te lezen dat ze hem ook weleens laat wakker maakte om hem naar Michael Jackson te brengen zodat die twee samen konden slapen. Ook opvallend detail, Wade verklaarde toen in de rechtszaal er geen problemen als zijn zoon in bed zou stappen bij iemand met bezit lectuur van naakte minderjarige jongens omdat hij het geen pornografisch boek vond. Strikt genomen is dat ook wel zo.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mylene op 16-03-2019 19:00:30 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Mylene op 16-03-2019 19:00:30 ]
Fan zijn van die pedo ok.. Maar doe wel je oogkleppen af.. Ik heb de docu expres overgeslagen ivm shit uit m'n eigen verleden.. Heb wel de interviews met de slachtoffers en herkenbaar, heel herkenbaar.
Ik maak mezelf kwaad op de mensen die MJ verdedigen; want die doen precies hetzelfde wat veel slachtoffers meemaken.. Ontkenning door de mensen om je heen... "Nee joh, dat is zo'n aardige vent.. Die doet dat niet.."
Hij is schuldig,en logisch dat die slachtoffers nu willen cashen..
Ik maak mezelf kwaad op de mensen die MJ verdedigen; want die doen precies hetzelfde wat veel slachtoffers meemaken.. Ontkenning door de mensen om je heen... "Nee joh, dat is zo'n aardige vent.. Die doet dat niet.."
Hij is schuldig,en logisch dat die slachtoffers nu willen cashen..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Nee, gast, men blijft hem verdedigen omdat er geen bewijs is, louter de fantasie van 2 leugenaars.quote:
Fan zijn van die pedo ok.. Maar doe wel je oogkleppen af.. Ik heb de docu expres overgeslagen ivm shit uit m'n eigen verleden.. Heb wel de interviews met de slachtoffers en herkenbaar, heel herkenbaar.
Ik maak mezelf kwaad op de mensen die MJ verdedigen; want die doen precies hetzelfde wat veel slachtoffers meemaken.. Ontkenning door de mensen om je heen... "Nee joh, dat is zo'n aardige vent.. Die doet dat niet.."
Hij is schuldig,en logisch dat die slachtoffers nu willen cashen..
Hij is onschuldig, en het is walgelijk, ronduit verwerpelijk dat zovelen iemand durven te veroordelen van zulke misdrijven, zonder ook maar iets wat op concreet bewijs lijkt. Zo ook jij.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2019 19:35:28 ]
Ik durf dat omdat die gasten in interviews dingen vertellen die voor elk slachtoffer van misbruik in hun kindertijd heel herkenbaar zijn. Het gaat dan niet om de details van het misbruik zelf maar het moment wanneer dit binnen komt bij iemand..quote:
[..]
Nee, gast, men blijft hem verdedigen omdat er geen bewijs is, louter de fantasie van 2 leugenaars.
Hij is onschuldig, en het is walgelijk, ronduit verwerpelijk dat zovelen iemand durven te veroordelen van zulke misdrijven. Zo ook jij.
En dat verzin je gewoon niet zomaar. Dus blijf lekker fan van die vent maar erken gewoon dat ik smerige shit heeft gedaan.
En het bewijs is voor mij het verhaal van die slachtoffers; zoals gezegd zitten daar dingen in die je alleen kan snappen als jezelf slachtoffer bent.
Daarnaast het afkopen van eerdere zaken zegt ook genoeg.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Niet zo hysterisch joh. Jij bepaalt niet wat er wel en niet waar is, jammer maar helaas voor jou.quote:
[..]
Ik durf dat omdat die gasten in interviews dingen vertellen die voor elk slachtoffer van misbruik in hun kindertijd heel herkenbaar zijn. Het gaat dan niet om de details van het misbruik zelf maar het moment wanneer dit binnen komt bij iemand..
En dat verzin je gewoon niet zomaar. Dus blijf lekker fan van die vent maar erken gewoon dat ik smerige shit heeft gedaan.
En het bewijs is voor mij het verhaal van die slachtoffers; zoals gezegd zitten daar dingen in die je alleen kan snappen als jezelf slachtoffer bent.
Daarnaast het afkopen van eerdere zaken zegt ook genoeg.
Het zijn juist de voorstanders van MJ die hysterisch doen en op de man spelen.quote:
[..]
Niet zo hysterisch joh. Jij bepaalt niet wat er wel en niet waar is, jammer maar helaas voor jou.
Hysterisch nee. Kwaad wel. Met name op de mensen die hem vrij spreken omdat het hun idool is.quote:
[..]
Niet zo hysterisch joh. Jij bepaalt niet wat er wel en niet waar is, jammer maar helaas voor jou.
En van mij mag ie best op de radio blijven etc.. Zal niet snel z'n muziek luisteren op dit moment ivm wat andere shit die op dit moment speelt.
Dus dat hysterisch valt bij mij echt wel mee ;-)
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Hou toch op...quote:
[..]
Waarom moet ik geloven dat er niets gebeurd is in de slaapkamer?
Michael Jackson stuurde obsessieve liefdesbrieven, hield urenlange telefoongesprekken en liep hand in hand met kinderen over straat. Maar als hij met ze sliep, zou er, ondanks diverse aanklachten en afkopingen, niets seksueels gebeurd zijn.
Die kerel schreef te pas en te onpas "I Love You"
Haters everywhere but I don't really care.
Ik ben zelf als kind seksueel misbruikt, ben totaal geen fan van MJ, maar geloof niks van hun verhaal. Dit is wat er inmiddels van hun verhaal over is als je erin verdiept:
Wat is dat toch met deze wereld, halve volks stammen roepen dat er een pedo netwerk onder "de elite" zit zonder enig bewijs..
Maar in dit geval waar alle seinen al tijdens z'n leven op rood staan/stonden wordt ie verdedigd omdat ie zo goed kon zingen en een moeilijke/geen jeugd had...
Maar in dit geval waar alle seinen al tijdens z'n leven op rood staan/stonden wordt ie verdedigd omdat ie zo goed kon zingen en een moeilijke/geen jeugd had...
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Dat maakt het aan de andere kant zo makkelijk: vertel een verhaal wat andere slachtoffers ook vertellen (Reed weet dat vast wel te sturen) en voila: de wereld gelooft het 1:1, met Oprah voorop.quote:
Ik durf dat omdat die gasten in interviews dingen vertellen die voor elk slachtoffer van misbruik in hun kindertijd heel herkenbaar zijn. Het gaat dan niet om de details van het misbruik zelf maar het moment wanneer dit binnen komt bij iemand..
En dat verzin je gewoon niet zomaar. Dus blijf lekker fan van die vent maar erken gewoon dat ik smerige shit heeft gedaan.
En het bewijs is voor mij het verhaal van die slachtoffers; zoals gezegd zitten daar dingen in die je alleen kan snappen als jezelf slachtoffer bent.
Daarnaast het afkopen van eerdere zaken zegt ook genoeg.
Haters everywhere but I don't really care.
Er hangen inderdaad veel dombo's rond op deze wereld/het internet.quote:
Wat is dat toch met deze wereld, halve volks stammen roepen dat er een pedo netwerk onder "de elite" zit zonder enig bewijs..
Maar in dit geval waar alle seinen al tijdens z'n leven op rood staan/stonden wordt ie verdedigd omdat ie zo goed kon zingen en een moeilijke/geen jeugd had...
MJ is niet mijn idool, verre van.quote:
[..]
Hysterisch nee. Kwaad wel. Met name op de mensen die hem vrij spreken omdat het hun idool is.
En van mij mag ie best op de radio blijven etc.. Zal niet snel z'n muziek luisteren op dit moment ivm wat andere shit die op dit moment speelt.
Dus dat hysterisch valt bij mij echt wel mee ;-)
Ik ben vooral een fan van waarheidsvinding en meen dat trial by social media een slecht idee is.
Mensen doen aan factchecking en op basis daarvan is er geen reden om MJ schuldig te achten. Hoe ontzettend graag je ook achter echte slachtoffers wil staan, het staat er los van.
Als jij op basis van een twee verhalen die al jaaaren herkenbaar zijn voor misbruikslachtoffers iemand schuldig wil verklaren be my guest. Het wordt wat ernstiger als men daar een zg. docu van maakt gevolgd door een uitzending van Oprah die een blik slachtoffers heeft open getrokken als publiek.
Vooral op gebrek aan bewijs van deze twee en het leugenachtige gedrag van Wade.quote:
Wat is dat toch met deze wereld, halve volks stammen roepen dat er een pedo netwerk onder "de elite" zit zonder enig bewijs..
Maar in dit geval waar alle seinen al tijdens z'n leven op rood staan/stonden wordt ie verdedigd omdat ie zo goed kon zingen en een moeilijke/geen jeugd had...
Haters everywhere but I don't really care.
Takes one to know one. Welkom!quote:
[..]
Er hangen inderdaad veel dombo's rond op deze wereld/het internet.
Haters everywhere but I don't really care.
Het zijn niet alleen deze twee slachtoffers, maar goed jij hebt gewoon een giga plaat voor je kop.quote:
[..]
Als jij op basis van een twee verhalen die al jaaaren herkenbaar zijn voor misbruikslachtoffers iemand schuldig wil verklaren be my guest. Het wordt wat ernstiger als men daar een zg. docu van maakt gevolgd door een uitzending van Oprah die een blik slachtoffers heeft open getrokken als publiek.
Je doet alsof valse getuigenissen/verklaringen over mensen niet voorkomen. Blijf jij maar lekker dit lezen:quote:
Wat is dat toch met deze wereld, halve volks stammen roepen dat er een pedo netwerk onder "de elite" zit zonder enig bewijs..
Maar in dit geval waar alle seinen al tijdens z'n leven op rood staan/stonden wordt ie verdedigd omdat ie zo goed kon zingen en een moeilijke/geen jeugd had...
Het gaat mij om hele specifieke stukjes uit hun verhaal waar ik gewoon 100% van zeker weet dat ze de waarheid vertellen.quote:
[..]
MJ is niet mijn idool, verre van.
Ik ben vooral een fan van waarheidsvinding en meen dat trial by social media een slecht idee is.
Mensen doen aan factchecking en op basis daarvan is er geen reden om MJ schuldig te achten. Hoe ontzettend graag je ook achter echte slachtoffers wil staan, het staat er los van.
Als jij op basis van een twee verhalen die al jaaaren herkenbaar zijn voor misbruikslachtoffers iemand schuldig wil verklaren be my guest. Het wordt wat ernstiger als men daar een zg. docu van maakt gevolgd door een uitzending van Oprah die een blik slachtoffers heeft open getrokken als publiek.
Oh die komen zat voor, ben ik me ook van bewust. Maar in dit geval ben ik voor 99% zeker van dat deze slachtoffers de waarheid spreken.quote:
[..]
Je doet alsof valse getuigenissen/verklaringen over mensen niet voorkomen. Blijf jij maar lekker dit lezen:
[ afbeelding ]
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Ernstige is, dat media die als enigszins serieus te boek staan dit soort onzin klakkeloos overnemen.quote:
[..]
Je doet alsof valse getuigenissen/verklaringen over mensen niet voorkomen. Blijf jij maar lekker dit lezen:
[ afbeelding ]
Luiheid is de norm lijkt het.
Ik geloof best dat jij ze gelooft hoor.quote:
[..]
Het gaat mij om hele specifieke stukjes uit hun verhaal waar ik gewoon 100% van zeker weet dat ze de waarheid vertellen.
Don't let the facts interfere with your feelings
Want die stukjes zijn niet te fakenquote:
[..]
Het gaat mij om hele specifieke stukjes uit hun verhaal waar ik gewoon 100% van zeker weet dat ze de waarheid vertellen.
Haters everywhere but I don't really care.
Er wordt nergens blijk van gegeven dat MatthijsDJ zijn informatie uit de roddelblaadjes haalt.quote:
[..]
Je doet alsof valse getuigenissen/verklaringen over mensen niet voorkomen. Blijf jij maar lekker dit lezen:
[ afbeelding ]
Terwijl jij zelf wel wordpress als bron aanhaalde.
Tuurlijk zijn die te faken.... Ik heb vaak genoeg ook twijfel met al die #me2 verhalen, mensen die roepen dat ze aangerand zijn omdat iemand in hun kond geknepen heeft..quote:
[..]
Want die stukjes zijn niet te faken
Maar dit is zo herkenbaar en zo spot on..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Oké.quote:
[..]
Het gaat mij om hele specifieke stukjes uit hun verhaal waar ik gewoon 100% van zeker weet dat ze de waarheid vertellen.
[..]
Oh die komen zat voor, ben ik me ook van bewust. Maar in dit geval ben ik voor 99% zeker van dat deze slachtoffers de waarheid spreken.
In 1 post ben je 1% gezakt, gaat de goeie kant op.
Als dat fantasie verhaal je bewijs is dat 1: erg mager en 2: het toont je naïviteit aan.quote:
[..]
Ik durf dat omdat die gasten in interviews dingen vertellen die voor elk slachtoffer van misbruik in hun kindertijd heel herkenbaar zijn. Het gaat dan niet om de details van het misbruik zelf maar het moment wanneer dit binnen komt bij iemand..
En dat verzin je gewoon niet zomaar. Dus blijf lekker fan van die vent maar erken gewoon dat ik smerige shit heeft gedaan.
En het bewijs is voor mij het verhaal van die slachtoffers; zoals gezegd zitten daar dingen in die je alleen kan snappen als jezelf slachtoffer bent.
Daarnaast het afkopen van eerdere zaken zegt ook genoeg.
En nee, dat verzin je idd niet zomaar, daar moet je een behoorlijke zieke geest voor hebben, of wat inspiratie uit een boek van een opper pedo halen, waar het op lijkt.
Ik ben geen fan overigens, verre fan dus laat die verdachtmaking ook maar achterwege. Over afkopen is inmiddels zover gezegd dat ik dat niet weer ga doen, maar ook daarin is Jackson gewoon 100% onschuldig.
Klopt, het zijn er meer. En allen liegen ze.quote:
[..]
Het zijn niet alleen deze twee slachtoffers, maar goed jij hebt gewoon een giga plaat voor je kop.
Haha you got me :-). Anyway ik ben er heel zeker van en ervan overtuigd dat ie smerige dingen gedaan heeft. Maar dat was ik ook al voordat deze docu kwam.quote:
[..]
Oké.
In 1 post ben je 1% gezakt, gaat de goeie kant op.
Alles rondom die vent schreeuwt dat ie Pedo was.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Niet alles. Enkel de leugenaars vanaf de eerste verdachtmaking.quote:
[..]
Alles rondom die vent schreeuwt dat ie Pedo was.
Dat kan, en je geeft hierboven aan dat je tot die conclusie komt door eigen onderzoek en je bent geen fan etc.. Daar heb ik ook geen probleem mee.quote:
[..]
Niet alles. Enkel de leugenaars vanaf de eerste verdachtmaking.
Het gaat mij puur om de mensen die fan zijn en hem vrijpleiten "Omdat ie zo'n goede vent was". Dat steekt mij, want tegen dat probleem lopen heel veel slachtoffers aan. Daar maak ik me kwaad over.
Bovenstaande is mij bespaard gebleven gelukkig.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
OK zo mooi dit:
So, according to Dan Reed: Mike Pesca, host of The Gist, asked director Dan Reed whether the items are “actual Michael Jackson–worn gloves and jackets,” and Reed responded that they’re the real deal. “Of course, it’s all genuine. I verified this with Wade,” he said in an interview. “He’s not gonna go and buy some Michael Jackson memorabilia on eBay and then burn it in front of his little boy. I mean, come on.”
But according to Wade: "The Thriller jacket that I burned in the photos was my custom childhood Thriller jacket that I used to perform in. Those are the images portrayed in Leaving Neverland.”
Ze deden alsof hij MJ's spullen aan het verbranden was. Totdat Juliens Auctions tweette dat hij z'n collectie een aantal jaar terug via hun had geveild
Wat een kutkneuzen.
So, according to Dan Reed: Mike Pesca, host of The Gist, asked director Dan Reed whether the items are “actual Michael Jackson–worn gloves and jackets,” and Reed responded that they’re the real deal. “Of course, it’s all genuine. I verified this with Wade,” he said in an interview. “He’s not gonna go and buy some Michael Jackson memorabilia on eBay and then burn it in front of his little boy. I mean, come on.”
But according to Wade: "The Thriller jacket that I burned in the photos was my custom childhood Thriller jacket that I used to perform in. Those are the images portrayed in Leaving Neverland.”
Ze deden alsof hij MJ's spullen aan het verbranden was. Totdat Juliens Auctions tweette dat hij z'n collectie een aantal jaar terug via hun had geveild
Wat een kutkneuzen.
Haters everywhere but I don't really care.
Lees alsjeblieft de vorige topics, genoeg feiten in aanbod.quote:
[..]
Dat kan, en je geeft hierboven aan dat je tot die conclusie komt door eigen onderzoek en je bent geen fan etc.. Daar heb ik ook geen probleem mee.
Het gaat mij puur om de mensen die fan zijn en hem vrijpleiten "Omdat ie zo'n goede vent was". Dat steekt mij, want tegen dat probleem lopen heel veel slachtoffers aan. Daar maak ik me kwaad over.
Bovenstaande is mij bespaard gebleven gelukkig.
In de latere en kortere versie is dit er uitgeknipt.quote:
OK zo mooi dit:
So, according to Dan Reed: Mike Pesca, host of The Gist, asked director Dan Reed whether the items are “actual Michael Jackson–worn gloves and jackets,” and Reed responded that they’re the real deal. “Of course, it’s all genuine. I verified this with Wade,” he said in an interview. “He’s not gonna go and buy some Michael Jackson memorabilia on eBay and then burn it in front of his little boy. I mean, come on.”
But according to Wade: "The Thriller jacket that I burned in the photos was my custom childhood Thriller jacket that I used to perform in. Those are the images portrayed in Leaving Neverland.”
Ze deden alsof hij MJ's spullen aan het verbranden was. Totdat Juliens Auctions tweette dat hij z'n collectie een aantal jaar terug via hun had geveild
Wat een kutkneuzen.
Dat is dan ook een heel slecht argument, maar niet slechter dan: deze twee mannen komen zo oprecht over, ik geloof ze.quote:
[..]
Dat kan, en je geeft hierboven aan dat je tot die conclusie komt door eigen onderzoek en je bent geen fan etc.. Daar heb ik ook geen probleem mee.
Het gaat mij puur om de mensen die fan zijn en hem vrijpleiten "Omdat ie zo'n goede vent was". Dat steekt mij, want tegen dat probleem lopen heel veel slachtoffers aan. Daar maak ik me kwaad over.
Bovenstaande is mij bespaard gebleven gelukkig.
De ellende voor MJ is begonnen bij de aanklacht uit '93 en het afkopen van de civiele zaak daarvan.
Sindsdien hangt het pedo aura aan hem.
Dat zie ik hier ook vaak terugkomen als een soort van opperbewijs / uitgangspunt.
Stukje uitleg:
Net als in Nederland heb je in de VS civiele zaken en strafrechtelijke zaken. Civiele zaken zijn tussen 2 partijen. Strafrechtelijke zaken tussen 1 partij en de staat. In de VS zijn dat Civil Cases en Criminal Cases.
Een civil case kun je onderling oplossen met bijv. een afkoopsom.
Een criminal case kun je niet afkopen.
De verzekeringsmaatschappij van Jackson heeft besloten de civiele zaak af te kopen. Tegen de wens van MJ in.
Scott Ross, onderdeel van MJ's defense in 2005: (filmpje in de tweet)
Oh ja, de omschrijving die de jongen gaf over Jacksons penis, die klopte niet.
Sindsdien hangt het pedo aura aan hem.
Dat zie ik hier ook vaak terugkomen als een soort van opperbewijs / uitgangspunt.
Stukje uitleg:
Net als in Nederland heb je in de VS civiele zaken en strafrechtelijke zaken. Civiele zaken zijn tussen 2 partijen. Strafrechtelijke zaken tussen 1 partij en de staat. In de VS zijn dat Civil Cases en Criminal Cases.
Een civil case kun je onderling oplossen met bijv. een afkoopsom.
Een criminal case kun je niet afkopen.
De verzekeringsmaatschappij van Jackson heeft besloten de civiele zaak af te kopen. Tegen de wens van MJ in.
Scott Ross, onderdeel van MJ's defense in 2005: (filmpje in de tweet)
twitter:whisperwatch twitterde op zaterdag 09-03-2019 om 07:18:29 Yall. *sigh* Further confirmation that it was #michaeljackson's insurance co. who paid the #1993settlement. And more info for ppl who wrongly claim the 93 accuser's description of Jackson's genitalia matched. 😐#laws #ScottRoss #leavingneverland #afterneverland @TODAYshow @oprah https://t.co/j8e6jAfiRJ reageer retweet
Maar het onderzoek voor de criminal case is gewoon doorgegaan. En in de settlement is niet afgesproken dat de aanklager van toen, Jordi Chandler, niet daarin zou mogen getuigen. Alleen, dat wilde hij niet. En, bij gebrek aan enig ander bewijs, is het nooit tot een criminal case gekomen.twitter:whisperwatch twitterde op maandag 04-03-2019 om 21:52:45 It's true?! Insurance paid 93 settlement. I didnt pay any attn.😑Memo in Support of Objection To Subpoena for Settlement Documents:"The insurance carrier negotiated and paid the settlement, over the protests of Mr. Jackson and his personal legal counsel"👀#leavingneverland @cnn https://t.co/OAUZ0XpQ4X reageer retweet
Oh ja, de omschrijving die de jongen gaf over Jacksons penis, die klopte niet.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
Fan zijn van die pedo ok.. Maar doe wel je oogkleppen af.. Ik heb de docu expres overgeslagen ivm shit uit m'n eigen verleden.. Heb wel de interviews met de slachtoffers en herkenbaar, heel herkenbaar.
Ik maak mezelf kwaad op de mensen die MJ verdedigen; want die doen precies hetzelfde wat veel slachtoffers meemaken.. Ontkenning door de mensen om je heen... "Nee joh, dat is zo'n aardige vent.. Die doet dat niet.."
Hij is schuldig,en logisch dat die slachtoffers nu willen cashen..
Echt niemand heeft dit als reden aangevoerd. Behoorlijk triest van je dit.quote:
"Nee joh, dat is zo'n aardige vent.. Die doet dat niet.."
Mag jij zo laat opblijven van je moeder?quote:
[..]
Plaats jij dit soort plaatjes ook op facebook?
Haters everywhere but I don't really care.
Alles betreffende de settlement, waarom etc. (ja, een druktemaker, maar feiten en duidelijk uitgelegd)
Advocaat Mesereau komt ook aan bod, heel helder.
https://youtu.be/6pnoQqlygQs?t=1339
Advocaat Mesereau komt ook aan bod, heel helder.
https://youtu.be/6pnoQqlygQs?t=1339
Yep, zielig voor dat kind.quote:
'Dochter Michael Jackson opgenomen in ziekenhuis na zelfmoordpoging'
twitter:lammert twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 21:05:32 ‘Paris Jackson opgenomen in ziekenhuis na zelfmoordpoging’ volgens familie vanwege documentaire ‘Leaving Neverland’ over haar vader https://t.co/Wtwpg4st0w reageer retweet
‘Paris Jackson opgenomen in ziekenhuis na zelfmoordpoging’ volgens familie vanwege documentaire ‘Leaving Neverland’ over haar vader
I´m back.
Hopelijk klopt het niet maar het zou mij niets verbazen.quote:
'Dochter Michael Jackson opgenomen in ziekenhuis na zelfmoordpoging'
Het is heel, heel triest voor zijn kinderen.
Paris-Michael K. J. Retweetedquote:
'Dochter Michael Jackson opgenomen in ziekenhuis na zelfmoordpoging'
Replying to
@TMZ
fuck you you fucking liars
https://mobile.twitter.com/parisjackson
Haters everywhere but I don't really care.
En de hele goegemeente brengt het als nieuws, want stel je voor dat je niet de eerste bent die het brengt.
Goed voorbeeld van.
Goed voorbeeld van.
Ho ho, het bericht was heel overtuigend. Ik herken de manier van polsen doorsnijden. Dus het moét wel waar zijn!quote:
Kun je nagaan, zelfs liegen over zelfmoord.
Haters everywhere but I don't really care.
Had jij iets anders van MJ's defense verwacht dan dat ze pleiten voor zijn onschuld?quote:
De ellende voor MJ is begonnen bij de aanklacht uit '93 en het afkopen van de civiele zaak daarvan.
Sindsdien hangt het pedo aura aan hem.
Dat zie ik hier ook vaak terugkomen als een soort van opperbewijs / uitgangspunt.
Stukje uitleg:
Net als in Nederland heb je in de VS civiele zaken en strafrechtelijke zaken. Civiele zaken zijn tussen 2 partijen. Strafrechtelijke zaken tussen 1 partij en de staat. In de VS zijn dat Civil Cases en Criminal Cases.
Een civil case kun je onderling oplossen met bijv. een afkoopsom.
Een criminal case kun je niet afkopen.
De verzekeringsmaatschappij van Jackson heeft besloten de civiele zaak af te kopen. Tegen de wens van MJ in.
Scott Ross, onderdeel van MJ's defense in 2005: (filmpje in de tweet)twitter:whisperwatch twitterde op zaterdag 09-03-2019 om 07:18:29 Yall. *sigh* Further confirmation that it was #michaeljackson's insurance co. who paid the #1993settlement. And more info for ppl who wrongly claim the 93 accuser's description of Jackson's genitalia matched. 😐#laws #ScottRoss #leavingneverland #afterneverland @:TODAYshow @:oprah https://t.co/j8e6jAfiRJ reageer retweetMaar het onderzoek voor de criminal case is gewoon doorgegaan. En in de settlement is niet afgesproken dat de aanklager van toen, Jordi Chandler, niet daarin zou mogen getuigen. Alleen, dat wilde hij niet. En, bij gebrek aan enig ander bewijs, is het nooit tot een criminal case gekomen.twitter:whisperwatch twitterde op maandag 04-03-2019 om 21:52:45 It's true?! Insurance paid 93 settlement. I didnt pay any attn.😑Memo in Support of Objection To Subpoena for Settlement Documents:"The insurance carrier negotiated and paid the settlement, over the protests of Mr. Jackson and his personal legal counsel"👀#leavingneverland@:cnn https://t.co/OAUZ0XpQ4X[ afbeelding ] reageer retweet
Oh ja, de omschrijving die de jongen gaf over Jacksons penis, die klopte niet.
Ik had verwacht dat ze niet verder kwamen dan "just believe us, we know him, he's a nice guy, he would never do it"quote:
[..]
Had jij iets anders van MJ's defense verwacht dan dat ze pleiten voor zijn onschuld?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ja, je hebt gelijk en ik ken iemand die dat ooit heeft gedaan dus ik ben sowieso expert.quote:
[..]
Ho ho, het bericht was heel overtuigend. Ik herken de manier van polsen doorsnijden. Dus het moét wel waar zijn!
Dus als mevrouw Jackson even keihard wil bewijzen dat ze nog leeft dan kunnen wij verder met de gevoelens cq feiten.
Leaving Neverland 'LIES': 'Wade Robson had to ask his MOTHER to remind him what happened'
Weet niet hoe betrouwbaar die bron is, maar goed. Wat ze op het eind zeggen is terecht:
Weet niet hoe betrouwbaar die bron is, maar goed. Wat ze op het eind zeggen is terecht:
quote:Whatever anyone’s beliefs on the legitimacy of Robson and Safechuck’s allegations, it remains extraordinary that no opportunity was given at all in the film for any defence.
While a sensational and unchallenged narrative may boost the movie’s notoriety, it ultimately does a disservice to the subject matter and the pursuit of truth and justice in any case of child abuse.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het normaal vinden dat een volwassene regelmatig logeerpartijtjes houdt met ‘vreemde’ kinderen en hen in zijn bed laat slapen 
De excuses die ik heb gehoord:
‘MJ is zelf een kind’
‘Ik slaap ook bij mijn kinderen’
‘Dat betekent niet meteen dat hij pedo is’
Hmm welke ben ik vergeten?
MJ komt zo oprecht over, ik geloof hem.
De excuses die ik heb gehoord:
‘MJ is zelf een kind’
‘Ik slaap ook bij mijn kinderen’
‘Dat betekent niet meteen dat hij pedo is’
Hmm welke ben ik vergeten?
MJ komt zo oprecht over, ik geloof hem.
A child is born with no state of mind.
1. Ik was al voor dit hele circus overtuigd dat MJ een pedo was. Dit na ook zelf wat onderzoek gedaan te hebben. De "tegen" bewijzen vind ik gewoon te slap en de bewijzen voor sterk genoeg.quote:
[..]
Dat is dan ook een heel slecht argument, maar niet slechter dan: deze twee mannen komen zo oprecht over, ik geloof ze.
2. Het verhalen van deze heren geloof ik ja, again die zogenaamde bewijzen tegen vind ik te slap.
Heb er anders genoeg voorbij zien komen op tv, social media etc....quote:
[..]
[..]
Echt niemand heeft dit als reden aangevoerd. Behoorlijk triest van je dit.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Serieus, ik zou ze graag eens zienquote:
[..]
1. Ik was al voor dit hele circus overtuigd dat MJ een pedo was. Dit na ook zelf wat onderzoek gedaan te hebben. De "tegen" bewijzen vind ik gewoon te slap en de bewijzen voor sterk genoeg.
. Kan je ze hier plaatsen?
Ook al is dat niet normaal; het zegt niets. Helemaal niets.quote:
Het normaal vinden dat een volwassene regelmatig logeerpartijtjes houdt met ‘vreemde’ kinderen en hen in zijn bed laat slapen
De excuses die ik heb gehoord:
‘MJ is zelf een kind’
‘Ik slaap ook bij mijn kinderen’
‘Dat betekent niet meteen dat hij pedo is’
Hmm welke ben ik vergeten?
MJ komt zo oprecht over, ik geloof hem.
Een volwassene die maar al te graag zijn slaapkamer en bed deelt met kinderen, zegt niets over die betreffende volwassene?quote:
[..]
Ook al is dat niet normaal; het zegt niets. Helemaal niets.
A child is born with no state of mind.
Niet met betrekking tot de beschuldiging.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 22:05 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Een volwassene die maar al te graag zijn slaapkamer en bed deelt met kinderen, zegt niets over die betreffende volwassene?
Het zegt heel veel over de volwassene verder, waar een psycholoog naar zou kunnen kijken, die dan 1 van de 100 verklaringen kan geven waar dat gedrag vandaan zou kunnen komen.
Overigens vind ik het weer uitermate zwak dat je iets probeert te zeggen met woorden als "al te graag". Zeg dan gewoon wat je denkt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2019 22:07:43 ]
Ellende begon voor die jongens toen een volwassen man van 30+ het normaal vindt om met kinderen te slapen en misbruiken.quote:
De ellende voor MJ is begonnen bij de aanklacht uit '93 en het afkopen van de civiele zaak daarvan.
Sindsdien hangt het pedo aura aan hem.
Dat zie ik hier ook vaak terugkomen als een soort van opperbewijs / uitgangspunt.
Stukje uitleg:
Net als in Nederland heb je in de VS civiele zaken en strafrechtelijke zaken. Civiele zaken zijn tussen 2 partijen. Strafrechtelijke zaken tussen 1 partij en de staat. In de VS zijn dat Civil Cases en Criminal Cases.
Een civil case kun je onderling oplossen met bijv. een afkoopsom.
Een criminal case kun je niet afkopen.
De verzekeringsmaatschappij van Jackson heeft besloten de civiele zaak af te kopen. Tegen de wens van MJ in.
Scott Ross, onderdeel van MJ's defense in 2005: (filmpje in de tweet)twitter:whisperwatch twitterde op zaterdag 09-03-2019 om 07:18:29 Yall. *sigh* Further confirmation that it was #michaeljackson's insurance co. who paid the #1993settlement. And more info for ppl who wrongly claim the 93 accuser's description of Jackson's genitalia matched. 😐#laws #ScottRoss #leavingneverland #afterneverland @:TODAYshow @:oprah https://t.co/j8e6jAfiRJ reageer retweetMaar het onderzoek voor de criminal case is gewoon doorgegaan. En in de settlement is niet afgesproken dat de aanklager van toen, Jordi Chandler, niet daarin zou mogen getuigen. Alleen, dat wilde hij niet. En, bij gebrek aan enig ander bewijs, is het nooit tot een criminal case gekomen.twitter:whisperwatch twitterde op maandag 04-03-2019 om 21:52:45 It's true?! Insurance paid 93 settlement. I didnt pay any attn.😑Memo in Support of Objection To Subpoena for Settlement Documents:"The insurance carrier negotiated and paid the settlement, over the protests of Mr. Jackson and his personal legal counsel"👀#leavingneverland@:cnn https://t.co/OAUZ0XpQ4X[ afbeelding ] reageer retweet
Oh ja, de omschrijving die de jongen gaf over Jacksons penis, die klopte niet.
Er is geen bewijs voor misbruik, er zijn enkel verklaringen van kinderen die hevig onder invloed zijn (letterlijk zelfs, vader drogeerde zijn kind om een verklaring los te krijgen die hem paste) of volwassenen die geld willen zien.quote:
[..]
Ellende begon voor die jongens toen een volwassen man van 30+ het normaal vindt om met kinderen te slapen en misbruiken.
Een volwassen bruin mannetje die verandert in een witte vrouw zonder neus... dan heb je echt wel issues. Zegt nog niks... maar ok, al was er een sexvideo van MJ met Macaulay die opdook... dan zal er door die MJ gekkies gezegd worden dat het special effects zijn.
Dit zal voor altijd rond blijven gaan.... net als bij die Bryan Singer...
Dit zal voor altijd rond blijven gaan.... net als bij die Bryan Singer...
Hoezo niet mbt de beschuldiging?quote:
[..]
Niet met betrekking tot de beschuldiging.
Het zegt heel veel over de volwassene verder, waar een psycholoog naar zou kunnen kijken, die dan 1 van de 100 verklaringen kan geven waar dat gedrag vandaan zou kunnen komen.
De beschuldiging is kindermisbruik.
En hij vindt het leuk als volwassene om zijn slaapkamer en bed te delen met kinderen.
Dat zegt wel iets lijkt me.
Welke conclusie een psycholoog hieruit zou trekken is maar de vraag.
A child is born with no state of mind.
Zijn hele leven is een bewijs van zijn pedo praktijken.quote:
[..]
Er is geen bewijs voor misbruik, er zijn enkel verklaringen van kinderen die hevig onder invloed zijn (letterlijk zelfs, vader drogeerde zijn kind om een verklaring los te krijgen die hem paste) of volwassenen die geld willen zien.
Had dat gezegd tegen de openbaar aanklagers.quote:
[..]
Zijn hele leven is een bewijs van zijn pedo praktijken.
Kat in 't bakkie.
Hij had ook wel creepy dingen op neverland.
Kijk die deurklopper eens met twee tongzoenende jongetjes. En die naakte jongetjesbeelden.
http://www.gosocial.co/17(...)ons-neverland-ranch/
Kijk die deurklopper eens met twee tongzoenende jongetjes. En die naakte jongetjesbeelden.
http://www.gosocial.co/17(...)ons-neverland-ranch/
Dus als volwassene je bed delen met een kind is kindermisbruik? Serieus?quote:
[..]
Hoezo niet mbt de beschuldiging?
De beschuldiging is kindermisbruik.
En hij vindt het leuk als volwassene om zijn slaapkamer en bed te delen met kinderen.
Dat zegt wel iets lijkt me.
Welke conclusie een psycholoog hieruit zou trekken is maar de vraag.
Volkomen onzin.quote:
[..]
Zijn hele leven is een bewijs van zijn pedo praktijken.
Hint: Het "park" heet Neverland. Het tongzoenen verzin je er even bij (wie heeft hier nou de zieke geest?) en er waren geen naakte jongetjes beelden, enkel met een ontbloot bovenlijf, wat weer terug te herleiden is naar de lost boys van Peter Pan (Neverland).quote:
Hij had ook wel creepy dingen op neverland.
Kijk die deurklopper eens met twee tongzoenende jongetjes. En die naakte jongetjesbeelden.
http://www.gosocial.co/17(...)ons-neverland-ranch/
Daarnaast, 17 'vreemde' dingen, echter zie ik vooral vrij normale dingen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2019 22:49:31 ]
Zou jij je kind laten slapen bij een volwassen kerel die je eigenlijk niet kent?quote:
[..]
Dus als volwassene je bed delen met een kind is kindermisbruik? Serieus?
Dat is niet het geval geweest.quote:
[..]
Zou jij je kind laten slapen bij een volwassen kerel die je eigenlijk niet kent?
Maar nee, natuurlijk niet. En als ik dat wel zou doen; zegt dat dan wat over mij als ouder, of zegt dat direct dat de vreemde waar mijn kind slaapt een pedofiel is waar seksuele handelingen verricht worden?
Ik heb het over een volwassene die regelmatig logeerpartijtjes hield met ‘vreemde’ kinderen. Ja dat vind ik niet normaal, je zegt net zelf dat het niet normaal is.quote:
[..]
Dus als volwassene je bed delen met een kind is kindermisbruik? Serieus?
En het feit dat hij regelmatig die kinderlogeerpartijen hield, staat direct in verband met de beschuldiging van kindermisbruik.
A child is born with no state of mind.
Zoals ik al eerder schreef 'niet normaal' (wanneer houdt iets op 'normaal' te zijn en wie bepaalt dat?) is niet hetzelfde als zo goed als bewezen verkrachten van jonge jongens.
Komt niet in de buurt zelfs.
Komt niet in de buurt zelfs.
Met vreemde kinderen is het niet normaal, raar. Maar zo was het natuurlijk niet.quote:
[..]
Ik heb het over een volwassene die regelmatig logeerpartijtjes hield met ‘vreemde’ kinderen. Ja dat vind ik niet normaal, je zegt net zelf dat het niet normaal is.
En het feit dat hij regelmatig die kinderlogeerpartijen hield, staat direct in verband met de beschuldiging van kindermisbruik.
Het staat in verband met de beschuldiging ja (omdat volgens de 2 leugenaars het tijdens die logeerpartijtjes gebeurde, toch?), maar het is geen bewijs wat de beschuldiging ondersteunt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2019 23:00:15 ]
Ik wil je op de man af iets vragen, deze vraag tevens aan Scrummie, Brave Sir Robin en andere MJ fans hier aanwezig.quote:
Zou je nog steeds fan zijn, in vervoering raken van zijn muziek en van hem kunnen houden indien zou worden aangetoond dat hij daadwerkelijk degenen die hem daarvan beschuldigd hebben misbruikt heeft?
Ik ben geen fan en doe niet aan heldenverering. Kan er dus geen antwoord op geven.quote:
[..]
Ik wil je op de man af iets vragen, deze vraag tevens aan Scrummie, Brave Sir Robin en andere MJ fans hier aanwezig.
Zou je nog steeds fan zijn, in vervoering raken van zijn muziek en van hem kunnen houden indien zou worden aangetoond dat hij daadwerkelijk degenen die hem daarvan beschuldigd hebben misbruikt heeft?
Docu over eigenlijk alle aanklachten die er zijn geweest.
https://www.facebook.com/(...)28229088466/?sfns=mo
(de youtube video is geblokkeerd voor Nederland, vandaar een FB linkje)
Van de man die is ingehuurd om een video van Neverland te maken voor de jury van 2005.
Dus veel materieel van Neverland, incl. MJ slaapkamer.
Beelden van de politieinval op Neverland.
Beelden van de politie-ondervraging van Gavin Arvizo.
Reactie daarop vanuit de jury.
Info over de '93 settlement
En hij gaat in op de nieuwste beschuldigingen uit LN.
Die politieinval is wel een tell-it-all voor mij. Een volledig onverwachte inval, het hele huis overhoop halen, kluizen openbreken, de hele mikmak. En het ergste dat ze vonden was één boek met jongensfoto's ergens tussen de shitload aan boekenkasten en een koffertje met wat Penthouse magazines in zijn slaapkamer.
Niet echt pedo-predator materiaal wat mij betreft.
https://www.facebook.com/(...)28229088466/?sfns=mo
(de youtube video is geblokkeerd voor Nederland, vandaar een FB linkje)
Van de man die is ingehuurd om een video van Neverland te maken voor de jury van 2005.
Dus veel materieel van Neverland, incl. MJ slaapkamer.
Beelden van de politieinval op Neverland.
Beelden van de politie-ondervraging van Gavin Arvizo.
Reactie daarop vanuit de jury.
Info over de '93 settlement
En hij gaat in op de nieuwste beschuldigingen uit LN.
Die politieinval is wel een tell-it-all voor mij. Een volledig onverwachte inval, het hele huis overhoop halen, kluizen openbreken, de hele mikmak. En het ergste dat ze vonden was één boek met jongensfoto's ergens tussen de shitload aan boekenkasten en een koffertje met wat Penthouse magazines in zijn slaapkamer.
Niet echt pedo-predator materiaal wat mij betreft.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Je bent geen fan, maar houdt wel van hem als persoon?quote:
Ik ben geen fan en doe niet aan heldenverering. Kan er dus geen antwoord op geven.
Hij laat je niet koud heb ik de indruk.
Nee, ik hou niet van mensen die ik niet ken.quote:
[..]
Je bent geen fan, maar houdt wel van hem als persoon?
Hij laat je niet koud heb ik de indruk.
Goeie vraag wel. Heb er echt wel even mee geworsteld vorige week toen ik de film net had gezien.quote:
[..]
Ik wil je op de man af iets vragen, deze vraag tevens aan Scrummie, Brave Sir Robin en andere MJ fans hier aanwezig.
Zou je nog steeds fan zijn, in vervoering raken van zijn muziek en van hem kunnen houden indien zou worden aangetoond dat hij daadwerkelijk degenen die hem daarvan beschuldigd hebben misbruikt heeft?
Ik quote mezelf dan maar even:
Als het echt wordt aangetoond, dan wordt het echt wel anders voor me. Nummers als Man in the Mirror of Heal the World krijgen dan iets heel bitters..quote:
Ik vind het wel lastig hoor. Merk dat het me wat doet.
MJ is een beetje in mijn genen gaan zitten. Hij is voor mij veel meer dan alleen de muziek en de videoclips waar ik al 30 jaar van geniet. Merk ook dat mijn omgeving nu naar mij kijkt en wat ik ervan vind.
Ik wil geen slecht persoon verdedigen, ik wil een goed persoon verdedigen. En de twijfel is nu wel toegeslagen. Terwijl het idee dat ik hem goed inschatte na de rechtszaak in 2005 juist enorm was versterkt. Een zooitje van een rechtszaak was dat. Ik wil graag kunnen geloven dat een band tussen een volwassene en een kind gewoon puur kan zijn, zonder bijbedoelingen. Dat mensen gewoon goed kunnen zijn.
Juist in de uniekheid van de wereld van MJ leek hij dat beeld in te kunnen vullen.
Ik denk dat ik er maar voor kies om te blijven geloven in het personage MJ dat daar wel aan voldoet: geweldige muziek en videoclips, een fantastisch weldoener met een boodschap voor de wereld. En dat ik het dan maar wat kunstmatig ga scheiden van de acteur MJ, want daar ben ik niet meer zo zeker van.
In lekkere nummers als D.S. of Money wordt dat nog wel een uitdaging..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Thanks. Het zou niets uit moeten maken denk ik. Ik weet dat MJ fans echt van hem houden, dat gevoel is onvoorwaardelijk of zou dat moeten zijn imo.quote:
Goeie vraag wel. Heb er echt wel even mee geworsteld vorige week toen ik de film net had gezien.
Ik quote mezelf dan maar even:
Als het echt wordt aangetoond, dan wordt het echt wel anders voor me. Nummers als Man in the Mirror of Heal the World krijgen dan iets heel bitters..
Ik ben geen fan, ik luister af en toe Michael Jackson muziek, en heb die documentaire van This is it gezien waar ik toch wel onder de indruk was van het talent en de manier van overbrengen op zijn collega's.quote:
[..]
Ik wil je op de man af iets vragen, deze vraag tevens aan Scrummie, Brave Sir Robin en andere MJ fans hier aanwezig.
Zou je nog steeds fan zijn, in vervoering raken van zijn muziek en van hem kunnen houden indien zou worden aangetoond dat hij daadwerkelijk degenen die hem daarvan beschuldigd hebben misbruikt heeft?
Dus als er ooit wél bewijs boven tafel zou komen, zou daarin niet veel veranderen. Dat is een heel ander aspect van iemand waar je ook een oordeel over kan vellen, naast dat je iemand's muziek geweldig vindt.
Eens, in feite is het een aspect waar je als liefhebber van zijn muziek compleet buiten staat.quote:
Ik ben geen fan, ik luister af en toe Michael Jackson muziek, en heb die documentaire van This is it gezien waar ik toch wel onder de indruk was van het talent en de manier van overbrengen op zijn collega's.
Dus als er ooit wél bewijs boven tafel zou komen, zou daarin niet veel veranderen. Dat is een heel ander aspect van iemand waar je ook een oordeel over kan vellen, naast dat je iemand's muziek geweldig vindt.
quote:Paris Jackson, de dochter van Michael Jackson heeft vanochtend een zelfmoordpoging gedaan, dat meldt TMZ.
Rond half acht ‘s ochtends zouden de hulpdiensten ziin uitgerukt naar het huis van Jackson. Aldaar troffen zij Paris aan die zichzelf in haar polsen had gesneden. Ze werd daarop afgevoerd naar het ziekenhuis, waar ze inmiddels weer uit is ontslagen.
De zelfmoordpoging zou het gevolg zijn van de documentaire Leaving Neverland, een verhaal van twee mannen die claimen door Michael Jackson te zijn misbruikt. Paris heeft haar vader altijd verdedigd in die kwestie.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
Op 
Hier word ik dus simpel van, mensen die hun nieuws van TMZ en dergelijke drek halen Dom volk.
O zeker mee eens, qua vakkennis en techniek was hij een master. Absoluut.quote:
Die zou onder privé moeten vallen.
Waarom zou dat onvoorwaardelijk moeten zijn?quote:
[..]
Thanks. Het zou niets uit moeten maken denk ik. Ik weet dat MJ fans echt van hem houden, dat gevoel is onvoorwaardelijk of zou dat moeten zijn imo.
Dat is overigens echt bedoeld als vraag, ik ben er oprecht benieuwd naar wat daar de gedachte achter is.
compact en kleverig.
dit is natuurlijk, als je zo op de waarheid gebrand bent, iets dat je net zo min stellig kan zeggen als het omgekeerde.quote:
[..]
Als dat fantasie verhaal je bewijs is dat 1: erg mager en 2: het toont je naïviteit aan.
compact en kleverig.
Interessant. Ik begrijp nu zijn slaapkamer "alarmsysteem" beter. Zijn slaapkamer was gewoon een huis op zich (met 2 verdiepingen), als iemand door de ‘voordeur’ kwam, dan stapte je eigenlijk zijn "slaapkamer" binnen. Het was dus letterlijk een voordeurbel (dat automatisch afgaat als je binnenkomt).quote:
Docu over eigenlijk alle aanklachten die er zijn geweest.
https://www.facebook.com/(...)28229088466/?sfns=mo
(de youtube video is geblokkeerd voor Nederland, vandaar een FB linkje)
Van de man die is ingehuurd om een video van Neverland te maken voor de jury van 2005.
Dus veel materieel van Neverland, incl. MJ slaapkamer.
Beelden van de politieinval op Neverland.
Beelden van de politie-ondervraging van Gavin Arvizo.
Reactie daarop vanuit de jury.
Info over de '93 settlement
En hij gaat in op de nieuwste beschuldigingen uit LN.
Die politieinval is wel een tell-it-all voor mij. Een volledig onverwachte inval, het hele huis overhoop halen, kluizen openbreken, de hele mikmak. En het ergste dat ze vonden was één boek met jongensfoto's ergens tussen de shitload aan boekenkasten en een koffertje met wat Penthouse magazines in zijn slaapkamer.
Niet echt pedo-predator materiaal wat mij betreft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Wenteltrap_ op 17-03-2019 15:43:23 ]
Al voorbij gekomen. Zij ontkent dit op twitter (fuck you you fucking liars). Je kan beter dit gaan lezenquote:
Wanneer je echt van iemand houdt zijn daar doorgaans geen voorwaarden aan verbonden.quote:
Waarom zou dat onvoorwaardelijk moeten zijn?
Dat is overigens echt bedoeld als vraag, ik ben er oprecht benieuwd naar wat daar de gedachte achter is.
Het manipuleren, aantrekken, isoleren en afstoten van slachtoffers kwam goed in beeld. Een hechte band die ontstaat. Dat is dan ook de kracht van de documentaire. Vandaar dat hulpinstanties heel veel meldingen van misbruik hebben ontvangen. Slachtoffers die het patroon herkenden. De documentaire heeft wat dat betreft goed werk verricht.quote:
[..]
Zijn hele leven is een bewijs van zijn pedo praktijken.
Bedoel je de faxen die hij stuurde naar Wade zoals te zien in de documentaire? Dat vind ik ook vrij ziek gedrag.quote:
[..]
Waarom moet ik geloven dat er niets gebeurd is in de slaapkamer?
Michael Jackson stuurde obsessieve liefdesbrieven, hield urenlange telefoongesprekken en liep hand in hand met kinderen over straat. Maar als hij met ze sliep, zou er, ondanks diverse aanklachten en afkopingen, niets seksueels gebeurd zijn.
Maar ja, dan heb je ook weer Michael Jackson liefhebbers die zeggen dat ze nep zijn.
Die documentaire is een klap in het gezicht van elk écht misbruik slachtoffer.quote:
[..]
Het manipuleren, aantrekken, isoleren en afstoten van slachtoffers kwam goed in beeld. Een hechte band die ontstaat. Dat is dan ook de kracht van de documentaire. Vandaar dat hulpinstanties heel veel meldingen van misbruik hebben ontvangen. Slachtoffers die het patroon herkenden. De documentaire heeft wat dat betreft goed werk verricht.
Toch bijzonder. Dan zijn er dus een paar volwassen mannen die samen met wat intimi vertellen over hoe zij die tijd beleefd hebben en dan zit er een paar duizend kilometer verderop een of andere gast en die zegt doodleuk: nietes.
Je enigszins fatsoenlijk opstellen naar slachtoffers van misbruik of van wat dan ook, wordt volgens mij alleen in bepaalde Nederlandse kringen verachtelijk gevonden. Dat zogenoemde 'deugen'.quote:
Ah, de "hoe durf je" kaart.
Kijk Jigzoz deugen.
Als je die diepcynische, lompe pose stoer vindt, doe dan gerust je ding. Mij heb je er niet mee. Ik vind het gewoon triest.
Dat is dan ook een van de weinige zaken wat ik er positief aan kan vinden.quote:
[..]
Vandaar dat hulpinstanties heel veel meldingen van misbruik hebben ontvangen. Slachtoffers die het patroon herkenden. De documentaire heeft wat dat betreft goed werk verricht.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Leg uit.quote:
[..]
Die documentaire is een klap in het gezicht van elk écht misbruik slachtoffer.
Klopt. Het effect dat misbruik had op ze daarna was zeker ook zeer treffend in beeld gebracht.quote:
[..]
Het manipuleren, aantrekken, isoleren en afstoten van slachtoffers kwam goed in beeld. Een hechte band die ontstaat. Dat is dan ook de kracht van de documentaire. Vandaar dat hulpinstanties heel veel meldingen van misbruik hebben ontvangen. Slachtoffers die het patroon herkenden. De documentaire heeft wat dat betreft goed werk verricht.
Gaat allemaal om in welke context je het wil zien.quote:
[..]
Bedoel je de faxen die hij stuurde naar Wade zoals te zien in de documentaire? Dat vind ik ook vrij ziek gedrag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ja, dan heb je ook weer Michael Jackson liefhebbers die zeggen dat ze nep zijn.
Gisteren zag ik in die docu die ik deelde de impact die de faam op MJ heeft gehad. Hij heeft mannequins door zijn huis staan, hij geeft aan omdat hij verschrikkelijk eenzaam is (outtake vd bashir docu). Ook dat hij gewoon maar eens de straat op liep naar mensen toe en vroeg 'will you be my friend'. Ik bedoel als je dat al doet dan sta je gewoon buiten de werkelijkheid. En die natuurlijk reageren 'oh my god, Michael Jackson!'.
Kinderen gaven dat soort oordelen niet over hem, dus dat zocht hij op. Hij kende geen andere normale vriendschappen.
En ik vind die faxen ook twijfelachtig, maar ik zie het als een soort van foute wanhopige poging om naar de normale buitenwereld te reiken.
De tekst vd faxen zijn trouwens ook weer niet superschokkend, en bovendien het waren faxen die de hele familie kon lezen, geen één-op-één appjes met Wade.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik kijk die docu nu 5 minuten.quote:
Docu over eigenlijk alle aanklachten die er zijn geweest.
https://www.facebook.com/(...)28229088466/?sfns=mo
(de youtube video is geblokkeerd voor Nederland, vandaar een FB linkje)
Van de man die is ingehuurd om een video van Neverland te maken voor de jury van 2005.
Dus veel materieel van Neverland, incl. MJ slaapkamer.
Beelden van de politieinval op Neverland.
Beelden van de politie-ondervraging van Gavin Arvizo.
Reactie daarop vanuit de jury.
Info over de '93 settlement
En hij gaat in op de nieuwste beschuldigingen uit LN.
Die politieinval is wel een tell-it-all voor mij. Een volledig onverwachte inval, het hele huis overhoop halen, kluizen openbreken, de hele mikmak. En het ergste dat ze vonden was één boek met jongensfoto's ergens tussen de shitload aan boekenkasten en een koffertje met wat Penthouse magazines in zijn slaapkamer.
Niet echt pedo-predator materiaal wat mij betreft.
Mijn eerste probleem is dat de documentairemaker de beelden in opdracht van de verdediging van Michael Jackson geschoten heeft. Dat is nu niet bepaald objectieve journalistiek te noemen.
Huh, zeg je nou dat het verhaal van Wade en James per definitie niet waar kan zijn?quote:
[..]
Die documentaire is een klap in het gezicht van elk écht misbruik slachtoffer.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
