abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 16 maart 2019 @ 10:22:34 #251
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_185646410
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 09:03 schreef luxerobots het volgende:
Eerst werd er nog inhoudelijk over de docu gesproken. Nu zijn vooral de MJ-fans hier over.

Vooral Matthijst heeft er veel moeite mee dat MJ zeer waarschijnlijk meerdere kinderen misbruikte.
Nee helemaal niet 😀
Ik erger me aan posters die bewezen onzin als feiten posten (linkjes van Tabloid verhalen) en de wijsneus uit hangen met psychologieteksten over mannen, internet en leeftijd.

Mijn mening is dat Wade de boel ongenadig aandikt en aannemelijker maakt (pijpen voelt als brillo, kont opentrekken en MJ achter hem, Peter Pan ervoor). En Reed alles wel héél graag allemaal wil geloven.
Als er sluitend bewijs zou komen en je nu geld in moest zetten zou ik inzetten op Wade heeft de hele bende verzonnen (lees je daar eens op in, z'n rechtzaak documenten staan op Google). Safechuck zag het op TV, is wel misbruikt en haakte aan.

Al vind ik het van safechuck wel apart dat hij in ongeveer elke ruimte op Neverland sex heeft gehad terwijl hij en MJ er maar 4x tegelijk waren. Konijnen waren het. Speed Demon.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_185646489
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 10:22 schreef matthijst het volgende:

[..]

Nee helemaal niet 😀
Ik erger me aan posters die bewezen onzin als feiten posten (linkjes van Tabloid verhalen) en de wijsneus uit hangen met psychologieteksten over mannen, internet en leeftijd.

Mijn mening is dat Wade de boel ongenadig aandikt en aannemelijker maakt (pijpen voelt als brillo, kont opentrekken en MJ achter hem, Peter Pan ervoor). En Reed alles wel héél graag allemaal wil geloven.
Als er sluitend bewijs zou komen en je nu geld in moest zetten zou ik inzetten op Wade heeft de hele bende verzonnen (lees je daar eens op in, z'n rechtzaak documenten staan op Google). Safechuck zag het op TV, is wel misbruikt en haakte aan.
Nee, jij poneert een stelling. Dan zul jij dat aannemelijk moeten maken.

quote:
Al vind ik het van safechuck wel apart dat hij in ongeveer elke ruimte op Neverland sex heeft gehad terwijl hij en MJ er maar 4x tegelijk waren. Konijnen waren het. Speed Demon.
Bewijs maar eens dat ze er maar 4x waren.
pi_185646823
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 06:10 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Dan had je blijkbaar alleen maar valse verwachtingen want niemand claimt dat deze film ook naar enig bewijs zou zijn, dat is na zoveel jaar ook vrij onmogelijk. En ik betwijfel of je de film wel hebt gezien want er kwamen toch meer dan twee personen aan het woord? Of hebben die familieleden van de jongens ook alles maar uit hun duim gezogen :?

Enige wat deze film toont is een belangrijke getuigenis van twee belangrijke personen in MJ’s leven, aan jou wat je ermee wil. Niemand kan deze beschuldigen 100% bevestigen of weerleggen.
Heb je alle koppen gemist voordat de film werd uitgezonden op tv?

Ik kan je vertellen dat ik 'm zelfs twee keer heb gezien: de originele en de gecensureerde die 45 minuten korter is en waar alle tegenstrijdigheden zijn uitgeknipt. ;)
pi_185646905
Op de site waarin die Wade geld vraagt voor zijn 'foundation' was in eerste instantie te lezen dat zijn vrouw ook een misbruikslachtoffer is terwijl ze in de film vertelt dat ze geen idee had van misbruik en wat dat allemaal behelst.

Nadat oplettende kijkers dit lieten zien is de pagina veranderd. Kan het linkje wel opsnorren.
pi_185646996
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 10:51 schreef Jippo het volgende:

[..]

Heb je alle koppen gemist voordat de film werd uitgezonden op tv?
Nou, help ons door al die koppen te laten zien.
pi_185647014
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, help ons door al die koppen te laten zien.
Google stuk? :')
pi_185647107
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:03 schreef Jippo het volgende:

[..]

Google stuk? :')
Wie stelt, bewijst.
pi_185647206
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wie stelt, bewijst.
Mogen we verder nog wat inhoudelijks van je verwachten?

Voorbeeldje:
Film Review: ‘Leaving Neverland’
A documentary exposé offers devastatingly powerful and convincing testimony that Michael Jackson was guilty of child sexual abuse.

https://variety.com/2019/(...)-jackson-1203117883/

https://www.google.com/se(...)cQ&biw=1644&bih=1233
pi_185647264
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:16 schreef Jippo het volgende:

[..]

Mogen we verder nog wat inhoudelijks van je verwachten?

Voorbeeldje:
Film Review: ‘Leaving Neverland’
A documentary exposé offers devastatingly powerful and convincing testimony that Michael Jackson was guilty of child sexual abuse.

https://variety.com/2019/(...)-jackson-1203117883/

https://www.google.com/se(...)cQ&biw=1644&bih=1233
Wel één kop (ondertitel eigenlijk) van Variety nog wel.

Daarbij is de getuigenis ook overtuigend, misschien een beetje overdreven, maar niet onwaar.
pi_185647341
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 08:58 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Vind het nogal wat dat je bewust je hele familie kapot maakt en voor schut zet voor financieel gewin namelijk.
Ik vind het nogal wat dat sommige mensen een moord plegen. Daarom, omdat ik dat dus vind, is het niet zo dat mensen kunnen moorden.
pi_185647350
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wel één kop (ondertitel eigenlijk) van Variety nog wel.

Daarbij is de getuigenis ook overtuigend, misschien een beetje overdreven, maar niet onwaar.
'...maar niet onwaar"

Oh nee? Kun je even bewijzen dat die niet onwaar is?
pi_185647380
Sowieso pleiten er nog maar weinig voor de onschuld van MJ.

Ik lees hier ook weinig inhoudelijks dat voor de onschuld van MJ pleit.

Alleen wat vrienden en familie geloven er nog in. En die kun je nauwelijks objectief noemen.

Trouwens, dat gezeik over het financiele belang dat Safechuck en Robson zouden hebben. Dat geldt net zo goed voor de familie van Michael Jackson. Zijn muziek wordt nog steeds uitgezonden en verkocht. Daar wordt nog altijd geld mee verdiend.

Daarbij is de familie ook niet één front. La Toya Jackson is stil, en meldde eerder al dat het ongezond was dat Michael met kinderen sliep. Ook zou hij geld gegeven hebben aan de ouders van kinderen.

pi_185647387
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:25 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Ik vind het nogal wat dat sommige mensen een moord plegen. Daarom, omdat ik dat dus vind, is het niet zo dat mensen kunnen moorden.
Inderdaad, mensen kunnen zich niet voorstellen dat een paar mensen kunnen liegen voor potentieel veel geld of aandacht.

Mensen plegen moorden, maken hun eigen kinderen ziek voor geld of aandachten doen dat ook nog eens heel overtuigend.
pi_185647389
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:26 schreef Jippo het volgende:

[..]

'...maar niet onwaar"

Oh nee? Kun je even bewijzen dat die niet onwaar is?
De getuigenissen komen anders erg overtuigend over. Alleen een dombo ontkent dat.
pi_185647405
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:29 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De getuigenissen komen anders erg overtuigend over. Alleen een dombo ontkent dat.
Sorry, serieus ben je niet meer te nemen na je laatste twee posts. :')
pi_185647429
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wie stelt, bewijst.
Ik bent luxerobots en vint dat de detajs erg in het voordeel spreke van de slagtoffers.

Goed bewijs man!
pi_185647467
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:32 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Ik bent luxerobots en vint dat de detajs erg in het voordeel spreke van de slagtoffers.

Goed bewijs man!
Wow, je vervormt mijn standpunt, en doet ook nog eens of ik een proleet ben (terwijl mijn Nederlands beter is dan het jouwe).
pi_185647496
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:29 schreef Jippo het volgende:

[..]

Inderdaad, mensen kunnen zich niet voorstellen dat een paar mensen kunnen liegen voor potentieel veel geld of aandacht.

Mensen plegen moorden, maken hun eigen kinderen ziek voor geld of aandachten doen dat ook nog eens heel overtuigend.
Ik snap eigenlijk ook niet waarom deze discussie nog zo leeft. Kan er hier op fok geen argumentatiepolitie komen om zo alle idioterie eruit te filteren?

Met name wanneer mensen meningen als feiten proberen te presenteren word ik toch eens boos :')

Natuurlijk kan hij een pedofiel geweest zijn, net als iedereen dat zou kunnen zijn, maar er is verdomme geen bewijs voor mensen!

Trouwens, ik zag gisteren een film (met Bruce Willis) op tv en vond die erg gedetailleerd en realistisch overkomen. Ik denk dat Die Hard echt gebeurd is.
pi_185647507
Zelfs als er videobeelden zouden bestaan waarop MJ een kind neukt, zullen de fans nog roepen dat het fake is.
pi_185647516
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:38 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Trouwens, ik zag gisteren een film (met Bruce Willis) op tv en vond die erg gedetailleerd en realistisch overkomen. Ik denk dat Die Hard echt gebeurd is.
Dan moet het wel waar zijn. Nooit geweten man.
pi_185647541
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:29 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De getuigenissen komen anders erg overtuigend over. Alleen een dombo ontkent dat.
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:38 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk ook niet waarom deze discussie nog zo leeft. Kan er hier op fok geen argumentatiepolitie komen om zo alle idioterie eruit te filteren?

Met name wanneer mensen meningen als feiten proberen te presenteren word ik toch eens boos :')

Natuurlijk kan hij een pedofiel geweest zijn, net als iedereen dat zou kunnen zijn, maar er is verdomme geen bewijs voor mensen!

Trouwens, ik zag gisteren een film (met Bruce Willis) op tv en vond die erg gedetailleerd en realistisch overkomen. Ik denk dat Die Hard echt gebeurd is.
Ik ken de film niet, zaten er wel genoeg drone opnames in? Dramatische muziek, gepijnigde blikken, lange pauzes, een enkele traan en voldoende knip- en plakwerk?

Dat overtuigt namelijk ook flink heb ik gelezen.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 11:42:04 #272
16715 Mylene
*schatje*
pi_185647547
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2019 22:43 schreef Wenteltrap_ het volgende:

[..]

Zegt niets. Veel rijke mensen hebben op die manier een alarmsysteem. Bedenk je dat het een grote artiest was, met een landhuis, in the middle of nowhere, met koks, dienstmeisjes, lijfwachten, werknemers voor op het landgoed/dierentuin/..., etc. en dan kan ik me goed voorstellen waarom je voor je slaapkamer een alarmsysteem wilt hebben i.v.m. privacy en veiligheid, zeker ook met zoveel gekke fans en een praktisch open ranch. In de beveiligingswereld wordt de slaapkamer ook gezien als een schuilkamer in geval van gevaar. Dus het kan heel goed zijn dat hem dit zelfs is geadviseerd.
Of het zegt dat Michael Jackson werd gealarmeerd als hij bezig was met seksuele handelingen met kinderen en zo kon stoppen.

Wade zei overigens in de documentaire dat hij daar lag als 7 jarige jongen met een volwassen penis in zijn vond. De manier waarop hij het zei vond ik wel wat gecalculeerd, geforceerd. Je zou ook zeggen dat je dan kotsneigingen hebt, maar dat hij Wade niet.
pi_185647595
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 11:38 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Natuurlijk kan hij een pedofiel geweest zijn, net als iedereen dat zou kunnen zijn, maar er is verdomme geen bewijs voor mensen!
Michael Jackson vergelijken met iedereen.

Juist als het de normale buurman geweest was die hand in hand met kinderen liep en ze meenam in bed, zou iedereen heel anders reageren.

Maar nu het om een getalenteerd en succesvolle artiest gaat, moeten we ons mond houden omdat er geen bewijs is :')

quote:
Trouwens, ik zag gisteren een film (met Bruce Willis) op tv en vond die erg gedetailleerd en realistisch overkomen. Ik denk dat Die Hard echt gebeurd is.
Oerdomme vergelijking.
pi_185647619
Robson heeft in ieder geval gelogen. Hij heeft of in 2005 of in 2019 gelogen. Je kan hem helaas niet meer geloofwaardig noemen.
  zaterdag 16 maart 2019 @ 11:47:17 #275
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_185647620
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2019 10:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee, jij poneert een stelling. Dan zul jij dat aannemelijk moeten maken.
Ik post linkjes maar het is teveel moeite om te lezen schijnbaar. NWS-topic, maar een beetje moeite doen gaat te ver.

quote:
Bewijs maar eens dat ze er maar 4x waren.
Ze waren er vaker, maar maar 4x toen MJ er ook was. Bron: verklaring van z'n moeder.

Maar ja, verklaringen lezen kost wel erg veel tijd.
Haters everywhere but I don't really care.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')