abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_182507611
Niet mijn OP:

quote:
34 verdachten, 4 zittingsdagen en mogelijk jaren cel: 'Deze zaak gaat niet over Zwarte Piet'

Ook al is het pas begin oktober, komende week staat in het teken van sint en piet. Maandag begint de rechtszaak tegen 34 mannen en vrouwen uit Friesland die vorig jaar de snelweg blokkeerden om een bus met anti-Zwarte Pietdemonstranten op weg naar de landelijke intocht tegen te houden.

De strafzaak neemt vier of misschien wel vijf dagen in beslag.

'Gevaarlijke file'

De Friese verdachten parkeerden in november vorig jaar hun auto's op de snelweg A7 ter hoogte van Oudehaske. Ze wilden voorkomen dat het kinderfeest in Dokkum overschaduwd zou worden door protesten tegen Zwarte Piet.

De bussen met demonstranten werden klemgereden en er ontstond een kilometerslange file. "Met alle risico's van dien", zegt het Openbaar Ministerie daarover. De betoging tegen Zwarte Piet ging uiteindelijk niet door na een noodbevel van de burgemeester van Dongeradeel. Reden: de veiligheid van de landelijke intocht was niet meer te garanderen.

Drie strafbare feiten:
33 verdachten (30 mannen, 3 vrouwen, velen afkomstig uit het dorp Harkema) worden verdacht van drie strafbare feiten:
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)

Verdachte 34 wordt behalve bovenstaande feiten ook nog verdacht van opruiing via internet. Het is Jenny Douwes, de vrouw die het gezicht is geworden van de pro-Zwarte Pietenbeweging. Zij zou een oproep tot de blokkade op Facebook hebben gezet.

Beslissing burgemeester doet er niet toe

Wat het OM betreft gaat deze strafzaak niet over Zwarte Piet, maar over het democratische recht om te demonstreren. "Als je dat op deze manier voorkomt, dan vinden wij dat een ernstig feit en iets waar wij maatschappelijk aandacht voor moeten vragen", zegt een woordvoerder van het OM.

Het was uiteindelijk wel de burgemeester die de demonstratie tegen Zwarte Piet verbood. Toch vindt het Openbaar Ministerie dat het de schuld is van de blokkeerders dat de demonstranten van Knock Out Zwarte Piet hun stem niet konden laten horen in Dokkum.

'Gemeente heeft niet haar best gedaan'

Jerry Afriyie, een van de organisatoren van de demonstratie tegen Zwarte Piet, geeft juist de gemeente de schuld. "De snelwegblokkeerders waren gewoon stoorzenders, mensen die ertussen kwamen."

"Wij zijn van mening dat deze stoorzenders weggevoerd hadden moeten worden en de gemeente had alles op alles moeten zetten om ervoor te zorgen dat wij het protest voort konden zetten."

Afriyie ziet de gemeente en omroep NTR, die Zwarte Piet in stand houdt, als grootste tegenstander, maar vindt het terecht dat de blokkeerders voor de rechter staan. "Maar het politieoptreden mag ook ter sprake komen. De gemeente heeft te weinig haar best gedaan om te voorkomen dat slecht gedrag beloond werd."
Samenvattend:

- De rechtbank trekt maandag, dinsdag en donderdag uit voor het bespreken van de strafbare feiten en de persoonlijke omstandigheden van alle 34 verdachten
- Jenny Douwes moet op donderdagochtend voorkomen, wordt opruiing verweten
- De 34 Friezen horen waarschijnlijk vrijdag welke straf het OM tegen hen eist. Het voorlezen van al die individuele eisen neemt de hele ochtend in beslag
- Ook Kick Out Zwarte Piet en de loco-burgemeester die de demonstratie verbood, komen aan het woord
- De rechtbank verwacht veel belangstelling voor de strafzaak. Er zijn verschillende zalen beschikbaar om belangstellenden op te vangen
- Het is nog niet bekend wanneer de rechtbank uitspraak zal doen
- Sympathisanten hebben al duizenden euro's gedoneerd voor de eventuele boetes van de verdachten

Eventuele rechtbanktweetjes e.d. kunnen vanaf morgen in dit topic gezet worden.

Game on ^O^ .
pi_182507616
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee. Gaat niet gebeuren.
Jij denkt werkelijk dat je buiten Amsterdam het voor elkaar gaat krijgen de boel te veranderen? Dan ben je best wereldvreemd, sorry.
pi_182507635
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:26 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk dat je buiten Amsterdam het voor elkaar gaat krijgen de boel te veranderen? Dan ben je best wereldvreemd, sorry.
Als je denkt dat dit probleem vanzelf weggaat als je niets doet dan ben je wmb net zo wereldvreemd.

Hoe dan ook: een bespreking van wederzijdse psychoanalyses lijkt me bepaald niet constructief.

PS: ik woon niet eens in de buurt van Amsterdam.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182507637
Dat is niet zo, dat ze mogelijk terroristisch kunnen worden en dat ze zo gekenmerkt zijn.

https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-310571.pdf

Ook hier komt Kick Out Zwarte Piet niet naar voren in terrorismelijst. Komt wel onderstaande naar voren:

"Ook in 2017 werd de Zwarte Piet figuur opnieuw een splijtzwam in de samenleving. Daarbij liepen de snijvlakken niet alleen langs de lijnen van degenen die in de Zwarte Piet figuur al dan niet een racistisch symbool zien, maar ook ten dele langs de lijn Randstad versus provincie. De actie van een groep Friezen die de snelweg A7 een bus uit Amsterdam stopte met daarin anti-Zwarte Piet demonstranten op weg naar de intocht, leidde tot verontwaardiging over deze vorm van eigenrichting. Daartegenover stond boosheid over het verwijt van racisme en Randstedelijke aanpassingen in het uiterlijk van Zwarte Piet."

En in die nieuwste (sept 2018) ook helemaal niks: https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-352621.pdf

In deze komen ze enkel voor, maar dan enkel aangemerkt als extreemlinks en niet als mogelijk terreurorganisatie: https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-289786.pdf

"Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uit actievoerders met een migrantenachtergrond. Zij strijden tegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, de VOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw."
  zondag 14 oktober 2018 @ 10:28:41 #5
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182507657
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:26 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk dat je buiten Amsterdam het voor elkaar gaat krijgen de boel te veranderen? Dan ben je best wereldvreemd, sorry.
Utrecht lijkt qua politiek wel op Amsterdam, dus die kun je denk ik wel gelijkschakelen ...

Je ziet volgens onderzoek van het ministerie van Sociale Zaken overigens wel een paar jaar op rij de steun voor de zwarte zwarte Piet afkalven, dus wie weet waar we over 10 jaar staan? Een bron
pi_182507726
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:27 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Dat is niet zo, dat ze mogelijk terroristisch kunnen worden en dat ze zo gekenmerkt zijn.

https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-310571.pdf

Ook hier komt Kick Out Zwarte Piet niet naar voren in terrorismelijst. Komt wel onderstaande naar voren:

"Ook in 2017 werd de Zwarte Piet figuur opnieuw een splijtzwam in de samenleving. Daarbij liepen de snijvlakken niet alleen langs de lijnen van degenen die in de Zwarte Piet figuur al dan niet een racistisch symbool zien, maar ook ten dele langs de lijn Randstad versus provincie. De actie van een groep Friezen die de snelweg A7 een bus uit Amsterdam stopte met daarin anti-Zwarte Piet demonstranten op weg naar de intocht, leidde tot verontwaardiging over deze vorm van eigenrichting. Daartegenover stond boosheid over het verwijt van racisme en Randstedelijke aanpassingen in het uiterlijk van Zwarte Piet."

En in die nieuwste (sept 2018) ook helemaal niks: https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-352621.pdf

In deze komen ze enkel voor, maar dan enkel aangemerkt als extreemlinks en niet als mogelijk terreurorganisatie: https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-289786.pdf

"Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uit actievoerders met een migrantenachtergrond. Zij strijden tegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, de VOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw."
Hoeveel keer heb je dit al gequote?
pi_182507742
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:33 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Hoeveel keer heb je dit al gequote?
Net zo vaak als ik lees dat mensen blijven zeggen dat ze terroristisch zijn en zo gekenmerkt staan, terwijl dat niet zo is.

Waarom zeggen mensen dat eigenlijk?
pi_182507753
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:35 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Net zo vaak als ik lees dat mensen blijven zeggen dat ze terroristisch zijn en zo gekenmerkt staan, terwijl dat niet zo is.

Waarom zeggen mensen dat eigenlijk?
Omdat het zo lekker makkelijk schieten is. Of het waar is doet er niet toe.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182507754
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:35 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Net zo vaak als ik lees dat mensen blijven zeggen dat ze terroristisch zijn en zo gekenmerkt staan, terwijl dat niet zo is.

Waarom zeggen mensen dat eigenlijk?
Omdat dat een tijdje geleden groot op de frontpage stond.
Daar stond overigens ook in dat NVU en Pegida op die lijst stonden maar dat vergeet men telkens gemakshalve even.
pi_182507764
Stel een groep blanken komt Kwakoekwakoe verstoren vanwege, noem eens wat, het feit dat er te weinig blanke mensen op dat feest zijn. Kleine bruine drommeltjes worden hiermee geconfronteerd, terwijl ze zich maanden verheugd hebben op het Kwakoekwakoefeest.
Iedereen begrijpt: doe dat op een ander moment.

En als mensen dat niet willen begrijpen, dan moet er een wet voor komen.
pi_182507775
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:36 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Omdat dat een tijdje geleden groot op de frontpage stond.
Daar stond overigens ook in dat NVU en Pegida op die lijst stonden maar dat vergeet men telkens gemakshalve even.
Sowieso, dat je genoemd wordt in zo'n rapport betekent natuurlijk nog niet dat het terroristen of een terroristische organisatie betreft.

Als dat zo was zouden we deze discussie hier niet hebben.

PS:

Overigens opmerkelijk dat Jenny D. bij Late Night lekker erop mocht blijven hameren. Het zou mij niet verbazen als een aanklacht wegens laster nu een grote kans van slagen heeft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 10:39:59 #12
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_182507795
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:36 schreef Kassamiep het volgende:

Omdat dat een tijdje geleden groot op de frontpage stond.

Ik heb onlangs geleerd dat je de FP niet serieus moet nemen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_182507831
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:35 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Net zo vaak als ik lees dat mensen blijven zeggen dat ze terroristisch zijn en zo gekenmerkt staan, terwijl dat niet zo is.

Waarom zeggen mensen dat eigenlijk?
naam van het rapport :

Rapport 'Dreigingsbeeld Terrorisme

De publicatie geeft inzicht in het actuele dreigingsbeeld van november 2017 en de factoren die daartoe aanleiding geven.
pi_182507848
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sowieso, dat je genoemd wordt in zo'n rapport betekent natuurlijk nog niet dat het terroristen of een terroristische organisatie betreft.

Als dat zo was zouden we deze discussie hier niet hebben.

PS:

Overigens opmerkelijk dat Jenny D. bij Late Night lekker erop mocht blijven hameren. Het zou mij niet verbazen als een aanklacht wegens laster nu een grote kans van slagen heeft.
Ja, de blokkeerfriezen worden idd zelf ook genoemd in de rapportage van maart 2018 van de AIVD, onder het kopje 'Polarisatie' op pagina 9. https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-310571.pdf
I´m back.
pi_182507859
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, de blokkeerfriezen worden idd zelf ook genoemd in de rapportage van maart 2018 van de AIVD, onder het kopje 'Polarisatie'.
Haha, komisch. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182507872
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:44 schreef Molurus het volgende:

[..]

Haha, komisch. :D
Ja, is wel eigenaardig dat ze dat zelf niet weten kennelijk.

quote:
Ook in 2017 werd de Zwarte Piet figuur
opnieuw een splijtzwam in de
samenleving. Daarbij liepen de
snijvlakken niet alleen langs de lijnen
van degenen die in de Zwarte Piet
figuur al dan niet een racistisch symbool
zien, maar ook ten dele langs de lijn
Randstad versus provincie. De actie van
een groep Friezen die de snelweg A7
een bus uit Amsterdam stopte met
daarin anti-Zwarte Piet demonstranten
op weg naar de intocht, leidde tot
verontwaardiging over deze vorm van
eigenrichting. Daartegenover stond
boosheid over het verwijt van racisme
en 'Randstedelijke' aanpassingen in het
uiterlijk van Zwarte Piet.
I´m back.
pi_182507888
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:36 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Omdat dat een tijdje geleden groot op de frontpage stond.
Daar stond overigens ook in dat NVU en Pegida op die lijst stonden maar dat vergeet men telkens gemakshalve even.
Maar het ìs dus niet zo. KOZP staat niet gekenmerkt als mogelijk terroristische organisatie. Ik heb alle bronnen daarvoor gegeven inmiddels.
pi_182507893
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, is wel eigenaardig dat ze dat zelf niet weten kennelijk.
Jenny D. had het ook pas vlak voor de uitzending van RTL Late Night zelf opgezocht, begreep ik.

Informatie is alleen wenselijk als het het eigen standpunt ondersteunt natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 10:48:14 #19
8369 speknek
Another day another slay
pi_182507919
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:37 schreef Loekie1 het volgende:
Stel een groep blanken komt Kwakoekwakoe verstoren vanwege, noem eens wat, het feit dat er te weinig blanke mensen op dat feest zijn. Kleine bruine drommeltjes worden hiermee geconfronteerd, terwijl ze zich maanden verheugd hebben op het Kwakoekwakoefeest.
Iedereen begrijpt: doe dat op een ander moment.

En als mensen dat niet willen begrijpen, dan moet er een wet voor komen.
Goeie vergelijking

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182507923
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:46 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Maar het ìs dus niet zo. KOZP staat niet gekenmerkt als mogelijk terroristische organisatie. Ik heb alle bronnen daarvoor gegeven inmiddels.
Ik vraag me af wat het volgende rapport zegt nadat de vrouw van Afriyie op Al-qaida actie van hun wacht.
pi_182507930
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:48 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat het volgende rapport zegt nadat de vrouw van Afriyie op Al-qaida actie van hun wacht.
Maar dat is niet waar hoor. Ofzo.
pi_182507940
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:48 schreef speknek het volgende:

[..]

Goeie vergelijking

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je het geen goede vergelijking vindt, wil je dan ook aangeven waarom je dat vindt?
pi_182507941
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Jenny D. had het ook pas vlak voor de uitzending van RTL Late Night zelf opgezocht, begreep ik.

Informatie is alleen wenselijk als het het eigen standpunt ondersteunt natuurlijk.
Ja, hoe dan ook beide groeperingen worden niet aangemerkt als terroristisch, volgens mij.
Wel als respectievelijk extremistisch, maar specifiek niet terroristisch, en als een uiting van de toegenomen polarisatie, die je tegenwoordig in heel Europa ziet.
I´m back.
pi_182507943
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:49 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Maar dat is niet waar hoor. Ofzo.
Of omdat meneer een paar jaar geleden al op de vuist met de politie is gegaan.
pi_182507955
Ondanks de discussie in andere steden over de huidskleur van Zwarte Piet, levert dit in Leidschendam-Voorburg geen problemen op. Sterker nog, vanaf 17 november zullen tientallen Zwarte Pieten de gemeente tot en met 5 december regelmatig bezoeken. Dit geldt ook voor de basisscholen in Leidschendam-Voorburg waar de ‘echte’ Zwarte Piet de kinderen zal komen vermaken. Hetzelfde geldt voor de tientallen BSO’s en kinderdagopvangverblijven.
https://voorburgsdagblad.(...)idschendam-voorburg/

pi_182507962
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, hoe dan ook beide groeperingen worden niet aangemerkt als terroristisch, volgens mij.
Zover ik weet ook niet. Daarmee is de hele discussie erover natuurlijk nonsens.

quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:50 schreef Ryan3 het volgende:

Wel als respectievelijk extremistisch, maar specifiek niet terroristisch, en als een uiting van de toegenomen polarisatie, die je tegenwoordig in heel Europa ziet.
Als voorbeeld van toenemende polarisatie lijkt het me een prima voorbeeld. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat beide partijen niet dezelfde rechten hebben als de rest van Nederland.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182507968
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:49 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Maar dat is niet waar hoor. Ofzo.
Het is ook simpelweg niet waar. Ik blijf het bijzonder vinden dat mensen dat zonder enkele onderbouwing blijven schreeuwen. En zodra je feitelijk onder ogen ziet dat het inderdaad niet zo is, dan toch blijven volhouden dat het wel zo is. Ofzo.
pi_182507975
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Het is ook simpelweg niet waar. Ik blijf het bijzonder vinden dat mensen dat zonder enkele onderbouwing blijven schreeuwen. En zodra je feitelijk onder ogen ziet dat het inderdaad niet zo is, dan toch blijven volhouden dat het wel zo is. Ofzo.
:D
pi_182507980
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zover ik weet ook niet. Daarmee is de hele discussie erover natuurlijk nonsens.

[..]

Als voorbeeld van toenemende polarisatie lijkt het me een prima voorbeeld. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat beide partijen niet dezelfde rechten hebben als de rest van Nederland.
Nou ja, ik ben voorstander van de-escalatie. Ik ben bang dat er een keer slachtoffers gaan vallen namelijk.
I´m back.
pi_182508000
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:51 schreef Spectator19 het volgende:
Ondanks de discussie in andere steden over de huidskleur van Zwarte Piet, levert dit in Leidschendam-Voorburg geen problemen op. Sterker nog, vanaf 17 november zullen tientallen Zwarte Pieten de gemeente tot en met 5 december regelmatig bezoeken. Dit geldt ook voor de basisscholen in Leidschendam-Voorburg waar de ‘echte’ Zwarte Piet de kinderen zal komen vermaken. Hetzelfde geldt voor de tientallen BSO’s en kinderdagopvangverblijven.
https://voorburgsdagblad.(...)idschendam-voorburg/

[ afbeelding ]
Zwarte Pietenschool lichting 2018?
I´m back.
pi_182508010
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 09:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ik nuanceer het escalerende gedrag niet weg, ik herhaal wat ik gezien heb bij Pauw, waarin ze uitlegt wat ze gedaan heeft.
NVU heeft ze drie keer gebeld.
1. om te vragen of ze ook kwamen. Antwoord: weten we niet zeker, bel later terug.
2. dus belde ze later terug. Antwoord was nee, we gaan niet naar het barre noorden, want geen zin in.
3. vlak voor de intocht waren er geruchten gemeld door politie-chef dat ze toch zouden komen dus nogmaals gevraagd. Antwoord beetje bozig: nee, we komen niet, geruchten nergens op gebaseerd.

1. Kopz kreeg een mail.
2. Kopz wilde eerst niet praten en ook niet zeggen officieel dat ze zouden komen, terwijl ze wel wilden gaan.
3. Kopz daarna toch afspraken gemaakt over komst en voorwaarden.

Waarom deed ze dit, volgens eigen zeggen omdat ze 1. iedere demonstratie moest faciliteren en 2. om duidelijke afspraken te maken zodat de boel niet zou gaan escaleren.
Waar de burgemeester de fout in is gegaan is A) dat ze niet duidelijk heeft gecommuniceerd en B) geen grenzen heeft gesteld. Met betrekking tot punt A had ze zowel beide groepen als de inwoners moeten inlichten dat een demonstratie een mogelijkheid was tijdens het feest. Dan waren alle betrokkenen op de hoogte geweest en hadden inwoners de kans gehad dit voorstel op een legale manier te blokkeren. Dan punt B, de burgemeester heeft geen duidelijke grenzen gesteld. Toen de demonstranten geen duidelijk antwoord gaven op het verzoek van de burgemeester, had ze zelf moeten aangeven waar de mogelijkheid tot demonstreren was en waar niet. Zo weet iedereen wat zijn rechten en plichten zijn en verzand je niet in een discussie met de vraag of deze groepen nou komen en wat er dan gaat gebeuren. Het heeft ook nog eens als voordeel dat beide groepen de burgemeester niet kunnen bespelen door zelf met voorwaarden te komen, wat in het geval van KOPZ ook daadwerkelijk is gebeurd.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
pi_182508020
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:51 schreef Spectator19 het volgende:
Ondanks de discussie in andere steden over de huidskleur van Zwarte Piet, levert dit in Leidschendam-Voorburg geen problemen op. Sterker nog, vanaf 17 november zullen tientallen Zwarte Pieten de gemeente tot en met 5 december regelmatig bezoeken. Dit geldt ook voor de basisscholen in Leidschendam-Voorburg waar de ‘echte’ Zwarte Piet de kinderen zal komen vermaken. Hetzelfde geldt voor de tientallen BSO’s en kinderdagopvangverblijven.
https://voorburgsdagblad.(...)idschendam-voorburg/

[ afbeelding ]
Wat is dit? :P
pi_182508038
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:55 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Wat is dit? :P
Een bericht dat er niets veranderd.
pi_182508049
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, ik ben voorstander van de-escalatie. Ik ben bang dat er een keer slachtoffers gaan vallen namelijk.
Het maken van slachtoffers lijkt mij per definitie in strijd met de wet. Maar ik zou groepen niet willen benadelen uitsluitend op basis van een verdenking of mogelijkheid dat die wel eens gewelddadig zouden kunnen worden.

En ze buitensluiten zal zeker geen de-escalerend effect hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508084
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:57 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Een bericht dat er niets veranderd.
In Voorburg. Das hartstikke fijn voor ze, maar waarom wordt dat benoemd.
pi_182508122
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:00 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

In Voorburg. Das hartstikke fijn voor ze, maar waarom wordt dat benoemd.
Waarom niet? Mag dat niet?
pi_182508124
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:00 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

In Voorburg. Das hartstikke fijn voor ze, maar waarom wordt dat benoemd.
Proberen het beeld te creeren en in stand te houden dat er geen probleem is. Pure ontkenning.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508136
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Proberen het beeld te creeren en in stand te houden dat er geen probleem is. Pure ontkenning.
Er is ook geen probleem.
pi_182508161
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Utrecht lijkt qua politiek wel op Amsterdam, dus die kun je denk ik wel gelijkschakelen ...

Je ziet volgens onderzoek van het ministerie van Sociale Zaken overigens wel een paar jaar op rij de steun voor de zwarte zwarte Piet afkalven, dus wie weet waar we over 10 jaar staan? Een bron
OOit, was aburtus verboden, toen kwamen de dolle mima's met hun actie Baas in Eigen Buik.....het gevolg was dat bijna de hele bevolking het ook vond!

IN 1 a 2 jaar was iedereen om, behalve Staphorst en Barneveld..maar deze anti zwarte piet duurt nu al minstens 10 jaar, en ik en 98 procent van de nederlanders is nog niet om. Tijd om er maar eens over op te houden, het is een kinderfeest wat 3 weken per jaar speelt, dus wie er aanstoot aan wil nemen moet het dan maar gewoon niet vieren!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182508167
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:55 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:

[..]

Waar de burgemeester de fout in is gegaan is A) dat ze niet duidelijk heeft gecommuniceerd en B) geen grenzen heeft gesteld. Met betrekking tot punt A had ze zowel beide groepen als de inwoners moeten inlichten dat een demonstratie een mogelijkheid was tijdens het feest. Dan waren alle betrokkenen op de hoogte geweest en hadden inwoners de kans gehad dit voorstel op een legale manier te blokkeren. Dan punt B, de burgemeester heeft geen duidelijke grenzen gesteld. Toen de demonstranten geen duidelijk antwoord gaven op het verzoek van de burgemeester, had ze zelf moeten aangeven waar de mogelijkheid tot demonstreren was en waar niet. Zo weet iedereen wat zijn rechten en plichten zijn en verzand je niet in een discussie met de vraag of deze groepen nou komen en wat er dan gaat gebeuren. Het heeft ook nog eens als voordeel dat beide groepen de burgemeester niet kunnen bespelen door zelf met voorwaarden te komen, wat in het geval van KOPZ ook daadwerkelijk is gebeurd.
Het verdient allemaal geen schoonheidsprijs. Ze heeft dit niet doorgespeeld aan de gemeenteraad? Waarom niet? Omdat openbare orde niet een zaak is van de gemeenteraad, maar van de burgemeester in de driehoek met politie-chef en OvJ? Dit had ze dus beter wel kunnen doen en duidelijke regels en voorwaarden moeten opgeven. Overigens er waren wel voorwaarden gesteld natuurlijk, want een belangrijke voorwaarde was geschonden, ze waren namelijk te laat, en daarom kon de bus rechtsomkeer maken.
I´m back.
pi_182508187
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:05 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

OOit, was aburtus verboden, toen kwamen de dolle mima's met hun actie Baas in Eigen Buik.....het gevolg was dat bijna de hele bevolking het ook vond!

IN 1 a 2 jaar was iedereen om, behalve Staphorst en Barneveld..maar deze anti zwarte piet duurt nu al minstens 10 jaar, en ik en 98 procent van de nederlanders is nog niet om. Tijd om er maar eens over op te houden, het is een kinderfeest wat 3 weken per jaar speelt, dus wie er aanstoot aan wil nemen moet het dan maar gewoon niet vieren!
Dit.
pi_182508191
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het maken van slachtoffers lijkt mij per definitie in strijd met de wet. Maar ik zou groepen niet willen benadelen uitsluitend op basis van een verdenking of mogelijkheid dat die wel eens gewelddadig zouden kunnen worden.

En ze buitensluiten zal zeker geen de-escalerend effect hebben.
Wel eens geweldadig zouden kunnen worden.....waarom houden we eigenlijk die teruggekeerde jihadstrijders constant in de gaten?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182508210
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het maken van slachtoffers lijkt mij per definitie in strijd met de wet. Maar ik zou groepen niet willen benadelen uitsluitend op basis van een verdenking of mogelijkheid dat die wel eens gewelddadig zouden kunnen worden.

En ze buitensluiten zal zeker geen de-escalerend effect hebben.
Nou ja, ik zou dus zeggen, vanwege de kans dat er een keer slachtoffers gaan vallen en dan de boel buiten proporties escaleert: hou demonstraties de dag na het sinterklaasfeest.
I´m back.
pi_182508223
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:07 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Wel eens geweldadig zouden kunnen worden.....waarom houden we eigenlijk die teruggekeerde jihadstrijders constant in de gaten?
Daar hou ik mij helemaal niet mee bezig en maak ik me ook helemaal geen zorgen om.

Het idee dat zonder de AIVD de bommen ons om de oren zouden vliegen lijkt me a) een waanbeeld, en b) off topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:08:40 #45
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_182508224
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:05 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

OOit, was aburtus verboden, toen kwamen de dolle mima's met hun actie Baas in Eigen Buik.....het gevolg was dat bijna de hele bevolking het ook vond!

IN 1 a 2 jaar was iedereen om, behalve Staphorst en Barneveld..maar deze anti zwarte piet duurt nu al minstens 10 jaar, en ik en 98 procent van de nederlanders is nog niet om. Tijd om er maar eens over op te houden, het is een kinderfeest wat 3 weken per jaar speelt, dus wie er aanstoot aan wil nemen moet het dan maar gewoon niet vieren!
98%?

Waar kan ik dat cijfer vinden?
Dit, dus.
pi_182508241
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, ik zou dus zeggen, vanwege de kans dat er een keer slachtoffers gaan vallen en dan de boel buiten proporties escaleert: hou demonstraties de dag na het sinterklaasfeest.
Dat die kans reeel is zul je dan aannemelijk moeten maken, en dan kun je dit via bestaande wetgeving afdwingen. Maar dat doen obv een onderbuikgevoel kan niet. En dat is maar goed ook.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508254
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

98%?

Waar kan ik dat cijfer vinden?
d

Nou niet op je linkse sites, effe rondkijken, zie je misschien nog wel meer interessants.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182508255
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

98%?

Waar kan ik dat cijfer vinden?
Tussen 97 en 99.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:11:42 #49
8369 speknek
Another day another slay
pi_182508265
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:50 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Als je het geen goede vergelijking vindt, wil je dan ook aangeven waarom je dat vindt?
Nou ten eerste omdat het een heel lokaal evenement is, en niet alom tegenwoordig zoals Sinterklaas. Ten tweede is het volledig opt-in. Als je vindt dat er niet genoeg blanke representatie is, belet niets je om er naartoe te gaan. Sinterklaas is extreem niet-opt-out. Je kunt niet twee maanden lang maar niet naar buiten gaan als je niet geconfronteerd wil worden met negerkarikaturen. Ten derde is kwakoe geen uiting van 200 jaar systemische onderdrukking van blanken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:15:54 #50
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_182508306
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:10 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

d

Nou niet op je linkse sites, effe rondkijken, zie je misschien nog wel meer interessants.
Dan kijk ik eroverheen, maar geef dan even de bron?
Dit, dus.
pi_182508313
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Nou ten eerste omdat het een heel lokaal evenement is, en niet alom tegenwoordig zoals Sinterklaas. Ten tweede is het volledig opt-in. Als je vindt dat er niet genoeg blanke representatie is, belet niets je om er naartoe te gaan. Sinterklaas is extreem niet-opt-out. Je kunt niet twee maanden lang maar niet naar buiten gaan als je niet geconfronteerd wil worden met negerkarikaturen. Ten derde is kwakoe geen uiting van 200 jaar systemische onderdrukking van blanken.
De overeenkomst is dat in beide gevallen een aloud bestaand kinderfeest wordt verstoord. Er worden dus kinderen getroffen, dat zou voor ieder weldenkend mens een reden moeten zijn om een andere dag voor een demonstratie te kiezen.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:16:43 #52
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_182508316
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:10 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Tussen 97 en 99.
Dat is veel hoger dan ik had gedacht. En wat is de bron?
Dit, dus.
pi_182508323
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat die kans reeel is zul je dan aannemelijk moeten maken, en dan kun je dit via bestaande wetgeving afdwingen. Maar dat doen obv een onderbuikgevoel kan niet. En dat is maar goed ook.
De polarisatie rondom ZP wordt opgenomen in de rapportage van de AIVD, dat lijkt me al een voldoende reden. Dit proces tegen de blokkeerders veroorzaakt verdere polarisatie.
I´m back.
pi_182508339
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is veel hoger dan ik had gedacht. En wat is de bron?
Dat is vrees ik toch de spreekwoordelijke duim.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508344
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is vrees ik toch de spreekwoordelijke duim.
98% lijkt mij ook sterk ja.
pi_182508346
Kan de gemeente niet gewoon de maatregel nemen: geen demonstraties tijdens de intocht van Sinterklaas? Reden: kinderen worden getroffen?
pi_182508358
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De polarisatie rondom ZP wordt opgenomen in de rapportage van de AIVD, dat lijkt me al een voldoende reden. Dit proces tegen de blokkeerders veroorzaakt verdere polarisatie.
Dat iemand vermeld wordt in een rapport van de AIVD betekent niet dat zo iemand iets misdaan heeft of dat je hem rechten kunt ontnemen die de rest van Nederland wel heeft.

Dus nee, dat is niet voldoende reden. Zeker juridisch niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:20:03 #58
8369 speknek
Another day another slay
pi_182508363
Vorig jaar trouwens zo'n 2000 Zwarte pieten in Utrecht gezien en állemaal waren het roetveegpieten. Hier is zwarte zwarte piet schluss. En dat zal ook steeds meer in de rest van Nederland gebeuren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:20:34 #59
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182508372
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is veel hoger dan ik had gedacht. En wat is de bron?
Okay, Maar weer eens een wikilinkje
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hyperbool_(stijlfiguur)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182508381
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:20 schreef speknek het volgende:
Vorig jaar trouwens zo'n 2000 Zwarte pieten in Utrecht gezien en állemaal waren het roetveegpieten. Hier is zwarte zwarte piet schluss. En dat zal ook steeds meer in de rest van Nederland gebeuren.
Het volgende puntje wordt natuurlijk het gitzwarte kroeshaar. :+
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508382
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:35 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Net zo vaak als ik lees dat mensen blijven zeggen dat ze terroristisch zijn en zo gekenmerkt staan, terwijl dat niet zo.
Vandaar dat ze op 'de lijst' staan.

Man man, wat een zwakzinnigen hier
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_182508390
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat iemand vermeld wordt in een rapport van de AIVD betekent niet dat zo iemand iets misdaan heeft of dat je hem rechten kunt ontnemen die de rest van Nederland wel heeft.

Dus nee, dat is niet voldoende reden. Zeker juridisch niet.
Ja, dan gaan we lekker wachten totdat het kalf verdronken is hè.
I´m back.
pi_182508406
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:20 schreef speknek het volgende:
Vorig jaar trouwens zo'n 2000 Zwarte pieten in Utrecht gezien en állemaal waren het roetveegpieten. Hier is zwarte zwarte piet schluss. En dat zal ook steeds meer in de rest van Nederland gebeuren.
nee hoor zie http://sinterklaasutrecht.nl/fotoalbum/index.html
pi_182508409
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:18 schreef ReplaR het volgende:

[..]

98% lijkt mij ook sterk ja.
Ik gok eerder op een procent of 3 die zp weg wilt hebben.
Dan een iets grotere groep die hem koste wat het kost wilt behouden.
en dan een 90% die het aan de reet kan roesten wat er met zwarte piet gebeurd. Waarbij die laatste groep in een hoop gevallen wel de hakken in het zand zal zetten wanneer hun iets wordt opgelegd door een minuscuul groepje beroepsdrammers. Zoals nu dus aan het gebeuren is.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 11:23:42 ]
pi_182508412
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dan gaan we lekker wachten totdat het kalf verdronken is hè.
BE AFRAID!!

;(

Nee sorry... beleid voeren obv onderbuikgevoelens kan echt niet. Het is niet alleen juridisch onmogelijk, het is ook moreel zeer onwenselijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:23:27 #66
8369 speknek
Another day another slay
pi_182508418
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:16 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

De overeenkomst is dat in beide gevallen een aloud bestaand kinderfeest wordt verstoord. Er worden dus kinderen getroffen, dat zou voor ieder weldenkend mens een reden moeten zijn om een andere dag voor een demonstratie te kiezen.
Het verschil is dat overal op dat moment sinterklaas is, dus het is niet echt mogelijk te demonstreren zonder zogenaamd iemands kinderfeest te verpesten. Ja of je moet het in de zomer doen, zodat iedereen het weer kan negeren. Heeft goed geholpen de afgelopen veertig jaar. Pas toen ze het bij de intocht deden werd het opgemerkt.

(PS ik ben het verder niet eens met hun praktijken, maar een demonstratie rond de intocht is wel het enige dat effect sorteert)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182508426
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:20 schreef speknek het volgende:
Vorig jaar trouwens zo'n 2000 Zwarte pieten in Utrecht gezien en állemaal waren het roetveegpieten. Hier is zwarte zwarte piet schluss. En dat zal ook steeds meer in de rest van Nederland gebeuren.
Zie ik hier in dit dorp niet zo snel gebeuren eigenlijk. Als ik de hoofdpiet hier in het dorp zie dan vraag ik al paar jaar hoe het er voor staat, steevast antwoordt-ie dan dat er geen roetveegpieten zijn aangenomen.
I´m back.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:28:11 #68
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182508480
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:27 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Dat is niet zo, dat ze mogelijk terroristisch kunnen worden en dat ze zo gekenmerkt zijn.

https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-310571.pdf

Ook hier komt Kick Out Zwarte Piet niet naar voren in terrorismelijst. Komt wel onderstaande naar voren:

"Ook in 2017 werd de Zwarte Piet figuur opnieuw een splijtzwam in de samenleving. Daarbij liepen de snijvlakken niet alleen langs de lijnen van degenen die in de Zwarte Piet figuur al dan niet een racistisch symbool zien, maar ook ten dele langs de lijn Randstad versus provincie. De actie van een groep Friezen die de snelweg A7 een bus uit Amsterdam stopte met daarin anti-Zwarte Piet demonstranten op weg naar de intocht, leidde tot verontwaardiging over deze vorm van eigenrichting. Daartegenover stond boosheid over het verwijt van racisme en Randstedelijke aanpassingen in het uiterlijk van Zwarte Piet."

En in die nieuwste (sept 2018) ook helemaal niks: https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-352621.pdf

In deze komen ze enkel voor, maar dan enkel aangemerkt als extreemlinks en niet als mogelijk terreurorganisatie: https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-289786.pdf

"Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uit actievoerders met een migrantenachtergrond. Zij strijden tegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, de VOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw."
Lees verder maar hoe je het wil lezen maar dat ze aangemerkt zijn als "extreem-links" is al genoeg...
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:28:20 #69
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182508484
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:05 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

OOit, was aburtus verboden, toen kwamen de dolle mima's met hun actie Baas in Eigen Buik.....het gevolg was dat bijna de hele bevolking het ook vond!

IN 1 a 2 jaar was iedereen om, behalve Staphorst en Barneveld..maar deze anti zwarte piet duurt nu al minstens 10 jaar, en ik en 98 procent van de nederlanders is nog niet om. Tijd om er maar eens over op te houden, het is een kinderfeest wat 3 weken per jaar speelt, dus wie er aanstoot aan wil nemen moet het dan maar gewoon niet vieren!
Uit de bron die ik gaf blijkt dat in 2016 21% om was. Komend van in 2014 12% en 2015 17%.

Verder ben ik er stellig van overtuigd dat 70% van de mensen een houding heeft van "who gives a fuck?" Dit cijfer heb ik uit mijn duim gezogen, maar klinkt aannemelijk, omdat ik in die categorie zit. Ik veronderstel althans dat jij in jouw eigen verzonnen 98%-groep zit en dat dit dus is hoe het werkt?

Ik geloof er trouwens niks van dat destijds in 2 jaar tijd iedereen om was, heb je daar een bron voor?
pi_182508538
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Uit de bron die ik gaf blijkt dat in 2016 21% om was. Komend van in 2014 12% en 2015 17%.

Verder ben ik er stellig van overtuigd dat 70% van de mensen een houding heeft van "who gives a fuck?" Dit cijfer heb ik uit mijn duim gezogen, maar klinkt aannemelijk, omdat ik in die categorie zit. Ik veronderstel althans dat jij in jouw eigen verzonnen 98%-groep zit en dat dit dus is hoe het werkt?

Ik geloof er trouwens niks van dat destijds in 2 jaar tijd iedereen om was, heb je daar een bron voor?
Ik denk ook dat er nogal een verschil zit tussen het soort Nederlander dat koste wat kost het huidige uiterlijk van ZP wil behouden en de groep mensen die aangeeft geen probleem te hebben met dat uiterlijk.

De eerste is vermoed ik een betrekkelijk kleine groep binnen de laatste. De pro-pieters hebben een sterke neiging zichzelf rijk te rekenen.

Los daarvan vraag ik mij hardop af hoe zinvol het is om te kijken naar zulke percentages. Zoals vaker gezegd: cultuur is geen democratie. Het is niet alsof wij in een referendum gaan (of kunnen) bepalen hoe ZP eruit gaat zien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:34:20 #71
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182508562
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik denk ook dat er nogal een verschil zit tussen het soort Nederlander dat koste wat kost het huidige uiterlijk van ZP wil behouden en de groep mensen die aangeeft geen probleem te hebben met dat uiterlijk.

De eerste is vermoed ik een betrekkelijk kleine groep binnen de laatste. De pro-pieters hebben een sterke neiging zichzelf rijk te rekenen.

Los daarvan vraag ik mij hardop af hoe zinvol het is om te kijken naar zulke percentages. Zoals vaker gezegd: cultuur is geen democratie. Het is niet alsof wij in een referendum gaan (of kunnen) bepalen hoe ZP eruit gaat zien.
Ik denk dat er een veel grotere groep is, die mensen die vinden dat je met je drammerig activisme weg moet blijven bij een traditioneel kinderfeest, en hoe harder er gezeurd wordt, hoe sterker de tegendruk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:35:41 #72
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182508578
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, de blokkeerfriezen worden idd zelf ook genoemd in de rapportage van maart 2018 van de AIVD, onder het kopje 'Polarisatie' op pagina 9. https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-310571.pdf
Ja heel raar... In 2017 wordt KOZP vermeld in de rapportage en als reactie daarop wordt een snelweg geblokkeerd door een club Friezen... Heel gek dat dat het jaar daarop genoemd wordt...
pi_182508584
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik denk dat er een veel grotere groep is, die mensen die vinden dat je met je drammerig activisme weg moet blijven bij een traditioneel kinderfeest, en hoe harder er gezeurd wordt, hoe sterker de tegendruk
Als er iets is waarin beide partijen zich kunnen vinden - denk ik - dan is het dat dit gebekvecht over een kinderfeestje al veel te lang heeft geduurd.

Daarom sta ik er ook zo van te kijken hoe weinig initiatief er van beide kanten is om tot een echte oplossing te komen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:38:22 #74
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182508609
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik denk ook dat er nogal een verschil zit tussen het soort Nederlander dat koste wat kost het huidige uiterlijk van ZP wil behouden en de groep mensen die aangeeft geen probleem te hebben met dat uiterlijk.
"Het soort Nederlanders"... :')

Echt he...
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:39:07 #75
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182508622
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als er iets is waarin beide partijen zich kunnen vinden - denk ik - dan is het dat dit gebekvecht over een kinderfeestje al veel te lang heeft geduurd.

Daarom sta ik er ook zo van te kijken hoe weinig initiatief er van beide kanten is om tot een echte oplossing te komen.
Er is gewoon geen oplossing om tot te komen. De ene groep wil per se een zwarte zwarte Piet, want traditie, en de andere groep per se niet, want racisme. Daar is geen grijs tussen te bedenken, toch?
pi_182508626
Als actievoerder weet je dat als je een kinderfeest verstoort, de ouders van die kinderen bloedlink worden. Oftewel, je bent niet gewoon aan het demonstreren, je bent bewust aan het polariseren.

Er zal altijd een groep zijn die uit is op polarisatie in de samenleving. Die groep zal de mazen van de wet opzoeken. Het Sinterklaasfeest kan heel goed uitgroeien tot een kinderfeest waar alle groeperingen mee kunnen instemmen, door gebruik van roetveegpieten of wat dan ook.
Die polarisatie is wel gevaarlijk en dan moet je niet naief zijn en daar maatregelen tegen treffen, en tegelijkertijd met maatregelen komen om het kinderfeest aan te passen.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:40:25 #77
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182508636
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als er iets is waarin beide partijen zich kunnen vinden - denk ik - dan is het dat dit gebekvecht over een kinderfeestje al veel te lang heeft geduurd.

Daarom sta ik er ook zo van te kijken hoe weinig initiatief er van beide kanten is om tot een echte oplossing te komen.
Zo lang de pers/media/talkshows die op zoek zijn naar kijkcijfers en oplagevergroting met een relletje een heel klein groepje activisten blijft voeren en olie op het vuur blijft gooien zal het ieder jaar weer terugkomen.
Maar net als Bolderkar affaires en Cholesterol hebben ze op een bepaald moment er genoeg van en komen ze met wat anders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182508650
Het overleg tussen de burgemeester en KOZP heeft er voor gezorgd dat de heren die er eigenlijk geen zin in hadden ook nog eisen konden stellen, zo kregen ze bijvoorbeeld op de route een A locatie toegewezen.
pi_182508665
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er is gewoon geen oplossing om tot te komen. De ene groep wil per se een zwarte zwarte Piet, want traditie, en de andere groep per se niet, want racisme. Daar is geen grijs tussen te bedenken, toch?
Ik vind dit een prima optie. Maar dat vereist wel dat beide kanten zullen moeten bewegen.

Ik sta ook open voor andere ideeen, maar iemand zal ermee moeten komen. Anders zijn we in het jaar 2070 nog steeds aan het bekvechten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508686
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:39 schreef Loekie1 het volgende:
Als actievoerder weet je dat als je een kinderfeest verstoort, de ouders van die kinderen bloedlink worden. Oftewel, je bent niet gewoon aan het demonstreren, je bent bewust aan het polariseren.

Er zal altijd een groep zijn die uit is op polarisatie in de samenleving. Die groep zal de mazen van de wet opzoeken. Het Sinterklaasfeest kan heel goed uitgroeien tot een kinderfeest waar alle groeperingen mee kunnen instemmen, door gebruik van roetveegpieten of wat dan ook.
Die polarisatie is wel gevaarlijk en dan moet je niet naief zijn en daar maatregelen tegen treffen, en tegelijkertijd met maatregelen komen om het kinderfeest aan te passen.
Hier is te zien hoe KOZP leden in gevechtskleding en handschoenen aan met 4 man een voorbijganger aanvallen .

  zondag 14 oktober 2018 @ 11:44:49 #81
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182508687
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind dit een prima optie. Maar dat vereist wel dat beide kanten zullen moeten bewegen.

Ik sta ook open voor andere ideeen, maar iemand zal ermee moeten komen. Anders zijn we in het jaar 2070 nog steeds aan het bekvechten.
Lol, wat een idee is dat dan :D

Maareh, dat is dus het punt, zodra er bewogen wordt stap je af van de traditie... In realiteit zijn die roetveegpieten denk ik trouwens een prima compromis, maar ja, ik zit er dan ook totaal niet scherp in en kan niet spreken voor die groep die bereid is snelwegen te blokkeren hierom ...
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:45:12 #82
8369 speknek
Another day another slay
pi_182508693
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het volgende puntje wordt natuurlijk het gitzwarte kroeshaar. :+
Oh nee ook niet of nauwelijks gezien. Veel blonde pieten, bruinharige pieten, vlechten, staarten, golvend, krulletjes. Mooi om diverse pieten te zien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:47:13 #83
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182508721
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:41 schreef Bottendaal het volgende:
Het overleg tussen de burgemeester en KOZP heeft er voor gezorgd dat de heren die er eigenlijk geen zin in hadden ook nog eisen konden stellen, zo kregen ze bijvoorbeeld op de route een A locatie toegewezen.
En uiteraard de toezegging om dynamisch te demonstreren...
pi_182508740
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lol, wat een idee is dat dan :D
Ik snap je initiele reactie: het is een drastische verandering. Maar als dat de huidige traditie was, en iemand zou voorstellen om daar de huidige Sint en Piet van te maken zou je reactie niet heel anders zijn, denk ik. ;)

quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Maareh, dat is dus het punt, zodra er bewogen wordt stap je af van de traditie... In realiteit zijn die roetveegpieten denk ik trouwens een prima compromis, maar ja, ik zit er dan ook totaal niet scherp in en kan niet spreken voor die groep die bereid is snelwegen te blokkeren hierom ...
Als oplossing zou ik ook wel kunnen leven met de roetveegpiet, maar ik zou dat nog steeds niet zo heel fraai vinden. Het lijkt me dan nogal krampachtig, terwijl ik zelf wel enthousiast ben over het vormgeven van een geheel nieuwe traditie. Wellicht is dat te extreem voor velen, en dat begrijp ik ook wel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:49:13 #85
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:49:27 #86
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182508746
Tja, even of oneens vind ik niet eens een factor in dit verhaal.
Ik ben het ook oneens met KOZP en oneens met demonstraties tijdens een kinderfeest.

Die mening geeft mij echter niet het recht om dat ook af te dwingen. Als ik dat wel zou doen moet dat bestraft worden. Net zoals ik wil dat het bestraft wordt als iemand anders iets onwettelijk afdwingt op grond van zijn mening. Twee richting verkeer.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182508756
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:45 schreef speknek het volgende:

[..]

Oh nee ook niet of nauwelijks gezien. Veel blonde pieten, bruinharige pieten, vlechten, staarten, golvend, krulletjes. Mooi om diverse pieten te zien.
Klinkt wel gaaf eigenlijk. :) Heb je pics?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508760
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:44 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Hier is te zien hoe KOZP leden in gevechtskleding en handschoenen aan met 4 man een voorbijganger aanvallen .

[ afbeelding ]
In hun Black Panthers outfit... Maar het zijn hele lieve mensen hoor...
pi_182508766
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:44 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Hier is te zien hoe KOZP leden in gevechtskleding en handschoenen aan met 4 man een voorbijganger aanvallen .

[ afbeelding ]
Zijn ze aan het demonstreren of een oorlog aan het voeren?
pi_182508776
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:51 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Zijn ze aan het demonstreren of een oorlog aan het voeren?
Voor dit stel zwakzinnigen is het oorlog
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
  zondag 14 oktober 2018 @ 11:52:47 #91
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182508782
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:50 schreef ReplaR het volgende:

In hun Black Panthers outfit... Maar het zijn hele lieve mensen hoor...
En nu zielige verhalen ophangen en zeggen dat ze PTSS hebben vanwege boze blikken richting de bus... :') _!
pi_182508799
quote:
14s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klinkt wel gaaf eigenlijk. :) Heb je pics?
Leuk , doe dat maar in een ander topic.
Hier gaat het over het megaproces tegen de snelweg blokkeerders dat volgens het OM helemaal niets met zwarte piet te maken heeft.
pi_182508810
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:49 schreef Drekkoning het volgende:
Tja, even of oneens vind ik niet eens een factor in dit verhaal.
Ik ben het ook oneens met KOZP en oneens met demonstraties tijdens een kinderfeest.

Die mening geeft mij echter niet het recht om dat ook af te dwingen. Als ik dat wel zou doen moet dat bestraft worden. Net zoals ik wil dat het bestraft wordt als iemand anders iets onwettelijk afdwingt op grond van zijn mening. Twee richting verkeer.
Dit dus ja.

De regels zoals die er nu zijn, onze basale rechten en plichten, hebben niet voor niks de huidige vorm. Iedereen die van mening is dat die demonstratie niet plaats had mogen vinden (dus los van of je dat zelf wenselijk vindt of niet) zou wat mij betreft goed doordachte ideeen moeten hebben over het soort wetgeving waarmee dat afgedwongen zou kunnen worden.

Zulke ideeen heb ik hier nog niet gehoord. Het is voornamelijk moddergooien, en mensen die strikt genomen de wet overtreden presenteren als volkshelden. Ik heb echt grote moeite om dat serieus te nemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508825
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:54 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Leuk , doe dat maar in een ander topic.
Hier gaat het over het megaproces tegen de snelweg blokkeerders dat volgens het OM helemaal niets met zwarte piet te maken heeft.
Goed punt, er loop hier inderdaad (onbedoeld) het 1 en ander door elkaar heen. Laat niet weg dat ik die pics nog steeds graag zou zien in het andere topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508842
quote:
14s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Goed punt, er loop hier inderdaad (onbedoeld) het 1 en ander door elkaar heen. Laat niet weg dat ik die pics nog steeds graag zou zien in het andere topic.
Ik gooi wel een link daar.
pi_182508857
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:39 schreef Loekie1 het volgende:
Als actievoerder weet je dat als je een kinderfeest verstoort, de ouders van die kinderen bloedlink worden. Oftewel, je bent niet gewoon aan het demonstreren, je bent bewust aan het polariseren.
Dus je hebt enerzijds een groep die hun punt zo belangrijk vindt dat daar best een kinderfeest voor verziekt mag worden en anderzijds een groep die hun punt zo belangrijk vindt dat daar best een levensgevaarlijke situatie op de snelweg voor gecreëerd mag worden.

Met dat soort groepen ga je nooit tot een oplossing komen, die willen geen oplossing, die willen alleen hun eigen zin doordrammen.
pi_182508871
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus je hebt enerzijds een groep die hun punt zo belangrijk vindt dat daar best een kinderfeest voor verziekt mag worden en anderzijds een groep die hun punt zo belangrijk vindt dat daar best een levensgevaarlijke situatie op de snelweg voor gecreëerd mag worden.

Met dat soort groepen ga je nooit tot een oplossing komen, die willen geen oplossing, die willen alleen hun eigen zin doordrammen.
Het moet gewoon niet toegestaan worden om een tegendemonstratie bij het feest zelf te houden.
pi_182508883
Hier is te zien hoe de grote leider vreedzaam de instructies van de politie opvolgt .

pi_182508899
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:00 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Het moet gewoon niet toegestaan worden om een tegendemonstratie bij het feest zelf te houden.
En wat voor wetgeving zou jij willen introduceren om een verbod daarop mogelijk te maken?

Dat lijkt me toch knap lastig. Als je in zulke nieuwe bepalingen het sinterklaasfeest specifiek moet benoemen is het gewoon special pleading. En als je dat doet in algemene termen dan werkt dat zeer waarschijnlijk op een zeer onwenselijke manier door op het algemene recht om te demonstreren.

Dus wat is dan eigenlijk je voorstel?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508903
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:01 schreef Spectator19 het volgende:
Hier is te zien hoe de grote leider vreedzaam de instructies van de politie opvolgt .

[ afbeelding ]
Is dat de leider van de snelwegblokkeerders of zit je per ongeluk in het verkeerde topic te posten?
pi_182508932
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:03 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Is dat de leider van de snelwegblokkeerders of zit je per ongeluk in het verkeerde topic te posten?
Dat is Jerry Luther King Afriyie ja. Een 'leider' heeft KOZP niet, maar de woordvoerder en het gezicht van KOZP kan je het wel noemen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182508935
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:03 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Is dat de leider van de snelwegblokkeerders of zit je per ongeluk in het verkeerde topic te posten?
Dat is Jerry Afriyie bij een eerdere optocht
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:07:19 #103
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182508942
KOZP lijkt me niet het onderwerp van dit topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508949
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

En wat voor wetgeving zou jij willen introduceren om een verbod daarop mogelijk te maken?

Dat lijkt me toch knap lastig. Als je in zulke nieuwe bepalingen het sinterklaasfeest specifiek moet benoemen is het gewoon special pleading. En als je dat doet in algemene termen dan werkt dat zeer waarschijnlijk op een zeer onwenselijke manier door op het algemene recht om te demonstreren.

Dus wat is dan eigenlijk je voorstel?
Een APV, geen extreme groeperingen bij een kinderfeest.
pi_182508960
Is het nu de bedoeling dat we allemaal off-topic plaatjes gaan toevoegen om het topic wat op te vrolijken?
pi_182508963
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:07 schreef Molurus het volgende:
KOZP lijkt me niet het onderwerp van dit topic.
Jij hebt wel meer bijzondere meningen. KOZP is een belangrijk onderdeel van dit topic.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:09:08 #107
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182508970
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:07 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Een APV, geen extreme groeperingen bij een kinderfeest.
Je kunt niet met een APV lukraak demonstraties blokkeren, en al zeker niet op basis van een label 'extreme groepering' dat gebaseerd is op uitsluitend een onderbuikgevoel.

Try again.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182508983
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je kunt niet met een APV lukraak demonstraties blokkeren, en al zeker niet op basis van een label 'extreme groepering' dat gebaseerd is op uitsluitend een onderbuikgevoel.

Try again.
Welke onderbuik?
Ze staan gekenmerkt als extreem en hebben zich al eerder misdragen.
pi_182509004
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je kunt niet met een APV lukraak demonstraties blokkeren, en al zeker niet op basis van een label 'extreme groepering' dat gebaseerd is op uitsluitend een onderbuikgevoel.

Try again.
Dat kan wel. https://www.burgemeesters.nl/bevoegdheden/manifestaties
I´m back.
pi_182509014
Ik ben burgemeester van gemeente Nijmegen en organiseer een groot voetbaltoernooi voor kinderen uit het hele land.

Maar om sfeer te maken bel ik de leider van vak 410 van Ajax en de leider van vak S van Feijenoord, met heel veel moeite lukte het haar om vak 410 naar Nijmegen te krijgen.

In Nijmegen horen ze hier geruchten van en maken plannen om de Amsterdammers niet Nijmegen in te laten komen en misschien komen die Rotterdammers ook nog wel.
In Arnhem worden de Amsterdammers al halt toe geroepen en is er al een politie macht nodig om escalatie te voorkomen.
De Amsterdammers worden terug gestuurd naar Amsterdam

Dit is bijna een vergelijkbaar verhaal wat die burgemeester in Dokkum heeft gedaan

[ Bericht 0% gewijzigd door Bottendaal op 14-10-2018 12:16:39 ]
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:12:24 #111
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509026
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:10 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Welke onderbuik?
Ze staan gekenmerkt als extreem
Dat is verder geen wettelijke of juridische status.

quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:10 schreef ReplaR het volgende:

en hebben zich al eerder misdragen.
Dat is jouw mening. Die mening is niet voldoende gebleken om die demonstratie te blokkeren. Anders gezegd: als de burgemeester heeeeeel graag die demonstratie had willen voorkomen, dan waren er geen juridische instrumenten om dat te doen.

Dus ik vraag aan jou: welke nieuwe juridische instrumenten zou jij willen introduceren om dat alsnog mogelijk te maken? Want met de huidige wetgeving kan het gewoon niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509040
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:11 schreef Bottendaal het volgende:
Ik ben burgemeester van gemeente Nijmegen en organiseer een groot voetbaltoernooi voor kinderen uit het hele land.

Maar om sfeer te maken bel de leider van vak 410 van Ajax en de leider van vak S van Feijenoord, met heel veel moeite lukte het haar om vak 410 naar Nijmegen te krijgen.

In Nijmegen horen ze hier geruchten van en maken plannen om de Amsterdammers niet Nijmegen in te laten komen en misschien komen die Rotterdammers ook nog wel.
In Arnhem worden de Amsterdammers al halt toe geroepen en is er al een politie macht nodig om escalatie te voorkomen.
De Amsterdammers worden terug gestuurd naar Amsterdam

Dit is bijna een vergelijkbaar verhaal wat die burgemeester in Dokkum heeft gedaan
Had je vooraf aanleiding om aan te nemen dat er lui van Ajax of Feyenoord jouw kant op zouden komen om te rellen? Zo nee, waardeloze vergelijking, probeer het nog eens.
pi_182509068
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je kunt niet met een APV lukraak demonstraties blokkeren, en al zeker niet op basis van een label 'extreme groepering' dat gebaseerd is op uitsluitend een onderbuikgevoel.

Try again.
Je kan dat technisch gezien prima, alhoewel dat nooit de bedoeling zal zijn. Sterker de demonstratie afgelopen jaar is verboden doordat KOZP te laat aan zou komen bij hun demonstratie en het daarmee ondoenlijk werd om genoeg politie paraat te hebben om ze adequaat te beveiligen.

In principe zal een APV en gemeentelijk besluit er eerder voor zorgen dat demonstranten op een afgelegen en open locatie kunnen demonstreren. Dat is goed te beveiligen en heeft de minste kans op ordeverstoringen.

In een APV zou dan bijvoorbeeld kunnen staan dat demonstranten alleen in open ruimtes op minimaal 500 meter van de route van de intocht kunnen demonstreren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:14:48 #114
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509072
quote:
quote:
In de praktijk komt het voor dat burgemeesters manifestaties verbieden ter voorkoming of bestrijding van wanordelijkheden. Dat betreft evenwel een vergaand en uitzonderlijk middel dat bijvoorbeeld speelt bij demonstaties van extremistische groeperingen met tegendemonstraties. Hierbij geldt dat:

- de burgemeester zich moet hebben ingespannen om voldoende politie te verkrijgen;
- de burgemeester het concreet en uitvoerig moet kunnen aantonen als hij vaststelt dat de inzet van politie buitenproportioneel is;
- de burgemeester een andere locatie of tijdstip mag voorstellen of nadere voorschriften aan de manifestatie mag verbinden;
- de burgemeester bij het verplaatsen en/of beperken van de manifestatie uitvoerig moet motiveren waarom de toegestane route de enige acceptabele is en waarom de tijdsduur van de demonstratie zozeer wordt beperkt.
- Een verbod is enkel mogelijk op basis van “bestuurlijke overmacht”, waarbij de politie niet in staat is om de veiligheid van deelnemers te garanderen. Daarvan is sprake wanneer de betoging naar redelijke verwachting gepaard zal gaan met zo ernstige wanordelijkheden, dat er niet voldoende politie kan worden ingezet om de veiligheid van burgers en goederen adequaat te beschermen.
Ik lees hierin toch: "het kan niet".
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509099
quote:
14s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

[..]

Ik lees hierin toch: "het kan niet".
Ik lees erin het kan wel.
Mits aan voorwaarden gekoppeld.
I´m back.
pi_182509107
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:12 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Had je vooraf aanleiding om aan te nemen dat er lui van Ajax of Feyenoord jouw kant op zouden komen om te rellen? Zo nee, waardeloze vergelijking, probeer het nog eens.
Lees het nog het goed, ze zijn gebeld
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:16:41 #117
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509119
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik lees erin het kan wel.
Mits aan voorwaarden gekoppeld.
Aan die voorwaarden kon in dit geval dus niet worden voldaan. Ergo: het kan niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509143
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:16 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Lees het nog het goed, ze zijn gebeld
Lees het zelf nog een goed, denk 3 tellen na en zie hoe onnozel je vergelijking is.
pi_182509144
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Aan die voorwaarden kon in dit geval dus niet worden voldaan. Ergo: het kan niet.
- “bestuurlijke overmacht”, waarbij de politie niet in staat is om de veiligheid van deelnemers te garanderen. Dit kan zeker ingebracht worden.
I´m back.
pi_182509149
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:11 schreef Bottendaal het volgende:
Ik ben burgemeester van gemeente Nijmegen en organiseer een groot voetbaltoernooi voor kinderen uit het hele land.

Maar om sfeer te maken bel ik de leider van vak 410 van Ajax en de leider van vak S van Feijenoord, met heel veel moeite lukte het haar om vak 410 naar Nijmegen te krijgen.

In Nijmegen horen ze hier geruchten van en maken plannen om de Amsterdammers niet Nijmegen in te laten komen en misschien komen die Rotterdammers ook nog wel.
In Arnhem worden de Amsterdammers al halt toe geroepen en is er al een politie macht nodig om escalatie te voorkomen.
De Amsterdammers worden terug gestuurd naar Amsterdam

Dit is bijna een vergelijkbaar verhaal wat die burgemeester in Dokkum heeft gedaan
Die burgemeester leek me geen heldere geest, gezien haar optreden bij Pauw waar ze een zijig, warrig verhaal hield, het is iemand die de grote lijnen niet ziet.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:18:47 #121
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509153
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:07 schreef Molurus het volgende:
KOZP lijkt me niet het onderwerp van dit topic.
Vanwege die lui loopt er nu toch een rechtszaak? Of zie jij dat in dit geval weer eens anders...

quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:12 schreef Molurus het volgende:

Dat is verder geen wettelijke of juridische status.
Behalve als het over extreem rechts gaat natuurlijk.. Dan weet je weer niet hoe hard dat benadrukt dient te worden.
pi_182509156
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:12 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Had je vooraf aanleiding om aan te nemen dat er lui van Ajax of Feyenoord jouw kant op zouden komen om te rellen? Zo nee, waardeloze vergelijking, probeer het nog eens.
Er was geen enkele aanleiding om aan te nemen dat de Volksunie naar Dokkum wou komen. Dat wouden ze ook niet en ze zijn dan ook niet gekomen.
Maar ze zijn wel uitgenodigd door de burgemeester.

Voor KOZP was die aanleiding er wel om zoiets te denken. KOZP had alleen geen behoefte om in Dokkum te gaan demonstreren. De enige reden dat ze wel in die bussen zijn gestapt, is omdat de burgemeester hun meerdere keren uitgenodigd had en ze allerlei beloftes heeft gedaan om toch maar te komen.

Best een treffende vergelijking dus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182509162
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

- “bestuurlijke overmacht”, waarbij de politie niet in staat is om de veiligheid van deelnemers te garanderen. Dit kan zeker ingebracht worden.
Zinloos om met hem een discussie te voeren, totale verspilling van energie.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:20:09 #124
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182509164
Zelf al zou ze ze echt hebben uitgenodigd, dan geeft dat mensen die het er niet mee eens zijn nog steeds niet het recht om hun eigen zin onwettelijk op te dringen en daarbij zelf het blokkeren van toegangswegen niet te schuwen.

Goedgekeurde demonstratie is een goedgekeurde demonstratie. Een belangrijk grondrecht, en vanzelfsprekend is nooit iedereen het met elke demonstratie eens. Dat is een beetje de hele reden van demonstraties.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:21:03 #125
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509178
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:20 schreef Drekkoning het volgende:
Zelf al zou ze ze echt hebben uitgenodigd, dan geeft dat mensen die het er niet mee eens zijn nog steeds niet het recht om hun eigen zin onwettelijk op te dringen en daarbij zelf het blokkeren van toegangswegen niet te schuwen.

Goedgekeurde demonstratie is een goedgekeurde demonstratie. Een belangrijk grondrecht, en vanzelfsprekend is nooit iedereen het met elke demonstratie eens. Dat is een beetje de hele reden van demonstraties.
En uiteindelijk is de demonstratie afgekeurd door de burgemeester en niet door toedoen van de blokkeerders. Want ze waren per definitie te laat.
pi_182509187
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vanwege die lui loopt er nu toch een rechtszaak? Of zie jij dat in dit geval weer eens anders..
Nee, er loopt een rechtszaak omdat een stel idioten het een ludiek idee leek om de snelweg te blokkeren.
pi_182509191
18-11-2017
ROTTERDAM - Kort voor de intocht van Sinterklaas in Rotterdam, is de Erasmusbrug geblokkeerd geweest door actievoerders. Ze hingen spandoeken op met de tekst 'Zwarte Piet is racisme' en 'Verkeer gestremd wegens racisme'.
De politie haalde de demonstranten van het wegdek en dirigeerde ze naar het fietspad, zodat er weer auto's over de brug konden. Er is niemand aangehouden: "Dat is wel het laatste dat we willen op een dag als vandaag. Het is een kinderfeest", aldus een politiewoordvoerster.

  zondag 14 oktober 2018 @ 12:22:41 #128
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509198
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

- “bestuurlijke overmacht”, waarbij de politie niet in staat is om de veiligheid van deelnemers te garanderen. Dit kan zeker ingebracht worden.
In deze casus was dat niet aannemelijk gemaakt. En niet eens zozeer volgens mij, maar volgens de burgemeester en alle betrokken bestuurders en politie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:23:05 #129
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:24:17 #130
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509219
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Behalve als het over extreem rechts gaat natuurlijk.. Dan weet je weer niet hoe hard dat benadrukt dient te worden.
Als extreem rechts zich bij demonstraties houdt aan alle wettelijke bepalingen mogen ze wat mij betreft gewoon demonstreren hoor.

Of het openbaar verheerlijken van Rudolf Hess nog wel voldoet aan die voorwaarde is een interessante vraag, die wat mij betreft onderzocht zou moeten worden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509221
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zonder aanleiding geen blokkade...
Zonder intocht was dit allemaal niet gebeurd, voortaan maar geen intocht meer dus volgens jouw kleuterschoollogica?
pi_182509229
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 02:16 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-289786.pdf

Hierin zou dus moeten staan dat KOZP opgenomen is in een lijst van terroristische organisaties. Maar er staat enkel dit in:

Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uit actievoerders met een migrantenachtergrond. Zij strijden tegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, de VOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw.

Meer niet.
https://wnl.tv/2017/12/03(...)ick-out-zwarte-piet/
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:25:35 #133
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509242
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:24 schreef Kansenjongere het volgende:

Zonder intocht was dit allemaal niet gebeurd, voortaan maar geen intocht meer dus volgens jouw kleuterschoollogica?
Hihaho... Kansenjongere weer in de bocht... :')

De hele wereld snapt het behalve jij weer.
pi_182509259
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:21 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nee, er loopt een rechtszaak omdat een stel idioten het een ludiek idee leek om de snelweg te blokkeren.
Dat deden ze om te voorkomen dat een stel werkloze parasieten een kinderfeest ging verstoren
pi_182509261
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

In deze casus was dat niet aannemelijk gemaakt. En niet eens zozeer volgens mij, maar volgens de burgemeester en alle betrokken bestuurders en politie.
Gaat dus over iedere toekomstige (landelijke) intocht, waarbij kans op wanordelijkheden bestaat. Hier in het dorp hoeft dat dus niet.
I´m back.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:28:32 #136
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509278
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat dus over iedere toekomstige (landelijke) intocht, waarbij kans op wanordelijkheden bestaat. Hier in het dorp hoeft dat dus niet.
Dit soort bepalingen gaat altijd over demonstraties en manifestaties in algemene zin. Als in die bepalingen gesproken moet worden van "sinterklaasintochten" in het bijzonder dan is er per definitie iets mis met die bepalingen, wat mij betreft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509313
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:26 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Dat deden ze om te voorkomen dat een stel werkloze parasieten een kinderfeest ging verstoren
Laat ze dan ook de verantwoordelijkheid nemen voor hun daad en zeggen: "Ja, we erkennen dat we de wet hebben overtreden en aanvaarden de gevolgen daarvan" in plaats van "ja maar hullie" te gaan Calimero'en.
pi_182509349
quote:
De man zegt: als activistische groep in beeld, niet als EXTREMISTISCHE of TERRORISTISCHE groep. 0:52, alstublieft.
pi_182509351
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:30 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Laat ze dan ook de verantwoordelijkheid nemen voor hun daad en zeggen: "Ja, we erkennen dat we de wet hebben overtreden en aanvaarden de gevolgen daarvan" in plaats van "ja maar hullie" te gaan Calimero'en.
Mag je geen verdediging meer voeren in de rechtbank, hmmmm dat is nieuw voor mij.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:32:22 #140
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509355
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:30 schreef Kansenjongere het volgende:

Laat ze dan ook de verantwoordelijkheid nemen voor hun daad en zeggen: "Ja, we erkennen dat we de wet hebben overtreden en aanvaarden de gevolgen daarvan" in plaats van "ja maar hullie" te gaan Calimero'en.
Dat doen ze dan toch ook? Of heb je de "daar wordt Friesland weer wat mooier van" etc. opmerkingen gemist?
pi_182509371
I´m back.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:34:07 #142
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509394
quote:
Opinie en dan ook nog eens van de man die KOZP bijstaat. Volgende!
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_182509400
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Opinie?
Nee, feitenrelaas:

quote:
Kort voor aanvang van de uitzending heeft Jenny Douwes de redactie van RTL Late Night laten weten dat zij niet met Jerry Afriyie aan tafel wenst te zitten. De redactie is vervolgens in allerijl tussen onze kleedkamer en die van het ‘kamp Douwes’ gependeld om een oplossing te vinden. Als eerste kwam naar voren dat Jenny Douwes bereid was om met mij als advocaat aan tafel plaats te nemen, maar niet met Jerry Afriyie. Dat was voor ons onaanvaardbaar. Vervolgens was een door Jenny Douwes aanvaard compromis-voorstel dat zij wel met Jerry Afriyie en mij aan tafel wilde zitten, maar niet rechtstreeks met Jerry Afriyie in gesprek wilde. Presentator Twan Huys zou dan met aan de ene kant Jenny Douwes en aan de andere kant Jerry Afriyie aparte gesprekjes voeren. Met deze oplossing stemden wij in, zij het met groeiende tegenzin omdat het in strijd was met de aanvankelijk gemaakte afspraken en Jenny Douwes op onredelijke wijze de voorwaarden van het gesprek en de inhoud van de uitzending begon te dicteren.

Onredelijk
Zeer kort voor de uitzending brak Jenny Douwes ook deze gemaakte afspraak. Volgens haar zouden wij op de eerste rij moeten plaats nemen en af en toe een vraag mogen beantwoorden; als wij aan tafel zouden komen dan zou zij de studio verlaten. Dit standpunt was apert onredelijk, en het was voor ons reden om onze medewerking aan de uitzending te beëindigen. Na aandringen van de redactie hebben wij vervolgens toch ingestemd met een tijdelijke plek op de eerste rij van het aanwezige publiek en vervolgens een volwaardige plek aan tafel EN een volwaardige rol in het gesprek met gelijke spreektijd als Jenny Douwes.

I´m back.
pi_182509408
quote:
Joop :O
pi_182509412
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Opinie?
Advocaat van Jerry. Hij schetst hoe hij het heeft ervaren.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:35:23 #147
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509414
quote:
Minimaal een bizar welles-nietes spelletje.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:35:31 #148
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509417
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:32 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

De man zegt: als activistische groep in beeld, niet als EXTREMISTISCHE of TERRORISTISCHE groep. 0:52, alstublieft.
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 10:27 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
In deze komen ze enkel voor, maar dan enkel aangemerkt als extreemlinks en niet als mogelijk terreurorganisatie: https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-289786.pdf

"Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uit actievoerders met een migrantenachtergrond. Zij strijden tegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, de VOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw."
Hiero...
pi_182509424
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, feitenrelaas:

[..]

Geen feitenrelaas. Sluiter geeft zijn perceptie van wat is voorgevallen. Wellicht kunnen we Wim Anker vragen een stukje in te sturen naar TPO.nl?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_182509434
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:32 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

De man zegt: als activistische groep in beeld, niet als EXTREMISTISCHE of TERRORISTISCHE groep. 0:52, alstublieft.
Het gaat om de combinatie, zie de post van AchJa.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_182509443
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

Hiero...
Ik vraag me af of je het hele rapport hebt gelezen en de man zijn uitleg hebt gehoord waarin hij het steeds probeert te nuanceren? Het lijkt erop dat je bij je eigen standpunt wil blijven en niet open staat voor de realiteit. Ik blijf dat vreemd vinden hoor, maar goed :P :{
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:38:54 #152
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509463
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:37 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of je het hele rapport hebt gelezen en de man zijn uitleg hebt gehoord waarin hij het steeds probeert te nuanceren? Het lijkt erop dat je bij je eigen standpunt wil blijven en niet open staat voor de realiteit.
Want het de door de NCTV verspreide verhaal is niet juist? Of wat wil je nou eigenlijk zeggen. Het staat er gewoon.
pi_182509464
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:36 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Geen feitenrelaas. Sluiter geeft zijn perceptie van wat is voorgevallen. Wellicht kunnen we Wim Anker vragen een stukje in te sturen naar TPO.nl?
quote:
Het frappeert dat de beweringen van Jenny Douwes over niet gemaakte afspraken voor waar worden aangenomen zonder enig onderzoek naar de feiten of het toepassen van wederhoor. Gelet op de gehele gang van zaken, is het niet RTL Late Night maar Jenny Douwes die herhaaldelijk afspraken heeft geschonden, zowel de aanvankelijke afspraak om een volwaardig gesprek te hebben met Jerry Afriyie, als de kort voor de uitzending bereikte compromis-afspraak.
Aldus Sluiter.
I´m back.
pi_182509471
Je zal eerst maar een hele tirade hebben afgevuurd richting Twan Huijs en RTL op basis van de opinie van een verdachte...
pi_182509476
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

[..]

Aldus Sluiter.
Ik lees wat je post, maar het blijft nog steeds een lezing van mr. Sluiter. Als mr. Anker die nu tegenspreekt met een eigen ingezonden stuk, wat dan?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:40:46 #156
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509483
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:39 schreef Kansenjongere het volgende:
Je zal eerst maar een hele tirade hebben afgevuurd richting Twan Huijs en RTL op basis van de opinie van een verdachte...
Nou ja, ongeacht wat er nou echt waar is ten aanzien van de achtergronden en afspraken bij die uitzending lijkt het me alsnog een stukje televisie om je kapot voor te schamen.

Ik hoop dat de kijkcijfers kelderen naar aanleiding hiervan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509486
Quote:

,,Het gaat niet sec over deze groep, maar meer over wat er gebeurt in de samenleving. Van geweld is bij deze groepen echt geen sprake.''


Luister naar de meneer.
pi_182509504
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Want het de door de NCTV verspreide verhaal is niet juist? Of wat wil je nou eigenlijk zeggen. Het staat er gewoon.
Je trekt het uit z'n verband. Je wil lezen wat je wil lezen, maar naar die kerel heb je niet eens geluisterd. En het rapport heb je niet eens gelezen.

Wel mooi dat die Jenny en haar actie gewoon zijn genoemd in dat rapport en dat geen hond dat benoemd. _O-
pi_182509510
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:40 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ik lees wat je post, maar het blijft nog steeds een lezing van mr. Sluiter. Als mr. Anker die nu tegenspreekt met een eigen ingezonden stuk, wat dan?
Ik neem aan dat er nog op gereageerd wordt. In ieder geval zou kunnen blijken dat de verbazing en verontwaardiging van Douwes c.s. over de aanwezigheid van Afriyie en de poging om hem te betrekken bij het gesprek aan tafel door Twan Huys dus een onvolledig beeld weergeeft van de daadwerkelijke gang van zaken.
I´m back.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:42:30 #160
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509516
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:40 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Quote:

,,Het gaat niet sec over deze groep, maar meer over wat er gebeurt in de samenleving. Van geweld is bij deze groepen echt geen sprake.''


Luister naar de meneer.
Een deel van de mensen hier leest alleen de titel vrees ik. "Terreurbestrijder maakt zich zorgen om KOZP".
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:43:01 #161
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509525
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:40 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Quote:

,,Het gaat niet sec over deze groep, maar meer over wat er gebeurt in de samenleving. Van geweld is bij deze groepen echt geen sprake.''


Luister naar de meneer.
Nogmaals... de groep is aangemerkt als extreem-links, punt. Dat Schoof zich daar zorgen om maakt zal allemaal wel.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:44:26 #162
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509547
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:41 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Je trekt het uit z'n verband. Je wil lezen wat je wil lezen, maar naar die kerel heb je niet eens geluisterd. En het rapport heb je niet eens gelezen.

Wel mooi dat die Jenny en haar actie gewoon zijn genoemd in dat rapport en dat geen hond dat benoemd. _O-
Daar heb ik al lang op gereageerd:

NWS / Deze week: het mega-proces tegen de Dokkumse snelwegblokkeerders #6
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:44:30 #163
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509548
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nogmaals... de groep is aangemerkt als extreem-links, punt. Dat Schoof zich daar zorgen om maakt zal allemaal wel.
En groepen die worden aangemerkt als "extreem-links" hebben in jouw boekje per definitie geen recht om te demonstreren ofzo? :?

Anders zou ik niet weten waarom je dat label nou zo interessant vindt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509549
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een deel van de mensen hier leest alleen de titel vrees ik. "Terreurbestrijder maakt zich zorgen om KOZP".
Ik begin echt steeds meer in te zien dat mensen een mening hebben en daar niet van af willen wijken, wat de realiteit ook is. Bijzonder om te lezen.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:46:16 #165
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509575
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:44 schreef Molurus het volgende:

En groepen die worden aangemerkt als "extreem-links" hebben in jouw boekje per definitie geen recht om te demonstreren ofzo? :?

Anders zou ik niet weten waarom je dat label nou zo interessant vindt.
Ah, nu is "extreem" plotseling niet zo'n interessant label...
pi_182509591
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een deel van de mensen hier leest alleen de titel vrees ik. "Terreurbestrijder maakt zich zorgen om KOZP".
Ik vrees dat jij dat doet, uit het stuk:
“Het is een van de bewegingen waar we ons zorgen over maken,” zei Schoof. Volgens de terreurbestrijder is Kick Out Zwarte Piet een beweging die mogelijk extremistisch wordt en dan ook geweld kan gaan gebruiken."

Je ziet dat op rechts en op links een soort extremisme ontwikkelt dat geleidelijk aan toch een gewelddadig karakter krijgt”, zei Schoof. Hij wijst erop dat KOZP momenteel nog geen geweld gebruikt: “We zeggen ook in ons dreigingsbeeld: van geweld is bij deze groep nog echt geen sprake.”

Nog geen sprake, maar kan wel gewelddadig worden. De tweet van de vriendin van Afiryeijawheahehbgdsberwrr brengt hier verandering in, mag ik aannemen. Oproepen tot Al-Qaida acties is van hetzelfde niveau als de Grauwe Eeuw: ‘Dubbele prijs als het tijdens de Nationale intocht is zodat alle kinderen getuigen ervan zijn, zelfs massaal onder zijn hersenen en botsplinters bedekt zitten. Maw zonder twijfel morsdood. Zo kan de NPO geen onzin verhaaltje ophangen met een nieuwe Sinterklaas en zijn we voorgoed van dat feest af."
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:47:51 #167
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509609
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ah, nu is "extreem" plotseling niet zo'n interessant label...
Want? Heb ik ergens gezegd dat extreem rechts per definitie niet mag demonstreren?

Het label "extreem" lijkt me inderdaad niet a priori relevant voor de vraag "mag er gedemonstreerd worden?"
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509610
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nogmaals... de groep is aangemerkt als extreem-links, punt. Dat Schoof zich daar zorgen om maakt zal allemaal wel.
Uhu! Maar in dat filmpje zegt hij iets anders naar aanleiding van het rapport over linksextremisme.
En het staat al helemaal niet te boek als mogelijk terroristische organisatie.

Ik vraag me ook af: is die Jenny gewoon een beetje simpel of wil ze ook niet afwijken van haar mening - koste wat het kost? Dat optreden van haar was.. net een wandelende Facebook-reageerder optreden, je weet wel, van die gekkies die maar van alles roepen en de bron: ''op facebook gelezen''. :P En niemand die er doorheen kon kijken, zelfs Twan niet.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:48:01 #169
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182509614
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:44 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

Ik begin echt steeds meer in te zien dat mensen een mening hebben en daar niet van af willen wijken, wat de realiteit ook is. Bijzonder om te lezen.
Je weet toch wat "extreem" betekent? RaRa was ook extreemlinks, ook zo'n fijne club om erbij te hebben...
pi_182509627
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:47 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ik vrees dat jij dat doet, uit het stuk:
“Het is een van de bewegingen waar we ons zorgen over maken,” zei Schoof. Volgens de terreurbestrijder is Kick Out Zwarte Piet een beweging die mogelijk extremistisch wordt en dan ook geweld kan gaan gebruiken."

Je ziet dat op rechts en op links een soort extremisme ontwikkelt dat geleidelijk aan toch een gewelddadig karakter krijgt”, zei Schoof. Hij wijst erop dat KOZP momenteel nog geen geweld gebruikt: “We zeggen ook in ons dreigingsbeeld: van geweld is bij deze groep nog echt geen sprake.”

Nog geen sprake, maar kan wel gewelddadig worden. De tweet van de vriendin van Afiryeijawheahehbgdsberwrr brengt hier verandering in, mag ik aannemen. Oproepen tot Al-Qaida acties is van hetzelfde niveau als de Grauwe Eeuw: ‘Dubbele prijs als het tijdens de Nationale intocht is zodat alle kinderen getuigen ervan zijn, zelfs massaal onder zijn hersenen en botsplinters bedekt zitten. Maw zonder twijfel morsdood. Zo kan de NPO geen onzin verhaaltje ophangen met een nieuwe Sinterklaas en zijn we voorgoed van dat feest af."
Mooi, maar dat hele bericht is aangedikt en gefocust op één punt. Beluister het interview en je ziet dat de man het nuanceert.

Maar ok heeft geen zin dit ook.
pi_182509628
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:47 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ik vrees dat jij dat doet, uit het stuk:
“Het is een van de bewegingen waar we ons zorgen over maken,” zei Schoof. Volgens de terreurbestrijder is Kick Out Zwarte Piet een beweging die mogelijk extremistisch wordt en dan ook geweld kan gaan gebruiken."

Je ziet dat op rechts en op links een soort extremisme ontwikkelt dat geleidelijk aan toch een gewelddadig karakter krijgt”, zei Schoof. Hij wijst erop dat KOZP momenteel nog geen geweld gebruikt: “We zeggen ook in ons dreigingsbeeld: van geweld is bij deze groep nog echt geen sprake.”

Nog geen sprake, maar kan wel gewelddadig worden. De tweet van de vriendin van Afiryeijawheahehbgdsberwrr brengt hier verandering in, mag ik aannemen. Oproepen tot Al-Qaida acties is van hetzelfde niveau als de Grauwe Eeuw: ‘Dubbele prijs als het tijdens de Nationale intocht is zodat alle kinderen getuigen ervan zijn, zelfs massaal onder zijn hersenen en botsplinters bedekt zitten. Maw zonder twijfel morsdood. Zo kan de NPO geen onzin verhaaltje ophangen met een nieuwe Sinterklaas en zijn we voorgoed van dat feest af."
Okee, die heb ik gemist: over welke tweet van de vriendin van Afiryeijawheahehbgdsberwrr hebben we het nu?
I´m back.
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:49:00 #172
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509632
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:47 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ik vrees dat jij dat doet, uit het stuk:
“Het is een van de bewegingen waar we ons zorgen over maken,” zei Schoof. Volgens de terreurbestrijder is Kick Out Zwarte Piet een beweging die mogelijk extremistisch wordt en dan ook geweld kan gaan gebruiken."
Zoals eerder gezegd: je kunt mensen hun rechten niet ontnemen op basis van "de mogelijkheid dat...". Dat slaat nergens op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509646
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, die heb ik gemist: over welke tweet van de vriendin van Afiryeijawheahehbgdsberwrr hebben we het nu?
kayotickitchen twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 03:13:51 Hebben jullie hier überhaupt wel notitie van genomen, @Het_OM? Oproepen tot een Al-Qaeda actie tussen kleuters? En Sunny Bergman die het een like geeft? https://t.co/ivmUl4qRke reageer retweet
Let ook op de likers. Afriyie zit erbij.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_182509654
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nogmaals... de groep is aangemerkt als extreem-links, punt. Dat Schoof zich daar zorgen om maakt zal allemaal wel.
De groeps boegbeeld, Jerry Afriyie is ook veroordeelt voor geweld tegen de politie tijdens een kozp demonstratie. Ze hebben laten zien geweld (tegen de politie zelfs) niet te schromen tijdens hun betogen. Dus meer dan terecht die zorgen...
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:51:42 #175
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509664
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:50 schreef CrashO het volgende:

[..]

De groeps boegbeeld, Jerry Afriyie is ook veroordeelt voor geweld tegen de politie tijdens een kozp demonstratie. Ze hebben laten zien geweld (tegen de politie zelfs) niet te schromen tijdens hun betogen. Dus meer dan terecht die zorgen...
Je zorgen maken mag natuurlijk altijd. Maar dat kan geen basis zijn om mensen hun rechten te ontnemen, en dat is wat mij betreft maar goed ook.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509684
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:50 schreef CrashO het volgende:

[..]

De groeps boegbeeld, Jerry Afriyie is ook veroordeelt voor geweld tegen de politie tijdens een kozp demonstratie. Ze hebben laten zien geweld (tegen de politie zelfs) niet te schromen tijdens hun betogen. Dus meer dan terecht die zorgen...
Dit ga ik ook eens uitzoeken, juist ook omdat die Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aangeeft dat er absoluut geen sprake is van geweld bij KOZP.
pi_182509689
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:49 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

kayotickitchen twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 03:13:51 Hebben jullie hier überhaupt wel notitie van genomen, @Het_OM? Oproepen tot een Al-Qaeda actie tussen kleuters? En Sunny Bergman die het een like geeft? https://t.co/ivmUl4qRke reageer retweet
Let ook op de likers. Afriyie zit erbij.
Nou ja, zo te zien, zie je idd radicalisering optreden dus.

Ik zou gaan voor een demonstratieverbod via een APV bij een landelijke intocht.
I´m back.
pi_182509719
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:41 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Je trekt het uit z'n verband. Je wil lezen wat je wil lezen, maar naar die kerel heb je niet eens geluisterd. En het rapport heb je niet eens gelezen.

Wel mooi dat die Jenny en haar actie gewoon zijn genoemd in dat rapport en dat geen hond dat benoemd. _O-
Waarom willen je vrienden eigenlijk niet op de foto en gaan ze compleet vermomd over straat ?
Heb je daar een verklaring voor ?



pi_182509730
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:54 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Waarom willen je vrienden eigenlijk niet op de foto en gaan ze compleet vermomd over straat ?
Heb je daar een verklaring voor ?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Mijn vrienden nog wel ^O^
pi_182509739
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je zorgen maken mag natuurlijk altijd. Maar dat kan geen basis zijn om mensen hun rechten te ontnemen, en dat is wat mij betreft maar goed ook.
Beperken is niet ontnemen. Een veroordeelde gewelddadige demonstrant weghouden van een kinderfeest is niet heel veel anders dan een veroordeelde misbruiker weghouden van een basisschool.

Hij mag prima demonstreren. Maar dat doet hij dan maar lekker op daarvoor geschikte momenten en plaatsen. Niet op een kinderfeest.

quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Dit ga ik ook eens uitzoeken, juist ook omdat die Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aangeeft dat er absoluut geen sprake is van geweld bij KOZP.
Anti-Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie in hoger beroep veroordeeld voor mishandeling agent

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 12:56:20 ]
  zondag 14 oktober 2018 @ 12:57:36 #181
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509760
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:56 schreef CrashO het volgende:

[..]

Beperken is niet ontnemen.
Beperken is deels ontnemen.

quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:56 schreef CrashO het volgende:

Een veroordeelde gewelddadige demonstrant weghouden van een kinderfeest is niet heel veel anders dan een veroordeelde misbruiker weghouden van een basisschool.

Hij mag prima demonstreren. Maar dat doet hij dan maar lekker op daarvoor geschikte momenten en plaatsen. Niet op een kinderfeest.
Dat mag je vinden, maar juridisch zijn er geen mogelijkheden om dit in de praktijk te brengen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509768
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:55 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Mijn vrienden nog wel ^O^
Wij fokkers hebben toch gemeenschappelijk dat we geen vrienden hebben en daarom maar een beetje met elkaar kletsen hier dacht ik?
pi_182509785
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:56 schreef CrashO het volgende:
Anti-Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie in hoger beroep veroordeeld voor mishandeling agent
Vrijgesproken van mishandeling. Veroordeeld omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie bij de Sinterklaasintocht in Gouda in 2014.
pi_182509803
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:39 schreef Kansenjongere het volgende:
Je zal eerst maar een hele tirade hebben afgevuurd richting Twan Huijs en RTL op basis van de opinie van een verdachte...
Tja, ik geloof eerder deze verdachte dan die veroordeelde misdadiger.......
pi_182509830
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:00 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Tja, ik geloof eerder deze verdachte dan die veroordeelde misdadiger.......
Waarvoor is die advocaat zoal veroordeeld?
pi_182509857
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:57 schreef Molurus het volgende:

Dat mag je vinden, maar juridisch zijn er geen mogelijkheden om dit in de praktijk te brengen.
Die zijn er wel en die worden allang toegepast. Ook door middel van een APV.
Dat had ik eerder genoemd, maar dat heb je genegeerd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182509867
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, zo te zien, zie je idd radicalisering optreden dus.

Ik zou gaan voor een demonstratieverbod via een APV bij een landelijke intocht.
Wel opvallend trouwens, de tweet is van november 2017. Inmiddels al bijna een jaar verder, kennelijk is er niets gebeurt.

Verontruste burgers die zich niet konden beheersen en op grove wijze op het internet tekeer gingen tegen 'vluchtelingen' of over AZC's konden dezelfde week nog een bezoekje verwachten van de politie.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_182509880
quote:
Idd. In hoger beroep een voorwaardelijke geldboete van 500 euro opgelegd omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie bij de Sinterklaasintocht in Gouda in 2014, maar niet veroordeeld voor mishandeling.

En dit daarvoor:

De rechtbank in Den Haag sprak Afriyie vorig jaar vrij. De rechter oordeelde dat er geen direct gevaar was en de politie Afriyie te hardhandig arresteerde. Zowel OM als Afriyie ging in beroep tegen de uitspraak. Justitie eiste een geldboete van 1.000 euro. Het Hof veroordeelt de activist nu tot een voorwaardelijke boete van 500 euro. Ook moet hij 500 euro schadevergoeding betalen aan een van de agenten die hem arresteerden.
  zondag 14 oktober 2018 @ 13:06:29 #191
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509882
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die zijn er wel en die worden allang toegepast. Ook door middel van een APV.
Dat had ik eerder genoemd, maar dat heb je genegeerd.
Die heb ik niet genegeerd, ik heb aangegeven dat je niet willekeurig demonstraties kunt verbieden met een APV. Daar zul je een zeer goede onderbouwing voor moeten hebben, die in dit geval eenvoudig ontbreekt.

Dit bezwaar heb jij op jouw beurt wel genegeerd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182509913
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Waarvoor is die advocaat zoal veroordeeld?
Waar heb ik het over een advocaat?
pi_182509916
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

Die heb ik niet genegeerd, ik heb aangegeven dat je niet willekeurig demonstraties kunt verbieden met een APV. Daar zul je een zeer goede onderbouwing voor moeten hebben, die in dit geval eenvoudig ontbreekt.

Dit bezwaar heb jij op jouw beurt wel genegeerd.
Nogmaals dan:

quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Je kan dat technisch gezien prima, alhoewel dat nooit de bedoeling zal zijn. Sterker de demonstratie afgelopen jaar is verboden doordat KOZP te laat aan zou komen bij hun demonstratie en het daarmee ondoenlijk werd om genoeg politie paraat te hebben om ze adequaat te beveiligen.

In principe zal een APV en gemeentelijk besluit er eerder voor zorgen dat demonstranten op een afgelegen en open locatie kunnen demonstreren. Dat is goed te beveiligen en heeft de minste kans op ordeverstoringen.

In een APV zou dan bijvoorbeeld kunnen staan dat demonstranten alleen in open ruimtes op minimaal 500 meter van de route van de intocht kunnen demonstreren.
Ik kan je wel wat voorbeelden geven van apv's in mijn woonplaats, want jij begrijpt niet helemaal hoe apv's werken en waar ze voor bedoeld zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 14 oktober 2018 @ 13:12:44 #194
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182509999
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nogmaals dan:

[..]

Ik kan je wel wat voorbeelden geven van apv's in mijn woonplaats, want jij begrijpt niet helemaal hoe apv's werken en waar ze voor bedoeld zijn.
Zover ik kan zien is het enige dat je nu toevoegt een aan mij gerichte ad hominem. :{w
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182510051
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:08 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Waar heb ik het over een advocaat?
We hebben aan de ene kant het verhaal van Jenny Douwes en aan de andere kant het verhaal van Goran Sluiter. Jij geeft aan eerder de verdachte te geloven dan een veroordeeld misdadiger.
Aangezien Douwes de verdachte is in deze zaak, zal je met die veroordeeld misdadiger dan wel Sluiter bedoelen. Ik ben erg benieuwd naar diens strafblad, deel je kennis met ons.
pi_182510061
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zover ik kan zien is het enige dat je nu toevoegt een aan mij gerichte ad hominem. :{w
Dan moet je beter leren lezen.

Feit is dat apv's en gemeentelijke beslissingen prima ingezet kunnen worden om demonstraties te beperken en zelfs te verbieden. Dat is vorig jaar nog gebeurd. Het zal nooit de bedoeling zijn om demonstraties volledig te verbieden, maar vanwege veiligheid, haalbaarheid en openbare orde worden er wel voorwaarden en beperkingen opgelegd.

De juridische basis is er en een burgemeester kan dat gewoon beslissen. Daar hoeft zelfs geen rechter voor geraadpleegd te worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182510064
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:06 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Idd. In hoger beroep een voorwaardelijke geldboete van 500 euro opgelegd omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie bij de Sinterklaasintocht in Gouda in 2014, maar niet veroordeeld voor mishandeling.

En dit daarvoor:

De rechtbank in Den Haag sprak Afriyie vorig jaar vrij. De rechter oordeelde dat er geen direct gevaar was en de politie Afriyie te hardhandig arresteerde. Zowel OM als Afriyie ging in beroep tegen de uitspraak. Justitie eiste een geldboete van 1.000 euro. Het Hof veroordeelt de activist nu tot een voorwaardelijke boete van 500 euro. Ook moet hij 500 euro schadevergoeding betalen aan een van de agenten die hem arresteerden.
Tijdens de Sinterklaasintocht van 2016 werd Jerry Afriyie opnieuw gearresteerd, toen in Rotterdam.
Hij werd 'met borstkloppingen, opgezwollen oog, pijn aan zijn hoofd door stok- en vuistslagen en verwondingen aan lichaam en handen' naar de politiecel is gebracht.
pi_182510105
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:15 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

We hebben aan de ene kant het verhaal van Jenny Douwes en aan de andere kant het verhaal van Goran Sluiter. Jij geeft aan eerder de verdachte te geloven dan een veroordeeld misdadiger.
Aangezien Douwes de verdachte is in deze zaak, zal je met die veroordeeld misdadiger dan wel Sluiter bedoelen. Ik ben erg benieuwd naar diens strafblad, deel je kennis met ons.
Tja, dat jij de feiten niet juist interpreteert kan ik niets aan doen.
  zondag 14 oktober 2018 @ 13:19:51 #199
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182510111
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan moet je beter leren lezen.
Ik snap echt niet wat je nu precies wilt bereiken met dit soort toevoegingen. Leg je standpunt uit, maar mijn behoefte om naar je te luisteren wordt hier echt niet beter van.

quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Feit is dat apv's en gemeentelijke beslissingen prima ingezet kunnen worden om demonstraties te beperken en zelfs te verbieden. Dat is vorig jaar nog gebeurd.
Je bedoelt als resultaat van die illegale wegblokkades, waardoor de demonstranten te laat op de bestemming zouden aankomen? Dit lijkt me toch een beetje een mosterd na de maaltijd argument. Zonder die blokkades zou die demonstratie toch gewoon doorgegaan zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182510193
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:19 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Tja, dat jij de feiten niet juist interpreteert kan ik niets aan doen.
En de feiten zijn dat jij de opinie van Douwes als waarheid ziet omdat die je beter uitkomt en daarom het verhaal van een advocaat probeert in twijfel te trekken op basis van het strafblad van diens cliënt?
Dan hoop ik voor je dat Anker het verhaal van Douwes niet gaat bevestigen, want gezien diens clientèle zal je hem dan ook wel buitengewoon onbetrouwbaar vinden :')
pi_182510208
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:24 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En de feiten zijn dat jij de opinie van Douwes als waarheid ziet omdat die je beter uitkomt en daarom het verhaal van een advocaat probeert in twijfel te trekken op basis van het strafblad van diens cliënt?
Dan hoop ik voor je dat Anker het verhaal van Douwes niet gaat bevestigen, want gezien diens clientèle zal je hem dan ook wel buitengewoon onbetrouwbaar vinden :')
Beter leren lezen.
pi_182510239
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik snap echt niet wat je nu precies wilt bereiken met dit soort toevoegingen. Leg je standpunt uit, maar mijn behoefte om naar je te luisteren wordt hier echt niet beter van.

[..]

Je bedoelt als resultaat van die illegale wegblokkades, waardoor de demonstranten te laat op de bestemming zouden aankomen? Dit lijkt me toch een beetje een mosterd na de maaltijd argument. Zonder die blokkades zou die demonstratie toch gewoon doorgegaan zijn.
Jij roept dat er geen wettelijke basis is om met apv's demonstraties te beperken of te verbieden.
Dat is onjuist en dat gebeurd al.

Verder kan men uit jouw woorden opmaken dat je niet goed weet wat een apv eigenlijk inhoud.
Ik wil je best uitleggen door middel van apv's uit mijn omgeving wat een apv eigenlijk is en hoe het werkt. Ik heb nu alleen weinig hoop dat dat iets uit zal maken.

'Wat ik wil bereiken'?
Ik geef gewoon aan dat jouw bewering onzinnig is en dat een apv een prima middel is om demonstraties te beperken en in goede banen te leiden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 14 oktober 2018 @ 13:31:43 #203
8369 speknek
Another day another slay
pi_182510293
quote:
14s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klinkt wel gaaf eigenlijk. :) Heb je pics?
Jammer genoeg niet aan gedacht close up foto's te maken. Veel ver af en dramatisch licht foto's waardoor je het niet goed ziet. Zal volgende keer proberen een paar leuke pieten te fotograferen.

De beste close up is de boot van Sinterklaas zelf. Naast Sinterklaas denk ik de donkerst geschminkte Zwarte Piet van de stoet van ~50 bootjes (past bij het idee dat die door de meeste schoorstenen gaat denk ik), maar geen rode lippen en geen kroeshaar.



Daarachter ongeschminkt blond, half geschminkt donkerblond, wat meer geschminkt met witte pruiken (deftige pieten horen ook bij Sinterklaas entourage)



Ook wel allemaal niet of nauwelijks geschminkte pieten, waarom ook niet.



quote:
(C) 2012. Alhoewel aan de kleren en auto's te zien in ieder geval een gedeelte van de foto's minstens tien jaar ouder zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182510330
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Dit ga ik ook eens uitzoeken, juist ook omdat die Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aangeeft dat er absoluut geen sprake is van geweld bij KOZP.
Je ziet echt dingen die er niet zijn.

Vertel ons eens eerlijk, wie was jij in die bus?
pi_182510372
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:34 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Je ziet echt dingen die er niet zijn.

Vertel ons eens eerlijk, wie was jij in die bus?
Hij zegt het in dat filmpje. _O-
  zondag 14 oktober 2018 @ 14:45:51 #206
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182511253
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En uiteindelijk is de demonstratie afgekeurd door de burgemeester en niet door toedoen van de blokkeerders. Want ze waren per definitie te laat.
Als dat zo is dan lijkt me dat de verdediging dat heeft aangegeven en de rechter dat mee neemt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182511424
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 14:45 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als dat zo is dan lijkt me dat de verdediging dat heeft aangegeven en de rechter dat mee neemt.
De verdediging heeft dat aangegeven.

De driehoek had het dynamische gedeelte al afgelast voordat ze stilstonden op de snelweg. Omdat ze te laat vertrokken waren.
  zondag 14 oktober 2018 @ 15:06:54 #208
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182511453
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:04 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

De verdediging heeft dat aangegeven.

De driehoek had het dynamische gedeelte al afgelast voordat ze stilstonden op de snelweg. Omdat ze te laat vertrokken waren.

Als dat allemaal klopt en er is daarom wettelijk geen strafbaar feit gepleegd, dan is er toch niks aan de hand? Dan wordende vrijgesproken of wellicht een boete voor het blokkeren van de snelweg.

Grootste aanklacht is het ontnemen van het recht tot demonstreren namelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182511482
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:06 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als dat allemaal klopt en er is daarom wettelijk geen strafbaar feit gepleegd, dan is er toch niks aan de hand? Dan wordende vrijgesproken of wellicht een boete voor het blokkeren van de snelweg.

Grootste aanklacht is het ontnemen van het recht tot demonstreren namelijk.
quote:
Uit het logboek van de gezagsdriehoek Dongeradeel blijkt dat de SGBO (Staf Grootschalig en Bijzonder Optreden) bij het eerste telefonisch overleg om kwart voor tien die dag het volgende meldt: “De bussen zijn te laat vertrokken” en “Het is mogelijk dat de bussen te laat in Dokkum aankomen, waardoor er rekening gehouden moet worden met het scenario dat het dynamische gedeelte van de betoging geen doorgang kan vinden of moet worden aangepast”, einde citaat.

Tien minuten later, om vijf minuten voor tien, wordt het besluit genomen dat het dynamische gedeelte van de betoging niet meer door kan gaan aangezien de bussen niet op tijd in Dokkum zullen arriveren. Dit is dus nog enkele minuten voor het moment dat het verkeer op de A7 stil zou komen te staan. Dat ze dus te laat op hun eigen feestje zouden komen kan ons dus niet worden verweten want ze zijn die dag zelf simpelweg te laat vertrokken.
https://www.geenstijl.nl/(...)k-blokkeerfries-jan/
pi_182511521
Wim Anker: ‘Reactie Twan Huys onjuist’
https://www.ankerenanker.(...)ie-twan-huys-onjuist
pi_182511591
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:14 schreef Spectator19 het volgende:
Wim Anker: ‘Reactie Twan Huys onjuist’
https://www.ankerenanker.(...)ie-twan-huys-onjuist
Dus we hebben twee versies:

https://joop.bnnvara.nl/o(...)wes-schond-afspraken
I´m back.
pi_182511603
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:14 schreef Spectator19 het volgende:
Wim Anker: ‘Reactie Twan Huys onjuist’
https://www.ankerenanker.(...)ie-twan-huys-onjuist
"Door zijn uitlatingen in RTL Boulevard van zaterdag jl. krijgt ondergetekende de Zwarte Piet toegespeeld voor de commotie die is ontstaan tijdens de uitzending van vrijdag jl."

:D
AFCA!
pi_182511610
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus we hebben twee versies:

https://joop.bnnvara.nl/o(...)wes-schond-afspraken
Kunnen prima allebei kloppen. Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen. En Sluiter had met RTL de afspraak dat Jenny & Jerry samen aan tafel zouden komen met goedkeuring van Anker.

Conclusie. RTL heeft lopen liegen naar beide partijen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 15:24:41 ]
pi_182511641
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:23 schreef CrashO het volgende:

[..]

Kunnen prima allebei kloppen. Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen. En Sluiter had met RTL de afspraak dat Jenny & Jerry samen aan tafel zouden komen met goedkeuring van Anker.

Conclusie. RTL heeft lopen liegen naar beide partijen.
Mijn (voorlopige) conclusie ook.
pi_182511647
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:23 schreef CrashO het volgende:

[..]

Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen.
Dat is heel nadrukkelijk niet wat Anker zegt. Zijn formulering luidt niet voor niets "Van Jenny Douwes heb ik vernomen dat".
pi_182511686
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:26 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat is heel nadrukkelijk niet wat Anker zegt. Zijn formulering luidt niet voor niets "Van Jenny Douwes heb ik vernomen dat".
Anker:
quote:
Er zijn geen afspraken gemaakt om allen aan één gesprekstafel plaats te nemen. Dat was ook helemaal geen optie.
Sluiter:
quote:
De redactie van RTL Late Night informeerde ons dat de advocaat van Jenny Douwes, mr. Anker, geheel akkoord was met een gesprek aan tafel tussen haar en Jerry Afriyie
Lijkt me duidelijk dat RTL heeft lopen zwartepieten.

Natuurlijk kan je die reactie van Anker daarmee interpreteren als geen expliciete Nee = Ja. Maar zo werkt dat natuurlijk niet

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 15:30:14 ]
pi_182511694
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:29 schreef CrashO het volgende:

[..]

Anker:

[..]

Sluiter:

[..]

Lijkt me duidelijk dat RTL heeft lopen zwartepieten
Anker zegt dus: "Er zijn geen afspraken gemaakt dat..."
Jij maakt daarvan: "Anker had de afspraak dat niet..."
Zie je het verschil?
pi_182511705
Gek dat ook hier 2 verschillende verhalen zijn van 2 kampen... Wat is er nieuw?

RTL en Twan hebben hopeloos gefaald en twee groepen teleurgesteld. Zijn reactie maakt het er niet beter op. Exit!
AFCA!
pi_182511733
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:23 schreef CrashO het volgende:

[..]

Kunnen prima allebei kloppen. Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen. En Sluiter had met RTL de afspraak dat Jenny & Jerry samen aan tafel zouden komen met goedkeuring van Anker.

Conclusie. RTL heeft lopen liegen naar beide partijen.
Zou goed mogelijk zijn idd.

Dan krijgt RTL toch de Zwarte Piet toebedeeld.
I´m back.
pi_182511734
Jerry Afriyie 'Ik vecht tegen mijn homofobie'


"Want jij bent toch die Zwarte Pietman?" (3:35)

Tering.
  zondag 14 oktober 2018 @ 15:39:50 #221
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182511813
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:31 schreef speknek het volgende:

Gay Pride Canal Parade toch?
  zondag 14 oktober 2018 @ 17:03:53 #222
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182512908
Was dit hier al voorbij gekomen trouwens?

TV / "Twan Huys gaat eruit bij RTL Late Night…"

Disclaimer: vooralsnog alleen een zeer dubieuze bron van dit nieuws.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182513127
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus we hebben twee versies:

https://joop.bnnvara.nl/o(...)wes-schond-afspraken
We hebben ook de uitspraken van de hoernalist des vaderlands zelf tijdens de uitzending op film. Het is volmaakt helder dat die zijn woord brak in de hoop dat Douwes zou opstappen. Daartoe was het samen aan tafel zitten al door Huys geframed als een kwestie van gelijkheid tussen blank en zwart.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 14 oktober 2018 @ 17:25:15 #224
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182513255
Overigens vond ik het ongeacht wie nu wat heeft afgesproken een tenenkrommende vertoning. Het leek wel een slechte aflevering van het familie diner of Jerry Springer.

Onderhandelen over wie met wie aan tafel wil zitten ga je niet tijdens de uitzending doen. Echt not done, ieg niet voor een 'normale' talk show.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182513889
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:18 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Die burgemeester leek me geen heldere geest, gezien haar optreden bij Pauw waar ze een zijig, warrig verhaal hield, het is iemand die de grote lijnen niet ziet.
ze ziet alleen de lijnen die haar overtuiging staven, waarbij ze dus ook al had gezegd dat ze vond dat Piet racisme is!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182513973
Onze zwarte nieuwslezeres heeft een prachtige metamorfose ondergaan.
(Sorry, off topic)
  zondag 14 oktober 2018 @ 18:15:20 #227
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182514128
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Want? Heb ik ergens gezegd dat extreem rechts per definitie niet mag demonstreren?

Het label "extreem" lijkt me inderdaad niet a priori relevant voor de vraag "mag er gedemonstreerd worden?"
Oh nee, misschien niet alszijnde demonstreren maar je doet anders continu je uiterste best om het pro-pieten kamp in de extreemrechtse hoek te drukken met bedekte toespelingen en insinuaties. En dan is "extreem" plotseling wel een valide argument maar bij dit verhaal schijnt het weer niet te tellen ofzo.
  zondag 14 oktober 2018 @ 18:20:04 #228
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182514192
-persoonlijk geneuzel-

[ Bericht 96% gewijzigd door NanKing op 14-10-2018 18:21:19 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182514264
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 18:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh nee, misschien niet alszijnde demonstreren maar je doet anders continu je uiterste best om het pro-pieten kamp in de extreemrechtse hoek te drukken met bedekte toespelingen en insinuaties.
Tsja.
Wie dreigden er met zwaar vuurwerk zodat ook het statische protest bij de intocht in Dokkum niet door mocht gaan ?
Wie organiseerden het tegenprotest bij Dokkum een paar weken later toen de anti-piet demo "alsnog" door mocht gaan ?
Wie vielen als zwarte piet verkleed een school die Piet had afgezworen binnen en scholden en passant de juffrouw met hoofddoek uit ?
Wie stonden er voor de deur van Sylvana Simons om haar vanwege haar anti-Piet standpunt te bedreigen en haar adres met internet te delen ?

Kies vrij uit: Friese White Power clubjes/Erkenbrand/ Pegida en/of NVU.
Tsja. Als je die groepen je acties laat leiden laat je je wel kapen. Net zoals kozp veel te nauwe banden met antifa heeft.

Overigens moet ik mijzelf rectificeren mbt de snelwegblokkeerders zelf - Kafka heeft ze onderzocht en ze blijken zover na te gaan GEEN lid te zijn van bekende extreem rechtse groepjes Volkskrant: foei. Jullie lulden uit jullie nekjes en ik geloofde jullie.
  zondag 14 oktober 2018 @ 21:05:28 #230
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182517104
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 18:24 schreef Kassamiep het volgende:

Overigens moet ik mijzelf rectificeren mbt de snelwegblokkeerders zelf - Kafka heeft ze onderzocht en ze blijken zover na te gaan GEEN lid te zijn van bekende extreem rechtse groepjes Volkskrant: foei. Jullie lulden uit jullie nekjes en ik geloofde jullie.
Dat is wat ik bedoel.
  maandag 15 oktober 2018 @ 08:46:47 #231
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_182523765
Waarom had de burgemeester niet af kunnen wachten? Elke demonstratie moet gemeld worden. Had de NVU en/of KOZP toch plotseling gekomen, dan had dat direct verboden kunnen worden want niet op tijd gemeld. Voor het achter de hand houden van hekken/aangewezen plaats/politieagenten hoef je dan weer niet tot het laatste moment te wachten, dat kun je eerder regelen zonder er ruchtbaarheid aan te geven. En als de aanvraag dan toch tijdig komt, dan trek je het blik open.

Onbegrijpelijk dat ze willens en wetens contact heeft gezocht. Dat had niet gehoeven om de situatie in goede banen te kunnen leiden.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_182536940
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:46 schreef Andromache het volgende:
Waarom had de burgemeester niet af kunnen wachten? Elke demonstratie moet gemeld worden. Had de NVU en/of KOZP toch plotseling gekomen, dan had dat direct verboden kunnen worden want niet op tijd gemeld. Voor het achter de hand houden van hekken/aangewezen plaats/politieagenten hoef je dan weer niet tot het laatste moment te wachten, dat kun je eerder regelen zonder er ruchtbaarheid aan te geven. En als de aanvraag dan toch tijdig komt, dan trek je het blik open.

Onbegrijpelijk dat ze willens en wetens contact heeft gezocht. Dat had niet gehoeven om de situatie in goede banen te kunnen leiden.
Hoe zie je dat "direct verbieden" voor je op het moment dat zo'n groep onaangekondigd bij de optocht komt om te demonstreren?
Het lijkt me vrij lastig om dat te doen op een manier waarbij de intochtgangers er niets van merken.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 05:58:46 #233
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182543881
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:46 schreef Andromache het volgende:
Waarom had de burgemeester niet af kunnen wachten? Elke demonstratie moet gemeld worden. Had de NVU en/of KOZP toch plotseling gekomen, dan had dat direct verboden kunnen worden want niet op tijd gemeld. Voor het achter de hand houden van hekken/aangewezen plaats/politieagenten hoef je dan weer niet tot het laatste moment te wachten, dat kun je eerder regelen zonder er ruchtbaarheid aan te geven. En als de aanvraag dan toch tijdig komt, dan trek je het blik open.

Onbegrijpelijk dat ze willens en wetens contact heeft gezocht. Dat had niet gehoeven om de situatie in goede banen te kunnen leiden.
Omdat het mens zelf een anti-piet is en Nederland maar een racistisch land vind en het daarom belangrijk vond om dat clubje janknegers en hun helper-whiteys een podium te bieden om zodoende een racistisch karaktermoord te kunnen plegen: de racistische karaktermoord op zwarte piet en dat enkel en alleen maar omdat ie zwart is.

En dan nog gewoon ontkennen ook dat het een uitnoging was :r
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 07:54:18 #234
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_182544581
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 20:27 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Hoe zie je dat "direct verbieden" voor je op het moment dat zo'n groep onaangekondigd bij de optocht komt om te demonstreren?
Het lijkt me vrij lastig om dat te doen op een manier waarbij de intochtgangers er niets van merken.
Je kunt m.i. in de gaten houden dat deze groepen op weg zijn. Op de snelweg dan wel via social media. Denk ik. En dan vang je ze ergens op met een politie-escorte. Net zoals nu gebeurd is, eigenlijk.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_182544805
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 05:58 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Omdat het mens zelf een anti-piet is en Nederland maar een racistisch land vind en het daarom belangrijk vond om dat clubje janknegers en hun helper-whiteys een podium te bieden om zodoende een racistisch karaktermoord te kunnen plegen: de racistische karaktermoord op zwarte piet en dat enkel en alleen maar omdat ie zwart is.

En dan nog gewoon ontkennen ook dat het een uitnoging was :r
Het zwart gedrukte - aldus Jenny in haar interview. Ik heb verder nergens een bewijs voor deze denkwijze van de burgemeester terug kunnen vinden. Wat niet wegneemt dat het best waar kan zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_182544994
quote:
14s.gif Op zondag 14 oktober 2018 18:04 schreef Loekie1 het volgende:
Onze zwarte nieuwslezeres heeft een prachtige metamorfose ondergaan.
(Sorry, off topic)
Hartstikke sexy, nou dat lijf nog!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182545049
Nou excuses van Twan, maar hij heeft wel toegegeven dat hij van tevoren met Jenny had afgesproken dat De anti piet niet aan tafel,zou zitten.

Hier is alles mee gezegd, het is duidelijk! Ook al heeft hij er een heleboel woorden voor nodig om er toch enigszins zo'n draai aan te geven dat het alsnog Jenny's schuld zou zijn!

TWan je ging af! wegwezen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182545222
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 08:42 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Hartstikke sexy, nou dat lijf nog!
In het zesuurjournaal had ze prachtige oorbellen in wat héél mooi stond, samen met dat nieuwe kapsel, maar die mooie oorbellen had ze niet in tijdens het 8-uurjournaal die avond. Strange.
pi_182545324
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:46 schreef Andromache het volgende:
Waarom had de burgemeester niet af kunnen wachten? Elke demonstratie moet gemeld worden. Had de NVU en/of KOZP toch plotseling gekomen, dan had dat direct verboden kunnen worden want niet op tijd gemeld. Voor het achter de hand houden van hekken/aangewezen plaats/politieagenten hoef je dan weer niet tot het laatste moment te wachten, dat kun je eerder regelen zonder er ruchtbaarheid aan te geven. En als de aanvraag dan toch tijdig komt, dan trek je het blik open.

Onbegrijpelijk dat ze willens en wetens contact heeft gezocht. Dat had niet gehoeven om de situatie in goede banen te kunnen leiden.
Een demonstratie moet inderdaad gemeld worden, maar als dat niet gebeurt is dat niet direct een reden om het te verbieden. Daar is jurisprudentie over.
pi_182545441
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 09:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

In het zesuurjournaal had ze prachtige oorbellen in wat héél mooi stond, samen met dat nieuwe kapsel, maar die mooie oorbellen had ze niet in tijdens het 8-uurjournaal die avond. Strange.
Ik neem mijn hatelijke opmerking ook terug, ze is gewoon een mooie vrouw en ze leest het nieuws duidelijk en mooi voor.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182545614
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 09:18 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Ik neem mijn hatelijke opmerking ook terug, ze is gewoon een mooie vrouw en ze leest het nieuws duidelijk en mooi voor.
Het mag soms wel iets minder kinderlijk en iets slanker worden zou haar goed staan...
pi_182545695
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 05:58 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Omdat het mens zelf een anti-piet is en Nederland maar een racistisch land vind en het daarom belangrijk vond om dat clubje janknegers en hun helper-whiteys een podium te bieden om zodoende een racistisch karaktermoord te kunnen plegen: de racistische karaktermoord op zwarte piet en dat enkel en alleen maar omdat ie zwart is.

En dan nog gewoon ontkennen ook dat het een uitnoging was :r
Kern van het probleem. Een burgemeester die haar eigen mening te veel in haar bestuursgedrag laat doorschemeren. Ongeschikt voor de taak.
Whatever...
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 12:57:04 #243
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182549150
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 08:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

Het zwart gedrukte - aldus Jenny in haar interview. Ik heb verder nergens een bewijs voor deze denkwijze van de burgemeester terug kunnen vinden. Wat niet wegneemt dat het best waar kan zijn.
Dan moet je even Pauw terugkijken. Daar komt het erop neer dat ze dat inderdaad tegen Jenny heeft gezegd.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 13:00:34 #244
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182549202
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 09:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Kern van het probleem. Een burgemeester die haar eigen mening te veel in haar bestuursgedrag laat doorschemeren. Ongeschikt voor de taak.
En dit is precies wat ik dus ook dacht. En vind.

In een geval van een kinderfeest, moet je je richten op het kinderfeest en niet om de problematiek erom heen. Bij zo'n kinderfeest horen geen demonstraties, daar horen de kinderen centraal te staan, zonder te worden geconfronteerd met protesten.

Maar nee, mevrouw vond kennelijk dat die hele zwarte pieten-discussie erbij hoort incl. demonstranten. En daarom nodigde ze dus uit, ook al ontkent ze dat heel schijnheilig en zegt ze dat dat niet de bedoeling was :r
pi_182549217
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 07:54 schreef Andromache het volgende:

[..]

Je kunt m.i. in de gaten houden dat deze groepen op weg zijn. Op de snelweg dan wel via social media. Denk ik. En dan vang je ze ergens op met een politie-escorte. Net zoals nu gebeurd is, eigenlijk.
Dat werkt alleen als ze zich als groep verplaatsen en die kans lijkt me bij een wilde demonstratie een stuk kleiner.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 13:25:22 #246
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182549647
-edit-

[ Bericht 29% gewijzigd door NanKing op 16-10-2018 13:53:14 (ik dm je even, moment) ]
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 13:54:21 #247
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182550170
-
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 13:49 schreef Kansenjongere het volgende:
-reactie op deleted post-
En nu ga ik jou de vraag stellen die je mij stelde: Vind je je argumenten zelf sterker worden door het gebruik van woord 'domheid'?

En, wil je ontkennen dat het jankerds zijn? Dat het lui zijn met een bekrompen geest en psychische problemen? Die lui zijn maar op een ding uit: aandacht voor zichzelf. Denk dat menig persoon waarvoor ze zogenaamd in de bres springen, zich ook godsgruwelijk ergeren aan die lui en ze zelfs uitkotsen.

[ Bericht 8% gewijzigd door NanKing op 16-10-2018 13:57:46 ]
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 14:00:53 #248
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182550306
En nu vind ik het weer jammer dat Nanking dus mn post heeft verwijderd waar ik uitleg waarom ik de term 'jankneger' uitleg als reactie op de vraag van kansenjongere en wie ik precies daarmee bedoel :{w
pi_182550343
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:00 schreef Kamelenteen het volgende:
En nu vind ik het weer jammer dat Nanking dus mn post heeft verwijderd waar ik uitleg waarom ik de term 'jankneger' uitleg als reactie op de vraag van kansenjongere en wie ik precies daarmee bedoel :{w
Post het nog een keer zonder de mensen waar je mee in discussie bent voor alles en nog wat uit te maken. Als jij meent dat je halve post uit persoonlijke aanvallen moet bestaan dan haal ik die hele post weg en laat niet alleen het zinnetje staan waar jij toevallig even een punt hebt.
ijs_beer fan!
pi_182550370
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 12:57 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Dan moet je even Pauw terugkijken. Daar komt het erop neer dat ze dat inderdaad tegen Jenny heeft gezegd.
Ja, dat zegt Jenny. Maar Jenny zegt wel meer.
pi_182550549
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:03 schreef Zeikwijf het volgende:

[..]

Post het nog een keer zonder de mensen waar je mee in discussie bent voor alles en nog wat uit te maken. Als jij meent dat je halve post uit persoonlijke aanvallen moet bestaan dan haal ik die hele post weg en laat niet alleen het zinnetje staan waar jij toevallig even een punt hebt.
Iemand wordt aangesproken op het gebruik van het woord jankneger en geeft als reactie aan wie ie daarmee bedoelt. Met die persoon was ik in discussie. Niet met andere mensen.

Wat is daar mis mee? En vooral de vraag: waarom mag die vraag niet beantwoord worden?
pi_182550584
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat zegt Jenny. Maar Jenny zegt wel meer.
En de burgemeester bevestigde haar uitspraak. Althans, ze ontkende ze niet. Noch gaf ze aan dat deze onjuist waren. Bij Pauw dus in de uitzending, op een vraag van Pauw.

Maar verder eens, Jenny zegt wel meer. Gelukkig wel. Zij zegt gewoon waar het op staat ;)
pi_182550706
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:15 schreef Inbox het volgende:

[..]

En de burgemeester bevestigde haar uitspraak. Althans, ze ontkende ze niet. Noch gaf ze aan dat deze onjuist waren. Bij Pauw dus.

Maar verder eens, Jenny zegt wel meer. Gelukkig wel. Zij zegt gewoon waar het op staat ;)
De burgemeester heeft daar niets over gezegd. Verder zegt Jenny relatief veel domme dingen. Ze heeft moeite om democratische beginselen te respecteren en verwacht dan ook nog eens van de burgemeester dat men haar politieke voorkeuren volgt. En dan nog roepen dat je het raar vindt dat het hoog op loopt. :')
pi_182550785
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De burgemeester heeft daar niets over gezegd. Verder zegt Jenny relatief veel domme dingen. Ze heeft moeite om democratische beginselen te respecteren en verwacht dan ook nog eens van de burgemeester dat men haar politieke voorkeuren volgt. En dan nog roepen dat je het raar vindt dat het hoog op loopt. :')
Pauw vroeg ernaar en ze gaf naar mijn herinnering aan dat Jenny idd persoonlijke uitspraken van de burgemeester heeft gebruikt. Pauw vroeg specifiek naar die opmerkingen waar Jenny op doelde en toonde daarbij die quote van Jenny ook.
pi_182551183
Friezen en ook andere Nederlanders die de 'blokkeer-Friezen' ondersteunen hebben een nieuwe crowdfundactie opgezet. Met het geld daarvan willen ze ook verdachten die een taakstraf krijgen ondersteunen. Als een blokkeer-Fries daartoe veroordeeld wordt dan zal hij, afhankelijk van hoeveel uur taakstraf hij uit moet voeren, financieel gecompenseerd worden daarvoor. Veroordeelden die hun taakstraf uit willen voeren zonder daarvoor geld te ontvangen kunnen een goed doel uitkiezen waarnaar het geld gedoneerd kan worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182551279
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Friezen en ook andere Nederlanders die de 'blokkeer-Friezen' ondersteunen hebben een nieuwe crowdfundactie opgezet. Met het geld daarvan willen ze ook verdachten die een taakstraf krijgen ondersteunen. Als een blokkeer-Fries daartoe veroordeeld wordt dan zal hij, afhankelijk van hoeveel uur taakstraf hij uit moet voeren, financieel gecompenseerd worden daarvoor. Veroordeelden die hun taakstraf uit willen voeren zonder daarvoor geld te ontvangen kunnen een goed doel uitkiezen waarnaar het geld gedoneerd kan worden.
Prachtig! Prachtig!

Ik begin echt van dat volk te houden :Y
pi_182552141
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Friezen en ook andere Nederlanders die de 'blokkeer-Friezen' ondersteunen hebben een nieuwe crowdfundactie opgezet. Met het geld daarvan willen ze ook verdachten die een taakstraf krijgen ondersteunen. Als een blokkeer-Fries daartoe veroordeeld wordt dan zal hij, afhankelijk van hoeveel uur taakstraf hij uit moet voeren, financieel gecompenseerd worden daarvoor. Veroordeelden die hun taakstraf uit willen voeren zonder daarvoor geld te ontvangen kunnen een goed doel uitkiezen waarnaar het geld gedoneerd kan worden.
Misschien verstandiger om dat te doen na de uitspraak, anders gaat de rechter er misschien rekening mee houden.
pi_182552411
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 15:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Misschien verstandiger om dat te doen na de uitspraak, anders gaat de rechter er misschien rekening mee houden.
Dat was al het geval en deze extra actie veranderd daar niet veel aan. Voor de start van de rechtszaak waren alle advocaten al betaald uit de eerste crowdfundactie en ook iedere boete kon al makkelijk betaald worden.

De verdachten speelden al open kaart hierdoor en gaven stuk voor stuk in hun opening aan dat ze geen spijt hadden van hun blokkade. De meeste gaven aan zelfs trots te zijn op wat ze gedaan hebben.

Het OM maakte al misbruik van dit open vizier door voor geen enkele verdachte een boete te eisen omdat 'iedere boete voor hun betaald word en de verdachten moeten worden gestraft voor hun daden'.

Een rechter hoort hier geen rekening mee te houden. Hij kan dat doen en taakstraffen uitdelen waar anders een boete gerechtvaardigd is. Maar tegen een buitenproportionele straf zal men gewoon in beroep gaan. De kosten daarvan zijn toch al gedekt. En een rechter wil echt niet dat men massaal met succes in beroep gaat.

En als laatste zal een rechter echt niet zomaar celstraffen gaan uitdelen omdat een taakstraf effectief een goedbetaald tijdelijk baantje betekent voor elke veroordeelde.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182552446
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 15:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Misschien verstandiger om dat te doen na de uitspraak, anders gaat de rechter er misschien rekening mee houden.
Hehe, ja... dat dacht ik ook inderdaad. Anders mogen ze die vergoeding direct weer inleveren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552530
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hehe, ja... dat dacht ik ook inderdaad. Anders mogen ze die vergoeding direct weer inleveren.
Een rechter die wil voorkomen dat een groepje burgers hun eigen geld doneren aan veroordeelden.
Hoe zie jij dat dan gebeuren?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182552544
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hehe, ja... dat dacht ik ook inderdaad. Anders mogen ze die vergoeding direct weer inleveren.
Maakt toch niet uit. Er zal gul gegeven worden :) Steun genoeg gelukkig.

Vraag me echt af of die OvJ nu met trots zn werk uitvoert en dat ie nu puur ambtshalve bezig is en dat ie ook volledig achter zn werk staat. Geloof toch echt dat ik als OvJ niet blij zou zijn als ik dit clubje had moeten vervolgen en dan een forse strafeis ga eisen.
pi_182552557
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Een rechter die wil voorkomen dat een groepje burgers hun eigen geld doneren aan veroordeelden.
Hoe zie jij dat dan gebeuren?
Geen idee, maar ik ga er vanuit dat dit vanuit de optiek van de rechter onwenselijk is, en dat hij daar dus ook rekening mee gaat houden. (Zover dat mogelijk is.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552586
Die rechter moet onafhankelijk zn uitspraak doen en kan zelfs een celstraf opleggen als ie dat wil. Ook als de OvJ dat niet eist.
pi_182552587
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:06 schreef Inbox het volgende:

[..]

Maakt toch niet uit. Er zal gul gegeven worden :) Steun genoeg gelukkig.

Vraag me echt af of die OvJ nu met trots zn werk uitvoert en dat ie nu puur ambtshalve bezig is en dat ie ook volledig achter zn werk staat. Geloof toch echt dat ik als OvJ niet blij zou zijn als ik dit clubje had moeten vervolgen en dan een forse strafeis ga eisen.
Ik zou daar persoonlijk totaal niet mee zitten, en wel degelijk trots zijn op m'n werk. :P Maar goed, ik ben dan ook van mening dat dit clubje eventuele straffen dubbel en dwars verdient.

Het lijkt me lastiger als je het als advocaat het moet opnemen voor een pedofiel of moordenaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552605
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:10 schreef Inbox het volgende:

Die rechter moet onafhankelijk zn uitspraak doen en kan zelfs een celstraf opleggen als ie dat wil. Ook als de OvJ dat niet eist.
Ook dat ja. De eis van het OM is niks meer dan een voorstel. Uiteindelijk bepaalt de rechter wat er gebeurt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552639
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou daar persoonlijk totaal niet mee zitten, en wel degelijk trots zijn op m'n werk. :P Maar goed, ik ben dan ook van mening dat dit clubje eventuele straffen dubbel en dwars verdient.

Het lijkt me lastiger als je het als advocaat het moet opnemen voor een pedofiel of moordenaar.
Ik ben trots op die Friezen en zou zeker niet trots zijn op mn werk als ik die lui moet vervolgen gezien de steun die ze hebben gekregen. En zeker zou ik geen straffen eisen zoals nu gedaan is.

Ik vind die straffen namelijk behoorlijk hoog. Vrijspraak verdienen ze zeker niet, vervolging is ook wel enigzins terecht, maar als ik lees bij wat voor delicten dezelfde straffen zijn uitgedeeld die nu geeist worden vind ik dat buiten alle proporties.

Voor die eisen, hadden dr op zn minst een paar rake klappen uitgedeeld mogen worden aan die lui. Pas dan had ik die eis rechtvaardig geacht.
pi_182552678
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik ga er vanuit dat dit vanuit de optiek van de rechter onwenselijk is, en dat hij daar dus ook rekening mee gaat houden. (Zover dat mogelijk is.)
Nee, dat is zijn taak helemaal niet. Een rechter moet bepalen of iemand schuldig is en daar een straf bij bepalen die passend is bij de misdaad.

Of burgers op eigen initiatief hun geld willen doneren en zo die straf teniet willen doen doet er voor de strafmaat niet toe. De verdachten zijn ook meerdere dagen toegejuicht en ontvangen als helden, ook dat doet er niet toe.

Het OM heeft een hele andere taak en die kunnen zo'n circus wel afkeuren. Of hun eigen circus om zo'n rechtszaak optuigen. En die kunnen wel eisen wat ze willen. Maar een rechter heeft als taak om gewoon een passende straf te bepalen die hoort bij wat verdachten wel of niet misdaan hebben.

En nogmaals: al zou deze rechter wel rekening houden met wat burgers eventueel voor verdachten willen compenseren, het enige wat er dan nog overblijft is het uitdelen van celstraffen. En daartegen gaat iedere verdachte gewoon in beroep.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 16:59:01 #268
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182553571
Toch grappig dat de linksmensen die altijd van mening zijn dat strenger straffen geen zin heeft bij dit soort onderwerpen ineens een en al Law and Order voorstanders zijn en vinden dat er streng opgetreden moet worden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182553811
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Toch grappig dat de linksmensen die altijd van mening zijn dat strenger straffen geen zin heeft bij dit soort onderwerpen ineens een en al Law and Order voorstanders zijn en vinden dat er streng opgetreden moet worden
Er hoeft ook niet strenger gestraft te worden dan er gestraft wordt hoor. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 17:19:26 #270
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182553932
Blokkeerfriezen staan niet achter crowdfunding

JISTRUM - De 'blokkeerfriezen' staan niet achter de crowdfunding-actie die opgezet is door Sjoerd Basie. Dat laat Seye Herke Brinkman uit Jistrum deze site weten. "Dit is wer sa'n Hollânner dy't tinkt sjoch myris*...." Bij de actie is tot nu toe al ruim 8000 euro opgehaald via mensen die geld doneren. De 'blokkeerfriezen' wisten helemaal niets van de actie.

Volgens Brinkman willen de 34 verdachten op dit moment ook geen geld inzamelen. Dat zou een verkeerd teken zijn richting de rechtbank. Er zal eerst worden gewacht tot de uitspraak van de rechtbank. Daarna zal gekeken worden of er nog acties nodig zijn. Eerder werd al een crowdfunding gehouden waarbij zo'n 42.000 euro werd opgehaald. Dit geld is in zijn geheel besteed aan de advocaatkosten (Anker & Anker) van de wegblokkeerders.

Waldnet

* Dit is weer zo'n Hollander die denkt van kijk mij eens!

:D
pi_183036634
Vandaag om 13.00 uur de uitspraak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_183040601
Weer te volgen via de twitter van Belleman: https://twitter.com/SaskiaBelleman
en/of de Leeuwarder Courant: https://www.lc.nl/friesla(...)riezen-23789456.html
En voor de liefhebbers van Fries :P: https://www.omropfryslan.(...)n-de-a7-blokkearders

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 12:56:22 ]
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:05:16 #273
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_183040758
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 17:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er hoeft ook niet strenger gestraft te worden dan er gestraft wordt hoor. ;)
Dus geen vervolging, zoals in vergelijkbare en ernstigere gevallen.
Life is what you make it.
pi_183041031
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:16:37 Niet bewezen is dat bussen op de A7 zijn afgesneden, zegt de rechtbank. Wel dat de #blokkeerfriezen snelheid minderden, waardoor ze uiteindelijk tot stilstand kwamen. De rechtbank ziet dat niet als geweld, of dreiging met geweld. reageer retweet
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:17:03 Vrijspraak dus voor het met geweld of dreiging met geweld verhinderen van een betoging. #blokkeerfriezen reageer retweet
En dat is 1 :7
pi_183041136
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:05 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dus geen vervolging, zoals in vergelijkbare en ernstigere gevallen.
Wat jij vergelijkbaar vindt en wat niet is niet zo heel spannend voor dit proces. Het enige dat echt telt is wat de rechter ervan vindt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 13:33:01 #276
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041313
nee de rechter is de enige die er echt wat over te zeggen heeft

daar gaan mensen het zometeen mee eens en/of oneens zijn neem ik aan, lijkt me niets mis mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041332
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:27:38 De rechtbank komt nu toe aan de vorderingen van de benadeelde partijen. De kosten van de huur van de bussen moeten de #blokkeerfriezen betalen. Twee Friezen moeten de kapotte buskruit betalen. reageer retweet
Dat ze op moeten draaien voor de gesprongen ruit op die bejaarde bussen kan ik nog enigszins begrijpen. Maar de huur van die dingen? Wat is deze 8)7

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 13:34:20 ]
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 13:36:59 #278
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041402
lijkt me vrij logisch eigenlijk, die bussen zijn gehuurd voor de demonstratie en die kon (mede) dankzij de snelwegpiraten niet doorgaan

hoe die ruit breekt door te remmen is mij niet helemaal duidelijk _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041419
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:33 schreef CrashO het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:27:38 De rechtbank komt nu toe aan de vorderingen van de benadeelde partijen. De kosten van de huur van de bussen moeten de #blokkeerfriezen betalen. Twee Friezen moeten de kapotte buskruit betalen. reageer retweet
Dat ze op moeten draaien voor de gesprongen ruit op die bejaarde bussen kan ik nog enigszins begrijpen. Maar de huur van die dingen? Wat is deze 8)7
Boeiend: het geld voor de ruiten gaat naar dat verhuurbedrijf en die paar tientjes voor de huur is niets. Bovendien zit er meer dan genoeg geld in de crowdfundpot die door mensen in Nederland gevuld is om die dingen te betalen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_183041435
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:36 schreef sp3c het volgende:
lijkt me vrij logisch eigenlijk, die bussen zijn gehuurd voor de demonstratie en die kon (mede) dankzij de snelwegpiraten niet doorgaan

hoe die ruit breekt door te remmen is mij niet helemaal duidelijk _O-
Die ruit zal zijn gebroken door bedreiging met geweld.
pi_183041467
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:36 schreef sp3c het volgende:
hoe die ruit breekt door te remmen is mij niet helemaal duidelijk _O-
Die bussen waren praktisch antiek. Zal vast al een scheurtje ingezeten hebben. Dus kan me wel voorstellen dat als je dan hard remt er e.a. scheurt.

pi_183041486
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:39:28 Er was geen concrete aanwijzing dat de demonstranten iets anders wilden dan vreedzaam demonstreren.Het afgelasten van de demonstratie had niet te maken met geweld van hun kant,maar van de kant van degenen die het niet eens waren met de anti-zwarte Pietactivisten. #blokkeerfriezen reageer retweet
Geen aanwijzingen? Lessen trekken uit het verleden noem ik dat.
pi_183041526
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:09 De rechtbank vindt onvoorwaardelijke celstraffen opleggen echter te ver gaan. Er is geen geweld gebruikt bij de blokkade. #blokkeerfriezen reageer retweet
altenas twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:00 Geldboete doet geen recht aan ernst van de feiten, aldus rechtbank. Maar ook onvoorwaardelijke gevangenisstraf is niet aan de orde. #blokkeerfriezen reageer retweet
Dat gaan heel wat verzorgde bloemperkjes worden in Friesland.

*edit*
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:45:23 De rechtbank veroordeelt de eerste groep tot een taakstraf van 120 uur. #blokkeerfriezen reageer retweet


[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 13:46:27 ]
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 13:47:42 #284
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041578
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:40 schreef CrashO het volgende:

[..]

Die bussen waren praktisch antiek. Zal vast al een scheurtje ingezeten hebben. Dus kan me wel voorstellen dat als je dan hard remt er e.a. scheurt.

[ afbeelding ]
ja dat denk ik dus ook, daarom zou ik ze eerder voor de huur van die apparaten laten betalen dan voor de gebroken ruit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041689
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:43 schreef CrashO het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:09 De rechtbank vindt onvoorwaardelijke celstraffen opleggen echter te ver gaan. Er is geen geweld gebruikt bij de blokkade. #blokkeerfriezen reageer retweet
altenas twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:00 Geldboete doet geen recht aan ernst van de feiten, aldus rechtbank. Maar ook onvoorwaardelijke gevangenisstraf is niet aan de orde. #blokkeerfriezen reageer retweet
Dat gaan heel wat verzorgde bloemperkjes worden in Friesland.

*edit*
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:45:23 De rechtbank veroordeelt de eerste groep tot een taakstraf van 120 uur. #blokkeerfriezen reageer retweet
120 uur bij de intocht meelopen als roetveegpiet ? Lijkt mij volkomen gepast.
pi_183041703
Gaat nog leuk worden nu die groep in meerdere plaatsen wil demonstreren.
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:54:38 #287
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183041710
Perfecte straffen zo ^O^
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183041712
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:54:29 De rechtbank veroordeelt Jenny Douwes tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand wegens opruiing. #blokkeerfriezen reageer retweet
pi_183041730
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:54 schreef Drekkoning het volgende:
Perfecte straffen zo ^O^
Zo ongeveer hetzelfde als voor verkrachting en het verspreiden van kinderporno. Keurig rechtvaardig ja :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 13:56:06 ]
pi_183041762
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:54 schreef CrashO het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:54:29 De rechtbank veroordeelt Jenny Douwes tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand wegens opruiing. #blokkeerfriezen reageer retweet
Komt ze dan bij allerlei zwarte pieten in de gevangenis ?
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:57:29 #291
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183041767
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:55 schreef CrashO het volgende:

[..]

Zo ongeveer hetzelfde als voor verkrachting en het verspreiden van kinderporno. Keurig rechtvaardig ja :')
Wie heeft er 120u voor een verkrachting gehad dan?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183041768
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:53 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

120 uur bij de intocht meelopen als roetveegpiet ? Lijkt mij volkomen gepast.
Niet teveel aan de sherry Miep, zo'n intocht duurt geen 120 uur :6
pi_183041773
Waarom zoveel? Ze hebben niemand doodgereden toch?
pi_183041776
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:57 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Niet teveel aan de sherry Miep, zo'n intocht duurt geen 120 uur :6
Er zijn er honderden :P
Of gewoon de komende 60 jaar ieder jaar 2 uur.
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:58:28 #295
366583 Lemsterr
Dorpsidioot
pi_183041781
Zo hoog?
pi_183041798
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:58 schreef Lemsterr het volgende:
Zo hoog?
Zo laag bedoel je. 10 jaar cel was gepaster geweest; net als voor al die trouwlustige marokkanen, turken en politiegekkies.
pi_183041811
Geen verrassende uitspraak, en prima... wmb.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 9 november 2018 @ 14:03:03 #298
21467 franske19
Hit the deck!
pi_183041868
Dit land is ziek. :r
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 14:04:06 #299
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041886
lijken mij prima strafjes, zullen die gasten zelf ook niet wakker van liggen gok ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041891
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 14:03 schreef franske19 het volgende:
Dit land is ziek. :r
Waarom ? Mensen overtreden de wet -> mensen krijgen straf. Prima.
Je kan klagen dat andere mensen die ook straf moeten die niet krijgen of dat de straffen hier wel erg laag lijken etc - maar het principe hier is prima.
pi_183041923
240 uur taakstraf is pittig. Dat krijg je ook als je een verstandelijk beperkte vrouw verkracht in Nederland:

https://www.telegraaf.nl/(...)achting-gehandicapte
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')