Dit ga ik ook eens uitzoeken, juist ook omdat die Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aangeeft dat er absoluut geen sprake is van geweld bij KOZP.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:50 schreef CrashO het volgende:
[..]
De groeps boegbeeld, Jerry Afriyie is ook veroordeelt voor geweld tegen de politie tijdens een kozp demonstratie. Ze hebben laten zien geweld (tegen de politie zelfs) niet te schromen tijdens hun betogen. Dus meer dan terecht die zorgen...
Nou ja, zo te zien, zie je idd radicalisering optreden dus.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:49 schreef Oostwoud het volgende:
[..]Let ook op de likers. Afriyie zit erbij.twitter:kayotickitchen twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 03:13:51Hebben jullie hier überhaupt wel notitie van genomen, @Het_OM? Oproepen tot een Al-Qaeda actie tussen kleuters? En Sunny Bergman die het een like geeft? https://t.co/ivmUl4qRke reageer retweet
Waarom willen je vrienden eigenlijk niet op de foto en gaan ze compleet vermomd over straat ?quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:41 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Je trekt het uit z'n verband. Je wil lezen wat je wil lezen, maar naar die kerel heb je niet eens geluisterd. En het rapport heb je niet eens gelezen.
Wel mooi dat die Jenny en haar actie gewoon zijn genoemd in dat rapport en dat geen hond dat benoemd.
Mijn vrienden nog welquote:Op zondag 14 oktober 2018 12:54 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Waarom willen je vrienden eigenlijk niet op de foto en gaan ze compleet vermomd over straat ?
Heb je daar een verklaring voor ?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beperken is niet ontnemen. Een veroordeelde gewelddadige demonstrant weghouden van een kinderfeest is niet heel veel anders dan een veroordeelde misbruiker weghouden van een basisschool.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je zorgen maken mag natuurlijk altijd. Maar dat kan geen basis zijn om mensen hun rechten te ontnemen, en dat is wat mij betreft maar goed ook.
Anti-Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie in hoger beroep veroordeeld voor mishandeling agentquote:Op zondag 14 oktober 2018 12:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dit ga ik ook eens uitzoeken, juist ook omdat die Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aangeeft dat er absoluut geen sprake is van geweld bij KOZP.
Beperken is deels ontnemen.quote:
Dat mag je vinden, maar juridisch zijn er geen mogelijkheden om dit in de praktijk te brengen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:56 schreef CrashO het volgende:
Een veroordeelde gewelddadige demonstrant weghouden van een kinderfeest is niet heel veel anders dan een veroordeelde misbruiker weghouden van een basisschool.
Hij mag prima demonstreren. Maar dat doet hij dan maar lekker op daarvoor geschikte momenten en plaatsen. Niet op een kinderfeest.
Wij fokkers hebben toch gemeenschappelijk dat we geen vrienden hebben en daarom maar een beetje met elkaar kletsen hier dacht ik?quote:
Vrijgesproken van mishandeling. Veroordeeld omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie bij de Sinterklaasintocht in Gouda in 2014.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:56 schreef CrashO het volgende:
Anti-Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie in hoger beroep veroordeeld voor mishandeling agent
Tja, ik geloof eerder deze verdachte dan die veroordeelde misdadiger.......quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:39 schreef Kansenjongere het volgende:
Je zal eerst maar een hele tirade hebben afgevuurd richting Twan Huijs en RTL op basis van de opinie van een verdachte...
Waarvoor is die advocaat zoal veroordeeld?quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Tja, ik geloof eerder deze verdachte dan die veroordeelde misdadiger.......
Voor de liefhebbers. De volledige uitspraak:quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:04 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)t-activist~ac9be946/
Die zijn er wel en die worden allang toegepast. Ook door middel van een APV.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:57 schreef Molurus het volgende:
Dat mag je vinden, maar juridisch zijn er geen mogelijkheden om dit in de praktijk te brengen.
Wel opvallend trouwens, de tweet is van november 2017. Inmiddels al bijna een jaar verder, kennelijk is er niets gebeurt.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, zo te zien, zie je idd radicalisering optreden dus.
Ik zou gaan voor een demonstratieverbod via een APV bij een landelijke intocht.
Idd. In hoger beroep een voorwaardelijke geldboete van 500 euro opgelegd omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie bij de Sinterklaasintocht in Gouda in 2014, maar niet veroordeeld voor mishandeling.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:04 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)t-activist~ac9be946/
Die heb ik niet genegeerd, ik heb aangegeven dat je niet willekeurig demonstraties kunt verbieden met een APV. Daar zul je een zeer goede onderbouwing voor moeten hebben, die in dit geval eenvoudig ontbreekt.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die zijn er wel en die worden allang toegepast. Ook door middel van een APV.
Dat had ik eerder genoemd, maar dat heb je genegeerd.
Waar heb ik het over een advocaat?quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarvoor is die advocaat zoal veroordeeld?
Nogmaals dan:quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die heb ik niet genegeerd, ik heb aangegeven dat je niet willekeurig demonstraties kunt verbieden met een APV. Daar zul je een zeer goede onderbouwing voor moeten hebben, die in dit geval eenvoudig ontbreekt.
Dit bezwaar heb jij op jouw beurt wel genegeerd.
Ik kan je wel wat voorbeelden geven van apv's in mijn woonplaats, want jij begrijpt niet helemaal hoe apv's werken en waar ze voor bedoeld zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je kan dat technisch gezien prima, alhoewel dat nooit de bedoeling zal zijn. Sterker de demonstratie afgelopen jaar is verboden doordat KOZP te laat aan zou komen bij hun demonstratie en het daarmee ondoenlijk werd om genoeg politie paraat te hebben om ze adequaat te beveiligen.
In principe zal een APV en gemeentelijk besluit er eerder voor zorgen dat demonstranten op een afgelegen en open locatie kunnen demonstreren. Dat is goed te beveiligen en heeft de minste kans op ordeverstoringen.
In een APV zou dan bijvoorbeeld kunnen staan dat demonstranten alleen in open ruimtes op minimaal 500 meter van de route van de intocht kunnen demonstreren.
Zover ik kan zien is het enige dat je nu toevoegt een aan mij gerichte ad hominem.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nogmaals dan:
[..]
Ik kan je wel wat voorbeelden geven van apv's in mijn woonplaats, want jij begrijpt niet helemaal hoe apv's werken en waar ze voor bedoeld zijn.
We hebben aan de ene kant het verhaal van Jenny Douwes en aan de andere kant het verhaal van Goran Sluiter. Jij geeft aan eerder de verdachte te geloven dan een veroordeeld misdadiger.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:08 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Waar heb ik het over een advocaat?
Dan moet je beter leren lezen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zover ik kan zien is het enige dat je nu toevoegt een aan mij gerichte ad hominem.
Tijdens de Sinterklaasintocht van 2016 werd Jerry Afriyie opnieuw gearresteerd, toen in Rotterdam.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:06 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Idd. In hoger beroep een voorwaardelijke geldboete van 500 euro opgelegd omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie bij de Sinterklaasintocht in Gouda in 2014, maar niet veroordeeld voor mishandeling.
En dit daarvoor:
De rechtbank in Den Haag sprak Afriyie vorig jaar vrij. De rechter oordeelde dat er geen direct gevaar was en de politie Afriyie te hardhandig arresteerde. Zowel OM als Afriyie ging in beroep tegen de uitspraak. Justitie eiste een geldboete van 1.000 euro. Het Hof veroordeelt de activist nu tot een voorwaardelijke boete van 500 euro. Ook moet hij 500 euro schadevergoeding betalen aan een van de agenten die hem arresteerden.
Tja, dat jij de feiten niet juist interpreteert kan ik niets aan doen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
We hebben aan de ene kant het verhaal van Jenny Douwes en aan de andere kant het verhaal van Goran Sluiter. Jij geeft aan eerder de verdachte te geloven dan een veroordeeld misdadiger.
Aangezien Douwes de verdachte is in deze zaak, zal je met die veroordeeld misdadiger dan wel Sluiter bedoelen. Ik ben erg benieuwd naar diens strafblad, deel je kennis met ons.
Ik snap echt niet wat je nu precies wilt bereiken met dit soort toevoegingen. Leg je standpunt uit, maar mijn behoefte om naar je te luisteren wordt hier echt niet beter van.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan moet je beter leren lezen.
Je bedoelt als resultaat van die illegale wegblokkades, waardoor de demonstranten te laat op de bestemming zouden aankomen? Dit lijkt me toch een beetje een mosterd na de maaltijd argument. Zonder die blokkades zou die demonstratie toch gewoon doorgegaan zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Feit is dat apv's en gemeentelijke beslissingen prima ingezet kunnen worden om demonstraties te beperken en zelfs te verbieden. Dat is vorig jaar nog gebeurd.
En de feiten zijn dat jij de opinie van Douwes als waarheid ziet omdat die je beter uitkomt en daarom het verhaal van een advocaat probeert in twijfel te trekken op basis van het strafblad van diens cliënt?quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:19 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Tja, dat jij de feiten niet juist interpreteert kan ik niets aan doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |