abonnement Unibet Coolblue
pi_182550549
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:03 schreef Zeikwijf het volgende:

[..]

Post het nog een keer zonder de mensen waar je mee in discussie bent voor alles en nog wat uit te maken. Als jij meent dat je halve post uit persoonlijke aanvallen moet bestaan dan haal ik die hele post weg en laat niet alleen het zinnetje staan waar jij toevallig even een punt hebt.
Iemand wordt aangesproken op het gebruik van het woord jankneger en geeft als reactie aan wie ie daarmee bedoelt. Met die persoon was ik in discussie. Niet met andere mensen.

Wat is daar mis mee? En vooral de vraag: waarom mag die vraag niet beantwoord worden?
pi_182550584
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat zegt Jenny. Maar Jenny zegt wel meer.
En de burgemeester bevestigde haar uitspraak. Althans, ze ontkende ze niet. Noch gaf ze aan dat deze onjuist waren. Bij Pauw dus in de uitzending, op een vraag van Pauw.

Maar verder eens, Jenny zegt wel meer. Gelukkig wel. Zij zegt gewoon waar het op staat ;)
pi_182550706
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:15 schreef Inbox het volgende:

[..]

En de burgemeester bevestigde haar uitspraak. Althans, ze ontkende ze niet. Noch gaf ze aan dat deze onjuist waren. Bij Pauw dus.

Maar verder eens, Jenny zegt wel meer. Gelukkig wel. Zij zegt gewoon waar het op staat ;)
De burgemeester heeft daar niets over gezegd. Verder zegt Jenny relatief veel domme dingen. Ze heeft moeite om democratische beginselen te respecteren en verwacht dan ook nog eens van de burgemeester dat men haar politieke voorkeuren volgt. En dan nog roepen dat je het raar vindt dat het hoog op loopt. :')
pi_182550785
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De burgemeester heeft daar niets over gezegd. Verder zegt Jenny relatief veel domme dingen. Ze heeft moeite om democratische beginselen te respecteren en verwacht dan ook nog eens van de burgemeester dat men haar politieke voorkeuren volgt. En dan nog roepen dat je het raar vindt dat het hoog op loopt. :')
Pauw vroeg ernaar en ze gaf naar mijn herinnering aan dat Jenny idd persoonlijke uitspraken van de burgemeester heeft gebruikt. Pauw vroeg specifiek naar die opmerkingen waar Jenny op doelde en toonde daarbij die quote van Jenny ook.
pi_182551183
Friezen en ook andere Nederlanders die de 'blokkeer-Friezen' ondersteunen hebben een nieuwe crowdfundactie opgezet. Met het geld daarvan willen ze ook verdachten die een taakstraf krijgen ondersteunen. Als een blokkeer-Fries daartoe veroordeeld wordt dan zal hij, afhankelijk van hoeveel uur taakstraf hij uit moet voeren, financieel gecompenseerd worden daarvoor. Veroordeelden die hun taakstraf uit willen voeren zonder daarvoor geld te ontvangen kunnen een goed doel uitkiezen waarnaar het geld gedoneerd kan worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182551279
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Friezen en ook andere Nederlanders die de 'blokkeer-Friezen' ondersteunen hebben een nieuwe crowdfundactie opgezet. Met het geld daarvan willen ze ook verdachten die een taakstraf krijgen ondersteunen. Als een blokkeer-Fries daartoe veroordeeld wordt dan zal hij, afhankelijk van hoeveel uur taakstraf hij uit moet voeren, financieel gecompenseerd worden daarvoor. Veroordeelden die hun taakstraf uit willen voeren zonder daarvoor geld te ontvangen kunnen een goed doel uitkiezen waarnaar het geld gedoneerd kan worden.
Prachtig! Prachtig!

Ik begin echt van dat volk te houden :Y
pi_182552141
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Friezen en ook andere Nederlanders die de 'blokkeer-Friezen' ondersteunen hebben een nieuwe crowdfundactie opgezet. Met het geld daarvan willen ze ook verdachten die een taakstraf krijgen ondersteunen. Als een blokkeer-Fries daartoe veroordeeld wordt dan zal hij, afhankelijk van hoeveel uur taakstraf hij uit moet voeren, financieel gecompenseerd worden daarvoor. Veroordeelden die hun taakstraf uit willen voeren zonder daarvoor geld te ontvangen kunnen een goed doel uitkiezen waarnaar het geld gedoneerd kan worden.
Misschien verstandiger om dat te doen na de uitspraak, anders gaat de rechter er misschien rekening mee houden.
pi_182552411
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 15:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Misschien verstandiger om dat te doen na de uitspraak, anders gaat de rechter er misschien rekening mee houden.
Dat was al het geval en deze extra actie veranderd daar niet veel aan. Voor de start van de rechtszaak waren alle advocaten al betaald uit de eerste crowdfundactie en ook iedere boete kon al makkelijk betaald worden.

De verdachten speelden al open kaart hierdoor en gaven stuk voor stuk in hun opening aan dat ze geen spijt hadden van hun blokkade. De meeste gaven aan zelfs trots te zijn op wat ze gedaan hebben.

Het OM maakte al misbruik van dit open vizier door voor geen enkele verdachte een boete te eisen omdat 'iedere boete voor hun betaald word en de verdachten moeten worden gestraft voor hun daden'.

Een rechter hoort hier geen rekening mee te houden. Hij kan dat doen en taakstraffen uitdelen waar anders een boete gerechtvaardigd is. Maar tegen een buitenproportionele straf zal men gewoon in beroep gaan. De kosten daarvan zijn toch al gedekt. En een rechter wil echt niet dat men massaal met succes in beroep gaat.

En als laatste zal een rechter echt niet zomaar celstraffen gaan uitdelen omdat een taakstraf effectief een goedbetaald tijdelijk baantje betekent voor elke veroordeelde.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182552446
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 15:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Misschien verstandiger om dat te doen na de uitspraak, anders gaat de rechter er misschien rekening mee houden.
Hehe, ja... dat dacht ik ook inderdaad. Anders mogen ze die vergoeding direct weer inleveren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552530
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hehe, ja... dat dacht ik ook inderdaad. Anders mogen ze die vergoeding direct weer inleveren.
Een rechter die wil voorkomen dat een groepje burgers hun eigen geld doneren aan veroordeelden.
Hoe zie jij dat dan gebeuren?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182552544
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hehe, ja... dat dacht ik ook inderdaad. Anders mogen ze die vergoeding direct weer inleveren.
Maakt toch niet uit. Er zal gul gegeven worden :) Steun genoeg gelukkig.

Vraag me echt af of die OvJ nu met trots zn werk uitvoert en dat ie nu puur ambtshalve bezig is en dat ie ook volledig achter zn werk staat. Geloof toch echt dat ik als OvJ niet blij zou zijn als ik dit clubje had moeten vervolgen en dan een forse strafeis ga eisen.
pi_182552557
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Een rechter die wil voorkomen dat een groepje burgers hun eigen geld doneren aan veroordeelden.
Hoe zie jij dat dan gebeuren?
Geen idee, maar ik ga er vanuit dat dit vanuit de optiek van de rechter onwenselijk is, en dat hij daar dus ook rekening mee gaat houden. (Zover dat mogelijk is.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552586
Die rechter moet onafhankelijk zn uitspraak doen en kan zelfs een celstraf opleggen als ie dat wil. Ook als de OvJ dat niet eist.
pi_182552587
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:06 schreef Inbox het volgende:

[..]

Maakt toch niet uit. Er zal gul gegeven worden :) Steun genoeg gelukkig.

Vraag me echt af of die OvJ nu met trots zn werk uitvoert en dat ie nu puur ambtshalve bezig is en dat ie ook volledig achter zn werk staat. Geloof toch echt dat ik als OvJ niet blij zou zijn als ik dit clubje had moeten vervolgen en dan een forse strafeis ga eisen.
Ik zou daar persoonlijk totaal niet mee zitten, en wel degelijk trots zijn op m'n werk. :P Maar goed, ik ben dan ook van mening dat dit clubje eventuele straffen dubbel en dwars verdient.

Het lijkt me lastiger als je het als advocaat het moet opnemen voor een pedofiel of moordenaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552605
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:10 schreef Inbox het volgende:

Die rechter moet onafhankelijk zn uitspraak doen en kan zelfs een celstraf opleggen als ie dat wil. Ook als de OvJ dat niet eist.
Ook dat ja. De eis van het OM is niks meer dan een voorstel. Uiteindelijk bepaalt de rechter wat er gebeurt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552639
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou daar persoonlijk totaal niet mee zitten, en wel degelijk trots zijn op m'n werk. :P Maar goed, ik ben dan ook van mening dat dit clubje eventuele straffen dubbel en dwars verdient.

Het lijkt me lastiger als je het als advocaat het moet opnemen voor een pedofiel of moordenaar.
Ik ben trots op die Friezen en zou zeker niet trots zijn op mn werk als ik die lui moet vervolgen gezien de steun die ze hebben gekregen. En zeker zou ik geen straffen eisen zoals nu gedaan is.

Ik vind die straffen namelijk behoorlijk hoog. Vrijspraak verdienen ze zeker niet, vervolging is ook wel enigzins terecht, maar als ik lees bij wat voor delicten dezelfde straffen zijn uitgedeeld die nu geeist worden vind ik dat buiten alle proporties.

Voor die eisen, hadden dr op zn minst een paar rake klappen uitgedeeld mogen worden aan die lui. Pas dan had ik die eis rechtvaardig geacht.
pi_182552678
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik ga er vanuit dat dit vanuit de optiek van de rechter onwenselijk is, en dat hij daar dus ook rekening mee gaat houden. (Zover dat mogelijk is.)
Nee, dat is zijn taak helemaal niet. Een rechter moet bepalen of iemand schuldig is en daar een straf bij bepalen die passend is bij de misdaad.

Of burgers op eigen initiatief hun geld willen doneren en zo die straf teniet willen doen doet er voor de strafmaat niet toe. De verdachten zijn ook meerdere dagen toegejuicht en ontvangen als helden, ook dat doet er niet toe.

Het OM heeft een hele andere taak en die kunnen zo'n circus wel afkeuren. Of hun eigen circus om zo'n rechtszaak optuigen. En die kunnen wel eisen wat ze willen. Maar een rechter heeft als taak om gewoon een passende straf te bepalen die hoort bij wat verdachten wel of niet misdaan hebben.

En nogmaals: al zou deze rechter wel rekening houden met wat burgers eventueel voor verdachten willen compenseren, het enige wat er dan nog overblijft is het uitdelen van celstraffen. En daartegen gaat iedere verdachte gewoon in beroep.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 16:59:01 #268
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182553571
Toch grappig dat de linksmensen die altijd van mening zijn dat strenger straffen geen zin heeft bij dit soort onderwerpen ineens een en al Law and Order voorstanders zijn en vinden dat er streng opgetreden moet worden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182553811
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Toch grappig dat de linksmensen die altijd van mening zijn dat strenger straffen geen zin heeft bij dit soort onderwerpen ineens een en al Law and Order voorstanders zijn en vinden dat er streng opgetreden moet worden
Er hoeft ook niet strenger gestraft te worden dan er gestraft wordt hoor. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 17:19:26 #270
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182553932
Blokkeerfriezen staan niet achter crowdfunding

JISTRUM - De 'blokkeerfriezen' staan niet achter de crowdfunding-actie die opgezet is door Sjoerd Basie. Dat laat Seye Herke Brinkman uit Jistrum deze site weten. "Dit is wer sa'n Hollânner dy't tinkt sjoch myris*...." Bij de actie is tot nu toe al ruim 8000 euro opgehaald via mensen die geld doneren. De 'blokkeerfriezen' wisten helemaal niets van de actie.

Volgens Brinkman willen de 34 verdachten op dit moment ook geen geld inzamelen. Dat zou een verkeerd teken zijn richting de rechtbank. Er zal eerst worden gewacht tot de uitspraak van de rechtbank. Daarna zal gekeken worden of er nog acties nodig zijn. Eerder werd al een crowdfunding gehouden waarbij zo'n 42.000 euro werd opgehaald. Dit geld is in zijn geheel besteed aan de advocaatkosten (Anker & Anker) van de wegblokkeerders.

Waldnet

* Dit is weer zo'n Hollander die denkt van kijk mij eens!

:D
pi_183036634
Vandaag om 13.00 uur de uitspraak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_183040601
Weer te volgen via de twitter van Belleman: https://twitter.com/SaskiaBelleman
en/of de Leeuwarder Courant: https://www.lc.nl/friesla(...)riezen-23789456.html
En voor de liefhebbers van Fries :P: https://www.omropfryslan.(...)n-de-a7-blokkearders

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 12:56:22 ]
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:05:16 #273
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_183040758
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 17:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er hoeft ook niet strenger gestraft te worden dan er gestraft wordt hoor. ;)
Dus geen vervolging, zoals in vergelijkbare en ernstigere gevallen.
Life is what you make it.
pi_183041031
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:16:37 Niet bewezen is dat bussen op de A7 zijn afgesneden, zegt de rechtbank. Wel dat de #blokkeerfriezen snelheid minderden, waardoor ze uiteindelijk tot stilstand kwamen. De rechtbank ziet dat niet als geweld, of dreiging met geweld. reageer retweet
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:17:03 Vrijspraak dus voor het met geweld of dreiging met geweld verhinderen van een betoging. #blokkeerfriezen reageer retweet
En dat is 1 :7
pi_183041136
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:05 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dus geen vervolging, zoals in vergelijkbare en ernstigere gevallen.
Wat jij vergelijkbaar vindt en wat niet is niet zo heel spannend voor dit proces. Het enige dat echt telt is wat de rechter ervan vindt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 13:33:01 #276
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041313
nee de rechter is de enige die er echt wat over te zeggen heeft

daar gaan mensen het zometeen mee eens en/of oneens zijn neem ik aan, lijkt me niets mis mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041332
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:27:38 De rechtbank komt nu toe aan de vorderingen van de benadeelde partijen. De kosten van de huur van de bussen moeten de #blokkeerfriezen betalen. Twee Friezen moeten de kapotte buskruit betalen. reageer retweet
Dat ze op moeten draaien voor de gesprongen ruit op die bejaarde bussen kan ik nog enigszins begrijpen. Maar de huur van die dingen? Wat is deze 8)7

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 13:34:20 ]
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 13:36:59 #278
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041402
lijkt me vrij logisch eigenlijk, die bussen zijn gehuurd voor de demonstratie en die kon (mede) dankzij de snelwegpiraten niet doorgaan

hoe die ruit breekt door te remmen is mij niet helemaal duidelijk _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041419
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:33 schreef CrashO het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:27:38 De rechtbank komt nu toe aan de vorderingen van de benadeelde partijen. De kosten van de huur van de bussen moeten de #blokkeerfriezen betalen. Twee Friezen moeten de kapotte buskruit betalen. reageer retweet
Dat ze op moeten draaien voor de gesprongen ruit op die bejaarde bussen kan ik nog enigszins begrijpen. Maar de huur van die dingen? Wat is deze 8)7
Boeiend: het geld voor de ruiten gaat naar dat verhuurbedrijf en die paar tientjes voor de huur is niets. Bovendien zit er meer dan genoeg geld in de crowdfundpot die door mensen in Nederland gevuld is om die dingen te betalen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_183041435
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:36 schreef sp3c het volgende:
lijkt me vrij logisch eigenlijk, die bussen zijn gehuurd voor de demonstratie en die kon (mede) dankzij de snelwegpiraten niet doorgaan

hoe die ruit breekt door te remmen is mij niet helemaal duidelijk _O-
Die ruit zal zijn gebroken door bedreiging met geweld.
pi_183041467
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:36 schreef sp3c het volgende:
hoe die ruit breekt door te remmen is mij niet helemaal duidelijk _O-
Die bussen waren praktisch antiek. Zal vast al een scheurtje ingezeten hebben. Dus kan me wel voorstellen dat als je dan hard remt er e.a. scheurt.

pi_183041486
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:39:28 Er was geen concrete aanwijzing dat de demonstranten iets anders wilden dan vreedzaam demonstreren.Het afgelasten van de demonstratie had niet te maken met geweld van hun kant,maar van de kant van degenen die het niet eens waren met de anti-zwarte Pietactivisten. #blokkeerfriezen reageer retweet
Geen aanwijzingen? Lessen trekken uit het verleden noem ik dat.
pi_183041526
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:09 De rechtbank vindt onvoorwaardelijke celstraffen opleggen echter te ver gaan. Er is geen geweld gebruikt bij de blokkade. #blokkeerfriezen reageer retweet
altenas twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:00 Geldboete doet geen recht aan ernst van de feiten, aldus rechtbank. Maar ook onvoorwaardelijke gevangenisstraf is niet aan de orde. #blokkeerfriezen reageer retweet
Dat gaan heel wat verzorgde bloemperkjes worden in Friesland.

*edit*
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:45:23 De rechtbank veroordeelt de eerste groep tot een taakstraf van 120 uur. #blokkeerfriezen reageer retweet


[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 13:46:27 ]
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 13:47:42 #284
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041578
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:40 schreef CrashO het volgende:

[..]

Die bussen waren praktisch antiek. Zal vast al een scheurtje ingezeten hebben. Dus kan me wel voorstellen dat als je dan hard remt er e.a. scheurt.

[ afbeelding ]
ja dat denk ik dus ook, daarom zou ik ze eerder voor de huur van die apparaten laten betalen dan voor de gebroken ruit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041689
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:43 schreef CrashO het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:09 De rechtbank vindt onvoorwaardelijke celstraffen opleggen echter te ver gaan. Er is geen geweld gebruikt bij de blokkade. #blokkeerfriezen reageer retweet
altenas twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:00 Geldboete doet geen recht aan ernst van de feiten, aldus rechtbank. Maar ook onvoorwaardelijke gevangenisstraf is niet aan de orde. #blokkeerfriezen reageer retweet
Dat gaan heel wat verzorgde bloemperkjes worden in Friesland.

*edit*
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:45:23 De rechtbank veroordeelt de eerste groep tot een taakstraf van 120 uur. #blokkeerfriezen reageer retweet
120 uur bij de intocht meelopen als roetveegpiet ? Lijkt mij volkomen gepast.
pi_183041703
Gaat nog leuk worden nu die groep in meerdere plaatsen wil demonstreren.
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:54:38 #287
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183041710
Perfecte straffen zo ^O^
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183041712
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:54:29 De rechtbank veroordeelt Jenny Douwes tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand wegens opruiing. #blokkeerfriezen reageer retweet
pi_183041730
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:54 schreef Drekkoning het volgende:
Perfecte straffen zo ^O^
Zo ongeveer hetzelfde als voor verkrachting en het verspreiden van kinderporno. Keurig rechtvaardig ja :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 13:56:06 ]
pi_183041762
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:54 schreef CrashO het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:54:29 De rechtbank veroordeelt Jenny Douwes tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand wegens opruiing. #blokkeerfriezen reageer retweet
Komt ze dan bij allerlei zwarte pieten in de gevangenis ?
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:57:29 #291
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183041767
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:55 schreef CrashO het volgende:

[..]

Zo ongeveer hetzelfde als voor verkrachting en het verspreiden van kinderporno. Keurig rechtvaardig ja :')
Wie heeft er 120u voor een verkrachting gehad dan?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183041768
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:53 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

120 uur bij de intocht meelopen als roetveegpiet ? Lijkt mij volkomen gepast.
Niet teveel aan de sherry Miep, zo'n intocht duurt geen 120 uur :6
pi_183041773
Waarom zoveel? Ze hebben niemand doodgereden toch?
pi_183041776
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:57 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Niet teveel aan de sherry Miep, zo'n intocht duurt geen 120 uur :6
Er zijn er honderden :P
Of gewoon de komende 60 jaar ieder jaar 2 uur.
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:58:28 #295
366583 Lemsterr
Dorpsidioot
pi_183041781
Zo hoog?
pi_183041798
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:58 schreef Lemsterr het volgende:
Zo hoog?
Zo laag bedoel je. 10 jaar cel was gepaster geweest; net als voor al die trouwlustige marokkanen, turken en politiegekkies.
pi_183041811
Geen verrassende uitspraak, en prima... wmb.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 9 november 2018 @ 14:03:03 #298
21467 franske19
Hit the deck!
pi_183041868
Dit land is ziek. :r
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 14:04:06 #299
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041886
lijken mij prima strafjes, zullen die gasten zelf ook niet wakker van liggen gok ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041891
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 14:03 schreef franske19 het volgende:
Dit land is ziek. :r
Waarom ? Mensen overtreden de wet -> mensen krijgen straf. Prima.
Je kan klagen dat andere mensen die ook straf moeten die niet krijgen of dat de straffen hier wel erg laag lijken etc - maar het principe hier is prima.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')