Beter leren lezen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En de feiten zijn dat jij de opinie van Douwes als waarheid ziet omdat die je beter uitkomt en daarom het verhaal van een advocaat probeert in twijfel te trekken op basis van het strafblad van diens cliënt?
Dan hoop ik voor je dat Anker het verhaal van Douwes niet gaat bevestigen, want gezien diens clientèle zal je hem dan ook wel buitengewoon onbetrouwbaar vinden
Jij roept dat er geen wettelijke basis is om met apv's demonstraties te beperken of te verbieden.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik snap echt niet wat je nu precies wilt bereiken met dit soort toevoegingen. Leg je standpunt uit, maar mijn behoefte om naar je te luisteren wordt hier echt niet beter van.
[..]
Je bedoelt als resultaat van die illegale wegblokkades, waardoor de demonstranten te laat op de bestemming zouden aankomen? Dit lijkt me toch een beetje een mosterd na de maaltijd argument. Zonder die blokkades zou die demonstratie toch gewoon doorgegaan zijn.
Jammer genoeg niet aan gedacht close up foto's te maken. Veel ver af en dramatisch licht foto's waardoor je het niet goed ziet. Zal volgende keer proberen een paar leuke pieten te fotograferen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klinkt wel gaaf eigenlijk. Heb je pics?
(C) 2012. Alhoewel aan de kleren en auto's te zien in ieder geval een gedeelte van de foto's minstens tien jaar ouder zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:22 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
nee hoor zie http://sinterklaasutrecht.nl/fotoalbum/index.html
Je ziet echt dingen die er niet zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dit ga ik ook eens uitzoeken, juist ook omdat die Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aangeeft dat er absoluut geen sprake is van geweld bij KOZP.
Hij zegt het in dat filmpje.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:34 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Je ziet echt dingen die er niet zijn.
Vertel ons eens eerlijk, wie was jij in die bus?
Als dat zo is dan lijkt me dat de verdediging dat heeft aangegeven en de rechter dat mee neemt.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
En uiteindelijk is de demonstratie afgekeurd door de burgemeester en niet door toedoen van de blokkeerders. Want ze waren per definitie te laat.
De verdediging heeft dat aangegeven.quote:Op zondag 14 oktober 2018 14:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als dat zo is dan lijkt me dat de verdediging dat heeft aangegeven en de rechter dat mee neemt.
Als dat allemaal klopt en er is daarom wettelijk geen strafbaar feit gepleegd, dan is er toch niks aan de hand? Dan wordende vrijgesproken of wellicht een boete voor het blokkeren van de snelweg.quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:04 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De verdediging heeft dat aangegeven.
De driehoek had het dynamische gedeelte al afgelast voordat ze stilstonden op de snelweg. Omdat ze te laat vertrokken waren.
quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als dat allemaal klopt en er is daarom wettelijk geen strafbaar feit gepleegd, dan is er toch niks aan de hand? Dan wordende vrijgesproken of wellicht een boete voor het blokkeren van de snelweg.
Grootste aanklacht is het ontnemen van het recht tot demonstreren namelijk.
https://www.geenstijl.nl/(...)k-blokkeerfries-jan/quote:Uit het logboek van de gezagsdriehoek Dongeradeel blijkt dat de SGBO (Staf Grootschalig en Bijzonder Optreden) bij het eerste telefonisch overleg om kwart voor tien die dag het volgende meldt: “De bussen zijn te laat vertrokken” en “Het is mogelijk dat de bussen te laat in Dokkum aankomen, waardoor er rekening gehouden moet worden met het scenario dat het dynamische gedeelte van de betoging geen doorgang kan vinden of moet worden aangepast”, einde citaat.
Tien minuten later, om vijf minuten voor tien, wordt het besluit genomen dat het dynamische gedeelte van de betoging niet meer door kan gaan aangezien de bussen niet op tijd in Dokkum zullen arriveren. Dit is dus nog enkele minuten voor het moment dat het verkeer op de A7 stil zou komen te staan. Dat ze dus te laat op hun eigen feestje zouden komen kan ons dus niet worden verweten want ze zijn die dag zelf simpelweg te laat vertrokken.
Dus we hebben twee versies:quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:14 schreef Spectator19 het volgende:
Wim Anker: ‘Reactie Twan Huys onjuist’
https://www.ankerenanker.(...)ie-twan-huys-onjuist
"Door zijn uitlatingen in RTL Boulevard van zaterdag jl. krijgt ondergetekende de Zwarte Piet toegespeeld voor de commotie die is ontstaan tijdens de uitzending van vrijdag jl."quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:14 schreef Spectator19 het volgende:
Wim Anker: ‘Reactie Twan Huys onjuist’
https://www.ankerenanker.(...)ie-twan-huys-onjuist
Kunnen prima allebei kloppen. Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen. En Sluiter had met RTL de afspraak dat Jenny & Jerry samen aan tafel zouden komen met goedkeuring van Anker.quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus we hebben twee versies:
https://joop.bnnvara.nl/o(...)wes-schond-afspraken
Mijn (voorlopige) conclusie ook.quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:23 schreef CrashO het volgende:
[..]
Kunnen prima allebei kloppen. Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen. En Sluiter had met RTL de afspraak dat Jenny & Jerry samen aan tafel zouden komen met goedkeuring van Anker.
Conclusie. RTL heeft lopen liegen naar beide partijen.
Dat is heel nadrukkelijk niet wat Anker zegt. Zijn formulering luidt niet voor niets "Van Jenny Douwes heb ik vernomen dat".quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:23 schreef CrashO het volgende:
[..]
Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen.
Anker:quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat is heel nadrukkelijk niet wat Anker zegt. Zijn formulering luidt niet voor niets "Van Jenny Douwes heb ik vernomen dat".
Sluiter:quote:Er zijn geen afspraken gemaakt om allen aan één gesprekstafel plaats te nemen. Dat was ook helemaal geen optie.
Lijkt me duidelijk dat RTL heeft lopen zwartepieten.quote:De redactie van RTL Late Night informeerde ons dat de advocaat van Jenny Douwes, mr. Anker, geheel akkoord was met een gesprek aan tafel tussen haar en Jerry Afriyie
Anker zegt dus: "Er zijn geen afspraken gemaakt dat..."quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:29 schreef CrashO het volgende:
[..]
Anker:
[..]
Sluiter:
[..]
Lijkt me duidelijk dat RTL heeft lopen zwartepieten
Zou goed mogelijk zijn idd.quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:23 schreef CrashO het volgende:
[..]
Kunnen prima allebei kloppen. Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen. En Sluiter had met RTL de afspraak dat Jenny & Jerry samen aan tafel zouden komen met goedkeuring van Anker.
Conclusie. RTL heeft lopen liegen naar beide partijen.
We hebben ook de uitspraken van de hoernalist des vaderlands zelf tijdens de uitzending op film. Het is volmaakt helder dat die zijn woord brak in de hoop dat Douwes zou opstappen. Daartoe was het samen aan tafel zitten al door Huys geframed als een kwestie van gelijkheid tussen blank en zwart.quote:Op zondag 14 oktober 2018 15:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus we hebben twee versies:
https://joop.bnnvara.nl/o(...)wes-schond-afspraken
ze ziet alleen de lijnen die haar overtuiging staven, waarbij ze dus ook al had gezegd dat ze vond dat Piet racisme is!quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:18 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Die burgemeester leek me geen heldere geest, gezien haar optreden bij Pauw waar ze een zijig, warrig verhaal hield, het is iemand die de grote lijnen niet ziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |