_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 17:17 |
Dag allen, Zoals TT aangeeft willen onze buren niet meetalen aan een nieuwe schutting. De oude schutting welke bestond uit een hele dikke klimop haag hebben wij eruit gegooid, elke zomer als er nieuw blad kwam viel hij weer om, en ook steeds naar onze kant. Dit voorjaar waren we het zat en hebben we hem eruit gesloopt, de haag was 1,5 meter dik en 12 meter lang, dus best een klus, we waren hier veel tijd en geld aan kwijt want alles moest ook nog eens naar de stort. Nu willen we dus een nieuwe schutting, hier zijn we mee naar de buren gegaan, verder vriendelijke mensen maar ze hebben toen aangegeven pertinent niet mee te willen betalen aan een nieuwe schutting, het totaal plaatje is ongeveer 500 Euro, dit is ons eerste koophuis, dus heel breed hebben we het ook niet, dus het had fijn geweest als ze wilde meewerken.... (EDIT) Wij zijn koop, hun zijn huur, ik had de woningstichting al gebeld, maar die zeggen dat buiten de 2 meter bij de deur het hun een rotzorg is. Hoe zit het nu met de erfafscheiding? Als we het geheel op onze eigen grond zetten mogen zij er toch niets mee doen, zoals zaken erop spijkeren, bloembakken aanhangen enzo verder? Als we het exact op de afscheiding zetten dan is het automatisch ook half van de buren, dat zit mij tegen, en vind ik niet eerlijk.... Wat kan ik nu het beste doen? | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2018 @ 17:19 |
Heb je die oude schutting er op eigen initiatief uitgetrokken ? | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2018 @ 17:21 |
Niet zo gek dat ze niet gaan betalen voor een schutting als ze huren Heb je wel in overleg die oude eruit gesloopt? | |
Janneke141 | maandag 28 mei 2018 @ 17:22 |
Ze zijn op zich ook niet verplicht om mee te doen lijkt me. Schutting dus lekker aan je eigen kant zetten. En als geld een probeem is, hou marktplaats in de gaten. | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 17:22 |
Die haag hebben we eruit gesloopt ja, hij bleef omvallen naar onze kant, wat we er ook tegen aan zette. Nu gaat het mij niet zozeer om de helft, maar ik vind dan wel dat hun er geen gebruik van mogen maken als wij het geheel betalen, zoals gaten boren, bloembakken ertegen aan enz, daar zie ik ze wel voor aan. Petty misschien, maar die haag kon gewoon echt niet meer. | |
Frozen-assassin | maandag 28 mei 2018 @ 17:23 |
Kinderachtig misschien maar dit had je van te voren moeten afspreken al dan niet met woningstichting. Als erfafscheiding precies op grens ligt hebben ze ook recht om iets op te hangen geloof ik. Daar is er een leuk aflevering van rijdende rechter van. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2018 @ 17:24 |
Dan snap ik je buren wel. | |
madam-april | maandag 28 mei 2018 @ 17:24 |
Je had dit inderdaad van tevoren moeten bespreken. | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 17:25 |
Een paar keer aangekaart dat het steeds ons probleem was als die haag omviel, wij bleven hem aan onze kant zo klein mogelijk houden, maar aan hun kant werd het steeds dikker, door een lichte helling bleef hij wel steeds omvallen naar onze kant, waardoor de plantjes die wij hadden steeds verdrukt werden, nieuwe palen ertegen aan, en nog bleef dat ding omvallen, we hebben hem dit jaar alleen al 4x terug recht moeten zetten, met 0.0 hulp van de buren. Dus na verschillende malen het aangekaart te hebben, en proberen om samen nieuwe schutting te zetten, hebben we hem na de laatste keer omvallen eruit gesloopt. Was gewoon niet leuk meer zo | |
Thinkk-Pinkk | maandag 28 mei 2018 @ 17:27 |
Je kan toch niet verwachten dat ze meebetalen als jullie besluiten de huidige erfafscheiding eruit te slopen. | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 17:27 |
Meerdere malen aangekaart, maar het kan ze geen fuck interesseren dat wij hem steeds recht moesten zetten... | |
noodgang | maandag 28 mei 2018 @ 17:27 |
Ik kan me voorstellen dat de buren niet mee willen betalen aangezien ze huren. Zou je afspraken met ze kunnen maken over wat ze wel en niet eventueel aan de schutting kunnen hangen? Mij lijkt een goede verstandhouding belangrijker dan principes over een plantenbakje ofzo. Anders moet je het denk ik inderdaad op eigen terrein plaatsen | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 17:29 |
Als die 12 meter lange 1,5 meter dikke heg , ook nog bijna 2,5 meter, hoog steeds weer omvalt in onze tuin, welke ook slechts 3,5 breed is.... Dan is dat toch niet heel gek? Ze zien dat ook niet als hun probleem, dus het interesseerde ze niet dat wij er zo een last van hadden. | |
Frozen-assassin | maandag 28 mei 2018 @ 17:29 |
Je had dan wellicht gewoon bij woningstichting moeten aankloppen en afspraken maken. Nu gaan ze natuurlijk niet achteraf nog betalen | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 17:30 |
Woningstichting heb ik ook gebeld, die geven aan dat buiten een 2 meter stuk bij de achterdeur hun verplichting ophoud. Dus ze willen niet meewerken. | |
Brybry | maandag 28 mei 2018 @ 17:31 |
Waarom is dat niet zo gek? Ik huur evenals mijn buurman en wij hebben toch samen een schutting gekocht en laten plaatsen.. | |
TheoddDutchGuy | maandag 28 mei 2018 @ 17:32 |
Op het moment dat je de schutting op de erfgrens zet, is het mandelig en is het van beide ook al hebben ze er geen cent voor betaalt en mag je het ook niet zomaar meer weghalen. Wil je dat niet? Zal je het van de erfgrens af, dus op eign grond, moeten zetten en dan kun je pas bepalen dat ze er niet aan mogen zitten. | |
Frozen-assassin | maandag 28 mei 2018 @ 17:33 |
Dat zal juridisch vast anders liggen. Ik denk dat je te voortvarend van start bent gegaan in plaats van eerst in gesprek te gaan en evt juridisch advies in te winnen. Nu moet je op blaren zitten. | |
noodgang | maandag 28 mei 2018 @ 17:33 |
Het kan uiteraard wel, zeker als je van plan bent er langer te wonen. Als je dat niet van plan bent zou ik dat ook niet doen. Bij een koophuis wordt de waarde van je huis verhoogd, bij een huurhuis geef je het eigenlijk weg als je verhuist (of je neemt het mee, maar dat is natuurlijk nogal omslachtig) | |
Fred | maandag 28 mei 2018 @ 17:39 |
Ik zou mijn buren ook in hun sop gaar laten koken als ze zonder overleg de schutting weg zouden halen. | |
Ik2 | maandag 28 mei 2018 @ 17:42 |
Als we het geheel op onze eigen grond zetten mogen zij er toch niets mee doen, zoals zaken erop spijkeren, bloembakken aanhangen enzo verder? hahaha... | |
Pietverdriet | maandag 28 mei 2018 @ 17:46 |
Je huis gaat er veel meer op vooruit door het verwijderen van de klimop en het plaatsen van een mooie schutting dan die 500 euro van je buren. Heb er schijt aan, en plaats gewoon een schutting die dan ook van jou is. Heb hier ook aan twee kanten een schutting geplaatst in goed overleg met de buren toen ik de klimop verwijderde. Heb niet gevraagd of ze meebetaalden, maar gevraagd of ze het okay vonden dan de klimop eruit ging. Heb nu mijn zin, en drie blije buren die me helemaal te gek vinden dat ik de gruwelklimop verwijderd heb én een mooie schutting plaatste. Die paar euro’s zijn me egaal. | |
RamboDirk | maandag 28 mei 2018 @ 17:48 |
Altijd leuk een ex sociale huurwoning kopen | |
VixenFromHell | maandag 28 mei 2018 @ 17:52 |
Stond die haag wel op de erfafscheiding? Dan had die niet zonder toestemming van de buren weggehaald mogen worden lijkt mij, omdat dit dan ook deels hun eigendom was. Vraag me af of je niet de verpichting hebt om dit te vervangen/herstellen? Een schutting op eigen grond plaatsen, die dan dus niet van hen is, lijkt mij daar dan niet onder vallen. Weet iemand hoe dat zit? Los daar van snap ik wel heel goed dat dit voor een hoop irritatie en frustratie zorgt en dat je uiteindelijk een keer denkt, ik ben het zat dus ik haal alles wel gewoon weg. Al was dat waarschijnlijk niet de meest handige zet.. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2018 @ 18:00 |
Waarom zouden ze? Zal er ook niet happig op zijn als mijn buurman ineens de haag weg haalt en daarna met een rekening komt voor een schutting | |
Klaploper | maandag 28 mei 2018 @ 18:01 |
Umm, volgens mij heb jij niets te eisen. Als jouw buren dat willen ben jij verplicht de oude erfafscheiding te herstellen. Betalen moeten ze zeker niet. Jij bent hier fout bezig. | |
Rolfieo | maandag 28 mei 2018 @ 18:02 |
Als hun er geen probleem mee hadden, en jij daarna de afscheiding weg haalt, waarom zouden hun dan mee betalen aan jouw schutting. Nu gewoon op jou erf zetten, en dan mogen hun er niets mee doen. Dus inderdaad er ook niets op vast zetten. Wel een lastige kan zijn als je "onderhoud" wil / moet plegen aan de schutting en je moet aan hun kant iets gaan doen. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2018 @ 18:05 |
Eigenlijk ben je gewoon achteraf aan het handelen en daar zijn de meeste niet happig op | |
Zelva | maandag 28 mei 2018 @ 18:06 |
Dan had je een schutting tegen die heg aan moeten zetten. Was het opgelost geweest. | |
Surveillance-Fiets | maandag 28 mei 2018 @ 18:06 |
Zet de schutting een halve meter van de grens af en je bent klaar. | |
Dicing | maandag 28 mei 2018 @ 18:06 |
Ben ik dan de enige die het allemaal een beetje kinderachtig vind? Ze betalen niets mee, dus dan mogen ze ook niets ophangen hoor.... Vast een nprincipedingetje, maar als je hier je energie in wil steken.... lap gewoon die 500e ( die je toch al kwijt ben als je privacy wilt) flikker dat ding neer en ga door met je leven... De lelijke home is where the heart is bordjes die ze op willen hangen zie je toch niet.... | |
Pietverdriet | maandag 28 mei 2018 @ 18:07 |
Niet perse, je kan de schutting uit palen en panelen opbouwen die je i.p.v. vast te schroeven inhangt op pinnen als een soort scharnier aan beide kanten van het paneel. Maar de meeste schutting panelen van verduurzaamd hout zijn voor jaren onderhoudsvrij, daar zit zoveel rotzooi in. | |
Pietverdriet | maandag 28 mei 2018 @ 18:08 |
Dit dus. | |
-AMG- | maandag 28 mei 2018 @ 18:11 |
Ik had toch met 10 man die heg naar de andere kant geduwd. | |
Bivox.Silentic | maandag 28 mei 2018 @ 18:18 |
Waarom zo'n heisa over een schamel bedragje van ¤500 ? | |
escortmk2 | maandag 28 mei 2018 @ 18:19 |
“Je had dit van te voren moeten overleggen met de verhuurder van het pand van je buren.” @TS: ik ben jurist gespecialiseerd in burenrecht. Dit advies kost je 50 euro. (gek hè? Als je ineens ongevraagd een factuur krijgt van iets waar je niet om gevraagd hebt) | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 18:23 |
Wat moesten we dan doen???? elke paar maanden valt die heg om, aan onze kant.... dat is 2,5 hoog, 12 meter lang, en 1,5 dik. In totaal is dit minstens 10x gebeurd, wij zetten hem steeds recht, want de buren maakt het geen donder uit, zij snoeien niet aan hun kant. We zijn wel 100 keer langsgeweest om erover te praten, het interesseert ze niet, want hij valt nooit aan hun kant. Dus zeg het maar, wat hadden we dan moeten doen? | |
qajariaq | maandag 28 mei 2018 @ 18:24 |
Bij mij stond ook ooit een buurman aan de deur of ik wilde mee betalen aan hun schutting, ze komen hem volgende week plaatsen. Gewoon duidelijk gemaakt dat ik dan wel minimaal inspraak wilde hebben in wat er geplaatst ging worden. Hoe haal je het in je hoofd om iets gezamenlijks te verwijderen zonder wederzijdse instemming en dan ook nog eens te verwachten dat ze staan te juichen en mee willen betalen. Ook ik zie liever een groene heg dan rare houten planken vol met gif. | |
Piles | maandag 28 mei 2018 @ 18:25 |
Zou ik niet doen. Voor je het weet ben je een paar jaar verder en denkt iedereen dat dat de erfgrens is. En na verjaring is dat ook zo. | |
qajariaq | maandag 28 mei 2018 @ 18:25 |
De hoogte kan je beperken naar 2 meter. Verder een aantal palen in de grond en daar de bende aan opbinden. | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 18:25 |
Waar vraag ik dat dan? Mijn vraag is of ik de schutting geheel op onze grond kan zetten zodat deze niet deels van hun wordt... | |
Piles | maandag 28 mei 2018 @ 18:26 |
Idd, desnoods een paar schuine palen. Valt ie nooit meer jouw kant op. | |
Piles | maandag 28 mei 2018 @ 18:28 |
Kan, maar kost jou ruimte. Tis maar net wat je meer waard is. Ik zou die 500 lekker investeren, en me er niet meer druk om maken. | |
brulaap112 | maandag 28 mei 2018 @ 18:28 |
Dan is tuin kleiner om hun dwars te zitten. | |
Piles | maandag 28 mei 2018 @ 18:29 |
Dan hebben de buren een grotere tuin én een nieuwe schutting. Win-win voor hun | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 18:29 |
Dan moet dat wel heel schuin, de bovenkant aan hun zijde kunnen we niet eens meer bij met een trap. Onze tuin is maar 3,5 breed, ook helt de tuin, we wonen op een heuvel, dat moeten nogal flinke palen gaan worden. Het was gewoon niet meer te doen. | |
Zelva | maandag 28 mei 2018 @ 18:29 |
| |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 18:31 |
Geeft een enorme druk, want heel die heg hangt dan tegen de schutting aan, het is een heuvel, geen idee of hij dat zou houden. | |
marsan | maandag 28 mei 2018 @ 18:32 |
Een nieuwe schutting plaatsen en niet lopen miepen over wel of niet iets mogen hangen aan hun kant. | |
ToT | maandag 28 mei 2018 @ 18:32 |
Frank Visser bellen en vragen of hij er naar wil kijken! | |
ToT | maandag 28 mei 2018 @ 18:33 |
Dit ja. Zou wel erg kinderachtig zijn en je maakt er geen vrienden mee in de buurt waar je woont. | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 18:33 |
Maar goed mensen, ik heb mijn antwoord, wij zetten hem gewoon 5 cm van de erfgrens af op onze grond. Toch jammer dat vrijwel niemand schijnt te begrijpen hoe frustrerend het is om zo een gevaarte steeds recht te zetten, al je eigen plantjes en potten steeds in de vernieling, en vervolgens buren die het geen zak uitmaakt, en waar ook niet mee te praten valt over dit onderwerp. ( En ja, ook ver voor dat we de heg eruit hadden gehaald) | |
ToT | maandag 28 mei 2018 @ 18:35 |
Oh ik denk wel dat men het begrijpt, maar zelf heb ik aan de andere kant van het verhaal gezeten; ik was een nieuwe huurder van een huis en een paar maand nadat ik er kwam wonen, kwamen de buren met de mededeling dat de schutting steeds hun kant uit viel en dat ze hem wilden vervangen. Ik zei dat dat prima was, maar ik ging er echt niet aan meebetalen. Gelukkig hoefde dat ook niet van hen! | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 18:36 |
Aan de andere kant van hun tuin hebben ze klimop geplant vlak voor de houten schutting, dus heel dat ding zit onder, de buren aan hun andere kant klagen ook steen en been omdat ze die haag aan de andere kant niet snoeien, en vervolgens deze man nog steeds met de klimop rotzooi zit. Dit willen we dus voorkomen! | |
PiyeReloaded | maandag 28 mei 2018 @ 18:37 |
Logisch dat het hun niet interesseert, het was hun probleem niet. Misschien niet netjes en vervelend voor jou, maar wel begrijpelijk. Jij had met hun moeten bespreken dat je die heg, die dus niet enkel van jou was, weg wilde halen. Dat heb je verzaakt en dat is jouw fout. Nu je eigen tuin kleiner gaan maken, omdat zij (terecht) niet willen meebetalen voor de schutting, met het risico dat de erfgrens uiteindelijk verschuift is een beetje kinderachtig en dom. | |
Zelva | maandag 28 mei 2018 @ 18:38 |
Je weet dat ze kunnen vorderen dat je een vergelijkbare scheiding, een haag dus, terugzet op de erfgrens? | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 18:38 |
Fijn voor je ! plant jij er klimop tegen aan? Zodat jou buren alsnog met die rotzooi zitten? Die van ons doen dat namelijk wel, en dat wil ik dus voorkomen! Spul groeit als kool, en komt overal doorheen. | |
VixenFromHell | maandag 28 mei 2018 @ 18:38 |
De enige andere optie was denk ik geweest om de buren via een juridische procedure te dwingen tot meewerken. Als vervanging echt noodzakelijk was, en dat begrijp ik hier wel uit, dan zou dat volgens mij wel kans van slagen gehad hebben. Maar waarschijnlijk wel een dure grap En mogelijk heb je dan ook niet eens te maken met de buren zelf, als het eigenlijk het eigendom vd woningbouw is. Nuja, hoe dat allemaal precies zit weet ik verder ook niet.. | |
marsan | maandag 28 mei 2018 @ 18:39 |
Nee, je wil gewoon geld en dat krijg je niet van ze dus ga je die schutting 5cm op eigen grond plaatsen. Mag, maar t is gewoon sneu. | |
ToT | maandag 28 mei 2018 @ 18:40 |
Toen ik daar kwam wonen, was de klimop juist de reden dat die schutting al een aantal jaren aan het omvallen was. Dat was aan beide kanten geplant. Als ik degene geweest zou zijn die daar al langer in die huurwoning woonde en het was mijn klimop, dan had ik sowieso wel meebetaald. Als dat bij jou ook zo het geval is (dat het klimop aan de kant van de huurwoning staat en dat de huidige bewoner het er geplant heeft), dan zou je kunnen kijken of je er werk van kunt maken. Ik denk wel dat je dan bepaalde rechten hebt. | |
_Dizzy_ | maandag 28 mei 2018 @ 18:42 |
Ik heb aangegeven dat het geld niet het probleem was, maar dat ik wilde weten hoe ik kan voorkomen dat de buren gebruik van de schutting maken. En nu ga ik hier verder niet meer op in, issues maken die er niet zijn. | |
marsan | maandag 28 mei 2018 @ 18:43 |
Dat doe je nadat je merkte dat ze niet mee wilden betalen. [ Bericht 0% gewijzigd door marsan op 28-05-2018 19:58:07 ] | |
Fred | maandag 28 mei 2018 @ 18:50 |
Aanbellen bij de buren, "Hoi buren, wij willen graag de heg weghalen, we zijn het beu dat hij steeds omvalt. We willen er graag een schutting voor in de plaats terugzetten. Zien jullie het zitten om mee te betalen? We denken dat het ongeveer xyz euro in totaal gaat kosten dus zo'n abc euro als we de kosten delen." Dan geef je je buren in elk geval de kans om mee te denken. Misschien hebben ze net een tegenvaller gehad of hebben ze simpelweg niet genoeg inkomen om een schutting te betalen. Als ze dan niet mee willen betalen kan je nog voorstellen dat je de heg weg snoeit aan jullie zijde en dat je de schutting strak tegen de heg aanzet. Nu heb je ze alle mogelijkheid tot inspraak ontnomen. Je bent nu wel heel kinderachtig aan het doen. Zowel richting je buren, als tegen ons. Als je zo ook in real life bent dan snap ik wel dat je buren geen zin hebben om met je praten over een heg/schutting/erfscheiding. | |
Sorella | maandag 28 mei 2018 @ 18:52 |
Ik begrijp ts wel. bij ons aan 1 kant viel de schutting zowat uit elkaar van ellende, in eerste instantie wilde de buurvrouw ook niet mee betalen. Ik had met liefde 10 cm opgeofferd van mijn tuin en de palen aan haar kant gezet, zij tegen de mooie kant aan kijken en ik tegen de lelijke dacht het niet + de schutting was dan wel van ons. Gelukkig bond ze in en betaalde ze wel mee (koophuizen trouwens) | |
spijkerbroek | maandag 28 mei 2018 @ 18:52 |
Eerst werken de buren niet mee, en nu WGR ook al niet. Wat een ellende voor TS. | |
ToT | maandag 28 mei 2018 @ 18:54 |
Daarom zeg ik: Frank Visser bellen! | |
Klaploper | maandag 28 mei 2018 @ 19:09 |
Dan moet je nog wel hopen dat je buren niet gaan zeiken. Ik kan me voorstellen dat ze het recht willen hebben dingen aan de schutting te hangen. Jij hebt immers zonder toestemming de gedeelde erfafscheiding weggehaald en hebt aangegeven dat ze niet aan jouw schuttinkje mogen zitten. Dat is zowel kansloos als niet volgens de regels. | |
Janneke141 | maandag 28 mei 2018 @ 19:10 |
Hoezo? De buren mogen gewoon een schutting aan hun kant van de erfgrens zetten. Kunnen ze daar aanhangen wat ze willen. | |
Strani | maandag 28 mei 2018 @ 19:14 |
Je zou eventueel prikkeldraad over de schutting kunnen spannen, aan de kant van de buren. Met stroom erop. En twee Duitse Herders die de boel in de gaten houden. En landmijnen. Wordt wel een beetje proppen in die 5 centimeter maar het is het waard, als je er zeker van wilt zijn dat ze de schutting niet gebruiken. | |
Klaploper | maandag 28 mei 2018 @ 19:15 |
Dat klopt. Maar TS had niet zomaar de erfafscheiding weg mogen halen. Wat ik dus wilde zeggen is dat het heel redelijk is dat de buren eisen dat ze wel dingen aan de schutting mogen hangen. Anders zal TS de oude erfafscheiding moeten herstellen. | |
Strani | maandag 28 mei 2018 @ 19:16 |
Kon je eigenlijk geen nieuwe schutting tegen de haag aanplaatsen? Dan heb je een mooie schutting en wordt de haag tegengehouden. | |
Pietverdriet | maandag 28 mei 2018 @ 19:16 |
Het was geen erfscheiding, het was rotzooi die in TS zijn tuin lag | |
Klaploper | maandag 28 mei 2018 @ 19:19 |
Mee eens. Als TS het goed had aangepakt was het allemaal prima. Nu heeft TS op eigen houtje gehandeld is dat is niet verstandig. | |
CoolGuy | maandag 28 mei 2018 @ 19:27 |
Deze TS | |
DrSnuggle | maandag 28 mei 2018 @ 19:29 |
Laatste paar reacties niet gelezen maar dit is toch een typische gevalletje "rijdende rechter", TS, kan jij ook een potje schelden en er goed tegenin gaan? Dan zoekt Meester Visser wellicht jou! Ps.: Laatst was er ook een soortgelijk akkefietje met buren en een 'schutting' bij de rijdende rechter, kijktip! | |
Pietverdriet | maandag 28 mei 2018 @ 19:32 |
Buurman, die klimop, altijd ellende daarvan, vind je het goed dat ik het weghaal en dan een schutting plaats? > Ja. Kom je helpen? | |
DrSnuggle | maandag 28 mei 2018 @ 19:34 |
| |
Pietverdriet | maandag 28 mei 2018 @ 19:35 |
> nee Roundup koop | |
Ronald | maandag 28 mei 2018 @ 19:38 |
Ben ik nou de enige die 500¤ peanuts vindt voor een schutting, als je een koopwoning hebt? (van toch minimaal 1,5 ton gok ik zo). De buren zijn wellicht minder fortuinlijk, dat ze dus huren. Misschien moeten zij wel ieder dubbeltje omdraaien. | |
Daario | maandag 28 mei 2018 @ 19:38 |
Het is altijd de schuld van de ander | |
halfway | maandag 28 mei 2018 @ 20:00 |
Ik snap je redenatie niet, jij wil een nieuwe schutting, of laat je ze ook mee betalen aan een nieuwe auto? | |
FlippingCoin | maandag 28 mei 2018 @ 20:02 |
Beetje raar om zonder overleg een schutting te slopen en dan wel willen bespreken als je geld wilt zien... | |
Pietverdriet | maandag 28 mei 2018 @ 20:04 |
Zullen we allemaal een: Aaaah wat gemeen van de buren TS, wat ben jij zielug en natuurlijk heb je gelijk Doen? | |
marsan | maandag 28 mei 2018 @ 20:07 |
Ik doe mee: Aaaah wat gemeen van de buren TS, wat ben jij zielug en natuurlijk heb je gelijk | |
nietzman | maandag 28 mei 2018 @ 20:11 |
Reid! En dan verliest 'ie, net als al die eerdere zaken van kleinzerige lui die niet wilden hebben dat de buren iets aan hun schutting zouden hangen. | |
Elpis | maandag 28 mei 2018 @ 20:19 |
Mwah het zou pas sneu zijn als ze op haar eigen grond een schutting zet die ze aan de kant van de buren eerst roze zou schilderen. | |
Manke | maandag 28 mei 2018 @ 20:27 |
Of gewoon niks plaatsen totdat zij het zat zijn. | |
Noisiv | maandag 28 mei 2018 @ 20:34 |
Bekijk het eens van hun kant. Je hebt een haag welke zonder overleg opeens wordt weggehaald. Hiervoor in de plaats komt een schutting, waarop je geen inspraak hebt hoe deze eruit komt te zien. Toch wordt je gevraagd om de helft te betalen. Mogen ze de helft van de schutting ook meenemen als ze gaan verhuizen? Je had de haag beter kunnen laten staat en hier tegenaan de schutting zetten. Sowieso hebben huurders een hele andere instelling dan kopers. Het is niet voor niks dat koophuizen in sociale huurwijken goedkoper zijn. Dan zit je naast buren die hun huis wat meer verwaarlozen. Als je een beetje pech hebt hoor je je buren ook dag en nacht omdat ze in hun tuin halve liters zitten te drinken. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2018 @ 20:36 |
Een medaille voor dit geweldige idee! Het is natuurlijk achteraf, maar ts kon zijn eigen schutting gewoon tegen de bestaande haag plaatsen ipv die te verwijderen, zelfs na die eerste reactie van de buren. Maar die roze schutting aan hun kant op zijn grond zou echt zoete 'wraak' zijn Oh, ts is een zij. Excuses [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2018 20:40:10 ] | |
MevrouwKees | maandag 28 mei 2018 @ 20:38 |
op eigen grond zetten, kan je zelf kiezen en geen gezeik. De buren hebben dan verder niets in te brengen. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2018 @ 20:40 |
Afgelopen vrijdag; Ik; Buurman, ik krijg binnenkort een schutting achter. Wou het je even laten weten ivm je kar die je dan mogelijk moeilijker op je erf krijgt. Buurman; Goed dat je het zegt, ik ben zelf ook wel toe aan een nieuwe schutting. Ik; Goh, komt mooi uit. Hier heb je de website, kijk maar even wat je leuk vindt, splitten we de kosten. Buurman; Prima, ik overleg even met m'n vriendin en dan hoor je het nog wel. Opgelost, slotje. Overigens 2 sociale huur bewoners | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2018 @ 20:42 |
Oh en als buurman geen nieuwe schutting had gewild had ik gewoon een paar van die goedkope panelen aan mijn kant getimmerd. | |
FF | maandag 28 mei 2018 @ 21:05 |
Ik mis in het hele verhaal nog waarom er niet eerst teruggesnoeid is tot zeg 1,50 meter hoogte. | |
Brybry | maandag 28 mei 2018 @ 21:06 |
Wat kan een mens het zich toch moeilijk maken! Niet meebetalen, nou mooi toch! Kun jij een schutting uitzoeken geheel in je eigen smaak. | |
TheFreshPrince | maandag 28 mei 2018 @ 21:07 |
Sa dogge wy dat in Fryslân | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2018 @ 21:16 |
Ja jong, doch mar normaal, dochst ol gek genoach now | |
Peter | maandag 28 mei 2018 @ 21:50 |
TS, ik zou paaltjes met een draad precies op de grens zetten als officiële afscheiding. Dan kan er over de erfgrens geen twijfel ontstaan als je dan daarnaast op jouw grond de schutting zet. | |
Klaploper | maandag 28 mei 2018 @ 22:16 |
Dan mag ze alsnog de buren compenseren voor het zomaar verwijderen van die heg. | |
Desmosedici | maandag 28 mei 2018 @ 22:52 |
Als je buren verhuizen, mogen ze dan ook de helft van de schutting meenemen? | |
marsan | maandag 28 mei 2018 @ 22:55 |
Wss gewoon overal in de rest van Nederland ook hoor. Op een enkele uitzondering na, | |
tombolafan | maandag 28 mei 2018 @ 22:55 |
lees je eigen TT eens | |
Salvad0R | maandag 28 mei 2018 @ 22:56 |
TS kan niet eens een paar paaltjes diep genoeg de grond injakkeren om een klimop tegen te houden | |
TheFreshPrince | maandag 28 mei 2018 @ 22:59 |
Als je alles vanuit je eigen belang bekijkt loop je vroeg of laat tegen een gesloten deur op. En als dat de deur van je buren is, is dat extra vervelend want die heb je vaaki niet voor het uitzoeken. Of je nu gelijk hebt of niet, je buren kunnen nog wel 10 jaar of langer naast je wonen. Dan is "water bij de wijn" vaak slimmer dan "hakken in het zand". | |
Salvad0R | maandag 28 mei 2018 @ 23:01 |
heb gehoord dat deze schutting redelijk effectief is als je nijd hebt met de buren, TS | |
spijkerbroek | maandag 28 mei 2018 @ 23:07 |
Ja zeg, water bij de wijn doen levert geen leuke topics of tv op. | |
Elpis | maandag 28 mei 2018 @ 23:17 |
Ik snap dat de buren hier niet meeschrijven, maar dat geldt natuurlijk ook voor de buren en hun lakse houding. | |
TheFreshPrince | maandag 28 mei 2018 @ 23:18 |
True... Zit midden in een verhuizing, woon straks wel vrijstaand maar uiteindelijk toch ook wel weer buren aan iedere kant. En bij het praatje zeg ik dan toch altijd "als er iets is of er moet iets gebeuren aan heg, schutting, mandelige muur, kom gerust even langs, komen we altijd uit, bakje koffie". Dan zet je de deur op een kier om te praten als ze ergens een probleem mee hebben, meer kan je niet doen Op FOK! ga ik er soms wel met gestrekt been in, maar jullie zijn dan ook niet mijn buren [ Bericht 19% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-05-2018 23:25:14 ] | |
r_one | dinsdag 29 mei 2018 @ 00:10 |
Als je die auto stelselmatig precies op de erfscheiding parkeert, is ie mandelig en is het antwoord: ja. | |
r_one | dinsdag 29 mei 2018 @ 00:12 |
Waar lees jij dat? | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 00:17 |
Shoot, toch even zorgen dat de buurvrouw haar auto wat beter op haar eigen oprit parkeert | |
FlippingCoin | dinsdag 29 mei 2018 @ 00:18 |
Maar je haalt de oude schutting zonder overleg weg, zet een nieuwe neer en daar mogen ze geen gebruik van maken? | |
r_one | dinsdag 29 mei 2018 @ 00:29 |
Daar ga je al de mist in ... het is 'jullie' auto dan ... want mandelig Je mag er dan ook gerust bloempotjes aan ophangen | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 00:31 |
Vrij nieuwe Mercedes, daar ga ik niet de helft van betalen. | |
r_one | dinsdag 29 mei 2018 @ 00:37 |
Als het een oude Saab was geweest wel? | |
Kalebatz | dinsdag 29 mei 2018 @ 00:58 |
Als TS een anderhalve meter dikke klim-op schutting eruit heeft getrokken en er moet een nieuwe schutting in op 5 cm! van de erfgrens, ben ik benieuwd hoe hij de erfgrens gaat bepalen... Vraag maar vast een offerte op bij het kadaster om het op te laten meten, anders krijg je daar weer gezeik over. | |
Neo_ | dinsdag 29 mei 2018 @ 06:38 |
Heb je eventueel ook foto materiaal? Hoe was de situatie? Ben nu wel nieuwschierig... | |
Lunatiek | dinsdag 29 mei 2018 @ 06:59 |
Ik zou eerst eens met die buren gaan praten over wat voor erfafscheiding ze willen hebben. Denk dat die heg er niet voor niets nog stond. En TS heeft die heg, die maar voor de helft van hem was, blijkbaar zonder overleg verwijderd. Als ik die buren was zou ik een heg terug willen, en geen schutting. En dus al helemaal niet meebetalen aan zo'n lelijk hekwerk. | |
r0binhood | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:01 |
https://www.juridischloke(...)uren/erfafscheiding/ "De erfafscheiding is eigendom van u én uw buren. U en uw buren zijn verplicht om de helft van de aanschaf, de bouw en het onderhoud te betalen. Het is belangrijk dat u daar samen afspraken over maakt. Dit kan met elkaar, met een buurtbemiddelaar of met een mediator. Lukt het niet om samen afspraken te maken? Dan kunt u: uw erfafscheiding op uw eigen grond zetten. Het is verstandig om uw buren op de hoogte te stellen; uw buren via een procedure bij de rechter dwingen om mee te werken aan het plaatsen van de erfafscheiding. Een procedure bij de rechter kan de relatie tussen u en uw buren ernstig verstoren. " Woningstichting is eigenaar. Lijkt me dat je die voor de rechter kan dagen en afdwingen dat ze meebetalen. Zijn de huurders ook blij. Krijgen dan gratis nieuwe schutting | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:07 |
En dan ook voor de helft van het onderhoud opdraaien zeker? | |
Lunatiek | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:07 |
Dat geldt dus ook voor die heg. Die TS zomaar heeft verwijderd, zonder dat met de eigenaar (wbv of buren) goed te overleggen. Misschien zijn het "whatever" mensen, die buren, dat ze TS zijn gang laten gaan. Dan is het fijn dat ie geen gedonder krijgt wegens het slopen van de heg, maar verwacht dan ook geen inspanning/betaling m.b.t. de schutting. En dat kinderachtige "mijn schutting" kun je beter achterwege laten, 500 euro "boetedoening" voor het slopen van hun deel van de heg lijkt me een goede deal (gezien de prijs van 12m volwassen klimop). | |
Sigaartje | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:10 |
Als ik die buur was zou ik zeggen: zoek het zelf lekker uit. En trouwens, dat je geldgebrek hebt zoals je in de OT aangeeft, dat is toch jouw probleem? Je buren zitten toch niet bij het Leger des Heils? | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:11 |
Behalve dan dat schutting en heg niet bleven staan maar al tig keer in de tuin van TS beland waren. | |
Lunatiek | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:12 |
De woningstichting kan TS aanklagen wegens het onrechtmatig slopen van de oude erfafscheiding. Dus niet handig naar de rechter te gaan likkt me. Er zijn mensen die echt nooit blij gaan zijn met een milieuonvriendelijke schutting als vervanging van een groene erfafscheiding. | |
Lunatiek | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:15 |
Wat hadden de buren daar aan kunnen doen? En heeft TS een hegreddende actie met de buren overlegd, of is dit een van de mensen die sowieso een pesthekel heeft aan heggen (want onderhoud, verzorging en blaadjes). | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:17 |
Was de erfafscheiding voor de helft van de woningstichting dan? Als die voor de helft van de woningstichting was dan hadden ze hun helft van het onderhoud ook wel eens oo zich mogen nemen, en bij een schutting die keer op keer in de tuin van de buren valt heeft men dat iig al niet gedaan. Maar persoonlijk acht ik de kans groot dat de woningstichting geen mede-eigenaar is. | |
quirina | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:18 |
Zet je iedere keer een windscherm neer als je in je tuin wil ztten voor je privacy. Kost bijna niks. Of je gaat heel opzichtig naar je buren loeren als ze in de tuin zitten. Dan worden ze het wel zat en betalen ze wel mee aan de schutting. | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:19 |
Zo te lezen stond de heg die de schutting telkens deed omvallen aan de kant van de buren, dus ja, daar hadden de buren wel wat aan kunnen doen. | |
Frozen-assassin | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:19 |
Waarom zou woningstichting geen mede eigenaar zijn? Het staat niet geheel op grond van TS. Zijn grootste fout is geweest om eerst alles te slopen en daarna pas praten met de woningstichting. Nogal wiedes dat zij zeggen; zoek het lekker uit | |
quirina | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:19 |
Woningbouwverenigingen zijn nooit eigenaar van een schutting, tenzij ze er zelf eentje van steen diep verankerd in de grond hebben zitten. En zij ervoor betaald hebben. | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:22 |
Dit dus. En dan zijn ze meestal al bij de bouw geleverd. Ik zie het nu wel bij nieuwbouw sociale huur, maar vroeger moest je daar zelf als huurder voor zorgen. Bij mij stond de helft van de schutting ook eens bij de zaken die ik overnam van de vorige bewoner. | |
ophaling10 | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:25 |
zo is het maar net,een goede buur is beter dan een verre vriend,en 0.5k zoals hierboven waar praten we over,met een beetje sloophout kan het nog goedkoper voor ze | |
ophaling10 | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:26 |
binnenkort kunnen ze een schutting van teruggegeven posttassen bouwen | |
Grrrrrrrr | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:26 |
ook niet bepaald gunstig voor de relatie. Achteraf gezien had TS misschien het beste die omgevallen zooi kunnen laten liggen. En dan lekker wachten tot de buren er zelf over beginnen. | |
quirina | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:30 |
Relatie met die buren is al verstoord lijkt me, normale redelijke buren betalen wel mee aan een schutting. Dan kijk je samen naar een betaalbare oplossing. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:35 |
Het kan altijd erger hè. Zeker als jíj de schutting/haag eruit trekt en daarna de buren gaat zitten treiteren door pontificaal hun tuin in te gaan zitten loeren. Dan was de omgevallen zooi laten liggen een betere optie geweest. Dringt de ernst van de situatie ook wat beter bij de buren door. | |
Hallmark | dinsdag 29 mei 2018 @ 07:48 |
Het is mijn ervaring dat dat het beste is. Maar als het niet zo is, dan is mij persoonlijk een goede band meer waard dan een paar honderd euro. | |
Lunatiek | dinsdag 29 mei 2018 @ 08:04 |
Ik nam aan dat de heg op de perceelscheiding stond, mede gezien de breedte van de heg, de breeđte van de tuin, en de klachten van TS. En dus van beiden was - TS en de buren/woningstichting. De woningstichting hoeft het onderhoud niet te doen, dat is doorgaans voor de huurder. De stichting had de huurder daar wel op mogen aanspreken. [ Bericht 1% gewijzigd door Lunatiek op 29-05-2018 08:14:57 ] | |
Lunatiek | dinsdag 29 mei 2018 @ 08:09 |
Ja, maar wàt? Zijn er concrete voorstellen geweest van "als jullie dit of dat doen, valt die heg niet in mijn tuin"? Stutten in de tuin van TS lijkt mij de beste optie, maar dat werkte niet (mogelijk vond TS een oplossing die wel werkte te duur). Tevens: ik las het niet zo dat TS een schutting had, maar dat er een klimopheg was met een of andere klimconstructie die TS schutting noemt. En dat die heg als erfafscheiding diende. | |
Lunatiek | dinsdag 29 mei 2018 @ 08:14 |
Waarom zou je meebetalen? Ze hadden toch een prima heg? Die ze mogelijk niet goed onderhielden, maar door die heg eruit te trekken worden de buren nu ineens op kosten gejaagd voor iets dat ze misschien helemaal niet willen (lelijke schutting die TS op een koopje heeft uitgezocht). TS heeft het voor zichzelf verpest door zonder overleg die heg eruit te trekken. | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:15 |
Nou ja, die klimop groeit niet zomaar de lucht in, het blijft een klimop. Dus kennelijk stond er iets waardoor de klimop kon klimmen, een haag die werkelijk zelfstandig staat kiepert ook niet om omdat er blad aan komt, hier was het schijnbaar de ondersteunende constructie die de haag niet meer kon dragen als er blad aan kwam. En dat kunnen we noemen zoals we willen, maar daar verandert de situatie van TS weinig aan. | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:18 |
Die ze mogelijk niet goed onderhielden is wel key in deze hè.... daar verzaken ze behoorlijk, en niet zomaar een klein beetje, maar dusdanig dat de heg iedere keer in de tuin van de buren dondert, dan kun je er op wachten dat je buren actie ondernemen. Overigens zou ik ze persoonlijk die 500 ook daar laten steken waar de zon niet schijnt, en vrolijk een verse schutting neerzetten, want dit zijn duidelijk mensen die het geen ruk kan schelen, het is dan ook maar de vraag of je moeite moet doen ze te vriend te houden. Hun buren aan de anderen kant hebben net zo goed last van hun klimop, doen ze ook niets aan. | |
Roces18 | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:30 |
Ik zou het lekker passief-aggresief spelen. Gewoon lekker open laten en dan in de zomer zitten jullie elkaar aan te kijken als je buiten aan het eten bent. Kijken hoe ongemakkelijk het wordt | |
Lunatiek | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:44 |
Toch vraag ik me af wie de klimop daar heeft geplant. Kan me voorstellen dat (gezien het formaat) die er al stond toen de buren erin trokken. Vraag me dus ook af of het een issue was voor de vorige bewoners van het pand van TS. Is daar nog meer klimop? En hoezo valt die niet in de tuin vam de buren van TS? | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 09:49 |
De buren aan de andere kant. Dus niet de buren aan de andere kant van TS, maar de andere buren van de buren die niet mee willen betalen.
| |
Lunatiek | dinsdag 29 mei 2018 @ 10:15 |
Ah, op die manier. Dan nog, als de schutting in de tuin van ts zakte, dan zat daar dus het zwakke punt. | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 12:55 |
Dat is discutabel natuurlijk, als ik samen met de buren een schutting heb en ik laat er aan mijn kant iets tegenaan groeien dat ik niet bijhoud en jaar na jaar zwaarder wordt en de boel doet kantelen dan ligt het niet aan de schutting waar het tegenaan leunt dat de boel instort. Als ik met 120 kg op een kinderfietsje ga zitten dan is de kans ook groot dat dat niet goed gaat, en dat ligt dan niet aan het kinderfietsje. | |
_Dizzy_ | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:13 |
Nog 1 keer dan: het geld maakt me geen FUCK uit, nadat we met de buren gesproken hebben maanden geleden was het al lang duidelijk dat we het compleet zelf moesten betalen. Vervelend, maar het is zo. Het ENIGE dat ik wilde weten is of de buren dan de schutting mogen gebruiken. WANT ze hebben her en der aangegeven dat ze er dan plantenbakken aan gaan hangen, en dat ze er WEER klimop tegen aan gaan planten. DAT WILLEN WIJ DUS NIET..... Deze klimop heg staat exact in het midden geplant, op een helling, dus hij helt automatisch naar onze kant, hij staat hier ook al 35 jaar. Ik ben VOORDAT de heg eruit ging meerdere malen naar de buren geweest, gevraagd of ze hem aub wilden snoeien, kleiner maken, weg doen.... wat dan ook. Steeds 0 op rekest, want ze kwamen nooit buiten (hun tuin is een jungle) dus die heg kon ze niets interesseren. Ook aangegeven dat we graag een schutting wilden plaatsen, hier ook geen interesse naar. Ze wilde eigenlijk gewoon niks, gewoon laten zoals het is. Dat was geen optie voor ons. Tijdens het laatste gesprek ook aangeven dat wij dan de heg eruit gingen halen, vonden ze best, zolang ze niet hoefde te betalen. Wat is dus gewoon niet wil is dat er weer klimop tegen aangezet word, want ze snoeien nooit en houden niets bij. Is dit nu echt zo gek?? | |
TheFreshPrince | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:19 |
Dat is voor mij nieuwe informatie. En gezien deze post niet geloofwaardig: WGR / Buren willen niet meebetalen aan schutting | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:23 |
Ik vind dat niet noodzakelijkerwijs in tegenspraak met elkaar.... als het ze niets interesseert dan kan ik me best voorstellen dat ze gezegd hebben; "je doet maar wat je niet laten kunt, maar we betalen er niet voor en helpen ook niet" | |
Carlos93 | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:27 |
Als ik die buren van je was geweest, had ik om een vergoeding gevraagd bij jullie. Je hebt tenslotte de afscheiding zelf moedwillig verwijderd zonder overleg. Regel maar dat er weer wat staat, want van wie heb jij de toestemming gekregen om het te verwijderen, als het op de erfafscheiding staat? | |
madam-april | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:27 |
Ze komen nooit in hun tuin, die heg interesseert ze om die reden niet, maar als jij een nieuwe schutting gaat plaatsen komen ze ineens wel in de tuin en gaan ze zelfs de moeite nemen om nieuwe klimop te planten en er plantenbakken aan te hangen? | |
TheFreshPrince | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:29 |
Naja, het maakt mij verder ook niet uit. Maar het is opvallend dat TS daar nu ineens een passage over toevoegt terwijl het al een paar pagina's om het "verwijderen zonder toestemming" gaat. | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:29 |
Je hebt van die mensen die vinden dat het een jungle moet zijn, maakt niet uit wat er in de tuin groeit, als het maar groeit. Dus ja, ik kan me best voorstellen dat ze denken "getver, kale schutting, daar moet een klimop tegenaan". Om er vervolgens weer 30 jaar lang niks aan te doen. | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:29 |
Volgens mij gaat het niet om het verwijderen zonder toestemming, maar maakt de helft van het topic daar een punt van? | |
Grrrrrrrr | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:31 |
Gewoon lekker een heg neer flikkeren dan en netjes jullie kant bijhouden. | |
TheFreshPrince | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:32 |
Klopt. | |
Fe2O3 | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:42 |
Dit Langs de plantenhal of soortgelijks voor wat cheapass snelgroeiende conifeerachtige shit en binnen het jaar is de boel dicht. | |
Sigaartje | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:43 |
DAN moet je DIT niet als TOPICTITEL gebruiken: Buren willen niet meebetalen aan schutting | |
Grrrrrrrr | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:44 |
Nog even een keer langs gaan wat hun er van vinden, waarschijnlijk boeit het ze niet maar altijd fijn als ze dat zelf zo gezegd hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:45 |
Maar wel een terechte opmerking verder [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2018 20:45:12 ] | |
ITrade | dinsdag 29 mei 2018 @ 20:56 |
| |
ITrade | dinsdag 29 mei 2018 @ 21:19 |
Precies, maar TS is zelfs nog zo brutaal om geld te gaan "eisen"' bij de buren. | |
Peter | dinsdag 29 mei 2018 @ 21:47 |
TS, paal en draad op de grens zetten als erfafscheiding en dan aan jullie kant daar tegenaan een schutting. Dan is de erfgrens duidelijk en moeten ze van jouw schutting geheel op jouw grond afblijven. Lijkt mij het meest simpele. | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2018 @ 22:34 |
Dit lijkt me een perfect advies! | |
heiden6 | dinsdag 29 mei 2018 @ 23:48 |
Zet de schutting volledig op je eigen grond, probleem opgelost. | |
T_Killer | woensdag 30 mei 2018 @ 09:02 |
Waarom denk je dat een schutting geen onroerende zaak is? Ik denk namelijk van wel en daarom is een woningbouwvereniging deels eigenaar van een schutting als deze op beide percelen staat. Een erfafscheiding hoeft namelijk niet persé duurzaam met de grond verankerd te zijn, maar kan ook onroerend zijn als deze naar de aard en inrichting bedoeld is om duurzaam ter plaatse te blijven. Woningbouwvereniging was dus ook voor de helft eigenaar van de haag die er stond. Daarnaast zou TS de woningbouwstichting kunnen sommeren om de kosten voor erfafscheiding te delen via BW 5:49. TS dient sowieso met de woningbouwstichting te communiceren als ze deze route wil kiezen. Zij zijn namelijk eigenaar van woning en grond, en niet de huurders. | |
nogeenoudebekende | woensdag 30 mei 2018 @ 09:11 |
Hier krijg je van de woningbouw een muurtje van twee meter vanaf het huis de tuin in. De rest is voor de huurder. Je KAN via de woningbouw een schutting laten plaatsen maar dan gaat ook je huur omhoog. | |
Sway- | woensdag 30 mei 2018 @ 09:35 |
Nee, logisch zelfs. Maar waarom niet gewoon normaal aan ze vragen of ze dat niet willen doen? | |
KimJong-un | woensdag 30 mei 2018 @ 09:55 |
Als die heg op de erfafscheiding stond, kunnen de buren van TS of die woningbouwvereniging dan niet eisen dat hij hem terugplaatst of iets vervangends ervoor terug zet? Volgens de wet heb je recht op erfafscheiding. Die stond er en heeft TS verwijderd. | |
KimJong-un | woensdag 30 mei 2018 @ 09:57 |
Ja, inderdaad! Die paal en draad is ook heel fijn om klimop tegen aan te hangen. Erg lastig te verwijderen dan. | |
Leandra | woensdag 30 mei 2018 @ 10:11 |
Als het maar niet op de nieuwe schutting van TS groeit, en daar moeten ze van afblijven als deze op de grond van TS staat en niet op de erfgrens. | |
Klaploper | woensdag 30 mei 2018 @ 10:30 |
Dan nog mag TS een extra erfafscheiding plaatsen op de erfgrens waar de buren tevreden mee zijn. Ik hoop voor TS dat de buren werkelijk zo weinig om hun tuin geven als ze zegt, en niet gaan zeiken om deze ondoordachte en wederrechterlijke actie van TS. | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 30 mei 2018 @ 10:32 |
Ik kan me goed voorstellen dat de buren dan gewoon weer een groene erfafscheiding aan hun kan willen. Ipv een paaltje met een armoedig draadje... | |
ToT | woensdag 30 mei 2018 @ 10:32 |
De buren geven geen fuck om de tuin, maar gaan wel direct als een malle klimop planten en plantenbakken ophangen? | |
Leandra | woensdag 30 mei 2018 @ 10:33 |
TS heeft volgens mij duidelijk gemaakt dat die hele schutting met klimop al een keer of wat bij hen in de tuin gedonderd is. Het interesseert de buren dus idd geen bal, want als je haag bij de buren in de tuin ligt en je bent daar tevreden mee dan geef je niets om je tuin, maar dan ben je ook gewoon een asociaal figuur dat zijn buren met jouw rotzooi laat zitten. | |
Leandra | woensdag 30 mei 2018 @ 10:34 |
Dan hadden ze de groene afscheiding die ze hadden maar moeten onderhouden voor het geheel in de tuin van de buren viel, en anders direct nadat dat de eerste keer gebeurd was, om te voorkomen dat dat weer zou gebeuren. | |
ToT | woensdag 30 mei 2018 @ 10:36 |
Als die buren echt zulke Tokkies zijn, zou ik wel verdere stappen ondernemen om te voorkomen dat ze weer klimop tegen de schutting zetten. Ik denk dat die 5 cm op eigen grond weinig zal uitmaken; dan zetten ze de klimop gewoon 5 cm van de schutting af, op hun eigen grond. En als dat dan "per ongeluk" tegen de schutting op klimt, tja.... | |
r_one | woensdag 30 mei 2018 @ 10:37 |
Hoezo wederrechtelijk? | |
Klaploper | woensdag 30 mei 2018 @ 10:38 |
Afzeiken? Ik snap TS volledig hoor, en ik vind ook dat die buren niet moeten zeuren. Ik hoop gewoon dat de buren niet moeilijk gaan doen als ze erachter komen dat ze van de schutting af moeten blijven, want dat kunnen ze wel en dan gaan ze waarschijnlijk nog gelijk krijgen ook. Edit: Ah, jij had ook al geëdit. | |
Leandra | woensdag 30 mei 2018 @ 10:38 |
En als jij dan niet zo per ongeluk de klimop van jouw schutting verwijdert kunnen ze daar niets tegen doen. | |
Justinn | woensdag 30 mei 2018 @ 10:40 |
Een huis kopen en dan een escalatie met de buren willen riskeren om 250 euro (hun deel). Je had al moeten overleggen voordat je oude haag ging verwijderen. Als mijn buren zonder overleg de oude erfafscheiding verwijderen, kunnen ze ook in de stront zakken. Het is overigens raadzaam om voor een beetje kwaliteit te gaan en minimaal een schutting met betonpalen aan te schaffen en geen pauperbende te plaatsen. | |
Carlos93 | woensdag 30 mei 2018 @ 10:42 |
En waarom zou dat alleen het probleem zijn van de buren? Stond op een erfafscheiding, dus dan zou TS ook onderhoud aan die haag moeten plegen. Aan haar kant van de tuin. | |
r_one | woensdag 30 mei 2018 @ 10:42 |
Le - zen :
| |
ToT | woensdag 30 mei 2018 @ 10:42 |
Aan jouw kant van de schutting kun je het gerust afknippen. Om het weg te knippen van de 5 cm grond die aan hun kant van de schutting zit; daarvoor moet je dan weer over hun land lopen. Ruk je het er met wortel en al uit via openingen in de schutting, dan mag jij weer die plantjes gaan vergoeden, lijkt me zo. | |
Leandra | woensdag 30 mei 2018 @ 10:43 |
Nou ja, als je TS een wederrechtelijke actie verwijt dan klopt dat gewoon niet, ze stelt dat ze het er met de buren over gehad heeft en dat het hen niet kon schelen. | |
Leandra | woensdag 30 mei 2018 @ 10:45 |
Ja, en het gebrek aan onderhoud aan de kant van de buren veroorzaakte het probleem. | |
r_one | woensdag 30 mei 2018 @ 10:46 |
Le - zen :
| |
Klaploper | woensdag 30 mei 2018 @ 10:54 |
Oh, die laatste post heb ik inderdaad gemist. Excuses, TS! Ik ging er nog vanuit dat ze het niet hadden gevraagd/verteld, omdat dat dermate belangrijk is voor het verhaal dat zoiets handig is om in de OP te vermelden of in ieder geval dat duidelijk te maken als ernaar gevraagd wordt. | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 30 mei 2018 @ 11:17 |
Dat klopt ook helemaal. Ik zou zelf ook niet goed worden van dat soort figuren. Maar ze staan er wel mee in hun recht en ik denk dat TS daar wel rekening mee moet houden. | |
CarbonC | woensdag 30 mei 2018 @ 11:23 |
Dit. | |
CarbonC | woensdag 30 mei 2018 @ 11:24 |
Brotip: plaats je schoonmoeder naakt voor de nog te plaatsen schutting. Dan hebben die buren die 250 euro zo bij elkaar. | |
nogeenoudebekende | woensdag 30 mei 2018 @ 11:27 |
Ik vermoed dat de buren sowieso al een geschil hadden met de woningbouw over de haag die ze in hun maag gesplitst kregen. | |
Leandra | woensdag 30 mei 2018 @ 11:28 |
? | |
nogeenoudebekende | woensdag 30 mei 2018 @ 11:33 |
Iedereen gaat er maar doodleuk van uit dat de buren die haag ooit hebben geplant terwijl hun gedrag impliceert dat ze er zelf ook niet blij mee zijn. Verwijderen kost hen geld wat ze wellicht niet hebben. | |
Leandra | woensdag 30 mei 2018 @ 11:37 |
En er is geen handig neefje met een zaag die het gedrocht aan de onderkant afzaagt? Nah.... het is best een klus om klimop weg te krijgen, maar doodmaken is niet zo heel lastig, zeker niet als de basis in jouw tuin staat. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2018 @ 11:39 |
Ehm nee? heb net crtl+F 'haag' gedaan en kom niets van die aard tegen. Jij bent dus degene die er vanuit gaat dat men er vanuit gaat dat de buren ooit die haag hebben geplant. | |
nogeenoudebekende | woensdag 30 mei 2018 @ 11:40 |
Ik denk dat de buren het niet hun taak vinden. Vandaar het geschil met de woningbouw en de totale apathie wat betreft een oplossing. Het beste voor TS lijkt mij de optie die al eerder voorbij kwam, een simpele erfafscheiding en dan een schutting op eigen grond. | |
nogeenoudebekende | woensdag 30 mei 2018 @ 11:41 |
Ja je zou maar eens een topic lezen hè. | |
Leandra | woensdag 30 mei 2018 @ 11:43 |
Dat "geschil met de woningbouw" verzin je dus gewoon zelf..... En dat terwijl beide buren een geschil met de buren van de haag hebben vanwege die onbeperkt groeiende zooi in hun tuin. De tuin die je van de woningbouw ook zelf moet onderhouden trouwens.... | |
alopio | woensdag 30 mei 2018 @ 12:01 |
Maar ik snap het probleem sowieso niet. Het gaat “maar” om 500 euro, en eigenlijk 250 euro die de buren dus niet willen betalen. Als ik het zo lees zijn het niet de makkelijkste buren, wil je daar echt een conflict mee om 250’euro? En dan nog het plaatsen van die schutting. Je kan hem op eigen grond plaatsen (heb je alle recht toe) maar dan wordt jouw tuin dus kleiner, is dat wat je wil? Alleen maar zodat het dan “jouw schutting” is? Ik zou gewoon naar de buren stappen, even melden dat je een nieuwe schutting gaat plaatsen op de erfafscheiding, en dat jij de kosten op je neemt (want het is al duidelijk dat zij niet de helft gaan betalen). Zo heb je en meer tuin voor jezelf, en een goede relatie met de buren die waarschijnlijk ook blij zijn dat er iets fatsoenlijks staat ipv die rot haag. Neem een goede schutting (palen in beton storten) en dan kunnen de buren er gewoon een klimop ofzo tegenaan laten groeien, of bloembakken aan hangen, kan die schutting makkelijk hebben. | |
Leandra | woensdag 30 mei 2018 @ 12:04 |
Volgens mij wil TS vooral dat de buren de nieuwe schutting niet gaan gebruiken of weer meuk aan ophangen (al dan niet om het groeien van planten te ondersteunen), en is dat haar grootste probleem. En gezien de buren ook niet willen meebetalen aan die schutting zoekt ze nu naar manieren om te zorgen dat als zij de schutting toch helemaal moet betalen, de buren er ook geen gebruik van maken. | |
DrSnuggle | woensdag 30 mei 2018 @ 12:11 |
Njah je kan de buren niet verbieden om er wat op te hangen, ik zou mij daar ook echt geen zorgen over maken. Wat ik wel zal begrijpen is dat als er weer zo'n haag uit de grond gestampt wordt, dat dat de huidige schutting van TS zal slopen, en dat TS dat liever voorkomt. Heb je net die zwaar irritante haag eruit gesloopt en een dure schutting geplaatst zonder enige hulp van je buurtjes, groeit er weer zo'n irritante haag bij de buren die je huidige dure schutting weer sloopt. Ik voorkom zoiets ook liever. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2018 @ 12:28 |
Gedaan, maar kan het alsnog niet vinden. Quote het gewoon even dan, anders ga ik er vanuit dat het weer een verzinsel van je is. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2018 12:29:07 ] | |
quirina | woensdag 30 mei 2018 @ 12:39 |
Koop een zichtbreeknet, daar kunnen de buren niks aan hangen. | |
alopio | woensdag 30 mei 2018 @ 12:42 |
Klopt hoor, maar dan ga je voet bij stuk houden als TS zijnde, en dan plaats je die schutting op je eigen grond zodat de buren er niks aan kunnen hangen. Maar wat schiet je ermee op? Jij een kleinere tuin, en een verstoorde relatie met je buren. Laat ze lekker die bloembakken eraan ophangen (wat ze toch niet doen want ik begrijp dat de buren niet echt van het tuinieren zijn) en plaats dat ding op de erf afscheiding. Scheelt een hoop ruimte en ergernis, want plaats je hem op je eigen grond dan ga je toch elke keer kijken of de buren niks aan je schutting hangen, en doen ze dat wel moet je weer een conflict aangaan met je buren. Nou geeft dat je dan veel woongenot? | |
avotar | woensdag 30 mei 2018 @ 14:11 |
Als je inderdaad zo kinderachtig wil doen, zet je hem een stukje op jullie tuin en mag je ze het verbieden. Maar pas wel op met het slopen van andermans eigendom. | |
r_one | woensdag 30 mei 2018 @ 14:51 |
Scheelt welgeteld 0,6 m2 tuin. Nou, wat een hoop. En ergernis hebben ze nu ook al en zullen ze weer krijgen als de erfafscheiding mandelig is/wordt/blijft. Met een eigen schutting voorkom je dat je in de toekomst weer moet overleggen met je buren, dan mag je geheel doen en laten wat je wilt. | |
ToT | woensdag 30 mei 2018 @ 15:03 |
In de eerste instantie komt het idd zeer kinderachtig over, maar blijkbaar gaat het om het feit dat de schutting door klimop en de haag van die buren vernaggeld is, en dat die buren dus niet willen meebetalen aan een nieuwe schutting, en ze willen als die nieuwe schutting er eenmaal staat er meteen WEER klimop tegenaan tyfen en er bloembakken aan ophangen. TS is (naast dat het oneerlijk overkomt) er bang voor dat dit de schutting in de loop der tijd langzaam maar zeker WEER naar de tyfus zal helpen. Die buren geven er geen neuk om en TS zit mogelijk over +/- 30 jaar (afhankelijk van de kwaliteit van de schutting) weer met de gebakken peren. ¤500 naar de klote in 30 jaar tijd is toch wel mooi bijna 5 cent per dag! Dan maar liever in spanning en onmin met de buren leven door de schutting 5 cm op je eigen grond te zetten en hen te verbieden er iets tegenaan te zetten of aan te hangen, maar voor al die spanningen en ellende spaar je wel weer mooi een stuiver per dag uit! Of eigenlijk een duppie; laten we zeggen dat het onder normale omstandigheden 30 jaar mee zou gaan en nu dus half zo lang. | |
Mojo.jojo | woensdag 30 mei 2018 @ 15:11 |
Zet zo'n bamboe scherm? Valt weinig aan op te hangen. En een klimop is toch wat anders dan een flinke Haag. Mocht je geld te veel hebben bouw een muur waar aan weerszijden water van af valt (soort watervalletje) en zet het +/ 30cm op je eigen terrein. | |
butz0rs | woensdag 30 mei 2018 @ 15:17 |
Ik zou eerst een hekwerk met zichtbreeknet en/of worteldoek op de erfgrens zetten, en de gewenste schutting op eigen grond er naast. Geen last van klimop of andere prullaria van de buren, en zelf zicht op een mooie schutting. | |
Pietverdriet | woensdag 30 mei 2018 @ 15:20 |
Klimop is wel echt tinnef, hoerenzooi in de tuin. Moet je echt met wortel en tak alles verwijderen anders komt het altijd terug. Groeit ook snel. In het bos is het wel mooi, hele bomen die verdwenen zijn onder de begroeiing ervan | |
ToT | woensdag 30 mei 2018 @ 15:44 |
Ik heb het hier tegen een schutting (groeit bij de buren in de tuin). Ik vind het juist wel mooi als het de schutting helemaal bedekt! Mijn vorige buren hadden het ook door de schutting heen, maar die is helemaal naar de klote gegaan.Ze hebben toen een soort ijzeren roosterwerk geplaatst wat beter bestand is tegen de klimop. Het grootste deel van de oude klimop stierf af na het verwijderen van de schutting en het snoeien van die klimop, maar ze hebben toen weer nieuwe geplant en dat groeide weer redelijk snel door dat rooster. Dat roosterwerk zou volgens hen tientallen jaren kunnen blijven staan met al dat klimop er doorheen. Misschien ook een tip voor TS? Als de buren per sé toch klimop willen gaan plaatsen, kun je je er best zo op voorbereiden. | |
Mammietje | woensdag 30 mei 2018 @ 17:18 |
Sjongejonge.... "Buurman, Buurvrouw, ik heb nog eens nagedacht over de erfafscheiding. Ik weet dat jullie niet mee willen betalen aan een nieuwe schutting en ik wil die kosten best op me nemen maar dan wil ik er absoluut geen klimop meer tegenaan." "Ow, mag een plantenbakje dan nog wel?" "Tuurlijk Buurvrouw, zo kinderachtig willen we toch niet met elkaar omgaan?" (!!!) "Hebben jullie misschien binnenkort een dagje vrij om de schutting samen te plaatsen? Sluiten we het af met een gezellige BBQ" | |
qajariaq | woensdag 30 mei 2018 @ 18:14 |
Ik vind het verhaal van TS iets te vaak aangepast worden. Dat maakt haar niet geloofwaardiger. Als je een oude schutting hebt met hedera (klimop) blijft die wel staan/hangen op die klimop. Na dertig jaar zijn dat armdikke stammen die uit de grond komen. Als TS rigoureus aan het snoeien is geweest dan heeft ze mogelijk de stevigheid van die hedera ook weggehaald waardoor de schutting kon omvallen naar haar eigen kant toe. Voor mij blijft het een eigen schuld verhaal. Die toestemming en overleg komt ze ook pas in post nr zoveel mee aan... | |
FF | woensdag 30 mei 2018 @ 18:48 |
Kadaster de erfgrens laten afpalen. IJzerdraad tussen de paaltjes. Dan weet je zeker dat je op je eigen grond staat. | |
Peter | woensdag 30 mei 2018 @ 18:59 |
Tussen twee huurwoningen zit geen kadastrale perceelgrens dus is het juridisch geen erfafscheiding... Houd je daar rekening mee? | |
Mrmime | woensdag 30 mei 2018 @ 19:00 |
Ik snap nu het succes van de Rijdende Rechter Het is wel een levendig topic. TO heb je wellicht foto’s van de situatie? | |
madam-april | woensdag 30 mei 2018 @ 19:07 |
Maar ts woont in een koopwoning. | |
T_Killer | woensdag 30 mei 2018 @ 19:13 |
Dit dus | |
Peter | woensdag 30 mei 2018 @ 19:14 |
Kan alsnog dat het perceel van een VvE is... Maar daar ga ik nu niet vanuit. Ik wil het wel ff melden voor de mensen die dit topic een-op-een toepassen op alle tuinen.. De woningbouw kan dus simpelweg meebetalen aan de paal-en-draad afscheiding, dan hebben ze aan hun verplichting voldaan. Al hebben zij nooit toestemming verleend voor het weghalen van de oude erfafscheiding.. | |
madam-april | woensdag 30 mei 2018 @ 19:32 |
De woningbouw heeft helemaal geen verplichting om voor erfafscheiding te zorgen. | |
ETA | woensdag 30 mei 2018 @ 19:38 |
VVE bij een woonhuis? | |
Peter | woensdag 30 mei 2018 @ 19:41 |
Appertementencomplexje met benedenwoningen met een tuin kan prima. | |
T_Killer | woensdag 30 mei 2018 @ 19:41 |
Ik denk dat hij bedoelt dat het een appartementcomplex is (met tuinen voor appartementen op de begane grond), en dat TS en woningbouwcooperatie allebei een appartementsrecht hebben. Er is in dat geval geen kadastrale grens tussen de twee tuinen, maar ik denk wel dat het alsnog afzonderlijke erven zijn waarop het burenrecht van toepassing is. | |
HarryP | vrijdag 1 juni 2018 @ 23:49 |
Gewoon zelf de schutting aanschaffen en op de erfgrens zetten. En verder gewoon de relatie niet verder op scherp zetten. | |
111210 | zondag 3 juni 2018 @ 17:16 |
Toch gewoon duidelijk, als jij de schutting op je eigen helft zet (je tuin zal er 5cm minder breed van worden) mogen zij er niks mee doen. Dus gewoon op je eigen helft zetten en zodra er een klimop of plantenbak aan hangt naar de buren of woningbouw stappen. Als hij voor de helft op hun grond staat dan mogen zij met hun deel doen wat ze willen. | |
Cherni | zondag 3 juni 2018 @ 19:35 |
Als die schutting steeds omvalt op mijn grondgebied en daar dus last heb en de buren doen er niets aan als die op hun erfgrens staat had ik allang de woningbouw verwittigd dat ik last had van die schutting als hij steeds omvalt. Staat die op mijn gebied dan heb je pech en mag je voor alles zelf opdraaien. Dan moet je wat geluk hebben met de buren als die mee willen betalen. |