WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Naja, het maakt mij verder ook niet uit.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 20:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind dat niet noodzakelijkerwijs in tegenspraak met elkaar.... als het ze niets interesseert dan kan ik me best voorstellen dat ze gezegd hebben; "je doet maar wat je niet laten kunt, maar we betalen er niet voor en helpen ook niet"
Maar het is opvallend dat TS daar nu ineens een passage over toevoegt terwijl het al een paar pagina's om het "verwijderen zonder toestemming" gaat.
Je hebt van die mensen die vinden dat het een jungle moet zijn, maakt niet uit wat er in de tuin groeit, als het maar groeit.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 20:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ze komen nooit in hun tuin, die heg interesseert ze om die reden niet, maar als jij een nieuwe schutting gaat plaatsen komen ze ineens wel in de tuin en gaan ze zelfs de moeite nemen om nieuwe klimop te planten en er plantenbakken aan te hangen?
Dus ja, ik kan me best voorstellen dat ze denken "getver, kale schutting, daar moet een klimop tegenaan".
Om er vervolgens weer 30 jaar lang niks aan te doen.
Volgens mij gaat het niet om het verwijderen zonder toestemming, maar maakt de helft van het topic daar een punt van?quote:
[..]
Naja, het maakt mij verder ook niet uit.
Maar het is opvallend dat TS daar nu ineens een passage over toevoegt terwijl het al een paar pagina's om het verwijderen zonder toestemming gaat.
Gewoon lekker een heg neer flikkeren dan en netjes jullie kant bijhouden.quote:
Nog 1 keer dan:
het geld maakt me geen FUCK uit, nadat we met de buren gesproken hebben maanden geleden was het al lang duidelijk dat we het compleet zelf moesten betalen. Vervelend, maar het is zo.
Het ENIGE dat ik wilde weten is of de buren dan de schutting mogen gebruiken. WANT ze hebben her en der aangegeven dat ze er dan plantenbakken aan gaan hangen, en dat ze er WEER klimop tegen aan gaan planten.
DAT WILLEN WIJ DUS NIET.....
Deze klimop heg staat exact in het midden geplant, op een helling, dus hij helt automatisch naar onze kant, hij staat hier ook al 35 jaar.
Ik ben VOORDAT de heg eruit ging meerdere malen naar de buren geweest, gevraagd of ze hem aub wilden snoeien, kleiner maken, weg doen.... wat dan ook. Steeds 0 op rekest, want ze kwamen nooit buiten (hun tuin is een jungle) dus die heg kon ze niets interesseren. Ook aangegeven dat we graag een schutting wilden plaatsen, hier ook geen interesse naar. Ze wilde eigenlijk gewoon niks, gewoon laten zoals het is. Dat was geen optie voor ons.
Tijdens het laatste gesprek ook aangeven dat wij dan de heg eruit gingen halen, vonden ze best, zolang ze niet hoefde te betalen.
Wat is dus gewoon niet wil is dat er weer klimop tegen aangezet word, want ze snoeien nooit en houden niets bij.
Is dit nu echt zo gek??
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Klopt.quote:
[..]
Volgens mij gaat het niet om het verwijderen zonder toestemming, maar maakt de helft van het topic daar een punt van?
Ditquote:Op dinsdag 29 mei 2018 20:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Gewoon lekker een heg neer flikkeren dan en netjes jullie kant bijhouden.
Langs de plantenhal of soortgelijks voor wat cheapass snelgroeiende conifeerachtige shit en binnen het jaar is de boel dicht.
Dum de dum
DAN moet je DIT niet als TOPICTITEL gebruiken:quote:
Nog 1 keer dan:
het geld maakt me geen FUCK uit, nadat we met de buren gesproken hebben maanden geleden was het al lang duidelijk dat we het compleet zelf moesten betalen. Vervelend, maar het is zo.
Het ENIGE dat ik wilde weten is of de buren dan de schutting mogen gebruiken. WANT ze hebben her en der aangegeven dat ze er dan plantenbakken aan gaan hangen, en dat ze er WEER klimop tegen aan gaan planten.
DAT WILLEN WIJ DUS NIET.....
Deze klimop heg staat exact in het midden geplant, op een helling, dus hij helt automatisch naar onze kant, hij staat hier ook al 35 jaar.
Ik ben VOORDAT de heg eruit ging meerdere malen naar de buren geweest, gevraagd of ze hem aub wilden snoeien, kleiner maken, weg doen.... wat dan ook. Steeds 0 op rekest, want ze kwamen nooit buiten (hun tuin is een jungle) dus die heg kon ze niets interesseren. Ook aangegeven dat we graag een schutting wilden plaatsen, hier ook geen interesse naar. Ze wilde eigenlijk gewoon niks, gewoon laten zoals het is. Dat was geen optie voor ons.
Tijdens het laatste gesprek ook aangeven dat wij dan de heg eruit gingen halen, vonden ze best, zolang ze niet hoefde te betalen.
Wat is dus gewoon niet wil is dat er weer klimop tegen aangezet word, want ze snoeien nooit en houden niets bij.
Is dit nu echt zo gek??
Buren willen niet meebetalen aan schutting
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Nog even een keer langs gaan wat hun er van vinden, waarschijnlijk boeit het ze niet maar altijd fijn als ze dat zelf zo gezegd hebben.quote:
[..]
Dit
Langs de plantenhal of soortgelijks voor wat cheapass snelgroeiende conifeerachtige shit en binnen het jaar is de boel dicht.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:
[..]
DAN moet je DIT niet als TOPICTITEL gebruiken:
Buren willen niet meebetalen aan schutting
Maar wel een terechte opmerking verder
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2018 20:45:12 ]
quote:
Je kan toch niet verwachten dat ze meebetalen als jullie besluiten de huidige erfafscheiding eruit te slopen.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Precies, maar TS is zelfs nog zo brutaal om geld te gaan "eisen"' bij de buren.quote:
Als ik die buren van je was geweest, had ik om een vergoeding gevraagd bij jullie. Je hebt tenslotte de afscheiding zelf moedwillig verwijderd zonder overleg.
Regel maar dat er weer wat staat, want van wie heb jij de toestemming gekregen om het te verwijderen, als het op de erfafscheiding staat?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
TS, paal en draad op de grens zetten als erfafscheiding en dan aan jullie kant daar tegenaan een schutting. Dan is de erfgrens duidelijk en moeten ze van jouw schutting geheel op jouw grond afblijven.
Lijkt mij het meest simpele.
Lijkt mij het meest simpele.
dag
Dit lijkt me een perfect advies!quote:
TS, paal en draad op de grens zetten als erfafscheiding en dan aan jullie kant daar tegenaan een schutting. Dan is de erfgrens duidelijk en moeten ze van jouw schutting geheel op jouw grond afblijven.
Lijkt mij het meest simpele.
Zet de schutting volledig op je eigen grond, probleem opgelost.quote:
Het ENIGE dat ik wilde weten is of de buren dan de schutting mogen gebruiken. WANT ze hebben her en der aangegeven dat ze er dan plantenbakken aan gaan hangen, en dat ze er WEER klimop tegen aan gaan planten.
DAT WILLEN WIJ DUS NIET.....
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom denk je dat een schutting geen onroerende zaak is? Ik denk namelijk van wel en daarom is een woningbouwvereniging deels eigenaar van een schutting als deze op beide percelen staat. Een erfafscheiding hoeft namelijk niet persé duurzaam met de grond verankerd te zijn, maar kan ook onroerend zijn als deze naar de aard en inrichting bedoeld is om duurzaam ter plaatse te blijven. Woningbouwvereniging was dus ook voor de helft eigenaar van de haag die er stond.quote:
[..]
Woningbouwverenigingen zijn nooit eigenaar van een schutting, tenzij ze er zelf eentje van steen diep verankerd in de grond hebben zitten. En zij ervoor betaald hebben.
Daarnaast zou TS de woningbouwstichting kunnen sommeren om de kosten voor erfafscheiding te delen via BW 5:49. TS dient sowieso met de woningbouwstichting te communiceren als ze deze route wil kiezen. Zij zijn namelijk eigenaar van woning en grond, en niet de huurders.
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
Hier krijg je van de woningbouw een muurtje van twee meter vanaf het huis de tuin in. De rest is voor de huurder. Je KAN via de woningbouw een schutting laten plaatsen maar dan gaat ook je huur omhoog.quote:
[..]
Waarom denk je dat een schutting geen onroerende zaak is? Ik denk namelijk van wel en daarom is een woningbouwvereniging deels eigenaar van een schutting als deze op beide percelen staat. Een erfafscheiding hoeft namelijk niet persé duurzaam met de grond verankerd te zijn, maar kan ook onroerend zijn als deze naar de aard en inrichting bedoeld is om duurzaam ter plaatse te blijven. Woningbouwvereniging was dus ook voor de helft eigenaar van de haag die er stond.
Daarnaast zou TS de woningbouwstichting kunnen sommeren om de kosten voor erfafscheiding te delen via BW 5:49. TS dient sowieso met de woningbouwstichting te communiceren als ze deze route wil kiezen. Zij zijn namelijk eigenaar van woning en grond, en niet de huurders.
And so is the past
Als die heg op de erfafscheiding stond, kunnen de buren van TS of die woningbouwvereniging dan niet eisen dat hij hem terugplaatst of iets vervangends ervoor terug zet?quote:
Ik zou mijn buren ook in hun sop gaar laten koken als ze zonder overleg de schutting weg zouden halen.
Volgens de wet heb je recht op erfafscheiding. Die stond er en heeft TS verwijderd.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Ja, inderdaad! Die paal en draad is ook heel fijn om klimop tegen aan te hangen. Erg lastig te verwijderen dan.quote:
Op
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Als het maar niet op de nieuwe schutting van TS groeit, en daar moeten ze van afblijven als deze op de grond van TS staat en niet op de erfgrens.quote:
[..]
Ja, inderdaad! Die paal en draad is ook heel fijn om klimop tegen aan te hangen. Erg lastig te verwijderen dan.
Dan nog mag TS een extra erfafscheiding plaatsen op de erfgrens waar de buren tevreden mee zijn. Ik hoop voor TS dat de buren werkelijk zo weinig om hun tuin geven als ze zegt, en niet gaan zeiken om deze ondoordachte en wederrechterlijke actie van TS.quote:
[..]
Als het maar niet op de nieuwe schutting van TS groeit, en daar moeten ze van afblijven als deze op de grond van TS staat en niet op de erfgrens.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ik kan me goed voorstellen dat de buren dan gewoon weer een groene erfafscheiding aan hun kan willen. Ipv een paaltje met een armoedig draadje...
I solemnly swear i'm up to no good
De buren geven geen fuck om de tuin, maar gaan wel direct als een malle klimop planten en plantenbakken ophangen?
TS heeft volgens mij duidelijk gemaakt dat die hele schutting met klimop al een keer of wat bij hen in de tuin gedonderd is. Het interesseert de buren dus idd geen bal, want als je haag bij de buren in de tuin ligt en je bent daar tevreden mee dan geef je niets om je tuin, maar dan ben je ook gewoon een asociaal figuur dat zijn buren met jouw rotzooi laat zitten.quote:
[..]
Dan nog mag TS een extra erfafscheiding plaatsen op de erfgrens waar de buren tevreden mee zijn. Ik hoop voor TS dat de buren werkelijk zo weinig om hun tuin geven als ze zegt, en niet gaan zeiken om deze ondoordachte en wederrechterlijke actie van TS.
Dan hadden ze de groene afscheiding die ze hadden maar moeten onderhouden voor het geheel in de tuin van de buren viel, en anders direct nadat dat de eerste keer gebeurd was, om te voorkomen dat dat weer zou gebeuren.quote:
Ik kan me goed voorstellen dat de buren dan gewoon weer een groene erfafscheiding aan hun kan willen. Ipv een paaltje met een armoedig draadje...
Als die buren echt zulke Tokkies zijn, zou ik wel verdere stappen ondernemen om te voorkomen dat ze weer klimop tegen de schutting zetten. Ik denk dat die 5 cm op eigen grond weinig zal uitmaken; dan zetten ze de klimop gewoon 5 cm van de schutting af, op hun eigen grond. En als dat dan "per ongeluk" tegen de schutting op klimt, tja....
Hoezo wederrechtelijk?quote:
[..]
Dan nog mag TS een extra erfafscheiding plaatsen op de erfgrens waar de buren tevreden mee zijn. Ik hoop voor TS dat de buren werkelijk zo weinig om hun tuin geven als ze zegt, en niet gaan zeiken om deze ondoordachte en wederrechterlijke actie van TS.
Afzeiken? Ik snap TS volledig hoor, en ik vind ook dat die buren niet moeten zeuren. Ik hoop gewoon dat de buren niet moeilijk gaan doen als ze erachter komen dat ze van de schutting af moeten blijven, want dat kunnen ze wel en dan gaan ze waarschijnlijk nog gelijk krijgen ook.quote:
[..]
TS heeft volgens mij duidelijk gemaakt dat die hele schutting met klimop al een keer of wat bij hen in de tuin gedonderd is. Het interesseert de buren dus idd geen bal, want als je haag bij de buren in de tuin ligt en je bent daar tevreden mee dan geef je niets om je tuin, maar dan ben je ook gewoon een asociaal figuur dat zijn buren met jouw rotzooi laat zitten.
Edit: Ah, jij had ook al geëdit.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
En als jij dan niet zo per ongeluk de klimop van jouw schutting verwijdert kunnen ze daar niets tegen doen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 10:36 schreef ToT het volgende:
Als die buren echt zulke Tokkies zijn, zou ik wel verdere stappen ondernemen om te voorkomen dat ze weer klimop tegen de schutting zetten. Ik denk dat die 5 cm op eigen grond weinig zal uitmaken; dan zetten ze de klimop gewoon 5 cm van de schutting af, op hun eigen grond. En als dat dan "per ongeluk" tegen de schutting op klimt, tja....
Een huis kopen en dan een escalatie met de buren willen riskeren om 250 euro (hun deel).quote:
het totaal plaatje is ongeveer 500 Euro, dit is ons eerste koophuis, dus heel breed hebben we het ook niet, dus het had fijn geweest als ze wilde meewerken....
(EDIT) Wij zijn koop, hun zijn huur,
Je had al moeten overleggen voordat je oude haag ging verwijderen. Als mijn buren zonder overleg de oude erfafscheiding verwijderen, kunnen ze ook in de stront zakken.
Het is overigens raadzaam om voor een beetje kwaliteit te gaan en minimaal een schutting met betonpalen aan te schaffen en geen pauperbende te plaatsen.
En waarom zou dat alleen het probleem zijn van de buren? Stond op een erfafscheiding, dus dan zou TS ook onderhoud aan die haag moeten plegen. Aan haar kant van de tuin.quote:
[..]
Dan hadden ze de groene afscheiding die ze hadden maar moeten onderhouden voor het geheel in de tuin van de buren viel, en anders direct nadat dat de eerste keer gebeurd was, om te voorkomen dat dat weer zou gebeuren.
Le - zen :quote:
Je had al moeten overleggen voordat je oude haag ging verwijderen. Als mijn buren zonder overleg de oude erfafscheiding verwijderen, kunnen ze ook in de stront zakken.
quote:
Tijdens het laatste gesprek ook aangeven dat wij dan de heg eruit gingen halen, vonden ze best, zolang ze niet hoefde te betalen.
Aan jouw kant van de schutting kun je het gerust afknippen. Om het weg te knippen van de 5 cm grond die aan hun kant van de schutting zit; daarvoor moet je dan weer over hun land lopen.quote:
[..]
En als jij dan niet zo per ongeluk de klimop van jouw schutting verwijdert kunnen ze daar niets tegen doen.
Ruk je het er met wortel en al uit via openingen in de schutting, dan mag jij weer die plantjes gaan vergoeden, lijkt me zo.
Nou ja, als je TS een wederrechtelijke actie verwijt dan klopt dat gewoon niet, ze stelt dat ze het er met de buren over gehad heeft en dat het hen niet kon schelen.quote:
[..]
Afzeiken? Ik snao TS volledig hoor, en ik vind ook dat die buren niet moeten zeuren. Ik hoop gewoon dat de buren niet moeilijk gaan doen als ze erachter komen dat ze van de schutting af moeten blijven, want dat kunnen ze wel en dan gaan ze waarschijnlijk nog gelijk krijgen ook.
Ja, en het gebrek aan onderhoud aan de kant van de buren veroorzaakte het probleem.quote:
[..]
En waarom zou dat alleen het probleem zijn van de buren? Stond op een erfafscheiding, dus dan zou TS ook onderhoud aan die haag moeten plegen. Aan haar kant van de tuin.
Le - zen :quote:
[..]
En waarom zou dat alleen het probleem zijn van de buren? Stond op een erfafscheiding, dus dan zou TS ook onderhoud aan die haag moeten plegen. Aan haar kant van de tuin.
quote:
wij bleven hem aan onze kant zo klein mogelijk houden, maar aan hun kant werd het steeds dikker,
Oh, die laatste post heb ik inderdaad gemist. Excuses, TS!quote:
[..]
Nou ja, als je TS een wederrechtelijke actie verwijt dan klopt dat gewoon niet, ze stelt dat ze het er met de buren over gehad heeft en dat het hen niet kon schelen.
Ik ging er nog vanuit dat ze het niet hadden gevraagd/verteld, omdat dat dermate belangrijk is voor het verhaal dat zoiets handig is om in de OP te vermelden of in ieder geval dat duidelijk te maken als ernaar gevraagd wordt.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Dat klopt ook helemaal. Ik zou zelf ook niet goed worden van dat soort figuren. Maar ze staan er wel mee in hun recht en ik denk dat TS daar wel rekening mee moet houden.quote:
[..]
Dan hadden ze de groene afscheiding die ze hadden maar moeten onderhouden voor het geheel in de tuin van de buren viel, en anders direct nadat dat de eerste keer gebeurd was, om te voorkomen dat dat weer zou gebeuren.
I solemnly swear i'm up to no good
Dit.quote:
Niet zo gek dat ze niet gaan betalen voor een schutting als ze huren
Heb je wel in overleg die oude eruit gesloopt?
Brotip: plaats je schoonmoeder naakt voor de nog te plaatsen schutting. Dan hebben die buren die 250 euro zo bij elkaar.
Ik vermoed dat de buren sowieso al een geschil hadden met de woningbouw over de haag die ze in hun maag gesplitst kregen.
And so is the past
?quote:
Ik vermoed dat de buren sowieso al een geschil hadden met de woningbouw over de haag die ze in hun maag gesplitst kregen.
Iedereen gaat er maar doodleuk van uit dat de buren die haag ooit hebben geplant terwijl hun gedrag impliceert dat ze er zelf ook niet blij mee zijn. Verwijderen kost hen geld wat ze wellicht niet hebben.quote:
And so is the past
En er is geen handig neefje met een zaag die het gedrocht aan de onderkant afzaagt?quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:33 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Iedereen gaat er maar doodleuk van uit dat de buren die haag ooit hebben geplant terwijl hun gedrag impliceert dat ze er zelf ook niet blij mee zijn. Verwijderen kost hen geld wat ze wellicht niet hebben.
Nah.... het is best een klus om klimop weg te krijgen, maar doodmaken is niet zo heel lastig, zeker niet als de basis in jouw tuin staat.
Ehm nee? heb net crtl+F 'haag' gedaan en kom niets van die aard tegen.quote:
[..]
Iedereen gaat er maar doodleuk van uit dat de buren die haag ooit hebben geplant
Jij bent dus degene die er vanuit gaat dat men er vanuit gaat dat de buren ooit die haag hebben geplant.
Ik denk dat de buren het niet hun taak vinden. Vandaar het geschil met de woningbouw en de totale apathie wat betreft een oplossing.quote:
[..]
En er is geen handig neefje met een zaag die het gedrocht aan de onderkant afzaagt?
Nah.... het is best een klus om klimop weg te krijgen, maar doodmaken is niet zo heel lastig, zeker niet als de basis in jouw tuin staat.
Het beste voor TS lijkt mij de optie die al eerder voorbij kwam, een simpele erfafscheiding en dan een schutting op eigen grond.
And so is the past
Ja je zou maar eens een topic lezen hè.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:39 schreef Chai het volgende:
[..]
Ehm nee? heb net crtl+F 'haag' gedaan en kom niets van die aard tegen.
Jij bent dus degene die er vanuit gaat dat men er vanuit gaat dat de buren ooit die haag hebben geplant.
And so is the past
Dat "geschil met de woningbouw" verzin je dus gewoon zelf.....quote:
[..]
Ik denk dat de buren het niet hun taak vinden. Vandaar het geschil met de woningbouw en de totale apathie wat betreft een oplossing.
Het beste voor TS lijkt mij de optie die al eerder voorbij kwam, een simpele erfafscheiding en dan een schutting op eigen grond.
En dat terwijl beide buren een geschil met de buren van de haag hebben vanwege die onbeperkt groeiende zooi in hun tuin.
De tuin die je van de woningbouw ook zelf moet onderhouden trouwens....
Maar ik snap het probleem sowieso niet. Het gaat “maar” om 500 euro, en eigenlijk 250 euro die de buren dus niet willen betalen. Als ik het zo lees zijn het niet de makkelijkste buren, wil je daar echt een conflict mee om 250’euro?
En dan nog het plaatsen van die schutting. Je kan hem op eigen grond plaatsen (heb je alle recht toe) maar dan wordt jouw tuin dus kleiner, is dat wat je wil? Alleen maar zodat het dan “jouw schutting” is?
Ik zou gewoon naar de buren stappen, even melden dat je een nieuwe schutting gaat plaatsen op de erfafscheiding, en dat jij de kosten op je neemt (want het is al duidelijk dat zij niet de helft gaan betalen). Zo heb je en meer tuin voor jezelf, en een goede relatie met de buren die waarschijnlijk ook blij zijn dat er iets fatsoenlijks staat ipv die rot haag.
Neem een goede schutting (palen in beton storten) en dan kunnen de buren er gewoon een klimop ofzo tegenaan laten groeien, of bloembakken aan hangen, kan die schutting makkelijk hebben.
En dan nog het plaatsen van die schutting. Je kan hem op eigen grond plaatsen (heb je alle recht toe) maar dan wordt jouw tuin dus kleiner, is dat wat je wil? Alleen maar zodat het dan “jouw schutting” is?
Ik zou gewoon naar de buren stappen, even melden dat je een nieuwe schutting gaat plaatsen op de erfafscheiding, en dat jij de kosten op je neemt (want het is al duidelijk dat zij niet de helft gaan betalen). Zo heb je en meer tuin voor jezelf, en een goede relatie met de buren die waarschijnlijk ook blij zijn dat er iets fatsoenlijks staat ipv die rot haag.
Neem een goede schutting (palen in beton storten) en dan kunnen de buren er gewoon een klimop ofzo tegenaan laten groeien, of bloembakken aan hangen, kan die schutting makkelijk hebben.
Volgens mij wil TS vooral dat de buren de nieuwe schutting niet gaan gebruiken of weer meuk aan ophangen (al dan niet om het groeien van planten te ondersteunen), en is dat haar grootste probleem. En gezien de buren ook niet willen meebetalen aan die schutting zoekt ze nu naar manieren om te zorgen dat als zij de schutting toch helemaal moet betalen, de buren er ook geen gebruik van maken.quote:
Maar ik snap het probleem sowieso niet. Het gaat “maar” om 500 euro, en eigenlijk 250 euro die de buren dus niet willen betalen. Als ik het zo lees zijn het niet de makkelijkste buren, wil je daar echt een conflict mee om 250’euro?
En dan nog het plaatsen van die schutting. Je kan hem op eigen grond plaatsen (heb je alle recht toe) maar dan wordt jouw tuin dus kleiner, is dat wat je wil? Alleen maar zodat het dan “jouw schutting” is?
Ik zou gewoon naar de buren stappen, even melden dat je een nieuwe schutting gaat plaatsen op de erfafscheiding, en dat jij de kosten op je neemt (want het is al duidelijk dat zij niet de helft gaan betalen). Zo heb je en meer tuin voor jezelf, en een goede relatie met de buren die waarschijnlijk ook blij zijn dat er iets fatsoenlijks staat ipv die rot haag.
Neem een goede schutting (palen in beton storten) en dan kunnen de buren er gewoon een klimop ofzo tegenaan laten groeien, of bloembakken aan hangen, kan die schutting makkelijk hebben.
Njah je kan de buren niet verbieden om er wat op te hangen, ik zou mij daar ook echt geen zorgen over maken.
Wat ik wel zal begrijpen is dat als er weer zo'n haag uit de grond gestampt wordt, dat dat de huidige schutting van TS zal slopen, en dat TS dat liever voorkomt.
Heb je net die zwaar irritante haag eruit gesloopt en een dure schutting geplaatst zonder enige hulp van je buurtjes, groeit er weer zo'n irritante haag bij de buren die je huidige dure schutting weer sloopt.
Ik voorkom zoiets ook liever.
Wat ik wel zal begrijpen is dat als er weer zo'n haag uit de grond gestampt wordt, dat dat de huidige schutting van TS zal slopen, en dat TS dat liever voorkomt.
Heb je net die zwaar irritante haag eruit gesloopt en een dure schutting geplaatst zonder enige hulp van je buurtjes, groeit er weer zo'n irritante haag bij de buren die je huidige dure schutting weer sloopt.
Ik voorkom zoiets ook liever.
Gedaan, maar kan het alsnog niet vinden. Quote het gewoon even dan, anders ga ik er vanuit dat het weer een verzinsel van je is.quote:
[..]
Ja je zou maar eens een topic lezen hè.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2018 12:29:07 ]
Klopt hoor, maar dan ga je voet bij stuk houden als TS zijnde, en dan plaats je die schutting op je eigen grond zodat de buren er niks aan kunnen hangen. Maar wat schiet je ermee op? Jij een kleinere tuin, en een verstoorde relatie met je buren.quote:
[..]
Volgens mij wil TS vooral dat de buren de nieuwe schutting niet gaan gebruiken of weer meuk aan ophangen (al dan niet om het groeien van planten te ondersteunen), en is dat haar grootste probleem. En gezien de buren ook niet willen meebetalen aan die schutting zoekt ze nu naar manieren om te zorgen dat als zij de schutting toch helemaal moet betalen, de buren er ook geen gebruik van maken.
Laat ze lekker die bloembakken eraan ophangen (wat ze toch niet doen want ik begrijp dat de buren niet echt van het tuinieren zijn) en plaats dat ding op de erf afscheiding. Scheelt een hoop ruimte en ergernis, want plaats je hem op je eigen grond dan ga je toch elke keer kijken of de buren niks aan je schutting hangen, en doen ze dat wel moet je weer een conflict aangaan met je buren. Nou geeft dat je dan veel woongenot?
Als je inderdaad zo kinderachtig wil doen, zet je hem een stukje op jullie tuin en mag je ze het verbieden.
Maar pas wel op met het slopen van andermans eigendom.
Maar pas wel op met het slopen van andermans eigendom.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Scheelt welgeteld 0,6 m2 tuin. Nou, wat een hoop.quote:
En ergernis hebben ze nu ook al en zullen ze weer krijgen als de erfafscheiding mandelig is/wordt/blijft. Met een eigen schutting voorkom je dat je in de toekomst weer moet overleggen met je buren, dan mag je geheel doen en laten wat je wilt.
In de eerste instantie komt het idd zeer kinderachtig over, maar blijkbaar gaat het om het feit dat de schutting door klimop en de haag van die buren vernaggeld is, en dat die buren dus niet willen meebetalen aan een nieuwe schutting, en ze willen als die nieuwe schutting er eenmaal staat er meteen WEER klimop tegenaan tyfen en er bloembakken aan ophangen. TS is (naast dat het oneerlijk overkomt) er bang voor dat dit de schutting in de loop der tijd langzaam maar zeker WEER naar de tyfus zal helpen. Die buren geven er geen neuk om en TS zit mogelijk over +/- 30 jaar (afhankelijk van de kwaliteit van de schutting) weer met de gebakken peren.quote:Op woensdag 30 mei 2018 14:11 schreef avotar het volgende:
Als je inderdaad zo kinderachtig wil doen, zet je hem een stukje op jullie tuin en mag je ze het verbieden.
Maar pas wel op met het slopen van andermans eigendom.
¤500 naar de klote in 30 jaar tijd is toch wel mooi bijna 5 cent per dag!
Dan maar liever in spanning en onmin met de buren leven door de schutting 5 cm op je eigen grond te zetten en hen te verbieden er iets tegenaan te zetten of aan te hangen, maar voor al die spanningen en ellende spaar je wel weer mooi een stuiver per dag uit!
Of eigenlijk een duppie; laten we zeggen dat het onder normale omstandigheden 30 jaar mee zou gaan en nu dus half zo lang.
Zet zo'n bamboe scherm? Valt weinig aan op te hangen. En een klimop is toch wat anders dan een flinke Haag.
Mocht je geld te veel hebben bouw een muur waar aan weerszijden water van af valt (soort watervalletje) en zet het +/ 30cm op je eigen terrein.
Mocht je geld te veel hebben bouw een muur waar aan weerszijden water van af valt (soort watervalletje) en zet het +/ 30cm op je eigen terrein.
Ik zou eerst een hekwerk met zichtbreeknet en/of worteldoek op de erfgrens zetten, en de gewenste schutting op eigen grond er naast.
Geen last van klimop of andere prullaria van de buren, en zelf zicht op een mooie schutting.
Geen last van klimop of andere prullaria van de buren, en zelf zicht op een mooie schutting.
Klimop is wel echt tinnef, hoerenzooi in de tuin. Moet je echt met wortel en tak alles verwijderen anders komt het altijd terug. Groeit ook snel.
In het bos is het wel mooi, hele bomen die verdwenen zijn onder de begroeiing ervan
In het bos is het wel mooi, hele bomen die verdwenen zijn onder de begroeiing ervan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb het hier tegen een schutting (groeit bij de buren in de tuin). Ik vind het juist wel mooi als het de schutting helemaal bedekt!quote:
Klimop is wel echt tinnef, hoerenzooi in de tuin. Moet je echt met wortel en tak alles verwijderen anders komt het altijd terug. Groeit ook snel.
In het bos is het wel mooi, hele bomen die verdwenen zijn onder de begroeiing ervan
Mijn vorige buren hadden het ook door de schutting heen, maar die is helemaal naar de klote gegaan.Ze hebben toen een soort ijzeren roosterwerk geplaatst wat beter bestand is tegen de klimop. Het grootste deel van de oude klimop stierf af na het verwijderen van de schutting en het snoeien van die klimop, maar ze hebben toen weer nieuwe geplant en dat groeide weer redelijk snel door dat rooster. Dat roosterwerk zou volgens hen tientallen jaren kunnen blijven staan met al dat klimop er doorheen.
Misschien ook een tip voor TS?
Als de buren per sé toch klimop willen gaan plaatsen, kun je je er best zo op voorbereiden.
Sjongejonge....
"Buurman, Buurvrouw, ik heb nog eens nagedacht over de erfafscheiding. Ik weet dat jullie niet mee willen betalen aan een nieuwe schutting en ik wil die kosten best op me nemen maar dan wil ik er absoluut geen klimop meer tegenaan."
"Ow, mag een plantenbakje dan nog wel?"
"Tuurlijk Buurvrouw, zo kinderachtig willen we toch niet met elkaar omgaan?" (!!!) "Hebben jullie misschien binnenkort een dagje vrij om de schutting samen te plaatsen? Sluiten we het af met een gezellige BBQ"
"Buurman, Buurvrouw, ik heb nog eens nagedacht over de erfafscheiding. Ik weet dat jullie niet mee willen betalen aan een nieuwe schutting en ik wil die kosten best op me nemen maar dan wil ik er absoluut geen klimop meer tegenaan."
"Ow, mag een plantenbakje dan nog wel?"
"Tuurlijk Buurvrouw, zo kinderachtig willen we toch niet met elkaar omgaan?" (!!!) "Hebben jullie misschien binnenkort een dagje vrij om de schutting samen te plaatsen? Sluiten we het af met een gezellige BBQ"
Ik vind het verhaal van TS iets te vaak aangepast worden. Dat maakt haar niet geloofwaardiger.
Als je een oude schutting hebt met hedera (klimop) blijft die wel staan/hangen op die klimop. Na dertig jaar zijn dat armdikke stammen die uit de grond komen. Als TS rigoureus aan het snoeien is geweest dan heeft ze mogelijk de stevigheid van die hedera ook weggehaald waardoor de schutting kon omvallen naar haar eigen kant toe.
Voor mij blijft het een eigen schuld verhaal. Die toestemming en overleg komt ze ook pas in post nr zoveel mee aan...
Als je een oude schutting hebt met hedera (klimop) blijft die wel staan/hangen op die klimop. Na dertig jaar zijn dat armdikke stammen die uit de grond komen. Als TS rigoureus aan het snoeien is geweest dan heeft ze mogelijk de stevigheid van die hedera ook weggehaald waardoor de schutting kon omvallen naar haar eigen kant toe.
Voor mij blijft het een eigen schuld verhaal. Die toestemming en overleg komt ze ook pas in post nr zoveel mee aan...
Kadaster de erfgrens laten afpalen.
IJzerdraad tussen de paaltjes.
Dan weet je zeker dat je op je eigen grond staat.
IJzerdraad tussen de paaltjes.
Dan weet je zeker dat je op je eigen grond staat.
Tussen twee huurwoningen zit geen kadastrale perceelgrens dus is het juridisch geen erfafscheiding... Houd je daar rekening mee?quote:
[..]
Waarom denk je dat een schutting geen onroerende zaak is? Ik denk namelijk van wel en daarom is een woningbouwvereniging deels eigenaar van een schutting als deze op beide percelen staat. Een erfafscheiding hoeft namelijk niet persé duurzaam met de grond verankerd te zijn, maar kan ook onroerend zijn als deze naar de aard en inrichting bedoeld is om duurzaam ter plaatse te blijven. Woningbouwvereniging was dus ook voor de helft eigenaar van de haag die er stond.
Daarnaast zou TS de woningbouwstichting kunnen sommeren om de kosten voor erfafscheiding te delen via BW 5:49. TS dient sowieso met de woningbouwstichting te communiceren als ze deze route wil kiezen. Zij zijn namelijk eigenaar van woning en grond, en niet de huurders.
dag
Ik snap nu het succes van de Rijdende Rechter 
Het is wel een levendig topic.
TO heb je wellicht foto’s van de situatie?
Het is wel een levendig topic.
TO heb je wellicht foto’s van de situatie?
Alius aliud dicit
Maar ts woont in een koopwoning.quote:
[..]
Tussen twee huurwoningen zit geen kadastrale perceelgrens dus is het juridisch geen erfafscheiding... Houd je daar rekening mee?
Kan alsnog dat het perceel van een VvE is... Maar daar ga ik nu niet vanuit. Ik wil het wel ff melden voor de mensen die dit topic een-op-een toepassen op alle tuinen..quote:
De woningbouw kan dus simpelweg meebetalen aan de paal-en-draad afscheiding, dan hebben ze aan hun verplichting voldaan. Al hebben zij nooit toestemming verleend voor het weghalen van de oude erfafscheiding..
dag
De woningbouw heeft helemaal geen verplichting om voor erfafscheiding te zorgen.quote:
[..]
Kan alsnog dat het perceel van een VvE is... Maar daar ga ik nu niet vanuit. Ik wil het wel ff melden voor de mensen die dit topic een-op-een toepassen op alle tuinen..
De woningbouw kan dus simpelweg meebetalen aan de paal-en-draad afscheiding, dan hebben ze aan hun verplichting voldaan. Al hebben zij nooit toestemming verleend voor het weghalen van de oude erfafscheiding..
VVE bij een woonhuis?quote:
[..]
Kan alsnog dat het perceel van een VvE is... Maar daar ga ik nu niet vanuit. Ik wil het wel ff melden voor de mensen die dit topic een-op-een toepassen op alle tuinen..
De woningbouw kan dus simpelweg meebetalen aan de paal-en-draad afscheiding, dan hebben ze aan hun verplichting voldaan. Al hebben zij nooit toestemming verleend voor het weghalen van de oude erfafscheiding..
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Ik denk dat hij bedoelt dat het een appartementcomplex is (met tuinen voor appartementen op de begane grond), en dat TS en woningbouwcooperatie allebei een appartementsrecht hebben. Er is in dat geval geen kadastrale grens tussen de twee tuinen, maar ik denk wel dat het alsnog afzonderlijke erven zijn waarop het burenrecht van toepassing is.quote:
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
Gewoon zelf de schutting aanschaffen en op de erfgrens zetten.
En verder gewoon de relatie niet verder op scherp zetten.
En verder gewoon de relatie niet verder op scherp zetten.
Toch gewoon duidelijk, als jij de schutting op je eigen helft zet (je tuin zal er 5cm minder breed van worden) mogen zij er niks mee doen.
Dus gewoon op je eigen helft zetten en zodra er een klimop of plantenbak aan hangt naar de buren of woningbouw stappen.
Als hij voor de helft op hun grond staat dan mogen zij met hun deel doen wat ze willen.
Dus gewoon op je eigen helft zetten en zodra er een klimop of plantenbak aan hangt naar de buren of woningbouw stappen.
Als hij voor de helft op hun grond staat dan mogen zij met hun deel doen wat ze willen.
Als die schutting steeds omvalt op mijn grondgebied en daar dus last heb en de buren doen er niets aan als die op hun erfgrens staat had ik allang de woningbouw verwittigd dat ik last had van die schutting als hij steeds omvalt.quote:
Ik zou mijn buren ook in hun sop gaar laten koken als ze zonder overleg de schutting weg zouden halen.
Staat die op mijn gebied dan heb je pech en mag je voor alles zelf opdraaien. Dan moet je wat geluk hebben met de buren als die mee willen betalen.
|
|
