WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan hadden ze de groene afscheiding die ze hadden maar moeten onderhouden voor het geheel in de tuin van de buren viel, en anders direct nadat dat de eerste keer gebeurd was, om te voorkomen dat dat weer zou gebeuren.quote:Op woensdag 30 mei 2018 10:32 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik kan me goed voorstellen dat de buren dan gewoon weer een groene erfafscheiding aan hun kan willen. Ipv een paaltje met een armoedig draadje...
Als die buren echt zulke Tokkies zijn, zou ik wel verdere stappen ondernemen om te voorkomen dat ze weer klimop tegen de schutting zetten. Ik denk dat die 5 cm op eigen grond weinig zal uitmaken; dan zetten ze de klimop gewoon 5 cm van de schutting af, op hun eigen grond. En als dat dan "per ongeluk" tegen de schutting op klimt, tja....
Hoezo wederrechtelijk?quote:Op woensdag 30 mei 2018 10:30 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Dan nog mag TS een extra erfafscheiding plaatsen op de erfgrens waar de buren tevreden mee zijn. Ik hoop voor TS dat de buren werkelijk zo weinig om hun tuin geven als ze zegt, en niet gaan zeiken om deze ondoordachte en wederrechterlijke actie van TS.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Afzeiken? Ik snap TS volledig hoor, en ik vind ook dat die buren niet moeten zeuren. Ik hoop gewoon dat de buren niet moeilijk gaan doen als ze erachter komen dat ze van de schutting af moeten blijven, want dat kunnen ze wel en dan gaan ze waarschijnlijk nog gelijk krijgen ook.quote:
[..]
TS heeft volgens mij duidelijk gemaakt dat die hele schutting met klimop al een keer of wat bij hen in de tuin gedonderd is. Het interesseert de buren dus idd geen bal, want als je haag bij de buren in de tuin ligt en je bent daar tevreden mee dan geef je niets om je tuin, maar dan ben je ook gewoon een asociaal figuur dat zijn buren met jouw rotzooi laat zitten.
Edit: Ah, jij had ook al geëdit.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
En als jij dan niet zo per ongeluk de klimop van jouw schutting verwijdert kunnen ze daar niets tegen doen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 10:36 schreef ToT het volgende:
Als die buren echt zulke Tokkies zijn, zou ik wel verdere stappen ondernemen om te voorkomen dat ze weer klimop tegen de schutting zetten. Ik denk dat die 5 cm op eigen grond weinig zal uitmaken; dan zetten ze de klimop gewoon 5 cm van de schutting af, op hun eigen grond. En als dat dan "per ongeluk" tegen de schutting op klimt, tja....
Een huis kopen en dan een escalatie met de buren willen riskeren om 250 euro (hun deel).quote:
het totaal plaatje is ongeveer 500 Euro, dit is ons eerste koophuis, dus heel breed hebben we het ook niet, dus het had fijn geweest als ze wilde meewerken....
(EDIT) Wij zijn koop, hun zijn huur,
Je had al moeten overleggen voordat je oude haag ging verwijderen. Als mijn buren zonder overleg de oude erfafscheiding verwijderen, kunnen ze ook in de stront zakken.
Het is overigens raadzaam om voor een beetje kwaliteit te gaan en minimaal een schutting met betonpalen aan te schaffen en geen pauperbende te plaatsen.
En waarom zou dat alleen het probleem zijn van de buren? Stond op een erfafscheiding, dus dan zou TS ook onderhoud aan die haag moeten plegen. Aan haar kant van de tuin.quote:
[..]
Dan hadden ze de groene afscheiding die ze hadden maar moeten onderhouden voor het geheel in de tuin van de buren viel, en anders direct nadat dat de eerste keer gebeurd was, om te voorkomen dat dat weer zou gebeuren.
Le - zen :quote:
Je had al moeten overleggen voordat je oude haag ging verwijderen. Als mijn buren zonder overleg de oude erfafscheiding verwijderen, kunnen ze ook in de stront zakken.
quote:
Tijdens het laatste gesprek ook aangeven dat wij dan de heg eruit gingen halen, vonden ze best, zolang ze niet hoefde te betalen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Aan jouw kant van de schutting kun je het gerust afknippen. Om het weg te knippen van de 5 cm grond die aan hun kant van de schutting zit; daarvoor moet je dan weer over hun land lopen.quote:
[..]
En als jij dan niet zo per ongeluk de klimop van jouw schutting verwijdert kunnen ze daar niets tegen doen.
Ruk je het er met wortel en al uit via openingen in de schutting, dan mag jij weer die plantjes gaan vergoeden, lijkt me zo.
Nou ja, als je TS een wederrechtelijke actie verwijt dan klopt dat gewoon niet, ze stelt dat ze het er met de buren over gehad heeft en dat het hen niet kon schelen.quote:
[..]
Afzeiken? Ik snao TS volledig hoor, en ik vind ook dat die buren niet moeten zeuren. Ik hoop gewoon dat de buren niet moeilijk gaan doen als ze erachter komen dat ze van de schutting af moeten blijven, want dat kunnen ze wel en dan gaan ze waarschijnlijk nog gelijk krijgen ook.
Ja, en het gebrek aan onderhoud aan de kant van de buren veroorzaakte het probleem.quote:
[..]
En waarom zou dat alleen het probleem zijn van de buren? Stond op een erfafscheiding, dus dan zou TS ook onderhoud aan die haag moeten plegen. Aan haar kant van de tuin.
Le - zen :quote:
[..]
En waarom zou dat alleen het probleem zijn van de buren? Stond op een erfafscheiding, dus dan zou TS ook onderhoud aan die haag moeten plegen. Aan haar kant van de tuin.
quote:
wij bleven hem aan onze kant zo klein mogelijk houden, maar aan hun kant werd het steeds dikker,
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oh, die laatste post heb ik inderdaad gemist. Excuses, TS!quote:
[..]
Nou ja, als je TS een wederrechtelijke actie verwijt dan klopt dat gewoon niet, ze stelt dat ze het er met de buren over gehad heeft en dat het hen niet kon schelen.
Ik ging er nog vanuit dat ze het niet hadden gevraagd/verteld, omdat dat dermate belangrijk is voor het verhaal dat zoiets handig is om in de OP te vermelden of in ieder geval dat duidelijk te maken als ernaar gevraagd wordt.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Dat klopt ook helemaal. Ik zou zelf ook niet goed worden van dat soort figuren. Maar ze staan er wel mee in hun recht en ik denk dat TS daar wel rekening mee moet houden.quote:
[..]
Dan hadden ze de groene afscheiding die ze hadden maar moeten onderhouden voor het geheel in de tuin van de buren viel, en anders direct nadat dat de eerste keer gebeurd was, om te voorkomen dat dat weer zou gebeuren.
I solemnly swear i'm up to no good
Dit.quote:
Niet zo gek dat ze niet gaan betalen voor een schutting als ze huren
Heb je wel in overleg die oude eruit gesloopt?
Brotip: plaats je schoonmoeder naakt voor de nog te plaatsen schutting. Dan hebben die buren die 250 euro zo bij elkaar.
Ik vermoed dat de buren sowieso al een geschil hadden met de woningbouw over de haag die ze in hun maag gesplitst kregen.
And so is the past
?quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:27 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ik vermoed dat de buren sowieso al een geschil hadden met de woningbouw over de haag die ze in hun maag gesplitst kregen.
Iedereen gaat er maar doodleuk van uit dat de buren die haag ooit hebben geplant terwijl hun gedrag impliceert dat ze er zelf ook niet blij mee zijn. Verwijderen kost hen geld wat ze wellicht niet hebben.quote:
And so is the past
En er is geen handig neefje met een zaag die het gedrocht aan de onderkant afzaagt?quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:33 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Iedereen gaat er maar doodleuk van uit dat de buren die haag ooit hebben geplant terwijl hun gedrag impliceert dat ze er zelf ook niet blij mee zijn. Verwijderen kost hen geld wat ze wellicht niet hebben.
Nah.... het is best een klus om klimop weg te krijgen, maar doodmaken is niet zo heel lastig, zeker niet als de basis in jouw tuin staat.
Ehm nee? heb net crtl+F 'haag' gedaan en kom niets van die aard tegen.quote:
[..]
Iedereen gaat er maar doodleuk van uit dat de buren die haag ooit hebben geplant
Jij bent dus degene die er vanuit gaat dat men er vanuit gaat dat de buren ooit die haag hebben geplant.
Ik denk dat de buren het niet hun taak vinden. Vandaar het geschil met de woningbouw en de totale apathie wat betreft een oplossing.quote:
[..]
En er is geen handig neefje met een zaag die het gedrocht aan de onderkant afzaagt?
Nah.... het is best een klus om klimop weg te krijgen, maar doodmaken is niet zo heel lastig, zeker niet als de basis in jouw tuin staat.
Het beste voor TS lijkt mij de optie die al eerder voorbij kwam, een simpele erfafscheiding en dan een schutting op eigen grond.
And so is the past
Ja je zou maar eens een topic lezen hè.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:39 schreef Chai het volgende:
[..]
Ehm nee? heb net crtl+F 'haag' gedaan en kom niets van die aard tegen.
Jij bent dus degene die er vanuit gaat dat men er vanuit gaat dat de buren ooit die haag hebben geplant.
And so is the past
Dat "geschil met de woningbouw" verzin je dus gewoon zelf.....quote:
[..]
Ik denk dat de buren het niet hun taak vinden. Vandaar het geschil met de woningbouw en de totale apathie wat betreft een oplossing.
Het beste voor TS lijkt mij de optie die al eerder voorbij kwam, een simpele erfafscheiding en dan een schutting op eigen grond.
En dat terwijl beide buren een geschil met de buren van de haag hebben vanwege die onbeperkt groeiende zooi in hun tuin.
De tuin die je van de woningbouw ook zelf moet onderhouden trouwens....
Maar ik snap het probleem sowieso niet. Het gaat “maar” om 500 euro, en eigenlijk 250 euro die de buren dus niet willen betalen. Als ik het zo lees zijn het niet de makkelijkste buren, wil je daar echt een conflict mee om 250’euro?
En dan nog het plaatsen van die schutting. Je kan hem op eigen grond plaatsen (heb je alle recht toe) maar dan wordt jouw tuin dus kleiner, is dat wat je wil? Alleen maar zodat het dan “jouw schutting” is?
Ik zou gewoon naar de buren stappen, even melden dat je een nieuwe schutting gaat plaatsen op de erfafscheiding, en dat jij de kosten op je neemt (want het is al duidelijk dat zij niet de helft gaan betalen). Zo heb je en meer tuin voor jezelf, en een goede relatie met de buren die waarschijnlijk ook blij zijn dat er iets fatsoenlijks staat ipv die rot haag.
Neem een goede schutting (palen in beton storten) en dan kunnen de buren er gewoon een klimop ofzo tegenaan laten groeien, of bloembakken aan hangen, kan die schutting makkelijk hebben.
En dan nog het plaatsen van die schutting. Je kan hem op eigen grond plaatsen (heb je alle recht toe) maar dan wordt jouw tuin dus kleiner, is dat wat je wil? Alleen maar zodat het dan “jouw schutting” is?
Ik zou gewoon naar de buren stappen, even melden dat je een nieuwe schutting gaat plaatsen op de erfafscheiding, en dat jij de kosten op je neemt (want het is al duidelijk dat zij niet de helft gaan betalen). Zo heb je en meer tuin voor jezelf, en een goede relatie met de buren die waarschijnlijk ook blij zijn dat er iets fatsoenlijks staat ipv die rot haag.
Neem een goede schutting (palen in beton storten) en dan kunnen de buren er gewoon een klimop ofzo tegenaan laten groeien, of bloembakken aan hangen, kan die schutting makkelijk hebben.
|
|
