lees je eigen TT eensquote:Op maandag 28 mei 2018 18:42 schreef _Dizzy_ het volgende:
[..]
Ik heb aangegeven dat het geld niet het probleem was, maar dat ik wilde weten hoe ik kan voorkomen dat de buren gebruik van de schutting maken.
Ja zeg, water bij de wijn doen levert geen leuke topics of tv op.quote:Op maandag 28 mei 2018 22:59 schreef MaGNeT het volgende:
Of je nu gelijk hebt of niet, je buren kunnen nog wel 10 jaar of langer naast je wonen.
Dan is "water bij de wijn" vaak slimmer dan "hakken in het zand".
Ik snap dat de buren hier niet meeschrijven, maar dat geldt natuurlijk ook voor de buren en hun lakse houding.quote:Op maandag 28 mei 2018 22:59 schreef MaGNeT het volgende:
Als je alles vanuit je eigen belang bekijkt loop je vroeg of laat tegen een gesloten deur op.
En als dat de deur van je buren is, is dat extra vervelend want die heb je vaaki niet voor het uitzoeken.
Of je nu gelijk hebt of niet, je buren kunnen nog wel 10 jaar of langer naast je wonen.
Dan is "water bij de wijn" vaak slimmer dan "hakken in het zand".
True...quote:Op maandag 28 mei 2018 23:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja zeg, water bij de wijn doen levert geen leuke topics of tv op.
Als je die auto stelselmatig precies op de erfscheiding parkeert, is ie mandelig en is het antwoord: ja.quote:Op maandag 28 mei 2018 20:00 schreef halfway het volgende:
Ik snap je redenatie niet, jij wil een nieuwe schutting, of laat je ze ook mee betalen aan een nieuwe auto?
Waar lees jij dat?quote:Op maandag 28 mei 2018 20:34 schreef Noisiv het volgende:
[..]
Hiervoor in de plaats komt een schutting, waarop je geen inspraak hebt hoe deze eruit komt te zien. Toch wordt je gevraagd om de helft te betalen.
Shoot, toch even zorgen dat de buurvrouw haar auto wat beter op haar eigen oprit parkeertquote:Op dinsdag 29 mei 2018 00:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Als je die auto stelselmatig precies op de erfscheiding parkeert, is ie mandelig en is het antwoord: ja.
Maar je haalt de oude schutting zonder overleg weg, zet een nieuwe neer en daar mogen ze geen gebruik van maken?quote:Op maandag 28 mei 2018 18:42 schreef _Dizzy_ het volgende:
[..]
Ik heb aangegeven dat het geld niet het probleem was, maar dat ik wilde weten hoe ik kan voorkomen dat de buren gebruik van de schutting maken.
En nu ga ik hier verder niet meer op in, issues maken die er niet zijn.
Daar ga je al de mist in ... het is 'jullie' auto dan ... want mandeligquote:Op dinsdag 29 mei 2018 00:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Shoot, toch even zorgen dat de buurvrouw haar auto wat beter op haar eigen oprit parkeert
Vrij nieuwe Mercedes, daar ga ik niet de helft van betalen.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 00:29 schreef r_one het volgende:
[..]
Daar ga je al de mist in ... het is 'jullie' auto dan ... want mandelig
Je mag er dan ook gerust bloempotjes aan ophangen![]()
Als het een oude Saab was geweest wel?quote:Op dinsdag 29 mei 2018 00:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vrij nieuwe Mercedes, daar ga ik niet de helft van betalen.
Dat geldt dus ook voor die heg. Die TS zomaar heeft verwijderd, zonder dat met de eigenaar (wbv of buren) goed te overleggen.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 07:01 schreef r0binhood het volgende:
https://www.juridischloke(...)uren/erfafscheiding/
"De erfafscheiding is eigendom van u én uw buren. U en uw buren zijn verplicht om de helft van de aanschaf, de bouw en het onderhoud te betalen. Het is belangrijk dat u daar samen afspraken over maakt. Dit kan met elkaar, met een buurtbemiddelaar of met een mediator. Lukt het niet om samen afspraken te maken? Dan kunt u:
uw erfafscheiding op uw eigen grond zetten. Het is verstandig om uw buren op de hoogte te stellen;
uw buren via een procedure bij de rechter dwingen om mee te werken aan het plaatsen van de erfafscheiding. Een procedure bij de rechter kan de relatie tussen u en uw buren ernstig verstoren. "
Behalve dan dat schutting en heg niet bleven staan maar al tig keer in de tuin van TS beland waren.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 07:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat geldt dus ook voor die heg. Die TS zomaar heeft verwijderd, zonder dat met de eigenaar (wbv of buren) goed te overleggen.
Misschien zijn het "whatever" mensen, die buren, dat ze TS zijn gang laten gaan. Dan is het fijn dat ie geen gedonder krijgt wegens het slopen van de heg, maar verwacht dan ook geen inspanning/betaling m.b.t. de schutting. En dat kinderachtige "mijn schutting" kun je beter achterwege laten, 500 euro "boetedoening" voor het slopen van hun deel van de heg lijkt me een goede deal (gezien de prijs van 12m volwassen klimop).
De woningstichting kan TS aanklagen wegens het onrechtmatig slopen van de oude erfafscheiding. Dus niet handig naar de rechter te gaan likkt me.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 07:01 schreef r0binhood het volgende:
Woningstichting is eigenaar.
Lijkt me dat je die voor de rechter kan dagen en afdwingen dat ze meebetalen.
Zijn de huurders ook blij. Krijgen dan gratis nieuwe schutting
Wat hadden de buren daar aan kunnen doen? En heeft TS een hegreddende actie met de buren overlegd, of is dit een van de mensen die sowieso een pesthekel heeft aan heggen (want onderhoud, verzorging en blaadjes).quote:Op dinsdag 29 mei 2018 07:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behalve dan dat schutting en heg niet bleven staan maar al tig keer in de tuin van TS beland waren.
Was de erfafscheiding voor de helft van de woningstichting dan?quote:Op dinsdag 29 mei 2018 07:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De woningstichting kan TS aanklagen wegens het onrechtmatig slopen van de oude erfafscheiding. Dus niet handig naar de rechter te gaan likkt me.
Er zijn mensen die echt nooit blij gaan zijn met een milieuonvriendelijke schutting als vervanging van een groene erfafscheiding.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |