Het is een wat lang verhaal, maar samengevat stelt Douthat:
1. In het Westen is seksualiteit haast overal zichtbaar in de samenleving, waarbij seks als een belangrijk onderdeel voor een gelukkig leven wordt gepresenteerd;
2. Tegelijkertijd is er in het Westen een relatief grote groep ongewild seksloze mannen ('incels');
3. Het is onwaarschijnlijk dat 't Westen weer terugkeert naar 'oude normen' van monogamie en een gedeseksualiseerde popcultuur;
4. Een 'linkse' oplossing voor dit probleem zou zijn dat de sociale normen over aantrekkelijkheid moeten veranderen, zodat seks meer gelijk wordt verdeeld;
5. Het is echter onwaarschijnlijk dat dit ideaal ooit realiteit wordt, zodat de opkomst van bijvoorbeeld seksrobots een meer realistische oplossing is.
Uiteraard leidde de column tot veel kritiek, omdat de ongelijke verdeling van seks een van de laatste taboes is. Toch maakt'ie wat mij betreft goede punten. Enige nadeel, voor nu, is dat seksrobots erg duur zijn. Zou de overheid dit probleem serieus moeten nemen, bijvoorbeeld met subsidies voor (betaalbare) seksrobots? Het lijkt me een redelijke, bij een egalitair land als Nederland passende oplossing
.Dat argument is in 't topic al voorbijgekomen, lees maar even terug ofzo.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Als je geen seks hebt ga je niet dood.
Dat doet de overheid door prostitutie te legaliseren, door zorgsubsidie te geven waarmee mannen met psychische problemen hulp kunnen zoeken.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:42 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Waarbij de overheid deze mannen hoort te helpen, zoals de overheid dat ook doet met mannen/vrouwen die geen huis kunnen huren. Waarmee de cirkel weer rond is.
De meneer die geen seks kan krijgen zal echter zélf ook actie moeten ondernemen.
Een seksrobot bevredigt de seksbehoefte. Affectie kan je ook vinden bij vrienden of desnoods huisdieren.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:48 schreef Samzz het volgende:
Verder ontgaat het mij ook compleet hoe een seksrobot het gevoel van menselijke affectie kan vervangen.
Waarbij de overheid deze mannen hoort te helpen, zoals de overheid dat ook doet met mannen/vrouwen die geen huis kunnen huren. Waarmee de cirkel weer rond is
.Antwoord:
Dat doet de overheid al, bv door te stellen dat iedereen recht heeft op een minimum aan inkomen (bijstandsuitkering).
Die kan je gebruiken voor bv betaalde seks zo nu en dan. Er is daarin, met wat moeite, ruimte voor wat extra's. Gebruik bv het opgespaarde vakantiegeld niet voor de camping, maar voor een hoerenpotje.
Dat is precies het probleem met incels; ze denken recht te hebben op seks met e.o.a. model. Er zijn genoeg vrouwen in een 'lager marktsegment', laat ze daar mee daten.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Hoeveel topmodellen ken je met een bouwvakker als vriend? Hoeveel ken je er met een of andere rijke drommel als vriend? Q.E.D.
Joh, tijd geleden was hier nog een die uitlegde hoe je stap voor stap je bank kon gebruiken als seksspeeltje, daar heb je echt geen robot voor nodig.quote:
[..]
Een seksrobot bevredigt de seksbehoefte. Affectie kan je ook vinden bij vrienden of desnoods huisdieren.
Toch best knap hoe je telkens 't punt weet te missen.quote:
[..]
Dat is precies het probleem met incels; ze denken recht te hebben op seks met e.o.a. model. Er zijn genoeg vrouwen in een 'lager marktsegment', laat ze daar mee daten.
Wat bestaat uit "het is een primaire levensbehoefte". Nee, dat is het niet. Als je geen seks hebt ga je niet dood. Wat anders is voor voeding.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:46 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat argument is in 't topic al voorbijgekomen, lees maar even terug ofzo.
Dat kun je niet afdwingenquote:
Het gaat niet eens zozeer over het seks krijgen, maar dat je geliefd en aantrekkelijk voelt door je omgeving (inclusief meisjes). Er is niks erger dan van binnen lelijk, afschuwelijk, en vies voelen over jezelf. Als je weet of denkt dat mensen van je walgen, en je weet niet wat je daaraan kan doen, is het leven gewoon ondraaglijk.
Tja, vergelijkbaar met 't argument dat een tent ook een dak boven je hoofd is.quote:
[..]
Joh, tijd geleden was hier nog een die uitlegde hoe je stap voor stap je bank kon gebruiken als seksspeeltje, daar heb je echt geen robot voor nodig.
Maslow rekent ook zaken die je niet van een directe dood behoeden tot de primaire levensbehoeften, zoals kleding, een dak boven je hoofd en seks. Lees anders even 't wiki-artikelquote:
[..]
Wat bestaat uit "het is een primaire levensbehoefte". Nee, dat is het niet. Als je geen seks hebt ga je niet dood. Wat anders is voor voeding.
.Ja, maar dan is het dus wel vergelijkbaar met bijvoorbeeld merkkleding. Waarom zou de overheid dat dan ook niet subsidiëren?quote:
Het gaat niet eens zozeer over het seks krijgen, maar dat je geliefd en aantrekkelijk voelt door je omgeving (inclusief meisjes). Er is niks erger dan van binnen lelijk, afschuwelijk, en vies voelen over jezelf. Als je weet of denkt dat mensen van je walgen, en je weet niet wat je daaraan kan doen, is het leven gewoon ondraaglijk.
Klopt. Maar is wel gewoon een zwaar ellendig bestaan. Dus ik gun mensen wel een aantal mogelijkheden en hulp om van zo’n lot te ontsnappen.quote:
Ja, als je als dakloze geen kleding hebt en het buiten vriest ga je het inderdaad niet redden.quote:
[..]
Maslow rekent ook zaken die je niet van een directe dood behoeden tot de primaire levensbehoeften, zoals kleding, een dak boven je hoofd en seks. Lees anders even 't wiki-artikel
Maar dat geldt dus niet voor seks.quote:Physiological needs are the physical requirements for human survival. If these requirements are not met, the human body cannot function properly and will ultimately fail.
Of je gaat je richten op andere dingen in het leven ipv als een slachtoffer te gaan mekkeren.quote:Op zondag 6 mei 2018 15:55 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Klopt. Maar is wel gewoon een zwaar ellendig bestaan. Dus ik gun mensen wel een aantal mogelijkheden en hulp om van zo’n lot te ontsnappen.
Ja maar Maslow vindt van wel dus dan is het zo. Dat is het enige argument dat je gaat krijgen.quote:
[..]
Ja, als je als dakloze geen kleding hebt en het buiten vriest ga je het inderdaad niet redden.
[..]
Maar dat geldt dus niet voor seks.
Dus in pakweg Suriname, waar 't altijd een graadje of 20-30 is, vind je kleding en een dak boven je hoofd geen primaire levensbehoefte? Oké, 't regent er zo nu en dan, maar van wat regen ga je niet doodquote:
[..]
Ja, als je als dakloze geen kleding hebt en het buiten vriest ga je het inderdaad niet redden.
[..]
Maar dat geldt dus niet voor seks.
.Je hebt niet perse merkkleding nodig om aantrekkelijk gevonden te worden. Ook paupers, heavy metal gasten, goths, en andere types lukken het wel om weleens liefde te ervaren. En een omgeving of scene waar ze gewaardeerd zijn.quote:
[..]
Ja, maar dan is het dus wel vergelijkbaar met bijvoorbeeld merkkleding. Waarom zou de overheid dat dan ook niet subsidiëren?
Als het je puur gaat om seks zijn er prostituees. Gaat het je om de waardering en het idee dat je aantrekkelijk bent dan is het handiger om aan jezelf te werken en je op de juiste vrouwen, en dus geen topmodellen bijv., te richten.quote:
[..]
Klopt. Maar is wel gewoon een zwaar ellendig bestaan. Dus ik gun mensen wel een aantal mogelijkheden en hulp om van zo’n lot te ontsnappen.
Voor een incel gaat het puur en alleen om seks kunnen krijgen.quote:
Het gaat niet eens zozeer over het seks krijgen, maar dat je geliefd en aantrekkelijk voelt door je omgeving (inclusief meisjes). Er is niks erger dan van binnen lelijk, afschuwelijk, en vies voelen over jezelf. Als je weet of denkt dat mensen van je walgen, en je weet niet wat je daaraan kan doen, is het leven gewoon ondraaglijk.
Dat is wat de term incel inhoudt.
Voor mensen die psychisch niet gezond zijn bestaat er hulp. Valt daar nog te verbeteren? Genoeg, maar de hulp is er.
't Feit dat zijn model veelal wordt gehanteerd om inzicht te krijgen in wat een mens gelukkig maakt zegt op zichzelf wel iets, natuurlijkquote:
[..]
Ja maar Maslow vindt van wel dus dan is het zo. Dat is het enige argument dat je gaat krijgen.
.Er zijn ook gehandicapten en psychiatrisch patienten die een relatie hebben.quote:
[..]
Je hebt niet perse merkkleding nodig om aantrekkelijk gevonden te worden. Ook paupers, heavy metal gasten, goths, en andere types lukken het wel om weleens liefde te ervaren. En een omgeving of scene waar ze gewaardeerd zijn.
Een basale behoefte van de mens is om geaccepteerd te worden door zijn medemens. Als dat niet lukt is het leven gewoon niet draaglijk.quote:
[..]
Of je gaat je richten op andere dingen in het leven ipv als een slachtoffer te gaan mekkeren.
Ik gok dat ze daar ook niet zo gecharmeerd zijn van naakte mensen in het openbaar en je dat een boete kan opleveren, dus dat is nog wat anders dan seks. Als je geen seks hebt gebeurt er verder niks waardoor je lichaam het niet meer redt of je in allerlei vervelende situaties terecht komt.quote:
[..]
Dus in pakweg Suriname, waar 't altijd een graadje of 20-30 is, vind je kleding en een dak boven je hoofd geen primaire levensbehoefte? Oké, 't regent er zo nu en dan, maar van regenwater ga je niet dood
Maar je kan niemand dwingen om zo iemand aantrekkelijk te vinden, een relatie, seks en vriendschap hangt van zoveel factoren af.quote:
[..]
Klopt. Maar is wel gewoon een zwaar ellendig bestaan. Dus ik gun mensen wel een aantal mogelijkheden en hulp om van zo’n lot te ontsnappen.
Je kunt die erkenning toch halen uit contact met vrienden, familie, collega's, et cetera? Waar slaat dat idee op dat dat door e.o.a. model moet?quote:
[..]
Een basale behoefte van de mens is om geaccepteerd te worden door zijn medemens. Als dat niet lukt is het leven gewoon niet draaglijk.
Acceptatie staat niet gelijk aan seks.quote:
[..]
Een basale behoefte van de mens is om geaccepteerd te worden door zijn medemens. Als dat niet lukt is het leven gewoon niet draaglijk.
Klopt. Maar dat betekent niet dat je maar seks moet krijgen.quote:
[..]
Een basale behoefte van de mens is om geaccepteerd te worden door zijn medemens. Als dat niet lukt is het leven gewoon niet draaglijk.
Ah, nu is een primaire levensbehoefte niet alleen iets dat je redt van de dood, maar ook van 'allerlei vervelende situaties'. Frappant hoe snel een woord van betekenis kan veranderenquote:
[..]
Ik gok dat ze daar ook niet zo gecharmeerd zijn van naakte mensen in het openbaar en je dat een boete kan opleveren, dus dat is nog wat anders dan seks. Als je geen seks hebt gebeurt er verder niks waardoor je lichaam het niet meer redt of je in allerlei vervelende situaties terecht komt.
. Dan zijn we 't dus eens dat ook zaken die je niet van de dood redden een primaire levensbehoefte kunnen zijn, net zoals Maslow beschrijft. Mooi .Dat er kritiek wordt geleverd op de waardering van seks en er genoeg op valt af te dingen, ook, natuurlijk.quote:
[..]
't Feit dat zijn model veelal wordt gehanteerd om inzicht te krijgen in wat een mens gelukkig maakt zegt op zichzelf wel iets, natuurlijk
Seks speelt een heel andere rol dan de genoemde zaken die onder de primaire levensbehoeften vallen, natuurlijk. Je vond merkkleding daar bijvoorbeeld al niet onder vallen.quote:
[..]
Ah, nu is een primaire levensbehoefte niet alleen iets dat je redt van de dood, maar ook van 'allerlei vervelende situaties'.
Vertel eens wat er gebeurt met iemand die 10 jaar geen seks heeft?quote:Frappant hoe snel een woord van betekenis kan veranderen
Dit hele riedeltje is al keer op keer afgespeeld. De laatste keer ging het over subsidie voor het bezoeken van hoeren, dit keer hierover.quote:
[..]
Dat er kritiek wordt geleverd op de waardering van seks en er genoeg op valt af te dingen, ook, natuurlijk.
Rinse and repeat.
Uiteraard, geen enkel model is vrij van kritiekquote:
[..]
Dat er kritiek wordt geleverd op de waardering van seks en er genoeg op valt af te dingen, ook, natuurlijk.
.Het gaat om de waardering van seks, Captain Obvious.quote:
[..]
Uiteraard, geen enkel model is vrij van kritiek
Ja, dit artikel is wel goed van toepassing.quote:
[..]
Dit hele riedeltje is al keer op keer afgespeeld. De laatste keer ging het over subsidie voor het bezoeken van hoeren, dit keer hierover.
Rinse and repeat.
quote:‘Raw hatred’: why the 'incel' movement targets and terrorises women
When a van was driven on to a Toronto pavement on Tuesday, killing 10 people and injuring 15, police chief Mark Saunders said that, while the incident appeared to be a deliberate act, there was no evidence of terrorism. The public safety minister Ralph Goodale backed this up, deeming the event “not part of an organised terror plot”. Canada has rules about these things: to count as terrorism, the attacker must have a political, religious or social motivation, something beyond “wanting to terrorise”.
Why have the authorities been so fast to reject the idea of terrorism (taking as read that this may change; the tragedy is very fresh)? Shortly before the attack, a post appeared on the suspect’s Facebook profile, hailing the commencement of the “Incel Rebellion”, including the line “Private (Recruit) … Infantry 00010, wishing to speak to Sgt 4chan please. C23249161.” (“4chan is the main organising platform for the ‘alt-right’,” explains Mike Wendling, the author of Alt-Right: from 4Chan to the White House.)
There is a reluctance to ascribe to the “incel” movement anything so lofty as an “ideology” or credit it with any developed, connected thinking, partly because it is so bizarre in conception.
Standing for “involuntarily celibate”, the term was originally invented 20 years ago by a woman known only as Alana, who coined the term as a name for an online support forum for singles, basically a lonely hearts club. “It feels like being the scientist who figured out nuclear fission and then discovers it’s being used as a weapon for war,” she says, describing the feeling of watching it mutate into a Reddit muster point for violent misogyny.
Who are the 'incels' and how do they relate to Toronto van attack?
It is part of the “manosphere”, but is distinguished from men’s rights activism by what Wendling – who is also the editor of BBC Trending, the broadcaster’s social media investigation unit – calls its “raw hatred. It is vile. It is just incredibly unhinged and separate from reality and completely raw.” It has some crossover with white supremacism, in the sense that its adherents hang out in the same online spaces and share some of the same terminology, but it is quite distinctive in its hate figures: Stacys (attractive women); Chads (attractive men); and Normies (people who aren’t incels, ie can find partners but aren’t necessarily attractive). Basically, incels cannot get laid and they violently loathe anyone who can.
Some of the fault, in their eyes, is with attractive men who have sex with too many women – “We need to do something about the polygamy problem,” said the Incelcast, an astonishing three-hour podcast about the Toronto attack – but, of course, the main problem is women themselves, who become foes as people, but also as a political entity. There is a lot of discussion about how best to punish them, with mass rape fantasies and threads on how to follow women without getting arrested, just for the thrill of having them notice you. Feminism is held responsible for a dude who can’t get laid, and birth control is said to have caused “women to date only Chads. It causes all sorts of negative social ramifications”.
There are no numbers on how many adherents this doctrine has, or how extreme they are, “but it’s not one tiny bit of Reddit” says Wendling. “It’s big. It’s substantial. It’s a movement that has tens of thousands of people who visit these boards, these sub-Reddits, that are safe places for them.”
Angela Nagle is the author of Kill All Normies: Online Culture Wars from 4Chan and Tumblr to Trump and the Alt-Right. She says: “There is a really interesting irony in the incel style of quasipolitics – they are both a response to and advocates of almost an Ayn Randian view of romance and human relationships. So they rail against the loneliness and the isolation and the individualism of modern life, but they seem to advocate it as well, in that they love the language of the strong triumphing over the weak. But they themselves are the weak.”
Their landscape is strewn with completely unsquarable contradiction: “They’ll say how terrible it is that the left has won the culture wars and we should return to traditional hierarchies, but then they’ll use terms like ‘banging sluts’, which doesn’t make any sense, right?” Nagle continues. “Because you have to pick one. They want sexual availability and yet, at the same time, they express this disgust at promiscuity.”
Incels obsess over their own unattractiveness – dividing the world into alphas and betas, with betas just your average, frustrated idiot dude, and omegas, as the incels often call themselves, the lowest of the low, scorned by everyone – they then use that self-acceptance as an insulation. They feel this makes them untouchable in their quest for supremacy over sluts.
They borrow a lot of language from the equality/civil rights agenda – society “treats single men like trash, and it has to stop. The people in power, women, can change this, but they refuse to. They have blood on their hands,” read one post the morning after the Toronto attack. Basically, their virginity is a discrimination or apartheid issue, and only a state-distributed girlfriend programme, outlawing multiple partners, can rectify this grand injustice. Yet at the same time, they hate victims, snowflakes, liberals, those who campaign for any actual equality.
The less sense their outlook makes, the more sense it makes, on some elemental level. Coherence, consistency, reason – these are all tools by which we understand, accommodate, include and listen to one another. In a purely authoritarian worldview, those are the rules you most enjoy not playing by. That makes it very difficult to formulate a response to, on an intellectual level, let alone a practical one: you can’t argue with a schema whose principle is that it will not brook argument. But the regular alternative – ridicule – is not necessarily wise, or right.
Elliot Rodger, the Isla Vista killer, uploaded a video to YouTube about his “retribution” against attractive women who wouldn’t sleep with him (and the attractive men they would sleep with) before killing six people in 2014. He was named by the Southern Poverty Law Center (which tracks activity on the far right) as the first terrorist of the “alt-right”: so even if incels don’t describe the full extent of far-right activity, so far they have been its most devastating subgroup.
There is this huge disconnect between the threat they pose – which is, even if we accept Rodger as only a foot soldier, deadly – and the things they talk about, which are often absurd. In the sphere of the “pickup”, seduction is weaponised in the gender war: there is a huge amount of discussion about its finer points, but its core and only principle is that you get women to sleep with you (and behave) by making them feel insecure.
When this, amazingly, doesn’t work, incels disappear down the wormhole of the black pill: the game is rigged from the start. Appearance is everything. If you’re dealt a bad hand, you’ve lost before you’ve started. This escalates to violent fantasy, since if the game is rigged, then the only thing that will get attractive women to sleep with you is force. Attractive men are collateral damage in the violent fantasy, though it is interesting that message boards can get away with a lot of mass rape fantasy, only to be shut down when a man starts fantasising about castrating his male roommate.
From the way chatroom moder-ators respond to threats of violence against women, to the reluctance among authorities to name this as a terrorist threat, I am filled with this unsettling sense that because incels mainly want to kill, maim or assault women, they are simply not taken as seriously as if they wanted to kill pretty much anyone else. Doesn’t everyone want to kill women, sometimes, is the implication? Or at least give them a fright?
Their behaviour is often ridiculous – someone last week got a tattoo of Jordan Peterson’s face (he is the pop philosopher of meninism) across his entire arm. The incels’ folk hero is the 30-year-old virgin wizard – if you can make it to 30 without having sex, you will be endowed with magical powers. And the threads are so pathetic that it is hard to feel anything but ambient pity (on the site Wiz Chan – subtitle “disregard females, acquire magic” – one thread titled How do I live in my sedan? is like a short story).
Puzzling in the abstract, weirdly inevitable in the flesh, their stance combines that utterly flaky 90s joking-not-joking (“Hey, I was only joking when I said I wanted to rape you! Unless we’re actually in an alley and there’s no one else around”), raging self-pity, false appropriation and superhero costumes, all delivered with the deafening rage of the reptilian brain. It makes Four Lions look like Wittgenstein.
But this fails to reflect, or reflect on, what modern terrorism is: the perpetrators don’t have to meet and their balaclavas don’t have to match. All they have to do is establish their hate figures and be consistent.
“The answer is not simple,” Nagle says. “We end up talking about, say, gun laws and all these very surface things. But in America in particular, the root of this is very, very deep. It’s my view that the kind of cultural revolution that came to fruition in the 60s, where people were questioning older institutions, was very successful in the breaking down of those institutions. But I think it’s fair to say, if you look at contemporary American society, that there has been a failure to replace those institutions with anything new to hold society together. So they would say: ‘Women are just out for themselves, so the way to respond to that is to get some muscles and trick them.’ Love never enters into it. Trust in other people, it’s all gone. It’s a very, very bleak worldview. And they’re not getting that from nowhere.”
quote:
[..]
Vertel eens wat er gebeurt met iemand die 10 jaar geen seks heeft?
. Wat gebeurt er met een Surinamer zonder huis of kleding? Die valt ook niet dood om. Iemand zonder seks ook niet, maar z/hij lijdt er psychisch wel onder, zoals een kleding- of dakloze dat ook doet. Je kan ook gewoon toegeven dat je oorspronkelijke standpunt, dat alles wat je niet van de dood redt geen primaire levensbehoefte is, als een tang op een varken slaat. 't Zou je alleen maar sieren .Thanks for proving my point.quote:
Uiteraard, daar kan je kritiek op hebbenquote:
[..]
Het gaat om de waardering van seks, Captain Obvious.
. Maar ben je werkelijk in de argumenten van Maslow geïnteresseerd? Je zou ze kunnen googlen, bijvoorbeeld .Ik denk dus dat 1 van de problemen van incels en dat soort mannen is dat ze niet slim genoeg zijn om hun echte probleem goed te verwoorden. De mannen die in die community rondhangen zijn niet normale ietswat nerdy mannen die niet genoeg moeite doen om een vriendin te krijgen.quote:
[..]
Voor een incel gaat het puur en alleen om seks kunnen krijgen.
Dat is wat de term incel inhoudt.
Voor mensen die psychisch niet gezond zijn bestaat er hulp. Valt daar nog te verbeteren? Genoeg, maar de hulp is er.
Het zijn vaak hopeloze gevallen. Neem Elliot Rodger als voorbeeld. Er was sprake van ernstige psychiatrische problemen die niet serieus genomen werd. Niet alle incels is in staat tot geweld zoals Elliot Rodgers, maar velen hebben vergelijkbare mentale en psychosociale problemen.
Alleen ze zijn vaak te dom om te begrijpen dat dit zo is, en klagen over het gebrek aan seks. Het is meestal niet eens het gebrek aan seks wat heb pijn doet, maar het idee dat andere mannen het wel lukken en hen niet.
Valt wel mee hoor, die mensen gaan gewoon naar het werk, gaan gewoon stappen en doen gewoon hun ding.quote:
[..]
En dat is nu net waar dit topic om draait, natuurlijk. Jij vindt seks een eerste levensbehoefte. Diezelfde argumenten zijn toepasbaar op het dragen van merkkleding. Of bepaalde statussymbolen. Of plastische chirurgie voor cosmetische doeleinden.quote:
[..]
Uiteraard, daar kan je kritiek op hebben
Wordt wel een leuk lijstje voor de overheid, dacht ik zo.
Rodger was, waarschijnlijk, autistisch, maar niet dom.quote:
[..]
Ik denk dus dat 1 van de problemen van incels en dat soort mannen is dat ze niet slim genoeg zijn om hun echte probleem goed te verwoorden. De mannen die in die community rondhangen zijn niet normale ietswat nerdy mannen die niet genoeg moeite doen om een vriendin te krijgen.
Het zijn vaak hopeloze gevallen. Neem Elliot Rodger als voorbeeld. Er was sprake van ernstige psychiatrische problemen die niet serieus genomen werd. Niet alle incels is in staat tot geweld zoals Elliot Rodgers, maar velen hebben vergelijkbare mentale en psychosociale problemen.
Alleen ze zijn vaak te dom om te begrijpen dat dit zo is, en klagen over het gebrek aan seks. Het is meestal niet eens het gebrek aan seks wat heb pijn doet, maar het idee dat andere mannen het wel lukken en hen niet.
Het is wel vrij dom om te vinden dat je recht hebt op seks met e.o.a. model.quote:
[..]
Rodger was, waarschijnlijk, autistisch, maar niet dom.
Wat ik probeer te zeggen is dat het daadwerkelijke probleem niet perse te maken heeft net het gebrek aan seks. Alleen de incels zijn te simpel om dat goed te verwoorden of zelfs te begrijpen. Het probleem is een soort chronische gebrek aan eigenwaarde. Een tastbaar gevoel dat ze walgelijke losers zijn. En dat kwanticiferen ze door het gebrek aan seks.quote:
[..]
Acceptatie staat niet gelijk aan seks.
Statussymbolen hebben hooguit indirect betrekking op de derde 'gelukslaag' van Maslow (maar waarschijnlijker op de vierde), niet op de eerste. Je kan 't natuurlijk oneens zijn met zijn model, maar probeer dan eens een enigszins consistent argument te verwoorden dat niet met één Surinaams tegenvoorbeeld te weerleggen isquote:
[..]
En dat is nu net waar dit topic om draait, natuurlijk. Jij vindt seks een eerste levensbehoefte. Diezelfde argumenten zijn toepasbaar op het dragen van merkkleding. Of bepaalde statussymbolen. Of plastische chirurgie voor cosmetische doeleinden.
Wordt wel een leuk lijstje voor de overheid, dacht ik zo.
.quote:
[..]
Het is wel vrij dom om te vinden dat je recht hebt op seks met e.o.a. model.
. Ga anders in een ander topic al dan niet opzettelijk constant 't punt van een argument missen.Hij was niet dom in de zin van een laag IQ, maar wel gewoon een gebrek aan goed verstand. En ook wel zware emotionele pijn en misschien onterechte afwijzingen door zijn omgeving (en niet alleen door vrouwen).quote:
[..]
Rodger was, waarschijnlijk, autistisch, maar niet dom.
Je hebt het niet weerlegd. Kleding is nodig om te kunnen functioneren. Of ga jij altijd naakt naar je werk?quote:
[..]
Statussymbolen hebben hooguit indirect betrekking op de derde 'gelukslaag' van Maslow (maar waarschijnlijker op de vierde), niet op de eerste. Je kan 't natuurlijk oneens zijn met zijn model, maar probeer dan eens een enigszins consistent argument te verwoorden dat niet met één Surinaams tegenvoorbeeld te weerleggen is
De argumenten om kleding en voeding als primaire levensbehoefte te waarderen zijn niet van toepassing op seks.
Ja, dat lijkt me eerder een 'bijwerking' van zijn autisme, i.e. een te lage sociale intelligentie om zijn sociale falen rationeel te kunnen verklaren.quote:
[..]
Hij was niet dom in de zin van een laag IQ, maar wel gewoon een gebrek aan goed verstand. En ook wel zware emotionele pijn en misschien onterechte afwijzingen door zijn omgeving (en niet alleen door vrouwen).
Tja, de hele gedachtengang van een incel is vrij dom wat mij betreft maar dat zal wel vloeken in de kerk zijn.quote:
[..]
Van 'niet normaal functioneren' ga je niet dood, dus je argument is wel degelijk weerlegd; daarom heb je ook nu voor een ander argument gekozen.quote:
[..]
Je hebt het niet weerlegd. Kleding is nodig om te kunnen functioneren. Of ga jij altijd naakt naar je werk?
Seks is nodig om psychisch normaal te kunnen functioneren. Maslows argument is, in 't kort, dat de onderste gelukslagen als eerste worden nagejaagd, voordat iemand de hogere gelukslagen najaagt. In die context moet je de positie van 'seks' plaatsen wil je 't enigszins kunnen begrijpen.quote:De argumenten om kleding en voeding als primaire levensbehoefte te waarderen zijn niet van toepassing op seks.
Nope. Mensen functioneren prima op jarenlang geen seks.quote:
[..]
Van 'niet normaal functioneren' ga je niet dood, dus je argument is wel degelijk weerlegd; daarom heb je ook nu voor een ander argument gekozen.
[..]
Seks is nodig om psychisch normaal te kunnen functioneren. Maslows argument is, in 't kort, dat de onderste gelukslagen als eerste worden nagejaagd, voordat iemand de hogere gelukslagen najaagt. In die context moet je de positie van 'seks' plaatsen wil je 't enigszins kunnen begrijpen.
Ik heb dus wel een paar van dat soort jongens gekend. Het zijn ook mensen met bepaalde vorm van autisme vaak, en andere geestelijke stoornissen, maar vooral autisme is het probleem.quote:
[..]
Tja, de hele gedachtengang van een incel is vrij dom wat mij betreft maar dat zal wel vloeken in de kerk zijn.
Ik heb iets tussen schizofrenie, bipolaire stoornis en ook wel PTSS. Hierdoor zijn er wel momenten waar ik gewoon niet aantrekkelijk ben. Maar ik heb dan wel het verstand om te begrijpen dat ik dit vooral bij mezelf moet zoeken. Mensen met autisme, en dan ook nog psychosegevoeligheid en depressiviteit hebben dit veel minder.
En menig dakloze is ook nog monter in leven. Zo zeg, die Maslow kan wel inpakken met z'n modelletje.quote:
[..]
Nope. Mensen functioneren prima op jarenlang geen seks.
We hadden het over functioneren geloof ik.quote:
[..]
En menig dakloze is ook nog monter in leven. Zo zeg, die Maslow kan wel inpakken met z'n modelletje.
Jij had 't over overleven en toen ineens functioneren (wat dat ook inhouden moge), Maslow heeft 't over geluk. Maar goed, je bent niet verplicht om zijn model te begrijpen, uiteraard, al helpt 't wel als je 't wil bekritiseren.quote:
[..]
We hadden het over functioneren geloof ik.
Nee hoor, mensen kunnen jarenlang of zelfs voor altijd maagd blijven tot ze sterven en nog steeds gelukkig zijn.quote:
[..]
Van 'niet normaal functioneren' ga je niet dood, dus je argument is wel degelijk weerlegd; daarom heb je ook nu voor een ander argument gekozen.
[..]
Seks is nodig om psychisch normaal te kunnen functioneren. Maslows argument is, in 't kort, dat de onderste gelukslagen als eerste worden nagejaagd, voordat iemand de hogere gelukslagen najaagt. In die context moet je de positie van 'seks' plaatsen wil je 't enigszins kunnen begrijpen.
Wat het daadwerkelijke probleem is, is het gevoel hebben dat iedereen je walgelijk vindt en niet erbij wil hebben. Chronische eenzaamheid en isolatie van de groep.
Als je met 'mensen' 'enkele excentriekelingen' bedoelt, dan ja. De gemiddelde mens niet.quote:
[..]
Nee hoor, mensen kunnen jarenlang of zelfs voor altijd maagd blijven tot ze sterven en nog steeds gelukkig zijn.
Pastoren en andere onderdanen van de kerk. Het is vrij normaal voor de meerderheid van mensen om jarenlang zonder seks te gaan.quote:
[..]
Als je met 'mensen' 'enkele excentriekelingen' bedoelt, dan ja. De gemiddelde mens niet.
Dezelfde pastoors die verantwoordelijk zijn voor al die seksschandalen in de kerk bedoel je?quote:
[..]
Pastoren en andere onderdanen van de kerk. Het is vrij normaal voor de meerderheid van mensen om jarenlang zonder seks te gaan.
Goddomme wat engquote:
[..]
Ja, dit artikel is wel goed van toepassing.
[..]
.Ik ben het inderdaad niet geheel eens met de waardering van seks en dus ook niet met je voorstel. Dat is nog tot daaraan toe maar seks daadwerkelijk hoger willen plaatsen dan waardering en erkenning als psychologische behoeften en dus contact met familie, vrienden, collega's, et cetera, daar is vooralsnog geen enkel fatsoenlijk argument voor gegeven. Behalve dan; ja, maar Maslow.quote:
[..]
Jij had 't over overleven en toen ineens functioneren (wat dat ook inhouden moge), Maslow heeft 't over geluk. Maar goed, je bent niet verplicht om zijn model te begrijpen, uiteraard, al helpt 't wel als je 't wil bekritiseren.
Celibaat had daar verder niets mee te maken.quote:
[..]
Dezelfde pastoors die verantwoordelijk zijn voor al die seksschandalen in de kerk bedoel je?
Vertel eens, welke ongelofelijke problemen waar de mensheid voor behoed moet worden zouden zich dan aandienen?quote:
[..]
Als je met 'mensen' 'enkele excentriekelingen' bedoelt, dan ja. De gemiddelde mens niet.
Ja, dat self entitlement gaat echt heel ver. En is vrij uniek ook. En dan nog het feminisme de schuld willen geven terwijl het zich juist inzet voor minder traditionele rolpatronen en zo'n typerende vorm van 'mannelijkheid'.quote:
Ik ben dan wel benieuwd in hoeverre die mannen ook echt lelijk/wanstaltig zijn dan wel gehandicapt of zo.quote:
[..]
Ja, dat self entitlement gaat echt heel ver. En is vrij uniek ook. En dan nog het feminisme de schuld willen geven terwijl het zich juist inzet voor minder traditionele rolpatronen en zo'n typerende vorm van 'mannelijkheid'.
Of dat het gewoon een twisted vorm van denken is die gevoedt wordt door sociaal niet zo handig zijn en daarom de boot missen.
Dat laatste vooral. Die Elliot was ook niet heel lelijk qua uiterlijk maar dat hele absurde denken weerspiegelt uiteindelijk wel in iemands uiterlijk en zeker vrouwen voelen dat aan. En dan wordt het inderdaad lastig om een partner te vinden.quote:
[..]
Ik ben dan wel benieuwd in hoeverre die mannen ook echt lelijk/wanstaltig zijn dan wel gehandicapt of zo.
Of dat het gewoon een twisted vorm van denken is die gevoedt wordt door sociaal niet zo handig zijn en daarom de boot missen.
Ja dat idee heb ik dus ook. Geen therapie of seksrobot die dat gedachtegoed gaat veranderen.quote:
[..]
Dat laatste vooral. Die Elliot was ook niet heel lelijk qua uiterlijk maar dat hele absurde denken weerspiegelt uiteindelijk wel in iemands uiterlijk en zeker vrouwen voelen dat aan. En dan wordt het inderdaad lastig om een partner te vinden.
Het weerlegt 't punt dat de meeste mensen probleemloos jarenlang zonder seks kunnen, Oh Grote Misser Der Punten.quote:
[..]
Celibaat had daar verder niets mee te maken.
Nogmaals, 't gaat over iemands geluk, niet over problemen der mensheid of andere gekkigheid. 't Is echt zinloos om met iemand te discussiëren die niet in staat is om het punt van een argument te begrijpenquote:
[..]
Vertel eens, welke ongelofelijke problemen waar de mensheid voor behoed moet worden zouden zich dan aandienen?
.Je zou je natuurlijk in Maslows argumenten kunnen verdiepen; 't is maar een idee.quote:
[..]
Ik ben het inderdaad niet geheel eens met de waardering van seks en dus ook niet met je voorstel. Dat is nog tot daaraan toe maar seks daadwerkelijk hoger willen plaatsen dan waardering en erkenning als psychologische behoeften en dus contact met familie, vrienden, collega's, et cetera, daar is vooralsnog geen enkel fatsoenlijk argument voor gegeven. Behalve dan; ja, maar Maslow.
Seks is niet nodig om gelukkig te zijn.quote:
[..]
Nogmaals, 't gaat over iemands geluk, niet over problemen der mensheid of andere gekkigheid. 't Is echt zinloos om met iemand te discussiëren die niet in staat is om het punt van een argument te begrijpen
Door onaantrekkelijk te zijn voor het andere geslachtquote:
Hoe krijg je het eigenlijk voor elkaar om helemaal geen seks te kunnen krijgen?
Weer dezelfde drogreden.quote:
[..]
Je zou je natuurlijk in Maslows argumenten kunnen verdiepen; 't is maar een idee.
quote:
[..]
Seks is niet nodig om gelukkig te zijn.
quote:We examine the relationship between sexual activities and happiness using a sample of 3800 adults from China. We establish some firm results about the contribution of sexual activities and relationships to happiness for an important country other than the United States. Our main finding is that those who have more sex and better quality sex, proxied by frequency of orgasm and emotional and physical satisfaction with one’s primary sex partner, are happier. Another major finding is that the happiness maximizing number of sexual partners is one. We also identify important gender differences between men and women. For men, there is a stronger relationship than for women, between the frequency, and physical aspects, of sexual intercourse and happiness. For women, there is a stronger relationship than for men between giving, and receiving, affection to/from their primary sexual partner and happiness.
Je wil liever iemands model verwerpen zonder je in de achterliggende argumentatie te verdiepen. Ook prima, hoor.quote:
Ah, geluk. Nou ja, again, dan zou de overheid dus ook merkkleding en plastische chirurgie voor cosmetische doeleinden moeten subsidiëren.quote:
[..]
Nogmaals, 't gaat over iemands geluk, niet over problemen der mensheid of andere gekkigheid. 't Is echt zinloos om met iemand te discussiëren die niet in staat is om het punt van een argument te begrijpen
Als merkkleding evenveel zou bijdragen aan het geluk van een mens als seks -- quad non --, dan is daar inderdaad wat voor te zeggen. Goed argument weer, Hans.quote:
[..]
Ah, geluk. Nou ja, again, dan zou de overheid dus ook merkkleding en plastische chirurgie voor cosmetische doeleinden moeten subsidiëren.
Voor kinderen zeker, ja. Maar plastische chirurgie voor cosmetische doeleinden en statussymbolen dus ook, Henk? En wie ben jij om voor anderen te bepalen of ze dat minder geluk zou brengen?quote:
[..]
Als merkkleding evenveel zou bijdragen aan het geluk van een mens als seks -- quad non --, dan is daar inderdaad wat voor te zeggen. Goed argument weer, Hans.
Geef een onderzoek waaruit blijkt dat merkkleding of cosmetische chirurgie het geluk van mensen verhoogt en je argument slaat zowaar ergens op. Succes, Hendrik.quote:
[..]
Voor kinderen zeker, ja. Maar plastische chirurgie voor cosmetische doeleinden en statussymbolen dus ook, Henk? En wie ben jij om voor anderen te bepalen of ze dat minder geluk zou brengen?
Omdat het model zelf al heel lastig te testen of te toetsen was, hij zei er zelf dit over: “My motivation theory was published 20 years ago, and in all that time nobody repeated it, or tested it, or really analyzed it or criticized it. They just used it, swallowed it whole with only the most minor modifications…”quote:
[..]
Je wil liever iemands model verwerpen zonder je in de achterliggende argumentatie te verdiepen. Ook prima, hoor.
Iedereen slikte het als zoete koek, maar of het echt waar was heeft nooit iemand bekeken
Dat is redelijk inherent aan sociale uitsluiting in bepaalde groepen.quote:
[..]
Geef een onderzoek waaruit blijkt dat merkkleding of cosmetische chirurgie het geluk van mensen verhoogt en je argument slaat zowaar ergens op. Succes, Hendrik.
Als je niet eens in staat bent om de vragen te beantwoorden heb je jezelf er kennelijk nog niet voldoende in verdiept. Of het is een dooddoener om de kritiek uit de weg te gaan. Ik gok het laatste.quote:
[..]
Je wil liever iemands model verwerpen zonder je in de achterliggende argumentatie te verdiepen. Ook prima, hoor.
Elk model is een simplificatie van de werkelijkheid en kritiek op Maslows model is zeker mogelijk, maar dan helpt 't wel als je dit model eerst begrijpt.quote:
[..]
Omdat het model zelf al heel lastig te testen of te toetsen was, hij zei er zelf dit over: “My motivation theory was published 20 years ago, and in all that time nobody repeated it, or tested it, or really analyzed it or criticized it. They just used it, swallowed it whole with only the most minor modifications…”
Iedereen slikte het als zoete koek, maar of het echt waar was heeft nooit iemand bekeken
Extreem lelijk zijn, ernstig sociaal aangepast te zijn, waanzinnig lage sociale status.quote:
[..]
Door onaantrekkelijk te zijn voor het andere geslacht
Ik wacht nog even op 't linkje naar 't onderzoek over de relatie tussen merkkleding en geluk.quote:
[..]
Dat is redelijk inherent aan sociale uitsluiting in bepaalde groepen.
Welke vraag van je is nog onbeantwoord, Hans?quote:
[..]
Als je niet eens in staat bent om de vragen te beantwoorden heb je jezelf er kennelijk nog niet voldoende in verdiept. Of het is een dooddoener om de kritiek uit de weg te gaan. Ik gok het laatste.
Vertel dan eens, oh alwetende; waarom staat seks hoger op de ranglijst dan de pyschologische behoeften aan sociale contacten, erkenning, et cetera. Of wil je echt beweren dat sociale uitsluiting of gepest worden minder erg zijn dan het ontbreken van seks?quote:
[..]
Elk model is een simplificatie van de werkelijkheid en kritiek op Maslows model is zeker mogelijk, maar dan helpt 't wel als je dit model eerst begrijpt.
Dat hoeft nog niet eens, soms is het puur chemie, sommige mannen hebben iets over zich waar vrouwen niets mee hebben.quote:
[..]
Extreem lelijk zijn, ernstig sociaal aangepast te zijn, waanzinnig lage sociale status.
Seks najagen is een biologische drift die elke man heeft én dominant aanwezig is. Je hoeft maar bij andere diersoorten te kijken om te zien hoeveel van hun gedrag wordt bepaald door het najagen van seks. Dan is het niet vreemd om seks in Maslows piramide 'laag' te plaatsen. Een meer academische uitleg kan je vast via Google vinden, als je werkelijk geïnteresseerd zou zijn.quote:
[..]
Vertel dan eens, oh alwetende; waarom staat seks hoger op de ranglijst dan de pyschologische behoeften aan sociale contacten, erkenning, et cetera. Of wil je echt beweren dat sociale uitsluiting of gepest worden minder erg zijn dan het ontbreken van seks?
Kan je een voorbeeld geven?quote:
[..]
Dat hoeft nog niet eens, soms is het puur chemie, sommige mannen hebben iets over zich waar vrouwen niets mee hebben.
Tja het zal wel iets met uitstraling en feromonen te maken hebben. Ik weet eigenlijk ook niet waarom dat zo is.quote:
Hej maare .. Jij hebt toch al lange tijd geen seks (als ik je topics mag geloven) en jij functioneert toch ook nog steeds prima in deze samenleving? Of kunnen we beter de GGZ voor je bellen?quote:
Heb nog nooit een bovengemiddeld vlotte, sociale, knappe man gezien die toch iets had waardoor vrouwen niet met hem naar bed wilden.quote:
[..]
Dat hoeft nog niet eens, soms is het puur chemie, sommige mannen hebben iets over zich waar vrouwen niets mee hebben.
Voortplanting bedoel je.quote:
[..]
Seks najagen is een biologische drift die elke man heeft én dominant aanwezig is. Je hoeft maar bij andere diersoorten te kijken om te zien hoeveel van hun gedrag wordt bepaald door het najagen van seks. Dan is het niet vreemd om seks in Maslows piramide 'laag' te plaatsen. Een meer academische uitleg kan je vast via Google vinden, als je werkelijk geïnteresseerd zou zijn.
Nope, onze biologische drift is seks, niet voortplanting. Midas Dekkers heeft menig fraai boek over dat misverstand geschreven.quote:
Hoe verklaar je dan de oerdrift van vrouwen om kinderen te krijgen?quote:
[..]
Nope, onze biologische drift is seks, niet voortplanting. Midas Dekkers heeft menig fraai boek over dat misverstand geschreven.
En waarom mannelijke leeuwen welpjes van de concurrent ombrengen
.'t Topic gaat niet over mij, maar bedankt voor je oprechte medelevenquote:
[..]
Hej maare .. Jij hebt toch al lange tijd geen seks (als ik je topics mag geloven) en jij functioneert toch ook nog steeds prima in deze samenleving? Of kunnen we beter de GGZ voor je bellen?
.Die is er niet. De oerdrift is 'geilheid'. Twee beren die 't met elkaar doen, doen dit uit geilheid, niet omdat ze weten, laat staan bewust willen, dat 't kleine beertjes oplevert.quote:
[..]
Hoe verklaar je dan de oerdrift van vrouwen om kinderen te krijgen?
En waarom mannelijke leeuwen welpjes van de concurrent ombrengen
Die is er niet? Vrouwen die heel graag kinderen willen willen dat omdat ze geil zijnquote:
[..]
Die is er niet. De oerdrift is 'geilheid'. Twee beren die 't met elkaar doen, doen dit uit geilheid, niet omdat ze weten, laat staan bewust willen, dat 't kleine beertjes oplevert.
?Nee hoor, hoe kom je aan deze waanzin? Met dit soort gedachten is het ontbreken van seks de minste van je problemen.quote:
[..]
Van 'niet normaal functioneren' ga je niet dood, dus je argument is wel degelijk weerlegd; daarom heb je ook nu voor een ander argument gekozen.
[..]
Seks is nodig om psychisch normaal te kunnen functioneren. Maslows argument is, in 't kort, dat de onderste gelukslagen als eerste worden nagejaagd, voordat iemand de hogere gelukslagen najaagt. In die context moet je de positie van 'seks' plaatsen wil je 't enigszins kunnen begrijpen.
Is ook niet bij iedere man aanwezig, noch is het bij elk even sterk en bovendien varieert het met de tijd.quote:
[..]
Seks najagen is een biologische drift die elke man heeft én dominant aanwezig is. Je hoeft maar bij andere diersoorten te kijken om te zien hoeveel van hun gedrag wordt bepaald door het najagen van seks. Dan is het niet vreemd om seks in Maslows piramide 'laag' te plaatsen. Een meer academische uitleg kan je vast via Google vinden, als je werkelijk geïnteresseerd zou zijn.
Die willen dat niet uit een biologische drift, maar om andere (sociale) redenen.quote:
[..]
Die is er niet? Vrouwen die heel graag kinderen willen willen dat omdat ze geil zijn
't Simuleert de seksuele ervaring beter, lijkt me. Wat maakt een 3D-film kijken beter dan door een stripboek bladeren?quote:Op zondag 6 mei 2018 17:49 schreef nostra het volgende:
Maarre, wat maakt zo'n seksrobot nou een inherent betere oplossing dan elke ochtend zelf aan je piemel sjorren?
Ja gewoon een biologische drift/grote wens dus. Anders was de mensheid allang uitgestorven.quote:
[..]
Die willen dat niet uit een biologische drift, maar om andere (sociale) redenen.
Precies, je standpunt slaat dus nergens op, want we zijn geen gedachteloze dieren.quote:
[..]
Die willen dat niet uit een biologische drift, maar om andere (sociale) redenen.
Nee, er is een geen biologische drift tot voortplanting an sich. Wel tot het hebben van seks wat leidt tot voortplanting.quote:
[..]
Ja gewoon een biologische drift/grote wens dus. Anders was de mensheid allang uitgestorven.
Mijn 'standpunt' was dat er geen biologische drift is tot voortplanting; that's all.quote:
[..]
Precies, je standpunt slaat dus nergens op, want we zijn geen gedachteloze dieren.
Wel gek dat vrouwen dan nog steeds kinderen willen krijgen en dat diep in hun ziel voelen.quote:
[..]
Nee, er is een geen biologische drift tot voortplanting an sich. Wel tot het hebben van seks wat leidt tot voortplanting.
Want seks leidt al lang niet meer tot voortplanting gelukkig.
Dat is niet zo vreemd, aangezien mensen niet alleen door biologische driften worden geleid.quote:
[..]
Wel gek dat vrouwen dan nog steeds kinderen willen krijgen en dat diep in hun ziel voelen.
Want seks leidt al lang niet meer tot voortplanting gelukkig.
Dan is die biologische noodzaak om maar seks te hebben heel goed te beheersen dusquote:
[..]
Dat is niet zo vreemd, aangezien mensen niet alleen door biologische driften worden geleid.
. We worden immers niet alleen geleid door biologische driften.Waar zeg ik dat de biologische drift tot seks niet te beheersen is? Ik stel enkel dat 't een primaire levensbehoefte is. Je kan ook prima jezelf beheersen om geen kleding uit een winkel te jatten of pakweg te gaan kraken, toch zijn kleding en een dak boven je hoofd primaire levensbehoeften.quote:
[..]
Dan is die biologische noodzaak om maar seks te hebben heel goed te beheersen dus
Nouja .. nu we hier blijkbaar een ervaringsdeskundige hebben (die er ook nog eens sterke ideeën op na houdt over de noodzaak van seks), lijkt het me geen slecht idee om eens te kijken hoe dat in de praktijk bij die persoon uit pakt.quote:
[..]
't Topic gaat niet over mij, maar bedankt voor je oprechte medeleven
Dus vertel ... Functioneer jij genoeg om nog mee te komen? Of ben je eigenlijk toch gewoon een prima praktijkvoorbeeld van iemand die kan functioneren zonder (regelmatige) seks, wat daarmee haaks staat op je opvatting van seks als primaire levensbehoefte?
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 06-05-2018 18:08:30 ]
Mijn langste periode zonder seks (gemeten vanaf mijn 16e) was denk ik ongeveer een jaar. Functioneerde verder prima.
Zoals je overkomt zijn mensen die geen seks hebben een soort wandelende tijdbommetjes of zo.quote:
[..]
Waar zeg ik dat de biologische drift tot seks niet te beheersen is? Ik stel enkel dat 't een primaire levensbehoefte is. Je kan ook prima jezelf beheersen om geen kleding uit een winkel te jatten of pakweg te gaan kraken, toch zijn kleding en een dak boven je hoofd primaire levensbehoeften.
Ben er tot nu toe maar 1 tegen gekomen, de vrouwelijke collega's vertrouwden hem allemaal niet, maar goed, wij zagen hem alleen op het werk, ik weet natuurlijk niet wat voor effect hij had in zijn priveleven op de vrouwen.quote:
[..]
Heb nog nooit een bovengemiddeld vlotte, sociale, knappe man gezien die toch iets had waardoor vrouwen niet met hem naar bed wilden.
Zijn mensen zonder huurhuis een wandelende tijdbom?quote:
[..]
Zoals je overkomt zijn mensen die geen seks hebben een soort wandelende tijdbommetjes of zo.
Nee.quote:
[..]
Zijn mensen zonder huurhuis een wandelende tijdbom?
Nou jij doet net of al die mensen die geen seks hebben, zo gestoord worden en depressief dat de overheid ze maar even een handje moet helpen.quote:
[..]
Zijn mensen zonder huurhuis een wandelende tijdbom?
Dit is wat ik bedoel.quote:
[..]
Nou jij doet net of al die mensen die geen seks hebben, zo gestoord worden en depressief dat de overheid ze maar even een handje moet helpen.
Net als mensen zonder huurhuis, inderdaad.quote:
[..]
Nou jij doet net of al die mensen die geen seks hebben, zo gestoord worden en depressief dat de overheid ze maar even een handje moet helpen.
https://splinternews.com/(...)low_gizmodo_facebook
Geloof mij, de overheid hoefde mij niet te helpen met het vinden van een huurhuis hoor, ik kon mijzelf inschrijven, kon aantonen dat ik mij netjes had gedragen en 2 week later kreeg ik de brief dat ik het huis mocht bewonen.quote:
[..]
Net als mensen zonder huurhuis, inderdaad.
Hetzelfde als een leuke vriend vinden, je gaat eens uit, je presenteert je netjes en fatsoenlijk en wie weet heb je een week later een date, daar heb je echt geen overheid voor nodig.
Je kan hooguit mensen leren en aanwijzingen geven zodat ze zich kunnen redden en hoe ze zich moeten presenteren, maar dat hoeft niet vanuit de overheid uit, daar heb je een cursus sociale vaardigheden voor.
Je woont in een sociale huurwoning, maar meent dat de overheid je nergens mee heeft geholpen? Oké.quote:
[..]
Geloof mij, de overheid hoefde mij niet te helpen met het vinden van een huurhuis hoor, ik kon mijzelf inschrijven, kon aantonen dat ik mij netjes had gedragen en 2 week later kreeg ik de brief dat ik het huis mocht bewonen.
Afgehaakt bij de titel. Er bestaat niet zoiets als een 'unfuckable' woman, i.e. een vrouw waar geen enkele man uit haar directe omgeving overheen wil. En 99,9999% van de 'unfuckable' men schiet ook niemand neer.quote:
Interessant artikel over incel:
https://splinternews.com/(...)low_gizmodo_facebook
En dan zit je anderen te betichten van niet willen verdiepenquote:
[..]
Afgehaakt bij de titel. Er bestaat niet zoiets als een 'unfuckable' woman, i.e. een vrouw waar geen enkele man uit haar directe omgeving overheen wil.
.Natuurlijk wel.quote:
[..]
Afgehaakt bij de titel. Er bestaat niet zoiets als een 'unfuckable' woman, i.e. een vrouw waar geen enkele man uit haar directe omgeving overheen wil.
Maslow gaf later zelf kritiek op zijn theorie en zei zelfs dat deze niet klopte.quote:
[..]
Uiteraard, daar kan je kritiek op hebben
Daarbij valt het tegenwoordig onder de pseudo-psychologie en heeft het geen wetenschappelijke waarde meer.
Als de titel al aantoonbaar onjuist is, dan is dat een prima reden om af te haken. Heb er even doorheen gezapt: "toxic masculinity", "racist society", et cetera. Voorspelbaar SJW-gedram. Ik kan honderden van dat soort cultuurmarxistische stukjes schrijven, slapend.quote:
[..]
En dan zit je anderen te betichten van niet willen verdiepen
Nope.quote:
De titel is niet onjuist.quote:
[..]
Als de titel al aantoonbaar onjuist is, dan is dat een prima reden om af te haken. Heb er even doorheen gezapt: "toxic masculinity", "racist society", et cetera. Voorspelbaar SJW-gedram. Ik kan honderden van dat soort cultuurmarxistische stukjes schrijven, slapend.
Jij wil dat er begrip komt voor hoe mannen zich voelen, misschien zou je eens kunnen proberen vrouwen datzelfde respect te tonen door ook de kant van een vrouw eens te lezen
.Nee de overheid bepaald alleen de regels voor de sociale huur, maar die zorgt echt er niet voor of ik ergens kan gaan wonen, dat bepaald de woningbouw. Enige wat ik van de overheid kan vragen is huursubsidie, maar de woning moet ik toch echt zelf regelen. Heel veel dingen moet je zelf regelen.quote:
[..]
Je woont in een sociale huurwoning, maar meent dat de overheid je nergens mee heeft geholpen? Oké.
Mooi hequote:
Dat is geen antwoord op de vraag. Sociale behoeften zoals erkenning en waardering zijn ook voor iedereen belangrijk.quote:
[..]
Seks najagen is een biologische drift die elke man heeft én dominant aanwezig is. Je hoeft maar bij andere diersoorten te kijken om te zien hoeveel van hun gedrag wordt bepaald door het najagen van seks. Dan is het niet vreemd om seks in Maslows piramide 'laag' te plaatsen. Een meer academische uitleg kan je vast via Google vinden, als je werkelijk geïnteresseerd zou zijn.
Eh, jawel. Ben je echt zo wereldvreemd?quote:
[..]
Afgehaakt bij de titel. Er bestaat niet zoiets als een 'unfuckable' woman, i.e. een vrouw waar geen enkele man uit haar directe omgeving overheen wil. En 99,9999% van de 'unfuckable' men schiet ook niemand neer.
Dankzij de overheid bestáát sociale huur überhaupt.quote:
[..]
Nee de overheid bepaald alleen de regels voor de sociale huur, maar die zorgt echt er niet voor of ik ergens kan gaan wonen, dat bepaald de woningbouw. Enige wat ik van de overheid kan vragen is huursubsidie, maar de woning moet ik toch echt zelf regelen. Heel veel dingen moet je zelf regelen.
Veel zaken zijn voor iedereen belangrijk, maar niet in dezelfde mate.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Sociale behoeften zoals erkenning en waardering zijn ook voor iedereen belangrijk.
Ja maar die overheid geeft mij geen woning hoor, dat doet de woningbouw, en die gaan ook geen mensen achter de kont aan bellen of ze zich wel even willen inschrijven. Als je iets wil moet je daar moeite voor doenquote:
[..]
Dankzij de overheid bestáát sociale huur überhaupt.
Hoe weet je of hoe bepaal je dat sociale uitsluiting minder belangrijk zou zijn dan het ontbreken van seks?quote:
[..]
Veel zaken zijn voor iedereen belangrijk, maar niet in dezelfde mate.
Ja, dat komt omdat je de wereld niet zo goed begrijpt.quote:
[..]
Mijn 'standpunt' was dat er geen biologische drift is tot voortplanting; that's all.
Net als dat er onneukbare mannen bestaan, bestaan er ook onneukbare vrouwen. Dat die onneukbare vrouwen wellicht hun eisen zover verlagen dat ze een man vinden gaat er blijkbaar niet in bij je.quote:
Als mannen hun eisen laag genoeg bijstellen kunnen ze ook wat te neuken vinden, dat ze dit niet willen doen is een ander verhaal.
“There are many, many, many women who are not finding the sex that they want".quote:
[..]
De titel is niet onjuist.
Jij wil dat er begrip komt voor hoe mannen zich voelen, misschien zou je eens kunnen proberen vrouwen datzelfde respect te tonen door ook de kant van een vrouw eens te lezen
Dit vat 't wel aardig samen. 'Incel'-vrouwen vinden niet 'de seks die ze willen'. Incel-mannen vinden geen seks.
Ze is grofweg gemiddeld aantrekkelijk. Maakt ze een Tinder-account aan, dan kan ze in één dag tientallen seksdates regelen. Feit.
Punt is dat de overheid met 't beschikbaar maken van sociale huur je helpt bij 't vinden van een betaalbare woning. Mocht er een prostitutiesubsidie worden ingevoerd, dan moet je die ook eerst aanvragen als man en komt ook niemand je 'achter je kont aan bellen of je je ervoor wil inschrijven'.quote:
[..]
Ja maar die overheid geeft mij geen woning hoor, dat doet de woningbouw, en die gaan ook geen mensen achter de kont aan bellen of ze zich wel even willen inschrijven. Als je iets wil moet je daar moeite voor doen
.Zij wel. Maar zijn ook vrouwen met misvormingen, etc.quote:
[..]
“There are many, many, many women who are not finding the sex that they want".
Dit vat 't wel aardig samen. 'Incel'-vrouwen vinden niet 'de seks die ze willen'. Incel-mannen vinden geen seks.
[ afbeelding ]
Ze is grofweg gemiddeld aantrekkelijk. Maakt ze een Tinder-account aan, dan kan ze in één dag tientallen seksdates regelen. Feit.
Met onderzoek. Als je iets wil doen tegen je sociale uitsluiting, dan mag je er gerust een apart topic over openen.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe weet je of hoe bepaal je dat sociale uitsluiting minder belangrijk zou zijn dan het ontbreken van seks?
Leer mij de wereld kennen, Kamina.quote:
[..]
Ja, dat komt omdat je de wereld niet zo goed begrijpt.
Het probleem is zo opgelost als incels de illusie overboord gooien dat ze fotomodellen moeten kunnen neuken. Er zijn genoeg niet zo heel aantrekkelijke vrouwen die ook seks willen. Als incels zich daar op zouden richten, maar nee...quote:
[..]
“There are many, many, many women who are not finding the sex that they want".
Dit vat 't wel aardig samen. 'Incel'-vrouwen vinden niet 'de seks die ze willen'. Incel-mannen vinden geen seks.
[ afbeelding ]
Ze is grofweg gemiddeld aantrekkelijk. Maakt ze een Tinder-account aan, dan kan ze in één dag tientallen seksdates regelen. Feit.
Welk onderzoek?quote:
Nope. Zelfs een genetisch minder geslaagd individu als pakweg Asha ten Broeke kan met een Twitter-account tientallen seksdates regelen. Dat was haar niet gelukt als ze een man met dezelfde lookscore was geweest.quote:
[..]
Net als dat er onneukbare mannen bestaan, bestaan er ook onneukbare vrouwen. Dat die onneukbare vrouwen wellicht hun eisen zover verlagen dat ze een man vinden gaat er blijkbaar niet in bij je.
Als mannen hun eisen laag genoeg bijstellen kunnen ze ook wat te neuken vinden, dat ze dit niet willen doen is een ander verhaal.
Nou de overheid heeft mij echt geen brief gestuurd met waar ik mij kon inschrijven voor een woning, dat heb ik ook zelf gedaan. Dus eigenlijk stel je het zo, de overheid moet jou een briefje sturen met een stukje tekst met waar je vrouwen kan tegen komen.quote:
[..]
Punt is dat de overheid met 't beschikbaar maken van sociale huur je helpt bij 't vinden van een betaalbare woning. Mocht er een prostitutiesubsidie worden ingevoerd, dan moet je die ook eerst aanvragen als man en komt ook niemand je 'achter je kont aan bellen of je je ervoor wil inschrijven'.
Empirisch onderzoek.quote:
Haal nu eens niet van dit soort rare voorbeelden aan om je punt te maken. Dit weerlegt totaal mijn post niet.quote:
[..]
Nope. Zelfs een genetisch minder geslaagd individu als pakweg Asha ten Broeke kan met een Twitter-account tientallen seksdates regelen. Dat was haar niet gelukt als ze een man met dezelfde lookscore was geweest.
quote:
[..]
Nou de overheid heeft mij echt geen brief gestuurd met een briefje waar ik mij kon inschrijven voor een woning, dat heb ik ook zelf gedaan. Dus eigenlijk stel je het zo, de overheid moet jou een briefje sturen met een stukje tekst met waar je vrouwen kan tegen komen.
. Sociale huur = overheidsinmenging. Elk gemiddeld intelligent individu begrijpt dit.Zelfde met incels; die kunnen echt wel seks hebben, namelijk met hoeren, lelijke vrouwen, opblaaspoppen of elkaar. Maar neeeeee, dat willen ze niet want ze verdienen zogenaamd beter als laagste van het laagste...quote:
[..]
“There are many, many, many women who are not finding the sex that they want".
Dit vat 't wel aardig samen. 'Incel'-vrouwen vinden niet 'de seks die ze willen'. Incel-mannen vinden geen seks.
[ afbeelding ]
Ze is grofweg gemiddeld aantrekkelijk. Maakt ze een Tinder-account aan, dan kan ze in één dag tientallen seksdates regelen. Feit.
Wat? Wat is daar raar aan? Een vrouw met, pakweg, bottom-10% looks (zoals Ten Broeke) scoort nog steeds neukdates op Tinder. Een man met bottom-10% niet. Feit.quote:
[..]
Haal nu eens niet van dit soort rare voorbeelden aan om je punt te maken. Dit weerlegt totaal mijn post niet.
Beter dan, Kamina.quote:
[..]
Zelfde met incels; die kunnen echt wel seks hebben, namelijk met hoeren, lelijke vrouwen, opblaaspoppen of elkaar. Maar neeeeee, dat willen ze niet want ze verdienen zogenaamd beter als laagste van het laagste...
Linkje?quote:
Het gaat niet om neukdates, ook de middenmoot heeft dat niet of nauwelijks op tinder. Het gaat om het uiteindelijk krijgen van seks, als die arme incels hun eisen een beetje bijstellen tot aansluit op hun eigen 'status' kunnen zij ook aan seks komen.quote:
[..]
Wat? Wat is daar raar aan? Een vrouw met, pakweg, bottom-10% looks (zoals Ten Broeke) scoort nog steeds neukdates op Tinder. Een man met bottom-10% niet. Feit.
Ga voor het eerst in je leven zelfs eens wat doen ipv de verantwoordelijkheid bij anderen leggen.quote:
Lees deze topicreeks maar na, zijn al wat onderzoekjes voorbijgekomen. En 't houdt je lekker bezig, bovendien.quote:
Jij blijkbaar niet, de overheid geeft je geen woning, dat zul je zelf moeten regelen. Net zo min dat de overheid even voor jou gaat regelen dat je even seks kan hebben, dat zul je zelf moeten regelenquote:
[..]
Wanneer je geen punt meer hebt is er gelukkig altijd nog de grammatica correctie.quote:
Je hebt gelijk, sorry. Ben wat moe van al dat geneuk elke dag.quote:
Lieverd, de overheid zorgt voor sociale huurwoningen. Je moet je er inderdaad zelf voor inschrijven, zoals je ook zorg- en huurtoeslag zelf moet aanvragen of elke andere vorm van overheidssteun.quote:
[..]
Jij blijkbaar niet, de overheid geeft je geen woning, dat zul je zelf moeten regelen. Net zo min dat de overheid even voor jou gaat regelen dat je even seks kan hebben, dat zul je zelf moeten regelen
quote:
Okay meisjes. Lipjes getuit en borstjes vooruit, nekken voor het vaderland en tegen overstroming van de ggz. Eén kerel per maand per vrouw en het probleem is opgelost.
Je hebt geen flauw idee dus. Duidelijk.quote:
[..]
Lees deze topicreeks maar na, zijn al wat onderzoekjes voorbijgekomen. En 't houdt je lekker bezig, bovendien.
Dus je moet ook zelf achter je vrouwen aan, als je beetje op de bank blijft zitten gaat er natuurlijk niets gebeuren.quote:
[..]
Lieverd, de overheid zorgt voor sociale huurwoningen. Je moet je er inderdaad zelf voor inschrijven, zoals je zorg- en huurtoeslag moet aanvragen of elke andere vorm van overheidssteun.
Als je vindt dat de overheid je persoonlijke geluk moet faciliteren zijn we wel even bezig. Voor jou seks, voor je blonde buurmeisje plastische chirurgie en voor je buurjongen een of ander statussymbool. Gaan we dus niet doen.quote:
[..]
Lieverd, de overheid zorgt voor sociale huurwoningen. Je moet je er inderdaad zelf voor inschrijven, zoals je ook zorg- en huurtoeslag zelf moet aanvragen of elke andere vorm van overheidssteun.
Niemand koestert de illusie dat op FOK! 'Chads' zitten, om 't in incel-terminologie uit te drukken. Dat is de hele grap. Zo heb je op Reddit ook r/IncelTears waar dagelijks mannen incels bespotten. Denk je dat 'Chads' hier tijd voor vrijmaken of toch eerder kast-incels?quote:
[..]
Je hebt gelijk, sorry. Ben wat moe van al dat geneuk elke dag.
De overheid zou ook de intelligentieverdeling wat gelijker mogen maken.quote:
[..]
Dus je moet ook zelf achter je vrouwen aan, als je beetje op de bank blijft zitten gaat er natuurlijk niets gebeuren.
Je zorgt inderdaad wel voor een dieptepuntquote:
[..]
De overheid zou ook de intelligentieverdeling wat gelijker mogen maken.
Het zijn vast de normies.quote:
[..]
Niemand koestert de illusie dat op FOK! 'Chads' zitten, om 't in incel-terminologie uit te drukken. Dat is de hele grap. Zo heb je op Reddit ook r/IncelTears waar dagelijks mannen incels bespotten. Denk je dat 'Chads' hier tijd voor vrijmaken of toch eerder kast-incels?
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.quote:
[..]
Als je vindt dat de overheid je persoonlijke geluk moet faciliteren zijn we wel even bezig. Voor jou seks, voor je blonde buurmeisje plastische chirurgie en voor je buurjongen een of ander statussymbool. Gaan we dus niet doen.
De overheid moet helemaal niks.quote:
[..]
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.
Was jij trouwens niet die jankbal die zichzelf chemisch castreert?
Dat doen ze door prostitutie te legalisereeeeeeenquote:
[..]
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.
_!!!Whut??quote:
[..]
De overheid moet helemaal niks.
Was jij trouwens niet die jankbal die zichzelf chemisch castreert?
Woningen huren is ook legaal, maar toch bestaat er daarnaast nog huurtoeslag. Et cetera.quote:
[..]
Dat doen ze door prostitutie te legalisereeeeeeen
Wel weer even genoeg FOK! voor vandaag
.Chads besparen enorm veel tijd door geen moeite te hoeven doen voor aandacht. Wij moeten immers de vrouwen van ons afslaan.quote:
[..]
Niemand koestert de illusie dat op FOK! 'Chads' zitten, om 't in incel-terminologie uit te drukken. Dat is de hele grap. Zo heb je op Reddit ook r/IncelTears waar dagelijks mannen incels bespotten. Denk je dat 'Chads' hier tijd voor vrijmaken of toch eerder kast-incels?
Omdat een woning wat duurder is dan een neukbeurtje.quote:
[..]
Woningen huren is ook legaal, maar toch bestaat er daarnaast nog huurtoeslag. Et cetera.
Wel weer even genoeg FOK! voor vandaag
Die kan zelfs gratisjquote:
[..]
Omdat een woning wat duurder is dan een neukbeurtje.
Dat is seks niet. Er zijn onvervulde behoeften die voor meer problemen zorgen dan een gebrek aan seks.quote:
[..]
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.
"Ja, sorry huisarts, ik sta al 10 jaar droog en heb nu echt hulp van een therapeut nodig om dit te verwerken."
Said no-one ever.
Alleen is het geen primaire levensbehoefte.quote:
[..]
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.
JAquote:
[..]
Alleen is het geen primaire levensbehoefte.
MAAR
HET DIAGRAM ZEGT VAN WEL
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
quote:
[..]
Dat is seks niet. Er zijn onvervulde behoeften die voor meer problemen zorgen dan een gebrek aan seks.
"Ja, sorry huisarts, ik sta al 10 jaar droog en heb nu echt hulp van een therapeut nodig om dit te verwerken."
Said no-one ever.
Wat heb ik je toch gemist ED.quote:
[..]
JA
MAAR
HET DIAGRAM ZEGT VAN WEL
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
[ afbeelding ]
Ik moet eigenlijk gewoon niet buiten de sc komen.quote:
Maar die primaire levensbehoeften hè? Het worden er steeds meer ook.quote:
[..]
Ik moet eigenlijk gewoon niet buiten de sc komen.
Denken in dit soort terminologie en hokjes is wel onderdeel van het eigengemaakte probleem. De ultieme slachtofferrol in het 'debat'. Waar geen zelfreflectie meer nodig is want 'de andere partij' moet maar regelen dat het kan want het is nu eenmaal zo.quote:
[..]
Niemand koestert de illusie dat op FOK! 'Chads' zitten, om 't in incel-terminologie uit te drukken. Dat is de hele grap. Zo heb je op Reddit ook r/IncelTears waar dagelijks mannen incels bespotten. Denk je dat 'Chads' hier tijd voor vrijmaken of toch eerder kast-incels?
Met zo'n instelling snap ik dat bepaalde mensen seksloos blijven. Maar dat is dan niet het enige dat op sociaal gebied zal ontbreken.
quote:
Biggus Dickus.
Leuk dat je het zelf al aangeeft: https://www.managementsite.nl/maslow-piramide-managementmythequote:
[..]
En menig dakloze is ook nog monter in leven. Zo zeg, die Maslow kan wel inpakken met z'n modelletje.
Maslow kan inderdaad inpakken
Is het ook niet.quote:
Maar niemand hier heeft me kunnen uitleggen waarom sex een primaire levensbehoefte zou zijn.
Dat komt omdat er genoeg kansloze mannen zijn die op alles proberen te duiken wat maar een kut heeft. Gelukkig zijn vrouwen daar gemiddeld genomen iets kieskeuriger in.quote:
[..]
Wat? Wat is daar raar aan? Een vrouw met, pakweg, bottom-10% looks (zoals Ten Broeke) scoort nog steeds neukdates op Tinder. Een man met bottom-10% niet. Feit.
Maar gaat het je voldoening brengen als je in je achterhoofd weet dat die robot verliefd op jou is omdat je hem gekocht hebt.quote:
Heel goede oplossing. Ik kan niet wachten totdat deze robots er betaalbaar of te huur zijn. Geen mannen meer die doen alsof ze serieus zijn als voorwendsel voor seks, en zelf zou ik dan een robot nemen die echt verliefd is en mij wel echt speciaal vind vanwege wie ik ben en niet compleet inwisselbaar voor andere vrouwen op basis van alleen het uiterlijk of "karakter eigenschappen" als bewondering en slaafsheid voor de man.
En omdat vrouwen slet worden genoemd als ze er op los neuken.quote:
[..]
Dat komt omdat er genoeg kansloze mannen zijn die op alles proberen te duiken wat maar een kut heeft. Gelukkig zijn vrouwen daar gemiddeld genomen iets kieskeuriger in.
.Dan wil ik graag date/vriendin subsidie. Dat kost namelijk veel meer geld dan langs de hoeren gaan.quote:
[..]
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.
Precies, daarnaast kan je dan net zo goed gaan beginnen over dat de onderdanige positie tijdens seks kwalitatief minder gewild is dan de dominante positiequote:
Dat komt omdat er genoeg kansloze mannen zijn die op alles proberen te duiken wat maar een kut heeft. Gelukkig zijn vrouwen daar gemiddeld genomen iets kieskeuriger in.
Waarschijnlijk evenveel voldoening als dat het mannen brengt om puur voor het lichaam van de vrouw of als score/trofee /voor het eigen ego seks te hebben met vrouwen. Mannen willen dat vrouwen seks net zo zien als zij maar ze weten wel dat het niet klopt met hoe veel vrouwen denken en dat als de vrouw toch zo is dit vaak is om hen te plezieren. Kortom ze willen de fantasie hoe ver die ook verwijderd is van de realiteit. Met een robot is het hetzelfde. Het interesseert me dan niet dat het nooit een echte man kan zijn, want als de man de echte vrouw niet wil waarom zou een vrouw dan een echte man willen? Het is bizar dat mannen jaloers zijn op vrouwen die makkelijk seksdates kunnen scoren. Ik ben toch ook niet jaloers op mannen die gefriendzonet worden? Zelf ben ik liever vrienden met mannen en die willen dat niet, maar ik snap dat de behoeftes tegenovergesteld zijn en dat jaloezie dan niet echt passend is.quote:
Maar gaat het je voldoening brengen als je in je achterhoofd weet dat die robot verliefd op jou is omdat je hem gekocht hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 07-05-2018 16:52:17 ]
Ik ben daar gek genoeg heel anders in, want ik haal mijn genot vooral uit het kunnen verwennen van iemand anders. Als ik merk dat de vrouw waarmee ik sex heb niet opgewonden is of er niet van geniet, dan haak ik juist heel snel af of vraag ik wat ik anders zou kunnen doen zodat zíj het naar d'r zin heeft.quote:
Waarschijnlijk evenveel voldoening als dat het mannen brengt om puur voor het lichaam van de vrouw of als score/trofee /voor het eigen ego seks te hebben met vrouwen. Mannen willen dat vrouwen seks net zo zien als zij maar ze weten wel dat het niet klopt met hoe veel vrouwen denken en dat als de vrouw toch zo is dit vaak is om hen te plezieren.
Mezelf fysiek stimuleren heb ik immers geen ander persoon voor nodig. Daarom zou ik er ook nooit voldoening uit halen om bijvoorbeeld met zo'n robot iets te doen want die heeft maar één doel en dat is mijn eigen fysieke genot. Bij een prostituée zou ik het bijvoorbeeld ook moeilijk vinden omdat die er ook vooral is om mij te plezieren, niet andersom.
Bedankt voor je reactie, dit was gericht op mannen die wel een robot willen he. Maar het is goed om te weten dat er ook mannen zijn die er zoals jij over denken.quote:
Ik ben daar gek genoeg heel anders in, want ik haal mijn genot vooral uit het kunnen verwennen van iemand anders. Als ik merk dat de vrouw waarmee ik sex heb niet opgewonden is of er niet van geniet, dan haak ik juist heel snel af of vraag ik wat ik anders zou kunnen doen zodat zíj het naar d'r zin heeft.
Mezelf fysiek stimuleren heb ik immers geen ander persoon voor nodig. Daarom zou ik er ook nooit voldoening uit halen om bijvoorbeeld met zo'n robot iets te doen want die heeft maar één doel en dat is mijn eigen fysieke genot. Bij een prostituée zou ik het bijvoorbeeld ook moeilijk vinden omdat die er ook vooral is om mij te plezieren, niet andersom.
Ik heb hetzelfde overigens maar bij mij komt het gewoon omdat ik mannen niet wil gebruiken en bij een robot is dat niet erg. Tenzij ze dan over 100 jaar ontdekken dat die ook gevoelens hebben of zo... Maar als de robot verliefd op mij zou zijn, dan zou diegene het juist zelf ook leuk vinden. DAT is wat ik wil, mijn grote klacht is juist dat mannen niet verliefd hoeven te zijn voor seks en dat dus ook bijna nooit zijn maar wel doen alsof. Dat vind ik niet eerlijk. Een robot zou wel verliefd zijn en ik zou die daarom wel het grootst mogelijke plezier doen. Alleen niet als diegene erachter komt dat diegene is geprogrammeerd, maar wie is boos op de schepper omdat ze verliefd zijn, of op je ouders dat je slechte genen hebt, boos op de dokter dat DNA bij jou niet kan veranderd, dat is dan toch hetzelfde, we zijn allemaal genetisch vastgelegd
[ Bericht 7% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 08-05-2018 08:57:19 ]
Hoe zie je dat voor je dan. Vrouwen die een seks dienstplicht hebben tussen hun 20-21e? Certified PUAs die rukkende maagden meenemen naar de kroeg om vrouwen te versieren op kosten van de staat? Prostituees op kosten van de staat?quote:
[..]
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.
quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je dan. Vrouwen die een seks dienstplicht hebben tussen hun 20-21e? Certified PUAs die rukkende maagden meenemen naar de kroeg om vrouwen te versieren op kosten van de staat? Prostituees op kosten van de staat?
In mijn ogen is het gewoon de uitermate bittere realiteit dat niet iedereen aantrekkelijk gevonden wordt. Het hele idee is nu juist dat dieren, waaronder ook mensen, 'paren' met de meer succesvolle soortgenoten. Zij de sterker, slimmer of sneller zijn. Mooier, of zij die beter in staat zijn zichzelf aan te passen.
Dat betekent automatisch dat zij die minder succesvol in zijn, mogelijk buiten hun eigen kunnen om, een kleinere kans hebben om te slagen in het vinden van een partner, die zij zelf als aantrekkelijk zien.
Dat laatste is in mijn ogen ook het kromme, en onderbelichte, hier. Niet alleen mannen zijn ongewenst celibaat. Er zijn evengoed vrouwen die niet aantrekkelijk gevonden worden, en die ongewenst celibaat zijn.
Laat het kromme nu juist zijn dat ik vaak zie dat de celibate mannen de celibate dames niet moeten, en vice versa. Wellicht dat, aan het einde van de rit, dit allemaal een kwestie is van vraag en aanbod.
Dat ieder mens op zoek is naar iemand die zij als aantrekkelijk zien, en die ongeveer hetzelfde, of meer, kan inleggen dan zijzelf.
Het idee dat iedereen maar ''van zichzelf'' leuk moet worden gevonden, is in mijn ogen een mythe.
Iedereen heeft recht op respect, op een gelijke behandeling, absoluut.
Maar het is niet redelijk om te verwachten dat iedereen aantrekkelijk gevonden wordt, ongeacht de omstandigheden.
Niet alles kan eerlijk zijn. Sommige dingen kun je nu eenmaal niet afdwingen, en partnerkeuze is daar een van. Sommige mensen vallen nu eenmaal niet op lang of kort, donker of blank, dik of juist dun. De vraag en het aanbod zullen nooit volledig afstemmen op elkaar.
Dan blijf je, als individu, en zonder mogelijkheden om de vraag te beïnvloeden, met 2 opties over.
Chagrijnen in een hoekje, of het aanbod aanpassen.
Geef de hoop niet op, blijf aan jezelf werken, en doe dat niet om aantrekkelijk gevonden te worden, maar doe dat voor jezelf. Omdat jij jezelf die moeite waard vindt.
Ik ben er van overtuigd dat (nagenoeg) iedereen aantrekkelijk gevonden kán worden.
Maar daar moet dan wel een beetje werk in gestoken worden, net zoals wij dat allemaal doen.
Het feit dat de celibate persoon niet in staat is om dat te zien, is in mijn ogen nu juist waarom hij of zij celibaat blijft.
Maslow is totaal achterhaald. Zijn 'onderzoek' voldoet ook niet aan de standaarden van de wetenschap, en is bewust door hemzelf beinvloed zodat hij de gewenste resultaten verkreeg.quote:
[..]
Maslow rekent ook zaken die je niet van een directe dood behoeden tot de primaire levensbehoeften, zoals kleding, een dak boven je hoofd en seks. Lees anders even 't wiki-artikel
Maslow's wetenschappelijke waarde is vergelijkbaar met de wetenschappelijke waarde van de Bijbel.
Vrouwen hoeven evenmin verliefd te zijn, hoor...quote:
[..]
Bedankt voor je reactie, dit was gericht op mannen die wel een robot willen he. Maar het is goed om te weten dat er ook mannen zijn die er zoals jij over denken.
Ik heb hetzelfde overigens maar bij mij komt het gewoon omdat ik mannen niet wil gebruiken en bij een robot is dat niet erg. Tenzij ze dan over 100 jaar ontdekken dat die ook gevoelens hebben of zo... Maar als de robot verliefd op mij zou zijn, dan zou diegene het juist zelf ook leuk vinden. DAT is wat ik wil, mijn grote klacht is juist dat mannen niet verliefd hoeven te zijn voor seks en dat dus ook bijna nooit zijn maar wel doen alsof. Dat vind ik niet eerlijk. Een robot zou wel verliefd zijn en ik zou die daarom wel het grootst mogelijke plezier doen. Alleen niet als diegene erachter komt dat diegene is geprogrammeerd, maar wie is boos op de schepper omdat ze verliefd zijn, of op je ouders dat je slechte genen hebt, boos op de dokter dat DNA bij jou niet kan veranderd, dat is dan toch hetzelfde, we zijn allemaal genetisch vastgelegd
Helemaal mee eens. Ik zou het zelfs willen stellen dat seks met een ander persoon (een niet-noodzakelijke levensbehoefte) dat ook als prettig in plaats van als kwelling wordt ervaren een luxe is, een privilege, waar nu eenmaal niet iedereen kan hebben, en weinig verschilt met geld, immers niet iedereen kan rijk zijn en dat accepteert men ook gewoon. Waarom dit dan niet? Niemand wil zichzelf vrijwillig kwellen maar van anderen wordt het wel verwacht. Ik verwacht iig niet van mannen die mij niet aantrekkelijk vinden dat ze seks willen met mij sterker nog ik wil dat dan zelf helemaal niet eens meer hoe aantrekkelijk hun uiterlijk ook is. Ik begrijp echt absoluut niet waarom mensen boos zijn dat mensen die hen niet aantrekkelijk vinden geen seks met hen willen. Zulke mensen die jou afwijzen hoef je dan toch niet meer.quote:
In mijn ogen is het gewoon de uitermate bittere realiteit dat niet iedereen aantrekkelijk gevonden wordt. Het hele idee is nu juist dat dieren, waaronder ook mensen, 'paren' met de meer succesvolle soortgenoten. Zij de sterker, slimmer of sneller zijn. Mooier, of zij die beter in staat zijn zichzelf aan te passen.
Dat betekent automatisch dat zij die minder succesvol in zijn, mogelijk buiten hun eigen kunnen om, een kleinere kans hebben om te slagen in het vinden van een partner, die zij zelf als aantrekkelijk zien.
Dat laatste is in mijn ogen ook het kromme, en onderbelichte, hier. Niet alleen mannen zijn ongewenst celibaat. Er zijn evengoed vrouwen die niet aantrekkelijk gevonden worden, en die ongewenst celibaat zijn.
Laat het kromme nu juist zijn dat ik vaak zie dat de celibate mannen de celibate dames niet moeten, en vice versa. Wellicht dat, aan het einde van de rit, dit allemaal een kwestie is van vraag en aanbod.
Dat ieder mens op zoek is naar iemand die zij als aantrekkelijk zien, en die ongeveer hetzelfde, of meer, kan inleggen dan zijzelf.
Het idee dat iedereen maar ''van zichzelf'' leuk moet worden gevonden, is in mijn ogen een mythe.
Iedereen heeft recht op respect, op een gelijke behandeling, absoluut.
Maar het is niet redelijk om te verwachten dat iedereen aantrekkelijk gevonden wordt, ongeacht de omstandigheden.
Niet alles kan eerlijk zijn. Sommige dingen kun je nu eenmaal niet afdwingen, en partnerkeuze is daar een van. Sommige mensen vallen nu eenmaal niet op lang of kort, donker of blank, dik of juist dun. De vraag en het aanbod zullen nooit volledig afstemmen op elkaar.
Dan blijf je, als individu, en zonder mogelijkheden om de vraag te beïnvloeden, met 2 opties over.
Chagrijnen in een hoekje, of het aanbod aanpassen.
Geef de hoop niet op, blijf aan jezelf werken, en doe dat niet om aantrekkelijk gevonden te worden, maar doe dat voor jezelf. Omdat jij jezelf die moeite waard vindt.
Ik ben er van overtuigd dat (nagenoeg) iedereen aantrekkelijk gevonden kán worden.
Maar daar moet dan wel een beetje werk in gestoken worden, net zoals wij dat allemaal doen.
Het feit dat de celibate persoon niet in staat is om dat te zien, is in mijn ogen nu juist waarom hij of zij celibaat blijft.
Maslow is totaal achterhaald. Zijn 'onderzoek' voldoet ook niet aan de standaarden van de wetenschap, en is bewust door hemzelf beinvloed zodat hij de gewenste resultaten verkreeg.
Maslow's wetenschappelijke waarde is vergelijkbaar met de wetenschappelijke waarde van de Bijbel.
Ik weet niet hoe dat met andere vrouwen zit. Ik heb zelf in ieder geval nooit gedaan alsof ik verliefd was om betekenisloze seks te krijgen, en zal dat ook nooit doen. Maar wat jij bedoelt is vast, er zijn vrouwen die van betekenisloze seks houden. Met mannen die ze dan ook echt aantrekkelijk vinden. Omdat ze 1000 mannen slechts aantrekkelijk kunnen vinden voor seks. Ja die heb je. Veel succes met het vindenquote:
Vrouwen hoeven evenmin verliefd te zijn, hoor...
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 08-05-2018 15:44:34 ]
helemaal mee eensquote:
Ik zie dit niet zo snel gebeuren. In de zin dat ik niet denk dat een seksrobot de intimiteit met een mens kan vervangen. Seks en intimiteit zijn meer dan alleen een fysiek aspect, en relaties met vrienden, ouders, huisdieren, etc. zijn totaal niet vergelijkbaar met de relatie die men ervaart met een partner.
In mijn ogen is het gewoon de uitermate bittere realiteit dat niet iedereen aantrekkelijk gevonden wordt. Het hele idee is nu juist dat dieren, waaronder ook mensen, 'paren' met de meer succesvolle soortgenoten. Zij de sterker, slimmer of sneller zijn. Mooier, of zij die beter in staat zijn zichzelf aan te passen.
Dat betekent automatisch dat zij die minder succesvol in zijn, mogelijk buiten hun eigen kunnen om, een kleinere kans hebben om te slagen in het vinden van een partner, die zij zelf als aantrekkelijk zien.
Dat laatste is in mijn ogen ook het kromme, en onderbelichte, hier. Niet alleen mannen zijn ongewenst celibaat. Er zijn evengoed vrouwen die niet aantrekkelijk gevonden worden, en die ongewenst celibaat zijn.
Laat het kromme nu juist zijn dat ik vaak zie dat de celibate mannen de celibate dames niet moeten, en vice versa. Wellicht dat, aan het einde van de rit, dit allemaal een kwestie is van vraag en aanbod.
Dat ieder mens op zoek is naar iemand die zij als aantrekkelijk zien, en die ongeveer hetzelfde, of meer, kan inleggen dan zijzelf.
Het idee dat iedereen maar ''van zichzelf'' leuk moet worden gevonden, is in mijn ogen een mythe.
Iedereen heeft recht op respect, op een gelijke behandeling, absoluut.
Maar het is niet redelijk om te verwachten dat iedereen aantrekkelijk gevonden wordt, ongeacht de omstandigheden.
Niet alles kan eerlijk zijn. Sommige dingen kun je nu eenmaal niet afdwingen, en partnerkeuze is daar een van. Sommige mensen vallen nu eenmaal niet op lang of kort, donker of blank, dik of juist dun. De vraag en het aanbod zullen nooit volledig afstemmen op elkaar.
Dan blijf je, als individu, en zonder mogelijkheden om de vraag te beïnvloeden, met 2 opties over.
Chagrijnen in een hoekje, of het aanbod aanpassen.
Geef de hoop niet op, blijf aan jezelf werken, en doe dat niet om aantrekkelijk gevonden te worden, maar doe dat voor jezelf. Omdat jij jezelf die moeite waard vindt.
Ik ben er van overtuigd dat (nagenoeg) iedereen aantrekkelijk gevonden kán worden.
Maar daar moet dan wel een beetje werk in gestoken worden, net zoals wij dat allemaal doen.
Het feit dat de celibate persoon niet in staat is om dat te zien, is in mijn ogen nu juist waarom hij of zij celibaat blijft.
[..]
Maslow is totaal achterhaald. Zijn 'onderzoek' voldoet ook niet aan de standaarden van de wetenschap, en is bewust door hemzelf beinvloed zodat hij de gewenste resultaten verkreeg.
Maslow's wetenschappelijke waarde is vergelijkbaar met de wetenschappelijke waarde van de Bijbel.
Omdat seks wel daadwerkelijk een basisbehoefte is op psychologisch niveau, elk levend wezen heeft de constante drang om zich voort te planten en contact te hebben met een ander van zijn soort en als de mogelijkheid hiervoor er niet is zal deze persoon nooit fatsoenlijk functioneren op een mentaal niveau.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Ik zou het zelfs willen stellen dat seks met een ander persoon (een niet-noodzakelijke levensbehoefte) dat ook als prettig in plaats van als kwelling wordt ervaren een luxe is, een privilege, waar nu eenmaal niet iedereen kan hebben.
Je hebt seks niet nodig om lichamelijk te overleven maar psychisch en emotioneel wel.
Als je zo'n probleem hebt met hoe mannen zijn, of hoe jij denkt dat ze zijn. Waarom kies je er dan niet gewoon voor om celibaat te zijn? Blijkbaar is seks geen basisbehoefte dus wat maakt het uit.
Vrouwen zijn kieskeuriger niet omdat ze op een of ander niveau beter of minder oppervlakkig zijn als mannen maar simpelweg omdat ze het kunnen.quote:
[..]
Dat komt omdat er genoeg kansloze mannen zijn die op alles proberen te duiken wat maar een kut heeft. Gelukkig zijn vrouwen daar gemiddeld genomen iets kieskeuriger in.
Als er vandaag of morgen opeen de helft minder mannen zouden zijn in de wereld zie je vrouwen zich op precies dezelfde manier gedragen als mannen, ze zouden het gratis weggeven.
[ Bericht 26% gewijzigd door LordHorusNL op 08-05-2018 16:49:53 ]
Dat zit toch ingewikkelder in elkaar dan "mannen zijn nou eenmaal zo". Er zijn immers ook aseksuele mannen. En als een man jarenlang geen sex heeft gehad, dan is het niet zo dat ie een extreem risico wordt om te gaan verkrachten of bijvoorbeeld in een depressie terecht te komen.quote:
[..]
Omdat seks wel daadwerkelijk een basisbehoefte is op psychologisch niveau, elk levend wezen heeft de constante drang om zich voort te planten en contact te hebben met een ander van zijn soort en als de mogelijkheid hiervoor er niet is zal deze persoon nooit fatsoenlijk functioneren op een mentaal niveau.
Je hebt seks niet nodig om lichamelijk te overleven maar psychisch en emotioneel wel.
Als je zo'n probleem hebt met hoe mannen zijn, of hoe jij denkt dat ze zijn. Waarom kies je er dan niet gewoon voor om celibaat te zijn? Blijkbaar is seks geen basisbehoefte dus wat maakt het uit.
Het is echt niet zo dat een man die te lang geen sex heeft gehad ineens verandert in een onbedwingbaar geil monster.
Zeg ik ook niet, maar er zullen zich wel flinke psychologische problemen gaan ontwikkelen, bij mannen en vrouwen.quote:
[..]
Dat zit toch ingewikkelder in elkaar dan "mannen zijn nou eenmaal zo". Er zijn immers ook aseksuele mannen. En als een man jarenlang geen sex heeft gehad, dan is het niet zo dat ie een extreem risico wordt om te gaan verkrachten of bijvoorbeeld in een depressie terecht te komen.
Het is echt niet zo dat een man die te lang geen sex heeft gehad ineens verandert in een onbedwingbaar geil monster.
Het is nu eenmaal iets wat bij onze soort hoort en als er geen mogelijkheid toe is heeft dat gevolgen zoals depressie.
We hebben het wel over de 95 procent van mensen die gewoon hetero/homo seksueel zijn en niet dat kleinen groepje mensen die per ongeluk zonder seksualiteit geboren zijn.
Dat is helemaal een eigenschap die sociaal is, niet fysiek.quote:
[..]
Het is nu eenmaal iets wat bij onze soort hoort en als er geen mogelijkheid toe is heeft dat gevolgen zoals depressie.
Als iemand in een hutje op de hei gaat wonen en met niemand in de wereld contact heeft dan zal ie seksueel contact niet dusdanig gaan missen dat daardoor depressies ontstaan.
Het gebrek aan sex is niet direct het probleem, het probleem is dat de maatschappij verwacht dat je sex hebt anders ben je een kansloze sul.
En er zijn geen processen in het spel waar je als mens "geen invloed op hebt" dus een invloed van buitenaf om sex "bereikbaar" te maken is nergens voor nodig.
Gaan we biologie helemaal opzij schuiven dan?quote:
[..]
Dat is helemaal een eigenschap die sociaal is, niet fysiek.
Als iemand in een hutje op de hei gaat wonen en met niemand in de wereld contact heeft dan zal ie seksueel contact niet dusdanig gaan missen dat daardoor depressies ontstaan.
Het gebrek aan sex is niet direct het probleem, het probleem is dat de maatschappij verwacht dat je sex hebt anders ben je een kansloze sul.
En er zijn geen processen in het spel waar je als mens "geen invloed op hebt" dus een invloed van buitenaf om sex "bereikbaar" te maken is nergens voor nodig.
Is dit weer zo'n feministisch alles aan de mens komt alleen door sociale invloeden topic, doe toch normaal.
Als je een persoon in een hutje op de hei zet zonder contact met andere mensen zullen precies de zelfde seksuele neigingen zich gaan vertonen als onder de normale bevolking alleen zal die persoon niet weten waarom ze zich zo voelen.
De drang tot paren zal er altijd zijn tenzij je defect geboren bent of door ziekte zo bent geworden, je kan natuurlijk leven zonder seks maar het zal verre van optimaal zijn.
Het is dus daadwerkelijk nodig als je een optimaal functionerend persoon wilt zijn.
Of ze specifiek daar van houden weet ik niet, want ik kan niet voor hen spreken. Zou je ook moeten proberen.quote:
[..]
Ik weet niet hoe dat met andere vrouwen zit. Ik heb zelf in ieder geval nooit gedaan alsof ik verliefd was om betekenisloze seks te krijgen, en zal dat ook nooit doen. Maar wat jij bedoelt is vast, er zijn vrouwen die van betekenisloze seks houden. Met mannen die ze dan ook echt aantrekkelijk vinden. Omdat ze 1000 mannen slechts aantrekkelijk kunnen vinden voor seks. Ja die heb je. Veel succes met het vinden
Wat je bedoelt met die 1000 is me niet helemaal duidelijk.
Omdat je natuurlijk geen lelijkerd wil neuken.quote:
Ik lees dat er ook femcels zijn. Waarom daten ze elkaar niet?
Dit. Alleen ze zijn niet te simpel, maar ze willen de verantwoordelijkheid om te veranderen niet bij zichzelf liggen. Ja, sommigen zijn slachtoffer van beperkingen, misvormingen of psychische problematiek, maar dat veranderd niets aan het feit dat ze alleen zelf iets kunnen veranderen, in de vorm van cognitieve therapie, chirurgie, sociale gedragstherapie en veel leren en ontwikkelen.quote:
[..]
Wat ik probeer te zeggen is dat het daadwerkelijke probleem niet perse te maken heeft net het gebrek aan seks. Alleen de incels zijn te simpel om dat goed te verwoorden of zelfs te begrijpen. Het probleem is een soort chronische gebrek aan eigenwaarde. Een tastbaar gevoel dat ze walgelijke losers zijn. En dat kwanticiferen ze door het gebrek aan seks.
Voor jou is dat betekenisloos wellicht, niet voor iedereen. Betekenis geef/maak je, het is geen vaststaand gegeven.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Ik zou het zelfs willen stellen dat seks met een ander persoon (een niet-noodzakelijke levensbehoefte) dat ook als prettig in plaats van als kwelling wordt ervaren een luxe is, een privilege, waar nu eenmaal niet iedereen kan hebben, en weinig verschilt met geld, immers niet iedereen kan rijk zijn en dat accepteert men ook gewoon. Waarom dit dan niet? Niemand wil zichzelf vrijwillig kwellen maar van anderen wordt het wel verwacht. Ik verwacht iig niet van mannen die mij niet aantrekkelijk vinden dat ze seks willen met mij sterker nog ik wil dat dan zelf helemaal niet eens meer hoe aantrekkelijk hun uiterlijk ook is. Ik begrijp echt absoluut niet waarom mensen boos zijn dat mensen die hen niet aantrekkelijk vinden geen seks met hen willen. Zulke mensen die jou afwijzen hoef je dan toch niet meer.
[..]
Ik weet niet hoe dat met andere vrouwen zit. Ik heb zelf in ieder geval nooit gedaan alsof ik verliefd was om betekenisloze seks te krijgen, en zal dat ook nooit doen. Maar wat jij bedoelt is vast, er zijn vrouwen die van betekenisloze seks houden. Met mannen die ze dan ook echt aantrekkelijk vinden. Omdat ze 1000 mannen slechts aantrekkelijk kunnen vinden voor seks. Ja die heb je. Veel succes met het vinden
Voor veel vrouwen is sex zonder gevoel wat betekenisloos.quote:
[..]
Voor jou is dat betekenisloos wellicht, niet voor iedereen. Betekenis geef/maak je, het is geen vaststaand gegeven.
Voor veel mannen ook.
Ik weet niet, maar ik heb met mijn vriendin toch een net wat ander relatie dan ik ooit met mijn huisdieren gehad heb. Ook afgezien van het seksuele.quote:
[..]
Een seksrobot bevredigt de seksbehoefte. Affectie kan je ook vinden bij vrienden of desnoods huisdieren.
Noem eens, behalve seks, een primaire levensbehoefte waar de Nederlandse overheid zich niet in mengt opdat elke Nederlander (eenvoudiger) deze behoefte kan bevredigen?quote:
Maar of seks nu wel of geen eerste levensbehoefte is zegt toch niks over de vraag of de overheid moet voorzien in een gelijke verdeling van seks? Dat iets een eerste levensbehoefte is wil nog niet zeggen dat je dan niet uitsluitend zelf moet investeren teneinde in die behoefte te voorzien.
Noem eens één primaire levensbehoefte waar de vrijwillige en enthousiaste medewerking van een andere partij toch wel essentieel is om die levensbehoefte te laten slagen?quote:
[..]
Noem eens, behalve seks, een primaire levensbehoefte waar de Nederlandse overheid zich niet in mengt opdat elke Nederlander (eenvoudiger) deze behoefte kan bevredigen?
En dat "vrijwillig en enthousiast" wordt een beetje lastig afdwingen.
Wanneer ben je dan incel? als je 5 jaar geen sex hebt gehad? of 10 jaar? Dus jullie willen 1 keer per 5 jaar gesubsidieerd neuken met een prostituee? Of zouden we dit moeten zien? Hoe maken we dit praktisch, hoe ga jij aan de overheid bewijzen dat je 5 jaar geen sex hebt gehad? Moeten ze je op je blauwe ogen geloven? Hoe gaan we dat meten? En wie krijgt er subsidie? Wat mag je maximale inkomen zijn? Moet je een bepaalde lelijkheid hebben? door 100 vrouwen gerate als maximaal 2/10? Wie bepaalt wie die vrouwen zijn? Hoe gaan ze die testen afnemen? Hoe garandeer je of die vrouwen onafhankelijk zijn?
Seks is geen primaire levensbehoefte.quote:
[..]
Noem eens, behalve seks, een primaire levensbehoefte waar de Nederlandse overheid zich niet in mengt opdat elke Nederlander (eenvoudiger) deze behoefte kan bevredigen?
Sex is geen primaire levensbehoefte.quote:
[..]
Noem eens, behalve seks, een primaire levensbehoefte waar de Nederlandse overheid zich niet in mengt opdat elke Nederlander (eenvoudiger) deze behoefte kan bevredigen?
De overheid mengt zich overigens wel in sex: zo mag je bijv geen sex met kinderen hebben, en niemand verkrachten.
Dus wat is je vraag precies?
Vrijwel elke, aangezien vrijwel elke voldoening van een primaire levensbehoefte een obligatoire overeenkomst vereist. Eventueel met uitzondering van ademen, al vraagt het schoon houden van de lucht uiteraard alsnog om de medewerking van anderen.quote:
[..]
Noem eens één primaire levensbehoefte waar de vrijwillige en enthousiaste medewerking van een andere partij toch wel essentieel is om die levensbehoefte te laten slagen?
En dat "vrijwillig en enthousiast" wordt een beetje lastig afdwingen.
Lees de post van Argento nog eens en dan opnieuw mijn reactie erop. Succesquote:
.Wat vind je van MGTOW?quote:
[..]
Lees de post van Argento nog eens en dan opnieuw mijn reactie erop. Succes
Spreekt het je aan?
Mij valt op dat ze nog best obsessed met vrouwen zijn.
Maar niet per sé de medewerking van een persoon. Als ik water moet hebben dan kan ik in de regen gaan staan, als ik honger heb dan kan ik fruit plukken. Geen persoon voor nodig.quote:
[..]
Vrijwel elke, aangezien vrijwel elke voldoening van een primaire levensbehoefte een obligatoire overeenkomst vereist.
Met seks is dat gewoon onmogelijk. Of we geven de incels gewoon een Fleshlight op kosten van de overheid, dan zijn we ook klaar, toch?
Hoeveel mensen ken je die volledig autarkisch leven? Overigens is 't niet echt aan te raden om regenwater (ongefilterd) te drinkenquote:
[..]
Maar niet per sé de medewerking van een persoon. Als ik water moet hebben dan kan ik in de regen gaan staan, als ik honger heb dan kan ik fruit plukken. Geen persoon voor nodig.
.Als je de OP had gelezen, dan wist je dat ik met overheidshulp doel op het subsidiëren van seksrobots.quote:Met seks is dat gewoon onmogelijk. Of we geven de incels gewoon een Fleshlight op kosten van de overheid, dan zijn we ook klaar, toch?
Ja maar niet in de vorm dat een persoon daar op directe wijze zijn/ haar lichamelijke integriteit voor moet opgeven.quote:
[..]
Vrijwel elke, aangezien vrijwel elke voldoening van een primaire levensbehoefte een obligatoire overeenkomst vereist. Eventueel met uitzondering van ademen, al vraagt het schoon houden van de lucht uiteraard alsnog om de medewerking van anderen.
Oké. En hoe bepaal je wie dat krijgt? Zie mijn post?quote:
[..]
Hoeveel mensen ken je die volledig autarkisch leven? Overigens is 't niet echt aan te raden om regenwater (ongefilterd) te drinken
[..]
Als je de OP had gelezen, dan wist je dat ik met overheidshulp doel op het subsidiëren van seksrobots.
quote:Op woensdag 9 mei 2018 19:31 schreef Californium het volgende:
Zoveel vragen.....Er zijn heel veel mensen die niet elke maand sex hebben. Er zijn een heleboel mensen die niet 1 keer per jaar sex hebben. Ik ken er wel wat. Maar die klagen niet en zien het gewoon als "jammer" zonder dat ze hun eigenwaarde ervanaf laten hangen.
Wanneer ben je dan incel? als je 5 jaar geen sex hebt gehad? of 10 jaar? Dus jullie willen 1 keer per 5 jaar gesubsidieerd neuken met een prostituee? Of zouden we dit moeten zien? Hoe maken we dit praktisch, hoe ga jij aan de overheid bewijzen dat je 5 jaar geen sex hebt gehad? Moeten ze je op je blauwe ogen geloven? Hoe gaan we dat meten? En wie krijgt er subsidie? Wat mag je maximale inkomen zijn? Moet je een bepaalde lelijkheid hebben? door 100 vrouwen gerate als maximaal 2/10? Wie bepaalt wie die vrouwen zijn? Hoe gaan ze die testen afnemen? Hoe garandeer je of die vrouwen onafhankelijk zijn?
Is maar net hoe je 't wil zien; er zijn ook mensen die belastingheffing als een inbreuk op iemands lichamelijke integriteit zien, bijvoorbeeldquote:Op woensdag 9 mei 2018 20:14 schreef Californium het volgende:
[..]
Ja maar niet in de vorm dat een persoon daar op directe wijze zijn/ haar lichamelijke integriteit voor moet opgeven.
. Maar goed, 't gaat dus over seksrobots .Dit. We gaan ook niet uit overheidswege vrouwen verplichten om kinderen te baren.quote:
[..]
Ja maar niet in de vorm dat een persoon daar op directe wijze zijn/ haar lichamelijke integriteit voor moet opgeven.
Deze kwestie kan je vermijden door de fabrikanten van seksrobots direct te subsidiëren, bijvoorbeeld. Of door onderzoek naar betaalbare, duurzame en realistische seksrobots te subsidiëren.quote:
[..]
Oké. En hoe bepaal je wie dat krijgt? Zie mijn post?
[..]
Dat is INDIRECT. niet DIRECT.quote:
[..]
Is maar net hoe je 't wil zien; er zijn ook mensen die belastingheffing als een inbreuk op iemands lichamelijke integriteit zien, bijvoorbeeld
Ja maar dan zou de subsidie er ook komen voor mensen die er geen behoefte aan hebben. Ik ben ongelukkig zonder auto. Kunnen we daar dan ook een subsidie voor regelen?quote:
[..]
Deze kwestie kan je vermijden door de fabrikanten van seksrobots direct te subsidiëren, bijvoorbeeld. Of door onderzoek naar betaalbare, duurzame en realistische seksrobots te subsidiëren.
Verzet je maar eens tegen de belastingheffing, dan kom je er vanzelf achter hoe 'indirect' de inbreuk op je lichamelijke integriteit isquote:
.Geen enkele subsidie dient ieders belangquote:
[..]
Ja maar dan zou de subsidie er ook komen voor mensen die er geen behoefte aan hebben. Ik ben ongelukkig zonder auto. Kunnen we daar dan ook een subsidie voor regelen?
.Dus het feit dat de overheid geld van mij wil is hetzelfde als iemand die sex van mij wil? of hoe moet ik dit zien?quote:
[..]
Verzet je maar eens tegen de belastingheffing, dan kom je er vanzelf achter hoe 'indirect' de inbreuk op je lichamelijke integriteit is
Ja maar ik krijg geen zorgtoeslag omdat ik teveel verdien en dat vind ik primaquote:
[..]
Geen enkele subsidie dient ieders belang
zelfde geldt voor huurtoeslag enz. Dus ik zou op z'n minst willen dat mijn belastinggeld terecht komt bij die mensen die dan echt de hulp nodig hebben. Dat doen we niet met subsidie op de fabrikanten. Dat doen we dan met subsidie vanuit de overheid aan de burger zelf of gecontroleerde wijze...En ik ga ook met net als jij lekker irritant de
smilie te pas en te onpas gebruiken Nogmaals, ik heb 't enkel over seksrobots, dus je bent nogal 't stropoppen, maar in de kern is elke inbreuk op je lichamelijke integriteit inderdaad gelijkquote:
[..]
Dus het feit dat de overheid geld van mij wil is hetzelfde als iemand die sex van mij wil? of hoe moet ik dit zien?
.Er zijn nu al zat subsidies voor fabrikanten van allerlei fraais, van miljarden naar de agrarische sector tot zowaar nog grotere bedragen voor de groene-energie-sector en wat al niet meerquote:
[..]
Ja maar ik krijg geen zorgtoeslag omdat ik teveel verdien en dat vind ik prima
.Okéquote:En ik ga ook met net als jij lekker irritant de
.Dan is het duidelijk dat jij dat vindquote:
[..]
Nogmaals, ik heb 't enkel over seksrobots, dus je bent nogal 't stropoppen, maar in de kern is elke inbreuk op je lichamelijke integriteit inderdaad gelijk
Ja maar dat is niet omdat er een groep mensen is die zichzelf zielig vindquote:
[..]
Er zijn nu al zat subsidies voor fabrikanten van allerlei fraais, van de agrarische sector tot de groene-energie-sector en wat al niet meer
[..]
Oké
. Dat zijn subsidies voor mensen die daar werken en ons van eten voorzien zodat wij ons niet scheel betalen aan voedsel en om ons milieu te behouden waar iedereen van profiteert. Voor subsidie op een sexpop zou maar een klein groepje personen daar wat aan hebben terwijl heel Nederland daar belasting voor betaald . Daarom zou een subsidie op die manier niet helpen... Komen we toch weer terug op persoonlijke subsidies / toeslagen...Dus een sexrobot voor ieder huishouden, voor mannen en vrouwen, betaalt door de overheid?quote:
[..]
Nogmaals, ik heb 't enkel over seksrobots, dus je bent nogal 't stropoppen, maar in de kern is elke inbreuk op je lichamelijke integriteit inderdaad gelijk
Ik denk dat de bond voor prostitués niet aan je kant zal staan.
Net zo min als veel christelijke partijen. Maar het staat je vrij om dit punt via de politiek aanhangig te maken.
Want dat is de enige weg.
En 95% van Nederlandquote:
[..]
Dus een sexrobot voor ieder huishouden, voor mannen en vrouwen, betaalt door de overheid?
Ik denk dat de bond voor prostitués niet aan je kant zal staan.
Maar het staat je vrij om dit punt via de politiek aanhangig te maken.
Wat moet ik met een sexrobot? Als ie dezelfde 30 centimeter heeft als de FOK!ers dan is het nog een prima kapstok.quote:
[..]
En 95% van Nederland
KAPSTOKSUBSIDIEquote:
[..]
Als ie dezelfde 30 centimeter heeft als de FOK!ers dan is het nog een prima kapstok.
Dat wil TS.quote:
[..]
En 95% van Nederland
Ieder huishouden een gesubsidieerde sexrobot.
Dus de subsidies zijn er zodat armoedzaaiers ook kunnen eten. Waarom zouden mensen die weinig geld hebben -- wat voor een groot deel een gevolg is van hun eigen keuzes -- wél overheidssteun verdienen en mensen die geen seks kunnen krijgen niet?quote:
[..]
Dan is het duidelijk dat jij dat vind
[..]
Ja maar dat is niet omdat er een groep mensen is die zichzelf zielig vind
.Niemand profiteert in gelijke mate van een subsidie. Er zijn kinderopvangsubsidies waar kinderlozen nooit iets van terugzien, onderwijssubsidies waar WO'ers meer van profiteren dan MBO'ers, monumentsubsidies waar liefhebbers van moderne kunst weinig aan hebben, et cetera. Zo werkt 't nu eenmaal met subsidiesquote:en om ons milieu te behouden waar iedereen van profiteert. Voor subsidie op een sexpop zou maar een klein groepje personen daar wat aan hebben terwijl heel Nederland daar belasting voor betaald
.Dat snap ik, maar 99% van Nederland gaat toch nooit stemmen op iemand die van zijn belastinggeld een sexrobot subsidie gaat uitschrijvenquote:
[..]
Dat wil TS.
Ieder huishouden een gesubsidieerde sexrobot.
De stropops worden er niet beter opquote:
[..]
Dat wil TS.
Ieder huishouden een gesubsidieerde sexrobot.
.Joh, deze hele discussie is idioot.quote:
[..]
Lees de post van Argento nog eens en dan opnieuw mijn reactie erop. Succes
Als je vindt dat je te weinig seks hebt, doe er dan wat aan. Mogelijkheden genoeg. En ja, er zijn vast zwaar gehandicapten (fysiek, mentaal, sociaal) die het niet lukt (en ook heel veel die het alsnog lukt), maar het leven is nu eenmaal niet eerlijk.
Deal.
With.
It.
Omdat voor voedsel iedereen profiteert van die subsidie en niet 0.1% van Nederland? Er is geen extra subsidie voor arme mensen hoor. Die betalen ook gewoon evenveel voor hun voedsel als rijkeren mensen als ze hetzelfde kopen....quote:
[..]
Dus de subsidies zijn er zodat armoedzaaiers ook kunnen eten. Waarom zouden mensen die weinig geld hebben -- wat voor een groot deel een gevolg is van hun eigen keuzes -- wél overheidssteun verdienen en mensen die geen seks kunnen krijgen niet?
[..]
Niemand profiteert in gelijke mate van een subsidie. Er zijn kinderopvangsubsidies waar kinderlozen nooit iets van terugzien, onderwijssubsidies waar WO'ers meer van profiteren dan MBO'ers, monumentsubsidies waar liefhebbers van moderne kunst weinig aan hebben, et cetera. Zo werkt 't nu eenmaal met subsidies
En je voorbeelden van subsidies zijn ondoordacht. Want kinderopvang subsidies zorgen ervoor dat ouders kunnen blijven werken wat goed is voor de economie (dus ook goed voor de kinderlozen). Ik weet niet welke onderwijssubsidies voor WO je bedoelt maar schoolgeld tussen WO en MBO is niet heel verschillend? En WO-ers hebben meestal meer studieschuld na hun studie dan MBO-ers. monumentsubsidie is goed voor toerisme en voor cultuur.
Vertel mij eens waarom sexrobot subsidie goed is voor de rest van Nederland / samenleving (dus de mensen die geen robot zelf willen hebben)? Dat het hoort in een samenleving als Nederland zou dan eerder oproepen dat er persoonlijke subsidies als borgtoeslag gegeven moeten worden...
Oja:
En ook ditquote:
[..]
Joh, deze hele discussie is idioot.
Als je vindt dat je te weinig seks hebt, doe er dan wat aan. Mogelijkheden genoeg. En ja, er zijn vast zwaar gehandicapten (fysiek, mentaal, sociaal) die het niet lukt (en ook heel veel die het alsnog lukt), maar het leven is nu eenmaal niet eerlijk.
Deal.
With.
It.
Je beseft dat elke subsidie twee kanten heeft: de betaal- en ontvangstkant? De rijken profiteren dus, alles overziend, minder van een dergelijke subsidie dan de armenquote:
[..]
Omdat voor voedsel iedereen profiteert van die subsidie en niet 0.1% van Nederland? Er is geen extra subsidie voor arme mensen hoor. Die betalen ook gewoon evenveel voor hun voedsel als rijkeren mensen als ze hetzelfde kopen....
.Een universiteit krijgt, per student per jaar, meer subsidie dan een MBO-instelling.quote:En je voorbeelden van subsidies zijn ondoordacht. Want kinderopvang subsidies zorgen ervoor dat ouders kunnen blijven werken wat goed is voor de economie (dus ook goed voor de kinderlozen). Ik weet niet welke onderwijssubsidies voor WO je bedoelt maar schoolgeld tussen WO en MBO is niet heel verschillend?
Als ik menig FOK!ker mag geloven, dan zijn incels op z'n minst een potentieel gevaar voor de veiligheid van vrouwen. Dan is incels tevreden houden met subsidies voor seksrobots dus ook goed voor de (veiligheid van de) samenleving als geheelquote:En WO-ers hebben meestal meer studieschuld na hun studie dan MBO-ers. monumentsubsidie is goed voor toerisme en voor cultuur.
Vertel mij eens waarom sexrobot subsidie goed is voor de rest van Nederland / samenleving (dus de mensen die geen robot zelf willen hebben)? Dat het hoort in een samenleving als Nederland zou dan eerder oproepen dat er persoonlijke subsidies als borgtoeslag gegeven moeten worden...
. Bovendien vergroot het hun levensgeluk en hierdoor, indirect, ook hun productiviteit, betrokkenheid bij de maatschappij en wat dies meer zij. Kortom, één groot feest .Wellicht kunnen we als compromis overeenkomen dat incels geen belasting meer hoeven te betalen? Dan geldt de ieder-voor-zich-redenatie op z'n minst beide kanten op (van overheid naar incel en vice versa)quote:
[..]
Joh, deze hele discussie is idioot.
Als je vindt dat je te weinig seks hebt, doe er dan wat aan. Mogelijkheden genoeg. En ja, er zijn vast zwaar gehandicapten (fysiek, mentaal, sociaal) die het niet lukt (en ook heel veel die het alsnog lukt), maar het leven is nu eenmaal niet eerlijk.
Deal.
With.
It.
.Waarom vrouwen niet extreem geil worden van jankballetjes is mij een raadsel.quote:
[..]
Wellicht kunnen we als compromis overeenkomen dat incels geen belasting meer hoeven te betalen? Dan geldt de ieder-voor-zich-redenatie op z'n minst beide kanten op
De rijken en de armen hebben er beiden geen problemen mee dat een grote groep mensen kunnen eten door een subsidie van de overheid waar ze zelf ook van profiterenquote:
[..]
Je beseft dat elke subsidie twee kanten heeft: de betaal- en ontvangstkant? De rijken profiteren dus, alles overziend, minder van een dergelijke subsidie dan de armen
[..]
Een universiteit krijgt, per student per jaar, meer subsidie dan een MBO-instelling.
[..]
Als ik menig FOK!ker mag geloven, dan zijn incels op z'n minst een potentieel gevaar voor de veiligheid van vrouwen. Dan is incels tevreden houden met subsidies voor seksrobots dus ook goed voor de (veiligheid van de) samenleving als geheel
En tegen wiens hoofd stoten we als een MBO minder geld krijgt per student als een uni? De uni heeft hoogleraren die meer kosten enz enz. Er is geen lichamelijk persoon die een nadeel ondervind van die subsidie?
En als ze een potentieel gevaar zijn; laat ze lekker naar een therapeut gaan op kosten van de overheid (zorgverzekering) want daar de valt winst te behalen. Niet omdat er eens een strak poesje om hun pik zit. Zit tussen de oren
Dank voor deze inkijk in je zielquote:
[..]
Waarom vrouwen niet extreem geil worden van jankballetjes is mij een raadsel.
.Het slaat nergens op want incels hebben ook profijt van andere subsidies enz...quote:
[..]
Wellicht kunnen we als compromis overeenkomen dat incels geen belasting meer hoeven te betalen? Dan geldt de ieder-voor-zich-redenatie op z'n minst beide kanten op (van overheid naar incel en vice versa)
Maar goed, dat doet deze hele discussie niet...
Oké:
maar dan in de context van geen belasting bepalen?quote:
Zoveel vragen.....Er zijn heel veel mensen die niet elke maand sex hebben. Er zijn een heleboel mensen die niet 1 keer per jaar sex hebben. Ik ken er wel wat. Maar die klagen niet en zien het gewoon als "jammer" zonder dat ze hun eigenwaarde ervanaf laten hangen.
Wanneer ben je dan incel? als je 5 jaar geen sex hebt gehad? of 10 jaar? Dus jullie willen 1 keer per 5 jaar gesubsidieerd neuken met een prostituee? Of zouden we dit moeten zien? Hoe maken we dit praktisch, hoe ga jij aan de overheid bewijzen dat je 5 jaar geen sex hebt gehad? Moeten ze je op je blauwe ogen geloven? Hoe gaan we dat meten? En wie krijgt er subsidie? Wat mag je maximale inkomen zijn? Moet je een bepaalde lelijkheid hebben? door 100 vrouwen gerate als maximaal 2/10? Wie bepaalt wie die vrouwen zijn? Hoe gaan ze die testen afnemen? Hoe garandeer je of die vrouwen onafhankelijk zijn?
Jij bent hun woordvoerderquote:
[..]
De rijken en de armen hebben er beiden geen problemen mee dat een grote groep mensen kunnen eten door een subsidie van de overheid waar ze zelf ook van profiteren
?Het punt was dat niet iedereen gelijk profiteert van elke subsidie. Dat punt was alweer een paar posts geleden gemaakt, dus begrijpelijk dat je 't inmiddels weer bent vergetenquote:En tegen wiens hoofd stoten we als een MBO minder geld krijgt per student als een uni? De uni heeft hoogleraren die meer kosten enz enz. Er is geen lichamelijk persoon die een nadeel ondervind van die subsidie?
.Dank voor deze diepteanalysequote:En als ze een potentieel gevaar zijn; laat ze lekker naar een therapeut gaan op kosten van de overheid (zorgverzekering) want daar de valt winst te behalen. Niet omdat er eens een strak poesje om hun pik zit. Zit tussen de oren
.'t Is een ideequote:
[..]
Oké:
[..]
maar dan in de context van geen belasting bepalen?
. Elke belastingvrijstelling of subsidie kampt met vragen zoals in jouw post, daar kunnen intelligente ambtenaren wel iets op vinden .Ik zal branden in de hel.quote:
Graag gedaan. Doe er wat meequote:
[..]
Jij bent hun woordvoerder
[..]
Het punt was dat niet iedereen gelijk profiteert van elke subsidie. Dat punt was alweer een paar posts geleden gemaakt, dus begrijpelijk dat je 't inmiddels weer bent vergeten
[..]
Dank voor deze diepteanalyse
Ik ken wel wat goede psychologen
Je kan je behoefte tot seks altijd zelf oplossen, met je hand. Je hand kun je niet als een soort van huis boven je hoofd houden tegen de regen.quote:
[..]
Noem eens, behalve seks, een primaire levensbehoefte waar de Nederlandse overheid zich niet in mengt opdat elke Nederlander (eenvoudiger) deze behoefte kan bevredigen?
Nou dan pak ik die fantastische piramide er even bij voor je:
Sexuele affectie staat op de 3e ladder. Net zoals de overheid geen villa voor een werkloze fixed, zou het van den zotte zijn om seks robots te gaan kopen voor seksueel gefrustreerde. Als het je zo hoog zit word het tijd voor therapie lijkt me.
Die intelligente ambtenaren hebben al moeite met zorgtoeslagen en huurtoeslagen reguleren. Jouw geniale ideeën hier laat een glimp zien van een geniaal brein dus jij weet vast hoe dit eruit moet gaan zien.quote:
[..]
't Is een idee
Ja maar sex op de laatstequote:
[..]
Je kan je behoefte tot seks altijd zelf oplossen, met je hand. Je hand kun je niet als een soort van huis boven je hoofd houden tegen de regen.
Nou dan pak ik die fantastische piramide er even bij voor je:
[ afbeelding ]
Sexuele affectie staat op de 3e ladder. Net zoals de overheid geen villa voor een werkloze fixed, zou het van den zotte zijn om seks robots te gaan kopen voor seksueel gefrustreerde. Als het je zo hoog zit word het tijd voor therapie lijkt me.
quote:
[..]
Je kan je behoefte tot seks altijd zelf oplossen, met je hand. Je hand kun je niet als een soort van huis boven je hoofd houden tegen de regen.
Nou dan pak ik die fantastische piramide er even bij voor je:
[ afbeelding ]
Sexuele affectie staat op de 3e ladder. Net zoals de overheid geen villa voor een werkloze fixed, zou het van den zotte zijn om seks robots te gaan kopen voor seksueel gefrustreerde. Als het je zo hoog zit word het tijd voor therapie lijkt me.
.Hier heb je een watermeloen, veel succes.quote:
Voor een gat om te neuken heb je geen overheidssubsidie nodig.
Ook maar afschaffen danquote:
[..]
Die intelligente ambtenaren hebben al moeite met zorgtoeslagen en huurtoeslagen reguleren.
?Ik ben nochtans niet geïnteresseerd in dit soort administratieve kwestiesquote:Jouw geniale ideeën hier laat een glimp zien van een geniaal brein dus jij weet vast hoe dit eruit moet gaan zien.
.Wat snap je niet aan het je kan je hand gebruiken om je zaad te lozen verhaal?quote:
Net als dat je geen luxe biefstuk eet wanneer je een uitkering hebt.
Als je dan die robot wil, werk er dan lekker voor.
Ik denk niet dat we deze idioot ervan gaan overtuigen na 2 topics.quote:
[..]
Wat snap je niet aan het je kan je hand gebruiken om je zaad te lozen verhaal?
Net als dat je geen luxe biefstuk eet wanneer je een uitkering hebt.
Als je dan die robot wil, werk er dan lekker voor.
Een luxe biefstuk is geen primaire levensboefte. Seks wel (zie ook de prachtdiagram die je zelf zo zorgvuldig aanhaaldequote:
[..]
Wat snap je niet aan het je kan je hand gebruiken om je zaad te lozen verhaal?
Net als dat je geen luxe biefstuk eet wanneer je een uitkering hebt.
).Ik wil dat iederéén een kwalitatieve seksrobot kan aanschaffen, ongeacht inkomen. Noem me gerust een idealistquote:Als je dan die robot wil, werk er dan lekker voor.
.Mag van mij. Maar mijn punt was dat toeslagen op basis van inkomen al lastig is ondanks alle inzages in inkomen enz maar nu moeten we geld geven op basis van.... wat?quote:
[..]
Ook maar afschaffen dan
[..]
Ik ben nochtans niet geïnteresseerd in dit soort administratieve kwesties
geen je idee eens erover? Heb mijn post nu al drie keer gequote. Hoe bepalen we wie er recht heeft op die toeslag?
Manmanman wat een gedram
Sex met jezelf is ook sex. Dan is een sexrobot toch ook luxe?quote:
[..]
Een luxe biefstuk is geen primaire levensboefte. Seks wel (zie ook de prachtdiagram die je zelf zo zorgvuldig aanhaalde
[..]
Ik wil dat iederéén een kwalitatieve seksrobot kan aanschaffen, ongeacht inkomen. Noem me gerust een idealist
Ja en ik wil graag dat iedereen dat dure verantwoorde stuk biefstuk kan eten, zodat het milieu niet meer zo overbelast word, Afrika meer eten heeft, er minder oerwoud gekapt hoeft te worden en er minder dierenleed is.quote:
[..]
Een luxe biefstuk is geen primaire levensboefte. Seks wel (zie ook de prachtdiagram die je zelf zo zorgvuldig aanhaalde
[..]
Ik wil dat iederéén een kwalitatieve seksrobot kan aanschaffen, ongeacht inkomen. Noem me gerust een idealist
Ik vind dat mensen dat vlees voortaan moeten kunnen declareren.
Inkomen lijkt me een prima uitgangspuntquote:
[..]
Mag van mij.Maar mijn punt was dat toeslagen op basis van inkomen al lastig is ondanks alle inzages maar nu moeten we geld geven op basis van wat?
geen je idee eens erover? Heb mijn post nu al drie keer gequote. Hoe bepalen we wie er recht heeft op die toeslag?
. Dan profiteren, inderdaad, niet-incels met een laag inkomen mee, maar dat geldt ook voor pakweg arme mensen die huurtoeslag ontvangen en in een deel van Nederland met lage huizenprijzen wonen . Hoe dan ook, als dit je belangrijkste bezwaar is, dan is -- zoals al een paar keer gezegd
-- een subsidie bij de producent of bij R&D ook een optie.Seks met jezelf is nochtans geen seksquote:
[..]
Sex met jezelf is ook sex. Dan is een sexrobot toch ook luxe?
.Waarvan aktequote:
[..]
Ja en ik wil graag dat iedereen dat dure verantwoorde stuk biefstuk kan eten, zodat het milieu niet meer zo overbelast word, Afrika meer eten heeft, er minder oerwoud gekapt hoeft te worden en er minder dierenleed is.
Ik vind dat mensen dat vlees voortaan moeten kunnen declareren.
.Huurtoeslag rekent ook huurprijzen meequote:
[..]
Inkomen lijkt me een prima uitgangspunt
Hoe dan ook, als dit je belangrijkste bezwaar is, dan is -- zoals al een paar keer gezegd
dus ja... En we hadden al besloten dat een fabriekssubsidie niet ging want te weinig functioneel voor 99.9% van het land
Waarom? Wat maakt zo'n seksrobot beter dan je hand of een warme appeltaart?quote:
[..]
Ik wil dat iederéén een kwalitatieve seksrobot kan aanschaffen, ongeacht inkomen. Noem me gerust een idealist
Met een robot wel dan?quote:
Wanneer wordt een seksrobot een robot en geen opblaaspop of een Fleshlight?
Bij de gemeente krijg je soms een extra bedrag per jaar om uit te geven aan een bus OV of een sportschool abbo. Misschien kan TS bij de gemeente een voorstel indienen dat ze een overeenkomst sluiten bij de producent dat je daar korting krijgt.quote:
[..]
Huurtoeslag rekent ook huurprijzen mee
En we hadden al besloten dat een fabriekssubsidie niet ging want te weinig functioneel voor 99.9% van het land
Moet ie natuurlijk wel een doktersattest kunnen overleggen waarin staat dat ie 5 jaar geen seks heeft gehad.quote:
[..]
Bij de gemeente krijg je soms een extra bedrag per jaar om uit te geven aan een bus OV of een sportschool abbo. Misschien kan TS bij de gemeente een voorstel indienen dat ze een overeenkomst sluiten bij de producent dat je daar korting krijgt.
Ja? Geen idee, ik ontvang geen overheidssteun, maar moet er wel aan meebetalenquote:
[..]
Huurtoeslag rekent ook huurprijzen mee
. Hoe dan ook, ook van lage-inkomen-subsidies profiteert niet iedereen met een laag inkomen in gelijke mate. Zo is 't leven nu eenmaal .Dat argument gaat dus niet op aangezien geen enkele subsidie iedereen evenredig bevoordeelt. Overigens zou dit argument -- als het geldig was, quad non -- net zo goed voor een subsidie bij de ontvanger van de seksrobots gelden, maar dat lijk je nog niet door te hebbenquote:En we hadden al besloten dat een fabriekssubsidie niet ging want te weinig functioneel voor 99.9% van het land
.De sekservaring is realistischer, i.e. simuleert werkelijke seks beter en voldoet dus meer aan je seksbehoefte (wat overigens een primaire levensbehoefte is, mocht je je dit afvragenquote:
[..]
Waarom? Wat maakt zo'n seksrobot beter dan je hand of een warme appeltaart?
).