R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Je hebt het niet weerlegd. Kleding is nodig om te kunnen functioneren. Of ga jij altijd naakt naar je werk?quote:Op zondag 6 mei 2018 16:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Statussymbolen hebben hooguit indirect betrekking op de derde 'gelukslaag' van Maslow (maar waarschijnlijker op de vierde), niet op de eerste. Je kan 't natuurlijk oneens zijn met zijn model, maar probeer dan eens een enigszins consistent argument te verwoorden dat niet met één Surinaams tegenvoorbeeld te weerleggen is.
De argumenten om kleding en voeding als primaire levensbehoefte te waarderen zijn niet van toepassing op seks.
Ja, dat lijkt me eerder een 'bijwerking' van zijn autisme, i.e. een te lage sociale intelligentie om zijn sociale falen rationeel te kunnen verklaren.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:14 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Hij was niet dom in de zin van een laag IQ, maar wel gewoon een gebrek aan goed verstand. En ook wel zware emotionele pijn en misschien onterechte afwijzingen door zijn omgeving (en niet alleen door vrouwen).
Tja, de hele gedachtengang van een incel is vrij dom wat mij betreft maar dat zal wel vloeken in de kerk zijn.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:13 schreef 2thmx het volgende:
[..]. Ga anders in een ander topic al dan niet opzettelijk constant 't punt van een argument missen.
Van 'niet normaal functioneren' ga je niet dood, dus je argument is wel degelijk weerlegd; daarom heb je ook nu voor een ander argument gekozen.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt het niet weerlegd. Kleding is nodig om te kunnen functioneren. Of ga jij altijd naakt naar je werk?
Seks is nodig om psychisch normaal te kunnen functioneren. Maslows argument is, in 't kort, dat de onderste gelukslagen als eerste worden nagejaagd, voordat iemand de hogere gelukslagen najaagt. In die context moet je de positie van 'seks' plaatsen wil je 't enigszins kunnen begrijpen.quote:De argumenten om kleding en voeding als primaire levensbehoefte te waarderen zijn niet van toepassing op seks.
Nope. Mensen functioneren prima op jarenlang geen seks.quote:
[..]
Van 'niet normaal functioneren' ga je niet dood, dus je argument is wel degelijk weerlegd; daarom heb je ook nu voor een ander argument gekozen.
[..]
Seks is nodig om psychisch normaal te kunnen functioneren. Maslows argument is, in 't kort, dat de onderste gelukslagen als eerste worden nagejaagd, voordat iemand de hogere gelukslagen najaagt. In die context moet je de positie van 'seks' plaatsen wil je 't enigszins kunnen begrijpen.
Ik heb dus wel een paar van dat soort jongens gekend. Het zijn ook mensen met bepaalde vorm van autisme vaak, en andere geestelijke stoornissen, maar vooral autisme is het probleem.quote:
[..]
Tja, de hele gedachtengang van een incel is vrij dom wat mij betreft maar dat zal wel vloeken in de kerk zijn.
Ik heb iets tussen schizofrenie, bipolaire stoornis en ook wel PTSS. Hierdoor zijn er wel momenten waar ik gewoon niet aantrekkelijk ben. Maar ik heb dan wel het verstand om te begrijpen dat ik dit vooral bij mezelf moet zoeken. Mensen met autisme, en dan ook nog psychosegevoeligheid en depressiviteit hebben dit veel minder.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
En menig dakloze is ook nog monter in leven. Zo zeg, die Maslow kan wel inpakken met z'n modelletje.quote:
[..]
Nope. Mensen functioneren prima op jarenlang geen seks.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 16:20:46 ]
We hadden het over functioneren geloof ik.quote:
[..]
En menig dakloze is ook nog monter in leven. Zo zeg, die Maslow kan wel inpakken met z'n modelletje.
Jij had 't over overleven en toen ineens functioneren (wat dat ook inhouden moge), Maslow heeft 't over geluk. Maar goed, je bent niet verplicht om zijn model te begrijpen, uiteraard, al helpt 't wel als je 't wil bekritiseren.quote:
[..]
We hadden het over functioneren geloof ik.
Nee hoor, mensen kunnen jarenlang of zelfs voor altijd maagd blijven tot ze sterven en nog steeds gelukkig zijn.quote:
[..]
Van 'niet normaal functioneren' ga je niet dood, dus je argument is wel degelijk weerlegd; daarom heb je ook nu voor een ander argument gekozen.
[..]
Seks is nodig om psychisch normaal te kunnen functioneren. Maslows argument is, in 't kort, dat de onderste gelukslagen als eerste worden nagejaagd, voordat iemand de hogere gelukslagen najaagt. In die context moet je de positie van 'seks' plaatsen wil je 't enigszins kunnen begrijpen.
Wat het daadwerkelijke probleem is, is het gevoel hebben dat iedereen je walgelijk vindt en niet erbij wil hebben. Chronische eenzaamheid en isolatie van de groep.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Als je met 'mensen' 'enkele excentriekelingen' bedoelt, dan ja. De gemiddelde mens niet.quote:
[..]
Nee hoor, mensen kunnen jarenlang of zelfs voor altijd maagd blijven tot ze sterven en nog steeds gelukkig zijn.
Pastoren en andere onderdanen van de kerk. Het is vrij normaal voor de meerderheid van mensen om jarenlang zonder seks te gaan.quote:
[..]
Als je met 'mensen' 'enkele excentriekelingen' bedoelt, dan ja. De gemiddelde mens niet.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dezelfde pastoors die verantwoordelijk zijn voor al die seksschandalen in de kerk bedoel je?quote:
[..]
Pastoren en andere onderdanen van de kerk. Het is vrij normaal voor de meerderheid van mensen om jarenlang zonder seks te gaan.
Goddomme wat engquote:
[..]
Ja, dit artikel is wel goed van toepassing.
[..]
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik ben het inderdaad niet geheel eens met de waardering van seks en dus ook niet met je voorstel. Dat is nog tot daaraan toe maar seks daadwerkelijk hoger willen plaatsen dan waardering en erkenning als psychologische behoeften en dus contact met familie, vrienden, collega's, et cetera, daar is vooralsnog geen enkel fatsoenlijk argument voor gegeven. Behalve dan; ja, maar Maslow.quote:
[..]
Jij had 't over overleven en toen ineens functioneren (wat dat ook inhouden moge), Maslow heeft 't over geluk. Maar goed, je bent niet verplicht om zijn model te begrijpen, uiteraard, al helpt 't wel als je 't wil bekritiseren.
Celibaat had daar verder niets mee te maken.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:31 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dezelfde pastoors die verantwoordelijk zijn voor al die seksschandalen in de kerk bedoel je?
Vertel eens, welke ongelofelijke problemen waar de mensheid voor behoed moet worden zouden zich dan aandienen?quote:
[..]
Als je met 'mensen' 'enkele excentriekelingen' bedoelt, dan ja. De gemiddelde mens niet.
Ja, dat self entitlement gaat echt heel ver. En is vrij uniek ook. En dan nog het feminisme de schuld willen geven terwijl het zich juist inzet voor minder traditionele rolpatronen en zo'n typerende vorm van 'mannelijkheid'.quote:
Ik ben dan wel benieuwd in hoeverre die mannen ook echt lelijk/wanstaltig zijn dan wel gehandicapt of zo.quote:
[..]
Ja, dat self entitlement gaat echt heel ver. En is vrij uniek ook. En dan nog het feminisme de schuld willen geven terwijl het zich juist inzet voor minder traditionele rolpatronen en zo'n typerende vorm van 'mannelijkheid'.
Of dat het gewoon een twisted vorm van denken is die gevoedt wordt door sociaal niet zo handig zijn en daarom de boot missen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat laatste vooral. Die Elliot was ook niet heel lelijk qua uiterlijk maar dat hele absurde denken weerspiegelt uiteindelijk wel in iemands uiterlijk en zeker vrouwen voelen dat aan. En dan wordt het inderdaad lastig om een partner te vinden.quote:
[..]
Ik ben dan wel benieuwd in hoeverre die mannen ook echt lelijk/wanstaltig zijn dan wel gehandicapt of zo.
Of dat het gewoon een twisted vorm van denken is die gevoedt wordt door sociaal niet zo handig zijn en daarom de boot missen.
Ja dat idee heb ik dus ook. Geen therapie of seksrobot die dat gedachtegoed gaat veranderen.quote:
[..]
Dat laatste vooral. Die Elliot was ook niet heel lelijk qua uiterlijk maar dat hele absurde denken weerspiegelt uiteindelijk wel in iemands uiterlijk en zeker vrouwen voelen dat aan. En dan wordt het inderdaad lastig om een partner te vinden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ach we hebben dan altijd nog de website, Russischebruiden.com en bestel hier u Thaise schone.nl of zo
Het weerlegt 't punt dat de meeste mensen probleemloos jarenlang zonder seks kunnen, Oh Grote Misser Der Punten.quote:
[..]
Celibaat had daar verder niets mee te maken.
Nogmaals, 't gaat over iemands geluk, niet over problemen der mensheid of andere gekkigheid. 't Is echt zinloos om met iemand te discussiëren die niet in staat is om het punt van een argument te begrijpenquote:
[..]
Vertel eens, welke ongelofelijke problemen waar de mensheid voor behoed moet worden zouden zich dan aandienen?
.
Je zou je natuurlijk in Maslows argumenten kunnen verdiepen; 't is maar een idee.quote:
[..]
Ik ben het inderdaad niet geheel eens met de waardering van seks en dus ook niet met je voorstel. Dat is nog tot daaraan toe maar seks daadwerkelijk hoger willen plaatsen dan waardering en erkenning als psychologische behoeften en dus contact met familie, vrienden, collega's, et cetera, daar is vooralsnog geen enkel fatsoenlijk argument voor gegeven. Behalve dan; ja, maar Maslow.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 16:55:06 ]
