Voortplanting bedoel je.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Seks najagen is een biologische drift die elke man heeft én dominant aanwezig is. Je hoeft maar bij andere diersoorten te kijken om te zien hoeveel van hun gedrag wordt bepaald door het najagen van seks. Dan is het niet vreemd om seks in Maslows piramide 'laag' te plaatsen. Een meer academische uitleg kan je vast via Google vinden, als je werkelijk geïnteresseerd zou zijn.
Nope, onze biologische drift is seks, niet voortplanting. Midas Dekkers heeft menig fraai boek over dat misverstand geschreven.quote:
Hoe verklaar je dan de oerdrift van vrouwen om kinderen te krijgen?quote:Op zondag 6 mei 2018 17:43 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nope, onze biologische drift is seks, niet voortplanting. Midas Dekkers heeft menig fraai boek over dat misverstand geschreven.
't Topic gaat niet over mij, maar bedankt voor je oprechte medelevenquote:Op zondag 6 mei 2018 17:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Hej maare .. Jij hebt toch al lange tijd geen seks (als ik je topics mag geloven) en jij functioneert toch ook nog steeds prima in deze samenleving? Of kunnen we beter de GGZ voor je bellen?
Die is er niet. De oerdrift is 'geilheid'. Twee beren die 't met elkaar doen, doen dit uit geilheid, niet omdat ze weten, laat staan bewust willen, dat 't kleine beertjes oplevert.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan de oerdrift van vrouwen om kinderen te krijgen?
En waarom mannelijke leeuwen welpjes van de concurrent ombrengen.
Die is er niet? Vrouwen die heel graag kinderen willen willen dat omdat ze geil zijnquote:Op zondag 6 mei 2018 17:45 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Die is er niet. De oerdrift is 'geilheid'. Twee beren die 't met elkaar doen, doen dit uit geilheid, niet omdat ze weten, laat staan bewust willen, dat 't kleine beertjes oplevert.
Nee hoor, hoe kom je aan deze waanzin? Met dit soort gedachten is het ontbreken van seks de minste van je problemen.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:18 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Van 'niet normaal functioneren' ga je niet dood, dus je argument is wel degelijk weerlegd; daarom heb je ook nu voor een ander argument gekozen.
[..]
Seks is nodig om psychisch normaal te kunnen functioneren. Maslows argument is, in 't kort, dat de onderste gelukslagen als eerste worden nagejaagd, voordat iemand de hogere gelukslagen najaagt. In die context moet je de positie van 'seks' plaatsen wil je 't enigszins kunnen begrijpen.
Is ook niet bij iedere man aanwezig, noch is het bij elk even sterk en bovendien varieert het met de tijd.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Seks najagen is een biologische drift die elke man heeft én dominant aanwezig is. Je hoeft maar bij andere diersoorten te kijken om te zien hoeveel van hun gedrag wordt bepaald door het najagen van seks. Dan is het niet vreemd om seks in Maslows piramide 'laag' te plaatsen. Een meer academische uitleg kan je vast via Google vinden, als je werkelijk geïnteresseerd zou zijn.
Die willen dat niet uit een biologische drift, maar om andere (sociale) redenen.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:46 schreef Samzz het volgende:
[..]
Die is er niet? Vrouwen die heel graag kinderen willen willen dat omdat ze geil zijn?
't Simuleert de seksuele ervaring beter, lijkt me. Wat maakt een 3D-film kijken beter dan door een stripboek bladeren?quote:Op zondag 6 mei 2018 17:49 schreef nostra het volgende:
Maarre, wat maakt zo'n seksrobot nou een inherent betere oplossing dan elke ochtend zelf aan je piemel sjorren?
Ja gewoon een biologische drift/grote wens dus. Anders was de mensheid allang uitgestorven.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:48 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Die willen dat niet uit een biologische drift, maar om andere (sociale) redenen.
Precies, je standpunt slaat dus nergens op, want we zijn geen gedachteloze dieren.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:48 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Die willen dat niet uit een biologische drift, maar om andere (sociale) redenen.
Nee, er is een geen biologische drift tot voortplanting an sich. Wel tot het hebben van seks wat leidt tot voortplanting.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja gewoon een biologische drift/grote wens dus. Anders was de mensheid allang uitgestorven.
Mijn 'standpunt' was dat er geen biologische drift is tot voortplanting; that's all.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:51 schreef Kamina het volgende:
[..]
Precies, je standpunt slaat dus nergens op, want we zijn geen gedachteloze dieren.
Wel gek dat vrouwen dan nog steeds kinderen willen krijgen en dat diep in hun ziel voelen.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:52 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, er is een geen biologische drift tot voortplanting an sich. Wel tot het hebben van seks wat leidt tot voortplanting.
Dat is niet zo vreemd, aangezien mensen niet alleen door biologische driften worden geleid.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wel gek dat vrouwen dan nog steeds kinderen willen krijgen en dat diep in hun ziel voelen.
Want seks leidt al lang niet meer tot voortplanting gelukkig.
Dan is die biologische noodzaak om maar seks te hebben heel goed te beheersen dusquote:Op zondag 6 mei 2018 17:54 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat is niet zo vreemd, aangezien mensen niet alleen door biologische driften worden geleid.
Waar zeg ik dat de biologische drift tot seks niet te beheersen is? Ik stel enkel dat 't een primaire levensbehoefte is. Je kan ook prima jezelf beheersen om geen kleding uit een winkel te jatten of pakweg te gaan kraken, toch zijn kleding en een dak boven je hoofd primaire levensbehoeften.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dan is die biologische noodzaak om maar seks te hebben heel goed te beheersen dus. We worden immers niet alleen geleid door biologische driften.
Nouja .. nu we hier blijkbaar een ervaringsdeskundige hebben (die er ook nog eens sterke ideeën op na houdt over de noodzaak van seks), lijkt het me geen slecht idee om eens te kijken hoe dat in de praktijk bij die persoon uit pakt.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:44 schreef 2thmx het volgende:
[..]
't Topic gaat niet over mij, maar bedankt voor je oprechte medeleven.
Zoals je overkomt zijn mensen die geen seks hebben een soort wandelende tijdbommetjes of zo.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:57 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat de biologische drift tot seks niet te beheersen is? Ik stel enkel dat 't een primaire levensbehoefte is. Je kan ook prima jezelf beheersen om geen kleding uit een winkel te jatten of pakweg te gaan kraken, toch zijn kleding en een dak boven je hoofd primaire levensbehoeften.
Ben er tot nu toe maar 1 tegen gekomen, de vrouwelijke collega's vertrouwden hem allemaal niet, maar goed, wij zagen hem alleen op het werk, ik weet natuurlijk niet wat voor effect hij had in zijn priveleven op de vrouwen.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:39 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Heb nog nooit een bovengemiddeld vlotte, sociale, knappe man gezien die toch iets had waardoor vrouwen niet met hem naar bed wilden.
Zijn mensen zonder huurhuis een wandelende tijdbom?quote:Op zondag 6 mei 2018 18:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zoals je overkomt zijn mensen die geen seks hebben een soort wandelende tijdbommetjes of zo.
Nee.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:15 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zijn mensen zonder huurhuis een wandelende tijdbom?
Nou jij doet net of al die mensen die geen seks hebben, zo gestoord worden en depressief dat de overheid ze maar even een handje moet helpen.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:15 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zijn mensen zonder huurhuis een wandelende tijdbom?
Dit is wat ik bedoel.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:16 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Nou jij doet net of al die mensen die geen seks hebben, zo gestoord worden en depressief dat de overheid ze maar even een handje moet helpen.
Net als mensen zonder huurhuis, inderdaad.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:16 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Nou jij doet net of al die mensen die geen seks hebben, zo gestoord worden en depressief dat de overheid ze maar even een handje moet helpen.
Geloof mij, de overheid hoefde mij niet te helpen met het vinden van een huurhuis hoor, ik kon mijzelf inschrijven, kon aantonen dat ik mij netjes had gedragen en 2 week later kreeg ik de brief dat ik het huis mocht bewonen.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:19 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Net als mensen zonder huurhuis, inderdaad.
Je woont in een sociale huurwoning, maar meent dat de overheid je nergens mee heeft geholpen? Oké.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Geloof mij, de overheid hoefde mij niet te helpen met het vinden van een huurhuis hoor, ik kon mijzelf inschrijven, kon aantonen dat ik mij netjes had gedragen en 2 week later kreeg ik de brief dat ik het huis mocht bewonen.
Afgehaakt bij de titel. Er bestaat niet zoiets als een 'unfuckable' woman, i.e. een vrouw waar geen enkele man uit haar directe omgeving overheen wil. En 99,9999% van de 'unfuckable' men schiet ook niemand neer.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:21 schreef Keep_Walking het volgende:
Interessant artikel over incel:
https://splinternews.com/(...)low_gizmodo_facebook
En dan zit je anderen te betichten van niet willen verdiepenquote:Op zondag 6 mei 2018 18:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Afgehaakt bij de titel. Er bestaat niet zoiets als een 'unfuckable' woman, i.e. een vrouw waar geen enkele man uit haar directe omgeving overheen wil.
Natuurlijk wel.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Afgehaakt bij de titel. Er bestaat niet zoiets als een 'unfuckable' woman, i.e. een vrouw waar geen enkele man uit haar directe omgeving overheen wil.
Maslow gaf later zelf kritiek op zijn theorie en zei zelfs dat deze niet klopte.quote:Op zondag 6 mei 2018 16:08 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Uiteraard, daar kan je kritiek op hebben. Maar ben je werkelijk in de argumenten van Maslow geïnteresseerd? Je zou ze kunnen googlen, bijvoorbeeld
.
Als de titel al aantoonbaar onjuist is, dan is dat een prima reden om af te haken. Heb er even doorheen gezapt: "toxic masculinity", "racist society", et cetera. Voorspelbaar SJW-gedram. Ik kan honderden van dat soort cultuurmarxistische stukjes schrijven, slapend.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
En dan zit je anderen te betichten van niet willen verdiepen.
De titel is niet onjuist.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:37 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Als de titel al aantoonbaar onjuist is, dan is dat een prima reden om af te haken. Heb er even doorheen gezapt: "toxic masculinity", "racist society", et cetera. Voorspelbaar SJW-gedram. Ik kan honderden van dat soort cultuurmarxistische stukjes schrijven, slapend.
Nee de overheid bepaald alleen de regels voor de sociale huur, maar die zorgt echt er niet voor of ik ergens kan gaan wonen, dat bepaald de woningbouw. Enige wat ik van de overheid kan vragen is huursubsidie, maar de woning moet ik toch echt zelf regelen. Heel veel dingen moet je zelf regelen.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:32 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Je woont in een sociale huurwoning, maar meent dat de overheid je nergens mee heeft geholpen? Oké.
Dat is geen antwoord op de vraag. Sociale behoeften zoals erkenning en waardering zijn ook voor iedereen belangrijk.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Seks najagen is een biologische drift die elke man heeft én dominant aanwezig is. Je hoeft maar bij andere diersoorten te kijken om te zien hoeveel van hun gedrag wordt bepaald door het najagen van seks. Dan is het niet vreemd om seks in Maslows piramide 'laag' te plaatsen. Een meer academische uitleg kan je vast via Google vinden, als je werkelijk geïnteresseerd zou zijn.
Eh, jawel. Ben je echt zo wereldvreemd?quote:Op zondag 6 mei 2018 18:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Afgehaakt bij de titel. Er bestaat niet zoiets als een 'unfuckable' woman, i.e. een vrouw waar geen enkele man uit haar directe omgeving overheen wil. En 99,9999% van de 'unfuckable' men schiet ook niemand neer.
Dankzij de overheid bestáát sociale huur überhaupt.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:39 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Nee de overheid bepaald alleen de regels voor de sociale huur, maar die zorgt echt er niet voor of ik ergens kan gaan wonen, dat bepaald de woningbouw. Enige wat ik van de overheid kan vragen is huursubsidie, maar de woning moet ik toch echt zelf regelen. Heel veel dingen moet je zelf regelen.
Veel zaken zijn voor iedereen belangrijk, maar niet in dezelfde mate.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Sociale behoeften zoals erkenning en waardering zijn ook voor iedereen belangrijk.
Ja maar die overheid geeft mij geen woning hoor, dat doet de woningbouw, en die gaan ook geen mensen achter de kont aan bellen of ze zich wel even willen inschrijven. Als je iets wil moet je daar moeite voor doenquote:Op zondag 6 mei 2018 18:42 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dankzij de overheid bestáát sociale huur überhaupt.
Hoe weet je of hoe bepaal je dat sociale uitsluiting minder belangrijk zou zijn dan het ontbreken van seks?quote:Op zondag 6 mei 2018 18:43 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Veel zaken zijn voor iedereen belangrijk, maar niet in dezelfde mate.
Ja, dat komt omdat je de wereld niet zo goed begrijpt.quote:Op zondag 6 mei 2018 17:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Mijn 'standpunt' was dat er geen biologische drift is tot voortplanting; that's all.
Net als dat er onneukbare mannen bestaan, bestaan er ook onneukbare vrouwen. Dat die onneukbare vrouwen wellicht hun eisen zover verlagen dat ze een man vinden gaat er blijkbaar niet in bij je.quote:
“There are many, many, many women who are not finding the sex that they want".quote:Op zondag 6 mei 2018 18:39 schreef Samzz het volgende:
[..]
De titel is niet onjuist.
Jij wil dat er begrip komt voor hoe mannen zich voelen, misschien zou je eens kunnen proberen vrouwen datzelfde respect te tonen door ook de kant van een vrouw eens te lezen.
Punt is dat de overheid met 't beschikbaar maken van sociale huur je helpt bij 't vinden van een betaalbare woning. Mocht er een prostitutiesubsidie worden ingevoerd, dan moet je die ook eerst aanvragen als man en komt ook niemand je 'achter je kont aan bellen of je je ervoor wil inschrijven'.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:44 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Ja maar die overheid geeft mij geen woning hoor, dat doet de woningbouw, en die gaan ook geen mensen achter de kont aan bellen of ze zich wel even willen inschrijven. Als je iets wil moet je daar moeite voor doen
Zij wel. Maar zijn ook vrouwen met misvormingen, etc.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
“There are many, many, many women who are not finding the sex that they want".
Dit vat 't wel aardig samen. 'Incel'-vrouwen vinden niet 'de seks die ze willen'. Incel-mannen vinden geen seks.
[ afbeelding ]
Ze is grofweg gemiddeld aantrekkelijk. Maakt ze een Tinder-account aan, dan kan ze in één dag tientallen seksdates regelen. Feit.
Met onderzoek. Als je iets wil doen tegen je sociale uitsluiting, dan mag je er gerust een apart topic over openen.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe weet je of hoe bepaal je dat sociale uitsluiting minder belangrijk zou zijn dan het ontbreken van seks?
Leer mij de wereld kennen, Kamina.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:46 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ja, dat komt omdat je de wereld niet zo goed begrijpt.
Het probleem is zo opgelost als incels de illusie overboord gooien dat ze fotomodellen moeten kunnen neuken. Er zijn genoeg niet zo heel aantrekkelijke vrouwen die ook seks willen. Als incels zich daar op zouden richten, maar nee...quote:Op zondag 6 mei 2018 18:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
“There are many, many, many women who are not finding the sex that they want".
Dit vat 't wel aardig samen. 'Incel'-vrouwen vinden niet 'de seks die ze willen'. Incel-mannen vinden geen seks.
[ afbeelding ]
Ze is grofweg gemiddeld aantrekkelijk. Maakt ze een Tinder-account aan, dan kan ze in één dag tientallen seksdates regelen. Feit.
Nope. Zelfs een genetisch minder geslaagd individu als pakweg Asha ten Broeke kan met een Twitter-account tientallen seksdates regelen. Dat was haar niet gelukt als ze een man met dezelfde lookscore was geweest.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:47 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Net als dat er onneukbare mannen bestaan, bestaan er ook onneukbare vrouwen. Dat die onneukbare vrouwen wellicht hun eisen zover verlagen dat ze een man vinden gaat er blijkbaar niet in bij je.
Als mannen hun eisen laag genoeg bijstellen kunnen ze ook wat te neuken vinden, dat ze dit niet willen doen is een ander verhaal.
Nou de overheid heeft mij echt geen brief gestuurd met waar ik mij kon inschrijven voor een woning, dat heb ik ook zelf gedaan. Dus eigenlijk stel je het zo, de overheid moet jou een briefje sturen met een stukje tekst met waar je vrouwen kan tegen komen.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:49 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Punt is dat de overheid met 't beschikbaar maken van sociale huur je helpt bij 't vinden van een betaalbare woning. Mocht er een prostitutiesubsidie worden ingevoerd, dan moet je die ook eerst aanvragen als man en komt ook niemand je 'achter je kont aan bellen of je je ervoor wil inschrijven'..
Haal nu eens niet van dit soort rare voorbeelden aan om je punt te maken. Dit weerlegt totaal mijn post niet.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:52 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nope. Zelfs een genetisch minder geslaagd individu als pakweg Asha ten Broeke kan met een Twitter-account tientallen seksdates regelen. Dat was haar niet gelukt als ze een man met dezelfde lookscore was geweest.
quote:Op zondag 6 mei 2018 18:52 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Nou de overheid heeft mij echt geen brief gestuurd met een briefje waar ik mij kon inschrijven voor een woning, dat heb ik ook zelf gedaan. Dus eigenlijk stel je het zo, de overheid moet jou een briefje sturen met een stukje tekst met waar je vrouwen kan tegen komen.
Zelfde met incels; die kunnen echt wel seks hebben, namelijk met hoeren, lelijke vrouwen, opblaaspoppen of elkaar. Maar neeeeee, dat willen ze niet want ze verdienen zogenaamd beter als laagste van het laagste...quote:Op zondag 6 mei 2018 18:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
“There are many, many, many women who are not finding the sex that they want".
Dit vat 't wel aardig samen. 'Incel'-vrouwen vinden niet 'de seks die ze willen'. Incel-mannen vinden geen seks.
[ afbeelding ]
Ze is grofweg gemiddeld aantrekkelijk. Maakt ze een Tinder-account aan, dan kan ze in één dag tientallen seksdates regelen. Feit.
Wat? Wat is daar raar aan? Een vrouw met, pakweg, bottom-10% looks (zoals Ten Broeke) scoort nog steeds neukdates op Tinder. Een man met bottom-10% niet. Feit.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:53 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Haal nu eens niet van dit soort rare voorbeelden aan om je punt te maken. Dit weerlegt totaal mijn post niet.
Beter dan, Kamina.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zelfde met incels; die kunnen echt wel seks hebben, namelijk met hoeren, lelijke vrouwen, opblaaspoppen of elkaar. Maar neeeeee, dat willen ze niet want ze verdienen zogenaamd beter als laagste van het laagste...
Het gaat niet om neukdates, ook de middenmoot heeft dat niet of nauwelijks op tinder. Het gaat om het uiteindelijk krijgen van seks, als die arme incels hun eisen een beetje bijstellen tot aansluit op hun eigen 'status' kunnen zij ook aan seks komen.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:54 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wat? Wat is daar raar aan? Een vrouw met, pakweg, bottom-10% looks (zoals Ten Broeke) scoort nog steeds neukdates op Tinder. Een man met bottom-10% niet. Feit.
Ga voor het eerst in je leven zelfs eens wat doen ipv de verantwoordelijkheid bij anderen leggen.quote:
Lees deze topicreeks maar na, zijn al wat onderzoekjes voorbijgekomen. En 't houdt je lekker bezig, bovendien.quote:
Jij blijkbaar niet, de overheid geeft je geen woning, dat zul je zelf moeten regelen. Net zo min dat de overheid even voor jou gaat regelen dat je even seks kan hebben, dat zul je zelf moeten regelenquote:Op zondag 6 mei 2018 18:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]. Sociale huur = overheidsinmenging. Elk gemiddeld intelligent individu begrijpt dit.
Lieverd, de overheid zorgt voor sociale huurwoningen. Je moet je er inderdaad zelf voor inschrijven, zoals je ook zorg- en huurtoeslag zelf moet aanvragen of elke andere vorm van overheidssteun.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:56 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Jij blijkbaar niet, de overheid geeft je geen woning, dat zul je zelf moeten regelen. Net zo min dat de overheid even voor jou gaat regelen dat je even seks kan hebben, dat zul je zelf moeten regelen
quote:Op zondag 6 mei 2018 18:57 schreef mrspoeZ het volgende:
Okay meisjes. Lipjes getuit en borstjes vooruit, nekken voor het vaderland en tegen overstroming van de ggz. Eén kerel per maand per vrouw en het probleem is opgelost.
Je hebt geen flauw idee dus. Duidelijk.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:56 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Lees deze topicreeks maar na, zijn al wat onderzoekjes voorbijgekomen. En 't houdt je lekker bezig, bovendien.
Dus je moet ook zelf achter je vrouwen aan, als je beetje op de bank blijft zitten gaat er natuurlijk niets gebeuren.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:57 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Lieverd, de overheid zorgt voor sociale huurwoningen. Je moet je er inderdaad zelf voor inschrijven, zoals je zorg- en huurtoeslag moet aanvragen of elke andere vorm van overheidssteun.
Als je vindt dat de overheid je persoonlijke geluk moet faciliteren zijn we wel even bezig. Voor jou seks, voor je blonde buurmeisje plastische chirurgie en voor je buurjongen een of ander statussymbool. Gaan we dus niet doen.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:57 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Lieverd, de overheid zorgt voor sociale huurwoningen. Je moet je er inderdaad zelf voor inschrijven, zoals je ook zorg- en huurtoeslag zelf moet aanvragen of elke andere vorm van overheidssteun.
Niemand koestert de illusie dat op FOK! 'Chads' zitten, om 't in incel-terminologie uit te drukken. Dat is de hele grap. Zo heb je op Reddit ook r/IncelTears waar dagelijks mannen incels bespotten. Denk je dat 'Chads' hier tijd voor vrijmaken of toch eerder kast-incels?quote:Op zondag 6 mei 2018 18:57 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, sorry. Ben wat moe van al dat geneuk elke dag.
De overheid zou ook de intelligentieverdeling wat gelijker mogen maken.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:58 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Dus je moet ook zelf achter je vrouwen aan, als je beetje op de bank blijft zitten gaat er natuurlijk niets gebeuren.
Je zorgt inderdaad wel voor een dieptepuntquote:Op zondag 6 mei 2018 19:00 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De overheid zou ook de intelligentieverdeling wat gelijker mogen maken.
Het zijn vast de normies.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:59 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Niemand koestert de illusie dat op FOK! 'Chads' zitten, om 't in incel-terminologie uit te drukken. Dat is de hele grap. Zo heb je op Reddit ook r/IncelTears waar dagelijks mannen incels bespotten. Denk je dat 'Chads' hier tijd voor vrijmaken of toch eerder kast-incels?
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je vindt dat de overheid je persoonlijke geluk moet faciliteren zijn we wel even bezig. Voor jou seks, voor je blonde buurmeisje plastische chirurgie en voor je buurjongen een of ander statussymbool. Gaan we dus niet doen.
De overheid moet helemaal niks.quote:Op zondag 6 mei 2018 19:01 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.
Dat doen ze door prostitutie te legalisereeeeeeenquote:Op zondag 6 mei 2018 19:01 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.
Whut??quote:Op zondag 6 mei 2018 19:02 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
De overheid moet helemaal niks.
Was jij trouwens niet die jankbal die zichzelf chemisch castreert?
Woningen huren is ook legaal, maar toch bestaat er daarnaast nog huurtoeslag. Et cetera.quote:Op zondag 6 mei 2018 19:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat doen ze door prostitutie te legalisereeeeeeen_!!!
Chads besparen enorm veel tijd door geen moeite te hoeven doen voor aandacht. Wij moeten immers de vrouwen van ons afslaan.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:59 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Niemand koestert de illusie dat op FOK! 'Chads' zitten, om 't in incel-terminologie uit te drukken. Dat is de hele grap. Zo heb je op Reddit ook r/IncelTears waar dagelijks mannen incels bespotten. Denk je dat 'Chads' hier tijd voor vrijmaken of toch eerder kast-incels?
Omdat een woning wat duurder is dan een neukbeurtje.quote:Op zondag 6 mei 2018 19:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Woningen huren is ook legaal, maar toch bestaat er daarnaast nog huurtoeslag. Et cetera.
Wel weer even genoeg FOK! voor vandaag.
Die kan zelfs gratisjquote:Op zondag 6 mei 2018 19:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat een woning wat duurder is dan een neukbeurtje.
Dat is seks niet. Er zijn onvervulde behoeften die voor meer problemen zorgen dan een gebrek aan seks.quote:Op zondag 6 mei 2018 19:01 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.
Alleen is het geen primaire levensbehoefte.quote:Op zondag 6 mei 2018 19:01 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nope, de overheid moet de vervulling van primaire levensbehoeften ondersteunen. Zoals seks.
JAquote:Op zondag 6 mei 2018 19:09 schreef Kamina het volgende:
[..]
Alleen is het geen primaire levensbehoefte.
quote:Op zondag 6 mei 2018 19:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is seks niet. Er zijn onvervulde behoeften die voor meer problemen zorgen dan een gebrek aan seks.
"Ja, sorry huisarts, ik sta al 10 jaar droog en heb nu echt hulp van een therapeut nodig om dit te verwerken."
Said no-one ever.
Wat heb ik je toch gemist ED.quote:Op zondag 6 mei 2018 19:09 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
JA
MAAR
HET DIAGRAM ZEGT VAN WEL
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
[ afbeelding ]
Maar die primaire levensbehoeften hè? Het worden er steeds meer ook.quote:Op zondag 6 mei 2018 19:17 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ik moet eigenlijk gewoon niet buiten de sc komen.
Denken in dit soort terminologie en hokjes is wel onderdeel van het eigengemaakte probleem. De ultieme slachtofferrol in het 'debat'. Waar geen zelfreflectie meer nodig is want 'de andere partij' moet maar regelen dat het kan want het is nu eenmaal zo.quote:Op zondag 6 mei 2018 18:59 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Niemand koestert de illusie dat op FOK! 'Chads' zitten, om 't in incel-terminologie uit te drukken. Dat is de hele grap. Zo heb je op Reddit ook r/IncelTears waar dagelijks mannen incels bespotten. Denk je dat 'Chads' hier tijd voor vrijmaken of toch eerder kast-incels?
Leuk dat je het zelf al aangeeft: https://www.managementsite.nl/maslow-piramide-managementmythequote:Op zondag 6 mei 2018 16:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
En menig dakloze is ook nog monter in leven. Zo zeg, die Maslow kan wel inpakken met z'n modelletje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |