Senior executives at Cambridge Analytica – the data company that credits itself with Donald Trump’s presidential victory – have been secretly filmed saying they could entrap politicians in compromising situations with bribes and Ukrainian sex workers.
quote:Revealed: Trump’s election consultants filmed saying they use bribes and sex workers to entrap politicians
An undercover investigation by Channel 4 News reveals how Cambridge Analytica secretly campaigns in elections across the world. Bosses were filmed talking about using bribes, ex-spies, fake IDs and sex workers.
In an undercover investigation by Channel 4 News, the company’s chief executive Alexander Nix said the British firm secretly campaigns in elections across the world. This includes operating through a web of shadowy front companies, or by using sub-contractors.
In one exchange, when asked about digging up material on political opponents, Mr Nix said they could “send some girls around to the candidate’s house”, adding that Ukrainian girls “are very beautiful, I find that works very well”.
In another he said: “We’ll offer a large amount of money to the candidate, to finance his campaign in exchange for land for instance, we’ll have the whole thing recorded, we’ll blank out the face of our guy and we post it on the Internet.”
Offering bribes to public officials is an offence under both the UK Bribery Act and the US Foreign Corrupt Practices Act. Cambridge Analytica operates in the UK and is registered in the United States.
The admissions were filmed at a series of meetings at London hotels over four months, between November 2017 and January 2018. An undercover reporter for Channel 4 News posed as a fixer for a wealthy client hoping to get candidates elected in Sri Lanka.
Mr Nix told our reporter: “…we’re used to operating through different vehicles, in the shadows, and I look forward to building a very long-term and secretive relationship with you.”
Along with Mr Nix, the meetings also included Mark Turnbull, the managing director of CA Political Global, and the company’s chief data officer, Dr Alex Tayler.
Mr Turnbull described how, having obtained damaging material on opponents, Cambridge Analytica can discreetly push it onto social media and the internet.
He said: “… we just put information into the bloodstream of the internet, and then, and then watch it grow, give it a little push every now and again… like a remote control. It has to happen without anyone thinking, ‘that’s propaganda’, because the moment you think ‘that’s propaganda’, the next question is, ‘who’s put that out?’.”
Mr Nix also said: “…Many of our clients don’t want to be seen to be working with a foreign company… so often we set up, if we are working then we can set up fake IDs and websites, we can be students doing research projects attached to a university, we can be tourists, there’s so many options we can look at. I have lots of experience in this.”
In the meetings, the executives boasted that Cambridge Analytica and its parent company Strategic Communications Laboratories (SCL) had worked in more than two hundred elections across the world, including Nigeria, Kenya, the Czech Republic, India and Argentina.
The company is at the centre of a scandal over its role in the harvesting of more than 50 million Facebook profiles.
Chief executive Mr Nix has also been accused of misleading a parliamentary select committee, which is now asking him to provide further information. He has denied the allegations.
Tonight, a Cambridge Analytica spokesman said: “We entirely refute any allegation that Cambridge Analytica or any of its affiliates use entrapment, bribes, or so-called “honey-traps” for any purpose whatsoever… We routinely undertake conversations with prospective clients to try to tease out any unethical or illegal intentions…”
They said: “Cambridge Analytica does not use untrue material for any purpose.”
And they insisted that opposition research and intelligence gathering, the use of subcontractors and working discreetly with clients are all common practice and legitimate.
This report is Part Two of a Channel 4 News series, ‘Data, Democracy and Dirty Tricks’, investigating Cambridge Analytica.
CA zegt op tig verkiezingen over de hele wereld invloed te hebben uitgeoefend. Morgen zendt Channel 4 het vervolg hierop uit, met beelden waarin duidelijk wordt wat ze voor Trump hebben betekend. In Engeland zullen ze worden vervolgd, en het lijkt een flinke staart te gaan krijgen.
twitter:MichaelLCrick twitterde op maandag 19-03-2018 om 20:37:10I understand that Information Commissioner is now likely to apply for warrant tonight, and is unhappy about Facebook’s presence right now inside the Cambridge Analytica’s office reageer retweet
En Channel 4 heeft nog een video, namelijk waar CA uitlegt hoe ze de verkiezingen voor Trump gewonnen hebben. Die wordt morgen uitgezonden. Gezien de corruptie die hier op tape uit de doeken gedaan wordt is dat een bombshell van jewelste.
Wat net zo ironisch is als de CA-topman die op film vertelt hoe hij mensen op film pakt.quote:Op maandag 19 maart 2018 22:08 schreef Treinhomo het volgende:
Iets zegt me dat dit, binnen de kortste keren, wordt weggezet als 'fake news'.
En ondertussen worden meningen van miljarden mensen gevormd aan de hand van nepnieuws.
Ik hoop/verwacht dat er meer duidelijk zal worden over de precieze rol van Bannon (en Breitbart) in dezen.quote:Op maandag 19 maart 2018 22:11 schreef speknek het volgende:
En Channel 4 heeft nog een video, namelijk waar CA uitlegt hoe ze de verkiezingen voor Trump gewonnen hebben. Die wordt morgen uitgezonden. Gezien de corruptie die hier op tape uit de doeken gedaan wordt is dat een bombshell van jewelste.
quote:
Volgens een journalist van Channel Four wordt er hard gewerkt aan een bevel om het pand van CA te mogen doorzoeken...twitter:MichaelLCrick twitterde op maandag 19-03-2018 om 20:37:10
twitter:traciemac_Bmore twitterde op maandag 19-03-2018 om 21:03:22BREAKING: Channel 4 just announced that authorities have gained a warrant to search CA building TONIGHT! @ZevShalev reageer retweet
ik wist heel weinig hiervan, nu wat meer.
Iets dichter bij huis denk ik dat Baudet nu enigszins spijt heeft dat hij zo heeft lopen pochen dat hij ook gebruik van ze maakt.quote:
[..]
Ik hoop/verwacht dat er meer duidelijk zal worden over de precieze rol van Bannon (en Breitbart) in dezen.
Dat heb ik gemist, werkelijk?quote:
[..]
Iets dichter bij huis denk ik dat Baudet nu enigszins spijt heeft dat hij zo heeft lopen pochen dat hij ook gebruik van ze maakt.
Het is een lang artikel, maar als je er het fijne van wil weten, kan ik je echt écht aanraden om dit te lezen. Daarin wordt door een whistleblower uiteengezet hoe CA is gestart en te werk gaat. Het leest als een politieke thriller, maar is helaas realiteit.quote:
Bedankt voor het filmpje in de OP clumsy_clown
ik wist heel weinig hiervan, nu wat meer.
Ik bedoel het is overduidelijk, nu ook weer met zijn conspiracy theories rond de verkiezingen. Recht uit het populistische fake news handboek dat door CA is opgesteld.quote:
[..]
Iets dichter bij huis denk ik dat Baudet nu enigszins spijt heeft dat hij zo heeft lopen pochen dat hij ook gebruik van ze maakt.
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1quote:
Alexander Nix heeft dit overigens tegengesproken en gezegd dat hij geen Nederlandse politieke partijen als klant heeft, maar goed, gezien bovenstaand filmpje hecht ik daar niet ál te veel waarde aan.
en nogmals dankquote:
Het is een lang artikel, maar als je er het fijne van wil weten, kan ik je echt écht aanraden om dit te lezen. Daarin wordt door een whistleblower uiteengezet hoe CA is gestart en te werk gaat. Het leest als een politieke thriller, maar is helaas realiteit.
Waarom zou Baudet in zee gaan met een bedrijf als dit? Kunnen we nu weer een herhaling verwachten van die hele discussie over hem en z'n dineetje met een white surpremacist, maar dan slecht met wat andere namen?quote:
[..]
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
Alexander Nix heeft dit overigens tegengesproken en gezegd dat hij geen Nederlandse politieke partijen als klant heeft, maar goed, gezien bovenstaand filmpje hecht ik daar niet ál te veel waarde aan.
Ohnee toch niet.quote:
[..]twitter:traciemac_Bmore twitterde op maandag 19-03-2018 om 21:03:22
twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 22:20:35The ICO is trying to get a warrant tonight to go in tonight. BUT no judge available... reageer retweet
twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 22:22:16
Zelfde reden als waarom Bannon er heil in zag. Politieke winst. Het zijn zijn eigen woorden, ik heb verder niets tegen de beste man.quote:Op maandag 19 maart 2018 22:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom zou Baudet in zee gaan met een bedrijf als dit? Kunnen we nu weer een herhaling verwachten van die hele discussie over hem en z'n dineetje met een white surpremacist, maar dan slecht met wat andere namen?
Wat een bullshit zeg, daar moet je eigenlijk al voor het nieuws bekend wordt op de stoep staan.quote:
[..]
Ohnee toch niet.twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 22:20:35twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 22:22:16
Baudet heeft een te groot ego en vind zijn eigen mening te belangrijk, denk ik dan maar.quote:
[..]
Zelfde reden als waarom Bannon er heil in zag. Politieke winst. Het zijn zijn eigen woorden, ik heb verder niets tegen de beste man.
Ja bizar. In een nacht kun je gemakkelijk alle harde schijven kapot slaan. Zou C4 niks van tevoren hebben laten weten? Dat is ook niet snugger.quote:
[..]
Wat een bullshit zeg, daar moet je eigenlijk al voor het nieuws bekend wordt op de stoep staan.
En je zou zeggen dat je hier wel een rechter voor uit z'n bed mag slepen.quote:
[..]
Ja bizar. In een nacht kun je gemakkelijk alle harde schijven kapot slaan. Zou C4 niks van tevoren hebben laten weten? Dat is ook niet snugger.
Beter bekend onder de populairdere naam 'advertenties'.quote:
[..]
Wat net zo ironisch is als de CA-topman die op film vertelt hoe hij mensen op film pakt.
En ondertussen worden meningen van miljarden mensen gevormd aan de hand van nepnieuws.
twitter:moira twitterde op maandag 19-03-2018 om 21:31:48Your regular reminder that the State Department's Global Engagement Center has Cambridge Analytica on a contract. The GEC is the government to office charged with fighting disinformation. https://t.co/xIKyZbionv reageer retweet
Wie weet, misschien vinden ze het wel goed zo.quote:
[..]
En je zou zeggen dat je hier wel een rechter voor uit z'n bed mag slepen.
Daily Mail 2016.
Het lijkt me logisch dat er altijd een rechter standby staat. Juist voor dit soort gevallen.quote:
[..]
En je zou zeggen dat je hier wel een rechter voor uit z'n bed mag slepen.
Fuck me, the rabbit hole gaat diep. Je zou er bijna conspiracy denker van worden.quote:
Ook een mooie:[..]twitter:moira twitterde op maandag 19-03-2018 om 21:31:48
Wie weet, misschien vinden ze het wel goed zo.
[ afbeelding ]
Daily Mail 2016.
twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 22:19:11
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2018 22:48:16 ]
quote:
[..]
Fuck me, the rabbit hole gaat diep. Je zou er bijna conspiracy denker van worden.twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 22:19:11
Waren ze 2 jaar geleden maar zo snel naar dat kantoor gerend toen duidelijk werd dat alle data was gestolen
quote:Facebook Security Chief Said to Leave After Clashes Over Disinformation
Facebook’s chief information security officer, Alex Stamos, will leave the company after internal disagreements over how the social network should deal with its role in spreading disinformation, according to current and former employees briefed on the matter. (New York Times).SPOILERMr. Stamos had been a strong advocate inside the company for investigating and disclosing Russian activity on Facebook, often to the consternation of other top executives, including Sheryl Sandberg, the social network’s chief operating officer, according to the current and former employees, who asked not to be identified discussing internal matters.
After his day-to-day responsibilities were reassigned to others in December, Mr. Stamos said he would leave the company. He was persuaded to stay through August to oversee the transition of his duties because executives thought his departure would look bad, the current and former employees said. He has been overseeing the transfer of his security team to Facebook’s product and infrastructure divisions. His group, which once had 120 people, now has three, the current and former employees said.
Mr. Stamos would be the first high-ranking employee to leave Facebook since controversy erupted over disinformation on its site. His departure is a sign of heightened leadership tensions at the company.
Mark Zuckerberg, Facebook’s chief executive, Ms. Sandberg and other company leaders have struggled to address a growing set of problems, including Russian interference on the platform, the rise of false news, and the disclosure this past weekend that 50 million of its user profiles had been harvested by Cambridge Analytica, a voter-profiling company that worked on President Trump’s election campaign.
Facebook did not immediately have a comment.
Die hebben toch al lang al het cruciale vernietigd? En een remote link aangebracht on vannacht softwarematig eea nog te kunne wissen?quote:
[..]
Fuck me, the rabbit hole gaat diep. Je zou er bijna conspiracy denker van worden.twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 22:19:11
Ze zijn een databedrijf, dat zijn niet twee schijven die ff geformat moeten worden, dus ik denk dat het puur tijdtechnisch wel mee zal vallen met hoeveel schade ze aan kunnen richten, en zelfs dan lijkt me dat met bewijs rommelen niet heel handig is. Ik weet ook niet waarom er niet vannacht al een inval is hoor. Aan de andere kant heeft de Information Commissioner van de UK Facebook in ieder geval zo ver gekregen dat ze het gebouw weer verlaten hebben en hun handen er van af getrokken hebben, dus ze hebben blijkbaar wel contact en invloed.quote:
[..]
Die hebben toch al lang al het cruciale vernietigd? En een remote link aangebracht on vannacht softwarematig eea nog te kunne wissen?
Thx voor de linkquote:
Toppost op reddit: we zijn beland in "The cold war II"
"Cold War II Studies" is gonna be a fascinating t...quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-android
Doe niet zo salty joh.
Thx voor de link nogmaals 
Dit nieuws was gisteren al deels bekend. Ze hebben dus ruim een dag de tijd gehad. Dat is lang zat om heel veel schade aan te richten.quote:
[..]
Ze zijn een databedrijf, dat zijn niet twee schijven die ff geformat moeten worden, dus ik denk dat het puur tijdtechnisch wel mee zal vallen met hoeveel schade ze aan kunnen richten, en zelfs dan lijkt me dat met bewijs rommelen niet heel handig is. Ik weet ook niet waarom er niet vannacht al een inval is hoor. Aan de andere kant heeft de Information Commissioner van de UK Facebook in ieder geval zo ver gekregen dat ze het gebouw weer verlaten hebben en hun handen er van af getrokken hebben, dus ze hebben blijkbaar wel contact en invloed.
Daarnaast neem ik ook aan dat als je met illegale praktijken bezig bent je een plan hebt voor dit soort gebeurtenissen. En dus precies weet wat waar staat en welke schijven je even met een hamer moet bewerken?
Rarara wat zal er hier te zien zijn.
Stelletje " Da hebk op feesboek gezien" in dit topic zeg.
In dit topic? Wijs ze eens aan dan?quote:
Mensen die hun stem baseren op iets anders dan een partijprogramma
Stelletje " Da hebk op feesboek gezien" in dit topic zeh.
Ah, wie in dit topic dan? Tell me.quote:
Mensen die hun stem baseren op iets anders dan een partijprogramma
Stelletje " Da hebk op feesboek gezien" in dit topic zeg.
Dat jullie zo makkelijker manipuleerbaar zijn is meer iets wat aan jullie ligt dan website die daar gebruik van maken. Zoals ik al zei "da hebk op feesboek gezien" in plaats van een partijprogramma doorlezen voordat je stemt.
quote:
Iedereen die roept dat dit wereldschokkend nieuws is. Elk weldenkend mens weet al lang dat elke gratis website je gegevens maar al te graag verkoopt aan de eerste beste geïnteresseerde, die dit vervolgens gebruikt om je te manipuleren om dingen te kopen of doen.
Nogmaals, welke 'jullie' heb je het over? Van wie heb jij het idee dat ze a) gestemd hebben omdat ze iets op 'feesboek' hebben gezien en b) dat ze gemanipuleerd zijn? Reageer gewoon op het nieuws, probeer geen ruzie te zoeken met geesten.quote:
Iedereen die roept dat dit wereldschokkend nieuws is. Elk weldenkend mens weet al lang dat elke gratis website je gegevens maar al te graag verkoopt aan de eerste beste geïnteresseerde, die dit vervolgens gebruikt om je te manipuleren om dingen te kopen of doen.
Dat jullie zo makkelijker manipuleerbaar zijn is meer iets wat aan jullie ligt dan website die daar gebruik van maken. Zoals ik al zei "da hebk op feesboek gezien" in plaats van een partijprogramma doorlezen voordat je stemt.
euh?quote:
Mensen die hun stem baseren op iets anders dan een partijprogramma
Stelletje " Da hebk op feesboek gezien" in dit topic zeg.
Je hebt het vooral over de fp neem ik aan.. de Wilders en bidet adepten
Niet zo onwetend graag. Dit is enorme nieuwsquote:
Iedereen die roept dat dit wereldschokkend nieuws is. Elk weldenkend mens weet al lang dat elke gratis website je gegevens maar al te graag verkoopt aan de eerste beste geïnteresseerde, die dit vervolgens gebruikt om je te manipuleren om dingen te kopen of doen.
Dat jullie zo makkelijker manipuleerbaar zijn is meer iets wat aan jullie ligt dan website die daar gebruik van maken. Zoals ik al zei "da hebk op feesboek gezien" in plaats van een partijprogramma doorlezen voordat je stemt.
interesting that so far the focus has been on CA,...
https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-android
Dat was net zoals het einde van films waarin de slechterik een koekje van eigen deeg krijgt, maar dan in het echt. Sublieme gerechtigheidquote:
[..]
Wat net zo ironisch is als de CA-topman die op film vertelt hoe hij mensen op film pakt.
quote:
Er gebeurd hier niks illegaals. Het zoveelste bullshit story.
______Zoek jij maar eens de straf die staat op "Hijacking democracy"
Geef me een strafbare feit die gepleegd is?quote:
[..]
Zoek jij maar eens de straf die staat op "Hijacking democracy"
Data vergadering en analyseren is niet illegaal.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2018 00:32:20 ]
Zoals ik al zei is democracy hijacking op zichzelf al illegaal.quote:
[..]
Geef me een strafbare feit die gepleegd is?
Bron? Er bestaat niet een misdrijf genaamd '' Democracy hijacking '' dat is een zelfbedachte woord.quote:
[..]
Zoals ik al zei is democracy hijacking op zichzelf al illegaal.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2018 00:35:02 ]
Het aanbieden van steekpenningen is wel illegaal, om maar wat te noemen. Een vraag is natuurlijk of ze dat ook echt gedaan hebben.quote:
[..]
Bron? Er bestaat niet een misdrijf genaamd '' Democracy hijacking '' dat is een zelfbedachte woord.
Lees nog eens even terug bij oa The Guardian hoe ze die data hebben vergaardquote:
[..]
Geef me een strafbare feit die gepleegd is?
Dat is niet bewezen inderdaad, is gewoon een ongefundeerde claim. Daarom vind ik dit soort dingen altijd zo irritant. Weet je nog toen de media met de fake news kwam aanzetten van dat Trump in Moskou onder gepist zou zijn door hoeren? Ja dat bleek ook duidelijk fake news te zijn.quote:
[..]
Het aanbieden van steekpenningen is wel illegaal, om maar wat te noemen. Een vraag is natuurlijk of ze dat ook echt gedaan hebben.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2018 00:39:07 ]
Bron? Ben jij helemaal van het padje af? Als ik zeg dat moord strafbaar is wil je daar toch ook geen bron voor.quote:
[..]
Bron? Er bestaat niet een misdrijf genaamd '' Democracy hijacking '' dat is een zelfbedachte woord.
Met deze ongein worden de fundamentele grondbeginselen van de democratie onderuit gehaald. Dat is de 1 van de grotere misdaden die bestaan. Denk eens logisch na.
We kunnen nog niet met zekerheid zeggen dat er strafbare feiten zijn gepleegd. Er is wel reden om aan te nemen dat dat het geval is, gezien de methoden die CA heeft gebruikt om hun informatie te vergaren en hoe op film staat dat ze mogelijk afpersen en allerlei andere rare handelswijzen hebben omschreven. Heb je het youtubefilmpje in de OP bekeken?quote:
[..]
Geef me een strafbare feit die gepleegd is?
De UK ziet overigens reden om een huiszoekingsbevel aan te vragen, dus we weten nog niet of er vuur is, maar rook is er zeker.
Het verschil is dat moord wel degelijk strafbaar is, Democracy Hijacking is geen misdrijf.quote:
[..]
Bron? Ben jij helemaal van het padje af? Als ik zeg dat moord strafbaar is wil je daar toch ook geen bron voor.
Met deze ongein worden de fundamentele grondbeginselen van de democratie onderuit gehaalt. Dat is de 1 van de grotere misdaden die bestaan. Denk eens logisch na.
Met andere woorden dus je hebt geen bron want je weet dat je weer zoals gewoonlijk bullshit zit te praten. Wat word ik toch moe van dit soort fake news.
[ Bericht 5% gewijzigd door Straatcommando. op 20-03-2018 00:49:25 ]
Ik heb het filmpje gezien, maar niks in het filmpje wijst uit dat er ook echt illegale daden zijn gepleegd.quote:
[..]
We kunnen nog niet met zekerheid zeggen dat er strafbare feiten zijn gepleegd. Er is wel reden om aan te nemen dat dat het geval is, gezien de methoden die CA heeft gebruikt om hun informatie te vergaren en hoe op film staat dat ze mogelijk afpersen en allerlei andere rare handelswijzen hebben omschreven. Heb je het youtubefilmpje in de OP bekeken?
De UK ziet overigens reden om een huiszoekingsbevel aan te vragen, dus we weten nog niet of er vuur is, maar rook is er zeker.
quote:
[..]
Het verschil is dat moord wel degelijk strafbaar is, Democracy Hijacking is geen misdrijf.
Met andere woorden dus je hebt geen bron want je weet dat je weer zoals gewoonlijk bullshit zit te praten. Wat word ik toch moe van dit soort fake news.
quote:
Iets zegt me dat dit, binnen de kortste keren, wordt weggezet als 'fake news'.
Sommige mensen ook.
Nou, zullen we het dan aan de autoriteiten overlaten? Ik ben het namelijk niet met je eens, maar we zullen het gaan zien.quote:
[..]
Ik heb het filmpje gezien, maar niks in het filmpje wijst uit dat er ook echt illegale daden zijn gepleegd.
Ja dat zullen we zeker doen.quote:
[..]
Nou, zullen we het dan aan de autoriteiten overlaten? Ik ben het namelijk niet met je eens, maar we zullen het gaan zien.
Laten we inderdaad afwachten tot de officiële resultaten want voordat we het weten krijgen we weer een situatie waarin de media zoals gewoonlijk wordt geexposed als fake news. Remember Trump Golden Shower? Juist ja.1) Alle media verspreiden nepnieuws. Waarom zou dit geen nepnieuws zijn?
2) Is dit geen onderdeel van een op maat gesneden verkoopstrategie?
Ik kan je niet helpen als je het verschil niet ziet tussen een ceo die nota bene zijn eigen woorden tegenspreekt op film, en het Steele dossier wat je er zo nodig voor de tweede keer bij moet slepen.quote:
[..]
Ja dat zullen we zeker doen.
Een CEO liegt, nou boehoe. Waar is je bewijs voor een strafbare feit? Liegen is niet strafbaar. Ik keur het absoluut niet goed maar toch is het geen strafbaar feitquote:
[..]
Ik kan je niet helpen als je het verschil niet ziet tussen een ceo die nota bene zijn eigen woorden tegenspreekt op film, en het Steele dossier wat je er zo nodig voor de tweede keer bij moet slepen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2018 00:48:59 ]
Hoezo ongefundeerd? Ze claimen het zelf. Dat kan een leugen zijn, maar ongefundeerd is het niet van de media. Verder hebben de media niet gerapporteerd dat Trump ondergepist is door hoeren. Get your facts straight.quote:
[..]
Dat is niet bewezen inderdaad, is gewoon een ongefundeerde claim. Daarom vind ik dit soort dingen altijd zo irritant. Weet je nog toen de media met de fake news kwam aanzetten van dat Trump in Moskou onder gepist zou zijn door hoeren? Ja dat bleek ook duidelijk fake news te zijn.
De media was wel degene die het zonder fact checken klakkeloos overnam.quote:
[..]
Hoezo ongefundeerd? Ze claimen het zelf. Dat kan een leugen zijn, maar ongefundeerd is het niet van de media. Verder hebben de media niet gerapporteerd dat Trump ondergepist is door hoeren. Get your facts straight.
Wat namen ze klakkeloos over?quote:
[..]
De media was wel degene die het zonder fact checken klakkeloos overnam.
Ik heb dit topic niet geopend met "CA pleegt strafbare feiten". Die conclusie is nog niet getrokken. Jij versimpelt de boel tot één of ander kinderspel waar plaatjes bij moeten komen kijken.quote:
[..]
Een CEO liegt, nou boehoe. Waar is je bewijs voor een strafbare feit? Liegen is niet strafbaar. Ik keur het absoluut niet goed maar toch is het geen strafbaar feit
Je raadt het niet, maar mensen kunnen discussiëren over nieuws, en dit is nieuws.
Dat Trump ondergepist zou zijn.quote:
[..]
Wat namen ze klakkeloos over?
PErsoon zich wil verdedigen dan snoer je hem snel weer de mond door er nog iets vals bovenop te gooien, dit herhaal je iedere dag overal...op twitter, in de kranten en op tv. Dit spelletje is zo oud als de weg naar Rome....maar gezien de stijging van Baudet en de Hiddemeister zijn de mensen gelukkig niet meer zo goed gelovig!
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2018 00:53:33 ]
Hiddemeisterquote:
Maar het gemanipuleer van D66 met Baudet, daar was toch helemaal geen data voor nodig? D666 nam simpelweg een zinnetje, trok het uit zijn verband, gooide er het woord racisme tegenaan en hoppa het demoniseren was begonnen....beschuldig iemand van iets leg hem woorden in de mond en als die
PErsoon zich wil verdedigen dan snoer je hem snel weer de mond door er nog iets vals bovenop te gooien, dit herhaal je iedere dag overal...op twitter, in de kranten en op tv. Dit spelletje is zo oud als de weg naar Rome....maar gezien de stijging van Baudet en de Hiddemeister zijn de mensen gelukkig niet meer zo goed gelovig!
a) het verhaal was niet dat hij ondergepist zou zijn, maar dat hij hoeren het bed waar Obama in had geslapen had laten onderpissen.quote:
b) de rapportage was niet dat hij dat gedaan had, maar dat Trump gebriefed was over een dossier. Dat dossier is toen publiek gemaakt, waarin onder andere deze claim stond. Er werd continu bij vermeldt dat de inhoud op dat moment onbevestigd was.
Kortom, get your facts straight....
Noem één CEO die geen mooie verhalen verkoopt als er iets te winnen valt.quote:
[..]
Ik kan je niet helpen als je het verschil niet ziet tussen een ceo die nota bene zijn eigen woorden tegenspreekt op film, en het Steele dossier wat je er zo nodig voor de tweede keer bij moet slepen.
Niet om lullig te doen, maar dit bericht gaat nou net over hoe goedgelovig mensen nog steeds zijn en daar blijkbaar op grote schaal gebruik van wordt gemaakt. Je post lijkt een reactie te zijn op een heel ander onderwerp.quote:
Maar het gemanipuleer van D66 met Baudet, daar was toch helemaal geen data voor nodig? D666 nam simpelweg een zinnetje, trok het uit zijn verband, gooide er het woord racisme tegenaan en hoppa het demoniseren was begonnen....beschuldig iemand van iets leg hem woorden in de mond en als die
PErsoon zich wil verdedigen dan snoer je hem snel weer de mond door er nog iets vals bovenop te gooien, dit herhaal je iedere dag overal...op twitter, in de kranten en op tv. Dit spelletje is zo oud als de weg naar Rome....maar gezien de stijging van Baudet en de Hiddemeister zijn de mensen gelukkig niet meer zo goed gelovig!
Mark Zuckerberg is de slimste van iedereen.quote:
Om je een beetje te kalmeren.quote:
[..]
Het verschil is dat moord wel degelijk strafbaar is, Democracy Hijacking is geen misdrijf.
Met andere woorden dus je hebt geen bron want je weet dat je weer zoals gewoonlijk bullshit zit te praten. Wat word ik toch moe van dit soort fake news.
Artikel 126
Artikel 127quote:1Hij die bij gelegenheid van een krachtens wettelijk voorschrift uitgeschreven verkiezing door gift of belofte iemand omkoopt om zijn of eens anders kiesrecht hetzij niet, hetzij op bepaalde wijze uit te oefenen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2 Dezelfde straf wordt toegepast op de kiezer of de gemachtigde van een kiezer die zich door gift of belofte tot een of ander laat omkopen.
Artikel 129quote:Hij die bij gelegenheid van een krachtens wettelijk voorschrift uitgeschreven verkiezing, enige bedrieglijke handeling pleegt waardoor een stem van onwaarde wordt of een ander dan de bij het uitbrengen van de stem bedoelde persoon wordt aangewezen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
En dit nog alleen in Nederland, in de VS zou je hierom volgens mij geexecuteerd worden.quote:Hij die bij gelegenheid van een krachtens wettelijk voorschrift uitgeschreven verkiezing, opzettelijk een plaats gehad hebbende stemming verijdelt of enige bedrieglijke handeling pleegt waardoor aan de stemming een andere uitslag wordt gegeven dan door de wettig uitgebrachte stemmen zou zijn verkregen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar en zes maanden of geldboete van de vierde categorie.
De regering stinkt ook een beetje hoor. Dit kan wel eens veel groter uitpakken dan dat wij kunnen zien.quote:
Hoeveel zin heeft een huiszoeking nog als men al urenlang weet dat er een huiszoeking zal gaan plaatsvinden?
Data You Can Believe In
Ook nog een leuk filmpje gevonden
Vanaf 19:48
Deze ophef is natuurlijk om de onwetende gebruiker te waarschuwen en verder niet gestoeld op partijpolitieke motieven. Een beetje jammer dat deze bezorgdheid wat verlaat is.
quote:Op zondag 18 maart 2018 12:09 schreef dellipder het volgende:
Ik vond de opmerkingen van Edward Snowden over dit topic treffend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iedereen mag zijn eigen opinies erop nahouden, maar om uit te sluiten dat de techbedrijven zoals Google, Facebook en Twitter oneerbare praktijken verrichten met alle informatie van haar gebruikers die zij verzamelen is volgens mij jezelf een beetje voor de gek houden.
Dat mag, maar hou er rekening mee dat niet iedereen hieraan meedoet.
Overigens bij gerecycled nieuws heb ik meestal eerder de neiging om te denken, wie heeft er eigenlijk voordeel bij dat ineens een bepaald narratief wordt gepusht en waarom.
Een presidentsverkiezing eerder waren deze praktijken namelijk nog ingenieus.
[ afbeelding ]
[ Bericht 10% gewijzigd door dellipder op 20-03-2018 01:45:02 ]
https://www.theguardian.c(...)y-hijacked-democracy
Het is vrij logisch om je klanten in bescherming te nemen, natuurlijk.quote:
[..]
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
Alexander Nix heeft dit overigens tegengesproken en gezegd dat hij geen Nederlandse politieke partijen als klant heeft, maar goed, gezien bovenstaand filmpje hecht ik daar niet ál te veel waarde aan.
Deze quote vond ik wel leuk ook:
Tussen de regels door kan je stellen dat ze wel gebruik hebben gemaakt van hun diensten tussen de campagnes. En dat ze wel contact onderhielden.quote:Woordvoerder Jeroen de Vries van FvD wilde zondag aanvankelijk geen commentaar geven op vragen van NRC. Daar kwam hij later op terug. „Op geen enkel moment in de huidige verkiezingscampagne maar ook niet in eerdere campagnes heeft FvD gebruik gemaakt van de diensten van Cambridge Analytica. We onderhouden geen contacten met Cambridge Analytica.”
1Hij die bij gelegenheid van een krachtens wettelijk voorschrift uitgeschreven verkiezing door gift of belofte iemand omkoopt om zijn of eens anders kiesrecht hetzij niet, hetzij op bepaalde wijze uit te oefenen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2 Dezelfde straf wordt toegepast op de kiezer of de gemachtigde van een kiezer die zich door gift of belofte tot een of ander laat omkopen.
Dan kun je elke politicus wel opsluiten. Die doen niet anders dan mensen door beloftes omkopen om hun kiesrecht op bepaalde wijze uit te oefenen
Het probleem is voornamelijk dat Trump en de Brexit mensen het deden. Als het gebruikt zou worden om de meningen voor de wiv in het voordeel van het kabinet te veranderen zou het geen probleem zijn om maar een actueel voorbeeld te noemen.quote:
Dit is toch gewoon gerichte reclame? Wat is het probleem?
Als een vrouw nee zegt, dan denk jij zeker ook dat het toch ja betekent.....quote:
[..]
Het is vrij logisch om je klanten in bescherming te nemen, natuurlijk.
Deze quote vond ik wel leuk ook:
[..]
Tussen de regels door kan je stellen dat ze wel gebruik hebben gemaakt van hun diensten tussen de campagnes. En dat ze wel contact onderhielden.
quote:
[..]
Het probleem is voornamelijk dat Trump en de Brexit mensen het deden. Als het gebruikt zou worden om de meningen voor de wiv in het voordeel van het kabinet te veranderen zou het geen probleem zijn om maar een actueel voorbeeld te noemen.
Heeft er verder niks mee te maken dat volksverlakkers lak hebben aan het volk.
Ik wist dat the usual suspects zich kinderachtig zouden gaan gedragen, maar de mate van kinderachtigheid bij confrontatie met het nieuws is toch weer verbazingwekkend.
Dat vraag ik me ook af.quote:
Hoeveel zin heeft een huiszoeking nog als men al urenlang weet dat er een huiszoeking zal gaan plaatsvinden?
Misschien moet je het bericht eens lezen.quote:
Dit is toch gewoon gerichte reclame? Wat is het probleem?
Verhalen dat ze prostituees inzetten om politici te chanteren, van een CEO in de business om politiek te beinvloeden? Wat dacht je van praktisch elke CEO?quote:
[..]
Noem één CEO die geen mooie verhalen verkoopt als er iets te winnen valt.
Klinkt als de praktijken van Fusion GPS, Christopher Steele en Oleg Deripaska.quote:
[..]
Verhalen dat ze prostituees inzetten om politici te chanteren, van een CEO in de business om politiek te beinvloeden? Wat dacht je van praktisch elke CEO?
Pee Pee gate...
Micro-targeting en manipulating people, zou ik zeggen.
Hier kun je vervolgens, via een ander bedrijf of zelfs via een factie in Rusland, lekker fake news tussen schuiven. Fake news was dus idd een uitdrukking die naar voren kwam pas tijdens laatste presidentsverkiezingen in de VS. Is dit Democracy hijacking? Lijkt er wel op.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 20-03-2018 08:58:12 ]
Smaad, laster etc.quote:
Valse informatie verstrekking om daar je eigen voordeel uit te halen is ook illegaal.
Dit is wel een misdrijf:quote:
[..]
Bron? Er bestaat niet een misdrijf genaamd '' Democracy hijacking '' dat is een zelfbedachte woord.
quote:In another he said: “We’ll offer a large amount of money to the candidate, to finance his campaign in exchange for land for instance, we’ll have the whole thing recorded, we’ll blank out the face of our guy and we post it on the Internet.”
Offering bribes to public officials is an offence under both the UK Bribery Act and the US Foreign Corrupt Practices Act. Cambridge Analytica operates in the UK and is registered in the United States.
Bron
Steekpenningen aanbieden, afpersing met beelden, gestolen data gebruiken voor die specifieke targeting... Noem het allemaal maar legaal. Het einddoel dat ze ermee nastreefden was wellicht niet illegaal, maar de middelen die zijn gebruikt kunnen dat zeker wel zijn.quote:
[..]
Bron? Er bestaat niet een misdrijf genaamd '' Democracy hijacking '' dat is een zelfbedachte woord.
Dus, de politieke partijen betalen big money voor info die ze gewoon bij fok forum gratis en voor niks weg kunnen halen!quote:
Hier een filmpje hoe het werkt:
Micro-targeting en manipulating people, zou ik zeggen.
Hier kun je vervolgens, via een ander bedrijf of zelfs via een factie in Rusland, lekker fake news tussen schuiven. Fake news was dus idd een uitdrukking die naar voren kwam pas tijdens laatste presidentsverkiezingen in de VS.
Nee, zo werkt het niet. Een steekproef is de oude manier van werken. Moet je dat filmpje maar even bekijken. Dit gaat over het beïnvloeden/manipuleren van kiezers op maat gemaakt adhv hun surfgedrag. Dat surfgedrag geeft in zekere zin een vrij getrouw beeld van hoe mensen in de maatschappij staan en nadenken over bijv. de kandidaten.quote:
[..]
Dus, de politieke partijen betalen big money voor info die ze gewoon bij fok forum gratis en voor niks weg kunnen halen!
Het is wel zo dat een twee-partijen stelsel zoals in de VS een stukje kwetsbaarder is voor deze manier van manipuleren dan bijv. een coalitie systeem zoals wij hebben. Maar een referendum is uiteraard ook kwetsbaar voor dergelijke beïnvloeding/manipulatie.
Men doet in de politiek niks andersquote:
Valse informatie verstrekking om daar je eigen voordeel uit te halen is ook illegaal.
Voor wat het waard is, micro-targeting op basis van "big data" is niet nieuw en gebeurt op zijn minst al sinds de presidentsverkiezingen van 2008 door zowel de democraten als de republikeinen (hoewel ik niet helemaal zeker ben van McCain, gebeurde het wel bij Romney bv.)quote:
Micro-targeting en manipulating people, zou ik zeggen.
Een verschil is echter wel dat voor zower we weten die data legaal was verkregen en een belangrijk deel van de data in 2016 in de Trump campagne naar verluid niet. En doorgaans biedt een data-bedrijf volgens mij niet echt alle andere schimmige shit die zij wel aanboden als hoeren inhuren, steekpenningen betalen of nepnieuws verspreiden.
Ik ben ook wel benieuwd naar wat ze concreet in de VS en in andere landen gedaan hebben. Voor andere landen is dat natuurlijk vaak voor ons echter aanzienlijk minder zichtbaar. De verkiezingen in Kenya waren vorig jaar wel behoorlijk chaotisch om wat te noemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-03-2018 09:28:10 ]
Och, Hilary Clinton strompelt ook nog vrolijk rond.quote:
[..]
Om je een beetje te kalmeren.
Artikel 126
[..]
Artikel 127
[..]
Artikel 129
[..]
En dit nog alleen in Nederland, in de VS zou je hierom volgens mij geexecuteerd worden.
Precies mijn punt.quote:
[..]
Verhalen dat ze prostituees inzetten om politici te chanteren, van een CEO in de business om politiek te beinvloeden? Wat dacht je van praktisch elke CEO?
Mooie verhalen verkopen aan een potentiële klant is geen enkel bewijs voor wat dan ook. En in de IT al helemaal niet.
Nou, haal er je winsten uit.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 09:10 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Men doet in de politiek niks anders
Ja, het bestond al eerder, maar nu blijkt dus dat ze big data verkregen hebben via FB. Dat is kennelijk een grijs gebied nog.quote:
[..]
Voor wat het waard is, micro-targeting op basis van "big data" is niet nieuw en gebeurt op zijn minst al sinds de presidentsverkiezingen van 2008 door zowel de democraten als de republikeinen (hoewel ik niet helemaal zeker ben van McCain, gebeurde het wel bij Romney bv.)
Een verschil is echter wel dat voor zower we weten die data legaal was verkregen en een belangrijk deel van de data in 2016 in de Trump campagne naar verluid niet. Dit uiteraard nog los van de andere schimmige shit die ze aanboden als hoeren inhuren, steekpenningen betalen of nepnieuws verspreiden.
Dit staat verder allemaal nog los van wat ze in andere landen gedaan hebben, wat wat verder uit ons zicht plaatsvindt. De verkiezingen in Kenya waren vorig jaar wel behoorlijk chaotisch om wat te noemen.
Verder is het vrij duidelijk dat die micro-targeting betekent dat de deur wagenwijd openstaat voor het manipuleren van kiezers o.a. via... fake news. En fake news bestond uiteraard ook al eerder. En iedereen is zich er ook al jaren van bewust dat naast de positieve gevolgen van internet, er ook bepaalde "gevaren" bestaan, namelijk die van de "desinformatie" al dan niet verpakt in een complottheorie.
Hoe is dat anders dan reguliere media die op zijn minst afgewogen gekleurd nieuws, maar zeker ook fake news brengen?quote:
[..]
Voor wat het waard is, micro-targeting op basis van "big data" is niet nieuw en gebeurt op zijn minst al sinds de presidentsverkiezingen van 2008 door zowel de democraten als de republikeinen (hoewel ik niet helemaal zeker ben van McCain, gebeurde het wel bij Romney bv.)
Een verschil is echter wel dat voor zower we weten die data legaal was verkregen en een belangrijk deel van de data in 2016 in de Trump campagne naar verluid niet. En doorgaans biedt een data-bedrijf volgens mij niet echt alle andere schimmige shit die zij wel aanboden als hoeren inhuren, steekpenningen betalen of nepnieuws verspreiden.
Ik ben ook wel benieuwd naar wat ze concreet in de VS en in andere landen gedaan hebben. Voor andere landen is dat natuurlijk vaak voor ons echter aanzienlijk minder zichtbaar. De verkiezingen in Kenya waren vorig jaar wel behoorlijk chaotisch om wat te noemen.
Zuchtquote:
[..]
Hoe is dat anders dan reguliere media die op zijn minst afgewogen gekleurd nieuws, maar zeker ook fake news brengen?
.We stuiten zo langzamerhand op een soort epistemologische grens natuurlijk; waarbij niemand meer weet wat waar is en door wie of hoe het vastgesteld moet worden.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan reguliere media die op zijn minst afgewogen gekleurd nieuws, maar zeker ook fake news brengen?
How can we be a functional society?
Wederom een nothingburger
Trump campaign phased out use of Cambridge Analytica data before election
Straks blijkt nog dat juist de Democraten hier vuistdiep in zittenquote:
Weer de useful idiots die het nieuws weer op één manier (lees: anti-Trump) uitleggen en niet zonder hysterie alles door een nauwe koker kijken in plaats van een stap terug te zetten en even adem te halen.
Wederom een nothingburger
Trump campaign phased out use of Cambridge Analytica data before election
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Weer de useful idiots die het nieuws weer op één manier (lees: anti-Trump) uitleggen en niet zonder hysterie alles door een nauwe koker kijken in plaats van een stap terug te zetten en even adem te halen.
Wederom een nothingburger
Trump campaign phased out use of Cambridge Analytica data before election
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus wat is het nou?quote:Cambridge Analytica data was used for some targeted digital advertising and a large TV buy, but the main source of "get out the vote" and matching digital outreach data came from the RNC.
Ja, dat is al bekend.quote:
[..]
Straks blijkt nog dat juist de Democraten hier vuistdiep in zitten
De presidentscampagne van Barack Obama verkreeg en gebruikte ook grote hoeveelheden van dit soort informatie.
Facebook’s rules for accessing user data lured more than just Cambridge Analytica
Exact.quote:
[..]
We stuiten zo langzamerhand op een soort epistemologische grens natuurlijk; waarbij niemand meer weet wat waar is en door wie of hoe het vastgesteld moet worden.
Lijkt mij hand in hand gaan met de trend dat mensen toch vooral bevestigd willen worden in hun eigen visie. Dat ze hierin voorzien worden is natuurlijk niet vreemd. Dat er overheidsgeld naartoe gaat vind ik persoonlijk dan wel ongewenst.
Ja, een wereld gebaseerd op confirmation-bias idd, maar dat is geen functionerende samenleving meer wrs op den duur hè.quote:
[..]
Exact.
Lijkt mij hand in hand gaan met de trend dat mensen toch vooral bevestigd willen worden in hun eigen visie. Dat ze hierin voorzien worden is natuurlijk niet vreemd. Dat er overheidsgeld naartoe gaat vind ik persoonlijk dan wel ongewenst.
Moet wel wat gebeuren, maar ik vrees dat veel mensen nog niet door hebben wat er eigenlijk gebeurt.
Dat CA in Facebook-gegeven neus vind ik nog wel de minst schokkende onthulling. Dit vind ik toch nog wat heftiger:quote:
Het was ook niet alleen Cambridge Analytica, maar nog vele honderden developers toegang verkregen tot gebruikersinformatie.
De presidentscampagne van Barack Obama verkreeg en gebruikte ook grote hoeveelheden van dit soort informatie.
Facebook’s rules for accessing user data lured more than just Cambridge Analytica
[ afbeelding ]
quote:The information commissioner is seeking an urgent court warrant to enter the London headquarters of the elections consultancy Cambridge Analytica after the firm was caught in an undercover sting boasting about entrapping politicians, using honey traps and running fake news campaigns.
'We would ask permission'quote:
Het was ook niet alleen Cambridge Analytica, maar nog vele honderden developers toegang verkregen tot gebruikersinformatie.
Het blijft grappig hoe makkelijk je claims onderuit gehaald kunnen worden.
Ik wil hiermee alleen maar zeggen dat het narratief dat gepusht wordt niet zo eendimensionaal is als het moet doen blijken.quote:
[..]
Dat CA in Facebook-gegeven neus vind ik nog wel de minst schokkende onthulling. Dit vind ik toch nog wat heftiger:
[..]
Daarom zeg ik even een stap terugnemen en rustig ademhalen. En dat is voor mensen die zo vol zitten van het anti-Trump sentiment niet zo eenvoudig. Dat begrijp ik dan weer wel.
'gave the app permission'quote:
Friended: How the Obama Campaign Connected with Young Voters
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus The Guardian onthult schokkend nieuws over een bedrijf dat criminele activiteiten ontplooit om verkiezingen te manipuleren in het voordeel van de klant, en jij gaat het topic volspammen met berichten over de Obama-campagne?quote:
Friended: How the Obama Campaign Connected with Young Voters
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Gave the friends of the user that gave permission" zie jij precies waar staan?quote:
Kerel, dit is veel groter dan die hele Trump-campagne. CA is een bedrijf dat wereldwijd opereert. Maak er aub geen Democraten versus Trump topic van.quote:
[..]
Ik wil hiermee alleen maar zeggen dat het narratief dat gepusht wordt niet zo eendimensionaal is als het moet doen blijken.
Daarom zeg ik even een stap terugnemen en rustig ademhalen. En dat is voor mensen die zo vol zitten van het anti-Trump sentiment niet zo eenvoudig. Dat begrijp ik dan weer wel.
Het gebruik van data is dan ook niet het probleem zozeer. Maar meer de praktijk die deze partij er om heen bouwt.quote:
Friended: How the Obama Campaign Connected with Young Voters
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die zin is betekenisloos.quote:
[..]
"Gave the friends of the user that gave permission" zie jij precies waar staan?
Nogmaals, er is een verschil tussen data gebruiken waar men toestemming voor heeft verkregen en data waar men geen toestemming voor heeft gekregen.
Je probeert zoals gewoonlijk weer whatabouttism maar buiten BNW trappen minder mensen daar in.
Overigens waarom heb je de naam Baudet toegevoegd in je TT?quote:
Cambridge Analytica is al een tijdje in het nieuws, en nu blijkt dat ze door undercover journalisten van Channel 4 (UK) gepakt zijn. De journalist heeft zich voorgedaan als een vertegenwoordiger van een rijke familie uit Sri-Lanka, en heeft gevraagd wat CA voor ze kan betekenen qua invloed op verkiezingen. Op film geeft de chief executive van CA aan hoe ver ze gaan in het verzamelen van compromitterende informatie. Van het verspreiden van nepnieuws tot het langssturen van Oekraïnse ingehuurde meiden en het filmen daarvan, CA lijkt nergens vies van.
Senior executives at Cambridge Analytica – the data company that credits itself with Donald Trump’s presidential victory – have been secretly filmed saying they could entrap politicians in compromising situations with bribes and Ukrainian sex workers.
[..]
CA zegt op tig verkiezingen over de hele wereld invloed te hebben uitgeoefend. Morgen zendt Channel 4 het vervolg hierop uit, met beelden waarin duidelijk wordt wat ze voor Trump hebben betekend. In Engeland zullen ze worden vervolgd, en het lijkt een flinke staart te gaan krijgen.
Dat ontgaat we even, eerlijk gezegd.
Heeft Baudet gebruik gemaakt van CA?
Het is geen nieuw fenomeen, dat is wat ik ermee wil zeggen. De Democraten hebben nog steeds deze Facebook data. Hebben ze niet vernietigd.quote:
[..]
Dus The Guardian onthult schokkend nieuws over een bedrijf dat criminele activiteiten ontplooit om verkiezingen te manipuleren in het voordeel van de klant, en jij gaat het topic volspammen met berichten over de Obama-campagne?
Donald Trump wint de verkiezingen in 2016 en nu blijkt dus dat het twee kanten op te werken, behoudens dan dat de Trump campagne daarvoor de data van de RNC heeft gebruikt en de Democraten daarin toch ietsjes verder gingen.
Klopt, dit is geen links-rechts dingetje oid, maar goed kennelijk snappen mensen dat ook niet.quote:
[..]
Kerel, dit is veel groter dan die hele Trump-campagne. CA is een bedrijf dat wereldwijd opereert. Maak er aub geen Democraten versus Trump topic van.
Jaren lang worden reclame en marketing technieken verbeterd en consumenten worden verleid om producten te kopen, vaak op totaal irrationele gronden.
Een bedrijf als Apple verkoopt zijn producten door er een cult omheen te creëeren. Bij Microsoft kregen ze het zelfs voor elkaar om mensen 1 dag in een slaapzak voor de winkel te laten bivakkeren om het nieuwste operating systeem te kunnen kopen
Ook politici kunnen er wat van, die liegen en bedriegen nog meer bij elkaar dan de fabrikanten.
(geen cent naar Griekenland, iedereen gaat er op vooruit, en nog 100den meer van dat soort onzin)
Conclusie: de massa is erg eenvoudig te bedriegen en werkt er zelf ook graag aan mee, men wil ergens bij horen en een grotere/duurdere auto/telefoon/huis etc. hebben als zijn buurman
Met internet en big data kan je natuurlijk nog meer en effectiever beïnvloeden, politici dieniet met de tijd meegaan verliezen dan de strijd. Uit hun mond klinkt het verwijt "vals spel" natuurlijk totaal ongeloofwaardig.
Ik neem de topictitel en het narratief dat gepusht wordt mee in mijn berichten, maar dit heb ik al gesteld.quote:
[..]
Kerel, dit is veel groter dan die hele Trump-campagne. CA is een bedrijf dat wereldwijd opereert. Maak er aub geen Democraten versus Trump topic van.
Als je het bericht even leest staat het daar gewoon in.quote:
Nou de fuck en. Rot een eind op met je Democraten versus Trump geouwehoer. We hebben het over een bedrijf dat criminele activiteiten heeft ontplooid om wereldwijd verkiezingen te manipuleren. Dat is het verhaal.quote:
[..]
Het is geen nieuw fenomeen, dat is wat ik ermee wil zeggen. De Democraten hebben nog steeds deze Facebook data. Hebben ze niet vernietigd.
Donald Trump wint de verkiezingen in 2016 en nu blijkt dus dat het twee kanten op te werken, behoudens dan dat de Trump campagne daarvoor de data van de RNC heeft gebruikt en de Democraten daarin toch ietsjes verder gingen.
quote:The information commissioner is seeking an urgent court warrant to enter the London headquarters of the elections consultancy Cambridge Analytica after the firm was caught in an undercover sting boasting about entrapping politicians, using honey traps and running fake news campaigns.
Dit is het probleem:quote:
quote:The information commissioner is seeking an urgent court warrant to enter the London headquarters of the elections consultancy Cambridge Analytica after the firm was caught in an undercover sting boasting about entrapping politicians, using honey traps and running fake news campaigns
Omdat zij de bekendste klant in de VS en NL zijn. Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dat jij getriggerd wordt door die namen, kan ik niet helpen.quote:
[..]
Ik neem de topictitel en het narratief dat gepusht wordt mee in mijn berichten, maar dit heb ik al gesteld.
Dit gaat over grootschalig misbruik van gegevens in verkiezingen over de hele wereld, zoals in de OP gepost.
Daarom zeg ik al dat de praktijken lijken op die van oppositon research zoals dit door Fusion GPS is gedaan.quote:
[..]
Het gebruik van data is dan ook niet het probleem zozeer. Maar meer de praktijk die deze partij er om heen bouwt.
Oekraïense dames inzetten om politieke opponenten in compromitterende situaties te brengen heeft veel weg van Christopher Steele, Oleg Deripaska en de Pee Pee gate.
Dit is het meest recente en flagrante voorbeeld van "de praktijken eromheen".
Vier users hebben in de tussentijd uitgelegd wat er anders aan is. Je bent niet 'in good faith' aan het argumenteren.quote:
[..]
Het is geen nieuw fenomeen, dat is wat ik ermee wil zeggen. De Democraten hebben nog steeds deze Facebook data. Hebben ze niet vernietigd.
Donald Trump wint de verkiezingen in 2016 en nu blijkt dus dat het twee kanten op te werken, behoudens dan dat de Trump campagne daarvoor de data van de RNC heeft gebruikt en de Democraten daarin toch ietsjes verder gingen.
Waar staat dat? Dat Baudet klant is van CA. Dat is nieuw voor mij namelijk.quote:
[..]
Omdat zij de bekendste klant in de VS en NL zijn. Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dat jij getriggerd wordt door die namen, kan ik niet helpen.
Dit gaat over grootschalig misbruik van gegevens in verkiezingen over de hele wereld, zoals in de OP gepost.
En hoe kan Baudet dat betalen btw, als het waar is, die gasten doen dit niet voor niets.
Dat er een pee tape is, is nog steeds niet erkend. Als dat het geval is, mag je Fusion GPS erbij betrekken. Vooralsnog gaat het over CA, want dát is waar dit topic over gaat.quote:
[..]
Daarom zeg ik al dat de praktijken lijken op die van oppositon research zoals dit door Fusion GPS is gedaan.
Oekraïense dames inzetten om politieke opponenten in compromitterende situaties te brengen heeft veel weg van Christopher Steele, Oleg Deripaska en de Pee Pee gate.
Dit is het meest recente en flagrante voorbeeld van "de praktijken eromheen".
Zou je er alsjeblieft geen 'ja maar de democraten...'-verhaal van willen maken? Dit is geen partijdig topic.
Ergens op pagina 1 heb ik een link gepost.quote:
[..]
Waar staat dat? Dat Baudet klant is van CA. Dat is nieuw voor mij namelijk.
En hoe kan Baudet dat betalen btw, als het waar is, die gasten doen dit niet voor niets.
Wat is het werkelijke probleem?quote:
Hier een filmpje hoe het werkt:
Micro-targeting en manipulating people, zou ik zeggen.
Hier kun je vervolgens, via een ander bedrijf of zelfs via een factie in Rusland, lekker fake news tussen schuiven. Fake news was dus idd een uitdrukking die naar voren kwam pas tijdens laatste presidentsverkiezingen in de VS. Is dit Democracy hijacking? Lijkt er wel op.
Ik zie alleen de voortzetting van de gebruikelijke manipulatie en marketing technieken met moderne middelen. Lang geleden had je slimme verkopers die van 1000den klanten wisten wat hun hobbies waren, wanneer ze jarig waren etc, Die hadden een voordeel boven hun collega verkopers. Nu hoef je het zelf niet te onthouden en heb je internet.
quote:
[..]
Daarom zeg ik al dat de praktijken lijken op die van oppositon research zoals dit door Fusion GPS is gedaan.
Oekraïense dames inzetten om politieke opponenten in compromitterende situaties te brengen heeft veel weg van Christopher Steele, Oleg Deripaska en de Pee Pee gate.
Dit is het meest recente en flagrante voorbeeld van "de praktijken eromheen".
Lees het bericht in de OP nou eens.quote:
Dat is de oudste marketing truuk die vooral door politici wordt toegepast.quote:
O.a. Pechtold is er groot mee geworden
Een IT-er met een God-complex zou ik met een korreltje zout nemen. Zeker tijdens een sales pitch.quote:
[..]
Nou de fuck en. Rot een eind op met je Democraten versus Trump geouwehoer. We hebben het over een bedrijf dat criminele activiteiten heeft ontplooid om wereldwijd verkiezingen te manipuleren. Dat is het verhaal.
[..]
Iedereen is zo dom om alles op het internet te zetten zonder te beseffen wat ze met die informatie kunnen gaan doen. Plaats ik een foto van mezelf dan kan een ander die weer gaan fotoshoppen. Schrijf ik een mening of een tekst dan kan een ander die weer gaan bewerken of volledig uit de context halen. Zonder dat ik hier weet van heb. Dat is toch algemeen bekend?quote:
Iets zegt me dat dit, binnen de kortste keren, wordt weggezet als 'fake news'.
Ik heb die reportage van Channel 4 News gezien en mij deed "de praktijken eromheen" daar heel sterk op lijken.quote:
[..]
Dat er een pee tape is, is nog steeds niet erkend. Als dat het geval is, mag je Fusion GPS erbij betrekken. Vooralsnog gaat het over CA, want dát is waar dit topic over gaat.
Zou je er alsjeblieft geen 'ja maar de democraten...'-verhaal van willen maken? Dit is geen partijdig topic.
Pee pee gate was niet alleen de memo, maar ook het inzetten van prostitués op precies dezelfde wijze waarop dit in het filmpje wordt besproken..
Nader onderzoek zal moeten uitwijzen in hoeverre CA daadwerkelijk strafbaar bezig is geweest.quote:
[..]
Een IT-er met een God-complex zou ik met een korreltje zout nemen. Zeker tijdens een sales pitch.
Alleen gaat dit dus niet over inlegkruisjes, maar over politieke macht, daarachter verschuilen weer multinationals en overige belangengroepen en mocht je ooit denken op een zeker moment in de toekomst: wat gebeurt er toch allemaal, is de wereld gek geworden oid??? Tja, dat komt niet door de inlegkruisjes.quote:
[..]
Wat is het werkelijke probleem?
Ik zie alleen de voortzetting van de gebruikelijke manipulatie en marketing technieken met moderne middelen. Lang geleden had je slimme verkopers die van 1000den klanten wisten wat hun hobbies waren, wanneer ze jarig waren etc, Die hadden een voordeel boven hun collega verkopers. Nu hoef je het zelf niet te onthouden en heb je internet.
Nog even afgezien van het feit dat je bij deze dus ineens bevestigt dat die tape bestaat (interessant), vraag ik je net expliciet om dit topic over CA te houden, want over die tape hebben we geen enkel tastbaar bewijs. Nogmaals.quote:
[..]
Ik heb die reportage van Channel 4 News gezien en mij deed "de praktijken eromheen" daar heel sterk op lijken.
Pee pee gate was niet alleen de memo, maar ook het inzetten van prostitués op precies dezelfde wijze waarop dit in het filmpje wordt besproken..
Dit idd, het grote publiek is naief en dom, fabrikanten en politici maken er graag gebruik van.quote:
[..]
Iedereen is zo dom om alles op het internet te zetten zonder te beseffen wat ze met die informatie kunnen gaan doen. Plaats ik een foto van mezelf dan kan een ander die weer gaan fotoshoppen. Schrijf ik een mening of een tekst dan kan een ander die weer gaan bewerken of volledig uit de context halen. Zonder dat ik hier weet van heb. Dat is toch algemeen bekend?
Dat is altijd al zo geweest, eerst door kranten, toen door de TV en nu met internet.
Ja, deze tape bestaat.quote:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat je bij deze dus ineens bevestigt dat die tape bestaat (interessant), vraag ik je net expliciet om dit topic over CA te houden, want over die tape hebben we geen enkel tastbaar bewijs. Nogmaals.
En het gaat over dit onderwerp, waar jij je blijkbaar niet helemaal goed hebt ingelezen.
Maakt niet uit om welk product of dienst het gaat, de techniek is hetzelfde. Politiek is ook een productquote:
[..]
Alleen gaat dit dus niet over inlegkruisjes, maar over politieke macht, daarachter verschuilen weer multinationals en overige belangengroepen en mocht je ooit denken op een zeker moment in de toekomst: wat gebeurt er toch allemaal, is de wereld gek geworden oid??? Tja, dat komt niet door de inlegkruisjes.
Nogmaals, dit is het probleem:quote:
[..]
Dit idd, het grote publiek is naief en dom, fabrikanten en politici maken er graag gebruik van.
Dat is altijd al zo geweest, eerst door kranten, toen door de TV en nu met internet.
quote:The information commissioner is seeking an urgent court warrant to enter the London headquarters of the elections consultancy Cambridge Analytica after the firm was caught in an undercover sting boasting about entrapping politicians, using honey traps and running fake news campaigns
Dat heet politiekquote:
[..]
Nogmaals, dit is het probleem:
[..]
Nee, dat zijn (ten dele) dus strafbare feiten die zijn gepleegd door een particulier bedrijf in een poging verkiezingen te manipuleren.quote:
Even afgezien van of dat 'nou eenmaal is hoe wel het doen', wat vind je er zelf, op ethisch vlak van? CA heeft in ieder geval op onbehoorlijke manieren de gegevens van Facebook verzameld, op een manier die niet mocht. Vind je dat ok? Moeten we hier met zijn allen maar onze schouders bij optrekken?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2018 10:17:16 ]
De TT noemt Trump en Baudet en veel mensen stoppen dan simpelweg met nadenken.quote:
[..]
Even afgezien van of dat 'nou eenmaal is hoe wel het doen', wat vind je er zelf, op ethisch vlak van? CA heeft in ieder geval op onbehoorde manieren de gegevens van Facebook verzameld, op een manier die niet mocht. Vind je dat ok? Moeten we hier met zijn allen maar onze schouders bij optrekken?
Het is een pijnlijke ontboezeming, maar het moet eerst bewezen worden.quote:
[..]
Nogmaals, dit is het probleem:
[..]
Cambrigde Analytica kan opvoeren aan grootspraak te doen om een klant binnen te halen, bijvoorbeeld.
Verder lijkt me dat opposition research gebeuren een heel kwalijke zaak, maar het lijkt bij de Amerikaanse verkiezingen te horen.
De praktijken van zo'n Fusion GPS is naar mijn mening het laagste van het laagste beroep dat er bestaat.
Ik vermoed dat Mitt Romney en Donald Trump het met me eens zijn.
Nee praktisch elke CEO zou dat NIET doen. Dat is namelijk crimineel en zeer onethisch. Geen mooi verhaal. Als je dat een mooi verhaal vindt kan ik me niet voorstellen dat jij ergens CEO van wordt.quote:
Precies mijn punt.
Mooie verhalen verkopen aan een potentiële klant is geen enkel bewijs voor wat dan ook. En in de IT al helemaal niet.
Dat gaat dan ook worden onderzocht. Maar ik heb geen idee waarom jij, in afwachting van de uitkomsten, dan maar loopt te wijzen naar Obama en de Democraten.quote:
[..]
Het is een pijnlijke ontboezeming, maar het moet eerst bewezen worden.
Cambrigde Analytica kan opvoeren aan grootspraak te doen om een klant binnen te halen, bijvoorbeeld.
Iedereen die wil kan overal gegevens (laten) verzamelen door hackers.quote:
[..]
Even afgezien van of dat 'nou eenmaal is hoe wel het doen', wat vind je er zelf, op ethisch vlak van? CA heeft in ieder geval op onbehoorde manieren de gegevens van Facebook verzameld, op een manier die niet mocht. Vind je dat ok? Moeten we hier met zijn allen maar onze schouders bij optrekken?
Fake nieuws kan ook iedereen de wereld in (laten) sturen.
Facebook, Windows, etc zijn zo lek als een mandje, en hebben achterdeurtjes omdat de politiek in de VS dat wil. Wie is er nu crimineel bezig.
Link CA en Trump is duidelijk, met Baudet niet. Of ik moet wat missen? TS wil het niet verduidelijken iig. En nee, ik ben geen Baudet-aanhanger fyi.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De TT noemt Trump en Baudet en veel mensen stoppen dan simpelweg met nadenken.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Nee praktisch elke CEO zou dat NIET doen. Dat is namelijk crimineel en zeer onethisch. Geen mooi verhaal. Als je dat een mooi verhaal vindt kan ik me niet voorstellen dat jij ergens CEO van wordt.
Chantage is illegaal. En dat heeft CA naar verluidt gedaan.quote:
[..]
Iedereen die wil kan overal gegevens (laten) verzamelen door hackers.
Fake nieuws kan ook iedereen de wereld in (laten) sturen.
Facebook, Windows, etc zijn zo lek als een mandje, en hebben achterdeurtjes omdat de politiek in de VS dat wil. Wie is er nu crimineel bezig.
De prostituees waren niet ingezet door Steele maar door de Russen. Waar heb je het over.quote:
[..]
Ik heb die reportage van Channel 4 News gezien en mij deed "de praktijken eromheen" daar heel sterk op lijken.
Pee pee gate was niet alleen de memo, maar ook het inzetten van prostitués op precies dezelfde wijze waarop dit in het filmpje wordt besproken..
Dit heb ik al uitgelegd. Even afgezien van de opposition research praktijken, want die kan ik zonder enige moeite aan Barack Obama, de DNC en de HRC-campagne koppelen is het soort datamining dat hier beschreven wordt niet een nieuw fenomeen binnen verkiezingscampagnes.quote:
[..]
Dat gaat dan ook worden onderzocht. Maar ik heb geen idee waarom jij, in afwachting van de uitkomsten, dan maar loopt te wijzen naar Obama en de Democraten.
Volgens mij is Oleg Deripaska toen ik onlangs nog controleerde een Rus, dus ik weet niet waar JIJ het over hebt?quote:
[..]
De prostituees waren niet ingezet door Steele maar door de Russen. Waar heb je het over.
Heb je de berichten überhaupt gelezen? Facebook was bij CA om hun gegevens waarschijnlijk te waarborgen, en is teruggefloten door de regering in de UK. Ze worden in de media, terecht, keihard aangepakt en moeten al voor hoorzittingen in de UK en VS verschijnen.quote:
[..]
Iedereen die wil kan overal gegevens (laten) verzamelen door hackers.
Fake nieuws kan ook iedereen de wereld in (laten) sturen.
Facebook, Windows, etc zijn zo lek als een mandje, en hebben achterdeurtjes omdat de politiek in de VS dat wil. Wie is er nu crimineel bezig.
Niemand verdedigt Facebook. Dit is ook op geen enkele manier een antwoord op mijn vraag.
Politiek is niet een inlegkruisje, toch? Je kunt toch wel inzien dat dat an sich verschijnselen zijn van een andere orde?quote:
[..]
Maakt niet uit om welk product of dienst het gaat, de techniek is hetzelfde. Politiek is ook een product
TS heeft net tegen je gezegd dat de link op pagina 1 staat, maar je wil liever moeilijk doen, lijkt het, dus ik zoek hem wel voor je op, zodat je niet nog langer in onzekerheid hoeft te zitten.quote:
[..]
Link CA en Trump is duidelijk, met Baudet niet. Of ik moet wat missen? TS wil het niet verduidelijken iig. En nee, ik ben geen Baudet-aanhanger fyi.
quote:
[..]
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
Alexander Nix heeft dit overigens tegengesproken en gezegd dat hij geen Nederlandse politieke partijen als klant heeft, maar goed, gezien bovenstaand filmpje hecht ik daar niet ál te veel waarde aan.
Jij beweert dat opposition research gebruik maakt van prostituees, dat is niet zo. De opposition research heeft alleen naar boven gebracht dat Trump mogelijk gechanteerd wordt door de Russen. De Russen zelf hebben niet de opposition research uitgevoerd, die hebben gewoon Trumps escapades met prostituees gefilmd. Je whataboutism slaat dus de plank behoorlijk mis.quote:
[..]
Volgens mij is Oleg Deripaska toen ik onlangs nog controleerde een Rus, dus ik weet niet waar JIJ het over hebt?
"Ja, overal ter wereld vind je corruptie en criminaliteit, dus waarom hier moeilijk over doen?"quote:
[..]
Iedereen die wil kan overal gegevens (laten) verzamelen door hackers.
Fake nieuws kan ook iedereen de wereld in (laten) sturen.
Facebook, Windows, etc zijn zo lek als een mandje, en hebben achterdeurtjes omdat de politiek in de VS dat wil. Wie is er nu crimineel bezig.
O, thanks, dat heb ik dus gemist idd. Even lezen.quote:
[..]
TS heeft net tegen je gezegd dat de link op pagina 1 staat, maar je wil liever moeilijk doen, lijkt het, dus ik zoek hem wel voor je op, zodat je niet nog langer in onzekerheid hoeft te zitten.
[..]
(Eerste vraag hoe komt hij aan het geld om CA in te huren? Erik de Vlieger, al dan niet via strooman?)
PS wat ik dus ook al eerder concludeerde: twee-partijen stelsel is kwetsbaarder voor deze beïnvloeding/manipulatie. Ook referenda zijn beïnvloedbaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 20-03-2018 10:35:53 ]
Tegelijkertijd moet je waken voor complotversies.quote:
[..]
Dit idd, het grote publiek is naief en dom, fabrikanten en politici maken er graag gebruik van.
Dat is altijd al zo geweest, eerst door kranten, toen door de TV en nu met internet.
Via algoritmes worden onze gegevens gebruikt voor reclames, inclusies reclames voor politieke campagnes.
Dus de burger heeft indirect wel invloed op de verkiezingen want die geeft vervolgens weer zijn mening.
Maar we weten allemaal dat een slip of the tong de uitslag van een verkiezing kan beïnvloeden. Kijk alleen al naar het historische debat tussen Roemer en Rutte waar Rutte recht in het gezicht van Roemer loog maar in beeldvorming het debat won. Door deze beeldvorming constant te herhalen verloor Roemer zijn hoge positie in de peilingen.
Dan blijft het een interessante vraag wie de verkiezingen beïnvloedde, de media of simpelweg het toeval dat het debat zo verliep?
Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dit heeft te maken met het feit dat Facebook en een informatie-vergarings-bureau op film gepakt zijn. Dit is gewoon groot nieuws.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:28 schreef SpecialK het volgende:
Even een beetje offtopic. Ik vind het bijzonder hoe de wat linksere users van fok! hier echt flink geanimeerd over kunnen worden maar hoe diezelfde mensen in de topics over Telford... niet aanwezig zijn of daar heel lauwtjes doen. Echt bizar.
Als blijkt dat groenlinks hier gebruik van heeft gemaakt, zou het net zo'n groot schandaal zijn. Ik vind het bijzonder dat verdedigd moet worden waaróm dit nieuws is.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2018 10:30:43 ]
Nee. Ik weet precies wat ik stelde, dus ik weet nog steeds niet waar JIJ het over hebt!quote:
[..]
Jij beweert dat opposition research gebruik maakt van prostituees, dat is niet zo. De opposition research heeft alleen naar boven gebracht dat Trump mogelijk gechanteerd wordt door de Russen. De Russen zelf hebben niet de opposition research uitgevoerd, die hebben gewoon Trumps escapades met prostituees gefilmd. Je whataboutism slaat dus de plank behoorlijk mis.
Ik had het over de "praktijken eromheen".
quote:
Ik heb die reportage van Channel 4 News gezien en mij deed "de praktijken eromheen" daar heel sterk op lijken.
Pee pee gate was niet alleen de memo, maar ook het inzetten van prostitués op precies dezelfde wijze waarop dit in het filmpje wordt besproken..
Okay dus je hebt geen punt, maar probeert in je whataboutism ook nog eens een slechte guilt by association.quote:
[..]
Nee. Ik weet precies wat ik stelde, dus ik weet nog steeds niet waar JIJ het over hebt!
Ik had het over de "praktijken eromheen".
[..]
Groter dan 100-den (als het er niet 1000-den zijn) minderjarige meisjes die door pedofiele grooming gangs zijn misbruikt die 30 tot 40 jaar lang ongestoord hebben kunnen werken onder de neus van de Britse politie die weigerde hun werk te doen omdat het pakistanen waren en het als racisme zou worden gezien?quote:
[..]
Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dit heeft te maken met het feit dat Facebook en een informatie-vergarings-bureau op film gepakt zijn. Dit is gewoon groot nieuws.
Echt waar? Laatste post hierover omdat ik weet dat het offtopic is. Ik wil gewoon even dat je het opmerkt wat het verschil is in reactie bij bepaalde mensen.
Hoe jammer vind je het dat de Trump-campagne niet van de diensten van Cambridge Analytica gebruikt heeft gemaakt tijdens de presidentsverkiezingen?quote:
[..]
Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dit heeft te maken met het feit dat Facebook en een informatie-vergarings-bureau op film gepakt zijn. Dit is gewoon groot nieuws.
Als blijkt dat groenlinks hier gebruik van heeft gemaakt, zou het net zo'n groot schandaal zijn.
En hoe jammer vind je het dat het er toch steeds meer op begint te lijken (zelfs meer dan dat) dat Donald Trump de verkiezingen eerlijk heeft gewonnen?
Dus als ik het goed begrijp zie jij overeenkomsten in de manier waarop de Russen prostituees hebben ingezet bij Trump en de manier waar CA dat doet?quote:
[..]
Nee. Ik weet precies wat ik stelde, dus ik weet nog steeds niet waar JIJ het over hebt!
Ik had het over de "praktijken eromheen".
[..]
Wat een onzin.quote:
[..]
Okay dus je hebt geen punt, maar probeert in je whataboutism ook nog eens een slechte guilt by association.
[ afbeelding ]
Mijn punt is dat ik vind de praktijken waar de ophef in zit veel lijken op die van Fusion GPS en Oleg Deripaska.
Hoezo is dat gen punt? Retorische vraag, want dit wil ik gewoon kwijt of jij het daarmee eens bent of niet.
Wat heeft Fusion GPS precies gedaan volgens jou?quote:
[..]
Wat een onzin.
Mijn punt is dat ik vind de praktijken waar de ophef in zit veel lijken op die van Fusion GPS en Oleg Deripaska.
Hoezo is dat gen punt? Retorische vraag, want dit wil ik gewoon kwijt of jij het daarmee eens bent of niet.
En wat heeft Oleg Deripaska precies gedaan volgens jou?
Waarom is dit überhaupt relevant in jouw ogen? Waarom moet ik over dat onderwerp gepost hebben, om hier een mening over te mogen hebben? Wat een waanzin is dit? Moet elke post een disclaimer hebben met 'by the way, ik vind het ook verschrikkelijk dat aids nog steeds bewust wordt verspreid en Wilders bedreigingen krijgt'? Ik voel me in deze aangesproken omdat ik het topic heb geopend, maar alleen al de insinuatie dat je daardoor links zou zijn is natuurlijk bi-zar. Ik heb op een ander forum over het door jou aangehaald topic gediscussieerd, moet ik dat voortaan linken om te mogen posten?quote:
[..]
Groter dan 100-den (als het er niet 1000-den zijn) minderjarige meisjes die door pedofiele grooming gangs zijn misbruikt die 30 tot 40 jaar lang ongestoord hebben kunnen werken onder de neus van de Britse politie die weigerde hun werk te doen omdat het pakistanen waren en het als racisme zou worden gezien?
Echt waar? Laatste post hierover omdat ik weet dat het offtopic is. Ik wil gewoon even dat je het opmerkt wat het verschil is in reactie bij bepaalde mensen.
Je pakt een heel raar argument aan om binnen te komen, dus inderdaad, volledig offtopic.
Gast. Het boeit me geen flikker, áls Trump op eerlijke wijze gewonnen heeft. Ik ben niet tegen Trump. Ik ben al helemaal niet tegen Baudet. Dit topic gaat over het handelen van CA. Als daaruit blijkt dat er strafbare feiten zijn gepleegd, heeft dat gevolgen ja. Zo ver zijn we nog niet.quote:
[..]
Hoe jammer vind je het dat de Trump-campagne niet van de diensten van Cambridge Analytica gebruikt heeft gemaakt tijdens de presidentsverkiezingen?
En hoe jammer vind je het dat het er toch steeds meer op begint te lijken (zelfs meer dan dat) dat Donald Trump de verkiezingen eerlijk heeft gewonnen?
Hou alsjeblieft op met dit een pro-anti-Trump topic te maken. Je vervalt weer in je oude gedrag.
quote:Woordvoerder Jeroen de Vries kwam hier later echter op terug. Zijn reactie: 'Op geen enkel moment in de huidige verkiezingscampagne maar ook niet in eerdere campagnes heeft FvD gebruik gemaakt van de diensten van Cambridge Analytica. We onderhouden geen contacten met Cambridge Analytica.'
Ik heb het ook over de backchannel van Mark Warner, maar dit gaat weer wat dieper op een ander onderwerp in.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp zie jij overeenkomsten in de manier waarop de Russen prostituees hebben ingezet bij Trump en de manier waar CA dat doet?
Het in compromitterende situaties brengen van politieke opponenten zoals die senior officials van Cambridge Analytica omschreven deden mij daar stek aan denken, inderdaad.
En de omschrijvingen van opposition research deed me sterk denken aan de praktijken van Fusion GPS.
Klopt, is ook al eerder gepost.quote:
Overigens op 18 maart liet FvD dit weten bij monde van woordvoerder:
[..]
Wordt iedereen wellicht minder hysterisch als Trump en Baudet uit de TT worden gehaald?
Ja.quote:
[..]
Klopt, is ook al eerder gepost.
Wordt iedereen wellicht minder hysterisch als Trump en Baudet uit de TT worden gehaald?
Lekker laten staan.quote:
[..]
Klopt, is ook al eerder gepost.
Wordt iedereen wellicht minder hysterisch als Trump en Baudet uit de TT worden gehaald?
Misschien wat plaatjes uit de Guardian erbij in de OP.
Ik ben geen aanhanger van Baudet/Trump wat dies meer zij, maar als je over een onderwerp gelinkt aan fake news een topic opent dan...quote:
[..]
Klopt, is ook al eerder gepost.
Wordt iedereen wellicht minder hysterisch als Trump en Baudet uit de TT worden gehaald?
Wat doe je agressief. Ik ben oprecht benieuwd.quote:
[..]
Gast. Het boeit me geen flikker, áls Trump op eerlijke wijze gewonnen heeft. Ik ben niet tegen Trump. Ik ben al helemaal niet tegen Baudet. Dit topic gaat over het handelen van CA. Als daaruit blijkt dat er strafbare feiten zijn gepleegd, heeft dat gevolgen ja. Zo ver zijn we nog niet.
Hou alsjeblieft op met dit een pro-anti-Trump topic te maken. Je vervalt weer in je oude gedrag.
Deze vraag komt ook niet zomaar uit de lucht vallen. Als mensen meer dan een jaar lang nieuws volgen waarbij ze enkel als useful idiots fungeren ben ik nieuwsgierig hoe dit dan doorwerkt bij dit nieuws.
Wat geweldig relevant om te weten waar bepaalde dingen jou aan doen denken.quote:
[..]
Ik heb het ook over de backchannel van Mark Warner, maar dit gaat weer wat dieper op een ander onderwerp in.
Het in compromitterende situaties brengen van politieke opponenten zoals die senior officials van Cambridge Analytica omschreven deden mij daar stek aan denken, inderdaad.
En de omschrijvingen van opposition research deed me sterk denken aan de praktijken van Fusion GPS.
Je kunt je niet voorstellen dat CEO's mooie verhalen vertellen als iemand aan hun lippen hangt? Je bent vergeten dat Zijlstra onlangs onder de bus is geflikkerd door zo'n verhaal.quote:
[..]
Nee praktisch elke CEO zou dat NIET doen. Dat is namelijk crimineel en zeer onethisch. Geen mooi verhaal. Als je dat een mooi verhaal vindt kan ik me niet voorstellen dat jij ergens CEO van wordt.
Tijdens etentjes of andere paringsrituelen worden er bijna alleen maar mooie verhalen en anekdotes opgelepeld en aangedikt. Daarnaast is er een groot verschil tussen mooie verhalen vertellen en uitvoeren.
Helemaal in de IT denk je een waanzinnig product te kopen waarbij mogelijkheden eindeloos zijn waarna er nauwelijks iets van de beloftes gerealiseerd wordt. Een ieder die een IT-aanbesteding heeft meegemaakt zal dat kunnen beamen.
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.quote:
[..]
Waarom is dit überhaupt relevant in jouw ogen? Waarom moet ik over dat onderwerp gepost hebben, om hier een mening over te mogen hebben? Wat een waanzin is dit?
Wat ik zeg is dat ik het raar vind dat een aantal users hier echt ONTIEGELIJK van over hun kop gaan terwijl diezelfde mensen in het topic over Telford zich nogal... "bedarend" gedroegen... ofwel.. dat was not a big deal... ik merk slechts een verschil op in urgentie voor deze mensen. Een soort tribalisme. Dingen zijn pas HEFTIG als het gaat over iets waar je persoonlijk een hekel aan hebt. Als het eindelijk iets is om trump of baudet of andere politici waar je een hekel aan hebt te besmeuren.
Terwijl ik zoiets heb van... wat is er heftiger dan kindermisbruik? Waarom dat verschil in reactie?
Je lijkt wel Bansheeboy.quote:
[..]
Ik heb het ook over de backchannel van Mark Warner, maar dit gaat weer wat dieper op een ander onderwerp in.
Het in compromitterende situaties brengen van politieke opponenten zoals die senior officials van Cambridge Analytica omschreven deden mij daar stek aan denken, inderdaad.
En de omschrijvingen van opposition research deed me sterk denken aan de praktijken van Fusion GPS.
Jij doet mij sterk denken aan appelsap.
Waarom reageer je hier dan op? Dat vraag niemand namelijk.quote:
[..]
Wat geweldig relevant om te weten waar bepaalde dingen jou aan doen denken.
Leuk zeg, mensen die topics in NWS gebruiken om persoonlijke vetes uit te vechten.quote:
[..]
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.
Wat ik zeg is dat ik het raar vind dat een aantal users hier echt ONTIEGELIJK van over hun kop gaan terwijl diezelfde mensen in het topic over Telford zich nogal... "bedarend" gedroegen... ofwel.. dat was not a big deal... ik merk slechts een verschil op in urgentie voor deze mensen. Een soort tribalisme. Dingen zijn pas HEFTIG als het gaat over iets waar je persoonlijk een hekel aan hebt. Als het eindelijk iets is om trump of baudet of andere politici waar je een hekel aan hebt te besmeuren.
Terwijl ik zoiets heb van... wat is er heftiger dan kindermisbruik? Waarom dat verschil in reactie?
Flikker een eind op met dit tribale gezeik.
Waarom reageer jij hier op? Vraagt ook niemand.quote:
[..]
Waarom reageer je hier dan op? Dat vraag niemand namelijk.
Ik zie hier geen argument.quote:
[..]
Je lijkt wel Bansheeboy.
Jij doet mij sterk denken aan appelsap.
Ja dat kan ik.quote:
Je kunt je niet voorstellen dat CEO's mooie verhalen vertellen als iemand aan hun lippen hangt? Je bent vergeten dat Zijlstra onlangs onder de bus is geflikkerd door zo'n verhaal.
Nogmaals, zeggen dat je een crimineel bedrijf runt en je producten onethisch zijn is geen mooi verhaal.
Die heftigheid is van beide kanten merkbaar. Moet je zien hoeveel mensen hier posten met 'dit is nou eenmaal normaal' of 'ja maar clinton' (fucking Clintonquote:
[..]
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.
Wat ik zeg is dat ik het raar vind dat een aantal users hier echt ONTIEGELIJK van over hun kop gaan terwijl diezelfde mensen in het topic over Telford zich nogal... "bedarend" gedroegen... ofwel.. dat was not a big deal... ik merk slechts een verschil op in urgentie voor deze mensen. Een soort tribalisme. Dingen zijn pas HEFTIG als het gaat over iets waar je persoonlijk een hekel aan hebt. Als het eindelijk iets is om trump of baudet of andere politici waar je een hekel aan hebt te besmeuren.
Terwijl ik zoiets heb van... wat is er heftiger dan kindermisbruik? Waarom dat verschil in reactie?
). Doorvermoeiende vorm van discussie, en ik hoop dat er op ingegrepen wordt. Ik wil het nieuws over CA volgen, niets meer.Een CEO die openlijk tijdens een PR-praatje toegeeft criminele activiteiten te ontplooien?quote:
Je kunt je niet voorstellen dat CEO's mooie verhalen vertellen als iemand aan hun lippen hangt? Je bent vergeten dat Zijlstra onlangs onder de bus is geflikkerd door zo'n verhaal.
Ik weet niet met wat voor bedrijven jij gewoonlijk zaken doet, maar dit is niet echt normaal.
Dat ben ik met je eens. Maar als je de politiek en het tribalisme even laat vallen... gewoon even vrij van alle politieke inslag... welk nieuwsbericht is dan heftiger? Dit of Telford?quote:
[..]
Die heftigheid is van beide kanten merkbaar. Moet je zien hoeveel mensen hier posten met 'dit is nou eenmaal normaal' of 'ja maar clinton' (fucking Clinton
Ik zag overeenkomsten tussen de beschrijving van de officials over dubieuze praktijken die vermoedelijk worden ingezet in verkiezingsstrijd en die de DNC, OFA en de HRC-campagne bij de afgelopen Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben uitgevoerd of hebben laten uitvoeren.quote:
[..]
Waarom reageer jij hier op? Vraagt ook niemand.
En dit zijn flagrante voorbeelden waar de ophef in deze topic geclaimd in zit.
Ik zie alleen geen consequente houding en afkeer als het gaat over deze voorbeelden.
Dat dan weer wel.
Welke reacties in dit topic vind je spreken van een 'ontiegelijk over de kop gaan'? Kun je er een paar quoten?quote:
[..]
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.
Wat ik zeg is dat ik het raar vind dat een aantal users hier echt ONTIEGELIJK van over hun kop gaan terwijl diezelfde mensen in het topic over Telford zich nogal... "bedarend" gedroegen... ofwel.. dat was not a big deal... ik merk slechts een verschil op in urgentie voor deze mensen. Een soort tribalisme. Dingen zijn pas HEFTIG als het gaat over iets waar je persoonlijk een hekel aan hebt. Als het eindelijk iets is om trump of baudet of andere politici waar je een hekel aan hebt te besmeuren.
Terwijl ik zoiets heb van... wat is er heftiger dan kindermisbruik? Waarom dat verschil in reactie?
Omdat volgens sommige mensen alle topics in NWS over moslims en vluchtelingen behoren te gaan.quote:
[..]
Waarom is dit überhaupt relevant in jouw ogen?
Compleet irrelevant voor dit topic, dus ga ik niet op in.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar als je de politiek en het tribalisme even laat vallen... gewoon even vrij van alle politieke inslag... welk nieuwsbericht is dan heftiger? Dit of Telford?
Het enige wat ik zeg is: het is schokkend om het topje van de ijsberg te zien van wat ons in de toekomst te wachten staat. Iedereen is over de zeik vanwege de sleepwet, dan zou dit ook mensen moeten raken. Je gegevens liggen voor het grijpen, en ja, mensen maken vrijwillig gebruik van Facebook, maar als facebook vandaag zou verdwijnen, zou dit probleem nog niet opgelost zijn. Daarom moet hier over gepraat worden, moeten zaken aan het licht komen en moet er op ingegrepen worden.
quote:
[..]
Welke reacties in dit topic vind je spreken van een 'ontiegelijk over de kop gaan'? Kun je er een paar quoten?
quote:
Holy shit dit is echt gigantisch nieuws.
Impeach Trump!!!quote:
[..]
Compleet irrelevant voor dit topic, dus ga ik niet op in.
Het enige wat ik zeg is: het is schokkend om het topje van de ijsberg te zien van wat ons in de toekomst te wachten staat. Iedereen is over de zeik vanwege de sleepwet, dan zou dit ook mensen moeten raken. Je gegevens liggen voor het grijpen, en ja, mensen maken vrijwillig gebruik van Facebook, maar als facebook vandaag zou verdwijnen, zou dit probleem nog niet opgelost zijn. Daarom moet hier over gepraat worden, moeten zaken aan het licht komen en moet er op ingegrepen worden.
Interessant. Dat je het juist hier afkapt...quote:
[..]
Compleet irrelevant voor dit topic, dus ga ik niet op in.
Eentje maar?quote:
Zal best, maar waarom zou iemand geïnteresseerd zijn in die hersenspinsels? Flikker op naar BNW met je domme whataboutism.quote:
[..]
Ik zag overeenkomsten tussen de beschrijving van de officials over dubieuze praktijken die vermoedelijk worden ingezet in verkiezingsstrijd en die de DNC, OFA en de HRC-campagne bij de afgelopen Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben uitgevoerd of hebben laten uitvoeren.
Nee, dat wil jij er van maken en je hebt je oordeel al klaar, dus compleet nutteloos.quote:
[..]
Interessant. Dat je het juist hier afkapt...
For fucks sake, ik ga over een topic over illegale informatiegaring niet in op of het misbruik van kinderen niet erger is. TR gezet, hopelijk is er binnenkort een mod wakker.
Hahahahaquote:
[..]
Zal best, maar waarom zou iemand geïnteresseerd zijn in die hersenspinsels? Flikker op naar BNW met je domme whataboutism.
Jammer geen argument.
quote:
[..]
Ik zag overeenkomsten tussen de beschrijving van de officials over dubieuze praktijken die vermoedelijk worden ingezet in verkiezingsstrijd en die de DNC, OFA en de HRC-campagne bij de afgelopen Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben uitgevoerd of hebben laten uitvoeren.
En dit zijn flagrante voorbeelden waar de ophef in deze topic geclaimd in zit.
Ik zie alleen geen consequente houding en afkeer als het gaat over deze voorbeelden.
Dat dan weer wel.
Zat te vinden in dit topic. Geanimeerde linkse boys die dit BREAKING BREAKING vinden maar in het Telford topic doodstil zijn of zelfs de boel lopen de bagatelliseren.quote:
Ik heb exact het hoeveelheid werk verricht voor je wat ik bereid was te verrichten. De rest mag je zelf uitzoeken.
Zie hoe je bent. Even 2 seconden een spiegeltje voor je neus en bam... TR gemacht... boos!!quote:
[..]
Nee, dat wil jij er van maken en je hebt je oordeel al klaar, dus compleet nutteloos.
For fucks sake, ik ga over een topic over illegale informatiegaring niet in op of het misbruik van kinderen niet erger is. TR gezet, hopelijk is er binnenkort een mod wakker.
Mooi man.
quote:
Bovendien heb ik al meerdere keren aangegeven wat het verschil is maar die berichten negeer je lekker.
Ze zullen het stiekem wel oké vinden allemaal, ja. Goed niveau wel. Maar toch mooi om te zien dat je iig consequent bent met die drogredenering en niet alleen moslims beticht van het 'geen afstand nemen, dus...'.quote:
[..]
Zat te vinden in dit topic. Geanimeerde linkse boys die dit BREAKING BREAKING vinden maar in het Telford topic doodstil zijn of zelfs de boel lopen de bagatelliseren.
Wauw man, geweldig werk weer. Meester troll.quote:
[..]
Zie hoe je bent. Even 2 seconden een spiegeltje voor je neus en bam... TR gemacht... boos!!
Mooi man.
quote:
Nog maar een keertje...quote:
'Toestemming geven' zijn de sleutelwoordjes die je consequent negeert.
Kom in m'n DM desnoods over het andere discussiëren, maar dit topic gaat er simpelweg niet over. Zie je hoe het topic ontspoort? Zie je hoe kut dat is?quote:
[..]
Zie hoe je bent. Even 2 seconden een spiegeltje voor je neus en bam... TR gemacht... boos!!
Mooi man.
Ik denk niet dat jullie het oke vinden. Ik ga er vanuit dat het op moreel vlak gewoon voor iedereen onacceptabel is.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze zullen het stiekem wel oké vinden allemaal, ja. Goed niveau wel. Maar toch mooi om te zien dat je iig consequent bent met die drogredenering en niet alleen moslims beticht van het 'geen afstand nemen, dus...'.
Ik denk wel dat de gebeurtenissen in Telford buiten je politieke straatje vallen en dat het daarom... minder interessant is om heftig er op te reageren. En dat vind ik kwalijk. Dat mensen hier (al dan niet onbewust) heftig nieuws lopen weg te drukken voor zichzelf omdat het gewoon even niet past of niet goed uitkomt voor het eigen wereldbeeld.
Dat is iets waar we wel eens over na mogen denken als mensheid. Dat gedrag.
Hij vertelt verhalen met de intentie handel te drijven. Wat er van die anekdotes waar is zal moeten blijken.quote:
[..]
Ja dat kan ik.
Nogmaals, zeggen dat je een crimineel bedrijf runt en je producten onethisch zijn is geen mooi verhaal.
Jij vindt de verhalen onethisch dat maakt het natuurlijk geen feit.
Het is geen openlijk PR praatje.quote:
[..]
Een CEO die openlijk tijdens een PR-praatje toegeeft criminele activiteiten te ontplooien?
Ik weet niet met wat voor bedrijven jij gewoonlijk zaken doet, maar dit is niet echt normaal.
Grappig dat je dezelfde tactiek hanteert als je deze meneer verwijt.
Alleen dit onderwerp heeft niets met links-rechts te maken.quote:
[..]
Zat te vinden in dit topic. Geanimeerde linkse boys die dit BREAKING BREAKING vinden maar in het Telford topic doodstil zijn of zelfs de boel lopen de bagatelliseren.
Ik heb exact het hoeveelheid werk verricht voor je wat ik bereid was te verrichten. De rest mag je zelf uitzoeken.
Waarom verdedig je deze firma? Ben je het eens met hun praktijken?quote:
[..]
Hij vertelt verhalen met de intentie handel te drijven. Wat er van die anekdotes waar is zal moeten blijken.
Jij vindt de verhalen onethisch dat maakt het natuurlijk geen feit.
[..]
Het is geen openlijk PR praatje.
Grappig dat je dezelfde tactiek hanteert als je deze meneer verwijt.
Ik hou wel op.quote:
[..]
Kom in m'n DM desnoods over het andere discussiëren, maar dit topic gaat er simpelweg niet over. Zie je hoe het topic ontspoort? Zie je hoe kut dat is?
Maar wat vind je er dan van dat in zowel de UK als de VS stappen worden ondernomen om te kijken of dit illegaal is? De US is nog wel eens raar met wie ze vervolgen en wie niet, maar ook de UK heeft nu een verzoek om de servers te zien staan. Is dat ongerechtvaardigd volgens jou?quote:
[..]
Hij vertelt verhalen met de intentie handel te drijven. Wat er van die anekdotes waar is zal moeten blijken.
Jij vindt de verhalen onethisch dat maakt het natuurlijk geen feit.
[..]
Het is geen openlijk PR praatje.
Grappig dat je dezelfde tactiek hanteert als je deze meneer verwijt.
Ahahahahahaquote:
Jij vindt de verhalen onethisch dat maakt het natuurlijk geen feit.
Ik zie jou alleen maar met one-liners reageren.quote:
[..]
Waarom verdedig je deze firma? Ben je het eens met hun praktijken?
Dat nodigt niet echt uit tot het voeren van een discussie.
Je discussieert dan ook niet, vandaar dat ik een vraag stel.quote:
[..]
Ik zie jou alleen maar met one-liners reageren.
Dat nodigt niet echt uit tot het voeren van een discussie.
Tja, als je dat zelf zo al invult heeft het ook niet zoveel zin om daar überhaupt op in te gaan. Maar prima, dan hou je het daar op. Ik snap dan alleen niet zo goed waarom je dat hier zo nodig wereldkundig moet maken.quote:
[..]
Ik denk niet dat jullie het oke vinden. Ik ga er vanuit dat het op moreel vlak gewoon voor iedereen onacceptabel is.
Ik denk wel dat de gebeurtenissen in Telford buiten je politieke straatje vallen en dat het daarom... minder interessant is om heftig er op te reageren. En dat vind ik kwalijk. Dat mensen hier (al dan niet onbewust) heftig nieuws lopen weg te drukken voor zichzelf omdat het gewoon even niet past of niet goed uitkomt voor het eigen wereldbeeld.
Vreemde, impliciete insinuaties posten is niet echt een spiegeltje.quote:
[..]
Zie hoe je bent. Even 2 seconden een spiegeltje voor je neus en bam... TR gemacht... boos!!
Mooi man.
Toestemming is inderdaad het sleutelwoordquote:
[..]
Nog maar een keertje...
'Toestemming geven' zijn de sleutelwoordjes die je consequent negeert.
https://vimeo.com/260862915
Ik moet alleen nog even dat filmpje van Maxime waters terugvinden...
Echt geweldig hoe elke reply altijd weer standaard "but the democrats!!!" isquote:
[..]
Toestemming is inderdaad het sleutelwoord
https://vimeo.com/260862915
Ik moet alleen nog even dat filmpje van Maxime waters terugvinden...
.Wel denk ik dat deze tactieken nauwelijks invloed hebben op een verkiezingsuitslag.
Het gaat over alle data van Facebook, dus als je consequent bent maak je hier ook veel stampij over. Of beter nog had je dit al gedaan...quote:
[..]
Echt geweldig hoe elke reply altijd weer standaard "but the democrats!!!" is
Dit is ook waar de Obama campagne medewerker Carol Davidsen over spreekt "the entire social network of the United States".
Gevonden:
Crickets...
Als je criminele activiteiten toegeeft aan een potentiele klant, is dat redelijk openlijk.quote:
Het is geen openlijk PR praatje.
Grappig dat je dezelfde tactiek hanteert als je deze meneer verwijt.
Nou ja, ze zeggen zelf op film dat ze hele verkiezingen naar hun hand hebben gezet, maar dat kan ook een verkooppraatje zijn. Wel zeggen ze bijvoorbeeld de verkiezingen in Kenia van begin tot eind te hebben georganiseerd voor Kenyatta. Van speeches schrijven tot rally's organiseren tot de digitale invloed. Allemaal terwijl ze onder de radar zijn gebleven. De vraag is dus hoe diep een bedrijf als dit gaat, en of het inderdaad geen invloed heeft. En even afgezien van of het echt is gebeurd, hebben ze in ieder geval wel de intentie gehad, lijkt het. Wat dus mogelijk strafbaar is.quote:
Kan natuurlijk niet door de beugel.
Wel denk ik dat deze tactieken nauwelijks invloed hebben op een verkiezingsuitslag.
Maar het blijkt dus uitlokking van een nep potentiele klant. Of speelt dat geen rol?quote:
Als je criminele activiteiten toegeeft aan een potentiele klant, is dat redelijk openlijk.
Nee, het gaat over de praktijken van dit bedrijf.quote:
[..]
Het gaat over alle data van Facebook,
Daarnaast gaat het over ongeauthoriseerd verkregen data.
Dit blijf je maar negeren omdat het je 'but the democrats!!!' verhaal nog minder relevant maakt. En dat is je enige trucje.
twitter:traciemac_Bmore twitterde op maandag 19-03-2018 om 14:43:51
Als wij een één op één gesprek voeren bepalen wij samen de ethiek van dat gesprek. Als ik iets aan jou wil verkopen zal ik me tijdens dat gesprek aan jou moeten aanpassen. Dat heeft met de uiteindelijk levering, of contractonderhandelingen, uberhaupt weinig te maken.quote:
Jij vindt dat onethisch. Ik denk dat sales altijd zo werkt.
Fast forward naar de OP. Er komt iemand bij een databoer met de vraag in hoeverre zij verkiezingen kunnen beïnvloeden. Hoe denk je dat een initieel gesprek dan wordt gevoerd? Ik denk dat de potentiële klant dan krijgt te horen wat hij wil horen.
Persoonlijk hecht ik niet zoveel waarde aan wat verkopers vertellen. Dat kan ik iedereen aanraden.
Ok man, succes daarmee!quote:
[..]
Je discussieert dan ook niet, vandaar dat ik een vraag stel.
De klant vraagt expliciet om criminele activiteiten. Dan is het enige alternatief de deur gelijk dichtgooien. Beetje onhandig als je handel wil drijven.quote:
[..]
Als je criminele activiteiten toegeeft aan een potentiele klant, is dat redelijk openlijk.
Als jij je vrouw op video avances ziet maken en ze zegt later 'Nee ik probeerde hem uit te lokken', geloof je dat dan?quote:
[..]
Maar het blijkt dus uitlokking van een nep potentiele klant. Of speelt dat geen rol?
In de video's zijn ze héél open over wat ze wel en niet kunnen bieden, en deden moeite om met de man in zee te gaan. Hoe geloofwaardig is dat standpunt dan? Bewezen is dat ze voor het Senaat al gelogen hebben, door te zeggen dat ze geen gegevens van facebook gebruiken. Veel geloofwaardigheid hebben ze niet.
In principe niet. Tenzij die undercover journalist hem gedwongen heeft dit te zeggen of hem woorden in de mond heeft gelegd. Dat haal ik uit de huidige beelden niet.quote:
[..]
Maar het blijkt dus uitlokking van een nep potentiele klant. Of speelt dat geen rol?
Maar misschien laat het raw-footage wat anders zien, maar gezien de nonchalance waarmee dit door de heren wordt gedeeld verwacht ik dat eigenlijk niet.
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat het kennelijk Trump heeft geholpen terwijl de big data companies (Facebook Google etc) allemaal openlijk in het kamp van de Democraten zitten.
Nee.quote:
[..]
Nee, het gaat over de praktijken van dit bedrijf.
Daarnaast gaat het over ongeauthoriseerd verkregen data.
Dit blijf je maar negeren omdat het je 'but the democrats!!!' verhaal nog minder relevant maakt. En dat is je enige trucje.
Ik heb het over soortgelijke datamining gehad en dat dit geen nieuw fenomeen is. De Democraten gebruikten voor de praktijken alle data van social media volgens een campagnemedewerker van Obama -dus toestemming is beslist een sleutelwoord.
Daar heb ik het over.
Dat jouw opheft selectief is daarnaast ook nog een bijkomstigheid.
Vorige maand, inderdaad.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:15 schreef Ryan3 het volgende:
Wat lees ik nou net? Zuckerberg is zijn aandelen-FB aan het dumpen???
Bron?quote:
Wat lees ik nou net? Zuckerberg is zijn aandelen-FB aan het dumpen???
Alle data waarvoor men toestemming had gekregen.quote:
[..]
Nee.
Ik heb het over soortgelijke datamining gehad en dat dit geen nieuw fenomeen is. De Democraten gebruikten voor de praktijken alle data van social media volgens een campagnemedewerker van Obama -dus toestemming is beslist een sleutelwoord.
CA heeft date gebruikt waar men geen toestemming voor had.
Ik wil het best tot in den treure herhalen voor je hoor.
Waarom lees je nou gewoon het bericht niet even?quote:
Manipulatie zoals dit is al zo oud als de wereld en de methodes zijn meegegroeid met het groeien van technologie en afschaffen van privacy.
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat het kennelijk Trump heeft geholpen terwijl de big data companies (Facebook Google etc) allemaal openlijk in het kamp van de Democraten zitten.
NWS / Cambridge Analytica consultants (Trump, Baudet) gepakt op filmquote:
Bijgevoegde tweet:quote:
twitter:traciemac_Bmore twitterde op maandag 19-03-2018 om 14:43:51
Die hoopt dat de storm overwaait om alle instrumenten te kunnen gebruiken voor zijn eigen presidentschap.quote:
Sowieso is Zuckerberg angstvallig stil. Hier een mooi stuk daarover https://www.theguardian.c(...)ge-analytica-scandal
Niet volgens de campagnemedewerker van Obama. Die heeft het over "the whole social graph".quote:
[..]
Alle data waarvoor men toestemming had gekregen.
CA heeft date gebruikt waar men geen toestemming voor had.
Ik wil het best tot in den treure herhalen voor je hoor.
Lees je mijn berichten überhaupt?
Met alle schandalen die aan het licht komen? No way.quote:
[..]
Die hoopt dat de storm overwaait om alle instrumenten te kunnen gebruiken voor zijn eigen presidentschap.
Van mensen die toestemming hebben gegeven. Staat in je eigen bericht.quote:
[..]
Niet volgens de campagnemedewerker van Obama. Die heeft het over "the whole social graph".
Beter lezen, pilletje.
Hou gewoon op met op 'm reageren en hou het ontopic. Wie weet valt het topic nog te redden tot de uitzending vanavond.quote:
[..]
Van mensen die toestemming hebben gegeven. Staat in je eigen bericht.
Beter lezen, pilletje.
Ja, ik zet ook alleen vraagtekens bij de geldigheid van deze video hoor.quote:
Als jij je vrouw op video avances ziet maken en ze zegt later 'Nee ik probeerde hem uit te lokken', geloof je dat dan?
In de video's zijn ze héél open over wat ze wel en niet kunnen bieden, en deden moeite om met de man in zee te gaan. Hoe geloofwaardig is dat standpunt dan? Bewezen is dat ze voor het Senaat al gelogen hebben, door te zeggen dat ze geen gegevens van facebook gebruiken. Veel geloofwaardigheid hebben ze niet.