Ik ben geen aanhanger van Baudet/Trump wat dies meer zij, maar als je over een onderwerp gelinkt aan fake news een topic opent dan...quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klopt, is ook al eerder gepost.
Wordt iedereen wellicht minder hysterisch als Trump en Baudet uit de TT worden gehaald?
Wat doe je agressief. Ik ben oprecht benieuwd.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Gast. Het boeit me geen flikker, áls Trump op eerlijke wijze gewonnen heeft. Ik ben niet tegen Trump. Ik ben al helemaal niet tegen Baudet. Dit topic gaat over het handelen van CA. Als daaruit blijkt dat er strafbare feiten zijn gepleegd, heeft dat gevolgen ja. Zo ver zijn we nog niet.
Hou alsjeblieft op met dit een pro-anti-Trump topic te maken. Je vervalt weer in je oude gedrag.
Wat geweldig relevant om te weten waar bepaalde dingen jou aan doen denken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het ook over de backchannel van Mark Warner, maar dit gaat weer wat dieper op een ander onderwerp in.
Het in compromitterende situaties brengen van politieke opponenten zoals die senior officials van Cambridge Analytica omschreven deden mij daar stek aan denken, inderdaad.
En de omschrijvingen van opposition research deed me sterk denken aan de praktijken van Fusion GPS.
Je kunt je niet voorstellen dat CEO's mooie verhalen vertellen als iemand aan hun lippen hangt? Je bent vergeten dat Zijlstra onlangs onder de bus is geflikkerd door zo'n verhaal.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee praktisch elke CEO zou dat NIET doen. Dat is namelijk crimineel en zeer onethisch. Geen mooi verhaal. Als je dat een mooi verhaal vindt kan ik me niet voorstellen dat jij ergens CEO van wordt.
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:35 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waarom is dit überhaupt relevant in jouw ogen? Waarom moet ik over dat onderwerp gepost hebben, om hier een mening over te mogen hebben? Wat een waanzin is dit?
Je lijkt wel Bansheeboy.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het ook over de backchannel van Mark Warner, maar dit gaat weer wat dieper op een ander onderwerp in.
Het in compromitterende situaties brengen van politieke opponenten zoals die senior officials van Cambridge Analytica omschreven deden mij daar stek aan denken, inderdaad.
En de omschrijvingen van opposition research deed me sterk denken aan de praktijken van Fusion GPS.
Waarom reageer je hier dan op? Dat vraag niemand namelijk.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat geweldig relevant om te weten waar bepaalde dingen jou aan doen denken.
Leuk zeg, mensen die topics in NWS gebruiken om persoonlijke vetes uit te vechten.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.
Wat ik zeg is dat ik het raar vind dat een aantal users hier echt ONTIEGELIJK van over hun kop gaan terwijl diezelfde mensen in het topic over Telford zich nogal... "bedarend" gedroegen... ofwel.. dat was not a big deal... ik merk slechts een verschil op in urgentie voor deze mensen. Een soort tribalisme. Dingen zijn pas HEFTIG als het gaat over iets waar je persoonlijk een hekel aan hebt. Als het eindelijk iets is om trump of baudet of andere politici waar je een hekel aan hebt te besmeuren.
Terwijl ik zoiets heb van... wat is er heftiger dan kindermisbruik? Waarom dat verschil in reactie?
Waarom reageer jij hier op? Vraagt ook niemand.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:41 schreef dellipder het volgende:
[..]
Waarom reageer je hier dan op? Dat vraag niemand namelijk.
Ik zie hier geen argument.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Je lijkt wel Bansheeboy.
Jij doet mij sterk denken aan appelsap.
Ja dat kan ik.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef Rockefellow het volgende:
Je kunt je niet voorstellen dat CEO's mooie verhalen vertellen als iemand aan hun lippen hangt? Je bent vergeten dat Zijlstra onlangs onder de bus is geflikkerd door zo'n verhaal.
Die heftigheid is van beide kanten merkbaar. Moet je zien hoeveel mensen hier posten met 'dit is nou eenmaal normaal' of 'ja maar clinton' (fucking Clintonquote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.
Wat ik zeg is dat ik het raar vind dat een aantal users hier echt ONTIEGELIJK van over hun kop gaan terwijl diezelfde mensen in het topic over Telford zich nogal... "bedarend" gedroegen... ofwel.. dat was not a big deal... ik merk slechts een verschil op in urgentie voor deze mensen. Een soort tribalisme. Dingen zijn pas HEFTIG als het gaat over iets waar je persoonlijk een hekel aan hebt. Als het eindelijk iets is om trump of baudet of andere politici waar je een hekel aan hebt te besmeuren.
Terwijl ik zoiets heb van... wat is er heftiger dan kindermisbruik? Waarom dat verschil in reactie?
Een CEO die openlijk tijdens een PR-praatje toegeeft criminele activiteiten te ontplooien?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef Rockefellow het volgende:
Je kunt je niet voorstellen dat CEO's mooie verhalen vertellen als iemand aan hun lippen hangt? Je bent vergeten dat Zijlstra onlangs onder de bus is geflikkerd door zo'n verhaal.
Dat ben ik met je eens. Maar als je de politiek en het tribalisme even laat vallen... gewoon even vrij van alle politieke inslag... welk nieuwsbericht is dan heftiger? Dit of Telford?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Die heftigheid is van beide kanten merkbaar. Moet je zien hoeveel mensen hier posten met 'dit is nou eenmaal normaal' of 'ja maar clinton' (fucking Clinton). Doorvermoeiende vorm van discussie, en ik hoop dat er op ingegrepen wordt. Ik wil het nieuws over CA volgen, niets meer.
Ik zag overeenkomsten tussen de beschrijving van de officials over dubieuze praktijken die vermoedelijk worden ingezet in verkiezingsstrijd en die de DNC, OFA en de HRC-campagne bij de afgelopen Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben uitgevoerd of hebben laten uitvoeren.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom reageer jij hier op? Vraagt ook niemand.
Welke reacties in dit topic vind je spreken van een 'ontiegelijk over de kop gaan'? Kun je er een paar quoten?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.
Wat ik zeg is dat ik het raar vind dat een aantal users hier echt ONTIEGELIJK van over hun kop gaan terwijl diezelfde mensen in het topic over Telford zich nogal... "bedarend" gedroegen... ofwel.. dat was not a big deal... ik merk slechts een verschil op in urgentie voor deze mensen. Een soort tribalisme. Dingen zijn pas HEFTIG als het gaat over iets waar je persoonlijk een hekel aan hebt. Als het eindelijk iets is om trump of baudet of andere politici waar je een hekel aan hebt te besmeuren.
Terwijl ik zoiets heb van... wat is er heftiger dan kindermisbruik? Waarom dat verschil in reactie?
Omdat volgens sommige mensen alle topics in NWS over moslims en vluchtelingen behoren te gaan.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:35 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waarom is dit überhaupt relevant in jouw ogen?
Compleet irrelevant voor dit topic, dus ga ik niet op in.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar als je de politiek en het tribalisme even laat vallen... gewoon even vrij van alle politieke inslag... welk nieuwsbericht is dan heftiger? Dit of Telford?
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke reacties in dit topic vind je spreken van een 'ontiegelijk over de kop gaan'? Kun je er een paar quoten?
quote:Op maandag 19 maart 2018 22:11 schreef speknek het volgende:
Holy shit dit is echt gigantisch nieuws.
Impeach Trump!!!quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Compleet irrelevant voor dit topic, dus ga ik niet op in.
Het enige wat ik zeg is: het is schokkend om het topje van de ijsberg te zien van wat ons in de toekomst te wachten staat. Iedereen is over de zeik vanwege de sleepwet, dan zou dit ook mensen moeten raken. Je gegevens liggen voor het grijpen, en ja, mensen maken vrijwillig gebruik van Facebook, maar als facebook vandaag zou verdwijnen, zou dit probleem nog niet opgelost zijn. Daarom moet hier over gepraat worden, moeten zaken aan het licht komen en moet er op ingegrepen worden.
Interessant. Dat je het juist hier afkapt...quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Compleet irrelevant voor dit topic, dus ga ik niet op in.
Zal best, maar waarom zou iemand geïnteresseerd zijn in die hersenspinsels? Flikker op naar BNW met je domme whataboutism.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zag overeenkomsten tussen de beschrijving van de officials over dubieuze praktijken die vermoedelijk worden ingezet in verkiezingsstrijd en die de DNC, OFA en de HRC-campagne bij de afgelopen Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben uitgevoerd of hebben laten uitvoeren.
Nee, dat wil jij er van maken en je hebt je oordeel al klaar, dus compleet nutteloos.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Interessant. Dat je het juist hier afkapt...
Hahahahaquote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zal best, maar waarom zou iemand geïnteresseerd zijn in die hersenspinsels? Flikker op naar BNW met je domme whataboutism.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zag overeenkomsten tussen de beschrijving van de officials over dubieuze praktijken die vermoedelijk worden ingezet in verkiezingsstrijd en die de DNC, OFA en de HRC-campagne bij de afgelopen Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben uitgevoerd of hebben laten uitvoeren.
En dit zijn flagrante voorbeelden waar de ophef in deze topic geclaimd in zit.
Ik zie alleen geen consequente houding en afkeer als het gaat over deze voorbeelden.
Dat dan weer wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |