"Ja, overal ter wereld vind je corruptie en criminaliteit, dus waarom hier moeilijk over doen?"quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:19 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Iedereen die wil kan overal gegevens (laten) verzamelen door hackers.
Fake nieuws kan ook iedereen de wereld in (laten) sturen.
Facebook, Windows, etc zijn zo lek als een mandje, en hebben achterdeurtjes omdat de politiek in de VS dat wil. Wie is er nu crimineel bezig.
O, thanks, dat heb ik dus gemist idd. Even lezen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:24 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
TS heeft net tegen je gezegd dat de link op pagina 1 staat, maar je wil liever moeilijk doen, lijkt het, dus ik zoek hem wel voor je op, zodat je niet nog langer in onzekerheid hoeft te zitten.
[..]
Tegelijkertijd moet je waken voor complotversies.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dit idd, het grote publiek is naief en dom, fabrikanten en politici maken er graag gebruik van.
Dat is altijd al zo geweest, eerst door kranten, toen door de TV en nu met internet.
Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dit heeft te maken met het feit dat Facebook en een informatie-vergarings-bureau op film gepakt zijn. Dit is gewoon groot nieuws.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:28 schreef SpecialK het volgende:
Even een beetje offtopic. Ik vind het bijzonder hoe de wat linksere users van fok! hier echt flink geanimeerd over kunnen worden maar hoe diezelfde mensen in de topics over Telford... niet aanwezig zijn of daar heel lauwtjes doen. Echt bizar.
Nee. Ik weet precies wat ik stelde, dus ik weet nog steeds niet waar JIJ het over hebt!quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij beweert dat opposition research gebruik maakt van prostituees, dat is niet zo. De opposition research heeft alleen naar boven gebracht dat Trump mogelijk gechanteerd wordt door de Russen. De Russen zelf hebben niet de opposition research uitgevoerd, die hebben gewoon Trumps escapades met prostituees gefilmd. Je whataboutism slaat dus de plank behoorlijk mis.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:08 schreef dellipder het volgende:
Ik heb die reportage van Channel 4 News gezien en mij deed "de praktijken eromheen" daar heel sterk op lijken.
Pee pee gate was niet alleen de memo, maar ook het inzetten van prostitués op precies dezelfde wijze waarop dit in het filmpje wordt besproken..
Okay dus je hebt geen punt, maar probeert in je whataboutism ook nog eens een slechte guilt by association.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee. Ik weet precies wat ik stelde, dus ik weet nog steeds niet waar JIJ het over hebt!
Ik had het over de "praktijken eromheen".
[..]
Groter dan 100-den (als het er niet 1000-den zijn) minderjarige meisjes die door pedofiele grooming gangs zijn misbruikt die 30 tot 40 jaar lang ongestoord hebben kunnen werken onder de neus van de Britse politie die weigerde hun werk te doen omdat het pakistanen waren en het als racisme zou worden gezien?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dit heeft te maken met het feit dat Facebook en een informatie-vergarings-bureau op film gepakt zijn. Dit is gewoon groot nieuws.
Hoe jammer vind je het dat de Trump-campagne niet van de diensten van Cambridge Analytica gebruikt heeft gemaakt tijdens de presidentsverkiezingen?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dit heeft te maken met het feit dat Facebook en een informatie-vergarings-bureau op film gepakt zijn. Dit is gewoon groot nieuws.
Als blijkt dat groenlinks hier gebruik van heeft gemaakt, zou het net zo'n groot schandaal zijn.
Dus als ik het goed begrijp zie jij overeenkomsten in de manier waarop de Russen prostituees hebben ingezet bij Trump en de manier waar CA dat doet?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee. Ik weet precies wat ik stelde, dus ik weet nog steeds niet waar JIJ het over hebt!
Ik had het over de "praktijken eromheen".
[..]
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Okay dus je hebt geen punt, maar probeert in je whataboutism ook nog eens een slechte guilt by association.
[ afbeelding ]
Wat heeft Fusion GPS precies gedaan volgens jou?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Mijn punt is dat ik vind de praktijken waar de ophef in zit veel lijken op die van Fusion GPS en Oleg Deripaska.
Hoezo is dat gen punt? Retorische vraag, want dit wil ik gewoon kwijt of jij het daarmee eens bent of niet.
Waarom is dit überhaupt relevant in jouw ogen? Waarom moet ik over dat onderwerp gepost hebben, om hier een mening over te mogen hebben? Wat een waanzin is dit? Moet elke post een disclaimer hebben met 'by the way, ik vind het ook verschrikkelijk dat aids nog steeds bewust wordt verspreid en Wilders bedreigingen krijgt'? Ik voel me in deze aangesproken omdat ik het topic heb geopend, maar alleen al de insinuatie dat je daardoor links zou zijn is natuurlijk bi-zar. Ik heb op een ander forum over het door jou aangehaald topic gediscussieerd, moet ik dat voortaan linken om te mogen posten?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Groter dan 100-den (als het er niet 1000-den zijn) minderjarige meisjes die door pedofiele grooming gangs zijn misbruikt die 30 tot 40 jaar lang ongestoord hebben kunnen werken onder de neus van de Britse politie die weigerde hun werk te doen omdat het pakistanen waren en het als racisme zou worden gezien?
Echt waar? Laatste post hierover omdat ik weet dat het offtopic is. Ik wil gewoon even dat je het opmerkt wat het verschil is in reactie bij bepaalde mensen.
Gast. Het boeit me geen flikker, áls Trump op eerlijke wijze gewonnen heeft. Ik ben niet tegen Trump. Ik ben al helemaal niet tegen Baudet. Dit topic gaat over het handelen van CA. Als daaruit blijkt dat er strafbare feiten zijn gepleegd, heeft dat gevolgen ja. Zo ver zijn we nog niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hoe jammer vind je het dat de Trump-campagne niet van de diensten van Cambridge Analytica gebruikt heeft gemaakt tijdens de presidentsverkiezingen?
En hoe jammer vind je het dat het er toch steeds meer op begint te lijken (zelfs meer dan dat) dat Donald Trump de verkiezingen eerlijk heeft gewonnen?
quote:Woordvoerder Jeroen de Vries kwam hier later echter op terug. Zijn reactie: 'Op geen enkel moment in de huidige verkiezingscampagne maar ook niet in eerdere campagnes heeft FvD gebruik gemaakt van de diensten van Cambridge Analytica. We onderhouden geen contacten met Cambridge Analytica.'
Ik heb het ook over de backchannel van Mark Warner, maar dit gaat weer wat dieper op een ander onderwerp in.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp zie jij overeenkomsten in de manier waarop de Russen prostituees hebben ingezet bij Trump en de manier waar CA dat doet?
Klopt, is ook al eerder gepost.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:37 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens op 18 maart liet FvD dit weten bij monde van woordvoerder:
[..]
Ja.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klopt, is ook al eerder gepost.
Wordt iedereen wellicht minder hysterisch als Trump en Baudet uit de TT worden gehaald?
Lekker laten staan.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klopt, is ook al eerder gepost.
Wordt iedereen wellicht minder hysterisch als Trump en Baudet uit de TT worden gehaald?
Ik ben geen aanhanger van Baudet/Trump wat dies meer zij, maar als je over een onderwerp gelinkt aan fake news een topic opent dan...quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klopt, is ook al eerder gepost.
Wordt iedereen wellicht minder hysterisch als Trump en Baudet uit de TT worden gehaald?
Wat doe je agressief. Ik ben oprecht benieuwd.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Gast. Het boeit me geen flikker, áls Trump op eerlijke wijze gewonnen heeft. Ik ben niet tegen Trump. Ik ben al helemaal niet tegen Baudet. Dit topic gaat over het handelen van CA. Als daaruit blijkt dat er strafbare feiten zijn gepleegd, heeft dat gevolgen ja. Zo ver zijn we nog niet.
Hou alsjeblieft op met dit een pro-anti-Trump topic te maken. Je vervalt weer in je oude gedrag.
Wat geweldig relevant om te weten waar bepaalde dingen jou aan doen denken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het ook over de backchannel van Mark Warner, maar dit gaat weer wat dieper op een ander onderwerp in.
Het in compromitterende situaties brengen van politieke opponenten zoals die senior officials van Cambridge Analytica omschreven deden mij daar stek aan denken, inderdaad.
En de omschrijvingen van opposition research deed me sterk denken aan de praktijken van Fusion GPS.
Je kunt je niet voorstellen dat CEO's mooie verhalen vertellen als iemand aan hun lippen hangt? Je bent vergeten dat Zijlstra onlangs onder de bus is geflikkerd door zo'n verhaal.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee praktisch elke CEO zou dat NIET doen. Dat is namelijk crimineel en zeer onethisch. Geen mooi verhaal. Als je dat een mooi verhaal vindt kan ik me niet voorstellen dat jij ergens CEO van wordt.
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:35 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waarom is dit überhaupt relevant in jouw ogen? Waarom moet ik over dat onderwerp gepost hebben, om hier een mening over te mogen hebben? Wat een waanzin is dit?
Je lijkt wel Bansheeboy.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het ook over de backchannel van Mark Warner, maar dit gaat weer wat dieper op een ander onderwerp in.
Het in compromitterende situaties brengen van politieke opponenten zoals die senior officials van Cambridge Analytica omschreven deden mij daar stek aan denken, inderdaad.
En de omschrijvingen van opposition research deed me sterk denken aan de praktijken van Fusion GPS.
Waarom reageer je hier dan op? Dat vraag niemand namelijk.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat geweldig relevant om te weten waar bepaalde dingen jou aan doen denken.
Leuk zeg, mensen die topics in NWS gebruiken om persoonlijke vetes uit te vechten.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.
Wat ik zeg is dat ik het raar vind dat een aantal users hier echt ONTIEGELIJK van over hun kop gaan terwijl diezelfde mensen in het topic over Telford zich nogal... "bedarend" gedroegen... ofwel.. dat was not a big deal... ik merk slechts een verschil op in urgentie voor deze mensen. Een soort tribalisme. Dingen zijn pas HEFTIG als het gaat over iets waar je persoonlijk een hekel aan hebt. Als het eindelijk iets is om trump of baudet of andere politici waar je een hekel aan hebt te besmeuren.
Terwijl ik zoiets heb van... wat is er heftiger dan kindermisbruik? Waarom dat verschil in reactie?
Waarom reageer jij hier op? Vraagt ook niemand.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:41 schreef dellipder het volgende:
[..]
Waarom reageer je hier dan op? Dat vraag niemand namelijk.
Ik zie hier geen argument.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Je lijkt wel Bansheeboy.
Jij doet mij sterk denken aan appelsap.
Ja dat kan ik.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef Rockefellow het volgende:
Je kunt je niet voorstellen dat CEO's mooie verhalen vertellen als iemand aan hun lippen hangt? Je bent vergeten dat Zijlstra onlangs onder de bus is geflikkerd door zo'n verhaal.
Die heftigheid is van beide kanten merkbaar. Moet je zien hoeveel mensen hier posten met 'dit is nou eenmaal normaal' of 'ja maar clinton' (fucking Clintonquote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.
Wat ik zeg is dat ik het raar vind dat een aantal users hier echt ONTIEGELIJK van over hun kop gaan terwijl diezelfde mensen in het topic over Telford zich nogal... "bedarend" gedroegen... ofwel.. dat was not a big deal... ik merk slechts een verschil op in urgentie voor deze mensen. Een soort tribalisme. Dingen zijn pas HEFTIG als het gaat over iets waar je persoonlijk een hekel aan hebt. Als het eindelijk iets is om trump of baudet of andere politici waar je een hekel aan hebt te besmeuren.
Terwijl ik zoiets heb van... wat is er heftiger dan kindermisbruik? Waarom dat verschil in reactie?
Een CEO die openlijk tijdens een PR-praatje toegeeft criminele activiteiten te ontplooien?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef Rockefellow het volgende:
Je kunt je niet voorstellen dat CEO's mooie verhalen vertellen als iemand aan hun lippen hangt? Je bent vergeten dat Zijlstra onlangs onder de bus is geflikkerd door zo'n verhaal.
Dat ben ik met je eens. Maar als je de politiek en het tribalisme even laat vallen... gewoon even vrij van alle politieke inslag... welk nieuwsbericht is dan heftiger? Dit of Telford?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Die heftigheid is van beide kanten merkbaar. Moet je zien hoeveel mensen hier posten met 'dit is nou eenmaal normaal' of 'ja maar clinton' (fucking Clinton). Doorvermoeiende vorm van discussie, en ik hoop dat er op ingegrepen wordt. Ik wil het nieuws over CA volgen, niets meer.
Ik zag overeenkomsten tussen de beschrijving van de officials over dubieuze praktijken die vermoedelijk worden ingezet in verkiezingsstrijd en die de DNC, OFA en de HRC-campagne bij de afgelopen Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben uitgevoerd of hebben laten uitvoeren.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom reageer jij hier op? Vraagt ook niemand.
Welke reacties in dit topic vind je spreken van een 'ontiegelijk over de kop gaan'? Kun je er een paar quoten?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Rustig rustig. Je snapt niet wat ik zeg. Ik zeg niet dat je alleen maar over 1 ding een mening mag hebben of alleen maar iets erg mag vinden als je iets anders maar erger vind.
Wat ik zeg is dat ik het raar vind dat een aantal users hier echt ONTIEGELIJK van over hun kop gaan terwijl diezelfde mensen in het topic over Telford zich nogal... "bedarend" gedroegen... ofwel.. dat was not a big deal... ik merk slechts een verschil op in urgentie voor deze mensen. Een soort tribalisme. Dingen zijn pas HEFTIG als het gaat over iets waar je persoonlijk een hekel aan hebt. Als het eindelijk iets is om trump of baudet of andere politici waar je een hekel aan hebt te besmeuren.
Terwijl ik zoiets heb van... wat is er heftiger dan kindermisbruik? Waarom dat verschil in reactie?
Omdat volgens sommige mensen alle topics in NWS over moslims en vluchtelingen behoren te gaan.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:35 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waarom is dit überhaupt relevant in jouw ogen?
Compleet irrelevant voor dit topic, dus ga ik niet op in.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar als je de politiek en het tribalisme even laat vallen... gewoon even vrij van alle politieke inslag... welk nieuwsbericht is dan heftiger? Dit of Telford?
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke reacties in dit topic vind je spreken van een 'ontiegelijk over de kop gaan'? Kun je er een paar quoten?
quote:Op maandag 19 maart 2018 22:11 schreef speknek het volgende:
Holy shit dit is echt gigantisch nieuws.
Impeach Trump!!!quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Compleet irrelevant voor dit topic, dus ga ik niet op in.
Het enige wat ik zeg is: het is schokkend om het topje van de ijsberg te zien van wat ons in de toekomst te wachten staat. Iedereen is over de zeik vanwege de sleepwet, dan zou dit ook mensen moeten raken. Je gegevens liggen voor het grijpen, en ja, mensen maken vrijwillig gebruik van Facebook, maar als facebook vandaag zou verdwijnen, zou dit probleem nog niet opgelost zijn. Daarom moet hier over gepraat worden, moeten zaken aan het licht komen en moet er op ingegrepen worden.
Interessant. Dat je het juist hier afkapt...quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Compleet irrelevant voor dit topic, dus ga ik niet op in.
Zal best, maar waarom zou iemand geïnteresseerd zijn in die hersenspinsels? Flikker op naar BNW met je domme whataboutism.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zag overeenkomsten tussen de beschrijving van de officials over dubieuze praktijken die vermoedelijk worden ingezet in verkiezingsstrijd en die de DNC, OFA en de HRC-campagne bij de afgelopen Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben uitgevoerd of hebben laten uitvoeren.
Nee, dat wil jij er van maken en je hebt je oordeel al klaar, dus compleet nutteloos.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Interessant. Dat je het juist hier afkapt...
Hahahahaquote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zal best, maar waarom zou iemand geïnteresseerd zijn in die hersenspinsels? Flikker op naar BNW met je domme whataboutism.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zag overeenkomsten tussen de beschrijving van de officials over dubieuze praktijken die vermoedelijk worden ingezet in verkiezingsstrijd en die de DNC, OFA en de HRC-campagne bij de afgelopen Amerikaanse presidentsverkiezingen hebben uitgevoerd of hebben laten uitvoeren.
En dit zijn flagrante voorbeelden waar de ophef in deze topic geclaimd in zit.
Ik zie alleen geen consequente houding en afkeer als het gaat over deze voorbeelden.
Dat dan weer wel.
Zat te vinden in dit topic. Geanimeerde linkse boys die dit BREAKING BREAKING vinden maar in het Telford topic doodstil zijn of zelfs de boel lopen de bagatelliseren.quote:
Zie hoe je bent. Even 2 seconden een spiegeltje voor je neus en bam... TR gemacht... boos!!quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nee, dat wil jij er van maken en je hebt je oordeel al klaar, dus compleet nutteloos.
For fucks sake, ik ga over een topic over illegale informatiegaring niet in op of het misbruik van kinderen niet erger is. TR gezet, hopelijk is er binnenkort een mod wakker.
Ze zullen het stiekem wel oké vinden allemaal, ja. Goed niveau wel. Maar toch mooi om te zien dat je iig consequent bent met die drogredenering en niet alleen moslims beticht van het 'geen afstand nemen, dus...'.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zat te vinden in dit topic. Geanimeerde linkse boys die dit BREAKING BREAKING vinden maar in het Telford topic doodstil zijn of zelfs de boel lopen de bagatelliseren.
Wauw man, geweldig werk weer. Meester troll.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zie hoe je bent. Even 2 seconden een spiegeltje voor je neus en bam... TR gemacht... boos!!
Mooi man.
quote:
Nog maar een keertje...quote:
Kom in m'n DM desnoods over het andere discussiëren, maar dit topic gaat er simpelweg niet over. Zie je hoe het topic ontspoort? Zie je hoe kut dat is?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zie hoe je bent. Even 2 seconden een spiegeltje voor je neus en bam... TR gemacht... boos!!
Mooi man.
Ik denk niet dat jullie het oke vinden. Ik ga er vanuit dat het op moreel vlak gewoon voor iedereen onacceptabel is.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze zullen het stiekem wel oké vinden allemaal, ja. Goed niveau wel. Maar toch mooi om te zien dat je iig consequent bent met die drogredenering en niet alleen moslims beticht van het 'geen afstand nemen, dus...'.
Hij vertelt verhalen met de intentie handel te drijven. Wat er van die anekdotes waar is zal moeten blijken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja dat kan ik.
Nogmaals, zeggen dat je een crimineel bedrijf runt en je producten onethisch zijn is geen mooi verhaal.
Het is geen openlijk PR praatje.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Een CEO die openlijk tijdens een PR-praatje toegeeft criminele activiteiten te ontplooien?
Ik weet niet met wat voor bedrijven jij gewoonlijk zaken doet, maar dit is niet echt normaal.
Alleen dit onderwerp heeft niets met links-rechts te maken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zat te vinden in dit topic. Geanimeerde linkse boys die dit BREAKING BREAKING vinden maar in het Telford topic doodstil zijn of zelfs de boel lopen de bagatelliseren.
Ik heb exact het hoeveelheid werk verricht voor je wat ik bereid was te verrichten. De rest mag je zelf uitzoeken.
Waarom verdedig je deze firma? Ben je het eens met hun praktijken?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:57 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Hij vertelt verhalen met de intentie handel te drijven. Wat er van die anekdotes waar is zal moeten blijken.
Jij vindt de verhalen onethisch dat maakt het natuurlijk geen feit.
[..]
Het is geen openlijk PR praatje.
Grappig dat je dezelfde tactiek hanteert als je deze meneer verwijt.
Ik hou wel op.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Kom in m'n DM desnoods over het andere discussiëren, maar dit topic gaat er simpelweg niet over. Zie je hoe het topic ontspoort? Zie je hoe kut dat is?
Maar wat vind je er dan van dat in zowel de UK als de VS stappen worden ondernomen om te kijken of dit illegaal is? De US is nog wel eens raar met wie ze vervolgen en wie niet, maar ook de UK heeft nu een verzoek om de servers te zien staan. Is dat ongerechtvaardigd volgens jou?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:57 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Hij vertelt verhalen met de intentie handel te drijven. Wat er van die anekdotes waar is zal moeten blijken.
Jij vindt de verhalen onethisch dat maakt het natuurlijk geen feit.
[..]
Het is geen openlijk PR praatje.
Grappig dat je dezelfde tactiek hanteert als je deze meneer verwijt.
Ahahahahahaquote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:57 schreef Rockefellow het volgende:
Jij vindt de verhalen onethisch dat maakt het natuurlijk geen feit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |