Dat is de oudste marketing truuk die vooral door politici wordt toegepast.quote:
Een IT-er met een God-complex zou ik met een korreltje zout nemen. Zeker tijdens een sales pitch.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou de fuck en. Rot een eind op met je Democraten versus Trump geouwehoer. We hebben het over een bedrijf dat criminele activiteiten heeft ontplooid om wereldwijd verkiezingen te manipuleren. Dat is het verhaal.
[..]
Iedereen is zo dom om alles op het internet te zetten zonder te beseffen wat ze met die informatie kunnen gaan doen. Plaats ik een foto van mezelf dan kan een ander die weer gaan fotoshoppen. Schrijf ik een mening of een tekst dan kan een ander die weer gaan bewerken of volledig uit de context halen. Zonder dat ik hier weet van heb. Dat is toch algemeen bekend?quote:Op maandag 19 maart 2018 22:08 schreef Treinhomo het volgende:
Iets zegt me dat dit, binnen de kortste keren, wordt weggezet als 'fake news'.
Ik heb die reportage van Channel 4 News gezien en mij deed "de praktijken eromheen" daar heel sterk op lijken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat er een pee tape is, is nog steeds niet erkend. Als dat het geval is, mag je Fusion GPS erbij betrekken. Vooralsnog gaat het over CA, want dát is waar dit topic over gaat.
Zou je er alsjeblieft geen 'ja maar de democraten...'-verhaal van willen maken? Dit is geen partijdig topic.
Nader onderzoek zal moeten uitwijzen in hoeverre CA daadwerkelijk strafbaar bezig is geweest.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:08 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Een IT-er met een God-complex zou ik met een korreltje zout nemen. Zeker tijdens een sales pitch.
Alleen gaat dit dus niet over inlegkruisjes, maar over politieke macht, daarachter verschuilen weer multinationals en overige belangengroepen en mocht je ooit denken op een zeker moment in de toekomst: wat gebeurt er toch allemaal, is de wereld gek geworden oid??? Tja, dat komt niet door de inlegkruisjes.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:06 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wat is het werkelijke probleem?
Ik zie alleen de voortzetting van de gebruikelijke manipulatie en marketing technieken met moderne middelen. Lang geleden had je slimme verkopers die van 1000den klanten wisten wat hun hobbies waren, wanneer ze jarig waren etc, Die hadden een voordeel boven hun collega verkopers. Nu hoef je het zelf niet te onthouden en heb je internet.
Nog even afgezien van het feit dat je bij deze dus ineens bevestigt dat die tape bestaat (interessant), vraag ik je net expliciet om dit topic over CA te houden, want over die tape hebben we geen enkel tastbaar bewijs. Nogmaals.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb die reportage van Channel 4 News gezien en mij deed "de praktijken eromheen" daar heel sterk op lijken.
Pee pee gate was niet alleen de memo, maar ook het inzetten van prostitués op precies dezelfde wijze waarop dit in het filmpje wordt besproken..
Dit idd, het grote publiek is naief en dom, fabrikanten en politici maken er graag gebruik van.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iedereen is zo dom om alles op het internet te zetten zonder te beseffen wat ze met die informatie kunnen gaan doen. Plaats ik een foto van mezelf dan kan een ander die weer gaan fotoshoppen. Schrijf ik een mening of een tekst dan kan een ander die weer gaan bewerken of volledig uit de context halen. Zonder dat ik hier weet van heb. Dat is toch algemeen bekend?
Ja, deze tape bestaat.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:10 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat je bij deze dus ineens bevestigt dat die tape bestaat (interessant), vraag ik je net expliciet om dit topic over CA te houden, want over die tape hebben we geen enkel tastbaar bewijs. Nogmaals.
Maakt niet uit om welk product of dienst het gaat, de techniek is hetzelfde. Politiek is ook een productquote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen gaat dit dus niet over inlegkruisjes, maar over politieke macht, daarachter verschuilen weer multinationals en overige belangengroepen en mocht je ooit denken op een zeker moment in de toekomst: wat gebeurt er toch allemaal, is de wereld gek geworden oid??? Tja, dat komt niet door de inlegkruisjes.
Nogmaals, dit is het probleem:quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dit idd, het grote publiek is naief en dom, fabrikanten en politici maken er graag gebruik van.
Dat is altijd al zo geweest, eerst door kranten, toen door de TV en nu met internet.
quote:The information commissioner is seeking an urgent court warrant to enter the London headquarters of the elections consultancy Cambridge Analytica after the firm was caught in an undercover sting boasting about entrapping politicians, using honey traps and running fake news campaigns
Dat heet politiekquote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, dit is het probleem:
[..]
Nee, dat zijn (ten dele) dus strafbare feiten die zijn gepleegd door een particulier bedrijf in een poging verkiezingen te manipuleren.quote:
Even afgezien van of dat 'nou eenmaal is hoe wel het doen', wat vind je er zelf, op ethisch vlak van? CA heeft in ieder geval op onbehoorlijke manieren de gegevens van Facebook verzameld, op een manier die niet mocht. Vind je dat ok? Moeten we hier met zijn allen maar onze schouders bij optrekken?quote:
De TT noemt Trump en Baudet en veel mensen stoppen dan simpelweg met nadenken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Even afgezien van of dat 'nou eenmaal is hoe wel het doen', wat vind je er zelf, op ethisch vlak van? CA heeft in ieder geval op onbehoorde manieren de gegevens van Facebook verzameld, op een manier die niet mocht. Vind je dat ok? Moeten we hier met zijn allen maar onze schouders bij optrekken?
Het is een pijnlijke ontboezeming, maar het moet eerst bewezen worden.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, dit is het probleem:
[..]
Nee praktisch elke CEO zou dat NIET doen. Dat is namelijk crimineel en zeer onethisch. Geen mooi verhaal. Als je dat een mooi verhaal vindt kan ik me niet voorstellen dat jij ergens CEO van wordt.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 09:28 schreef Rockefellow het volgende:
Precies mijn punt.
Mooie verhalen verkopen aan een potentiële klant is geen enkel bewijs voor wat dan ook. En in de IT al helemaal niet.
Dat gaat dan ook worden onderzocht. Maar ik heb geen idee waarom jij, in afwachting van de uitkomsten, dan maar loopt te wijzen naar Obama en de Democraten.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:18 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het is een pijnlijke ontboezeming, maar het moet eerst bewezen worden.
Cambrigde Analytica kan opvoeren aan grootspraak te doen om een klant binnen te halen, bijvoorbeeld.
Iedereen die wil kan overal gegevens (laten) verzamelen door hackers.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Even afgezien van of dat 'nou eenmaal is hoe wel het doen', wat vind je er zelf, op ethisch vlak van? CA heeft in ieder geval op onbehoorde manieren de gegevens van Facebook verzameld, op een manier die niet mocht. Vind je dat ok? Moeten we hier met zijn allen maar onze schouders bij optrekken?
Link CA en Trump is duidelijk, met Baudet niet. Of ik moet wat missen? TS wil het niet verduidelijken iig. En nee, ik ben geen Baudet-aanhanger fyi.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De TT noemt Trump en Baudet en veel mensen stoppen dan simpelweg met nadenken.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee praktisch elke CEO zou dat NIET doen. Dat is namelijk crimineel en zeer onethisch. Geen mooi verhaal. Als je dat een mooi verhaal vindt kan ik me niet voorstellen dat jij ergens CEO van wordt.
Chantage is illegaal. En dat heeft CA naar verluidt gedaan.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:19 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Iedereen die wil kan overal gegevens (laten) verzamelen door hackers.
Fake nieuws kan ook iedereen de wereld in (laten) sturen.
Facebook, Windows, etc zijn zo lek als een mandje, en hebben achterdeurtjes omdat de politiek in de VS dat wil. Wie is er nu crimineel bezig.
De prostituees waren niet ingezet door Steele maar door de Russen. Waar heb je het over.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb die reportage van Channel 4 News gezien en mij deed "de praktijken eromheen" daar heel sterk op lijken.
Pee pee gate was niet alleen de memo, maar ook het inzetten van prostitués op precies dezelfde wijze waarop dit in het filmpje wordt besproken..
Dit heb ik al uitgelegd. Even afgezien van de opposition research praktijken, want die kan ik zonder enige moeite aan Barack Obama, de DNC en de HRC-campagne koppelen is het soort datamining dat hier beschreven wordt niet een nieuw fenomeen binnen verkiezingscampagnes.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat dan ook worden onderzocht. Maar ik heb geen idee waarom jij, in afwachting van de uitkomsten, dan maar loopt te wijzen naar Obama en de Democraten.
Volgens mij is Oleg Deripaska toen ik onlangs nog controleerde een Rus, dus ik weet niet waar JIJ het over hebt?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:21 schreef speknek het volgende:
[..]
De prostituees waren niet ingezet door Steele maar door de Russen. Waar heb je het over.
Heb je de berichten überhaupt gelezen? Facebook was bij CA om hun gegevens waarschijnlijk te waarborgen, en is teruggefloten door de regering in de UK. Ze worden in de media, terecht, keihard aangepakt en moeten al voor hoorzittingen in de UK en VS verschijnen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:19 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Iedereen die wil kan overal gegevens (laten) verzamelen door hackers.
Fake nieuws kan ook iedereen de wereld in (laten) sturen.
Facebook, Windows, etc zijn zo lek als een mandje, en hebben achterdeurtjes omdat de politiek in de VS dat wil. Wie is er nu crimineel bezig.
Politiek is niet een inlegkruisje, toch? Je kunt toch wel inzien dat dat an sich verschijnselen zijn van een andere orde?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:12 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Maakt niet uit om welk product of dienst het gaat, de techniek is hetzelfde. Politiek is ook een product
TS heeft net tegen je gezegd dat de link op pagina 1 staat, maar je wil liever moeilijk doen, lijkt het, dus ik zoek hem wel voor je op, zodat je niet nog langer in onzekerheid hoeft te zitten.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Link CA en Trump is duidelijk, met Baudet niet. Of ik moet wat missen? TS wil het niet verduidelijken iig. En nee, ik ben geen Baudet-aanhanger fyi.
quote:Op maandag 19 maart 2018 22:23 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
Alexander Nix heeft dit overigens tegengesproken en gezegd dat hij geen Nederlandse politieke partijen als klant heeft, maar goed, gezien bovenstaand filmpje hecht ik daar niet ál te veel waarde aan.
Jij beweert dat opposition research gebruik maakt van prostituees, dat is niet zo. De opposition research heeft alleen naar boven gebracht dat Trump mogelijk gechanteerd wordt door de Russen. De Russen zelf hebben niet de opposition research uitgevoerd, die hebben gewoon Trumps escapades met prostituees gefilmd. Je whataboutism slaat dus de plank behoorlijk mis.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
Volgens mij is Oleg Deripaska toen ik onlangs nog controleerde een Rus, dus ik weet niet waar JIJ het over hebt?
"Ja, overal ter wereld vind je corruptie en criminaliteit, dus waarom hier moeilijk over doen?"quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:19 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Iedereen die wil kan overal gegevens (laten) verzamelen door hackers.
Fake nieuws kan ook iedereen de wereld in (laten) sturen.
Facebook, Windows, etc zijn zo lek als een mandje, en hebben achterdeurtjes omdat de politiek in de VS dat wil. Wie is er nu crimineel bezig.
O, thanks, dat heb ik dus gemist idd. Even lezen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:24 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
TS heeft net tegen je gezegd dat de link op pagina 1 staat, maar je wil liever moeilijk doen, lijkt het, dus ik zoek hem wel voor je op, zodat je niet nog langer in onzekerheid hoeft te zitten.
[..]
Tegelijkertijd moet je waken voor complotversies.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dit idd, het grote publiek is naief en dom, fabrikanten en politici maken er graag gebruik van.
Dat is altijd al zo geweest, eerst door kranten, toen door de TV en nu met internet.
Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dit heeft te maken met het feit dat Facebook en een informatie-vergarings-bureau op film gepakt zijn. Dit is gewoon groot nieuws.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:28 schreef SpecialK het volgende:
Even een beetje offtopic. Ik vind het bijzonder hoe de wat linksere users van fok! hier echt flink geanimeerd over kunnen worden maar hoe diezelfde mensen in de topics over Telford... niet aanwezig zijn of daar heel lauwtjes doen. Echt bizar.
Nee. Ik weet precies wat ik stelde, dus ik weet nog steeds niet waar JIJ het over hebt!quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij beweert dat opposition research gebruik maakt van prostituees, dat is niet zo. De opposition research heeft alleen naar boven gebracht dat Trump mogelijk gechanteerd wordt door de Russen. De Russen zelf hebben niet de opposition research uitgevoerd, die hebben gewoon Trumps escapades met prostituees gefilmd. Je whataboutism slaat dus de plank behoorlijk mis.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:08 schreef dellipder het volgende:
Ik heb die reportage van Channel 4 News gezien en mij deed "de praktijken eromheen" daar heel sterk op lijken.
Pee pee gate was niet alleen de memo, maar ook het inzetten van prostitués op precies dezelfde wijze waarop dit in het filmpje wordt besproken..
Okay dus je hebt geen punt, maar probeert in je whataboutism ook nog eens een slechte guilt by association.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee. Ik weet precies wat ik stelde, dus ik weet nog steeds niet waar JIJ het over hebt!
Ik had het over de "praktijken eromheen".
[..]
Groter dan 100-den (als het er niet 1000-den zijn) minderjarige meisjes die door pedofiele grooming gangs zijn misbruikt die 30 tot 40 jaar lang ongestoord hebben kunnen werken onder de neus van de Britse politie die weigerde hun werk te doen omdat het pakistanen waren en het als racisme zou worden gezien?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dit heeft te maken met het feit dat Facebook en een informatie-vergarings-bureau op film gepakt zijn. Dit is gewoon groot nieuws.
Hoe jammer vind je het dat de Trump-campagne niet van de diensten van Cambridge Analytica gebruikt heeft gemaakt tijdens de presidentsverkiezingen?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dit heeft niets met links-rechts te maken. Dit heeft te maken met het feit dat Facebook en een informatie-vergarings-bureau op film gepakt zijn. Dit is gewoon groot nieuws.
Als blijkt dat groenlinks hier gebruik van heeft gemaakt, zou het net zo'n groot schandaal zijn.
Dus als ik het goed begrijp zie jij overeenkomsten in de manier waarop de Russen prostituees hebben ingezet bij Trump en de manier waar CA dat doet?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee. Ik weet precies wat ik stelde, dus ik weet nog steeds niet waar JIJ het over hebt!
Ik had het over de "praktijken eromheen".
[..]
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Okay dus je hebt geen punt, maar probeert in je whataboutism ook nog eens een slechte guilt by association.
[ afbeelding ]
Wat heeft Fusion GPS precies gedaan volgens jou?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Mijn punt is dat ik vind de praktijken waar de ophef in zit veel lijken op die van Fusion GPS en Oleg Deripaska.
Hoezo is dat gen punt? Retorische vraag, want dit wil ik gewoon kwijt of jij het daarmee eens bent of niet.
Waarom is dit überhaupt relevant in jouw ogen? Waarom moet ik over dat onderwerp gepost hebben, om hier een mening over te mogen hebben? Wat een waanzin is dit? Moet elke post een disclaimer hebben met 'by the way, ik vind het ook verschrikkelijk dat aids nog steeds bewust wordt verspreid en Wilders bedreigingen krijgt'? Ik voel me in deze aangesproken omdat ik het topic heb geopend, maar alleen al de insinuatie dat je daardoor links zou zijn is natuurlijk bi-zar. Ik heb op een ander forum over het door jou aangehaald topic gediscussieerd, moet ik dat voortaan linken om te mogen posten?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Groter dan 100-den (als het er niet 1000-den zijn) minderjarige meisjes die door pedofiele grooming gangs zijn misbruikt die 30 tot 40 jaar lang ongestoord hebben kunnen werken onder de neus van de Britse politie die weigerde hun werk te doen omdat het pakistanen waren en het als racisme zou worden gezien?
Echt waar? Laatste post hierover omdat ik weet dat het offtopic is. Ik wil gewoon even dat je het opmerkt wat het verschil is in reactie bij bepaalde mensen.
Gast. Het boeit me geen flikker, áls Trump op eerlijke wijze gewonnen heeft. Ik ben niet tegen Trump. Ik ben al helemaal niet tegen Baudet. Dit topic gaat over het handelen van CA. Als daaruit blijkt dat er strafbare feiten zijn gepleegd, heeft dat gevolgen ja. Zo ver zijn we nog niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hoe jammer vind je het dat de Trump-campagne niet van de diensten van Cambridge Analytica gebruikt heeft gemaakt tijdens de presidentsverkiezingen?
En hoe jammer vind je het dat het er toch steeds meer op begint te lijken (zelfs meer dan dat) dat Donald Trump de verkiezingen eerlijk heeft gewonnen?
quote:Woordvoerder Jeroen de Vries kwam hier later echter op terug. Zijn reactie: 'Op geen enkel moment in de huidige verkiezingscampagne maar ook niet in eerdere campagnes heeft FvD gebruik gemaakt van de diensten van Cambridge Analytica. We onderhouden geen contacten met Cambridge Analytica.'
Ik heb het ook over de backchannel van Mark Warner, maar dit gaat weer wat dieper op een ander onderwerp in.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp zie jij overeenkomsten in de manier waarop de Russen prostituees hebben ingezet bij Trump en de manier waar CA dat doet?
Klopt, is ook al eerder gepost.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:37 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens op 18 maart liet FvD dit weten bij monde van woordvoerder:
[..]
Ja.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klopt, is ook al eerder gepost.
Wordt iedereen wellicht minder hysterisch als Trump en Baudet uit de TT worden gehaald?
Lekker laten staan.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klopt, is ook al eerder gepost.
Wordt iedereen wellicht minder hysterisch als Trump en Baudet uit de TT worden gehaald?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |