quote:Vlogster wil vier dagen gratis in hotel logeren, maar die vraag keert als boemerang in haar gezicht terug
Vier nachten gratis verblijf in een hotel, in ruil voor een positief verslag op haar YouTube- en Instagramkanaal: het leek een faire deal volgens Elle Darby. De 22-jarige vlogster kreeg echter via Facebook een gepeperd antwoord terug en dat vindt ze zelf niet kunnen. “Ik voel me vernederd”, klinkt het.
“Ik mail u in verband met een mogelijke samenwerking op sociale media”, begon Darby. “Ik werk als ‘influencer’ en heb rond de 80.000 volgers op zowel YouTube als Instagram. Mijn partner en ik willen graag tussen 8 en 12 februari Dublin bezoeken, noem het een vroeg valentijnsweekend. Tussen alle aanbiedingen door botste ik op jouw fantastisch hotel. Ik vroeg me af of het mogelijk zou zijn om gratis te boeken als ik in ruil reclame voor u maak. Vorig jaar heb ik dat ook voor Universal Orlando in Florida gedaan en dat heeft hen geen windeieren gelegd. Laat me maar weten of u zoiets ziet zitten.”
De reactie van hotelbaas Paul Stenson liet niet lang op zich wachten. Hij zwierde haar mail anoniem op de Facebookaccount van zijn zaak, met daarbij de volgende commentaar. “Om zoiets te sturen, heb je ballen nodig. Helaas scoor je op het vlak van zelfrespect een pak minder. Als ik je hier gratis laat logeren, wie zal dan mijn personeel betalen? Wat met het team dat je kamer proper maakt, de obers die je ontbijt op tafel zetten en de receptionist die je laat inchecken? Of moet ik hen vertellen dat ze in plaats van centen te krijgen zullen mogen figureren in je filmpje? Wie zal er opdraaien voor de kosten van het licht, het water en de verwarming?”
“Ik zou dat in geen miljoen jaar durven”
“Gelukkig doen wij het op sociale media ook niet onaardig”, gaat Stenson verder. “We hebben 186.000 volgers op onze twee Facebookpagina’s, 80.000 op Snapchat, 32.000 op Instagram en een ‘armzalige’ 12.000 op Twitter. Maar Jezus Christus, ik zou nog in geen miljoen jaar iets gratis durven vragen. Ik blog ook een beetje, in mijn ogen is dat gewoon iets op internet schrijven. Dat maakt me niet beter dan iemand anders en geeft me ook geen vrijgeleide om niet te moeten betalen.”
“In de toekomst leg je toch best geld op tafel zoals iedereen. Als de hotelbazen in kwestie denken dat ze er iets aan hebben, kunnen ze je misschien een betere kamer geven. Maar kom niet zelf bedelen, dan zet je jezelf tenminste niet zo voor schut.”
“Ben razend”
Kous af daarmee? Niet bepaald, want Darby ging gisteren in de tegenaanval door een filmpje van maar liefst dertien minuten online te zetten. “Ik ben razend en voel me droevig en vernederd tegelijkertijd”, vertelde ze. “Ik verdien geld als influencer, het is de enige job waar ik me gelukkig bij voel. Ik heb de indruk dat ik anderen hierdoor ook help".
“In de voorbije drie jaar heb ik gratis kledij en eten gekregen van mijn lievelingsmerken. Ook hotels en reisagentschappen deden hun duit in het zakje, zo kwam ik op plekken waar ik anders alleen maar kan van dromen. En geef toe: in een tijdschrift of op tv wordt reclame toch ook niet zomaar gratis weggeschonken?”
“Ze snappen niet hoe sociale media werken”
“Ik vind de manier waarop ik behandeld werd smerig. Een mail die ik in vertrouwen gestuurd had, wordt zomaar open en bloot tentoongesteld. En nu word ik natuurlijk overspoeld door honderden giftige reacties. ‘Wat een profiteur! Wie denkt ze wel dat ze is?’, klinkt het dan. Concreet zijn het vooral dertigplussers die mij -een 22-jarig meisje- proberen kapot te maken. En dat terwijl ik alleen maar het beste van mijn leven probeer te maken. Zij hebben totaal geen idee hoe sociale media tegenwoordig werken.”
Ironische reacties
De fans van Darby richten hun pijlen nu op Stenson, maar die speelt het spelletje gretig mee. “Liefste bloggers, ik kan mezelf voor het hoofd slaan omdat ik dit niet eerder bedacht heb”, klonk het in een volgende Facebookpost. “Hoe bozer jullie zijn op mij, hoe groter de kans dat een pak meer mensen de naam van ons hotel onder ogen krijgen. Bedankt daarvoor. Het loont echt meer de moeite om jullie kwaad te krijgen dan de veganisten en de mensen met allergie voor gluten samen.”
Intussen weigert Stenson zelfs nog bloggers te ontvangen in The White Moose Café. “Die beslissing heb ik genomen na de stortvloed aan negatieve reacties vanuit die gemeenschap. Bloggers denken dat ze alles zomaar kunnen krijgen, de haat spat ervan af. En dat allemaal omdat zij weigerde te betalen voor een hotelkamer.”
“Altijd het slachtoffer spelen”
“Ze zegt nu dat ik haar voor de leeuwen gegooid heb, maar ik heb haar naam nooit vernoemd. De commotie heeft ze zelf veroorzaakt door een video over de hele kwestie te maken. Altijd het slachtoffer spelen, een gekend fenomeen in het blogwereldje.”
In de reacties op krantensites krijgt Stenson veruit de meeste steun van de twee. “Als dit onze toekomstige generatie moet voorstellen, ga ik op een andere planeet wonen”, klinkt het onder meer. Of nog: “Waarom zou ze dat in godsnaam gratis moeten krijgen? Heeft ze dan nog nooit moeten werken?”
Het laatste woord is dan ook voor de hoteleigenaar. “Aan alle kranten, radiostations en online media die mij vandaag proberen te contacteren: ik zit in Amsterdam en heb dus geen tijd. Bel me alstublieft niet, want de kans is vrij groot dat ik stoned zal zijn.”
https://m.hln.be/ihln/int(...)zicht-terug~a87598b3
quote:In de voorbije drie jaar heb ik gratis kledij en eten gekregen van mijn lievelingsmerken. Ook hotels en reisagentschappen deden hun duit in het zakje, zo kwam ik op plekken waar ik anders alleen maar kan van dromen.
In haar ogen wel.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]Dus is het normaal om te schooien?
Paul duivel beantwoord zelf zijn eigen vragen.quote:Als ik je hier gratis laat logeren, wie zal dan mijn personeel betalen? Wat met het team dat je kamer proper maakt, de obers die je ontbijt op tafel zetten en de receptionist die je laat inchecken?
quote:“Hoe bozer jullie zijn op mij, hoe groter de kans dat een pak meer mensen de naam van ons hotel onder ogen krijgen. Bedankt daarvoor.
Ik heb mij zelf net afgetrokkenquote:Op donderdag 18 januari 2018 23:24 schreef Metalfreak het volgende:
Voor beide kanten valt iets te zeggen, maar vind beide reacties eigenlijk behoorlijk aanstellerig...
Weet je het zeker?quote:“Ze snappen niet hoe sociale media werken”
Ik kan de irritatie van de manager wel voorstellen. Ondernemers krijgen volgens mij erg vaak met schooiers en drammers te maken.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:24 schreef Metalfreak het volgende:
Voor beide kanten valt iets te zeggen, maar vind beide reacties eigenlijk behoorlijk aanstellerig...
Waarom? Een beetje iemand aan de schandpaal nagelen?quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik vind het wel een bazenreactie. Wat een held deze man.
Die gooi je gewoon zonder nadenken in de prullenbak, hoef je niet zo boos over te worden als deze idioot.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:35 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ik kan de irritatie van de manager wel voorstellen. Ondernemers krijgen volgens mij erg vaak met schooiers en drammers te maken.
Er staat helemaal geen naam in die mail, ze heeft zelf ervoor gezorgd dat iedereen weet dat zij het is.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Een beetje iemand aan de schandpaal nagelen?
Nadat ze uitgewoond is natuurlijk.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:32 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik wel. Een klap op d'r verwende muil
Dat is niet het punt?quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Er staat helemaal geen naam in die mail, ze heeft zelf ervoor gezorgd dat iedereen weet dat zij het is.
quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:48 schreef Hathor het volgende:
Al vloggend langs de hoeren gaan, voor een freebee krijg je dan een goede review op Instagram.
Nogmaals, daar heb ik het helemaal niet over.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:48 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Nou en, ik vind haar gejank nep.
Een goede review op hookers.nl werkt wel echtquote:Op donderdag 18 januari 2018 23:48 schreef Hathor het volgende:
Al vloggend langs de hoeren gaan, voor een freebee krijg je dan een goede review op Instagram.
Je bent zeker een angel?quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nogmaals, daar heb ik het helemaal niet over.
Je geeft mooi aan wat ik bedoel, een beetje lekker afgeven op zo'n meisje om jezelf beter te voelen ofzo.
Een wat?quote:
Een volger van die schooierquote:
Ik had hiervoor nog nooit van haar gehoord.quote:
Niets meer dan terecht, wat denkt deze verwaande trut wel niet?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
De vraag is waarom je haar persoonlijk niet gewoon via een email/brief afwijst, dat is toch veel netter?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:10 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Niets meer dan terecht, wat denkt deze verwaande trut wel niet?
Welke schandpaal? Haar naam staat er niet bij.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
Die hele houding van 'ik ben vlogger dus ik kan alles maken en krijgen' is nu mooi ingedeukt. Meer dan terechte actie van deze man. Laat dat mens lekker gaan werken voor d'r hotelverblijfjes.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De vraag is waarom je haar persoonlijk niet gewoon via een email/brief afwijst, dat is toch veel netter?
Het punt is dus dat hij de brief, volledig geanonimiseerd online had gezet. Ze heeft vervolgens zelf haar eigen naam er aan gelinkt, wat nergens voor nodig was. Ze had ook gewoon niet kunnen reageren en dan had niemand geweten van wie die brief was.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
Dat kan wel zo zijn, maar om dan meteen in de aanval te gaan. Ik zou daar niet zoveel aandacht aan schenken en het lijkt mij ook niet erg handig om jezelf zo te promoten. Een hoteleigenaar heeft toch wel andere dingen aan zijn hoofd dan een oorlog te ontketenen via sociale media.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:14 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Het punt is dus dat hij de brief, volledig geanonimiseerd online had gezet. Ze heeft vervolgens zelf haar eigen naam er aan gelinkt, wat nergens voor nodig was. Ze had ook gewoon niet kunnen reageren en dan had niemand geweten van wie die brief was.
Mwa, in de aanval gaan zou ik het niet noemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:19 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar om dan meteen in de aanval te gaan. Ik zou daar niet zoveel aandacht aan schenken en het lijkt mij ook niet erg handig om jezelf zo te promoten. Een hoteleigenaar heeft toch wel andere dingen aan zijn hoofd dan een oorlog te ontketenen via sociale media.
Dan kun je toch gewoon 'nee' zeggen? Het komt veel voor; zeker mensen met een groot Youtube-account die veel reizen hebben praktisch altijd gratis verblijf.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:14 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Die hele houding van 'ik ben vlogger dus ik kan alles maken en krijgen' is nu mooi ingedeukt. Meer dan terechte actie van deze man. Laat dat mens lekker gaan werken voor d'r hotelverblijfjes.
Dit zal dan ook de druppel zijn geweest..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:19 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar om dan meteen in de aanval te gaan. Ik zou daar niet zoveel aandacht aan schenken en het lijkt mij ook niet erg handig om jezelf zo te promoten. Een hoteleigenaar heeft toch wel andere dingen aan zijn hoofd dan een oorlog te ontketenen via sociale media.
Die hoteleigenaar is mijn influencerquote:Op donderdag 18 januari 2018 23:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]Dus is het normaal om te schooien?
Van een simpel verzoek per mail?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dit zal dan ook de druppel zijn geweest..
Denk dat die man er knettergek van werd..
Nee van het miljoenmiljardste idiote voorstel om maar iets gratis te mogen hebben..quote:
Je krijgt er exposure voor. Als je het geen goeie deal vindt, zeg je gewoon nee.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:41 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee van het miljoenmiljardste idiote voorstel om maar iets gratis te mogen hebben..
Geloof me.. een rioolreinigingsbedrijf krijgt nooit dat soort verzoeken..
Ik zou mn personeel er ook niet in betrekken als ik hem was.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:24 schreef SugeLucky het volgende:
Als iemand je vraagt om een filmpje te maken over zijn hotel dan lijkt het me logisch dat je daar gratis kan overnachten.
Maar je gaat niet zelf iemand vragen of je gratis in z'n hotel mag blijven overnachten als je er een filmpje overmaakt. Dat is gewoon niet hoe het werkt en behoorlijk triest.
Mooie reactie van de eigenaar. 2e reactie had ie beter achterwege kunnen laten.
Ik ga je elke dag een post sturen met allerlei idiote en oneerbare voorstellen..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je krijgt er exposure voor. Als je het geen goeie deal vindt, zeg je gewoon nee.
Waarom zou je antwoorden?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik ga je elke dag een post sturen met allerlei idiote en oneerbare voorstellen..
En dan wil ik graag weten wanneer je er genoeg van hebt.. en hoe lang je netjes blijft antwoorden..
En dat is maar 1 post per dag..
Jij hebt blijkbaar nog nooit een zakelijke email verstuurd.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:48 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Omdat ze anders denken dat je het niet gelezen hebt en vaker gaan vragen..
Nee nog nooit in de vijftien jaar dat ik een bedrijf heb..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij hebt blijkbaar nog nooit een zakelijke email verstuurd.
En jij reageert op alle spam?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee nog nooit in de vijftien jaar dat ik een bedrijf heb..
Schelden met kankerquote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:55 schreef Desmosedici het volgende:
Damn, ze ziet er kanker eng uit. Net een alien.
Exposure van random vloggers, het is maar net hoeveel waarde je daar aan wil hechten. Een beetje dezelfde kolder als al die Yelp reviewers die voor jou wel even gaan bepalen welk restaurant goed is en welke niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je krijgt er exposure voor. Als je het geen goeie deal vindt, zeg je gewoon nee.
It's better to burn out than to fade away.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:23 schreef Kim-Holland het volgende:
22 jaar en nu al zo uitgeblust uitzien..ik voel een burn-out aankomen.
Dan negeer ik het gewoon, hoe makkelijk kan het leven zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik ga je elke dag een post sturen met allerlei idiote en oneerbare voorstellen..
En dan wil ik graag weten wanneer je er genoeg van hebt.. en hoe lang je netjes blijft antwoorden..
En dat is maar 1 post per dag..
Tja, iedere ondernemer kan voor zichzelf uitmaken of-ie er wat aan heeft of niet. Als je het geen goeie deal vindt zeg je nee of je maakt een simpel bericht op wat je naar iedere vlogger stuurt waarin je aangeeft dat dat je beleid is.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Exposure van random vloggers, het is maar net hoeveel waarde je daar aan wil hechten. Een beetje dezelfde kolder als al die Yelp reviewers die voor jou wel even gaan bepalen welk restaurant goed is en welke niet.
Dat kan niet.. want tussen die posts zitten ook posts die je 600 euro opleveren..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 01:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan negeer ik het gewoon, hoe makkelijk kan het leven zijn.
Je geeft ook in een brief uitleg aan iedereen die steeds opnieuw je vriendin wil versieren?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 01:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, iedere ondernemer kan voor zichzelf uitmaken of-ie er wat aan heeft of niet. Als je het geen goeie deal vindt zeg je nee of je maakt een simpel bericht op wat je naar iedere vlogger stuurt waarin je aangeeft dat dat je beleid is.
Daar heb je toch gewoon een standaardmail voor gemaakt in de bedrijfscomputer, of denk je nou echt dat een hoteleigenaar elke vlogger persoonlijk terug gaat schrijven.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:41 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee van het miljoenmiljardste idiote voorstel om maar iets gratis te mogen hebben..
Geloof me.. een rioolreinigingsbedrijf krijgt nooit dat soort verzoeken..
Want de bedrijfscomputer trok deze mail er zelf op eigen houtje uit?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 01:14 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Daar heb je toch gewoon een standaardmail voor gemaakt in de bedrijfscomputer, of denk je nou echt dat een hoteleigenaar elke vlogger persoonlijk terug gaat schrijven.
Als een beetje e-mails doorscrollen je al teveel werk is kun je beter thuis gaan zitten.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 01:06 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat kan niet.. want tussen die posts zitten ook posts die je 600 euro opleveren..
Of je moet het natuurlijk allemaal geen punt vinden en een beetje zuipen en een uitkering trekken.. dat kan ook natuurlijk..
praat nou niet zo dom, je weet toch wel hoe een standaardmail gemaakt wordt?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 01:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Want de bedrijfscomputer trok deze mail er zelf op eigen houtje uit?
Dat mensen hier zo mad om kunnen worden, man man man.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 01:30 schreef MakkieR het volgende:
[..]
praat nou niet zo dom, je weet toch wel hoe een standaardmail gemaakt wordt?
Je schrijft een email in standaardstijl, deze zet je vast bij concepten en vervolgens gebruik je deze bij elke andere vlogger. Kost het bedrijf niet meer dan 10 seconden.
Zo'n standaardmail wordt ook altijd gebruikt bij een sollicitatie afwijzing.
Natuurlijk doet ze dat, het brengt geld binnen. Aan dat filmpje verdient ze waarschijnlijk meer dan aan haar tien vorige, dankzij al de publiciteit. En extra subscribers. Kassa kassa..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 01:37 schreef Braddie het volgende:
Compleet het realiteitsbesef kwijt, zoals helaas de meeste vloggersDie denken dat omdat ze op YouTube populair zijn, ze ook maar gelijk met rare voorstellen kunnen komen, ja hey.. Ik heb 89 duizend abonnees op YouTube, laat mij even gratis in je hotel overnachten
Te belachelijk voor woorden joh, en omdat ze haar zin niet krijgt (wat volkomen logisch is, en ik vind ook de reactie van de hotel eigenaar niet overdreven) Gaat ze een filmpje opnemen van bijna een kwartier waar in ze net doet alsof ze zojuist een miljoenendeal is misgelopen, en waarin ze (zoals veel van die vlogsters/vloggers) In de slachtoffer rol kruipen en enorm lopen te overdrijven, wat een trieste trieste zaak
Ja, maar ze zet zichzelf zo wel enorm voor lul.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 02:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Natuurlijk doet ze dat, het brengt geld binnen. Aan dat filmpje verdient ze waarschijnlijk meer dan aan haar tien vorige, dankzij al de publiciteit. En extra subscribers. Kassa kassa..
onderaan 't vliegtuig binden..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 02:18 schreef flipsen het volgende:
Je wordt er mee doodgegooid tegenwoordig. Hotels, restaurants, bars. Ook ik als reisorganisatie krijg regelmatig een mail "Wij zijn xx en xx en we hebben zoveel volgens/whatever en we reizen al schrijvend en fotograferend de wereld over. Kunnen jullie ons sponsoren in ruil voor..." -> delete forever.
Nee maar hij heeft wel een YouTube schooier op haar plaats gezet, ik stoort me al een paar jaar aan dit schooierige gedrag, ook Nederlandse YouTubesletjes doen dit zo, peperdure make-up gratis ontvangen en daar dan een filmpje over maken terwijl hun doelgroep, meisjes van 10 jaar tot pakweg 20 jaar, die deze make-up nooit kunnen betalen, laatst nog een die om een gratis Ereader vroeg, dan zou ze er een positief stukje over schrijven.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 06:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je kan een voorstel ook gewoon op een zakelijke manier afwijzen.
Die vent is geen held, hij heeft geen levens gered ofzo met gevaar voor eigen leven he.
Koop eens een woordenboek.
Eens, maar bedelen om gratis shit is best wel sneu. Ik volg een paar van die beroepsreizigers en die krijgen het gewoon aangeboden, zoals hier:quote:Op vrijdag 19 januari 2018 06:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je kan een voorstel ook gewoon op een zakelijke manier afwijzen.
Ik stel voor dat wij samen vloggen met eventueel mortaxx en Richolio erbij.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:42 schreef Amarantha het volgende:
Maar nope filmpje maken erover en zielig doen, kun je weer views vangen.Zo erg zal ze het allemaal wel niet vinden, anders laat je niet de wereld weten dat jij het was.
Al die lui kunnen helemaal niks. Het is knap dat dit soort types zelfstandig kunnen ademhalen. Voegen niks toe aan deze wereld.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 02:18 schreef flipsen het volgende:
Je wordt er mee doodgegooid tegenwoordig. Hotels, restaurants, bars. Ook ik als reisorganisatie krijg regelmatig een mail "Wij zijn xx en xx en we hebben zoveel volgens/whatever en we reizen al schrijvend en fotograferend de wereld over. Kunnen jullie ons sponsoren in ruil voor..." -> delete forever.
En dan onderwerp worden van een jankfilmpje?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je krijgt er exposure voor. Als je het geen goeie deal vindt, zeg je gewoon nee.
Dat heeft hij nu ook gratis en veel meer dan die miezerige 80.000 volgers van haar. Plus hij heeft vegans en glutenwijven ook nog even genoemd dus die zullen ook wel over de zeik zijnquote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je krijgt er exposure voor. Als je het geen goeie deal vindt, zeg je gewoon nee.
Dat heeft hij toch niet gedaan? Hij heeft de mail anoniem gemaakt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind ik op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
En daar heeft ze zelf een 13 minuten durend vlog op gemaakt. Met veel gehuil.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 07:46 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dat heeft hij toch niet gedaan? Hij heeft de mail anoniem gemaakt.
ach God deze doet nog moeitequote:Op donderdag 18 januari 2018 23:23 schreef Kim-Holland het volgende:
22 jaar en nu al zo uitgeblust uitzien..ik voel een burn-out aankomen.
Je mag hopen dat ze ècht geen geld hebben. Het lijken me ook de sneue types die als ze het wel zelf moeten/kunnen betalen een negatieve review schrijven als ze het niet gratis krijgen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 06:57 schreef Pek het volgende:
[..]
Eens, maar bedelen om gratis shit is best wel sneu.
Precies dit.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 04:50 schreef sp3c het volgende:
ik kan me eigenlijk wel voorstellen dat je de goede man beledigd door te suggereren hij moet betalen voor goede kritieken alsof het hetzelfde is als reclame maken ... en als consument wordt ik ook niet echt warm van het idee moet ik zeggen
deze man is een held
quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Social Media Influencer
Zulke mensen overleven niet in de echte wereld.
Natuurlijk niet. Als het niet goed loopt moet je geen random niet-betalende gasten als klant nemen. En "influencers" zijn echt niet in staat om een slechtlopend hotel te veranderen, er zal namelijk een reden zijn dat het slecht loopt. Mensen gaan niet blind boeken bij een hotel dat toevallig in een vlog is genoemd.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:25 schreef Buurtzwaan het volgende:
Wees eerlijk, als het hotel niet zo goed zou lopen, zou de man in kwestie het waarschijnlijk wel hebben getolereerd, dus er hangt ook wel een hypocriete kant vast aan zijn reactie.
Dat weten de volgers van deze social media influencers niet, dus die gaan er wel naar toe. Ik denk als dit soort concepten niet zouden werken, vloggers en bloggers er nooit een inkomen op na kunnen houden. Als je de meeste vlogs bekijkt of blogs leest ontkom er haast niet aan dat er reclame wordt gemaakt voor een product of service. Een marketingdepartment of hotel geeft niks gratis weg als de reclame niet effectief blijkt te zijn bij blogger X of vlogger Y.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als het niet goed loopt moet je geen random niet-betalende gasten als klant nemen. En "influencers" zijn echt niet in staat om een slechtlopend hotel te veranderen, er zal namelijk een reden zijn dat het slecht loopt. Mensen gaan niet blind boeken bij een hotel dat toevallig in een vlog is genoemd.
Zij is er zelf mee naar buiten gekomen, alles voor de views en clicks hèquote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:45 schreef Drug het volgende:
Hoe is bekend geworden om welke persoon het ging, als die kerel van dat hotel het geanonimiseerd heeft? Is zij er zelf mee maar buiten gekomen? Of was het anonimiseren wat doorzichtig?
Hij heeft het goed aangepakt, als hij het zonder meer in de prullebak had gegooid had zij waarschijnlijk een hele slechte recensie geschreven, nu heeft hij haar de pas afgesneden. Prachtig toch?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 07:28 schreef thekolere het volgende:
Ondernemer haalt hier zijn voordeel uit. Het vlog - meisje wilde dit ook. Niet geluk jammer. Overigens vond ik zijn reactie netjes en haar reactie overtrokken. Door haar reactie is mevrouw ongeloofwaardig geworden en zal in de toekomst meer “ reisjes “ moeten missen! Hoop dat meer bedrijven dit gaan doen.
Veel te veel gratis rotzooiquote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:48 schreef RicardoGallego het volgende:
Wat heeft dat kind op haar muil gesmeerd![]()
![]()
apartquote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:48 schreef Pek het volgende:
[..]
Zij is er zelf mee naar buiten gekomen, alles voor de views en clicks hè
Want online influencen mag alleen als je jezelf online influencer noemt?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind ik op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
Exactly my thoughtsquote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:56 schreef Copycat het volgende:
Severe case of pink eye. In allebei de ogen. Ik zou even bij de oogarts gaan vloggen, was ik haar.
Ze heeft iets van lasertherapie gehad, schijnt. Uitgebreid over gevlogged natuurlijk, ik ga het niet voor je opzoekenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:56 schreef Copycat het volgende:
Severe case of pink eye. In allebei de ogen. Ik zou even bij de oogarts gaan vloggen, was ik haar.
Dat is een aanname, als ik eerlijk ben.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:25 schreef Buurtzwaan het volgende:
Wees eerlijk, als het hotel niet zo goed zou lopen, zou de man in kwestie het waarschijnlijk wel hebben getolereerd,
Dit, moeten meer doen dan zwichten voor dat terreurteam van bloggers en vloggers die echt denken alles te kunnen makenquote:Op donderdag 18 januari 2018 23:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik vind het wel een bazenreactie. Wat een held deze man.
Probleem is dat dit soort vloggers direct een haatcampagne beginnen onder hun volgers als ze niet krijgen wat ze willen. Aan de schandpaal nagelen is het enige dat daar tegen helpt.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Een beetje iemand aan de schandpaal nagelen?
Op de voet gevolgd door volgers-van-vloggers.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:12 schreef boskameel het volgende:
Vloggers zijn wel het meest trieste sneue kutvolk wat er is.
Helaas werkt het tegenwoordig andersom ook zo he.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind ik op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
Nou, dat blijkt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Probleem is dat dit soort vloggers direct een haatcampagne beginnen onder hun volgers als ze niet krijgen wat ze willen. Aan de schandpaal nagelen is het enige dat daar tegen helpt.
Wel mee eens. Maar mensen die meteen een facebook post gaan maken ben ik ook wel erg beu.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Probleem is dat dit soort vloggers direct een haatcampagne beginnen onder hun volgers als ze niet krijgen wat ze willen. Aan de schandpaal nagelen is het enige dat daar tegen helpt.
Dit soort jonge vloggers wel. Vloggers als Colin Furze (die echt geweldig toffe dingen maakt in zn schuurtje) en Tom Scott die gave wetenschappelijke zaken uitlegt zijn wel tof om te kijken.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:12 schreef boskameel het volgende:
Wat een baas. Vloggers zijn wel het meest trieste sneue kutvolk wat er is.
Klopt, er zijn natuurlijk altijd mensen die het doen omdat ze ergens wel enthousiast/gepassioneerd over zijn en dat straalt dan ook niet meteen "kijk mij eens enorm tof/geweldig/cool zijn" uit.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit soort jonge vloggers wel. Vloggers als Colin Furze (die echt geweldig toffe dingen maakt in zn schuurtje) en Tom Scott die gave wetenschappelijke zaken uitlegt zijn wel tof om te kijken.
En Cromotag is ook wel grappigquote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit soort jonge vloggers wel. Vloggers als Colin Furze (die echt geweldig toffe dingen maakt in zn schuurtje) en Tom Scott die gave wetenschappelijke zaken uitlegt zijn wel tof om te kijken.
Zeg maar, wat vlogsters en vloggers, bloggers etc hun dagelijks brood is?quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Een beetje iemand aan de schandpaal nagelen?
En ook van hoteleigenaren?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeg maar, wat vlogsters en vloggers, bloggers etc hun dagelijks brood is?
De juiste term is blijkbaar: "social media influencer"quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeg maar, wat vlogsters en vloggers, bloggers etc hun dagelijks brood is?
Je bent een beetje iemand die jankt dat een bedrieger bedrogen isquote:
Ja, mensen die zich laten betalen voor positieve reviews. Hoeren dus.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:35 schreef Pek het volgende:
[..]
De juiste term is blijkbaar: "social media influencer"![]()
Google bedankt
Beste Flipsen,quote:Op vrijdag 19 januari 2018 02:18 schreef flipsen het volgende:
Je wordt er mee doodgegooid tegenwoordig. Hotels, restaurants, bars. Ook ik als reisorganisatie krijg regelmatig een mail "Wij zijn xx en xx en we hebben zoveel volgens/whatever en we reizen al schrijvend en fotograferend de wereld over. Kunnen jullie ons sponsoren in ruil voor..." -> delete forever.
Zie hem dat regelmatig doen, soort van zichzelf opgooien als weldoener en white knight voor elke zwakke huilie. Whatever floats your boat, i guess...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent een beetje iemand die jankt dat een bedrieger bedrogen is
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:39 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zie hem dat regelmatig doen, soort van zichzelf opgooien als weldoener en white knight voor elke zwakke huilie. Whatever floats your boat, i guess...
Bedrieger? Wat een onzin.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent een beetje iemand die jankt dat een bedrieger bedrogen is
Maar zoals van alle tijden, er zijn goeden en slechtenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, mensen die zich laten betalen voor positieve reviews. Hoeren dus.
Maar goed, je ziet het bij kranten en tijdschriften ook regelmatig.
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bedrieger? Wat een onzin.
Gewoon een compleet overtrokken reactie van die eigenaar. Nergens voor nodig dat domme geschreeuw.
Haar geschreeuw ook niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bedrieger? Wat een onzin.
Gewoon een compleet overtrokken reactie van die eigenaar. Nergens voor nodig dat domme geschreeuw.
Ok.quote:
Ok.quote:
Hotel eigenaar zette haar bedelmail anoniem online. Zij maakte daarop een jankvideo. Wie is er nu overtrokken aan het reageren?quote:
Belachelijke actie.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hotel eigenaar zette haar bedelmail anoniem online.
quote:"Concreet zijn het vooral dertigplussers die mij -een 22-jarig meisje- proberen kapot te maken"
Ja inderdaad. Als ze dat filmpje niet online had gezet was er niets aan de hand geweest. Belachelijke actie van haar.quote:
Ok man. Goed voor je.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Als ze dat filmpje niet online had gezet was er niets aan de hand geweest. Belachelijke actie van haar.
Gun hem nou gewoon zijn laatste woordjequote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Als ze dat filmpje niet online had gezet was er niets aan de hand geweest. Belachelijke actie van haar.
Okquote:
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:51 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Gun hem nou gewoon zijn laatste woordje
Een beetje zoals vloggers die bedelen om donaties omdat ze keyboards kapot slaan en gaten in de muur rammen? Maar dan wel in de slachtofferrol kruipen als mensen vinden dat ze moeten werken of afvallen?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 01:37 schreef Braddie het volgende:
Compleet het realiteitsbesef kwijt, zoals helaas de meeste vloggersDie denken dat omdat ze op YouTube populair zijn, ze ook maar gelijk met rare voorstellen kunnen komen, ja hey.. Ik heb 89 duizend abonnees op YouTube, laat mij even gratis in je hotel overnachten
Te belachelijk voor woorden joh, en omdat ze haar zin niet krijgt (wat volkomen logisch is, en ik vind ook de reactie van de hotel eigenaar niet overdreven) Gaat ze een filmpje opnemen van bijna een kwartier waar in ze net doet alsof ze zojuist een miljoenendeal is misgelopen, en waarin ze (zoals veel van die vlogsters/vloggers) In de slachtoffer rol kruipen en enorm lopen te overdrijven, wat een trieste trieste zaak
Moet je die vloggers niet de schuld van geven. Het zijn de volgers die zo achterlijk zijn. Die vloggers maken daar handig gebruik van en dat levert in sommige gevallen aardig wat geld op. Zo'n jankfilmpje van haar na al die publiciteit betekent gewoon weer kassa, nog meer volgers, nog meer views..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:26 schreef boskameel het volgende:
[..]
Maar de populariteit van de standaard vloggers die alles alleen doen om aandacht geeft wel aan hoe sneu het met de mensheid gesteld is, in het algemeen.
Ze is dus zelf aan de schandpaal gaan hangen, waarschijnlijk omdat ze dacht dat ze daar op een of andere manier nog voordeel uit zou halen, terwijl door haar gejank vooral duidelijk is geworden dat ze al jaren niets oprechts positief beoordeeld heeft met een andere reden dan dat ze het gratis gekregen heeft.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 07:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En daar heeft ze zelf een 13 minuten durend vlog op gemaakt. Met veel gehuil.
Tuurlijk, zo rollen dat soort figuren... 'Oh ik krijg niet wat ik wil en verdien!?' ik maak je via internet kapot met al mijn volgers..'quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is dus zelf aan de schandpaal gaan hangen, waarschijnlijk omdat ze dacht dat ze daar op een of andere manier nog voordeel uit zou halen, terwijl door haar gejank vooral duidelijk is geworden dat ze al jaren niets oprechts positief beoordeeld heeft met een andere reden dan dat ze het gratis gekregen heeft.
Met fillers en botox. 22 jaar..en nu al verneukt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ach God deze doet nog moeite
Ik gok er op dat ze voor haar 22e al flink verneukt was.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:48 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Met fillers en botox. 22 jaar..en nu al verneukt.
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:52 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik gok er op dat ze voor haar 22e al flink verneukt was.
Mja, als je er redelijk veel krijgt kan ik me voorstellen dat bij een schaamteloos verzoek als deze je er even zat van bent en er lomp tegen in gaat. Je moet die zooi toch steeds lezen om te weten dat er iemand die geen potentiële gast is weer je tijd aan het verdoen is, en bij gezeur in het grijze gebied moet je steevast balanceren tussen klantgericht zijn en voorkomen dat je gekke henkie gaat spelen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die gooi je gewoon zonder nadenken in de prullenbak, hoef je niet zo boos over te worden als deze idioot.
Vlogs met een duidelijk thema zijn vaak wel ok ja.quote:
Dat denk ik niet. Je bedenkt toch niet bij het kijken van een filmpje dat je ineens naar Dublin op vakantie wil en dan per se in dat hotel - dat ook nog volgeboekt kan zijn wanneer jij kunt reizen. De meeste volgers zullen er niet eens het geld voor hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:43 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Dat weten de volgers van deze social media influencers niet, dus die gaan er wel naar toe.
Ja ernstig inderdaad hè haha. Goede reactie van de hoteleigenaar.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 11:56 schreef Bramito het volgende:
80000 miezerige volgers en dan 4 nachten vragen
![]()
Natuurlijk zonder demografische cijfers over je volgers.
En dan huilen als ze je reactie (zonder je naam) op FB zetten.![]()
Snowflake millennialIk word echt een ouwe lul merk ik.
Dit komt niet eens in de buurt van een interessant voorstel. Kom op man 80,000 internetters, waarschijnlijk verspreid over de wereld en met weinig of geen koopkracht gezien haar leeftijd.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 11:57 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja ernstig inderdaad hè haha. Goede reactie van de hoteleigenaar.
Op haar plaats gezet, wat een onzin.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 06:24 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Nee maar hij heeft wel een YouTube schooier op haar plaats gezet, ik stoort me al een paar jaar aan dit schooierige gedrag, ook Nederlandse YouTubesletjes doen dit zo, peperdure make-up gratis ontvangen en daar dan een filmpje over maken terwijl hun doelgroep, meisjes van 10 jaar tot pakweg 20 jaar, die deze make-up nooit kunnen betalen, laatst nog een die om een gratis Ereader vroeg, dan zou ze er een positief stukje over schrijven.
En dat moet dan onze jonge dochters beïnvloeden? Te gek voor woorden.
Haha ja ik begon ook al te gniffelen bij het lezen van 80.000 volgers.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 12:01 schreef Bramito het volgende:
[..]
Dit komt niet eens in de buurt van een interessant voorstel. Kom op man 80,000 internetters, waarschijnlijk verspreid over de wereld en met weinig of geen koopkracht gezien haar leeftijd.
Als Oprah Winfrey het voorstelt, dan is het wat anders, maar dit is gewoon belachelijk.
Inderdaad. Ze kunnen nieteens omgaan met een beetje bekendheid en veranderen daardoor compleet in omhooggevallen, egocentrische idioten.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:54 schreef de_boswachter het volgende:
Vloggers zijn de moderne aids van deze samenleving. Goede reactie van het hotel
Reclame 'gratis wegschenken'.quote:''En geef toe: in een tijdschrift of op tv wordt reclame toch ook niet zomaar gratis weggeschonken?”
Haha ze verwacht negatieve reacties nu ze op d'r bek gegaan is en dat kan haar tere ego niet verdragen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:22 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ze heeft ook alle reacties uitgeschakeld op deze video. jammer!
hahahAHHAHA JA!!!111 lollercopterquote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:24 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Haha ze verwacht negatieve reacties nu ze op d'r bek gegaan is en dat kan haar tere ego niet verdragen.
Hoe het werkt is dat een blogger/vlogger iets aangeboden krijgt met een waarde die afhankelijk is van hoe veel naamsbekendheid en exposure ze hebben. Het is al iets heel anders als de blogger in kwestie actief gaat bedelen en het wordt helemaal erg als datgene dat ze willen hebben veel meer van de tegenpartij vraagt dan zij zelf ooit kunnen bieden.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:12 schreef RamboDirk het volgende:
Ik snap de haat richting dit type narcistische vloggers wel, waar 90% van de beelden uit het hoofd van de vlogger zelf bestaat.
Aan de andere kant is dit wel hoe het werkt tegenwoordig. Kun je heel wat van vinden maar dit gaat niet meer weg.
Dit soort mensen kan de realiteit niet aan. Springen massaal van een dak als ze eens echt werk moeten doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:24 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Haha ze verwacht negatieve reacties nu ze op d'r bek gegaan is en dat kan haar tere ego niet verdragen.
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Beste Flipsen,
Mag ik even een gratis rondreis door Argentinië? Dan maak ik daarover een reisverslag op FOK! en die krijgt wel duizend views!!!!111 Dan wordt je misschien wel net zo rijk als Danny!
Liefs, SeLang
Beste heer flipsen,quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:44 schreef flipsen het volgende:
Maar in je laatste verslag over Patagonië niet eens vermeld "Wil je ook naar Argentinië, kijk dan eens bij...", dus NO DEAL! Dan maar niet zo rijk als Danny en geen 1000 views
Gewoon dezelfde tijd als het filmpje lang is, mag ze vast wel even op de kamer verblijven..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoe het werkt is dat een blogger/vlogger iets aangeboden krijgt met een waarde die afhankelijk is van hoe veel naamsbekendheid en exposure ze hebben. Het is al iets heel anders als de blogger in kwestie actief gaat bedelen en het wordt helemaal erg als datgene dat ze willen hebben veel meer van de tegenpartij vraagt dan zij zelf ooit kunnen bieden.
Er staat een reactie op die hier over gaat:quote:Op vrijdag 19 januari 2018 05:26 schreef Yasmin23 het volgende:
Deze zaak is bekend geworden door o.a. negatieve berichten op hun fb te zetten en daar publiekelijk op te reageren. De eigenaar belde bv gasten terug die iets slechts hadden geschreven en nam dit gesprek dan op.
https://www.facebook.com/WhiteMooseCafe/
quote:“Ze zegt nu dat ik haar voor de leeuwen gegooid heb, maar ik heb haar naam nooit vernoemd. De commotie heeft ze zelf veroorzaakt door een video over de hele kwestie te maken.
Mee eens, nu gaan ze een stapje te ver door simpelweg vijanden te maken.. Hier winnen ze vrij weinig mee lijkt me.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:17 schreef Metro2005 het volgende:
P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you'd be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought!
!!!!!!!!! Ik denk dat ik dit hotel maar skip mocht ik ooit naar dublin gaan. Wat een stel arrogante kwasten daar zeg
Alleen wel negatieve aandacht.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:23 schreef SpecialK het volgende:
Hoteleigenaar is geen zakenman. Dat is wel duidelijk. Investeren is hem vreemd.
Dat gezegd hebbende lijkt hij zonder 1 cent te hoeven uitgeven (behalve dan stroomkosten, en die zijn blijkbaar per dag in rekening te brengen volgens deze man) heeft hij alle aandacht in de wereld.
Het is gewoon een super-krent
Eerlijk gezegd denk ik er zo over:quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:10 schreef Nikonlover het volgende:
Vloggers
Slim gespeeld van de hoteleigenaar, gratis reclame, negatieve reclame bestaat niet. Dit meisje heeft dringend een reality check nodig, ze gaat niet voor eeuwig kunnen teren op sociale media.
[..]
Geen zakenman?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:23 schreef SpecialK het volgende:
Hoteleigenaar is geen zakenman. Dat is wel duidelijk. Investeren is hem vreemd.
Dat gezegd hebbende lijkt hij zonder 1 cent te hoeven uitgeven (behalve dan stroomkosten, en die zijn blijkbaar per dag in rekening te brengen volgens deze man) heeft hij alle aandacht in de wereld.
Het is gewoon een super-krent
Ze dacht gewoon dat de social media wel mee zou gaan als ze het bedrijf met naam en toenaam zwart zou gaan maken...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:28 schreef Maharajah het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik er zo over:
Heel slim van dametje dat ze dit soort dingen 'durft' te sturen, want soms loont dit (zoals blijkt).
Aan de andere kant is d'r reactie van Stenson compleet begrijpelijk en aangezien hij in zijn post geen naam vernoemd heeft is dit volstrekt acceptabel om te doen.
De 'drama' die het dametje vervolgens heeft ervaren heeft zij compleet zelf veroorzaakt door inderdaad een video er over te maken en te gaan lopen janken dat ze een 'nee' te horen heeft gekregen met een duidelijke boodschap dat dit bedrijf gewoon niets te maken wil hebben met die 'influencers'.
Dus tot op het punt van het janken van het dametje snap ik beiden kanten volledig, daarna is het vooral zielig doen en slachtoffer rol opzoeken inderdaad. Nee heb je, ja kun je krijgen... Maar je kan ook een hele duidelijke nee krijgen natuurlijk!
Ik denk dat die hotel manager iets meer verstand van zaken doen heeft dan een random dertien in dozijn YouTube kutje.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:26 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Alleen wel negatieve aandacht.
Zo'n enorm botte horkerige brief terugsturen en andermans businessmodel de grond in trappen omdat je zelf niet snapt wat het inhoudt is gewoon mega asociaal en zegt heel veel over hoe iemand is.
Jij hebt mijn post niet gelezen dus? Ok.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:28 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Geen zakenman?
Had jij een topic geopend met haar filmpje (wie heeft er ooit van haar gehoord) over hoe zo'n goed hotel het was?
Nu heeft het hotel wereldwijde aandacht.. en nou ben ik niet zo hotellerig maar als ik ooit in die buurten een hotel nodig heb dan weet ik waar ik welkom ben en iemand tref die mensen op waarde weet te schatten..
Hoe kun je gastheer zijn als de gasten zich niet als gasten gedragen?
80.000 followers is niet echt marginaal. Met 10.000 volgers kan je op instagram al allerhande gratis deals verwachten van bedrijven. En een instagram volger heeft een lagere waarde dan een youtube volger wat dat betreft. Met youtube heb je al snel tussen de 5 en 10 minuten iemands volledige aandacht.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
“Andermans Businessmodel” aka het schooieren om gratis spullen met een marginaal YouTube kanaaltje als uitgangspunt
Zo kan ik ook wel businessmodellen bedenken
Ik denk dat deze onprofessionele reactie, die meer weg heeft van een baviaan die een scheldpartij op zet, hem meer reputatieschade heeft opgeleverd dan hem lief is. Lekkere zakenman ben je dan.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:33 schreef alopio het volgende:
[..]
Ik denk dat die hotel manager iets meer verstand van zaken doen heeft dan een random dertien in dozijn YouTube kutje.
Ik vind het helemaal geen bagger reactie. Vloggers zijn geen reviewers maar narcisten (wat ze met haar slachtoffergedrag bevestigt) en het is goed dat ze op d'r plek gezet is. Bovendien is het publiek van een vlogger niet interessant voor de meeste ondernemingen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:17 schreef Metro2005 het volgende:
Wat een bagger reactie van die hotelmanagerMijn god zeg. Het is vrij gebruikelijk dat je dingen gratis krijgt met als tegenprestatie reclame voor het product. Heb zelf ook een youtube kanaal en krijg regelmatig dingen toegestuurd ter review, ik blij want ik heb een gratis product, fabrikant blij want ze hebben gratis reclame.
<knip>
Nietszeggende schooier gespot!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:17 schreef Metro2005 het volgende:
Wat een bagger reactie van die hotelmanagerMijn god zeg. Het is vrij gebruikelijk dat je dingen gratis krijgt met als tegenprestatie reclame voor het product. Heb zelf ook een youtube kanaal en krijg regelmatig dingen toegestuurd ter review, ik blij want ik heb een gratis product, fabrikant blij want ze hebben gratis reclame.
Zo reageren op een normaal verzoek vind ik gewoon diep triest.
Dat dat mokkel vervolgens zo dieptriest terug reageert is dan weer een ander verhaal. Ik krijg ook wel eens nee te horen als ik een product zelf aanvraag ter review, jammer, deal with it.
[..]
Er staat een reactie op die hier over gaat:
**ALL BLOGGERS BANNED FROM OUR BUSINESS**
Following the backlash received after asking an unidentified blogger to pay for a hotel room, I have taken the decision to ban all bloggers from our hotel and cafe.
The sense of entitlement is just too strong in the blogging community and the nastiness, hissy fits and general hate displayed after one of your members was not granted her request for a freebie is giving your whole industry a bad name. I never thought we would be inundated with negative reviews for the simple reason that somebody was required to pay for goods received or services rendered.
The girl in question was never identified in my original post, but she herself went on to create a video explaining how she was "exposed" with "malicious intent" for asking for a freebie. This kind of victimization is very prevalent in the blogging industry, and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing.
If any of you attempt to enter our premises from now on, you will be ejected.
Many thanks,
Paul Stenson
www.charlevillelodge.ie
P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you'd be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought!
!!!!!!!!! Ik denk dat ik dit hotel maar skip mocht ik ooit naar dublin gaan. Wat een stel arrogante kwasten daar zeg
![]()
Het is geen zakelijk voorstel! Het is schooien!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat deze onprofessionele reactie, die meer weg heeft van een baviaan die een scheldpartij op zet, hem meer reputatieschade heeft opgeleverd dan hem lief is. Lekkere zakenman ben je dan.
Iemand die zó absurd en hatelijk reageert op een doodnormaal zakenvoorstel (want dat is het uiteindelijk) is gewoon een enorme arrogante eikel eerste klas met issues.
Hij had ook gewoon 'nee geen interesse' kunnen antwoorden.
Het gaat niet om het afwijzen van het voorstel, het gaat om de enorm achterlijke manier waarop.
Volgens mij snap jij er geen hol van. Deze zakenman heeft het verschrikkelijk goed begrepen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:23 schreef SpecialK het volgende:
Hoteleigenaar is geen zakenman. Dat is wel duidelijk. Investeren is hem vreemd.
Dat gezegd hebbende lijkt hij zonder 1 cent te hoeven uitgeven (behalve dan stroomkosten, en die zijn blijkbaar per dag in rekening te brengen volgens deze man) heeft hij alle aandacht in de wereld.
Het is gewoon een super-krent
Je weet dat hij dat anoniem deed en zij vervolgens een enorm drama ervan heeft gemaakt hè?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat deze onprofessionele reactie, die meer weg heeft van een baviaan die een scheldpartij op zet, hem meer reputatieschade heeft opgeleverd dan hem lief is. Lekkere zakenman ben je dan.
Iemand die zó absurd en hatelijk reageert op een doodnormaal zakenvoorstel (want dat is het uiteindelijk) is gewoon een enorme arrogante eikel eerste klas met issues.
Hij had ook gewoon 'nee geen interesse' kunnen antwoorden.
Het gaat niet om het afwijzen van het voorstel, het gaat om de enorm achterlijke manier waarop.
Wat vond jij er achterlijk aan?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat deze onprofessionele reactie, die meer weg heeft van een baviaan die een scheldpartij op zet, hem meer reputatieschade heeft opgeleverd dan hem lief is. Lekkere zakenman ben je dan.
Iemand die zó absurd en hatelijk reageert op een doodnormaal zakenvoorstel (want dat is het uiteindelijk) is gewoon een enorme arrogante eikel eerste klas met issues.
Hij had ook gewoon 'nee geen interesse' kunnen antwoorden.
Het gaat niet om het afwijzen van het voorstel, het gaat om de enorm achterlijke manier waarop.
Ik denk dat het slim is om echt eens over de inhoud van wat er nou gebeurd is na te denken.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:42 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal geen bagger reactie. Vloggers zijn geen reviewers maar narcisten
Dit is geen zaken doen. Dit is via overschoten drama hopen aandacht te krijgen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij er geen hol van. Deze zakenman heeft het verschrikkelijk goed begrepen.
Kijk, jij snapt het.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:42 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal geen bagger reactie. Vloggers zijn geen reviewers maar narcisten (wat ze met haar slachtoffergedrag bevestigt) en het is goed dat ze op d'r plek gezet is. Bovendien is het publiek van een vlogger niet interessant voor de meeste ondernemingen.
Een goede reviewer wint respect van bedrijven/ondernemers door producten te reviewen waar ze in de eerste instantie gewoon voor betaald hebben. Vervolgens zal het bedrijf ze gratis producten aanbieden in ruil voor een review.
Het mooie is dat hij het drama niet maakt, maar dat domme blonde wicht wel.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is geen zaken doen. Dit is via overschoten drama hopen aandacht te krijgen.
Van de vlogger in kwestie ja. Hij heeft het anoniem op internet gezet en ZIJ is vervolgens in een hissyfit ontstoken.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is geen zaken doen. Dit is via overschoten drama hopen aandacht te krijgen.
Jawel hoor.. maar reageer enkel op je eerste zin.. Misschien had ik hem even in het vet moeten zetten..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij hebt mijn post niet gelezen dus? Ok.
Hij gooit een overtrokken reactie op een prive-mail zijn openbare FB page. In welk universum is dat geen drama maken?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het mooie is dat hij het drama niet maakt, maar dat domme blonde wicht wel.
Zij had er ook voor kunnen kiezen er niet verder op in te gaan. Professioneel enzo.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat het slim is om echt eens over de inhoud van wat er nou gebeurd is na te denken.
Ik snap dat jij een hekel hebt aan vloggers. Het soort mensen wat graag in de spotlights staat, wat zichzelf als snel belangrijk vind, etc... begrijp ik helemaal....
Maar.... dat neemt niet weg dat dit gewoon een redelijk voorstel was.
Ik denk dat het een teken van volwassenheid is als je kan differentiëren tussen het gevoel wat je bij een bepaald soort mensen hebt en de droge feiten.
Nah. Gewoon reageren op mijn hele post volgende keer. Ik typ niet voor mijn gezondheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:46 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jawel hoor.. maar reageer enkel op je eerste zin.. Misschien had ik hem even in het vet moeten zetten..
Maar wel anoniem, Harrie. Zij gooit het vervolgens in de openbaarheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hij gooit een overtrokken reactie op een prive-mail zijn openbare FB page. In welk universum is dat geen drama maken?
Niks overtrokken aan zijn reactie. Hij scheld niet en meld op redelijke wijze dat hij het schooieren van vloggers zat is.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hij gooit een overtrokken reactie op een prive-mail zijn openbare FB page. In welk universum is dat geen drama maken?
Ik denk eigenlijk dat deze reactie dermate kinderachtig was dat het voor haar prima was om er op in te gaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zij had er ook voor kunnen kiezen er niet verder op in te gaan. Professioneel enzo.
Maar je laat wel even selectief haar gedrag uit beeldquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nah. Gewoon reageren op mijn hele post volgende keer. Ik typ niet voor mijn gezondheid.
Ik wil een auto.. gratis.. dan zeg ik dat ik hem heel leuk vind tegen iedereen in mijn leven oke?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
doodnormaal zakenvoorstel (want dat is het uiteindelijk)
Ik lees zijn post... het is echt... bizar vreemd verwoord.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Niks overtrokken aan zijn reactie. Hij scheld niet en meld op redelijke wijze dat hij het schooieren van vloggers zat is.
Wie had het over professionaliteit?quote:Zij gaat vervolgens over de zeik en maakt zichzelf bekend met een 13 minuten durende huiltirade met alle emoties.
Wie is er hier nu niet professioneel ?
Zou ik ook doen als ik haar was.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar wel anoniem, Harrie. Zij gooit het vervolgens in de openbaarheid.
Joh als ze een keer goed haar gezicht wast ziet ze er vast stukken beter uit.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:23 schreef Kim-Holland het volgende:
22 jaar en nu al zo uitgeblust uitzien..ik voel een burn-out aankomen.
Professioneel van haar om te gaan huilen in een filmpje idd. Erg goed. Toppertje. Goeie reactie.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat deze reactie dermate kinderachtig was dat het voor haar prima was om er op in te gaan.
Ze heeft nl. gewoon gelijk. Dit is echt een bullshit reactie.
Moet jij niet bij de feiten blijven Harrie ? Dat verwijt je anderen toch ook?quote:
En als je genoeg volgers hebt dan zou dat nog best wel eens kunnen gebeuren. Neistat krijgt regelmatig elektrische skateboards van tussen de 500 en 1500 euro toegestuurd.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:49 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik wil een auto.. gratis.. dan zeg ik dat ik hem heel leuk vind tegen iedereen in mijn leven oke?
Ze wilde het combineren met haar vakantie. Waarom zou je Dublin 2x gaan bezoeken?quote:Niets normaals aan.. als het haar om hotelreviews ging dan kon ze gewoon buiten het seizoen op een woensdag voorstellen..
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:43 schreef thekolere het volgende:
[..]
Het is geen zakelijk voorstel! Het is schooien!
Ze heeft geen gelijk. Ze had gewoon professioneel nee kunnen accepteren en er was geen haan die er verder naar gekraaid had.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat deze reactie dermate kinderachtig was dat het voor haar prima was om er op in te gaan.
Ze heeft nl. gewoon gelijk. Dit is echt een bullshit reactie.
Een nog veel beter idee: jij en SeLang gaan trouwen en samen op huwelijksreis. Dan hebben jullie samen nóg meer lezers, dus meer exposure voor mijn reisorganisatie! Ik zie alleen maar voordelenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:06 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Beste heer flipsen,
Als mod van TRV èn bekende FOK!ker met reisverslagen met 10.000-en views (check de dobbelsteenreeks maar) kunt u mij een geheel verzorgde huwelijksreis natuurlijk niet ontzeggen. Als tegenprestatie bied ik u dus vele lezers en terloops zal ik melding maken van de organisatie die deze reis mogelijk heeft gemaakt.
Met vriendelijke groet,
UIO_AMS
Ze had LETTERLIJK niks hoeven te doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:51 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze heeft geen gelijk. Ze had gewoon professioneel nee kunnen accepteren en er was geen haan die er verder naar gekraaid had.
Lol.. ik reageer precies zoals ik wil.. En jij typt maar lekker wat jij wil..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nah. Gewoon reageren op mijn hele post volgende keer. Ik typ niet voor mijn gezondheid.
De hoteleigenaar komt over als een zielige kortzichtige vent die prive-mails aan de grote klok hangt en het hele woord 'investeren' niet snapt... als ik zijn stukje moet geloven gaat de elektriciteit diezelfde dag nog uit als je 10 minuten te laat je hotelrekening betaalt. LOLquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Professioneel van haar om te gaan huilen in een filmpje idd. Erg goed. Toppertje. Goeie reactie.
Nee vriend, schooiers horen vaak genoeg nee. Ze had gewoon door moeten gaan met andere mensen bedelen om spullen, dan was er niks aan de hand geweest.
Nu wint de hoteleigenaar want iedereen wil bij hem boeken en hij krijgt gratis aandacht zonder dat de vlogger er iets aan overhoudt.
Je bent je er van bewust dat diegene van die pagina in het algemeen een beetje cynisch reageert op iedereen he? dat valt onder humor.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat deze reactie dermate kinderachtig was dat het voor haar prima was om er op in te gaan.
Ze heeft nl. gewoon gelijk. Dit is echt een bullshit reactie.
Hij zal wakker liggen van het feit dat je het skipt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:17 schreef Metro2005 het volgende:
Wat een bagger reactie van die hotelmanagerMijn god zeg. Het is vrij gebruikelijk dat je dingen gratis krijgt met als tegenprestatie reclame voor het product. Heb zelf ook een youtube kanaal en krijg regelmatig dingen toegestuurd ter review, ik blij want ik heb een gratis product, fabrikant blij want ze hebben gratis reclame.
Zo reageren op een normaal verzoek vind ik gewoon diep triest.
Dat dat mokkel vervolgens zo dieptriest terug reageert is dan weer een ander verhaal. Ik krijg ook wel eens nee te horen als ik een product zelf aanvraag ter review, jammer, deal with it.
[..]
Er staat een reactie op die hier over gaat:
**ALL BLOGGERS BANNED FROM OUR BUSINESS**
Following the backlash received after asking an unidentified blogger to pay for a hotel room, I have taken the decision to ban all bloggers from our hotel and cafe.
The sense of entitlement is just too strong in the blogging community and the nastiness, hissy fits and general hate displayed after one of your members was not granted her request for a freebie is giving your whole industry a bad name. I never thought we would be inundated with negative reviews for the simple reason that somebody was required to pay for goods received or services rendered.
The girl in question was never identified in my original post, but she herself went on to create a video explaining how she was "exposed" with "malicious intent" for asking for a freebie. This kind of victimization is very prevalent in the blogging industry, and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing.
If any of you attempt to enter our premises from now on, you will be ejected.
Many thanks,
Paul Stenson
www.charlevillelodge.ie
P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you'd be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought!
!!!!!!!!! Ik denk dat ik dit hotel maar skip mocht ik ooit naar dublin gaan. Wat een stel arrogante kwasten daar zeg
![]()
Ze staat stiekem niet voor lul. Dat is het grappige. Alleen maar in de ogen van mensen die vinden dat vloggers per definitie fout zitten in elke interactie.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar dan kiest zij er zelf voor om zichzelf voor lul te zetten. God wat ben jij achterlijk
Dit is geen zakenvoorstel maar gewoon een blogger die gratis wil pitten. Misschien krijgt die man wel wekelijks van dit soort voorstellen van vloggers.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat deze onprofessionele reactie, die meer weg heeft van een baviaan die een scheldpartij op zet, hem meer reputatieschade heeft opgeleverd dan hem lief is. Lekkere zakenman ben je dan.
Iemand die zó absurd en hatelijk reageert op een doodnormaal zakenvoorstel (want dat is het uiteindelijk) is gewoon een enorme arrogante eikel eerste klas met issues.
Hij had ook gewoon 'nee geen interesse' kunnen antwoorden.
Het gaat niet om het afwijzen van het voorstel, het gaat om de enorm achterlijke manier waarop.
Welke feiten laat ik achter me dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Moet jij niet bij de feiten blijven Harrie ? Dat verwijt je anderen toch ook?
Hup, even terug je hok in jij.
Nogmaals, geen overtrokken reactie dus.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik lees zijn post... het is echt... bizar vreemd verwoord.
[..]
Wie had het over professionaliteit?
Waar komt dit woord professioneel toch steeds vandaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:51 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze heeft geen gelijk. Ze had gewoon professioneel nee kunnen accepteren en er was geen haan die er verder naar gekraaid had.
Hij snapt investeren weldegelijk, haar kijkers zijn niet zijn doelgroep.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De hoteleigenaar komt over als een zielige kortzichtige vent die prive-mails aan de grote klok hangt en het hele woord 'investeren' niet snapt... als ik zijn stukje moet geloven gaat de elektriciteit diezelfde dag nog uit als je 10 minuten te laat je hotelrekening betaalt. LOL
Ik hoor niet tot die doelgroep en vindt toch dat ze bijzonder voor lul staat.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ze staat stiekem niet voor lul. Dat is het grappige. Alleen maar in de ogen van mensen die vinden dat vloggers per definitie fout zitten in elke interactie.
Tussen kunnen gebeuren en erom schooien zit nogal een verschil..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En als je genoeg volgers hebt dan zou dat nog best wel eens kunnen gebeuren. Neistat krijgt regelmatig elektrische skateboards van tussen de 500 en 1500 euro toegestuurd.
[..]
Ze wilde het combineren met haar vakantie. Waarom zou je Dublin 2x gaan bezoeken?
Het ging om een zakelijke deal. Daar hoort professionaliteit bij. Ook van haar dus bij het indienen van het verzoek al en vervolgens bij de afwijzing op haar voorstel.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waar komt dit woord professioneel toch steeds vandaan.
Alleen de milennials zullen haar wel snappen zo te zien, die groep is sowieso gewend hun zin te krijgen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik hoor niet tot die doelgroep en vindt toch dat ze bijzonder voor lul staat.
Er zijn ook vloggers die wel zelfrespect hebben, namelijk.
Per saldo zijn er meer mensen die vinden dat de hoteleigenaar gelijk heeft, wat zoveel betekent als dat er nog hoop is voor de wereld.
ja vandaar alle backlashquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij er geen hol van. Deze zakenman heeft het verschrikkelijk goed begrepen.
Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie.quote:
Prima, dan zeg je nee en ga je verder met je leven (al gebeurd dat in de vlogger of youtube wereld echt gewoon regelmatig dat je dure dingen opgestuurd krijgt in ruil voor reclame). Je stelt dat geen rant ter grootte van een A4tje op waarin je iedereen en alles compleet de grond in trapt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:49 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik wil een auto.. gratis.. dan zeg ik dat ik hem heel leuk vind tegen iedereen in mijn leven oke?
Je wilt toch zakelijk zijn? Dan ben je professioneel. Jij hamert dat het een zakelijk voorstel is, dus beoordelen we haar reactie ook als zijnde zakelijk.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waar komt dit woord professioneel toch steeds vandaan.
De definitie van voor lul staan hangt niet af van dat mensen vloggers per definitie fout zitten in elke interactie maar van het gedrag van diegene waar het over gaat.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ze staat stiekem niet voor lul. Dat is het grappige. Alleen maar in de ogen van mensen die vinden dat vloggers per definitie fout zitten in elke interactie.
Het is geen zakenvoorstel...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
ja vandaar alle backlash
[..]
Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie.
[..]
Prima, dan zeg je nee en ga je verder met je leven. Je stelt dat geen rant ter grootte van een A4tje op waarin je iedereen en alles compleet de grond in trapt.
Moet je je eens voorstellen dat jij bij de aanschaf van een auto korting bedingt en daarna een 'zakenman' naar je toe komt en zegt dat je een gore schooier bent die altijd maar korting verwacht en dat ie dat soort volk echt haat tot en met en dat je kan fluiten naar je kutkorting en dat je een leven en echt werk moet zoeken zodat je godverdomme gewoon die auto kan betalen vuile grafuitkeringtrekker.
Zou je dat wel een normale reactie vinden?
Maar gezien de reacties hier vinden veel mensen dat blijkbaar een doodnormale bazenreactie.
Eehm... privemails? Grote klok?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:52 schreef SpecialK het volgende:
De hoteleigenaar komt over als een zielige kortzichtige vent die prive-mails aan de grote klok hangt
Plus het is niet echt professioneel om op je werk te lopen huilenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je wilt toch zakelijk zijn? Dan ben je professioneel. Jij hamert dat het een zakelijk voorstel is, dus beoordelen we haar reactie ook als zijnde zakelijk.
Als ik zo zou janken tijdens mijn werk lacht iedereen me uit
Aan welk stukje neem je precies aanstoot?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
ja vandaar alle backlash
[..]
Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie.
[..]
Prima, dan zeg je nee en ga je verder met je leven. Je stelt dat geen rant ter grootte van een A4tje op waarin je iedereen en alles compleet de grond in trapt.
Moet je je eens voorstellen dat jij bij de aanschaf van een auto korting bedingt en daarna een 'zakenman' naar je toe komt en zegt dat je een gore schooier bent die altijd maar korting verwacht en dat ie dat soort volk echt haat tot en met en dat je kan fluiten naar je kutkorting en dat je een leven en echt werk moet zoeken zodat je godverdomme gewoon die auto kan betalen vuile grafuitkeringtrekker.
Zou je dat wel een normale reactie vinden?
Maar gezien de reacties hier vinden veel mensen dat blijkbaar een doodnormale bazenreactie.
Waarom zijn de reacties onder haar video uitgeschakeld dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ze staat stiekem niet voor lul. Dat is het grappige. Alleen maar in de ogen van mensen die vinden dat vloggers per definitie fout zitten in elke interactie.
Ik heb 80.000 volgers, ik maak reclame voor je bedrijf in ruil voor.... xquote:
De mensen die zeg maar in de echte wereld succesvol zijn vinden haar gedrag ontoelaatbaar.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
De definitie van voor lul staan hangt niet af van dat mensen vloggers per definitie fout zitten in elke interactie maar van het gedrag van diegene waar het over gaat.
In dezen dus vooral het jankgedrag van de vlogster. En zo te zien vinden heel veel mensen dat, een overgrote merendeel.
Welke backlash die van haar achterban? nou wow.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
ja vandaar alle backlash
[..]
Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie.
[..]
Prima, dan zeg je nee en ga je verder met je leven (al gebeurd dat in de vlogger of youtube wereld echt gewoon regelmatig dat je dure dingen opgestuurd krijgt in ruil voor reclame). Je stelt dat geen rant ter grootte van een A4tje op waarin je iedereen en alles compleet de grond in trapt.
Moet je je eens voorstellen dat jij bij de aanschaf van een auto korting bedingt en daarna een 'zakenman' naar je toe komt en zegt dat je een gore schooier bent die altijd maar korting verwacht en dat ie dat soort volk echt haat tot en met en dat je kan fluiten naar je kutkorting en dat je een leven en echt werk moet zoeken zodat je godverdomme gewoon die auto kan betalen vuile grafuitkeringtrekker.
Zou je dat wel een normale reactie vinden?
Maar gezien de reacties hier vinden veel mensen dat blijkbaar een doodnormale bazenreactie.
Ik denk dat je pas een Tokkie bent als je haar voorstel beschouwt als 'een normaal zakenvoorstel'.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
ja vandaar alle backlash
[..]
Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie.
Zou jij dertien minuten gaan zitten huilen als je vraagt om korting en de verkoper zegt nee?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
ja vandaar alle backlash
[..]
Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie.
[..]
Prima, dan zeg je nee en ga je verder met je leven (al gebeurd dat in de vlogger of youtube wereld echt gewoon regelmatig dat je dure dingen opgestuurd krijgt in ruil voor reclame). Je stelt dat geen rant ter grootte van een A4tje op waarin je iedereen en alles compleet de grond in trapt.
Moet je je eens voorstellen dat jij bij de aanschaf van een auto korting bedingt en daarna een 'zakenman' naar je toe komt en zegt dat je een gore schooier bent die altijd maar korting verwacht en dat ie dat soort volk echt haat tot en met en dat je kan fluiten naar je kutkorting en dat je een leven en echt werk moet zoeken zodat je godverdomme gewoon die auto kan betalen vuile grafuitkeringtrekker.
Zou je dat wel een normale reactie vinden?
Maar gezien de reacties hier vinden veel mensen dat blijkbaar een doodnormale bazenreactie.
En terecht. Het is om te janken dat gedrag.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
De mensen die zeg maar in de echte wereld succesvol zijn vinden haar gedrag ontoelaatbaar.
Wat is daar precies niet normaal aan dan? Dit is gewoon barteren, gebeurd heel veel in de reclamewereld.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat je pas een Tokkie bent als je haar voorstel beschouwt als 'een normaal zakenvoorstel'.
Dan sta je echt heel ver buiten de realiteit.
Ze kan ook letterlijk niks. Het is simpelweg knap dat ze niet van een uitkering leeft.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:00 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En terecht. Het is om te janken dat gedrag.
Ziek dat mensen dit aanmoedigen.
Als je een beetje een zakelijk voorstel doet, leg je ook waar zijn doelgroep en jouw kijkers matchen oa.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb 80.000 volgers, ik maak reclame voor je bedrijf in ruil voor.... x
Hoe is dat geen zakenvoorstel, leg uit.
Ik geef 2500 voor die nieuwe auto...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
ja vandaar alle backlash
[..]
Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie.
[..]
Prima, dan zeg je nee en ga je verder met je leven (al gebeurd dat in de vlogger of youtube wereld echt gewoon regelmatig dat je dure dingen opgestuurd krijgt in ruil voor reclame). Je stelt dat geen rant ter grootte van een A4tje op waarin je iedereen en alles compleet de grond in trapt.
Moet je je eens voorstellen dat jij bij de aanschaf van een auto korting bedingt en daarna een 'zakenman' naar je toe komt en zegt dat je een gore schooier bent die altijd maar korting verwacht en dat ie dat soort volk echt haat tot en met en dat je kan fluiten naar je kutkorting en dat je een leven en echt werk moet zoeken zodat je godverdomme gewoon die auto kan betalen vuile grafuitkeringtrekker.
Zou je dat wel een normale reactie vinden?
Maar gezien de reacties hier vinden veel mensen dat blijkbaar een doodnormale bazenreactie.
Plus dat mevrouw haar vriend wel mee wilde nemen op deze 'zakenreis'.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:02 schreef marsan het volgende:
[..]
Als je een beetje een zakelijk voorstel doet, leg je ook waar zijn doelgroep en jouw kijkers matchen oa.
Gewoon met aantallen strooien zonder specificatie is niet echt een professioneel zakenvoorstel.
Ik denk dat je niet zo goed snapt hoe social media werkt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat je pas een Tokkie bent als je haar voorstel beschouwt als 'een normaal zakenvoorstel'.
Dan sta je echt heel ver buiten de realiteit.
Dan stel je een korting voor ipv zo'n rare brief op facebook te zetten.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:02 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik geef 2500 voor die nieuwe auto...
Ja dan kun je inderdaad een schop onder je hol verwachten.. met je zakelijk gelul over korting bedingen..
GRATIS.. dat moet het zijn.. Korting? dan heeft ze nog steeds geen geld om te betalen.. dus het kan niet met korting.. het moet voor nop..De hele wereld moet voor nop.. En dat is zo zakelijk als wat.. en ik snap niet dat mensen me zo behandelen..
Dat doet niemand.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet zo goed snapt hoe social media werkt.
Omdat er nooit om gevraagd is.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb 80.000 volgers, ik maak reclame voor je bedrijf in ruil voor.... x
Hoe is dat geen zakenvoorstel, leg uit.
Een tandenborstel.. een blikkie make up.. ja inderdaad.. dat is een zakelijk voorstel...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb 80.000 volgers, ik maak reclame voor je bedrijf in ruil voor.... x
Hoe is dat geen zakenvoorstel, leg uit.
Ik denk dat een aantal vloggers niet snapt hoe de echte wereld werktquote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet zo goed snapt hoe social media werkt.
Ik denk dat veel vloggers ook niet zo goed weten hoe de echte wereld werktquote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet zo goed snapt hoe social media werkt.
Eigenlijk is het een soort ongewenste colportage.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:04 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Omdat er nooit om gevraagd is.
Geld verdienen door te werken!???! huh!??!?!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:05 schreef alopio het volgende:
[..]
Ik denk dat veel vloggers ook niet zo goed weten hoe de echte wereld werkt
Dit ja.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Geld verdienen door te werken!???! huh!??!?!
"Ik kreeg nee te horen en nu voel ik mij VERNEDERD"quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:06 schreef alopio het volgende:
[..]
Dit ja.
Of tegenslag, het woordje nee...
Huileeeeeeeeen
Zo werkt het nu eenmaal vaak. Of krijg jij nooit telemarketeers aan de telefoon of aan de deur.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:04 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Omdat er nooit om gevraagd is.
Dat zij als een volslagen debiel hierop reageert staat hier verder los van.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:00 schreef marsan het volgende:
[..]
Zou jij dertien minuten gaan zitten huilen als je vraagt om korting en de verkoper zegt nee?
Oh ja en de korting die je vroeg was 100%
Aangezien er een heleboel vloggers er hun fulltime baan van hebben kunnen maken denk ik dat zij beter snappen hoe het werkt dat jij.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:05 schreef marsan het volgende:
[..]
Ik denk dat een aantal vloggers niet snapt hoe de echte wereld werkt
Waarom? Ze kan immers niets betalen.. en die kleuters die naar haar video's kijken ook niet..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet zo goed snapt hoe social media werkt.
[..]
Dan stel je een korting voor ipv zo'n rare brief op facebook te zetten.
Die wimpel ik gelijk af. Als ik ergens naar op zoek ben benader ik zelf wel iemand. Dat opdringerige werkt bij juist averechts.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zo werkt het nu eenmaal vaak. Of krijg jij nooit telemarketeers aan de telefoon of aan de deur.
Die reactie was nergens naar te herleiden. Als het te herleiden was naar haar, had ik je gelijk gegeven. Nu was het gewoon een random post om te laten zien hoe hij reageert op mensen die gratis willen verblijven. Hij maakt daar een punt en laat dus weten dat anderen ook niet hoeven te vragen naar een gartis verblijf.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zo werkt het nu eenmaal vaak. Of krijg jij nooit telemarketeers aan de telefoon of aan de deur.
[..]
Dat zij als een volslagen debiel hierop reageert staat hier verder los van.
Het gaat mij even om de reactie van dat hotel wat echt gewoon nergens op slaat.
het is wel een beetje een schimmig zakenvoorstel hoor ... laat mij gratis logeren en dan raad ik andere mensen een verblijf bij jullie aanquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb 80.000 volgers, ik maak reclame voor je bedrijf in ruil voor.... x
Hoe is dat geen zakenvoorstel, leg uit.
Lol ik zeg dan ook een aantal en ik snap het weldegelijk beter dan jij je wss voor kunt stellen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zo werkt het nu eenmaal vaak. Of krijg jij nooit telemarketeers aan de telefoon of aan de deur.
[..]
Dat zij als een volslagen debiel hierop reageert staat hier verder los van.
Het gaat mij even om de reactie van dat hotel wat echt gewoon nergens op slaat.
[..]
Aangezien er een heleboel vloggers er hun fulltime baan van hebben kunnen maken denk ik dat zij beter snappen hoe het werkt dat jij.
Dat hotel wat wel weet hoe Social Media werkte gezien het feit dat dit hun standaard manier van communicatie is? Bekijk hun facebook eens, ook klaagbrieven vanuit de gemeente worden er zo openbaar geanonimiseerd opgezet.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:07 schreef Metro2005 het volgende:
Dat zij als een volslagen debiel hierop reageert staat hier verder los van.
Het gaat mij even om de reactie van dat hotel wat echt gewoon nergens op slaat.
En ga je dan ook gelijk roepen dat ze een echte baan moeten zoeken en hoe ze de brutaliteit hebben om aan de deur te komen etc?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:09 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Die wimpel ik gelijk af. Als ik ergens naar op zoek ben benader ik zelf wel iemand. Dat opdringerige werkt bij juist averechts.
Wat raar dat je alleen zijn reactie er uit haalt. Waarom doe je dat? Waarom wil je alleen dat stukje van het verhaal bespreken?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zo werkt het nu eenmaal vaak. Of krijg jij nooit telemarketeers aan de telefoon of aan de deur.
[..]
Dat zij als een volslagen debiel hierop reageert staat hier verder los van.
Het gaat mij even om de reactie van dat hotel wat echt gewoon nergens op slaat.
[..]
Aangezien er een heleboel vloggers er hun fulltime baan van hebben kunnen maken denk ik dat zij beter snappen hoe het werkt dat jij.
Ze krijgen van mij dat wel te horen jaquote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
En ga je dan ook gelijk roepen dat ze een echte baan moeten zoeken en hoe ze de brutaliteit hebben om aan de deur te komen etc?
Of zeg je: Geen interesse, zoals een normaal communicerend persoon (iets waar fok blijkbaar een compleet gebrek aan heeft gezien alle reacties)
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ze krijgen van mij dat wel te horen japleurt op, verdoe mijn tijd niet met je zielige geschooi.
En ze hebben nog veel meer volgers dan die 'Influencer' ookquote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat hotel wat wel weet hoe Social Media werkte gezien het feit dat dit hun standaard manier van communicatie is? Bekijk hun facebook eens, ook klaagbrieven vanuit de gemeente worden er zo openbaar geanonimiseerd opgezet.
Als iemand aan mij opbelt met de vraag of hij mijn wagen mag hebben en dat hij als tegenprestatie zal zeggen dat ik zo aardig ben geweest om dat te doen, zeg ik idd iets anders dan 'geen interesse'.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
En ga je dan ook gelijk roepen dat ze een echte baan moeten zoeken en hoe ze de brutaliteit hebben om aan de deur te komen etc?
Of zeg je: Geen interesse, zoals een normaal communicerend persoon (iets waar fok blijkbaar een compleet gebrek aan heeft gezien alle reacties)
Die bedelbrief was van niveau basisschool en totaal niet zakelijk. Misschien moet die huilbaby van een vlogster eens normaal leren communiceren.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
En ga je dan ook gelijk roepen dat ze een echte baan moeten zoeken en hoe ze de brutaliteit hebben om aan de deur te komen etc?
Of zeg je: Geen interesse, zoals een normaal communicerend persoon (iets waar fok blijkbaar een compleet gebrek aan heeft gezien alle reacties)
We hebben het over dezelfde man die deze 'rel' toen veroorzaakte:quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En ze hebben nog veel meer volgers dan die 'Influencer' ookwat een faal van zo'n chick, met de shotgun methode. Doe even wat research voordat je uberhaupt iemand aanschrijft.
Als ze bellen doe ik dat inderdaad.. Ik heb een bedrijf en sta in het bel me niet register...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
En ga je dan ook gelijk roepen dat ze een echte baan moeten zoeken en hoe ze de brutaliteit hebben om aan de deur te komen etc?
Of zeg je: Geen interesse, zoals een normaal communicerend persoon (iets waar fok blijkbaar een compleet gebrek aan heeft gezien alle reacties)
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En ze hebben nog veel meer volgers dan die 'Influencer' ookwat een faal van zo'n chick, met de shotgun methode. Doe even wat research voordat je uberhaupt iemand aanschrijft.
quote:**ALL BLOGGERS BANNED FROM OUR BUSINESS**
Following the backlash received after asking an unidentified blogger to pay for a hotel room, I have taken the decision to ban all bloggers from our hotel and cafe.
The sense of entitlement is just too strong in the blogging community and the nastiness, hissy fits and general hate displayed after one of your members was not granted her request for a freebie is giving your whole industry a bad name. I never thought we would be inundated with negative reviews for the simple reason that somebody was required to pay for goods received or services rendered.
The girl in question was never identified in my original post, but she herself went on to create a video explaining how she was “exposed” with “malicious intent” for asking for a freebie. This kind of victimization is very prevalent in the blogging industry, and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing.
If any of you attempt to enter our premises from now on, you will be ejected.
Many thanks,
Paul Stenson
www.charlevillelodge.ie
P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you’d be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought!
ik WIST dat ik die naam al eens eerder voorbij heb zien komen!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:16 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
We hebben het over dezelfde man die deze 'rel' toen veroorzaakte:
http://www.dailymail.co.u(...)y-Facebook-post.html
Dan zou je als 'social media influencer' toch weten wat je kan verwachten.
Kijk dat onderste filmpje even die ik net postte..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:23 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
ik WIST dat ik die naam al eens eerder voorbij heb zien komen!
En als je die facebook pagina van hun verder bekijkt en hoe ze met klachten van klanten omgaan..........Kolere wat een stel brutale arroganten daar zeg.
Een van haar 'professionele doelstellingen' is om zo veel mogelijk volgers te werven. Door dit gejank krijgt ze wel naamsbekendheid en dus meer volgers.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Je wilt toch zakelijk zijn? Dan ben je professioneel. Jij hamert dat het een zakelijk voorstel is, dus beoordelen we haar reactie ook als zijnde zakelijk.
Als ik zo zou janken tijdens mijn werk lacht iedereen me uit
Ja, dom van dat wicht. Business Development is niet haar dingquote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:16 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
We hebben het over dezelfde man die deze 'rel' toen veroorzaakte:
http://www.dailymail.co.u(...)y-Facebook-post.html
Dan zou je als 'social media influencer' toch weten wat je kan verwachten.
In hoeverre opdringerig aan iemand zijn deur komen natuurlijk een normale van manier van communiceren is. Opbokken, ik heb nergens om gevraagd. En deze irritante vloggers zijn nog net een stapje irritanter.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
En ga je dan ook gelijk roepen dat ze een echte baan moeten zoeken en hoe ze de brutaliteit hebben om aan de deur te komen etc?
Of zeg je: Geen interesse, zoals een normaal communicerend persoon (iets waar fok blijkbaar een compleet gebrek aan heeft gezien alle reacties)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |