Precies dit.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 04:50 schreef sp3c het volgende:
ik kan me eigenlijk wel voorstellen dat je de goede man beledigd door te suggereren hij moet betalen voor goede kritieken alsof het hetzelfde is als reclame maken ... en als consument wordt ik ook niet echt warm van het idee moet ik zeggen
deze man is een held
quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Social Media Influencer
Zulke mensen overleven niet in de echte wereld.
Natuurlijk niet. Als het niet goed loopt moet je geen random niet-betalende gasten als klant nemen. En "influencers" zijn echt niet in staat om een slechtlopend hotel te veranderen, er zal namelijk een reden zijn dat het slecht loopt. Mensen gaan niet blind boeken bij een hotel dat toevallig in een vlog is genoemd.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:25 schreef Buurtzwaan het volgende:
Wees eerlijk, als het hotel niet zo goed zou lopen, zou de man in kwestie het waarschijnlijk wel hebben getolereerd, dus er hangt ook wel een hypocriete kant vast aan zijn reactie.
Dat weten de volgers van deze social media influencers niet, dus die gaan er wel naar toe. Ik denk als dit soort concepten niet zouden werken, vloggers en bloggers er nooit een inkomen op na kunnen houden. Als je de meeste vlogs bekijkt of blogs leest ontkom er haast niet aan dat er reclame wordt gemaakt voor een product of service. Een marketingdepartment of hotel geeft niks gratis weg als de reclame niet effectief blijkt te zijn bij blogger X of vlogger Y.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als het niet goed loopt moet je geen random niet-betalende gasten als klant nemen. En "influencers" zijn echt niet in staat om een slechtlopend hotel te veranderen, er zal namelijk een reden zijn dat het slecht loopt. Mensen gaan niet blind boeken bij een hotel dat toevallig in een vlog is genoemd.
Zij is er zelf mee naar buiten gekomen, alles voor de views en clicks hèquote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:45 schreef Drug het volgende:
Hoe is bekend geworden om welke persoon het ging, als die kerel van dat hotel het geanonimiseerd heeft? Is zij er zelf mee maar buiten gekomen? Of was het anonimiseren wat doorzichtig?
Hij heeft het goed aangepakt, als hij het zonder meer in de prullebak had gegooid had zij waarschijnlijk een hele slechte recensie geschreven, nu heeft hij haar de pas afgesneden. Prachtig toch?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 07:28 schreef thekolere het volgende:
Ondernemer haalt hier zijn voordeel uit. Het vlog - meisje wilde dit ook. Niet geluk jammer. Overigens vond ik zijn reactie netjes en haar reactie overtrokken. Door haar reactie is mevrouw ongeloofwaardig geworden en zal in de toekomst meer “ reisjes “ moeten missen! Hoop dat meer bedrijven dit gaan doen.
Veel te veel gratis rotzooiquote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:48 schreef RicardoGallego het volgende:
Wat heeft dat kind op haar muil gesmeerd![]()
![]()
apartquote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:48 schreef Pek het volgende:
[..]
Zij is er zelf mee naar buiten gekomen, alles voor de views en clicks hè
Want online influencen mag alleen als je jezelf online influencer noemt?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind ik op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
Exactly my thoughtsquote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:56 schreef Copycat het volgende:
Severe case of pink eye. In allebei de ogen. Ik zou even bij de oogarts gaan vloggen, was ik haar.
Ze heeft iets van lasertherapie gehad, schijnt. Uitgebreid over gevlogged natuurlijk, ik ga het niet voor je opzoekenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:56 schreef Copycat het volgende:
Severe case of pink eye. In allebei de ogen. Ik zou even bij de oogarts gaan vloggen, was ik haar.
Dat is een aanname, als ik eerlijk ben.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:25 schreef Buurtzwaan het volgende:
Wees eerlijk, als het hotel niet zo goed zou lopen, zou de man in kwestie het waarschijnlijk wel hebben getolereerd,
Dit, moeten meer doen dan zwichten voor dat terreurteam van bloggers en vloggers die echt denken alles te kunnen makenquote:Op donderdag 18 januari 2018 23:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik vind het wel een bazenreactie. Wat een held deze man.
Probleem is dat dit soort vloggers direct een haatcampagne beginnen onder hun volgers als ze niet krijgen wat ze willen. Aan de schandpaal nagelen is het enige dat daar tegen helpt.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Een beetje iemand aan de schandpaal nagelen?
Op de voet gevolgd door volgers-van-vloggers.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:12 schreef boskameel het volgende:
Vloggers zijn wel het meest trieste sneue kutvolk wat er is.
Helaas werkt het tegenwoordig andersom ook zo he.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind ik op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
Nou, dat blijkt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Probleem is dat dit soort vloggers direct een haatcampagne beginnen onder hun volgers als ze niet krijgen wat ze willen. Aan de schandpaal nagelen is het enige dat daar tegen helpt.
Wel mee eens. Maar mensen die meteen een facebook post gaan maken ben ik ook wel erg beu.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Probleem is dat dit soort vloggers direct een haatcampagne beginnen onder hun volgers als ze niet krijgen wat ze willen. Aan de schandpaal nagelen is het enige dat daar tegen helpt.
Dit soort jonge vloggers wel. Vloggers als Colin Furze (die echt geweldig toffe dingen maakt in zn schuurtje) en Tom Scott die gave wetenschappelijke zaken uitlegt zijn wel tof om te kijken.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:12 schreef boskameel het volgende:
Wat een baas. Vloggers zijn wel het meest trieste sneue kutvolk wat er is.
Klopt, er zijn natuurlijk altijd mensen die het doen omdat ze ergens wel enthousiast/gepassioneerd over zijn en dat straalt dan ook niet meteen "kijk mij eens enorm tof/geweldig/cool zijn" uit.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit soort jonge vloggers wel. Vloggers als Colin Furze (die echt geweldig toffe dingen maakt in zn schuurtje) en Tom Scott die gave wetenschappelijke zaken uitlegt zijn wel tof om te kijken.
En Cromotag is ook wel grappigquote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit soort jonge vloggers wel. Vloggers als Colin Furze (die echt geweldig toffe dingen maakt in zn schuurtje) en Tom Scott die gave wetenschappelijke zaken uitlegt zijn wel tof om te kijken.
Zeg maar, wat vlogsters en vloggers, bloggers etc hun dagelijks brood is?quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Een beetje iemand aan de schandpaal nagelen?
En ook van hoteleigenaren?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeg maar, wat vlogsters en vloggers, bloggers etc hun dagelijks brood is?
De juiste term is blijkbaar: "social media influencer"quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeg maar, wat vlogsters en vloggers, bloggers etc hun dagelijks brood is?
Je bent een beetje iemand die jankt dat een bedrieger bedrogen isquote:
Ja, mensen die zich laten betalen voor positieve reviews. Hoeren dus.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:35 schreef Pek het volgende:
[..]
De juiste term is blijkbaar: "social media influencer"![]()
Google bedankt
Beste Flipsen,quote:Op vrijdag 19 januari 2018 02:18 schreef flipsen het volgende:
Je wordt er mee doodgegooid tegenwoordig. Hotels, restaurants, bars. Ook ik als reisorganisatie krijg regelmatig een mail "Wij zijn xx en xx en we hebben zoveel volgens/whatever en we reizen al schrijvend en fotograferend de wereld over. Kunnen jullie ons sponsoren in ruil voor..." -> delete forever.
Zie hem dat regelmatig doen, soort van zichzelf opgooien als weldoener en white knight voor elke zwakke huilie. Whatever floats your boat, i guess...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent een beetje iemand die jankt dat een bedrieger bedrogen is
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:39 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zie hem dat regelmatig doen, soort van zichzelf opgooien als weldoener en white knight voor elke zwakke huilie. Whatever floats your boat, i guess...
Bedrieger? Wat een onzin.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent een beetje iemand die jankt dat een bedrieger bedrogen is
Maar zoals van alle tijden, er zijn goeden en slechtenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, mensen die zich laten betalen voor positieve reviews. Hoeren dus.
Maar goed, je ziet het bij kranten en tijdschriften ook regelmatig.
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bedrieger? Wat een onzin.
Gewoon een compleet overtrokken reactie van die eigenaar. Nergens voor nodig dat domme geschreeuw.
Haar geschreeuw ook niet.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bedrieger? Wat een onzin.
Gewoon een compleet overtrokken reactie van die eigenaar. Nergens voor nodig dat domme geschreeuw.
Ok.quote:
Ok.quote:
Hotel eigenaar zette haar bedelmail anoniem online. Zij maakte daarop een jankvideo. Wie is er nu overtrokken aan het reageren?quote:
Belachelijke actie.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hotel eigenaar zette haar bedelmail anoniem online.
quote:"Concreet zijn het vooral dertigplussers die mij -een 22-jarig meisje- proberen kapot te maken"
Ja inderdaad. Als ze dat filmpje niet online had gezet was er niets aan de hand geweest. Belachelijke actie van haar.quote:
Ok man. Goed voor je.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Als ze dat filmpje niet online had gezet was er niets aan de hand geweest. Belachelijke actie van haar.
Gun hem nou gewoon zijn laatste woordjequote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Als ze dat filmpje niet online had gezet was er niets aan de hand geweest. Belachelijke actie van haar.
Okquote:
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:51 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Gun hem nou gewoon zijn laatste woordje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |