quote:Vlogster wil vier dagen gratis in hotel logeren, maar die vraag keert als boemerang in haar gezicht terug
Vier nachten gratis verblijf in een hotel, in ruil voor een positief verslag op haar YouTube- en Instagramkanaal: het leek een faire deal volgens Elle Darby. De 22-jarige vlogster kreeg echter via Facebook een gepeperd antwoord terug en dat vindt ze zelf niet kunnen. “Ik voel me vernederd”, klinkt het.
“Ik mail u in verband met een mogelijke samenwerking op sociale media”, begon Darby. “Ik werk als ‘influencer’ en heb rond de 80.000 volgers op zowel YouTube als Instagram. Mijn partner en ik willen graag tussen 8 en 12 februari Dublin bezoeken, noem het een vroeg valentijnsweekend. Tussen alle aanbiedingen door botste ik op jouw fantastisch hotel. Ik vroeg me af of het mogelijk zou zijn om gratis te boeken als ik in ruil reclame voor u maak. Vorig jaar heb ik dat ook voor Universal Orlando in Florida gedaan en dat heeft hen geen windeieren gelegd. Laat me maar weten of u zoiets ziet zitten.”
De reactie van hotelbaas Paul Stenson liet niet lang op zich wachten. Hij zwierde haar mail anoniem op de Facebookaccount van zijn zaak, met daarbij de volgende commentaar. “Om zoiets te sturen, heb je ballen nodig. Helaas scoor je op het vlak van zelfrespect een pak minder. Als ik je hier gratis laat logeren, wie zal dan mijn personeel betalen? Wat met het team dat je kamer proper maakt, de obers die je ontbijt op tafel zetten en de receptionist die je laat inchecken? Of moet ik hen vertellen dat ze in plaats van centen te krijgen zullen mogen figureren in je filmpje? Wie zal er opdraaien voor de kosten van het licht, het water en de verwarming?”
“Ik zou dat in geen miljoen jaar durven”
“Gelukkig doen wij het op sociale media ook niet onaardig”, gaat Stenson verder. “We hebben 186.000 volgers op onze twee Facebookpagina’s, 80.000 op Snapchat, 32.000 op Instagram en een ‘armzalige’ 12.000 op Twitter. Maar Jezus Christus, ik zou nog in geen miljoen jaar iets gratis durven vragen. Ik blog ook een beetje, in mijn ogen is dat gewoon iets op internet schrijven. Dat maakt me niet beter dan iemand anders en geeft me ook geen vrijgeleide om niet te moeten betalen.”
“In de toekomst leg je toch best geld op tafel zoals iedereen. Als de hotelbazen in kwestie denken dat ze er iets aan hebben, kunnen ze je misschien een betere kamer geven. Maar kom niet zelf bedelen, dan zet je jezelf tenminste niet zo voor schut.”
“Ben razend”
Kous af daarmee? Niet bepaald, want Darby ging gisteren in de tegenaanval door een filmpje van maar liefst dertien minuten online te zetten. “Ik ben razend en voel me droevig en vernederd tegelijkertijd”, vertelde ze. “Ik verdien geld als influencer, het is de enige job waar ik me gelukkig bij voel. Ik heb de indruk dat ik anderen hierdoor ook help".
“In de voorbije drie jaar heb ik gratis kledij en eten gekregen van mijn lievelingsmerken. Ook hotels en reisagentschappen deden hun duit in het zakje, zo kwam ik op plekken waar ik anders alleen maar kan van dromen. En geef toe: in een tijdschrift of op tv wordt reclame toch ook niet zomaar gratis weggeschonken?”
“Ze snappen niet hoe sociale media werken”
“Ik vind de manier waarop ik behandeld werd smerig. Een mail die ik in vertrouwen gestuurd had, wordt zomaar open en bloot tentoongesteld. En nu word ik natuurlijk overspoeld door honderden giftige reacties. ‘Wat een profiteur! Wie denkt ze wel dat ze is?’, klinkt het dan. Concreet zijn het vooral dertigplussers die mij -een 22-jarig meisje- proberen kapot te maken. En dat terwijl ik alleen maar het beste van mijn leven probeer te maken. Zij hebben totaal geen idee hoe sociale media tegenwoordig werken.”
Ironische reacties
De fans van Darby richten hun pijlen nu op Stenson, maar die speelt het spelletje gretig mee. “Liefste bloggers, ik kan mezelf voor het hoofd slaan omdat ik dit niet eerder bedacht heb”, klonk het in een volgende Facebookpost. “Hoe bozer jullie zijn op mij, hoe groter de kans dat een pak meer mensen de naam van ons hotel onder ogen krijgen. Bedankt daarvoor. Het loont echt meer de moeite om jullie kwaad te krijgen dan de veganisten en de mensen met allergie voor gluten samen.”
Intussen weigert Stenson zelfs nog bloggers te ontvangen in The White Moose Café. “Die beslissing heb ik genomen na de stortvloed aan negatieve reacties vanuit die gemeenschap. Bloggers denken dat ze alles zomaar kunnen krijgen, de haat spat ervan af. En dat allemaal omdat zij weigerde te betalen voor een hotelkamer.”
“Altijd het slachtoffer spelen”
“Ze zegt nu dat ik haar voor de leeuwen gegooid heb, maar ik heb haar naam nooit vernoemd. De commotie heeft ze zelf veroorzaakt door een video over de hele kwestie te maken. Altijd het slachtoffer spelen, een gekend fenomeen in het blogwereldje.”
In de reacties op krantensites krijgt Stenson veruit de meeste steun van de twee. “Als dit onze toekomstige generatie moet voorstellen, ga ik op een andere planeet wonen”, klinkt het onder meer. Of nog: “Waarom zou ze dat in godsnaam gratis moeten krijgen? Heeft ze dan nog nooit moeten werken?”
Het laatste woord is dan ook voor de hoteleigenaar. “Aan alle kranten, radiostations en online media die mij vandaag proberen te contacteren: ik zit in Amsterdam en heb dus geen tijd. Bel me alstublieft niet, want de kans is vrij groot dat ik stoned zal zijn.”
https://m.hln.be/ihln/int(...)zicht-terug~a87598b3
quote:In de voorbije drie jaar heb ik gratis kledij en eten gekregen van mijn lievelingsmerken. Ook hotels en reisagentschappen deden hun duit in het zakje, zo kwam ik op plekken waar ik anders alleen maar kan van dromen.
In haar ogen wel.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]Dus is het normaal om te schooien?
Paul duivel beantwoord zelf zijn eigen vragen.quote:Als ik je hier gratis laat logeren, wie zal dan mijn personeel betalen? Wat met het team dat je kamer proper maakt, de obers die je ontbijt op tafel zetten en de receptionist die je laat inchecken?
quote:“Hoe bozer jullie zijn op mij, hoe groter de kans dat een pak meer mensen de naam van ons hotel onder ogen krijgen. Bedankt daarvoor.
Ik heb mij zelf net afgetrokkenquote:Op donderdag 18 januari 2018 23:24 schreef Metalfreak het volgende:
Voor beide kanten valt iets te zeggen, maar vind beide reacties eigenlijk behoorlijk aanstellerig...
Weet je het zeker?quote:“Ze snappen niet hoe sociale media werken”
Ik kan de irritatie van de manager wel voorstellen. Ondernemers krijgen volgens mij erg vaak met schooiers en drammers te maken.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:24 schreef Metalfreak het volgende:
Voor beide kanten valt iets te zeggen, maar vind beide reacties eigenlijk behoorlijk aanstellerig...
Waarom? Een beetje iemand aan de schandpaal nagelen?quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik vind het wel een bazenreactie. Wat een held deze man.
Die gooi je gewoon zonder nadenken in de prullenbak, hoef je niet zo boos over te worden als deze idioot.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:35 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ik kan de irritatie van de manager wel voorstellen. Ondernemers krijgen volgens mij erg vaak met schooiers en drammers te maken.
Er staat helemaal geen naam in die mail, ze heeft zelf ervoor gezorgd dat iedereen weet dat zij het is.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Een beetje iemand aan de schandpaal nagelen?
Nadat ze uitgewoond is natuurlijk.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:32 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik wel. Een klap op d'r verwende muil
Dat is niet het punt?quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Er staat helemaal geen naam in die mail, ze heeft zelf ervoor gezorgd dat iedereen weet dat zij het is.
quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:48 schreef Hathor het volgende:
Al vloggend langs de hoeren gaan, voor een freebee krijg je dan een goede review op Instagram.
Nogmaals, daar heb ik het helemaal niet over.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:48 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Nou en, ik vind haar gejank nep.
Een goede review op hookers.nl werkt wel echtquote:Op donderdag 18 januari 2018 23:48 schreef Hathor het volgende:
Al vloggend langs de hoeren gaan, voor een freebee krijg je dan een goede review op Instagram.
Je bent zeker een angel?quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nogmaals, daar heb ik het helemaal niet over.
Je geeft mooi aan wat ik bedoel, een beetje lekker afgeven op zo'n meisje om jezelf beter te voelen ofzo.
Een wat?quote:
Een volger van die schooierquote:
Ik had hiervoor nog nooit van haar gehoord.quote:
Niets meer dan terecht, wat denkt deze verwaande trut wel niet?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
De vraag is waarom je haar persoonlijk niet gewoon via een email/brief afwijst, dat is toch veel netter?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:10 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Niets meer dan terecht, wat denkt deze verwaande trut wel niet?
Welke schandpaal? Haar naam staat er niet bij.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
Die hele houding van 'ik ben vlogger dus ik kan alles maken en krijgen' is nu mooi ingedeukt. Meer dan terechte actie van deze man. Laat dat mens lekker gaan werken voor d'r hotelverblijfjes.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De vraag is waarom je haar persoonlijk niet gewoon via een email/brief afwijst, dat is toch veel netter?
Het punt is dus dat hij de brief, volledig geanonimiseerd online had gezet. Ze heeft vervolgens zelf haar eigen naam er aan gelinkt, wat nergens voor nodig was. Ze had ook gewoon niet kunnen reageren en dan had niemand geweten van wie die brief was.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:08 schreef MakkieR het volgende:
Hmm..dat een vlogster probeert 4 dagen ergens gratis te verblijven in een hotel vind op zich nog geen misdaad. Wat mij vooral irriteert aan dit verhaal is de manier hoe je deze brief afhandelt. De hoteleigenaar had haar ook een mailtje kunnen sturen met een afwijzing in plaats van iemand meteen aan de schandpaal te nagelen.
Dat kan wel zo zijn, maar om dan meteen in de aanval te gaan. Ik zou daar niet zoveel aandacht aan schenken en het lijkt mij ook niet erg handig om jezelf zo te promoten. Een hoteleigenaar heeft toch wel andere dingen aan zijn hoofd dan een oorlog te ontketenen via sociale media.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:14 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Het punt is dus dat hij de brief, volledig geanonimiseerd online had gezet. Ze heeft vervolgens zelf haar eigen naam er aan gelinkt, wat nergens voor nodig was. Ze had ook gewoon niet kunnen reageren en dan had niemand geweten van wie die brief was.
Mwa, in de aanval gaan zou ik het niet noemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:19 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar om dan meteen in de aanval te gaan. Ik zou daar niet zoveel aandacht aan schenken en het lijkt mij ook niet erg handig om jezelf zo te promoten. Een hoteleigenaar heeft toch wel andere dingen aan zijn hoofd dan een oorlog te ontketenen via sociale media.
Dan kun je toch gewoon 'nee' zeggen? Het komt veel voor; zeker mensen met een groot Youtube-account die veel reizen hebben praktisch altijd gratis verblijf.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:14 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Die hele houding van 'ik ben vlogger dus ik kan alles maken en krijgen' is nu mooi ingedeukt. Meer dan terechte actie van deze man. Laat dat mens lekker gaan werken voor d'r hotelverblijfjes.
Dit zal dan ook de druppel zijn geweest..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:19 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar om dan meteen in de aanval te gaan. Ik zou daar niet zoveel aandacht aan schenken en het lijkt mij ook niet erg handig om jezelf zo te promoten. Een hoteleigenaar heeft toch wel andere dingen aan zijn hoofd dan een oorlog te ontketenen via sociale media.
Die hoteleigenaar is mijn influencerquote:Op donderdag 18 januari 2018 23:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]Dus is het normaal om te schooien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |