abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175118359
Omroepmedewerkster en model Leeann Tweeden maakte vandaag bekend dat senator Al Franken haar in 2006 zonder haar toestemming had gekust. Ook zou Franken haar tijdens een vlucht bij de borsten hebben gegrepen terwijl ze sliep. Tweeden heeft van dat vastpakken een foto op internet geplaatst.
https://www.ad.nl/buitenl(...)tor-online~afd04626/
http://www.kabc.com/2017/(...)ce1e82.1510860155453

Die foto, niet te geloven. Bij veel mannen blijkt de remmende werking in hun frontale cortex niet goed te functioneren.
pi_175118597
Die foto. _O-
Daar gaat je politieke carrière.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_175118600
Zou pas impact hebben als het republikeinen waren geweest!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_175118622
En daar gááááááááááááát weer een mannelijke feminist _O-. Die #metoo-toestand wordt met de dag mooier _O_.
pi_175118659
Republikeinen _O_
pi_175118698


[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 20:36:52 ]
pi_175118727
Het zijn ook bijna altijd de linksen _O-
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
  Forum Admin donderdag 16 november 2017 @ 20:38:15 #9
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175118751
Het is wel een kaartenhuis wat instort he
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_175118760
Al Franken And The Deafening Silence Of Feminists

En wééééér laten regressief-linkse feministen zich kennen _O- Oh, de hypocrisie, de hypocrisieee :9~ .

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 20:39:27 ]
pi_175118789
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is wel een kaartenhuis wat instort he
Van de democraten? Of van de pedofielen?
  donderdag 16 november 2017 @ 20:40:16 #12
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175118814
Mwah, ze accepteert zijn verontschuldigingen en zegt dat iedereen wel eens fouten maakt: http://thehill.com/homene(...)-accepts-his-apology
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Forum Admin donderdag 16 november 2017 @ 20:40:53 #13
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175118828
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:39 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Van de democraten? Of van de pedofielen?
Niet zozeer een een kamp, maar meer dat er heel veel naar buiten komt. Veel zal nep zijn, maar deze dus niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 16 november 2017 @ 20:41:26 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175118849
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is wel een kaartenhuis wat instort he
In dit geval valt dat nog te bezien (zie mijn vorige post), hoewel McConnell hem wel voor de Ethics Committee wil hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175118933
En weer de bevestiging dat de mannelijke feministen de grootste viezerikken zijn _O_
  donderdag 16 november 2017 @ 20:44:56 #16
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175118947
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Niet zozeer een een kamp, maar meer dat er heel veel naar buiten komt. Veel zal nep zijn, maar deze dus niet.
Ik was er niet bij, jij wel? Op de foto raakt hij haar niet aan en zie je duidelijk dat hij denkt een grap te maken. Al is het verre van grappig. Voor wat betreft het andere deel hebben ze (zoals heel vaak in seksuele intimidatiezaken en zedenzaken) een tegengesteld verhaal. Ik was er niet bij, dus kan er niks zinnigs over zeggen.

Ze accepteert in iig zijn excuses (tenzij er nog horden anderen naar voren stappen die hem ook beschuldigen). De zaak Moore lijkt vooralsnog iig meer substantie te hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 20:45:35 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175118971
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:44 schreef TheJanitor het volgende:
En weer de bevestiging dat de mannelijke feministen de grootste viezerikken zijn _O_
Bijzondere conclusie. De zaak Moore gemist bijv.? Beschuldigingen van veel meer vrouwen, betreft ook (toen) minderjaringen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175119027
Haha, Franken was wel een soort politieke ster.

Zal wel moeten opstappen nu
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_175119043
Rip carrière
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_175119070
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:44 schreef TheJanitor het volgende:
En weer de bevestiging dat de mannelijke feministen de grootste viezerikken zijn _O_
Creepy en sneaky. Dat zijn ze. En gefrustreerd, uiteindelijk. Want de 'kijk eens hoe ik het voor 'jullie' opneem'-tactiek werkt niet. Dus dan maar aanranden of erger.
pi_175119091
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:47 schreef Morendo het volgende:
Haha, Franken was wel een soort politieke ster.

Zal wel moeten opstappen nu
Hij komt inderdaad bekend voor. Waarvan moeten wij hem nog meer kennen?
  donderdag 16 november 2017 @ 20:49:59 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175119105
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Creepy en sneaky. Dat zijn ze. En gefrustreerd, uiteindelijk. Want de 'kijk eens hoe ik het voor 'jullie' opneem'-tactiek werkt niet. Dus dan maar aanranden of erger.
Lul niet zo dom.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Forum Admin donderdag 16 november 2017 @ 20:50:08 #23
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175119111
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik was er niet bij, jij wel? Op de foto raakt hij haar niet aan en zie je duidelijk dat hij denkt een grap te maken. Al is het verre van grappig. Voor wat betreft het andere deel hebben ze (zoals heel vaak in seksuele intimidatiezaken en zedenzaken) een tegengesteld verhaal. Ik was er niet bij, dus kan er niks zinnigs over zeggen.

Ze accepteert in iig zijn excuses (tenzij er nog horden anderen naar voren stappen die hem ook beschuldigen). De zaak Moore lijkt vooralsnog iig meer substantie te hebben.

Daar heb je een punt. Alleen zou je beter moeten weten, zulke foto's komen vroeg of laat terug "to bite you in the ass"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_175119122
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:49 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Hij komt inderdaad bekend voor. Waarvan moeten wij hem nog meer kennen?
SNL onder andere.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 16 november 2017 @ 20:50:25 #25
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175119123
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:49 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Hij komt inderdaad bekend voor. Waarvan moeten wij hem nog meer kennen?
Gebruik Google eens....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 20:51:30 #26
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175119149
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:50 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Daar heb je een punt. Alleen zou je beter moeten weten, zulke foto's komen vroeg of laat terug "to bite you in the ass"
Ik vind het verre van schokkend. Wel uitermate smakeloos en absoluut niet grappig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Forum Admin donderdag 16 november 2017 @ 20:52:13 #27
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175119170
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind het verre van schokkend. Wel uitermate smakeloos en absoluut niet grappig.
Ik vind het vooral dom.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_175119176
Technically, he didn't touch them :P
pi_175119221
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

SNL onder andere.
Oh ja
pi_175119381
Voortaan mag je niks meer en of je krijgt een #Metoo horde over je dak.
  donderdag 16 november 2017 @ 20:59:23 #31
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175119440
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dom.
Het stikt van dat soort "grappige" foto's op deze wereld, dus er zijn buitengewoon veel mensen erg dom. Vind het ook geen seksuele intimidatie. Wel een poging om op een nogal domme manier grappig te zijn ten koste ve ander.

De foto zegt verder ook niets, en is zeker geen bewiijs of zelfs maar aanleidig te denken dat een persoon die zo'n smakeloze poging tot humor etaleert zich DUS zonder aanwezige camera wel vergrepen zou hebben aan die persoon. Maar ook niet dat het uitgesloten is dat op een ander moment wel over de schreef is gegaan. De foto zegt alleen iets over zijn gebrek tot het maken van een geslaagde grap.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175119441
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind het verre van schokkend. Wel uitermate smakeloos en absoluut niet grappig.
Het is vooral sexual harassment, niet een panda en een kat lopen de bar in-grap.

Ik zie eigenlijk niet in, hoe hij níet kan aftreden.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:03:04 #33
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175119572
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:59 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is vooral sexual harassment, niet een panda en een kat lopen de bar in-grap.

Ik zie eigenlijk niet in, hoe hij níet kan aftreden.
Hoe is dit sexual harrassment (we hebben het over de foto toch?), en waarom zou het in hemelsnaam zo ernstig zijn dat iemand er voor af zou moeten treden?

Nogmaals, als we het alleen over de foto hebben he? Dat is slecht een smakeloze poging tot een grap (ten koste van iemand). Hij raakt haar niet aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175119827
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe is dit sexual harrassment (we hebben het over de foto toch?), en waarom zou het in hemelsnaam zo ernstig zijn dat iemand er voor af zou moeten treden?

Nogmaals, als we het alleen over de foto hebben he? Dat is slecht een smakeloze poging tot een grap (ten koste van iemand). Hij raakt haar niet aan.
Lees je eens in over sexual harassment, seksuele intimidatie. Dit valt er simpelweg onder. Ze slaapt nota bene, terwijl hij seksueel getinte foto's maakt met haar als lijdend voorwerp. Dat is wel wat meer dan louter niet grappig zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_175119878
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Creepy en sneaky. Dat zijn ze. En gefrustreerd, uiteindelijk. Want de 'kijk eens hoe ik het voor 'jullie' opneem'-tactiek werkt niet. Dus dan maar aanranden of erger.
10/10 waarheid.
  Forum Admin donderdag 16 november 2017 @ 21:12:44 #36
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175119942
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het stikt van dat soort "grappige" foto's op deze wereld, dus er zijn buitengewoon veel mensen erg dom. Vind het ook geen seksuele intimidatie. Wel een poging om op een nogal domme manier grappig te zijn ten koste ve ander.

De foto zegt verder ook niets, en is zeker geen bewiijs of zelfs maar aanleidig te denken dat een persoon die zo'n smakeloze poging tot humor etaleert zich DUS zonder aanwezige camera wel vergrepen zou hebben aan die persoon. Maar ook niet dat het uitgesloten is dat op een ander moment wel over de schreef is gegaan. De foto zegt alleen iets over zijn gebrek tot het maken van een geslaagde grap.
Echter, als publiek figuur kun je er vanuit gaan dat als zo'n foto uitkomt, die tegen je gebruikt kan gaan worden. Zo ook nu.

Je ziet het met de beschuldigingen nu ook, zelfs zonder rechtzaak worden mensen van films getrokken want slechte publiciteit. Zo kun je dus iemand dmv de media helemaal kapot maken zonder proces.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 16 november 2017 @ 21:15:04 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120021
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Echter, als publiek figuur kun je er vanuit gaan dat als zo'n foto uitkomt, die tegen je gebruikt kan gaan worden. Zo ook nu.

Je ziet het met de beschuldigingen nu ook, zelfs zonder rechtzaak worden mensen van films getrokken want slechte publiciteit. Zo kun je dus iemand dmv de media helemaal kapot maken zonder proces.
Kom op, hij raakt haar niet aan, ze draagt een (al dan niet imitatie van) een kogelvrij vest oid dus er valt niks te grijpen en bovendien is overduidelijk dat het een poging tot een smakeloze grap betreft. Overdrijven is ook een kunst.

Al zijn Amerikanen dan wel weer goed in dat laatste :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120057
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lul niet zo dom.
De analyse klopt wel hoor. Het betreft veelal fysiek en/of mentaal slappe mannetjes die geen kans maken in de reguliere hiërarchieën.
  Forum Admin donderdag 16 november 2017 @ 21:16:27 #39
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175120061
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kom op, hij raakt haar niet aan, ze draagt een (al dan niet imitatie van) een kogelvrij vest oid dus er valt niks te grijpen en bovendien is overduidelijk dat het een poging tot een smakeloze grap betreft. Overdrijven is ook een kunst.

Al zijn Amerikanen dan wel weer goed in dat laatste :P
Ja.. Zo kijken jij en ik naar die foto, maar je geeft de verklaring zelf al. Dit is ammunitie voor diegene die hier graag een verhaal van maken. En dat zijn er nogal wat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 16 november 2017 @ 21:16:51 #40
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120077
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:11 schreef 2thmx het volgende:

[..]

10/10 waarheid.
Lul niet zo dom (mee), meneer "ik wil geen relatie met vrouwen want het zijn allemaal kuthoeren".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:17:55 #41
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120105
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:16 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De analyse klopt wel hoor. Het betreft veelal fysiek en/of mentaal slappe mannetjes die geen kans maken in de reguliere hiërarchieën.
Ik verwacht dan ook niet dat jij je eigen "analyse" (die hij bijvalt) afvalt....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120135
Franken is een idioot dat hij dit doet, dacht hij wel wat beter was. Net zo idioot zijn de achterlijke users hier die direct aan komen zetten met "het zijn de linksen weer". Intense sneuneuzerij :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175120143
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik verwacht dan ook niet dat jij je eigen "analyse" (die hij bijvalt) afvalt....
Ah, ik dacht dat je dat poogde te bewerkstelligen door me te vertellen niet zo dom te lullen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:20:14 ]
pi_175120182
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, ik dacht dat je dat poogde te bewerkstelligen door me te vertellen niet zo dom te lullen.
Dat was dan ook slechts een constatering, geen poging tot argumentatie in een discussie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175120209
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:21 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat was dan ook slechts een constatering, geen poging tot argumentatie in een discussie.
Afgaande op de user leek het tweede me eigenlijk wel het meest waarschijnlijk.
pi_175120216
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lul niet zo dom (mee), meneer "ik wil geen relatie met vrouwen want het zijn allemaal kuthoeren".
Aldus mevrouw 'aanranding is héél erg, maar als de dader een mannelijke feminist is, dan vul ik 't topic met goedpraterij'.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:24:16 #47
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120250
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:16 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja.. Zo kijken jij en ik naar die foto, maar je geeft de verklaring zelf al. Dit is ammunitie voor diegene die hier graag een verhaal van maken. En dat zijn er nogal wat.
Er worden elke dag duizenden van dat soort smakeloze grappen-foto's gemaakt. Mensen die die foto proberen te gebruiken als ammunitie en zij die dat voor zoete koek slikken (terwijl: niet aanraken, "kogelvrij vest" en overduidelijk poging tot grap) zijn objectief of niet lekker in hun kersenpit of hebben een (al dan niet politiek) belang om betreffende persoon te willen schaden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120258
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Afgaande op de user leek het tweede me eigenlijk wel het meest waarschijnlijk.
Leek of hoopte?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175120268
Hij is een fopfeminist, hè. Je kan moeilijk aanrander én feminist zijn.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:25:47 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120297
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:19 schreef Barbusse het volgende:
Franken is een idioot dat hij dit doet, dacht hij wel wat beter was. Net zo idioot zijn de achterlijke users hier die direct aan komen zetten met "het zijn de linksen weer". Intense sneuneuzerij :')
Wat doet? Smakeloze grap-foto laten maken?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120301
Maar alle mannelijke (3e gen.) feministen zijn natuurlijk fopfeministen.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:26:37 #52
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120313
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:22 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Aldus mevrouw 'aanranding is héél erg, maar als de dader een mannelijke feminist is, dan vul ik 't topic met goedpraterij'.
En welke aanranding hebben we het precies over in dit topic? Mag toch hopen dat je niet op die foto doelt...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120320
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er worden elke dag duizenden van dat soort smakeloze grappen-foto's gemaakt. Mensen die die foto proberen te gebruiken als ammunitie en zij die dat voor zoete koek slikken (terwijl: niet aanraken, "kogelvrij vest" en overduidelijk poging tot grap) zijn objectief of niet lekker in hun kersenpit of hebben een (al dan niet politiek) belang om betreffende persoon te willen schaden.
Whiskers2009: 12 posts, 13 drogredenen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_175120326
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:24 schreef LelijKnap het volgende:
Hij is een fopfeminist, hè. Je kan moeilijk aanrander én feminist zijn.
'Je kan niet dictator én socialist zijn.'
'Je kan niet terrorist én moslim zijn.'

Nog één en het kwartet is vol :7 .
pi_175120333
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat doet? Smakeloze grap-foto laten maken?
Dat ja. De man is politicus. Wanneer dacht hij dat dit een slim idee was?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175120341
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En welke aanranding hebben we het precies over in dit topic? Mag toch hopen dat je niet op die foto doelt...
Je handen om de borsten van slapende vrouwen houden is geen aanranding? Oké.
pi_175120352
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En welke aanranding hebben we het precies over in dit topic? Mag toch hopen dat je niet op die foto doelt...
Jij hebt je begrippen niet op orde: SEKSUELE INTIMIDATIE!!
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_175120369
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:27 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat ja. De man is politicus. Wanneer dacht hij dat dit een slim idee was?
Toen was hij nog komiek.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_175120380
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Je kan niet dictator én socialist zijn.'
'Je kan niet terrorist én moslim zijn.'

Nog één en het kwartet is vol :7 .
Je begrijpt het woordje fop niet? De intentie verraad dat er geen spraken is van oprecht feminisme. Net als dat een wolf met schaapskleren geen echt schaap is.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:29:15 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120392
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Je handen om de borsten van slapende vrouwen houden is geen aanranding? Oké.
Hij raakt haar niet aan.
De smakeloze grap is dat hij op die foto doet alsof hij dat doet.
En grappig is het ook allerminst.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120401
En Donald 'grab them by the pussy' Trump zag dat het goed was...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:29:54 #62
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120413
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:28 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij hebt je begrippen niet op orde: SEKSUELE INTIMIDATIE!!
Die foto is geen seksuele intimidatie. Het is een smakeloze poging tot een grap.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:30:17 #63
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120420
Naja, goed, misschien dat het nog een staartje gaat krijgen, maar vooralsnog accepteert zij zijn excuses voor die gedwongen tongzoen en wil McConnell een vraag voorleggen aan de Ethics Committee.

Het was hier nog niet gepost, dit was zijn reactie met excuses, wat ze accepteerde:

pi_175120429
Je zal maar het lef hebben om (in een bekend radioprogramma) met dit soort beschuldigingen op basis van dat soort foto's aan te komen. Kansloos.

Dit is pas misbruik:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:30:56 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120447
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:27 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat ja. De man is politicus. Wanneer dacht hij dat dit een slim idee was?
Niet altijd geweest he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120455
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij raakt haar niet aan.
De smakeloze grap is dat hij op die foto doet alsof hij dat doet.
En grappig is het ook allerminst.
"VROUWEN KUNNEN IN ONS DICTATORIALE PATRIARCHAAT NIET EENS MEER SLAPEN ZONDER DAT VIEZE AANRAND--aaah, de dader is een mannelijke feminist... Zo, wat is de Trump toch een nare president hè! :( :r"

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:32:13 ]
pi_175120463
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je begrijpt het woordje fop niet? De intentie verraad dat er geen spraken is van oprecht feminisme. Net als dat een wolf met schaapskleren geen echt schaap is.
Niet je eigen definitie als feit neerzetten nu :D
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175120472
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die foto is geen seksuele intimidatie. Het is een smakeloze poging tot een grap.
Nee, zo zou ik jou meer omschrijven.

Hint: voor seksuele intimidatie is aangeraakt worden geen vereiste.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:31:43 #69
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120479
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:31 schreef 2thmx het volgende:

[..]

"VROUWEN KUNNEN IN ONS DICTATORIALE PATRIARCHAAT NIET EENS MEER SLAPEN ZONDER DAT VIEZE AANRAND--aaah, de daders ie een mannelijke feminist... Zo, wat is de Trump toch een nare president he! :@ :r"
Er is werkelijk geen argument waar je naar wil luisteren, of wel?
  donderdag 16 november 2017 @ 21:32:16 #70
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120503
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:26 schreef Morendo het volgende:

[..]

Whiskers2009: 12 posts, 13 drogredenen.
Je zet vooral jezelf voor schut met die opmerking.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120513
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet altijd geweest he?

Ik ken hem alleen maar van politiek. Sorry, ik lig soms ook onder een steen :@
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:33:12 #72
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120535
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:31 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nee, zo zou ik jou meer omschrijven.

Hint: voor seksuele intimidatie is aangeraakt worden geen vereiste.
Dat beweer ik ook nergens, over drogredenen gesproken... :|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120538
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er is werkelijk geen argument waar je naar wil luisteren, of wel?
Wel degelijk, ik heb 't argument "je handen om de borsten van een slapende vrouw leggen is geen aanranding" volledig tot mij genomen *O*.
pi_175120552
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Niet je eigen definitie als feit neerzetten nu :D
Mijn definities zijn per definitie feitelijk.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:33:44 #75
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120562
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:32 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik ken hem alleen maar van politiek. Sorry, ik lig soms ook onder een steen :@
Overkomt de beste wel eens ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:33:59 #76
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120571
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wel degelijk, ik heb 't argument "je handen om de borsten van een slapende vrouw leggen is geen aanranding" volledig tot mij genomen *O*.
Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:34:22 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120583
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:31 schreef 2thmx het volgende:

[..]

"VROUWEN KUNNEN IN ONS DICTATORIALE PATRIARCHAAT NIET EENS MEER SLAPEN ZONDER DAT VIEZE AANRAND--aaah, de dader is een mannelijke feminist... Zo, wat is de Trump toch een nare president hè! :( :r"
8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120588
Rare foto, wie zou die gemaakt hebben?
pi_175120599
quote:
15s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mijn definities zijn per definitie feitelijk.
:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:35:28 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120610
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
En ik beweerde dat ook helemaal nergens. Ik betoog juist dat hij haar in het geheel niet aanraakt..
Maar goed, het zegt weer voldoende over die user ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120619
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
Ik heb zojuist aan F. van Jole en alle andere mannelijke feministen gemaild dat ze de volgende keer hun handen nét niet op de intieme delen van een vrouw moet leggen.
pi_175120626
Ach ja, seksueel getinte grapjes in de vorm van lichte aanranding zijn an sich niet zo'n probleem. Maar met zo'n rotkop kan je er gif op innemen dat ie ook wel even lekker onder d'r vest heeft zitten voelen toen ook eenmaal de cameraman ingedut was.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:36:28 ]
pi_175120634
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
Hij wilt gewoon validatie voor z'n anti vrouwengehuil. Laat die jongen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:36:31 #84
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120642
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wel degelijk, ik heb 't argument "je handen om de borsten van een slapende vrouw leggen is geen aanranding" volledig tot mij genomen *O*.
Toch jammer voor je dat dat je dat geheel en al zelf verzonnen hebt.. Komt niet bijster sterk over op die manier.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:36:45 #85
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120644
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En ik beweerde dat ook helemaal nergens. Ik betoog juist dat hij haar in het geheel niet aanraakt..
Maar goed, het zegt weer voldoende over die user ;)
Ja, ik reageerde ook niet op jou ... nu dingen niet verwarrender maken dan ze al zijn he :P
pi_175120656
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:35 schreef LelijKnap het volgende:
Ach ja, seksueel getinte grapjes in de vorm van lichte aanranding zijn an sich niet zo'n probleem. Maar met zo'n rotkop kan je er gif op innemen dat ie ook wel even lekker onder d'r vest heeft zitten voelen toen ook eenmaal de cameraman ingedut was.
Is dit een belofte?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:37:59 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120676
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:34 schreef Drug het volgende:
Rare foto, wie zou die gemaakt hebben?
Een fotograaf of iemand met een camera/telefoon met camera die ook asnwezig was en de smakeloze poging tot een grap ook wel grappig leek?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:38:05 #88
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120679
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:35 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik heb zojuist aan F. van Jole en alle andere mannelijke feministen gemaild dat ze de volgende keer hun handen nét niet op de intieme delen van een vrouw moet leggen.
Heb je er ook bij aangegeven dat ze dat dan moeten doen terwijl er een kogelvrij vest voor die intieme delen zit en verder in aanwezigheid van een aantal verschillende mensen met een fotograaf?
pi_175120692
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe is dit sexual harrassment (we hebben het over de foto toch?), en waarom zou het in hemelsnaam zo ernstig zijn dat iemand er voor af zou moeten treden?
Het is de VS he, daar is het al heel snel sexual harrassment.
pi_175120697
Wat maakt het uit dat hij haar niet aanraakt? Alsof dat geen schending van seksuele integriteit is.
pi_175120701
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Toch jammer voor je dat dat je dat geheel en al zelf verzonnen hebt.. Komt niet bijster sterk over op die manier.
Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:39:16 ]
pi_175120719
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Is dit een belofte?
Zit je lekker op m'n posts te azen vandaag?
  donderdag 16 november 2017 @ 21:39:45 #93
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120731
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?
Nee, dat beweer of betoog ik inderdaad niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120734
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heb je er ook bij aangegeven dat ze dat dan moeten doen terwijl er een kogelvrij vest voor die intieme delen zit en verder in aanwezigheid van een aantal verschillende mensen met een fotograaf?
Zonder fotograaf en/of kogelvrij vest was 't wél aanranding geweest? Erg leerzaam topic, dit.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:41:17 #95
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120775
quote:
11s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zonder fotograaf en/of kogelvrij vest was 't wél aanranding geweest? Erg leerzaam topic, dit.
Ook niet. Want hij raakt haar niet aan.

Je pogingen tot spinnen zijn nogal treurig en daardoor lachwekkend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:41:25 #96
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120783
quote:
11s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zonder fotograaf en/of kogelvrij vest was 't wél aanranding geweest? Erg leerzaam topic, dit.
Dit is van het niveau "5 cm was geen aanranding, maar 3.3 cm wel". Of, waar leg jij de grens?
pi_175120787
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?
Gewoon de kop van Trump op de zijne photoshoppen. Een draai van 180º in één nanoseconde gegarandeerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:44:57 ]
pi_175120813
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat beweer of betoog ik inderdaad niet.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende: [..] Hij raakt haar niet aan.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vind het ook geen seksuele intimidatie.
Oké.
pi_175120821
quote:
6s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gewoon de kop van Trump op de zijne photoshoppen. Een draai van 360º in één nanoseconde gegarandeerd.
:s).
  donderdag 16 november 2017 @ 21:42:31 #100
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120822
quote:
6s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gewoon de kop van Trump op de zijne plakken. Een draai van 360º in één nanoseconde gegarandeerd.
Je bedoelt 180 graden denk ik?

Buiten dat heeft Trump zelf gezegd vrouwen aan te randen, en zijn ex-vrouw heeft ook al gezegd dat hij haar verkracht heeft, dus ach. Ja, later heeft ze dat weer ontkend, maar daar zeuren we hier niet over toch?
  donderdag 16 november 2017 @ 21:42:41 #101
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120829
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef Drug het volgende:
Wat maakt het uit dat hij haar niet aanraakt? Alsof dat geen schending van seksuele integriteit is.
Waarom is die foto een schending van (haar) seksuele integriteit?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120836
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heb je er ook bij aangegeven dat ze dat dan moeten doen terwijl er een kogelvrij vest voor die intieme delen zit en verder in aanwezigheid van een aantal verschillende mensen met een fotograaf?
T-shirt, trui, bh, slipje, broek... er zit meestal wel wat voor.
pi_175120850
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit is van het niveau "5 cm was geen aanranding, maar 3.3 cm wel". Of, waar leg jij de grens?
Wat dacht je van überhaupt niet je handen bij de borsten van slapende vrouwen houden?
pi_175120859
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ook niet. Want hij raakt haar niet aan.

Je pogingen tot spinnen zijn nogal treurig en daardoor lachwekkend.
Even ter verduidelijking, raak (rand) je een vrouw wel of niet aan wanneer je handen niet onder haar BH komen?
pi_175120867
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zit je lekker op m'n posts te azen vandaag?
Ik werd getriggered door je intens domme eerste post in dit topic. En toen kwam je tweede post die zo mogelijk nog meer intense domheid etaleerde. Sorry. Voel je je nu harassed? Wie van ons moet nu een safe space opzoeken? Dit is allemaal zo verwarrend weet je ;(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:44:31 #106
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120897
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

T-shirt, trui, bh, slipje, broek... er zit meestal wel wat voor.
Naja, goed, voelen deed zij en hij iig niks. Hij had het niet moeten doen, wat hij beaamt. De aantijgingen in het verhaal zijn ernstiger dan de foto, waar niet zoveel te zien is.

Buiten dit alles lijkt me dit vooral een zaak tussen hem en haar ... ze heeft zijn verontschuldiging publiekelijk aanvaardt... dus ja, dan kunnen wij er hier wel topics over vol lullen, maar waar gaat dat over?
  donderdag 16 november 2017 @ 21:44:45 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120906
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]


[..]


[..]

Oké.
Hoe bewijst dat dat ik heb betoogd waar je me in je vorige post van betichtte?
You fail again..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120913
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een fotograaf of iemand met een camera/telefoon met camera die ook asnwezig was en de smakeloze poging tot een grap ook wel grappig leek?
maar dat sta je niet van de eerste de beste toe lijkt me. Waarom is het dan gelekt?
pi_175120928
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ook niet. Want hij raakt haar niet aan.
Knap dat je dat met zekerheid kan stellen op basis van die foto.
quote:
Je pogingen tot spinnen zijn nogal treurig en daardoor lachwekkend.
Ik herhaal nochtans letterlijk wat je in dit topic schreef.
pi_175120954
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe bewijst dat dat ik heb betoogd waar je me in je vorige post van betichtte?
You fail again..
Het bewijst a) en b). Voor c) lijkt je weinig aandacht te hebben, of geloof je de vrouw in kwestie wél in haar claim dat Franken haar ook ongewenst gezoend heeft?
pi_175120989
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je bedoelt 180 graden denk ik?

Buiten dat heeft Trump zelf gezegd vrouwen aan te randen, en zijn ex-vrouw heeft ook al gezegd dat hij haar verkracht heeft, dus ach. Ja, later heeft ze dat weer ontkend, maar daar zeuren we hier niet over toch?
Juist!

Bij Trump zou het een bevestiging van zijn! Maar daarom is die ''..agressieve tong in de mond'' ook zo relevant! Verder, volgens mij is zelfs een heel topic gewijd aan hoe stom Trump wel niet is.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:47:58 #113
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175121017
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus die helm swaffelen mocht ook?
Of als zij ongewild haar tieten aan hem liet ruiken. Het is niet zo zwart-wit, toch?

Nogmaals, ze heeft zijn verontschuldiging geaccepteerd. Wie zijn wij om erover door te zeuren?
  donderdag 16 november 2017 @ 21:48:30 #114
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121036
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:45 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Knap dat je dat met zekerheid kan stellen op basis van die foto.

[..]

Ik herhaal nochtans letterlijk wat je in dit topic schreef.
Nee, dat doe je niet. Je beticht me van iets en quote dan een post waarin ik niet zeg wat jij in je betichtingspost beweert.

Zoveelste poging, weer een faal.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121053
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom is die foto een schending van (haar) seksuele integriteit?
Omdat iemand zonder toestemming lijdend voorwerp wordt van een bewust gecreëerd seksueel scenario.
pi_175121054
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat doe je niet. Je beticht me van iets en quote dan een post waarin ik niet zeg wat jij in je betichtingspost beweert.

Zoveelste poging, weer een faal.
Misschien moet je 't allemaal nog eens rustig teruglezen, lieverd.
pi_175121056
2thmx wilt gewoon heel super duper deluxe graag dat een 'linkse' politicus ook schuldig is aan sexuele intimidatie. Meer maatschappelijk draagvlak dit dat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:49:19 #118
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121059
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:46 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het bewijst a) en b). Voor c) lijkt je weinig aandacht te hebben, of geloof je de vrouw in kwestie wél in haar claim dat Franken haar ook ongewenst gezoend heeft?
Nope. Jij beweert dat het dat bewijst, dat is iets totaal anders.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:50:16 #119
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121089
quote:
7s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:49 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Misschien moet je 't allemaal nog eens rustig teruglezen, lieverd.
_O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121101
Is dat trouwens niet die stand-up comedican en zeer uitgesproken democraat?

Naja, bij

“I couldn’t believe it. He groped me, without my consent, while I was asleep,” she said. “I felt violated all over again. Embarrassed. Belittled. Humiliated. How dare anyone grab my breasts like this and think it’s funny?”

Stel je je toch iets anders voor dan die redelijk onschuldige foto.
pi_175121124
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Jij beweert dat het dat bewijst, dat is iets totaal snders.
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende: [..] Hij raakt haar niet aan.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vind het ook geen seksuele intimidatie.
Koekoek!
  donderdag 16 november 2017 @ 21:51:11 #122
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121125
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:49 schreef Drug het volgende:

[..]

Omdat iemand zonder toestemming lijdend voorwerp wordt van een bewust gecreëerd seksueel scenario.
Whut? Iemand probeert op een smakeloze wijze grappig te zijn en is dat niet. Meer is die foto niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121139
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:43 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik werd getriggered door je intens domme eerste post in dit topic. En toen kwam je tweede post die zo mogelijk nog meer intense domheid etaleerde. Sorry. Voel je je nu harassed? Wie van ons moet nu een safe space opzoeken? Dit is allemaal zo verwarrend weet je ;(
Safe space? Welnee, ik kom juist op FOK! om te triggeren en het tranenzout op te likken.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:51:36 #124
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175121142
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Juist!

Bij Trump zou het een bevestiging van zijn! Maar daarom is die ''..agressieve tong in de mond'' ook zo relevant! Verder, volgens mij is zelfs een heel topic gewijd aan hoe stom Trump wel niet is.
Bij Trump zijn het inmiddels ook 19 vrouwen en zijn eigen uitspraak dat aanranding wel tof is. Dus ja, dat vinden Trump-fans kennelijk acceptabel.

Bij Franken ligt het iets anders. Hij heeft ten eerste nooit aangegeven dat aanranding wel tof is. Heeft zijn verontschuldigingen aangeboden, ontkent het aggressieve getongzoen. Die verontschuldiging heb ik eerder gepost en kun je nalezen mocht het je interesseren.

Zij heeft deze verontschuldiging geaccepteerd. Dus, de meest belangrijke partijen in dezen zijn er wel over uit dat het nu afgedaan is ...
  donderdag 16 november 2017 @ 21:51:46 #125
198365 Morendo
The Real Deal
pi_175121143
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:49 schreef Drug het volgende:

[..]

Omdat iemand zonder toestemming lijdend voorwerp wordt van een bewust gecreëerd seksueel scenario.
Dat is inderdaad het geval bij seksuele intimidatie, 'maar ze droeg een kogelvrij vest', is dan Whiskers haar repliek. En dat is super relevant.... of zo.

En het was als grapje bedoeld, en dat is ook super relevent.... of zo.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:52:46 #126
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121175
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef 2thmx het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Koekoek!
Waar beweer ik dat hij zijn hsnden OM haar borsten heeft gelegd. Ik betoog dat haar niet aanraakt.
Over koekoek! Gesproken zeg... Godsallemachtig :|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121179
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Of als zij ongewild haar tieten aan hem liet ruiken. Het is niet zo zwart-wit, toch?

Nogmaals, ze heeft zijn verontschuldiging geaccepteerd. Wie zijn wij om erover door te zeuren?
Laat ik voorop stellen dat ik dat hele #metoo gebeuren een zwaar overtrokken hype vind. Maar de dubbele moraal die erop nagehouden wordt is helemaal te triest voor woorden.
pi_175121201
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Whut? Iemand probeert op een smakeloze wijze grappig te zijn en is dat niet. Meer is die foto niet.
Misschien is het wel allebei, want wat is er volgens jou onjuist aan mijn omschrijving dan?
  donderdag 16 november 2017 @ 21:53:40 #129
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121209
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Laat ik voorop stellen dat ik dat hele #metoo gebeuren een zwaar overtrokken hype vind. Maar de dubbele moraal die erop nagehouden wordt is helemaal te triest voor woorden.
Welke dubbele moraal mbt die foto?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121237
quote:
17s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Safe space? Welnee, ik kom juist op FOK! om te triggeren en het tranenzout op te likken.
Proost dan maar!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175121247
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar beweer ik dat hij zijn hsnden OM haar borsten heeft gelegd. Ik betoog dat haar niet aanraakt.
Over koekoek! Gesproken zeg... Godsallemachtig :|W
Juist. Je meent, op basis een van een foto, dat'ie haar niet heeft aangeraakt en het 'dus' geen aanranding is. QED.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:54:39 ]
pi_175121281
Toch treurig dat vrouwen in de nabijheid van *bepaalde* mannen niet eens zorgeloos kunnen slapen. Mannelijke feministen opsluiten en/of castreren is een oplossing. Is het radicaal? Ja. Is het effectief? Ja :{.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:56:15 #133
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121309
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het geval bij seksuele intimidatie, 'maar ze droeg een kogelvrij vest', is dan Whiskers haar repliek. En dat is super relevant.... of zo.

En het was als grapje bedoeld, en dat is ook super relevent.... of zo.
Wow, niet te geloven dit.. _O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121324
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Bij Trump zijn het inmiddels ook 19 vrouwen en zijn eigen uitspraak dat aanranding wel tof is. Dus ja, dat vinden Trump-fans kennelijk acceptabel.

Bij Franken ligt het iets anders. Hij heeft ten eerste nooit aangegeven dat aanranding wel tof is. Heeft zijn verontschuldigingen aangeboden, ontkent het aggressieve getongzoen. Die verontschuldiging heb ik eerder gepost en kun je nalezen mocht het je interesseren.

Zij heeft deze verontschuldiging geaccepteerd. Dus, de meest belangrijke partijen in dezen zijn er wel over uit dat het nu afgedaan is ...
Rare jongens die Trump-fans! Hoe dan ook, het is mooi dat de aanranding van Franken afgedaan is met een excuus. Opvallend wel, gezien hij klaarblijkelijk haar voornaamste klacht niet eens lijkt te erkennen.
pi_175121325
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:38 schreef 2thmx het volgende:
Al Franken And The Deafening Silence Of Feminists

En wééééér laten regressief-linkse feministen zich kennen _O- Oh, de hypocrisie, de hypocrisieee :9~ .
Fake news iedereen maakt zich er schuldig aan. Iemand aanspreken op grensoverschrijdend gedrag is natuurlijk niet zo leuk als het iemand is die in jouw straatje past. Tarantino die zolang wachtte met het veroordelen van Weinstein, de GOP die weinig moeite doet over, Moore, de Joop mensen, Katja over haar vriendje de misbruiker. Treurig dat die hele metoo discussie meer draait om goed praten dan aanpakken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  donderdag 16 november 2017 @ 21:56:54 #136
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175121339
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Laat ik voorop stellen dat ik dat hele #metoo gebeuren een zwaar overtrokken hype vind. Maar de dubbele moraal die erop nagehouden wordt is helemaal te triest voor woorden.
Er is idd sprake van een dubbele moraal. Weinstein wordt aan het kruis genageld. Trump is gekozen tot president. Efebofiel Moore van Alabama heeft nog kans om verkozen te worden als US Senator. :')

Voor alle drie is ontzettend veel meer bewijs en veel meer vrouwen dan 1 vrouw die wat vertelt over Franken. Daarmee wil ik niet zeggen dat wat ze zegt onwaar is, dat weet ik domweg niet en ik wil haar ook zeker geen leugenaar noemen, maar de hoeveelheid bewijs is echt enorm verschillend.

Moeten we in de toekomst maar achter willekeurig welke fanfare aanlopen, ongeacht bewijslast?
pi_175121343
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het geval bij seksuele intimidatie, 'maar ze droeg een kogelvrij vest', is dan Whiskers haar repliek. En dat is super relevant.... of zo.
Beetje een aangepaste versie van 'ze droeg een rokje'.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:57:46 ]
pi_175121366
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke dubbele moraal mbt die foto?
Dat hij haar tevens zonder toestemming gekust heeft lezen we overheen? Het is niet alleen die foto.

Daarbij, als het een ander persoon was geweest die wat minder goed in de markt had gelegen was er geen boom hoog genoeg geweest.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:57:39 #139
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121367
quote:
7s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Juist. Je meent, op basis een van een foto, dat'ie haar niet heeft aangeraakt en het 'dus' geen aanranding is. QED.
Nee, ook dat beweer ik nergens. Zoverlste faal.

Lees dit topic zelf maar eens zorgvuldig terug. Ik beweer dat hij haar OP DE FOTO niet aanraakt. Niets meer en niets minder.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121372
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:55 schreef 2thmx het volgende:
Toch treurig dat vrouwen in de nabijheid van *bepaalde* mannen niet eens zorgeloos kunnen slapen. Mannelijke feministen opsluiten en/of castreren is een oplossing. Is het radicaal? Ja. Is het effectief? Ja :{.
*bepaalde* _O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:58:29 #141
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121398
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:55 schreef 2thmx het volgende:
Toch treurig dat vrouwen in de nabijheid van *bepaalde* mannen niet eens zorgeloos kunnen slapen. Mannelijke feministen opsluiten en/of castreren is een oplossing. Is het radicaal? Ja. Is het effectief? Ja :{.
Totaal geschift... 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121399
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Proost dan maar!
pi_175121440
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ook dat beweer ik nergens. Zoverlste faal.

Lees dit topic zelf maar eens zorgvuldig terug. Ik beweer dat hij haar OP DE FOTO niet aanraakt. Niets meer en niets minder.
En op basis van die diepzinnige constatering betoog je hier met een hoop stampij dat hij haar niet heeft aangerand. Sterker nog, je vindt het zelfs geen seksuele intimidatie.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:00:02 #144
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121467
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat hij haar tevens zonder toestemming gekust heeft lezen we overheen? Het is niet alleen die foto.

Daarbij, als het een ander persoon was geweest die wat minder goed in de markt had gelegen was er geen boom hoog genoeg geweest.
Wat aan "mbt die foto" begrijp je niet? En wat begrijp je niet mbt tot mijn post ah begin vh topic die ook over de andere beschuldigingen ging?

Ik wil wel ff voor je quoten anders...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121491
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er is idd sprake van een dubbele moraal. Weinstein wordt aan het kruis genageld. Efebofiel Trump is gekozen tot president. Moore van Alabama heeft nog kans om verkozen te worden als US Senator. :')

Voor alle drie is ontzettend veel meer bewijs en veel meer vrouwen dan 1 vrouw die wat vertelt over Franken. Daarmee wil ik niet zeggen dat wat ze zegt onwaar is, dat weet ik domweg niet en ik wil haar ook zeker geen leugenaar noemen, maar de hoeveelheid bewijs is echt enorm verschillend.

Moeten we in de toekomst maar achter willekeurig welke fanfare aanlopen, ongeacht bewijslast?
'Efebofiel Trump' _O- Maak er dan gewoon 'seksueel organisme die tevens lucht ademt Trump' van.
pi_175121493
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Totaal geschift... 8)7
Francisco van Jole, Al Franken of een willekeurig Hollywood-typetje neemt dagelijks feministische literatuur tot zich en toch heeft 't geen effect. Radicale problemen vragen soms om radicale oplossingen. Deze mannen stoppen niet vanzelf. Ik zeg: *knip knap*, opgelost :{.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:01:28 #147
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175121505
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

'Efebofiel Trump' _O- Maak er dan gewoon 'seksueel organisme die tevens lucht ademt Trump' van.
Je zat echt midden in een edit van me. Mag hopen dat ik inmiddels wel iets meer credit heb dan dit. :'(
pi_175121568
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:59 schreef 2thmx het volgende:

[..]

En op basis van die diepzinnige constatering betoog je hier met een hoop stampij dat hij haar niet heeft aangerand. Sterker nog, je vindt het zelfs geen seksuele intimidatie.
Nou ja, jij denkt zeker te weten van wel. Of het wel of niet zo is, is in dezen niet zo relevant. Wat wel opvallend is, is het feit dat je nu wel direct alles veroordeeld, maar we hebben niks gehoord van je over de affaire Moore. Dat is nogal tekend, zacht gezegd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175121595
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat hij haar tevens zonder toestemming gekust heeft lezen we overheen? Het is niet alleen die foto.

Daarbij, als het een ander persoon was geweest die wat minder goed in de markt had gelegen was er geen boom hoog genoeg geweest.
Das dan ook het trieste. Die eerste beschuldiging, die geen hulp behoeft, kracht bij proberen te zetten door dit onschuldige plaatje. Meneer heeft niks vast, raakt niks aan, en staat alleen in een domme pose.

Hurr Derp sexual assault. Je kan tegenwoordig niet eens veilig slapen :')

Je zal maar een daadwerkelijke aanranding achter de rug hebben en dit soort shit tegenkomen.
pi_175121614
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je zat echt midden in een edit van me. Mag hopen dat ik inmiddels wel iets meer credit heb dan dit. :'(
Punt is meer dat elke man wel een efebofiel in zich heeft. Bij de ene ligt de grens slechts net wat lager dan bij de ander.
pi_175121637
quote:
7s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nou ja, jij denkt zeker te weten van wel.
GELOOF SLACHTOFFERS! Daar draait verdulleme een groot deel van de feministische #metoo-campagne om!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:05:17 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 22:05:35 #152
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175121650
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Punt is meer dat elke man wel een efebofiel in zich heeft. Bij de ene ligt de grens slechts net wat lager dan bij de ander.
Ik heb als dertiger echt geen enkele behoefte om een tiener te daten whatsoever. Misschien dat ik niet typisch ben hierin.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:06:00 #153
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121667
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:59 schreef 2thmx het volgende:

[..]

En op basis van die diepzinnige constatering betoog je hier met een hoop stampij dat hij haar niet heeft aangerand. Sterker nog, je vindt het zelfs geen seksuele intimidatie.
Leer (begrijpend) lezen, lees va het begin van dit topic terug en kap met framen en spinnen.
Ik beweer nergens ook maar en enkel ding van de vele betichtingen die je hebt geuit.

Tsja...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121674
quote:
8s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:05 schreef 2thmx het volgende:

[..]

GELOOF SLACHTOFFERS! Daar draait verdulleme een groot deel van de feministische #metoo-campagne om!
En de rest van m'n post negeren. Ik rust mijn koffer.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175121688
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik beweer nergens ook maar en enkel ding van de vele betichtingen die je hebt geuit.
En toch is 't me gelukt om 't met letterlijke quotes aan te tonen. Tja :7.

Anyway: geloof slachtoffers. Spread the word, spread. the. word.
pi_175121716
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik heb als dertiger echt geen enkele behoefte om een tiener te daten whatsoever.
Omstandigheden scheppen een gemaksmoraal. Laten we er geen doekjes om winden.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:07:59 #157
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121722
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:00 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Francisco van Jole, Al Franken of een willekeurig Hollywood-typetje neemt dagelijks feministische literatuur tot zich en toch heeft 't geen effect. Radicale problemen vragen soms om radicale oplossingen. Deze mannen stoppen niet vanzelf. Ik zeg: *knip knap*, opgelost :{.
Je kunt echt niet normaal nadenken en normaal posten, is het wel? Alles moet met een idiote spin in een poging tot framen... Doodvermoeiend en buitengewoon onovertuigend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 22:09:06 #158
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121755
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

En toch is 't me gelukt om 't met letterlijke quotes aan te tonen. Tja :7.

Anyway: geloof slachtoffers. Spread the word, spread. the. word.
Nee, dat is je niet gelukt. Ik beweer nergens hetgeen waarvan je me beticht.
Too bad...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121786
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En de rest van m'n post negeren. Ik rust mijn koffer.
Ik ken die hele Moore niet. Mocht 't een rechtso zonder feministische praatjes zijn, dan stel ik voor om eerst een therapie met feministische literatuur te proberen. Wie weet heeft dit bij hém wel het gewenste effect. Lukt 't niet, dan kunnen altijd nog de ballen eraf :{. Bij de vele, vele, vééééééééééle mannelijke feministen die vrouwen hebben aangerand, verkracht en wat dies meer zij kunnen we reeds vaststellen dat alle toegediende femi-propaganda geen effect heeft gehad, vandaar dat bij deze kerels direct de ballen weggenomen kunnen worden.
pi_175121801
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Whut? Iemand probeert op een smakeloze wijze grappig te zijn en is dat niet. Meer is die foto niet.
Enige goede opmerking in deze zee van domme discussies. Sinds wanneer is het niet aanraken van geslachtsdelen van slapende mensen aanranding geworden? |:(
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_175121825
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je kunt echt niet normaal nadenken en normaal posten, is het wel? Alles moet met een idiote spin in een poging tot framen... Doodvermoeiend en buitengewoon onovertuigend.
Wat is jouw oplossing dan voor mannen die slapende vrouwen aanranden c.q. seksuele grappen met hen uithalen :{?
  donderdag 16 november 2017 @ 22:11:51 #162
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121841
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:10 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik ken die hele Moore niet. Mocht 't een rechtso zonder feministische praatjes zijn, dan stel ik voor om eerst een therapie met feministische literatuur te proberen. Wie weet heeft dit bij hém wel het gewenste effect. Lukt 't niet, dan kunnen altijd nog de ballen eraf :{. Bij de vele, vele, vééééééééééle mannelijke feministen die vrouwen hebben aangerand, verkracht en wat dies meer zij kunnen we reeds vaststellen dat alle toegediende femi-propaganda geen effect heeft gehad, vandaar dat bij deze kerels direct de ballen weggenomen kunnen worden.
Gelukkig help je je geloofwaardigheid ook zeer effectief zelf om zeep. Dat waardeer ik dan wel weer ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 22:11:54 #163
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175121844
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omstandigheden scheppen een gemaksmoraal. Laten we er geen doekjes om winden.
Wth? Bedoel je nu echt iets als dat als het menselijke ras ervanaf zou hangen, of ik dan sex zou hebben met een 14-jarige?
pi_175121933
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wth? Bedoel je nu echt iets als dat als het menselijke ras ervanaf zou hangen, of ik dan sex zou hebben met een 14-jarige?
Het is zéér ongeloofwaardig dat een seksueel dier géén behoefte heeft aan het andere geslacht in zijn/haar prime. Het is niet voor niets dat 'teen' bijna overal ter wereld het hoogste staat in de zoekstatistieken!
pi_175121934
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat is je niet gelukt. Ik beweer nergens hetgeen waarvan je me beticht.
Too bad...
Even serieus hoor: als een man terwijl jij slaapt zijn handen om je borsten houdt, zonder ze daadwerkelijk aan te raken, dan vind jij dit aanranding noch seksuele intimidatie? Zo nee, wat is je freaking punt dan?
pi_175121938
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er is idd sprake van een dubbele moraal. Weinstein wordt aan het kruis genageld. Trump is gekozen tot president. Efebofiel Moore van Alabama heeft nog kans om verkozen te worden als US Senator. :')

Voor alle drie is ontzettend veel meer bewijs en veel meer vrouwen dan 1 vrouw die wat vertelt over Franken. Daarmee wil ik niet zeggen dat wat ze zegt onwaar is, dat weet ik domweg niet en ik wil haar ook zeker geen leugenaar noemen, maar de hoeveelheid bewijs is echt enorm verschillend.

Moeten we in de toekomst maar achter willekeurig welke fanfare aanlopen, ongeacht bewijslast?
Er wordt al achter elke fanfare aangelopen mbt #metoo... Enige vorm van bewijslast ben ik nog niet tegengekomen...
  donderdag 16 november 2017 @ 22:15:57 #167
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121980
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:14 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Even serieus hoor: als een man terwijl jij slaapt zijn handen om je borsten houdt, zonder ze daadwerkelijk aan te raken, dan vind jij dit aanranding noch seksuele intimidatie? Zo nee, wat is je freaking punt dan?
Lees het topic maar eens rustig en zorgvuldig terug. Misschien gaat het dan dagen, al vrees ik inmiddels het ergste.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121999
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees het topic maar eens rustig en zorgvuldig terug. Misschien gaat het dan dagen, al vrees ik inmiddels het ergste.
Of je beantwoordt gewoon de vraag, mevrouw 'ik heb me vastgeluld'.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:17:44 #169
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122030
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Er wordt al achter elke fanfare aangelopen mbt #metoo... Enige vorm van bewijslast ben ik nog niet tegengekomen...
Bewijslast zit hem veelal in de hoeveelheid en geloofwaardigheid van de vrouwen in deze. Dat is in ieder geval voor zover ik weet voor Weinstein zo. Trump heeft er zelf over verteld, dus ja, ... naast nog 19! vrouwen waaronder zijn ex-vrouw... Bij Moore heb je ook ouders van die jonge meiden die er over vertellen, datums van afspraken in de rechtbank wat overeenkomt, een handtekening in een high school jaarboek, waar nog geen expert naar gekeken heeft.
pi_175122044
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:14 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Even serieus hoor: als een man terwijl jij slaapt zijn handen om je borsten houdt, zonder ze daadwerkelijk aan te raken, dan vind jij dit aanranding noch seksuele intimidatie? Zo nee, wat is je freaking punt dan?
Het telt dus niet als 'aanraking' wat Whisker betreft. Mijn vraag aan haar was dus of we haar mogen 'voelen' door haar niet 'echt' aan te raken - door bv niet onder de BH te komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:18:38 ]
pi_175122090
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het telt dus niet als 'aanraking' wat Whisker betreft. Mijn vraag aan haar was dus of we haar mogen 'voelen' door haar niet 'echt' aan te raken - door bv niet onder de BH te komen.
In dit topic heb ik geleerd dat dit afhangt van de dikte van 't vest en 't aantal fotografen dat tijdens de betasterij aanwezig is.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:21:01 #172
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122119
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:16 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Of je beantwoordt gewoon de vraag, mevrouw 'ik heb me vastgeluld'.
Ik heb me nergens "vastgeluld" en sta nog achter iedere post. Je gespin en geframe werken gewoon niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175122154
quote:
11s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:19 schreef 2thmx het volgende:

[..]

In dit topic heb ik geleerd dat dit afhangt van de dikte van 't vest en 't aantal fotografen dat tijdens de betasterij aanwezig is.
Nice!
  donderdag 16 november 2017 @ 22:22:34 #174
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122163
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het telt dus niet als 'aanraking' wat Whisker betreft. Mijn vraag aan haar was dus of we haar mogen 'voelen' door haar niet 'echt' aan te raken - door bv niet onder de BH te komen.
Hij raakt haar in het geheel niet aan. Ook geen kleding oid.
Alswe het over de foto hebben dan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 22:23:01 #175
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122177
Ik heb de indruk dat 2thmx en LelijKnap die foto nemen en denken dat hij de hele vlucht zo heeft gezeten terwijl het mogelijk hooguit een tiende van een seconde was. Ik ben het met ze eens, een lange tijd met zijn handen voor haar borsten is wel creepy.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:23:32 #176
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122183
quote:
11s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:19 schreef 2thmx het volgende:

[..]

In dit topic heb ik geleerd dat dit afhangt van de dikte van 't vest en 't aantal fotografen dat tijdens de betasterij aanwezig is.
"Leren" van je eigen gespin en geframe?!? _O- :W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175122188
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb de indruk dat 2thmx en LelijKnap die foto nemen en denken dat hij de hele vlucht zo heeft gezeten terwijl het mogelijk hooguit een tiende van een seconde was. Ik ben het met ze eens, een lange tijd met zijn handen voor haar borsten is wel creepy.
De dikte van 't vest, 't aantal fotografen én de tijdsduur. Dit topic, je leert van elke post _O_.
pi_175122199
Ondertussen...

kerpen twitterde op donderdag 16-11-2017 om 16:54:17 I've already heard about a second Al Franken victim. reageer retweet
  donderdag 16 november 2017 @ 22:24:33 #179
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122212
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De dikte van 't vest, 't aantal fotografen én de tijdsduur. Dit topic, je leert van elke post _O_.
Je had ook inhoudelijk wat kunnen toevoegen. Keuzes.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:24:52 #180
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122218
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb de indruk dat 2thmx en LelijKnap die foto nemen en denken dat hij de hele vlucht zo heeft gezeten terwijl het mogelijk hooguit een tiende van een seconde was. Ik ben het met ze eens, een lange tijd met zijn handen voor haar borsten is wel creepy.
Ik mis een "/s" toch mag ik hopen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175122225
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij raakt haar in het geheel niet aan. Ook geen kleding oid.
Alswe het over de foto hebben dan.
Dus ook het vest niet, wat jou betreft? Of telt dat niet als kleding?
Of zie je niet dat zijn handen dat aanraken? In dat geval zou ik even bij Specsavers langsgaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:26:59 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 22:25:33 #182
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122239
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:24 schreef 2thmx het volgende:
Ondertussen...

kerpen twitterde op donderdag 16-11-2017 om 16:54:17 I've already heard about a second Al Franken victim. reageer retweet
Die tweede is vooralsnog niet serieus te nemen, die liegt er op los .. lees haar wikipedia pagina maar: https://en.wikipedia.org/wiki/Melanie_Morgan
pi_175122264
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb de indruk dat 2thmx en LelijKnap die foto nemen en denken dat hij de hele vlucht zo heeft gezeten terwijl het mogelijk hooguit een tiende van een seconde was. Ik ben het met ze eens, een lange tijd met zijn handen voor haar borsten is wel creepy.
De hele casus kan me aan me reet roesten :'). Daarentegen vind ik Whisker's ontwijkingsstrategie bijzonder interessant.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:33:47 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 22:28:29 #185
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122325
quote:
11s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik mis een "/s" toch mag ik hopen?
Naja, ik grapte wel, het is online wat lastig uit te drukken .. stel iemand zit bv de hele tijd met zijn hand in je gezicht terwijl hij roep "lucht is vrij, lucht is vrij!!!", maar raakt je niet aan, dan is dat wel ... iets in ieder geval ...
Stel hij doet dit een keer, dan was het een poging tot een geintje.
pi_175122367
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Die tweede is vooralsnog niet serieus te nemen, die liegt er op los .. lees haar wikipedia pagina maar: https://en.wikipedia.org/wiki/Melanie_Morgan
:{w . Dat is jouw mening. Ze heeft al toegezegd dat ze 't graag herhaalt voor de Senate Ethics Committee ^O^.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:30:36 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 22:32:52 #187
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122443
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

:{w . Dat is jouw mening. Ze heeft al toegezegd dat ze 't graag herhaalt voor de Senate Ethics Committee ^O^.
Ze claimde dat: Hungarian financier George Soros worked with the Nazis "in order to further his own career." Hij was 13 destijds. Het is niet jouw mening dat dit wel wat twijfel schept over haar betrouwbaarheid?
pi_175122447
Aantal MGTOW-mannen verdacht van seksueel geweld: 0.
Aantal mannelijke feministen verdacht van seksueel geweld: schier oneindig veel.

Toeval? You decide :{.
pi_175122454
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Bewijslast zit hem veelal in de hoeveelheid en geloofwaardigheid van de vrouwen in deze. Dat is in ieder geval voor zover ik weet voor Weinstein zo. Trump heeft er zelf over verteld, dus ja, ... naast nog 19! vrouwen waaronder zijn ex-vrouw... Bij Moore heb je ook ouders van die jonge meiden die er over vertellen, datums van afspraken in de rechtbank wat overeenkomt, een handtekening in een high school jaarboek, waar nog geen expert naar gekeken heeft.
Jij weet net zo goed als mij hoe die hele #metoo bandwagon rolt.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:34:16 #190
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122483
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jij weet net zo goed als mij hoe die hele #metoo bandwagon rolt.
Nou, ik mag hopen dat het niet uitsluitend rolt op 'u vraagt, wij draaien', waar de rechtse goegemeente nu ineens last van lijkt te hebben.
pi_175122485
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ze claimde dat: Hungarian financier George Soros worked with the Nazis "in order to further his own career." Hij was 13 destijds. Het is niet jouw mening dat dit wel wat twijfel schept over haar betrouwbaarheid?
Ze zat een keer in een politieke discussie, bewust of onbewust, mis en dus is ze niet meer geloofwaardig om iemand van seksuele intimidatie te beschuldigen? Heel vreemde gevolgtrekking.
pi_175122514
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Creepy en sneaky. Dat zijn ze. En gefrustreerd, uiteindelijk. Want de 'kijk eens hoe ik het voor 'jullie' opneem'-tactiek werkt niet. Dus dan maar aanranden of erger.
So true.
-nee-
  donderdag 16 november 2017 @ 22:35:36 #193
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122515
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ze zat een keer in een politieke discussie, bewust of onbewust, mis en dus is ze niet meer geloofwaardig om iemand van seksuele intimidatie te beschuldigen? Heel vreemde gevolgtrekking.
Waar haal je van dat ze "een keer" in een politieke discussie zat? Ze wordt op de site met beschuldiging geafficieerd als mede-oprichter van die rechtse nieuws-site.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:36:16 #194
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_175122533
Gaap. Zielige poging tot whataboutism.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_175122546
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ze zat een keer in een politieke discussie, bewust of onbewust, mis en dus is ze niet meer geloofwaardig om iemand van seksuele intimidatie te beschuldigen? Heel vreemde gevolgtrekking.
Slachtoffer van Russisch fake-news (overdrijving van een gegeven) én van een feministische aanrander? Arme meid :{
pi_175122547
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waar haal je van dat ze "een keer" in een politieke discussie zat? Ze wordt op de site met beschuldiging geafficieerd als mede-oprichter van die rechtse nieuws-site.
Who cares, ik ben geïnteresseerd in haar verhaal als slachtoffer. Laat ze 't maar vertellen.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:37:37 #197
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122562
Het is wel onwijs komisch, dit topic. Vrouwenhater en propagandist daarvan op FOK! neemt het op voor de arme vrouwtjes _O- _O- 8-)
LK ruikt een relletje en denk zijn "links is kut"-propaganda te kunnen boosten (Democraten zijn rechtser dan VVD), dat ik er ook post is een bonus. Verder komen degenen die boos zijn over #metoo aankakken en een paar users die graag een relletje zien. En owh ja, degenen die geinterresseerd zijn in de Amerikaanse politiek. Die laatsten zijn echter vrij nuchter over deze zaak.

Het is me de heksenketel wel.. _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 22:38:32 #198
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122581
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:36 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Who cares, ik ben geïnteresseerd in haar verhaal als slachtoffer. Laat ze 't maar vertellen.
Laat dit vermeende slachtoffer inderdaad haar verhaal maar doen. Ik ben er iig erg skeptisch over vooralsnog.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:39:04 #199
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122588
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:32 schreef 2thmx het volgende:
Aantal MGTOW-mannen verdacht van seksueel geweld: 0.
Aantal mannelijke feministen verdacht van seksueel geweld: schier oneindig veel.

Toeval? You decide :{.
Owh, je gaat je MGTOW-bizarheid promoten hier en iedereen niet MGTOW-verklaren die je niet bevalt?
Goh, wat verrassend....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175122599
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vrouwenhater en propogandist daarvan op FOK!
Liefde en haat liggen te dicht bij elkaar; ik propageer juist onverschilligheid t.o.v. vrouwen.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:40:01 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122607
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:35 schreef Marsenal het volgende:

[..]

So true.
Je weet zeker dat je dat meent? Hmmzz...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175122625
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, je gaat je MGTOW-bizarheid promoten hier en iedereen niet MGTOW-verklaren die je niet bevalt?
Goh, wat verrassend....
Jij als vrouw zou ook MGTOW moeten steunen. Geen MGTOW-man gaat je in je slaap aanranden. Noch als je wakker bent, for that matter :{.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:41:00 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 22:42:11 #203
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122653
quote:
6s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:39 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Liefde en haat liggen te dicht bij elkaar; ik propageer juist onverschilligheid t.o.v. vrouwen.
Het blijkt niet uit je posts...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 22:42:30 #204
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_175122659
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:36 schreef Fir3fly het volgende:
Gaap. Zielige poging tot whataboutism.
Ik ga naar huis.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:42:33 #205
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122662
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:40 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Jij als vrouw zou ook MGTOW moeten steunen. Geen MGTOW-man gaat je in je slaap aanranden. Noch als je wakker bent, for that matter :{.
Ik pieker er niet over. Vrouwenhaters steunen, al maken ze zichzelf wijs dat niet te zijn...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175122666
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het blijkt niet uit je posts...
Dat jij niet kan lezen was reeds vastgesteld.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:43:44 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122693
quote:
17s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dat jij niet kan lezen was reeds vastgesteld.
Eerder andersom, maar ga vooral door met je factfree gezwets. Schijnt helemaal hip te zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175122707
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eerder andersom, maar ga vooal door met je factfree gezwets
Wat is je probleem met MGTOW precies? Geen MGTOW-man randt aan, dat is toch alleen maar winst :{?
pi_175122729
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het is wel onwijs komisch, dit topic. Vrouwenhater en propogandist daarvan op FOK! neemt het op voor de arme vrouwtjes _O- _O- 8-)
LK ruikt een relletje en denk zijn "links is kut"-propagand a te kunnen boosten(Democraten zijn rechtser dan VVD), dat ik er ook post is en bonus. Verder komen degenen die blos zijn over #metoo aankakken en een paar user die graag een relletje zien. En owh ja, degenen die geknyteresserd zijn in de Amerikaanse politiek. Die laatsten zijn echter vrij nuchter over deze zaak.

Het is me de heksenketel wel.. _O-
Ik heb op het moment vooral een hekel aan gluiperige schijnheiligen, en die bevinden zich heden ten dage voornamelijk aan de linkerzijde van het spectrum.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:45:45 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 22:46:09 #210
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122747
quote:
16s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb op het moment vooral een hekel aan gluiperige schijnheiligen, en die bevinden zich heden ten dage voornamelijk aan de linkerzijde van het spectrum.
Nope. Zitten overal
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175122770
quote:
16s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb op het moment vooral een hekel aan gluiperige schijnheiligen, en die bevinden zich heden ten dage voornamelijk aan de linkerzijde van het spectrum.
M'n beeldscherm bibberde van de hoeveelheid waarheid in deze post.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:47:41 #212
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122785
quote:
6s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:44 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat is je probleem met MGTOW precies? Geen MGTOW-man randt aan, dat is toch alleen maar winst :{?
Tuurlijk, en ze staan volkomen onverschillig tegenover vrouwen en ze zijn onwijs cool etc.
Niet echt....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175122794
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je weet zeker dat je dat meent? Hmmzz...
Nou deze gast is wel het schoolvoorbeeld van een slappe beta, die vorm van humor, die manier van tegen vrouwen aankijken, hij doet me zo denken aan iedere loser en perv die ik ooit heb ontmoet. :P
-nee-
pi_175122804
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Zitten overal
Aanranders zitten overal, maar schijnheiligen zitten wel degelijk vooral aan die zijde. En in de kerk natuurlijk. Dat komt omdat deze groepen ongeloofwaardige en overdreven 'ik ben goed'-verhaaltjes propaganderen.
pi_175122813
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tuurlijk, en ze staan volkomen onverschillig tegen vrouwen en ze zijn onwijs cool etc.
Niet echt....
Ken je zelfs maar één MGTOW'er die een vrouw heeft aangerand?
  donderdag 16 november 2017 @ 22:50:20 #216
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122852
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Aanranders zitten overal, maar schijnheiligen zitten wel degelijk vooral aan die zijde. En in de kerk natuurlijk. Dat komt omdat deze groepen ongeloofwaardige en overdreven 'ik ben goed'-verhaaltjes propaganderen.
Nee, LK, echt niet. Je ondermijnt je eigen argument ook nog ens door het gelovigenverhaal. Die zijn over het algemeen noch links, noch progressief.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 22:51:05 #217
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175122874
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:48 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ken je zelfs maar één MGTOW'er die een vrouw heeft aangerand?
Ik ken gelukkig geem MGTOW-ers, op jou na. En jou ken ik gelukkig ook niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175122891
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ken gelukkig geem MGTOW-ers, op jou na. En jou ken ik gelukkig ook niet.
Dus je wauwelt weer eens uit je nek, Hans.
pi_175122894
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:47 schreef 2thmx het volgende:

[..]

M'n beeldscherm bibberde van de hoeveelheid waarheid in deze post.
Voor de zekerheid maar even m'n aansprakelijkheidsverzekering checken.
pi_175122911
Volgens mij zweven die handjes nog voor het scherfvest waar sowieso weinig tiet door te voelen is.
pi_175122923
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, LK, echt niet. Je ondermijnt je eigen argument ook nog ens door het gelovigenverhaal. Die zijn over het algemeen noch links, noch progressief.
Ja, die uitweg ga ik je niet geven. Ik doelde natuurlijk vooral op de priesters en dergelijk volk. Een relatief klein groepje.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:53:04 #222
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122931
Goeie genade .. LelijKnap en 2thmx... gaat het wel goed met jullie? Ideologisch gedreven tot bullshit lijkt het wel... kom op zeg.
pi_175122935
https://www.theguardian.c(...)es-sexual-harassment

Hij heeft er nog grappen over gemaakt ook!!!
  donderdag 16 november 2017 @ 22:53:37 #224
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122941
quote:
8s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:53 schreef 2thmx het volgende:
https://www.theguardian.c(...)es-sexual-harassment

Hij heeft er nog grappen over gemaakt ook!!!
MSM die dit publiceert. :{w
pi_175122947
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ken gelukkig geem MGTOW-ers, op jou na. En jou ken ik gelukkig ook niet.
Hoe ben jij anders dan iemand die zegt ik ken gelukkig geen flikkers en trannies?
pi_175122959
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goeie genade .. LelijKnap en 2thmx... gaat het wel goed met jullie? Ideologisch gedreven tot bullshit lijkt het wel... kom op zeg.
Een oprecht gevoel voor rechtvaardigheid doet inderdaad soms rare dingen met je. Ik trek mijn eerder geuite plannen om, ter bescherming van vrouwen, feministische mannen te castreren bij dezen alsnog in.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:55:26 #227
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175122984
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Een oprecht gevoel voor rechtvaardigheid doet inderdaad soms rare dingen met je. Ik trek mijn eerder geuite plannen om, ter bescherming van vrouwen, feministische mannen te castreren bij dezen alsnog in.
Welnee joh, niet doen. Het is dat systeem in de VS wat mensen in rood en blauw verdeelt wat alles verkankert.

De wereld is niet links en rechts of rood en blauw .. het is veel complexer.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:56:59 #228
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175123034
quote:
16s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:51 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dus je wauwelt weer eens uit je nek, Hans.
Owh? Nou, laat die lidmaatschapslijst eens zien dan, meneer de verkapte vrouwenhater. Dan zal ik ze stuk voor stuk op seksuele intimidatie, aanranding of de zwaardere zedendelicten checken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 22:58:21 #229
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175123082
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, die uitweg ga ik je niet geven. Ik doelde natuurlijk vooral op de priesters en dergelijk volk. Een relatief klein groepje.
Uitweg? Gelovigen zijn wel links en progressief volgens jou? En dan met name "priesters enzo"?!?!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175123088
quote:
8s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:53 schreef 2thmx het volgende:
https://www.theguardian.c(...)es-sexual-harassment

Hij heeft er nog grappen over gemaakt ook!!!
Ohh nee lompe grappen!!! :o :o :o :o

The Guardian was volgens mij een linkse publicatie. Ik snap echt niet waarom mensen er nog voor kiezen om iets met de SJW beweging te doen. Zodra ze kunnen steken ze een dolk in je rug.
pi_175123103
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

verkapte vrouwenhater.
En dan anderen van 'framen' beschuldigen, tut tut tut.

Wat de lidmaatschapslijst betreft: Google is your friend.
pi_175123152
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ohh nee lompe grappen!!! :o :o :o :o

The Guardian was volgens mij een linkse publicatie. Ik snap echt niet waarom mensen er nog voor kiezen om iets met de SJW beweging te doen. Zodra ze kunnen steken ze een dolk in je rug.
True, en vaak ook om de meest onbenullige dingen. De man wordt beschuldigd van aanranding en The Guardian komt met een verhaal dat'ie ook nog grapjes heeft gemaakt. Compleet gestoorde SJW-fopjournalisten.
  donderdag 16 november 2017 @ 23:00:45 #233
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175123170
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hoe ben jij anders dan iemand die zegt ik ken gelukkig geen flikkers en trannies?
Denk daar zelf maar even over na....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175123173
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Welnee joh, niet doen. Het is dat systeem in de VS wat mensen in rood en blauw verdeelt wat alles verkankert.

De wereld is niet links en rechts of rood en blauw .. het is veel complexer.
Ja dat klopt Chomsky. Gelijktijdig bestaat er wel degelijk een spectrum met daarop allerlei verzamelgroepjes t.a.v. individuele onderwerpen. Gemakshalve kunnen we die verzamelgroepjes onder de (twee) grotere plaatsen.
  donderdag 16 november 2017 @ 23:01:58 #235
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175123205
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja dat klopt Chomsky. Gelijktijdig bestaat er wel degelijk een spectrum met daarop allerlei verzamelgroepjes t.a.v. individuele onderwerpen. Gemakshalve kunnen we die verzamelgroepjes onder de (twee) grotere plaatsen.
Nee, niet echt. Dat kan alleen maar doordat in de VS de boel echt super-verkankerd is wat dat betreft. En dan ook pas sinds kort zelfs.
  donderdag 16 november 2017 @ 23:02:37 #236
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175123224
Dit topic gaat van kwaad tot erger. Veel plezier nog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175123225
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uitweg? Gelovigen zijn wel links en progressief volgens jou? En dan met name "priesters enzo"?!?!
Neen: priesters en ('een deel van') links delen de geduide kenmerken.
pi_175123292
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, niet echt. Dat kan alleen maar doordat in de VS de boel echt super-verkankerd is wat dat betreft. En dan ook pas sinds kort zelfs.
Te danken aan voornamelijk

quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:00 schreef 2thmx het volgende:

[..]
compleet gestoorde SJW-fopjournalisten.
en eenmaal levend in het door hun opgetogen bizzaro-wereldje, is het des te belangrijker dat we ons weten te categoriseren.
pi_175123316
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Denk daar zelf maar even over na....
Laf. Ohjee iemand kiest er bewust voor om zich niet aan een traditionele rol te houden. Gelukkig ken je diegene niet hoor. Straks is de homoseksualiteit Migtow nog besmettelijk.
pi_175123338
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit topic gaat van kwaad tot erger. Veel plezier nog.
Whiskers is like



[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 23:07:23 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 23:08:41 #241
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175123390
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Te danken aan voornamelijk

[..]

en eenmaal levend in het door hun opgetogen bizzaro-wereldje, is het des te belangrijker dat we ons weten te categoriseren.
Ja, maar wat dat betreft wijzen wij dus naar andere journalisten. Ik wijs naar Fox News die als recente voorbeelden kwam met nepnieuws als "de moord op Seth Rich had te maken met de DNC" en "Uranium One transactie gelinked aan Clinton".

Fox News is nota bene de grootste news provider in de VS en zij verzinnen deze shit, om de rechtse base afgeleid te houden van de realiteit. Na de retractie van een wekenlange aanval ook echt niemand ontslagen ofzo ... want, je zou geen voorbeeld willen stellen ...

We kunnen hier ook nog wel talloze andere zaken opnoemen, maar het meest urgente is imo echt Fox News die in samenwerking met enkele andere rechtse sites gezamelijk het uit opportuniteit allemaal tegelijk propageren.
pi_175123403
Met dat kevlar aan is t net een vent, wellicht dat dat de grap dan ook was, zijn vingers rqken dr niet eens aan als je goed kijkt.

Puberaal ja, maar aanranding? Sjonge jonge :')
  donderdag 16 november 2017 @ 23:10:22 #243
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_175123422
Gropen terwijl ze een flack jacket aan heeft? :')

Gewoon standaard geintje. Leuke foto voor thuis.

Dat zoenen is dan wel erg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_175123470
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Met dat kevlar aan is t net een vent, wellicht dat dat de grap dan ook was, zijn vingers rqken dr niet eens aan als je goed kijkt.

Puberaal ja, maar aanranding? Sjonge jonge :')
Mijn vader kwam een keer thuis met een Nederlands scherfvest waarin een forse balbeschermingsplaat zat. Meerdere mensen hebben erop getikt toen ik hem aanhad. Ik ben als kind dus aangerand door familieleden en de buurkinderen. #metoo
pi_175123564
Alweer zo'n leip wijf die 12 jaar wacht om iets naar buiten te brengen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 16 november 2017 @ 23:16:49 #246
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_175123568
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Met dat kevlar aan is t net een vent, wellicht dat dat de grap dan ook was, zijn vingers rqken dr niet eens aan als je goed kijkt.

Puberaal ja, maar aanranding? Sjonge jonge :')
Zo als je op die foto ook kan zien zijn handen zijn er nog cm vanaf van haar borsten ... dus er is niets aan het handje ........
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_175123653
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar wat dat betreft wijzen wij dus naar andere journalisten. Ik wijs naar Fox News die als recente voorbeelden kwam met nepnieuws als "de moord op Seth Rich had te maken met de DNC" en "Uranium One transactie gelinked aan Clinton".

Fox News is nota bene de grootste news provider in de VS en zij verzinnen deze shit, om de rechtse base afgeleid te houden van de realiteit. Na de retractie van een wekenlange aanval ook echt niemand ontslagen ofzo ... want, gewoon ..

We kunnen hier ook nog wel talloze andere zaken opnoemen, maar het meest urgente is imo echt Fox News die in samenwerking met enkele andere rechtse sites gezamelijk het uit opportuniteit allemaal tegelijk propageren.
SJW had tussen haakjes gemogen, want ook FOX heeft er inderdaad aan bijgedragen. En de (minder bekende) internetnieuwsmedia (van Breitbart tot aan Joop). Maar wat het door het postmodernisme geïnspireerde herstructureren ('chaotiseren') van de wereld betreft is vooral de 'linkse' media debet. Het feit dat deze partijen veel groter zijn in aantal en volume, en het zelfde soort denken in de (Europese) staatsmedia doorsijpelt, maakt ze veel relevanter.

Wat betreft Seth en Uranium: hoe kom je er bij dat het nepnieuws betreft? De claim is onbewezen (doch nog steeds waarschijnlijk), maar Hillary had toch wel degelijk iets te maken met die uranium-deal?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 23:22:25 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 23:48:46 #248
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175124165
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:20 schreef LelijKnap het volgende:
SJW had tussen haakjes gemogen, want ook FOX heeft er inderdaad aan bijgedragen.
Waarom had SJW tussen haakjes gemogen als ik die afkorting niet gebruikt heb? Ik maak me nu zorgen of je het wel nuchter leest ...

Anyway...

quote:
En de (minder bekende) internetnieuwsmedia (van Breitbart tot aan Joop). Maar wat het door het postmodernisme geïnspireerde herstructureren ('chaotiseren') van de wereld betreft is vooral de 'linkse' media debet. Het feit dat deze partijen veel groter zijn in aantal en volume, en het zelfde soort denken in de (Europese) staatsmedia doorsijpelt, maakt ze veel relevanter.
Er zijn meer linksige media, denk ik, maar internationaal is het wel wat lastig te meten. Als we ons beperken tot de VS is daar onderzoek naar gedaan. Elk onderzoek ernaar laat zien dat het echt superschraal gesteld is op centrum-rechts. Neem bv:



Bron
Dit was in 2014, Fox News is destijds afgegleden. Ik had nog ander onderzoek, maar kan het nu even niet vinden, weet niet meer waar ik het had staan ... mocht je nog meer bewijs willen, dan is het zeker aanwezig!

quote:
Wat betreft Seth en Uranium: hoe kom je er bij dat het nepnieuws betreft? De claim is onbewezen (doch nog steeds waarschijnlijk), maar Hillary had toch wel degelijk iets te maken met die uranium-deal?
Ok... ik snap niet goed hoezo dit niet bekend is. Misschien moet je serieus wat aan je bronnen doen als je hiervan afgeschermd bent geweest? (Ja, ik weet, ik klink als een asshole als ik het zo zeg... )

Wat betreft Seth heeft Fox News zelf een retractie gemaakt, zie hier. Maar dat verklaart helemaal niks over waarom ze wekenlang die squirrel achterna gingen of hoezo ze fout zaten. Ze hebben er ook niemand over ontslagen, wat je bij een serieuze nieuwsorganisatie wel zou verwachten... nepnieuws is direct ontslag.

Wat Uranium One betreft is het voor mijzelf heel simpel: Clinton had niks te geven dus de rest is irrelevant. Shepard Smith geeft wel een goed overzicht wat Fox News wel of niet kan bevestigen, waar ik het denk ik grotendeels wel mee eens ben:



[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 16-11-2017 23:59:33 ]
  vrijdag 17 november 2017 @ 00:03:06 #249
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175124453
Als reactie op mijn vorige post... dat onderzoek laat dus zien dat het gemiddelde alleen maar het gemiddelde is, omdat de rest fucking out of there is. Er is geen eerlijk vergelijk, omdat op het moment het republikeinse gemiddelde bestaat uit conspiritard nonsense ... wat lang voor hen gewerkt heeft, maar dat levert dan ook Trump op.
pi_175124475
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waarom had SJW tussen haakjes gemogen als ik die afkorting niet gebruikt heb? Ik maak me nu zorgen of je het wel nuchter leest ...

Anyway...

Hoogstens een zuurstofgebrek vanwege het vele gerook. Nog geen spraken van hallucinaties. Omdat je reageerde op een citaat waar SJW- voor fopjournalisten (die een probleem zijn) stond. En ik erken dat het niet alleen SJW-journalisten betreft.

quote:
Er zijn meer linksige media, denk ik, maar internationaal is het wel wat lastig te meten. Als we ons beperken in de VS is daar onderzoek naar gedaan. Elk onderzoek ernaar laat zien dat het echt superschraal gesteld is op centrum-rechts. Neem bv:

[ afbeelding ]

Bron
Dit was in 2014, Fox News is destijds afgegleden. Ik had nog ander onderzoek, maar kan het nu even niet vinden, weet niet meer waar ik het had staan ... mocht je nog meer bewijs willen, dan is het zeker aanwezig!

Wat mij betreft zit CNN ook veel te dicht op het midden, maar dit onderzoek is dan ook van 2014, nog net voordat alle partijen in het extreme(re) schoten. Je moet overigens begrijpen dat mijn algemene kijk op de Amerikaanse media zéér sceptisch is vanwege de (media)corporatieconstructie die onder de (vier grootste) grootste partijen ligt. Wat mij betreft zijn ze pushers van hetzelfde zwart-wit-stigma. Ik kijk geen enkele zender, maar kreeg her en der wel voorbeelden van misleiding/manipulatie/propaganda/fake-news mee via internetmedia.

quote:
Ok... ik snap niet goed hoezo dit niet bekend is. Misschien moet je serieus wat aan je bronnen doen als je hiervan afgeschermd bent geweest? (Ja, ik weet, ik klink als een asshole als ik het zo zeg... )
Maanden geleden gestopt met het volgen van de Amerikaanse waanzin. Er valt niets uit te halen; één groot spiegelhuis.

quote:
Wat betreft Seth heeft Fox News zelf een retractie gemaakt, zie hier. Maar dat verklaart helemaal niks over waarom ze wekenlang die squirrel achterna gingen of hoezo ze fout zaten. Ze hebben er ook niemand over ontslagen, wat je bij een serieuze nieuwsorganisatie wel zou verwachten... nepnieuws is direct ontslag.
Een retractie van Fox zegt toch niets over wat waar/onwaar is mbt Seth? Het zegt dat wat ze hebben aangedragen overdreven/ongefundeerd/leugenachtig was of onbewijsbaar bleef.

quote:
Wat Uranium One betreft is het voor mijzelf heel simpel: Clinton had niks te geven dus de rest is irrelevant. Shepard Smith geeft wel een goed overzicht wat Fox News wel of niet kan bevestigen, waar ik het denk ik grotendeels wel mee eens ben:

Geen zin om te kijken. Zover ik het begreep had ze enige invloed op het goed- of afkeuren van de deal. Klopt dat wel of niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 00:07:49 ]
pi_175124496
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 00:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als reactie op mijn vorige post... dat onderzoek laat dus zien dat het gemiddelde alleen maar het gemiddelde is, omdat de rest fucking out of there is. Er is geen eerlijk vergelijk, omdat op het moment het republikeinse gemiddelde bestaat uit conspiritard nonsense ... wat lang voor hen gewerkt heeft, maar dat levert dan ook Trump op.
Wat bedoel je met conspiritard? Verdenkingen aangaande Hillary?
  vrijdag 17 november 2017 @ 00:07:06 #252
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175124514
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 00:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat bedoel je met conspiritard? Verdenkingen aangaande Hillary?
Laten we elkaar tegoedertrouw blijven benaderen. Ik ben nog je vorige post aan het lezen. :)
pi_175124902
Drain the swamp.

Huilende vrouw op TV. Franken is done

CurtisHouck twitterde op donderdag 16-11-2017 om 23:39:15 Video: Heartbreaking portion of the Tweeden interview in which she breaks down and @JakeTapper tells her she has "n… https://t.co/FrVwGL18zm reageer retweet
Roger Stone wist het al voordat het nieuws werd.
infowars twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 00:30:05 Roger Stone Broke The Al Franken Sexual Assault Story, Says California Crackdown Is Coming Next https://t.co/VN3TnRN6xt reageer retweet
pi_175124931

  vrijdag 17 november 2017 @ 00:59:29 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175125001
quote:
Treurig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 17 november 2017 @ 03:24:20 #256
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_175125491
Dus dit hele gedoe is opgeklopt door een birther? Dan weet ik genoeg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_175126004
Ik zie het al weer. Blijkbaar heb je ook het goede soort aanrandingen en het slechte soort. Deugmensen; als Van Jole, Bill Clinton en Al Franken kunnen per definitie alleen maar het goede soort aanrandingen plegen. Weer wat geleerd. |:(
pi_175126130
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:34 schreef 2thmx het volgende:
En daar gááááááááááááát weer een mannelijke feminist _O-. Die #metoo-toestand wordt met de dag mooier _O_.
Jij bent echt heel eng. Het lijkt bijna alsof je klaarkomt op deze verhalen van vrouwen.
  vrijdag 17 november 2017 @ 07:45:10 #259
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175126172
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:44 schreef TheJanitor het volgende:
En weer de bevestiging dat de mannelijke feministen de grootste viezerikken zijn _O_
Al die “linkse” mannen zijn gewoon loosers die denken met linkse praatjes kans te naken bij de vrouwtjes
The End Times are wild
pi_175126267
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 07:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie het al weer. Blijkbaar heb je ook het goede soort aanrandingen en het slechte soort. Deugmensen; als Van Jole, Bill Clinton en Al Franken kunnen per definitie alleen maar het goede soort aanrandingen plegen. Weer wat geleerd. |:(
Ach, linkse posters hier weten in ieder geval wel wat Whiskers2009 leuke grapjes vindt als ze slaapt.
pi_175126271
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:37 schreef Mortaxx het volgende:
Het zijn ook bijna altijd de linksen _O-
elke man die bekend werd met gamersgate door zo extreem feministisch te zijn in ondertussen al opgepakt voor verkrachting. Echt een stuk of 12 kerels.
pi_175126279
Over Trump is nog weinig gepubliceerd in het kader van Metoo.
pi_175126706
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 08:04 schreef Murdera het volgende:
elke man die bekend werd met gamersgate door zo extreem feministisch te zijn
quote:
Echt een stuk of 12 kerels.
Eh.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:13:34 #265
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175126963
quote:
:') _O-

Vieze linkse hypocriete teringbende :r
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_175127036
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 november 2017 08:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]


[..]

Eh.
12 mannen die bekend werden door gamergate. Wat klopt er niet aan?

Edit; opgezocht. Het zijn er 7. My bad.
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:50:23 #267
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175127495
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:19 schreef Murdera het volgende:

[..]

12 mannen die bekend werden door gamergate. Wat klopt er niet aan?

Edit; opgezocht. Het zijn er 7. My bad.
Oh 7 maar nou dat valt toch wel mee wat is daar erg aan het zijn er geen 12
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:57:00 #268
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_175127635
Research has shown that self described "Male Feminists" have a 596% higher chance of being a sexual predator than the average US male.

Big if true.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_175127864
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:19 schreef Murdera het volgende:

[..]

12 mannen die bekend werden door gamergate. Wat klopt er niet aan?

Edit; opgezocht. Het zijn er 7. My bad.
Je zegt 'elke man die bekend werd met gamergate'. Het zijn er 7.

Voor mijn gevoel was Gamergate nog wel een dingetje, maar in principe deden er dus 7 mensen aan een kant mee ofzo?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175127903
Kansen benutten plus 1 ^O^ of eigenlijk twee :P
  vrijdag 17 november 2017 @ 11:30:43 #271
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_175129280
God in Chief heeft ook zijn licht laten schijnen over de kwestie.
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 04:06:34 The Al Frankenstien picture is really bad, speaks a thousand words. Where do his hands go in pictures 2, 3, 4, 5 & 6 while she sleeps? ..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 04:15:49 .And to think that just last week he was lecturing anyone who would listen about sexual harassment and respect for women. Lesley Stahl tape? reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  vrijdag 17 november 2017 @ 11:37:43 #272
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175129411
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:30 schreef Mani89 het volgende:
God in Chief heeft ook zijn licht laten schijnen over de kwestie.
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 04:06:34 The Al Frankenstien picture is really bad, speaks a thousand words. Where do his hands go in pictures 2, 3, 4, 5 & 6 while she sleeps? ..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 04:15:49 .And to think that just last week he was lecturing anyone who would listen about sexual harassment and respect for women. Lesley Stahl tape? reageer retweet
Snel!! brand hem af!!
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_175129483
Ik kwam hier voor de comments over links. :D
wooblabalurg
pi_175129616
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:42 schreef Baconbus het volgende:
Ik kwam hier voor de comments over links. :D
En was het een beetje wat je er van had verwacht?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175132723
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je zegt 'elke man die bekend werd met gamergate'. Het zijn er 7.

Voor mijn gevoel was Gamergate nog wel een dingetje, maar in principe deden er dus 7 mensen aan een kant mee ofzo?
er zijn maar een paar mensen bekend door geworden.
pi_175135948
quote:
:')!
pi_175136249
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 07:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie het al weer. Blijkbaar heb je ook het goede soort aanrandingen en het slechte soort. Deugmensen; als Van Jole, Bill Clinton en Al Franken kunnen per definitie alleen maar het goede soort aanrandingen plegen. Weer wat geleerd. |:(
Jup. Hier een feminist die in reactie op Frankens seksuele geweld een heel opiniestuk lang exact dit betoogt: https://www.washingtonpos(...)m_term=.a34bd3f5fc41
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')