abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 november 2017 @ 21:33:59 #76
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120571
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wel degelijk, ik heb 't argument "je handen om de borsten van een slapende vrouw leggen is geen aanranding" volledig tot mij genomen *O*.
Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:34:22 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120583
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:31 schreef 2thmx het volgende:

[..]

"VROUWEN KUNNEN IN ONS DICTATORIALE PATRIARCHAAT NIET EENS MEER SLAPEN ZONDER DAT VIEZE AANRAND--aaah, de dader is een mannelijke feminist... Zo, wat is de Trump toch een nare president hè! :( :r"
8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120588
Rare foto, wie zou die gemaakt hebben?
pi_175120599
quote:
15s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mijn definities zijn per definitie feitelijk.
:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:35:28 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120610
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
En ik beweerde dat ook helemaal nergens. Ik betoog juist dat hij haar in het geheel niet aanraakt..
Maar goed, het zegt weer voldoende over die user ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120619
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
Ik heb zojuist aan F. van Jole en alle andere mannelijke feministen gemaild dat ze de volgende keer hun handen nét niet op de intieme delen van een vrouw moet leggen.
pi_175120626
Ach ja, seksueel getinte grapjes in de vorm van lichte aanranding zijn an sich niet zo'n probleem. Maar met zo'n rotkop kan je er gif op innemen dat ie ook wel even lekker onder d'r vest heeft zitten voelen toen ook eenmaal de cameraman ingedut was.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:36:28 ]
pi_175120634
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar dat deed hij niet. Er is daar geen aanraking, wel een smakeloze grap. De beschuldiging draait ook niet om die foto.
Hij wilt gewoon validatie voor z'n anti vrouwengehuil. Laat die jongen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:36:31 #84
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120642
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wel degelijk, ik heb 't argument "je handen om de borsten van een slapende vrouw leggen is geen aanranding" volledig tot mij genomen *O*.
Toch jammer voor je dat dat je dat geheel en al zelf verzonnen hebt.. Komt niet bijster sterk over op die manier.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:36:45 #85
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120644
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En ik beweerde dat ook helemaal nergens. Ik betoog juist dat hij haar in het geheel niet aanraakt..
Maar goed, het zegt weer voldoende over die user ;)
Ja, ik reageerde ook niet op jou ... nu dingen niet verwarrender maken dan ze al zijn he :P
pi_175120656
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:35 schreef LelijKnap het volgende:
Ach ja, seksueel getinte grapjes in de vorm van lichte aanranding zijn an sich niet zo'n probleem. Maar met zo'n rotkop kan je er gif op innemen dat ie ook wel even lekker onder d'r vest heeft zitten voelen toen ook eenmaal de cameraman ingedut was.
Is dit een belofte?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:37:59 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120676
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:34 schreef Drug het volgende:
Rare foto, wie zou die gemaakt hebben?
Een fotograaf of iemand met een camera/telefoon met camera die ook asnwezig was en de smakeloze poging tot een grap ook wel grappig leek?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:38:05 #88
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120679
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:35 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik heb zojuist aan F. van Jole en alle andere mannelijke feministen gemaild dat ze de volgende keer hun handen nét niet op de intieme delen van een vrouw moet leggen.
Heb je er ook bij aangegeven dat ze dat dan moeten doen terwijl er een kogelvrij vest voor die intieme delen zit en verder in aanwezigheid van een aantal verschillende mensen met een fotograaf?
pi_175120692
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe is dit sexual harrassment (we hebben het over de foto toch?), en waarom zou het in hemelsnaam zo ernstig zijn dat iemand er voor af zou moeten treden?
Het is de VS he, daar is het al heel snel sexual harrassment.
pi_175120697
Wat maakt het uit dat hij haar niet aanraakt? Alsof dat geen schending van seksuele integriteit is.
pi_175120701
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Toch jammer voor je dat dat je dat geheel en al zelf verzonnen hebt.. Komt niet bijster sterk over op die manier.
Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:39:16 ]
pi_175120719
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Is dit een belofte?
Zit je lekker op m'n posts te azen vandaag?
  donderdag 16 november 2017 @ 21:39:45 #93
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120731
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?
Nee, dat beweer of betoog ik inderdaad niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120734
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heb je er ook bij aangegeven dat ze dat dan moeten doen terwijl er een kogelvrij vest voor die intieme delen zit en verder in aanwezigheid van een aantal verschillende mensen met een fotograaf?
Zonder fotograaf en/of kogelvrij vest was 't wél aanranding geweest? Erg leerzaam topic, dit.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:41:17 #95
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120775
quote:
11s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zonder fotograaf en/of kogelvrij vest was 't wél aanranding geweest? Erg leerzaam topic, dit.
Ook niet. Want hij raakt haar niet aan.

Je pogingen tot spinnen zijn nogal treurig en daardoor lachwekkend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:41:25 #96
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120783
quote:
11s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zonder fotograaf en/of kogelvrij vest was 't wél aanranding geweest? Erg leerzaam topic, dit.
Dit is van het niveau "5 cm was geen aanranding, maar 3.3 cm wel". Of, waar leg jij de grens?
pi_175120787
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?
Gewoon de kop van Trump op de zijne photoshoppen. Een draai van 180º in één nanoseconde gegarandeerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:44:57 ]
pi_175120813
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat beweer of betoog ik inderdaad niet.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende: [..] Hij raakt haar niet aan.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vind het ook geen seksuele intimidatie.
Oké.
pi_175120821
quote:
6s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gewoon de kop van Trump op de zijne photoshoppen. Een draai van 360º in één nanoseconde gegarandeerd.
:s).
  donderdag 16 november 2017 @ 21:42:31 #100
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120822
quote:
6s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gewoon de kop van Trump op de zijne plakken. Een draai van 360º in één nanoseconde gegarandeerd.
Je bedoelt 180 graden denk ik?

Buiten dat heeft Trump zelf gezegd vrouwen aan te randen, en zijn ex-vrouw heeft ook al gezegd dat hij haar verkracht heeft, dus ach. Ja, later heeft ze dat weer ontkend, maar daar zeuren we hier niet over toch?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')