GELOOF SLACHTOFFERS! Daar draait verdulleme een groot deel van de feministische #metoo-campagne om!quote:Op donderdag 16 november 2017 22:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou ja, jij denkt zeker te weten van wel.
Ik heb als dertiger echt geen enkele behoefte om een tiener te daten whatsoever. Misschien dat ik niet typisch ben hierin.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Punt is meer dat elke man wel een efebofiel in zich heeft. Bij de ene ligt de grens slechts net wat lager dan bij de ander.
Leer (begrijpend) lezen, lees va het begin van dit topic terug en kap met framen en spinnen.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:59 schreef 2thmx het volgende:
[..]
En op basis van die diepzinnige constatering betoog je hier met een hoop stampij dat hij haar niet heeft aangerand. Sterker nog, je vindt het zelfs geen seksuele intimidatie.
En de rest van m'n post negeren. Ik rust mijn koffer.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
GELOOF SLACHTOFFERS! Daar draait verdulleme een groot deel van de feministische #metoo-campagne om!
En toch is 't me gelukt om 't met letterlijke quotes aan te tonen. Tjaquote:Op donderdag 16 november 2017 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik beweer nergens ook maar en enkel ding van de vele betichtingen die je hebt geuit.
Omstandigheden scheppen een gemaksmoraal. Laten we er geen doekjes om winden.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb als dertiger echt geen enkele behoefte om een tiener te daten whatsoever.
Je kunt echt niet normaal nadenken en normaal posten, is het wel? Alles moet met een idiote spin in een poging tot framen... Doodvermoeiend en buitengewoon onovertuigend.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:00 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Francisco van Jole, Al Franken of een willekeurig Hollywood-typetje neemt dagelijks feministische literatuur tot zich en toch heeft 't geen effect. Radicale problemen vragen soms om radicale oplossingen. Deze mannen stoppen niet vanzelf. Ik zeg: *knip knap*, opgelost.
Nee, dat is je niet gelukt. Ik beweer nergens hetgeen waarvan je me beticht.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:06 schreef 2thmx het volgende:
[..]
En toch is 't me gelukt om 't met letterlijke quotes aan te tonen. Tja.
Anyway: geloof slachtoffers. Spread the word, spread. the. word.
Ik ken die hele Moore niet. Mocht 't een rechtso zonder feministische praatjes zijn, dan stel ik voor om eerst een therapie met feministische literatuur te proberen. Wie weet heeft dit bij hém wel het gewenste effect. Lukt 't niet, dan kunnen altijd nog de ballen erafquote:Op donderdag 16 november 2017 22:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En de rest van m'n post negeren. Ik rust mijn koffer.
Enige goede opmerking in deze zee van domme discussies. Sinds wanneer is het niet aanraken van geslachtsdelen van slapende mensen aanranding geworden?quote:Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Whut? Iemand probeert op een smakeloze wijze grappig te zijn en is dat niet. Meer is die foto niet.
Wat is jouw oplossing dan voor mannen die slapende vrouwen aanranden c.q. seksuele grappen met hen uithalenquote:Op donderdag 16 november 2017 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt echt niet normaal nadenken en normaal posten, is het wel? Alles moet met een idiote spin in een poging tot framen... Doodvermoeiend en buitengewoon onovertuigend.
Gelukkig help je je geloofwaardigheid ook zeer effectief zelf om zeep. Dat waardeer ik dan wel weerquote:Op donderdag 16 november 2017 22:10 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik ken die hele Moore niet. Mocht 't een rechtso zonder feministische praatjes zijn, dan stel ik voor om eerst een therapie met feministische literatuur te proberen. Wie weet heeft dit bij hém wel het gewenste effect. Lukt 't niet, dan kunnen altijd nog de ballen eraf. Bij de vele, vele, vééééééééééle mannelijke feministen die vrouwen hebben aangerand, verkracht en wat dies meer zij kunnen we reeds vaststellen dat alle toegediende femi-propaganda geen effect heeft gehad, vandaar dat bij deze kerels direct de ballen weggenomen kunnen worden.
Wth? Bedoel je nu echt iets als dat als het menselijke ras ervanaf zou hangen, of ik dan sex zou hebben met een 14-jarige?quote:Op donderdag 16 november 2017 22:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omstandigheden scheppen een gemaksmoraal. Laten we er geen doekjes om winden.
Het is zéér ongeloofwaardig dat een seksueel dier géén behoefte heeft aan het andere geslacht in zijn/haar prime. Het is niet voor niets dat 'teen' bijna overal ter wereld het hoogste staat in de zoekstatistieken!quote:Op donderdag 16 november 2017 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wth? Bedoel je nu echt iets als dat als het menselijke ras ervanaf zou hangen, of ik dan sex zou hebben met een 14-jarige?
Even serieus hoor: als een man terwijl jij slaapt zijn handen om je borsten houdt, zonder ze daadwerkelijk aan te raken, dan vind jij dit aanranding noch seksuele intimidatie? Zo nee, wat is je freaking punt dan?quote:Op donderdag 16 november 2017 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is je niet gelukt. Ik beweer nergens hetgeen waarvan je me beticht.
Too bad...
Er wordt al achter elke fanfare aangelopen mbt #metoo... Enige vorm van bewijslast ben ik nog niet tegengekomen...quote:Op donderdag 16 november 2017 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er is idd sprake van een dubbele moraal. Weinstein wordt aan het kruis genageld. Trump is gekozen tot president. Efebofiel Moore van Alabama heeft nog kans om verkozen te worden als US Senator.
Voor alle drie is ontzettend veel meer bewijs en veel meer vrouwen dan 1 vrouw die wat vertelt over Franken. Daarmee wil ik niet zeggen dat wat ze zegt onwaar is, dat weet ik domweg niet en ik wil haar ook zeker geen leugenaar noemen, maar de hoeveelheid bewijs is echt enorm verschillend.
Moeten we in de toekomst maar achter willekeurig welke fanfare aanlopen, ongeacht bewijslast?
Lees het topic maar eens rustig en zorgvuldig terug. Misschien gaat het dan dagen, al vrees ik inmiddels het ergste.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Even serieus hoor: als een man terwijl jij slaapt zijn handen om je borsten houdt, zonder ze daadwerkelijk aan te raken, dan vind jij dit aanranding noch seksuele intimidatie? Zo nee, wat is je freaking punt dan?
Of je beantwoordt gewoon de vraag, mevrouw 'ik heb me vastgeluld'.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lees het topic maar eens rustig en zorgvuldig terug. Misschien gaat het dan dagen, al vrees ik inmiddels het ergste.
Bewijslast zit hem veelal in de hoeveelheid en geloofwaardigheid van de vrouwen in deze. Dat is in ieder geval voor zover ik weet voor Weinstein zo. Trump heeft er zelf over verteld, dus ja, ... naast nog 19! vrouwen waaronder zijn ex-vrouw... Bij Moore heb je ook ouders van die jonge meiden die er over vertellen, datums van afspraken in de rechtbank wat overeenkomt, een handtekening in een high school jaarboek, waar nog geen expert naar gekeken heeft.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er wordt al achter elke fanfare aangelopen mbt #metoo... Enige vorm van bewijslast ben ik nog niet tegengekomen...
Het telt dus niet als 'aanraking' wat Whisker betreft. Mijn vraag aan haar was dus of we haar mogen 'voelen' door haar niet 'echt' aan te raken - door bv niet onder de BH te komen.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Even serieus hoor: als een man terwijl jij slaapt zijn handen om je borsten houdt, zonder ze daadwerkelijk aan te raken, dan vind jij dit aanranding noch seksuele intimidatie? Zo nee, wat is je freaking punt dan?
In dit topic heb ik geleerd dat dit afhangt van de dikte van 't vest en 't aantal fotografen dat tijdens de betasterij aanwezig is.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het telt dus niet als 'aanraking' wat Whisker betreft. Mijn vraag aan haar was dus of we haar mogen 'voelen' door haar niet 'echt' aan te raken - door bv niet onder de BH te komen.
Ik heb me nergens "vastgeluld" en sta nog achter iedere post. Je gespin en geframe werken gewoon niet.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:16 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Of je beantwoordt gewoon de vraag, mevrouw 'ik heb me vastgeluld'.
Nice!quote:Op donderdag 16 november 2017 22:19 schreef 2thmx het volgende:
[..]
In dit topic heb ik geleerd dat dit afhangt van de dikte van 't vest en 't aantal fotografen dat tijdens de betasterij aanwezig is.
Hij raakt haar in het geheel niet aan. Ook geen kleding oid.quote:Op donderdag 16 november 2017 22:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het telt dus niet als 'aanraking' wat Whisker betreft. Mijn vraag aan haar was dus of we haar mogen 'voelen' door haar niet 'echt' aan te raken - door bv niet onder de BH te komen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |