abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 november 2017 @ 21:42:41 #101
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120829
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef Drug het volgende:
Wat maakt het uit dat hij haar niet aanraakt? Alsof dat geen schending van seksuele integriteit is.
Waarom is die foto een schending van (haar) seksuele integriteit?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120836
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heb je er ook bij aangegeven dat ze dat dan moeten doen terwijl er een kogelvrij vest voor die intieme delen zit en verder in aanwezigheid van een aantal verschillende mensen met een fotograaf?
T-shirt, trui, bh, slipje, broek... er zit meestal wel wat voor.
pi_175120850
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit is van het niveau "5 cm was geen aanranding, maar 3.3 cm wel". Of, waar leg jij de grens?
Wat dacht je van überhaupt niet je handen bij de borsten van slapende vrouwen houden?
pi_175120859
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ook niet. Want hij raakt haar niet aan.

Je pogingen tot spinnen zijn nogal treurig en daardoor lachwekkend.
Even ter verduidelijking, raak (rand) je een vrouw wel of niet aan wanneer je handen niet onder haar BH komen?
pi_175120867
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zit je lekker op m'n posts te azen vandaag?
Ik werd getriggered door je intens domme eerste post in dit topic. En toen kwam je tweede post die zo mogelijk nog meer intense domheid etaleerde. Sorry. Voel je je nu harassed? Wie van ons moet nu een safe space opzoeken? Dit is allemaal zo verwarrend weet je ;(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:44:31 #106
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175120897
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

T-shirt, trui, bh, slipje, broek... er zit meestal wel wat voor.
Naja, goed, voelen deed zij en hij iig niks. Hij had het niet moeten doen, wat hij beaamt. De aantijgingen in het verhaal zijn ernstiger dan de foto, waar niet zoveel te zien is.

Buiten dit alles lijkt me dit vooral een zaak tussen hem en haar ... ze heeft zijn verontschuldiging publiekelijk aanvaardt... dus ja, dan kunnen wij er hier wel topics over vol lullen, maar waar gaat dat over?
  donderdag 16 november 2017 @ 21:44:45 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175120906
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]


[..]


[..]

Oké.
Hoe bewijst dat dat ik heb betoogd waar je me in je vorige post van betichtte?
You fail again..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175120913
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een fotograaf of iemand met een camera/telefoon met camera die ook asnwezig was en de smakeloze poging tot een grap ook wel grappig leek?
maar dat sta je niet van de eerste de beste toe lijkt me. Waarom is het dan gelekt?
pi_175120928
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ook niet. Want hij raakt haar niet aan.
Knap dat je dat met zekerheid kan stellen op basis van die foto.
quote:
Je pogingen tot spinnen zijn nogal treurig en daardoor lachwekkend.
Ik herhaal nochtans letterlijk wat je in dit topic schreef.
pi_175120954
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe bewijst dat dat ik heb betoogd waar je me in je vorige post van betichtte?
You fail again..
Het bewijst a) en b). Voor c) lijkt je weinig aandacht te hebben, of geloof je de vrouw in kwestie wél in haar claim dat Franken haar ook ongewenst gezoend heeft?
pi_175120989
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je bedoelt 180 graden denk ik?

Buiten dat heeft Trump zelf gezegd vrouwen aan te randen, en zijn ex-vrouw heeft ook al gezegd dat hij haar verkracht heeft, dus ach. Ja, later heeft ze dat weer ontkend, maar daar zeuren we hier niet over toch?
Juist!

Bij Trump zou het een bevestiging van zijn! Maar daarom is die ''..agressieve tong in de mond'' ook zo relevant! Verder, volgens mij is zelfs een heel topic gewijd aan hoe stom Trump wel niet is.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:47:58 #113
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175121017
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus die helm swaffelen mocht ook?
Of als zij ongewild haar tieten aan hem liet ruiken. Het is niet zo zwart-wit, toch?

Nogmaals, ze heeft zijn verontschuldiging geaccepteerd. Wie zijn wij om erover door te zeuren?
  donderdag 16 november 2017 @ 21:48:30 #114
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121036
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:45 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Knap dat je dat met zekerheid kan stellen op basis van die foto.

[..]

Ik herhaal nochtans letterlijk wat je in dit topic schreef.
Nee, dat doe je niet. Je beticht me van iets en quote dan een post waarin ik niet zeg wat jij in je betichtingspost beweert.

Zoveelste poging, weer een faal.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121053
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom is die foto een schending van (haar) seksuele integriteit?
Omdat iemand zonder toestemming lijdend voorwerp wordt van een bewust gecreëerd seksueel scenario.
pi_175121054
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat doe je niet. Je beticht me van iets en quote dan een post waarin ik niet zeg wat jij in je betichtingspost beweert.

Zoveelste poging, weer een faal.
Misschien moet je 't allemaal nog eens rustig teruglezen, lieverd.
pi_175121056
2thmx wilt gewoon heel super duper deluxe graag dat een 'linkse' politicus ook schuldig is aan sexuele intimidatie. Meer maatschappelijk draagvlak dit dat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:49:19 #118
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121059
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:46 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het bewijst a) en b). Voor c) lijkt je weinig aandacht te hebben, of geloof je de vrouw in kwestie wél in haar claim dat Franken haar ook ongewenst gezoend heeft?
Nope. Jij beweert dat het dat bewijst, dat is iets totaal anders.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 16 november 2017 @ 21:50:16 #119
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121089
quote:
7s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:49 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Misschien moet je 't allemaal nog eens rustig teruglezen, lieverd.
_O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121101
Is dat trouwens niet die stand-up comedican en zeer uitgesproken democraat?

Naja, bij

“I couldn’t believe it. He groped me, without my consent, while I was asleep,” she said. “I felt violated all over again. Embarrassed. Belittled. Humiliated. How dare anyone grab my breasts like this and think it’s funny?”

Stel je je toch iets anders voor dan die redelijk onschuldige foto.
pi_175121124
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Jij beweert dat het dat bewijst, dat is iets totaal snders.
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Betoog jij niet dat'ie a) haar nét niet heeft aangeraakt, dus de handen 'om' en niet 'op' de borsten houdt en b) dat dit heul geen aanranding is, waarbij je c) ook nog negeert dat'ie haar ook (ongewenst) gezoend heeft?
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende: [..] Hij raakt haar niet aan.
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vind het ook geen seksuele intimidatie.
Koekoek!
  donderdag 16 november 2017 @ 21:51:11 #122
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121125
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:49 schreef Drug het volgende:

[..]

Omdat iemand zonder toestemming lijdend voorwerp wordt van een bewust gecreëerd seksueel scenario.
Whut? Iemand probeert op een smakeloze wijze grappig te zijn en is dat niet. Meer is die foto niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121139
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:43 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik werd getriggered door je intens domme eerste post in dit topic. En toen kwam je tweede post die zo mogelijk nog meer intense domheid etaleerde. Sorry. Voel je je nu harassed? Wie van ons moet nu een safe space opzoeken? Dit is allemaal zo verwarrend weet je ;(
Safe space? Welnee, ik kom juist op FOK! om te triggeren en het tranenzout op te likken.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:51:36 #124
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175121142
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Juist!

Bij Trump zou het een bevestiging van zijn! Maar daarom is die ''..agressieve tong in de mond'' ook zo relevant! Verder, volgens mij is zelfs een heel topic gewijd aan hoe stom Trump wel niet is.
Bij Trump zijn het inmiddels ook 19 vrouwen en zijn eigen uitspraak dat aanranding wel tof is. Dus ja, dat vinden Trump-fans kennelijk acceptabel.

Bij Franken ligt het iets anders. Hij heeft ten eerste nooit aangegeven dat aanranding wel tof is. Heeft zijn verontschuldigingen aangeboden, ontkent het aggressieve getongzoen. Die verontschuldiging heb ik eerder gepost en kun je nalezen mocht het je interesseren.

Zij heeft deze verontschuldiging geaccepteerd. Dus, de meest belangrijke partijen in dezen zijn er wel over uit dat het nu afgedaan is ...
  donderdag 16 november 2017 @ 21:51:46 #125
198365 Morendo
The Real Deal
pi_175121143
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:49 schreef Drug het volgende:

[..]

Omdat iemand zonder toestemming lijdend voorwerp wordt van een bewust gecreëerd seksueel scenario.
Dat is inderdaad het geval bij seksuele intimidatie, 'maar ze droeg een kogelvrij vest', is dan Whiskers haar repliek. En dat is super relevant.... of zo.

En het was als grapje bedoeld, en dat is ook super relevent.... of zo.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:52:46 #126
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121175
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef 2thmx het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Koekoek!
Waar beweer ik dat hij zijn hsnden OM haar borsten heeft gelegd. Ik betoog dat haar niet aanraakt.
Over koekoek! Gesproken zeg... Godsallemachtig :|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121179
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Of als zij ongewild haar tieten aan hem liet ruiken. Het is niet zo zwart-wit, toch?

Nogmaals, ze heeft zijn verontschuldiging geaccepteerd. Wie zijn wij om erover door te zeuren?
Laat ik voorop stellen dat ik dat hele #metoo gebeuren een zwaar overtrokken hype vind. Maar de dubbele moraal die erop nagehouden wordt is helemaal te triest voor woorden.
pi_175121201
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Whut? Iemand probeert op een smakeloze wijze grappig te zijn en is dat niet. Meer is die foto niet.
Misschien is het wel allebei, want wat is er volgens jou onjuist aan mijn omschrijving dan?
  donderdag 16 november 2017 @ 21:53:40 #129
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121209
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Laat ik voorop stellen dat ik dat hele #metoo gebeuren een zwaar overtrokken hype vind. Maar de dubbele moraal die erop nagehouden wordt is helemaal te triest voor woorden.
Welke dubbele moraal mbt die foto?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121237
quote:
17s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Safe space? Welnee, ik kom juist op FOK! om te triggeren en het tranenzout op te likken.
Proost dan maar!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175121247
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar beweer ik dat hij zijn hsnden OM haar borsten heeft gelegd. Ik betoog dat haar niet aanraakt.
Over koekoek! Gesproken zeg... Godsallemachtig :|W
Juist. Je meent, op basis een van een foto, dat'ie haar niet heeft aangeraakt en het 'dus' geen aanranding is. QED.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:54:39 ]
pi_175121281
Toch treurig dat vrouwen in de nabijheid van *bepaalde* mannen niet eens zorgeloos kunnen slapen. Mannelijke feministen opsluiten en/of castreren is een oplossing. Is het radicaal? Ja. Is het effectief? Ja :{.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:56:15 #133
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121309
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het geval bij seksuele intimidatie, 'maar ze droeg een kogelvrij vest', is dan Whiskers haar repliek. En dat is super relevant.... of zo.

En het was als grapje bedoeld, en dat is ook super relevent.... of zo.
Wow, niet te geloven dit.. _O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121324
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Bij Trump zijn het inmiddels ook 19 vrouwen en zijn eigen uitspraak dat aanranding wel tof is. Dus ja, dat vinden Trump-fans kennelijk acceptabel.

Bij Franken ligt het iets anders. Hij heeft ten eerste nooit aangegeven dat aanranding wel tof is. Heeft zijn verontschuldigingen aangeboden, ontkent het aggressieve getongzoen. Die verontschuldiging heb ik eerder gepost en kun je nalezen mocht het je interesseren.

Zij heeft deze verontschuldiging geaccepteerd. Dus, de meest belangrijke partijen in dezen zijn er wel over uit dat het nu afgedaan is ...
Rare jongens die Trump-fans! Hoe dan ook, het is mooi dat de aanranding van Franken afgedaan is met een excuus. Opvallend wel, gezien hij klaarblijkelijk haar voornaamste klacht niet eens lijkt te erkennen.
pi_175121325
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:38 schreef 2thmx het volgende:
Al Franken And The Deafening Silence Of Feminists

En wééééér laten regressief-linkse feministen zich kennen _O- Oh, de hypocrisie, de hypocrisieee :9~ .
Fake news iedereen maakt zich er schuldig aan. Iemand aanspreken op grensoverschrijdend gedrag is natuurlijk niet zo leuk als het iemand is die in jouw straatje past. Tarantino die zolang wachtte met het veroordelen van Weinstein, de GOP die weinig moeite doet over, Moore, de Joop mensen, Katja over haar vriendje de misbruiker. Treurig dat die hele metoo discussie meer draait om goed praten dan aanpakken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  donderdag 16 november 2017 @ 21:56:54 #136
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175121339
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Laat ik voorop stellen dat ik dat hele #metoo gebeuren een zwaar overtrokken hype vind. Maar de dubbele moraal die erop nagehouden wordt is helemaal te triest voor woorden.
Er is idd sprake van een dubbele moraal. Weinstein wordt aan het kruis genageld. Trump is gekozen tot president. Efebofiel Moore van Alabama heeft nog kans om verkozen te worden als US Senator. :')

Voor alle drie is ontzettend veel meer bewijs en veel meer vrouwen dan 1 vrouw die wat vertelt over Franken. Daarmee wil ik niet zeggen dat wat ze zegt onwaar is, dat weet ik domweg niet en ik wil haar ook zeker geen leugenaar noemen, maar de hoeveelheid bewijs is echt enorm verschillend.

Moeten we in de toekomst maar achter willekeurig welke fanfare aanlopen, ongeacht bewijslast?
pi_175121343
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het geval bij seksuele intimidatie, 'maar ze droeg een kogelvrij vest', is dan Whiskers haar repliek. En dat is super relevant.... of zo.
Beetje een aangepaste versie van 'ze droeg een rokje'.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 21:57:46 ]
pi_175121366
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke dubbele moraal mbt die foto?
Dat hij haar tevens zonder toestemming gekust heeft lezen we overheen? Het is niet alleen die foto.

Daarbij, als het een ander persoon was geweest die wat minder goed in de markt had gelegen was er geen boom hoog genoeg geweest.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:57:39 #139
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121367
quote:
7s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Juist. Je meent, op basis een van een foto, dat'ie haar niet heeft aangeraakt en het 'dus' geen aanranding is. QED.
Nee, ook dat beweer ik nergens. Zoverlste faal.

Lees dit topic zelf maar eens zorgvuldig terug. Ik beweer dat hij haar OP DE FOTO niet aanraakt. Niets meer en niets minder.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121372
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:55 schreef 2thmx het volgende:
Toch treurig dat vrouwen in de nabijheid van *bepaalde* mannen niet eens zorgeloos kunnen slapen. Mannelijke feministen opsluiten en/of castreren is een oplossing. Is het radicaal? Ja. Is het effectief? Ja :{.
*bepaalde* _O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:58:29 #141
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121398
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:55 schreef 2thmx het volgende:
Toch treurig dat vrouwen in de nabijheid van *bepaalde* mannen niet eens zorgeloos kunnen slapen. Mannelijke feministen opsluiten en/of castreren is een oplossing. Is het radicaal? Ja. Is het effectief? Ja :{.
Totaal geschift... 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121399
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Proost dan maar!
pi_175121440
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ook dat beweer ik nergens. Zoverlste faal.

Lees dit topic zelf maar eens zorgvuldig terug. Ik beweer dat hij haar OP DE FOTO niet aanraakt. Niets meer en niets minder.
En op basis van die diepzinnige constatering betoog je hier met een hoop stampij dat hij haar niet heeft aangerand. Sterker nog, je vindt het zelfs geen seksuele intimidatie.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:00:02 #144
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175121467
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat hij haar tevens zonder toestemming gekust heeft lezen we overheen? Het is niet alleen die foto.

Daarbij, als het een ander persoon was geweest die wat minder goed in de markt had gelegen was er geen boom hoog genoeg geweest.
Wat aan "mbt die foto" begrijp je niet? En wat begrijp je niet mbt tot mijn post ah begin vh topic die ook over de andere beschuldigingen ging?

Ik wil wel ff voor je quoten anders...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175121491
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er is idd sprake van een dubbele moraal. Weinstein wordt aan het kruis genageld. Efebofiel Trump is gekozen tot president. Moore van Alabama heeft nog kans om verkozen te worden als US Senator. :')

Voor alle drie is ontzettend veel meer bewijs en veel meer vrouwen dan 1 vrouw die wat vertelt over Franken. Daarmee wil ik niet zeggen dat wat ze zegt onwaar is, dat weet ik domweg niet en ik wil haar ook zeker geen leugenaar noemen, maar de hoeveelheid bewijs is echt enorm verschillend.

Moeten we in de toekomst maar achter willekeurig welke fanfare aanlopen, ongeacht bewijslast?
'Efebofiel Trump' _O- Maak er dan gewoon 'seksueel organisme die tevens lucht ademt Trump' van.
pi_175121493
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Totaal geschift... 8)7
Francisco van Jole, Al Franken of een willekeurig Hollywood-typetje neemt dagelijks feministische literatuur tot zich en toch heeft 't geen effect. Radicale problemen vragen soms om radicale oplossingen. Deze mannen stoppen niet vanzelf. Ik zeg: *knip knap*, opgelost :{.
  donderdag 16 november 2017 @ 22:01:28 #147
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175121505
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

'Efebofiel Trump' _O- Maak er dan gewoon 'seksueel organisme die tevens lucht ademt Trump' van.
Je zat echt midden in een edit van me. Mag hopen dat ik inmiddels wel iets meer credit heb dan dit. :'(
pi_175121568
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:59 schreef 2thmx het volgende:

[..]

En op basis van die diepzinnige constatering betoog je hier met een hoop stampij dat hij haar niet heeft aangerand. Sterker nog, je vindt het zelfs geen seksuele intimidatie.
Nou ja, jij denkt zeker te weten van wel. Of het wel of niet zo is, is in dezen niet zo relevant. Wat wel opvallend is, is het feit dat je nu wel direct alles veroordeeld, maar we hebben niks gehoord van je over de affaire Moore. Dat is nogal tekend, zacht gezegd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175121595
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat hij haar tevens zonder toestemming gekust heeft lezen we overheen? Het is niet alleen die foto.

Daarbij, als het een ander persoon was geweest die wat minder goed in de markt had gelegen was er geen boom hoog genoeg geweest.
Das dan ook het trieste. Die eerste beschuldiging, die geen hulp behoeft, kracht bij proberen te zetten door dit onschuldige plaatje. Meneer heeft niks vast, raakt niks aan, en staat alleen in een domme pose.

Hurr Derp sexual assault. Je kan tegenwoordig niet eens veilig slapen :')

Je zal maar een daadwerkelijke aanranding achter de rug hebben en dit soort shit tegenkomen.
pi_175121614
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je zat echt midden in een edit van me. Mag hopen dat ik inmiddels wel iets meer credit heb dan dit. :'(
Punt is meer dat elke man wel een efebofiel in zich heeft. Bij de ene ligt de grens slechts net wat lager dan bij de ander.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')