[AMV] Amerikaanse politiek #404 Liddle Bob Corker!

Corker renews Trump criticism (full interview)

quote:

It's unfortunate that our nation finds itself in this place.
The president has great difficulty with the truth on many issues

quote:

Lolololol their website www.whitefishenergy.com is literally two pages (including landing page) and they've been around since 2015 with annual revenues less than $200k. Seems like a legitimate and robust company for sure. edit Wayback Machine archive of their site since it's gone down.

edit some additional digging. According to this article, as of December 2016 a Brazilian transformer company purchased 51% of Whitefish Energy "shifting the company's focus toward production of large-scale transformers for the U.S. market." Weird how less than a year later they'd be given a $300 million contract for utility repair work, i.e. nothing to do with transformer manufacturing. Another nice tidbit, then house rep, now secretary of the interior, Ryan Zinke personally intervened with the city manager of the city near where the potential transformer factory would be located to try to make the deal go smoothly. Nope, nothing weird about a politician going out of his way to grease the wheels of a deal for a brand new company from his hometown.

edit According to this reporting, plans for the transformer plant fell through. So the biggest project undertook by a new company never got off the ground. This bodes well. (this source lists Whitefish Energy's annual revenue as $1 million)

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 18:23 schreef Falco het volgende:
Die aanbestedingsprocedure over de big beautifull wall . Wat een incompetente shit.

Linkje naar nieuwsartikel van vorige topic: https://www.usatoday.com/(...)d-process/787080001/

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 17:31 schreef Knipoogje het volgende:
Mooie deal, die 2 uit Montana

https://www.washingtonpos(...)m_term=.51dd9e54fa98

Drain the Swamp

Uit commentaar:

[..]

quote:

Dozens of business and industry leaders descended on Capitol Hill on Tuesday in a coordinated push to preserve the North American Free Trade Agreement, a pact that has appeared increasingly at risk as the Trump administration presses Canada and Mexico for significant concessions.

More than 125 participants from the automotive, retail, agriculture and other industries plan to meet with all 100 Senate offices on Tuesday to ratchet up pressure on lawmakers — many of whose constituents work for companies dependent on Nafta — to keep the deal intact, the U.S. Chamber of Commerce said.

The demise of the 1994 trade pact has become a growing threat in the wake of dramatic changes that the United States says it wants and that American businesses and foreign negotiators say are nonstarters.

As recently as two weeks ago, the president threatened to pull out of Nafta unless negotiators succeed in significantly rewriting the agreement, which governs commerce across the three countries. It’s an outcome the administration says might be necessary, but one that business leaders contend could devastate their profits and harm America’s ability to compete in a global market.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Leading House Republicans are beginning an investigation of the Obama administration’s handling of a deal that gave a Russian-owned company control over 20 percent of the United States’ supply of uranium, an episode that the Trump campaign used to try to discredit Democratic rival Hillary Clinton during the 2016 presidential race.

House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes (R-Calif.) said Tuesday that the panel has “been looking into this for a while now” but elected to formally start the inquiry in light of new evidence, reported in the Hill, that the FBI had been investigating Russian efforts to influence the American nuclear industry through various corrupt schemes.

Nunes said the first goal of the investigation, for which the Intelligence Committee is partnering with the House Oversight and Government Reform Committee, is determining “was there actually an open FBI investigation or not.”

Oversight committee member Ron DeSantis (R-Fla.) said Tuesday that members had identified a “witness who was a confidential informant who wants to talk about his role in this” but were trying to first get the witness released from a nondisclosure agreement with the Justice Department.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 19:27 schreef OMG het volgende:
Deze baas dan, vanuit de press pool Russische vlaggetjes richting Trump mikken en "Trump is treason" roepen;

https://mobile.twitter.com/ABC/status/922872101597532161

Donald John Trump: WANTED FOR TREASON

quote:

[I’ve had] multiple occasions where the staff has asked me to please intervene. He was getting ready to do something that was really off the tracks.

https://www.mediaite.com/(...)ally-off-the-tracks/

twitter:

singernews twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 20:58:05 A win for Bannon -- Arizona's Jeff Flake announces he will not seek re-election to U.S. Senate https://t.co/tl2hNq6gvU via @azcentral reageer retweet

twitter:

arogDC twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 21:26:00 McConnell-linked group Senate Leadership Fund on Flake retirement: "The one political upshot" is that Kelli Ward will not be the GOP nominee reageer retweet

quote:

House GOP chairmen announce probe of Obama’s Justice Dept

WASHINGTON (AP) — The Republican chairmen of two House committees announced Tuesday they’re opening an investigation into actions the Obama administration Justice Department took during last year’s presidential election.

The chairmen said in a statement Tuesday they have several questions, including why then-FBI Director James Comey decided to publicly announce the investigation into Hillary Clinton’s handling of classified information but not to publicly announce the investigation into Donald Trump’s campaign associates.

Trump fired Comey in May. At first, the White House cited a harsh memo about Comey’s performance from Deputy Attorney General Rod Rosenstein as the justification — though Trump later said he would have fired Comey regardless of what the Justice Department recommended.

Rep. Bob Goodlatte of Virginia, chairman of the Judiciary Committee, and Rep. Trey Gowdy of South Carolina, chairman of the Oversight Committee, announced the probe. They described it as necessary to “better understand the reasoning behind how certain conclusions were drawn.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

House intelligence committee to investigate Obama’s uranium deal with Russian company

The House intelligence and oversight committees will investigate the circumstances surrounding a 2010 Obama administration deal that allowed a Kremlin-backed company to gain control of a huge chunk of America’s uranium supply.

Rep. Devin Nunes, California Republican and chairman of the House Permanent Select Committee on Intelligence, announced the probe Tuesday and said lawmakers hope to get to the bottom of whether U.S. authorities were investigating Russia’s atomic energy giant Rosatom at the time the U.S. government signed off on the deal.

“One of the things we are concerned about is whether or not there was an FBI investigation, was there a DOJ investigation and if so, why was Congress not informed of this matter?” Mr. Nunes said.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Poll: GOP voters want McConnell to step down

A majority of GOP voters say Sen. Mitch McConnell (R-Ky.) should resign as majority leader, according to a new poll.

The survey from Harvard-Harris Poll also found that the Republican Party’s approval rating has hit a new low, amid widespread intraparty dissatisfaction with congressional leadership.

The poll found that 56 percent of Republicans say McConnell should resign as majority leader. McConnell has the worst approval rating of any politician in the survey, at 16 percent favorable and 52 unfavorable.

The frustration among Republican voters with McConnell and what they view as the Senate’s inability to deliver on long-standing GOP campaign promises has also dragged the Republican Party’s approval rating to new lows.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Kelli Ward's U.S. Senate Kickoff

With incumbent U.S. Sen. Jeff Flake struggling in the polls, Republican challenger Kelli Ward has emerged as a real contender for Arizona's 2018 GOP Senate nomination.

Ward's standing with the right has been bolstered by Steve Bannon, President Donald Trump's former political strategist who helped energize her supporters Tuesday at a fundraiser and rally at the Hilton Scottsdale Resort & Villas.

Ward, a former state senator from Lake Havasu City, lost her 2016 primary bid against incumbent U.S. Sen. John McCain, R-Ariz., and many Republicans still consider her a weak candidate. If she manages to knock off Flake, who has been feuding with Trump, some political observers say she could help deliver the Senate seat to the Democrats in the general election.

Because of that possible scenario, Ward is drawing comparisons to past conservative "tea party" challengers such as Sharron Angle of Nevada, Christine O'Donnell of Delaware, Todd Akin of Missouri and Richard Mourdock of Indiana, who won Senate primaries but lost seats that more moderate Republicans might have been able to win.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het grootste verschil is nog wel dat de persoon wiens geloofwaardigheid mogelijk aangetast zou worden bijna zeker presidentskandidaat zou worden van de andere partij in het ene geval en niet in het andere geval. Het is nota bene langer onderzocht door congress dan Watergate, Pearl Harbor, de moord op Kennedy, Iran-Contra, 9/11 of Katrina.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Alweer een "dag" die hij in het leven roept, wat wil hij ermee bereiken (en eerder Columbus Day in het leven roepen terwijl die al jaren bestond en een paar dagen later "gevierd" is wel het toppunt )
https://mobile.twitter.co(...)s/922903426434064384

quote:

UN Day marks the anniversary of the entry into force in 1945 of the UN Charter. With the ratification of this founding document by the majority of its signatories, including the five permanent members of the Security Council, the United Nations officially came into being.

24 October has been celebrated as United Nations Day since 1948. In 1971, the United Nations General Assembly recommended that the day be observed by Member States as a public holiday.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

United Nations Day 24 October

[..]

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Meer leugens, Stevens WEIGERDE aangeboden militaire bescherming van CENTCOM aan hem persoonlijk aangeboden.

Stop nu maar eens met dat geneuzel en ondanks je verhaaltjes was er niets verwijtbaar aan Clinton maar er werden *7* onderzoeken naar gedaan, dat was het punt.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, we kennen de leugens die door geen enkel onderzoek gestaafd werden. Fuck off, troll.

Mischien moet je even kijken wat er fout zat in Niger voordat je blaat over Amerikanen achterlaten want ze lagen 4 dagen op de grond.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, soms vergeet je dat het zinloos is...

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:32 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit klopt niet. Binnen het uur was er Franse luchtondersteuning. Drie doden konden meteen geborgen worden. En er was één militair vermist, Johnson.
Die werd een dag later teruggevonden.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Na een uur hebben ze pas om luchtsteun gevraagd, die weer een uur later arriveerde en Johnson werd twee dagen later gevonden.

quote:

President Donald J. Trump...

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 00:03 schreef OMG het volgende:
Ik vind het altijd sneu als hij spreekt.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 00:03 schreef OMG het volgende:
Ik vind het altijd sneu als hij spreekt.

quote:

Supreme Court dismisses final case against Trump travel ban

The Supreme Court handed President Trump a victory Tuesday when it tossed out the remaining case challenging his travel ban.

The court issued an order dismissing the lawsuit brought by the state of Hawaii challenging the 90-day travel ban on nationals from six majority-Muslim countries and the 120-day halt on the U.S. refugee resettlement program, claiming the case is now moot.

Because the 90-day ban expired on Sept. 24 and the 120-day ban expired on Tuesday, the court said there is no longer a “live case or controversy.”

The Supreme Court had already largely ruled in Trump’s favor.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:50 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het eerste uur werd er geen luchtsteun aangevraagd inderdaad. De UAV was er binnen enkele minuten en de Franse jet binnen het uur.
48 later klopt. Initiële bericht ging uit van een dag.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 00:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die (onbewapende) UAV kon binnen enkele minuten 'reassigned' worden omdat hij toevallig in de lucht was. De beelden daarvan moeten nog geanalyseerd worden. De Franse luchtsteun bestond uit helicopters die geen toestemming hadden om IS te bombarderen. Ze hebben hebben alleen maar mensen opgepikt. Johnson werd 48 uur later door locale Nigerianen gevonden, niet door Amerikanen.

quote:

The Mirages did not drop munitions and "I don't know why," Marine Corps Gen. Joe Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff said. He again speculated that the patrol commander warned against it.

quote:

He said that Sgt. Johnson's body was found two days later by Nigerien troops. Dunford echoed other Defense Department officials in insisting that Johnson was not left behind. He said that U.S., French and Nigerien troops were on the ground searching for him continuously.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 00:19 schreef Arcee het volgende:

[..]


Tegelijk vind ik ook dat-ie weinig kwaad doet. In de zin van dat we er weinig last van hebben. Wel fijn dat-ie niks voor elkaar krijgt.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 01:13 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je vergeet de response unit van de militaire basis van waaruit deze missie was vertrokken in je verhaal.

De Franse luchtsteun bestond uit Mirage straaljagers en Puma helikopters, vanuit Mali.

[..]

[..]

quote:

The Hillary Clinton campaign and the Democratic National Committee helped fund research that resulted in a now-famous dossier containing allegations about President Trump's connections to Russia and possible coordination between his campaign and the Kremlin, people familiar with the matter said.

quote:

President Donald Trump needs to pick the next Federal Reserve chair in the coming week. Trump asked GOP senators to raise their hand and vote for their favorite Fed chair candidate. Trump appears to have narrowed the choice down to Janet Yellen, Jerome Powell, and John Taylor.
President Donald Trump wanted a little informal guidance on his next Federal Reserve chair pick during Tuesday’s policy lunch with Republican senators.

Sen. John Cornyn, the second-highest-ranking Republican senator, told reporters that Trump polled the attendees’ support for various Fed chair candidates by asking for a show of hands on each person.

Current chair Janet Yellen’s term is up in February 2018, and Trump has been been mulling a short list of candidates over the past few weeks.

On Friday, Trump told Fox Business that he has narrowed the candidates down to current Yellen, current Fed governor Jerome Powell, and Stanford economist John Taylor.

According to Sen. Tim Scott of South Carolina, Taylor was the apparent winner of the poll. (Then again, this is the judgment of one senator.)

The announcement on the next Fed chair will come before Trump departs for his trip to Asia on November 3, according to the White House. Trump said he expects to make the decision “very, very soon.”

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:20 schreef dellipder het volgende:
Wat een hersengymnastiek en nutteloze exercitie.
Sowieso wat ik zojuist stelde, maar inhoudelijk omdat Benghazi ging over een diplomatieke installatie en een staflid van Buitenlandse Zaken. Erbij toevoegend dat Stevens ontelbare malen om een security upgrade vroeg vanwege militante jihadisten dreiging in de regio en Clinton dit telkens weigerde.
Niger gaat over groene baretten die spijtig genoeg tijdens hun werkzaamheden zijn omgekomen. Gebeurt weleens met militairen, als ze in gevaarlijke gebieden opereren. Dit kan niet een nog meer bezopen vergelijking zijn zelfs als je het keihard probeert.
Sowieso heel verwarrend deze nieuwe bashtrommel, want ik dacht nu juist dat Benghazi geen probleem was en dat er niks negatiefs was ontdekt.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:50 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het eerste uur werd er geen luchtsteun aangevraagd inderdaad. De UAV was er binnen enkele minuten en de Franse jet binnen het uur.
48 later klopt. Initiële bericht ging uit van een dag.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 01:44 schreef MangoTree het volgende:
Clinton campaign, DNC paid for research that led to Russia dossier (Washington Post)

[..]

twitter:

NBCNews twitterde op woensdag 25-10-2017 om 04:42:37 JUST IN: Senate votes 51-50 to nullify Obama-era rule allowing consumers to join together to sue banks or credit card companies. reageer retweet

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 07:51 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

De grap is dat de oorzaak voor het gebrek aan beveiliging bij een een intern onderzoek van de Republikeinen duidelijk gelegd werd bij de door diezelfde partij ingevoerde bezuiniging op die dienst.

Maar dat hebben ze natuurlijk wijselijk stil gehouden.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 07:52 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Er is dus wel een marinier achter gelaten, 2 dagen lang. Dus dat verhaal van jouw van 'er zijn iig geen Amerikanen achtergelaten' is ook rabiate nonsens.

Wat ik mij dus afvraag is of jij puur de talking points van de rechtse media papegaait of dat je ook zelf op onderzoek gaat. Als je dat had gedaan, had je namelijk geweten dat bijna alles wat je hier beweert complete (inmiddels meerdere malen debunkte) onzin is.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 08:36 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dan lees je niet goed.
Pentagon houdt vast aan de uitleg van de DoD.

quote:

Dunford acknowledged that nearly three weeks after the attack, many questions remain. They include whether the U.S. had adequate intelligence, equipment and training, did they have an accurate assessment of the threat in that area, how did they become separated in the fight and why did it take so long to recover the body of Sgt. La David Johnson, who was missing for two days before his body was found by Niger troops and turned over to the U.S.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 08:53 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Top U.S. general lays out Niger attack details; questions remain

[..]

Is dus wel gebeurd, dus wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:22 schreef Refragmental het volgende:
Verdacht stil hier. Clinton en de DNC hebben moedwillig russische propaganda verspreid om zo een politieke tegenstander aan te vallen. Daadwerkelijke russian colussion, hoor je opeens geen kip meer over Maar zodra Trump een scheet laat komen er weer 5 paginas aan reacties bij Nee echt waar hoor, tis hier echt geen echokamer.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:22 schreef Refragmental het volgende:
Verdacht stil hier. Clinton en de DNC hebben moedwillig russische propaganda verspreid om zo een politieke tegenstander aan te vallen. Daadwerkelijke russian colussion, hoor je opeens geen kip meer over Maar zodra Trump een scheet laat komen er weer 5 paginas aan reacties bij Nee echt waar hoor, tis hier echt geen echokamer.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:26 schreef 99.999 het volgende:
Waarom maak jij je zolang na het verlies van Clinton nog zo druk om haar?
Vandaag de dag is het ongelofelijke gepruts van Trump toch veel boeiender?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:22 schreef Refragmental het volgende:
Verdacht stil hier. Clinton en de DNC hebben moedwillig russische propaganda verspreid om zo een politieke tegenstander aan te vallen. Daadwerkelijke russian colussion, hoor je opeens geen kip meer over Maar zodra Trump een scheet laat komen er weer 5 paginas aan reacties bij Nee echt waar hoor, tis hier echt geen echokamer.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik kan daar nergens wat over vinden...heb je een linkje?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Paar posts terug.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Iets met splinter en balk. Als jij hier je kop laat zien, weiger je het te hebben over kwesties rondom Trump. In plaats daarvan sleep je Clinton, Podesta of de DNC er steevast weer bij.

quote:

Verder moet ik bekennen dat Clinton mij nauwelijks iets interesseert. Als er reden is om haar te vervolgen, dan by all means: doe dat dan. Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Maar verder houd ik mij daar niet al teveel mee bezig, om de doodeenvoudige reden dat Clinton geen rol van betekenis meer speelt en er zaken spelen rondom de huidige POTUS die veel belangwekkender zijn.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:41 schreef Refragmental het volgende:
Nu komt echter een hoop uit

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Paar posts terug.

quote:

The Hillary Clinton campaign and the Democratic National Committee helped fund research that resulted in a now-famous dossier containing allegations about President Trump’s connections to Russia and possible coordination between his campaign and the Kremlin, people familiar with the matter said.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is toch iets wat jij al een jaar doet? Constant "Ja maar Killary !"

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vrij tekenend verschil tussen nytimes.com, wsj.com en foxnews.com. Maar weer duidelijk dat die laatste het propaganda-blaadje van de GOP is... ook wel helder waarom mensen het gevoel zouden kunnen krijgen dat het ineens andersom zou zijn omtrent Rusland ofzo... en niks bij fox op de frontpage over wat Flake, McCain & Corker vinden van de kleuter in het witte huis... ook wel vreemd.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:43 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed gelezen, want het gaat ergens anders over:

[..]

Geen samenwerking met de Russen dus, maar onderzoek naar samenwerking tussen de Russen en Trumps campaign team. Iets heel anders dan dat jij beweert dus.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja maar Clinton en uranium!!111

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Grote delen uit dat dossier komen blijkbaar rechtstreeks van de russische overheid.
Ergo, dossier is grotendeels geschreven door de russische overheid, betaald door een "republikein", de DNC, en Clinton.
Dat dossier is vervolgens de basis geweest om allemaal onderzoeken te starten.

Er is dus een rapport betaald waarmee de russen invloed konden uitoefenen op de amerikaanse politiek.

Daarnaast..... rapport is opgesteld door Steele, een britse "spion". Ook weer een andere buitenlandse invloed op de amerikaanse politiek.

Maar dit is allemaal okay, we moeten het er vooral niet over hebben, want Trump gaat zometeen poepen en tweeten.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Dossier is grotendeels geschreven door de Russische overheid? Bron?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
Ik wil wel reageren op Refragmental, maar ik heb het idee dat hij mij geblockt heeft.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 11:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bovendien wordt hiermee natuurlijk de suggestie gewekt dat het hele onderzoek van Mueller op hersenspinsels jaagt.

Volgens Refragmental is het ook lachwekkend om Tweets van Trump te bombarderen tot hard nieuws. Net als Trump zelf, begrijpt die jongen blijkbaar niet welke verantwoordelijkheden het ambt allemaal met zich meebrengt.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 11:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik doe niet aan blocken. Is voor losers.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 11:25 schreef Jojoke het volgende:
Trump heeft veel macht verloren sinds de verkiezingen, vanwege zijn fratsen. Ik denk dat de Republikeinen zich steeds meer van hem zullen distantiëren, vanwege de verkiezingen in 2018.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 11:26 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nou ja, naast het trekken van een nogal vergaande conclusie loopt hij ook gewoon te liegen. Ik ben benieuwd wat hij daar mee denkt te winnen, dus vandaar dat ik het aan hem vroeg.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 11:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Maar blijkbaar wil Refragmental niet inhoudelijk ingaan op mijn reactie. Duidelijk. Elzies 1.2

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 12:04 schreef Montov het volgende:

[..]

Pizzagate 2.0

Refragmental komt dit topic alleen binnenvallen als hij op een alternatieve nieuwssite weer iets dubieus heeft gelezen over Clinton/DNC/Soros/Deepstate.

Die onderwerpen zijn natuurlijk geen probleem, maar het is direct weer de samenzweringen en 6 degrees of Kevin Bacon conclusies.

En dan weer users negeren als er om een onderbouwing wordt gevraagd.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 23:20 schreef dellipder het volgende:
Niger gaat over groene baretten die spijtig genoeg tijdens hun werkzaamheden zijn omgekomen. Gebeurt weleens met militairen, als ze in gevaarlijke gebieden opereren.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 12:14 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Vergeet het klagen over "echokamer" niet.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 12:29 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik vind het meer dan logisch dat Trumpianen afhaken door het geklungel van Trump. Dan krijg je vanzelf een echokamer, maar dat ligt niet aan de aanwezigen maar aan de afwezigen. En FOK is een plek met voldoende Trump potentieel gezien de reacties op de frontpage. Met de LPF zag je hetzelfde.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 12:39 schreef Chewie het volgende:

[..]

Die persoonsverheerlijking is best wel bizar en ik heb het idee dat het voor enkele Trump fans hier ook alleen maar om het trollen gaat (de hersendode elzies die de VVD ook maar links vinden).

Door die persoonsverheerlijking snappen die hersendoden ook niet dat als je tegen Trump dan niet automagisch een fan bent van Obama/Clinton, vreemd genoeg vinden die users zich dan wel weer heel zelfstandig (zie het mgtow topic)

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 12:43 schreef Ericr het volgende:

[..]

Hun wereld is heel zwart/wit, je bent voor of je bent tegen. Nuances bestaan niet. Vraag me overigens af of het trollen is in sommige gevallen, het is gewoon het alt-right denken waar een vijandbeeld ook prima in past.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:25 schreef Chewie het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 13:21:30 "Clinton campaign & DNC paid for research that led to the anti-Trump Fake News Dossier. The victim here is the President." @FoxNews reageer retweet

Ah wat zielig, de toddler in chief is het slachtoffer.

Kan al net zo goed lezen als refregmental

Maar Trump geeft nu wel aan dat het dossier echt is toch?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:25 schreef Chewie het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 13:21:30 "Clinton campaign & DNC paid for research that led to the anti-Trump Fake News Dossier. The victim here is the President." @FoxNews reageer retweet

Ah wat zielig, de toddler in chief is het slachtoffer.

Kan al net zo goed lezen als refregmental

Maar Trump geeft nu wel aan dat het dossier echt is toch?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 13:30:36 The meeting with Republican Senators yesterday, outside of Flake and Corker, was a love fest with standing ovations and great ideas for USA! reageer retweet

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:39 schreef Roel_Jewel het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 13:30:36 The meeting with Republican Senators yesterday, outside of Flake and Corker, was a love fest with standing ovations and great ideas for USA! reageer retweet

Wat. Een. Idioot.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 00:20:42 So nice being with Republican Senators today. Multiple standing ovations! Most are great people who want big Tax Cuts and success for U.S. reageer retweet

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:41 schreef Barbusse het volgende:
Love fest. Wat is dat voor hippiegeneuzel?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:57 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

En wat vindt Pence daar eigenlijk van?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:41 schreef brokjespoes het volgende:
even iets luchtigers tussendoor (hoewel een Love Fest toch behoorlijk... euh... luchtig klinkt):

"Yes, our children is learning!" (geef jezelf een bonuspunt als je 'm écht snapt)

Twittergevecht tussen Observer (v/h New York Observer, eigendom van ene Jared Kurshner, hoewel die met het verhaal verder niks te maken heeft)-columnist Andre Walker en Alex “The Angriest Librarian” Halpern over de vraag of bibliotheken niet beter kunnen sluiten (een vochtige droom van veel Republikeinen) en hun boeken aan scholen doneren.

Uitslag: 110.000 tegen 0 in het voordeel van bibliothecaris Halpern, waarna Walker (die kennelijk geen idee had dat bibliotheken in de VS veeeeeel meer doen dan alleen boeken uitlenen) zich onvoorwaardelijk overgaf en smeekte of iedereen alsjeblieft wilde stoppen met reageren.

https://www.huffingtonpos(...)3421e4b0bf1f8836bace

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 14:33:30 Jeff Flake, with an 18% approval rating in Arizona, said "a lot of my colleagues have spoken out." Really, they just gave me a standing O! reageer retweet

quote:

Oh oh oh ohhhhhhhh
Oh oh oh ohhhhhhhh
Oh oh oh ohhhhhhhh
Oh oh oh ohhhhhhhh
Here's your standing O

https://genius.com/Mariah-carey-standing-o-lyrics

quote:

Inside Trump’s meeting with Senate GOP

Senators arrived at their weekly lunch Tuesday prepared to witness a heavyweight bout between President Trump and Sen. Bob Corker (R-Tenn.). Sen. Thom Tillis (R-N.C.) even brought popcorn.

But the meeting was largely free of turmoil, according to the senators who were in the room, though it included some memorable moments.

Corker’s name didn’t come up during the meeting, and the Tennessee senator didn’t use a question-and-answer session to confront Trump personally.

And unlike past presidents who have addressed Senate conferences, Trump actually sat down to eat with his fellow Republicans, digging into a meal of meatloaf followed by cherry pie.

“I’m really glad that the president came,” said Sen. Deb Fischer (R-Neb.), who sat with Trump at the head table and asked the president about tax cuts and emphasized her interest “in making sure that we have tax cuts for the middle class.”

There was no hint that only hours before, Trump had been immersed in a feud with Corker, chairman of the Senate Foreign Relations Committee.
Trump didn’t say anything to his other main Senate Republican critic, Sen. Jeff Flake (Ariz.), either. And Flake refrained from taking on Trump in front of his colleagues.

Trump largely appeared interested in touting his accomplishments at the meeting, senators told The Hill.

He extolled the 70 bills he signed since taking office, assured Republican senators that he would deliver tax relief for middle-income families and reiterated that they must lower the corporate tax rate to 20 percent.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 15:00 schreef Barbusse het volgende:
En wat bedoelt 'ie met staande ovatie eigenlijk? Of kreeg hij die omdat er weer een Obama dingetje geschrapt is: Senate GOP Gives Huge Gift To Big Banks, Stripping Consumers Of Right To Sue As Group. Want in dat geval kan ik me wel voorstellen dat republikeinen lopen te juichen

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 15:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij bedoelt denk ik gewoon dat hij een applaus kreeg toen hij binnen liep ... vrij standaard lijkt me?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 12:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maar ze in niet gepantserde auto's laten rondrijden in gevaarlijke gebieden is toch wel een grote fout volgens mij. Een onderzoek naar waarom men geen adequate uitrusting had lijkt mij wel op zijn plaats.

quote:

Four days after his inauguration, Donald Trump signed a handful of executive memos to advance the Keystone XL pipeline and revive the U.S. steel industry. He invited builder TransCanada Corp. to reapply for a permit denied by Barack Obama and ordered up fast-track rules forcing not only Keystone but also all new U.S. pipelines to be made from American steel. “From now on, we’re going to be making pipeline in the United States,” he said.

Made-in-America Keystone was a stunt. Most of its pipes had already been manufactured, a fact the White House grudgingly admitted when it exempted the project from any new Buy American rules a few months later. While some of Keystone’s pipes were made in the U.S., at least a quarter of them came from a Russian steel company whose biggest shareholder is an oligarch and Trump family friend. The company, Evraz North America, supplied Keystone from its steel plants in Canada and for years has lobbied in Washington against Trump-style protectionism.
Ten months after his Keystone event, Trump has yet to deliver on his pledge to boost the fortunes of American steel. Two self-imposed deadlines for trade action, one in June and one in July, have come and gone. Meanwhile, the prospect of tariffs has led to a surge of cheap foreign steel into the U.S., with imports rising 24 percent in 2017, the fastest increase in years.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 14:52 schreef Chewie het volgende:
Die trumpanzees op Twitter kunnen ook alleen maar reageren met meme's

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 15:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zijn bots over het algemeen

quote:

The agency, when Mr. Mueller headed it, soft-pedaled an investigation highly embarrassing to Mrs. Clinton as well as the Obama Russia reset policy. More recently, if just one of two things is true—Russia sponsored the Trump Dossier, or Russian fake intelligence prompted Mr. Comey’s email intervention—then Russian operations, via their impact on the FBI, influenced and continue to influence our politics in a way far more consequential than any Facebook ad, the preoccupation of John McCain, who apparently cannot behold a mountain if there’s a molehill anywhere nearby.

Which means that Mr. Mueller has the means, motive and opportunity to obfuscate and distract from matters embarrassing to the FBI, while pleasing a large part of the political spectrum. He need only confine his focus to the flimsy, disingenuous but popular (with the media) accusation that the shambolic Trump campaign colluded with the Kremlin.

Mr. Mueller’s tenure may not have bridged the two investigations, but James Comey’s, Rod Rosenstein’s , Andrew Weissmann’s , and Andrew McCabe’s did. Mr. Rosenstein appointed Mr. Mueller as special counsel. Mr. Weissmann now serves on Mr. Mueller’s team. Mr. McCabe remains deputy FBI director. All were involved in the nuclear racketeering matter and the Russia meddling matter.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 15:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja het is ook een feit dat het "verslaan" van IS gedaan is met het plan wat al onder de vorige president in ingezet, ook is het een feit dat de economie al aan het aantrekken was onder Obama en ook is het een feit dat de banengroei in het laatste jaar van Obama iets groter was dan nu onder Trump maar toch zijn dat volgens stupide alt-rechts wapenfeiten van Trump want Obama bakte er niks van.

Het gaat mij om die stupide hypocrisie

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 15:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een eerder stuk van de betreffende auteur:

[..]

Laten we zijn kijk op zaken dus maar met een korreltje zout nemen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 16:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik spreek namens het gros van de users hier. Geloof mij maar.

Dat jij je hier als een overtuigd Trumpist vol overgave op stort, was mij al langer duidelijk en dat moet je ook vooral doen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 15:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een eerder stuk van de betreffende auteur:

[..]

Laten we zijn kijk op zaken dus maar met een korreltje zout nemen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 16:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zag het ja.

Maar hij gebruikt dezelfde frame als figuren zoals Hannity. Die lopen nu een hoop kabaal te maken en proberen de boel om te draaien, zodat het lijkt dat niet Trump, maar de Democraten hebben lopen samenspannen met de Russen.

Het is een vermoeiende, leugenachtige en ook wel enge manier van journalistiek bedrijven.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 16:17 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dan is het nogal onzinnig om in je laatste regel nog even de vorige president aan te halen aangezien dit niet onder zijn bewind plaats vond.

Of heb je nog echt een goede reden om Obama er bij te slepen?

quote:

White House press secretary Sarah Huckabee Sanders did a complete reversal Tuesday, first dismissing The Washington Post as a source and then relying on it in her defense of President Donald Trump.

And it all unfolded over the space of about four hours.

“And as I’ve said many times before, I wouldn’t use The Washington Post as my source,” she said at roughly 4 p.m. EDT, after a questioner cited the newspaper. “You should know better than that.”

Yet, later on Twitter, she did exactly what she knew better than to do.

She used The Washington Post as a source in a tweet about the latest revelations on the Christopher Steele dossier:

quote:

Bernie Sanders Won't Become a Democrat, Will Run as an Independent in 2018

Bernie Sanders has announced he will be running as an independent in 2018, prompting speculation over whether he will run as a Democrat presidential candidate in 2020. But the Vermont senator, who faced pressure to join the Democrats following his bid for the party’s 2016 nomination, said he had always been an independent and was not planning on making any changes in 2018.

“I am an independent and I have always run in Vermont as an independent while I caucus with the Democrats in the United States Senate. That’s what I’ve been doing for a long time, and that’s what I’ll continue to do,” Sanders said in a Sunday-night interview with Fox News.

The politician did not comment on the push to join the Democratic Party following a failed resolution to demand that Sanders and fellow independent Angus King, from Maine, run as Democrats in 2018.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 12:42 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Refragmental heeft mij ook geblockt. Hij kan gewoon niet tegen onze argumenten op.

Ik ben trouwens wel aardig bang van oom Donald aan het worden. Hij gaat aardig de richting van Adolf Hitler op.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 15:47 schreef nostra het volgende:

[..]

Die Ed Krassenstein is geen bot en er binnen luttele seconden bij, blijft me verbazen dat die mensen zoveel tijd over hebben. Overigens geen Trumpanzee.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik kan hem serieus amper meer aanhoren. Echt mentale en fysieke weerzin.
Maar dat had ik eerder al eens gepost

quote:

GOP investigates Russian granted US entry by Obama administration while under FBI investigation for bribery

The Obama administration awarded a visa allowing a top Russian nuclear executive to enter the United States after the FBI had already gathered substantial evidence he was involved in a racketeering scheme involving bribery, kickbacks, extortion and money laundering, court records show.

The records show TENEX executive Vadim Mikerin was engaged in illegal conduct as early as the fall of 2009, yet he was allowed to enter the country by the Obama administration with a L1 temporary work visa when he arrived in December 2011.

Milkerin’s visa was renewed in August 2014, just months before he was arrested and charged with extortion, the records show. He and his company applied for the visa in summer 2011, records show.

The lengthy delay is now being investigated by multiple GOP-led congressional committees, one of which sent a letter Tuesday to the State Department and Homeland Security Department demanding answers.

“It is concerning that a suspected criminal was able to apply for and renew a work visa while being under FBI investigation,” Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley (R-Iowa) wrote in the letter.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Trump-Russia investigators gathering documents from estate of Republican operative, sources say

U.S. Senate investigators sought and received materials from the estate of Peter W. Smith, a longtime Republican operative who reportedly acknowledged shortly before his death that he spearheaded an effort to obtain missing Hillary Clinton emails from Russian hackers, two sources familiar with the matter told ABC News.

Smith, a private-equity executive from Chicago who had been active in Republican politics, died at age 81 on May 14. Ten days earlier, he told a reporter from the Wall Street Journal that he had led a robust bid during the early months of the 2016 presidential contest to find what he thought were hacked copies of Clinton’s emails in hopes of using them against her during the campaign.

Of interest to investigators, the sources told ABC News, are documents and electronic communications that could help determine whether Smith worked in concert with anyone from the campaign of then-candidate Donald Trump. The Senate Select Committee on Intelligence has asked for those documents and the Smith estate has begun turning them over, the sources said.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Trump Data Guru: I Tried to Team Up With Julian Assange
The head of Cambridge Analytica said he asked the WikiLeaks founder for help finding Hillary Clinton’s 33,000 deleted emails.

Alexander Nix, who heads a controversial data-analytics firm that worked for President Donald Trump’s campaign, wrote in an email last year that he reached out to WikiLeaks founder Julian Assange about Hillary Clinton’s missing 33,000 emails.

Nix, who heads Cambridge Analytica, told a third party that he reached out to Assange about his firm somehow helping the WikiLeaks editor release Clinton’s missing emails, according to two sources familiar with a congressional investigation into interactions between Trump associates and the Kremlin. Those sources also relayed that, according to Nix’s email, Assange told the Cambridge Analytica CEO that he didn’t want his help, and preferred to do the work on his own.

If the claims Nix made in that email are true, this would be the closest known connection between Trump’s campaign and Assange.

Cambridge Analytica did not provide comment for this story by press time.

After publication, Assange provided this statement to The Daily Beast: ”We can confirm an approach by Cambridge Analytica and can confirm that it was rejected by WikiLeaks.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 25-10-2017 om 19:33:53 Trump contradicts Sgt. Johnson's widow, defends himself by saying he has "one of the great memories of all time". https://t.co/INAcrgNdrl reageer retweet

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 21:48 schreef Nintex het volgende:
Steele was een Russische FBI spy die werkte voor de Democraten om Trump dwars te bomen.
[ afbeelding ]

Nog een leuk detail, Mueller van het onderzoek was betrokken bij de Uranium deal met Rusland. Er komt een heel ander beeld naar buiten van Russian Collusion die veel verder gaat dan een paar Facebook ads.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 07:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Was dacht ik al bekend? Of was het slechts informeel bekend?

Je vergeet overigens nog twee andere klanten:

- Elias and his law firm, Perkins Coie, retained the company in April 2016 on behalf of the Clinton campaign and the DNC. Before that agreement, Fusion GPS’s research into Trump was funded by an unknown Republican client during the GOP primary. (Meen dat het gerucht is dat dit namens Jeb Bush was.)

- After the election, the FBI agreed to pay Steele to continue gathering intelligence about Trump and Russia, but the bureau pulled out of the arrangement after Steele was publicly identified in news reports.

Zie overigens niet in hoezo het heel relevant zou zijn, oppo research vindt plaats tijdens elke campagne.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 21:56:39 The long anticipated release of the #JFKFiles will take place tomorrow. So interesting! reageer retweet

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:08 schreef dellipder het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 21:56:39 The long anticipated release of the #JFKFiles will take place tomorrow. So interesting! reageer retweet

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Interessant indeed. Vermoed alleen dat het als volgt eruit gaat zien:
[ afbeelding ]

Maar wie weet...

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:08 schreef dellipder het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 21:56:39 The long anticipated release of the #JFKFiles will take place tomorrow. So interesting! reageer retweet

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:19 schreef OMG het volgende:

[..]

Ik zet een alu-hoedje op en voorspel een tekst over hoe Lee Harvey Oswald's verblijf in de Sovjet Unie het begin was van het drama dat Trump heet.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:29 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom zou je dat überhaupt over jezelf zeggen?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 21:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tikje late to the party?

[..]

Maar er ontstaat dus niet een heel ander beeld van Russian collusion.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:40 schreef dellipder het volgende:

[..]

De opposition research was in de juni 9, 2016 Trump Tower meeting van Donald Trump Jr ook de reden. Wat precies is het verschil met deze opposition research, volgens jou?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:37 schreef Knipoogje het volgende:
Ergens wel mooi hoe de GOP nu ineens wanhopig dat onderzoek naar uranium op gang probeert te helpen. Puur en alleen om te kunnen zeggen 'kijk! hunnie hebbe ook met de Russe geheuld!'

En alle rechtse wappies trappen met open ogen in de frame

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:40 schreef dellipder het volgende:

[..]

De opposition research was in de juni 9, 2016 Trump Tower meeting van Donald Trump Jr ook de reden. Wat precies is het verschil met deze opposition research, volgens jou?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:47 schreef OMG het volgende:

[..]

Dit werd niet echt door russen aangeboden en mee gelokt. Niks mis met opposition research, wel iets mis mee als een ander land "psst, hier hebben we mogelijk belastend materiaal over je tegenstander" doet om in te mengen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er is wel iets meer aan de hand dan dat jij hier presenteert.
De deal was controversieel en veel van de GOP leden waren tegen.
Het gaat over een substantieel deel van de strategische reserves van de Verenigde Staten, dat in de handen van een op zijn minst concurrerende mogendheid terecht is gekomen.
De affaire rondom de deal, het FBI onderzoek dat onder pet is gehouden, brengt vragen over nationale veiligheidsrisico's.
CFIUS is informatie onthouden dat noodzakelijk was voor een goede beoordeling van de beslissing over de deal. Het Amerikaanse volk is hiermee benadeeld.
Om wat voorbeelden te noemen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:56 schreef dellipder het volgende:

[..]

Deze meeting heeft echter in die zin niets vruchtbaars opgeleverd, zoals uit eerdere berichten hierover valt op te maken.
Wat precies is dan volgens jouw de strafbare feiten? En hoe vertaalt zich dit naar het beïnvloeden van de verkiezingsuitslag?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat Trump Jr. met de Russische staat wilde samenspannen vs dat een advocaat die meewerkte aan de Clinton campagne die het dossier overnam van een republikein en het werk er aan liet doorgaan, waarin bevindingen staan die onder andere door Russen gedaan kunnen zijn waar onder eerder benoemde collusionpoging. Ik zie eigenlijk niet eens waar een overeenkomst zou zijn.

Anyway, in mijn beleving is het geen wezenlijk nieuwe informatie, waardoor er ook niks verandert aan het hele verhaal...wat ik dus ook uitte. Het enige wezenlijk nieuwe van vandaag hierover vind ik het verzamelen van info bij ene wijlen meneer Smith door gezanten van de senaat en dat Cambridge Analytica samenwerking zocht met Assange die claimt dat verzoek ontvangen en afgewezen te hebben.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:00 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Kijk naar de tijdframe, de instrumentatie die gebruikt wordt en de richting. Het is allemaal zo doorzichtig.

Voorspelling: Dit gaat in de realiteit met een sisser aflopen, maar zal uitermate succesvol zijn in GOP instrumentatie ter afleiding.
Net als bij Benghazi e.d. blijkt er NIETS aan de hand te zijn (9 onderzoeken. Urenlange verhoren: NOPPES), maar de frame is gezet. De Russische collusie is afgezwakt, want naast 'her emails' kan nu ook de frame ''want uranium!' gebruikt worden. De GOP beheerst het spel een stuk beter dan DEM. Omdat ze veel meer op emoties richten. Beter te beinvloeden.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:01 schreef OMG het volgende:

[..]

Informatie vergaren over de tegenstander van dellipder is van hetzelfde niveau als door een overheid informatie aangeboden krijgen over dellipder's tegenstander om er mogelijk iets uit te kunnen krijgen, iets met sancties of zo?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:10 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het verhaal is dat 'de collusion' het middel was om de de uitslag van de verkiezingen te beïnvloeden.
Ik vraag alleen aan jou hoe precies jij dit voorstelt. Ik zie een meeting dat onder valse redenen is geïnitieerd, niets heeft opgeleverd en dan het laatste gedeelte dat het niets opleveren de uitslag van de verkiezingen heeft doen veranderen zie ik niet.
Misschien kun jij hierover jou licht laten schijnen?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nou nee. Het is nu bekend dat de DNC en de Clinton campagne het dossier gefinancierd heeft.
Daarnaast worden nu ook vragen gesteld of dit dossier de basis is van FISA verzoeken en de verzoeken van Samantha Powers.
Het dossier is sowieso grotendeels als niet geverifieerd verklaard, nog voordat dit nieuws werd onthuld.
Dus de relatie met hetgeen ik zojuist omschrijf is echt een dingetje dat onderzocht gaat worden.
In het ergste geval is dat een gefabriceerde en ongefundeerde dossier als excuus is gebruikt voor machtsmisbruik. Het aanwenden van inlichtingendiensten voor politieke doeleinden.
Bij de IRS zaak is dat eerder gebeurd, dus heel erg uit de lucht gegrepen is dit onderzoekstopic van de verschillende Committees niet.

quote:

This was for an opposition research project originally financed by a Republican client critical of the celebrity mogul. (Before the former spy was retained, the project’s financing switched to a client allied with Democrats.)

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:22 schreef dellipder het volgende:
Ik ben trouwens het coördineren door het Trump team van het hacken van de DNC servers door de Russen vergeten.
Waarvoor overigens geen officieel bewijs is geleverd. FBI vond de beoordeling van derden voldoende.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:10 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het verhaal is dat 'de collusion' het middel was om de de uitslag van de verkiezingen te beïnvloeden.
Ik vraag alleen aan jou hoe precies jij dit voorstelt. Ik zie een meeting dat onder valse redenen is geïnitieerd, niets heeft opgeleverd en dan het laatste gedeelte dat het niets opleveren de uitslag van de verkiezingen heeft doen veranderen zie ik niet.
Misschien kun jij hierover jouw licht laten schijnen?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat democraten een deel financierden was volgens mij al bekend, specifiek wie het financierde niet, maar dat lijkt me niet heel relevant. Net zoals dat een republikein het dossier begon, waarbij vaak de naam Jeb Bush genoemd wordt, maar of zijn campagne het betaalde of die van Ted Cruz... weet niet goed wat we met die info moeten.

Hier, een bericht van 31 oktober 2016: http://www.motherjones.co(...)tivate-donald-trump/

quote:

Wel geinig achteraf om de comments te lezen, van nog voor het dossier en verdere onthullingen bekend werden... dit terzijde... "This story isn't very credible." bv.

Wat je grotendeels niet geverifieerd verklaart noemt is mss wel eens interessant om eens na te lopen; heb er niet recent meer naar gekeken. Volgens mij is (nog?) niks gefalsifieerd, maar wel enkele zaken bevestigd.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:35 schreef OMG het volgende:

[..]

Door een overheid gelokt worden met mogelijke informatie over je tegenstander is het punt waar je telkens langs gaat. Een overheid die probeert in te mengen vs zelf informatie vergaren is nog steeds niet gelijk aan elkaar.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:39 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je weet dat Christopher Steele naar Moskou ging om zijn dossier te compileren?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:56 schreef dellipder het volgende:
Christopher Steele heeft zelf in de rechtbank in elk geval gedeelten uit zijn dossier als niet geverifieerd verklaard.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, precies, ruwe intel.

quote:

“unsolicited intelligence” and “raw intelligence” that “needed to be analyzed and further investigated/verified.”

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 00:02 schreef dellipder het volgende:

[..]


[..]

Om precies te zijn.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 00:04 schreef Nintex het volgende:
Kortom, verzonnen onzin.

Trump had gewoon gelijk toen hij zei dat de FBI, Clinton en de DNC samenwerkte om hem te dwarsbomen. 100% gelijk.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 00:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja. En dan ga je dus kijken wat er wel en niet van klopt. Er blijkt eea wel te kloppen en nog niks niet voor zover ik weet, maar hoeveel en welke van de claims kloppen ben ik wel nieuwgierig naar, zoals ik net al zei.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 00:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Verzonnen? Door wie?

Je vergeet btw de anonieme republikein die de bal aan het rollen heeft gebracht.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 00:04 schreef Nintex het volgende:
Kortom, verzonnen onzin.

Trump had gewoon gelijk toen hij zei dat de FBI, Clinton en de DNC samenwerkte om hem te dwarsbomen. 100% gelijk.

twitter:

mitchellvii twitterde op woensdag 25-10-2017 om 23:58:10 The #TrumpDossier was not merely oppo research by Hillary, but a disinformation campaign using Russian operatives to alter an election. reageer retweet

twitter:

PoliticalShort twitterde op donderdag 26-10-2017 om 02:31:24 DOJ authorizes FBI Informant to speak with congress about Clinton/Obama #UraniumOne Corruption. https://t.co/7MxUgq6kQu reageer retweet

quote:

DOJ lifts gag order on FBI informant to discuss uranium deal with Congress

WASHINGTON--The Justice Department late Wednesday lifted a gag order on an FBI informant to provide testimony to Congress about an inquiry linked to a 2010 deal that transferred ownership of uranium mining firm to a Russian-owned company.

The action comes a day after California Rep. Devin Nunes, the Republican chairman of the House Intelligence Committee, announced an investigation into the matter and any role then-Secretary of State Hillary Clinton played in the deal.

"As of tonight, the Department of Justice has authorized the informant to disclose to the chairmen and ranking members of the Senate Committee on the Judiciary, the House Committee on Oversight and Government Reform, and the House Permanent Select Committee on Intelligence, as well as one member of each of their staffs, any information or documents he has concerning alleged corruption or bribery involving transactions in the uranium market," Justice spokesman Ian Prior said.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 02:49 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Danny Tarkanian? Hij moet wel Armeens zijn

quote:

Russia sanctions still not implemented despite White House promises

Close to one month after the due date, the Trump administration has still not implemented the Russia sanctions that Congress passed nearly unanimously and Trump signed begrudgingly in August.

(...)

quote:

FEC Complaint Says Clinton Campaign, DNC Violated Law Over Trump Dossier

The Democratic National Committee (DNC) and Hillary Clinton’s campaign violated campaign finance laws by failing to accurately disclose payments related to the so-called Trump Dossier, the non-partisan Campaign Legal Center said in a complaint filed today with the Federal Election Commission.

According to a recent reports in the media, Marc Elias, who also served as the Clinton campaign lawyer, paid opposition research firm Fusion GPS to produce the dossier which exposed alleged connections between Donald Trump and Russia government. It also contained salacious allegations about Trump’s personal escapades. According to reports, the Hillary for America campaign paid for the research but routed the payments through Elias’ law firm Perkins Coie and described the purpose of the money as “legal services” on their FEC disclosures. The DNC and the Clinton campaign reported dozens of payments totaling more that $12 million dollars to Perkins Coie over the course of the campaign.

“By filing misleading reports, the DNC and Clinton campaign undermined the vital public information role of campaign disclosures,” said Adav Noti, with the Campaign Legal Center in a statement obtained by LawNewz. Noti previously served as the FEC’s Associate General Counsel for Policy. “Voters need campaign disclosure laws to be enforced so they can hold candidates accountable for how they raise and spend money. The FEC must investigate this apparent violation and take appropriate action.”

According to FEC reports, Clinton’s campaign reported 37 payments to the law firm and reported each disbursement as “Legal Services.” The DNC reported 345 payments to Perkins Coie during the election cycle and marked the payments as “legal and compliance consulting,” “administrative fees,” “data services subscription” and others.

“The purpose of at least some portion of the payments to Perkins Coie was not for legal services; instead, those payments were intended to fund opposition research,” the FEC complaint reads. “This false reporting clearly failed the Commission’s requirements for disclosing the purpose of a disbursement.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 08:49 schreef clumsy_clown het volgende:
De hoeveelheid posts die je over dit onderwerp er uit weet te persen, in vergelijking met andere onderwerpen, begint lucht zorgelijk te worden

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 08:49 schreef clumsy_clown het volgende:
De hoeveelheid posts die je over dit onderwerp er uit weet te persen, in vergelijking met andere onderwerpen, begint lucht zorgelijk te worden

quote:

[...]

So why does America - more than any country in the world - have an opioid problem?
There is more than one cause. But these are some of the most important.

American doctors prescribe - a lot
Unlike most European countries, the US does not have universal healthcare paid for by taxes.
Instead, Americans must get their own insurance - usually via an employer or the government.
"Most insurance, especially for poor people, won't pay for anything but a pill," says Professor Judith Feinberg from the West Virginia University School of Medicine.
"Say you have a patient that's 45 years old. They have lower back pain, you examine them, they have a muscle spasm.
"Really the best thing is physical therapy, but no one will pay for that. So doctors get very ready to pull out the prescription pad.
"Even if the insurance covers physical therapy, you probably need prior authorisation (from the insurer) - which is a lot of time and paperwork."
The CDC says opioid prescriptions have fallen by 18% from their peak in 2010. But the total is still three times higher than in 1999.

[...]

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 08:49 schreef clumsy_clown het volgende:
De hoeveelheid posts die je over dit onderwerp er uit weet te persen, in vergelijking met andere onderwerpen, begint lucht zorgelijk te worden

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Judge rejects request to force Obamacare subsidy payments

(CNN)A federal judge in California denied a request to force the Trump administration to continue to make cost-sharing subsidy payments aimed at helping lower-income individuals afford health care costs under Obamacare.
The order is a loss for 18 states and the District of Columbia, which had sought a temporary restraining order against the administration. The White House said earlier this month that it would immediately stop funding the cost-sharing subsidies that reimburse insurers for reducing the deductibles and co-pays of lower-income Obamacare enrollees.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 09:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tsjah, zo ziet het op Fox News eruit ...

[ afbeelding ]

Ben vast wel ergens een Clinton vergeten te zien ... srsly.. wtf...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 09:01 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja maar vólgende week gaat Trump er wat aan doen. Echt heus waar.