quote:It's unfortunate that our nation finds itself in this place.
The president has great difficulty with the truth on many issues
quote:Lolololol their website www.whitefishenergy.com is literally two pages (including landing page) and they've been around since 2015 with annual revenues less than $200k. Seems like a legitimate and robust company for sure. edit Wayback Machine archive of their site since it's gone down.
edit some additional digging. According to this article, as of December 2016 a Brazilian transformer company purchased 51% of Whitefish Energy "shifting the company's focus toward production of large-scale transformers for the U.S. market." Weird how less than a year later they'd be given a $300 million contract for utility repair work, i.e. nothing to do with transformer manufacturing. Another nice tidbit, then house rep, now secretary of the interior, Ryan Zinke personally intervened with the city manager of the city near where the potential transformer factory would be located to try to make the deal go smoothly. Nope, nothing weird about a politician going out of his way to grease the wheels of a deal for a brand new company from his hometown.
edit According to this reporting, plans for the transformer plant fell through. So the biggest project undertook by a new company never got off the ground. This bodes well. (this source lists Whitefish Energy's annual revenue as $1 million)
Er moet en zal snèl iets moeten staan. Dat heeft Trump tenslotte bevolen. Dat de aanbesteding vervolgens een farce is is niet zijn probleem.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:23 schreef Falco het volgende:
Die aanbestedingsprocedure over de big beautifull wall. Wat een incompetente shit.
Linkje naar nieuwsartikel van vorige topic: https://www.usatoday.com/(...)d-process/787080001/
300 miljoen dollar voor een bedrijf van 2 mensen. Jobs! .quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:31 schreef Knipoogje het volgende:
Mooie deal, die 2 uit Montana
https://www.washingtonpos(...)m_term=.51dd9e54fa98
Drain the Swamp
Uit commentaar:
[..]
quote:Dozens of business and industry leaders descended on Capitol Hill on Tuesday in a coordinated push to preserve the North American Free Trade Agreement, a pact that has appeared increasingly at risk as the Trump administration presses Canada and Mexico for significant concessions.
More than 125 participants from the automotive, retail, agriculture and other industries plan to meet with all 100 Senate offices on Tuesday to ratchet up pressure on lawmakers — many of whose constituents work for companies dependent on Nafta — to keep the deal intact, the U.S. Chamber of Commerce said.
The demise of the 1994 trade pact has become a growing threat in the wake of dramatic changes that the United States says it wants and that American businesses and foreign negotiators say are nonstarters.
As recently as two weeks ago, the president threatened to pull out of Nafta unless negotiators succeed in significantly rewriting the agreement, which governs commerce across the three countries. It’s an outcome the administration says might be necessary, but one that business leaders contend could devastate their profits and harm America’s ability to compete in a global market.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Leading House Republicans are beginning an investigation of the Obama administration’s handling of a deal that gave a Russian-owned company control over 20 percent of the United States’ supply of uranium, an episode that the Trump campaign used to try to discredit Democratic rival Hillary Clinton during the 2016 presidential race.
House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes (R-Calif.) said Tuesday that the panel has “been looking into this for a while now” but elected to formally start the inquiry in light of new evidence, reported in the Hill, that the FBI had been investigating Russian efforts to influence the American nuclear industry through various corrupt schemes.
Nunes said the first goal of the investigation, for which the Intelligence Committee is partnering with the House Oversight and Government Reform Committee, is determining “was there actually an open FBI investigation or not.”
Oversight committee member Ron DeSantis (R-Fla.) said Tuesday that members had identified a “witness who was a confidential informant who wants to talk about his role in this” but were trying to first get the witness released from a nondisclosure agreement with the Justice Department.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De beeldenquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:27 schreef OMG het volgende:
Deze baas dan, vanuit de press pool Russische vlaggetjes richting Trump mikken en "Trump is treason" roepen;
https://mobile.twitter.com/ABC/status/922872101597532161
Daar komen de komende jaren nog mooie verhalen van naar buiten.quote:[I’ve had] multiple occasions where the staff has asked me to please intervene. He was getting ready to do something that was really off the tracks.
https://www.mediaite.com/(...)ally-off-the-tracks/
twitter:singernews twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 20:58:05A win for Bannon -- Arizona's Jeff Flake announces he will not seek re-election to U.S. Senate https://t.co/tl2hNq6gvU via @azcentral reageer retweet
twitter:arogDC twitterde op dinsdag 24-10-2017 om 21:26:00McConnell-linked group Senate Leadership Fund on Flake retirement: "The one political upshot" is that Kelli Ward will not be the GOP nominee
reageer retweet
Nou ja, mooi...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 21:10 schreef Montov het volgende:
Corker over het kinderdagverblijf.
[..]
Daar komen de komende jaren nog mooie verhalen van naar buiten.
quote:House GOP chairmen announce probe of Obama’s Justice Dept
WASHINGTON (AP) — The Republican chairmen of two House committees announced Tuesday they’re opening an investigation into actions the Obama administration Justice Department took during last year’s presidential election.
The chairmen said in a statement Tuesday they have several questions, including why then-FBI Director James Comey decided to publicly announce the investigation into Hillary Clinton’s handling of classified information but not to publicly announce the investigation into Donald Trump’s campaign associates.
Trump fired Comey in May. At first, the White House cited a harsh memo about Comey’s performance from Deputy Attorney General Rod Rosenstein as the justification — though Trump later said he would have fired Comey regardless of what the Justice Department recommended.
Rep. Bob Goodlatte of Virginia, chairman of the Judiciary Committee, and Rep. Trey Gowdy of South Carolina, chairman of the Oversight Committee, announced the probe. They described it as necessary to “better understand the reasoning behind how certain conclusions were drawn.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:House intelligence committee to investigate Obama’s uranium deal with Russian company
The House intelligence and oversight committees will investigate the circumstances surrounding a 2010 Obama administration deal that allowed a Kremlin-backed company to gain control of a huge chunk of America’s uranium supply.
Rep. Devin Nunes, California Republican and chairman of the House Permanent Select Committee on Intelligence, announced the probe Tuesday and said lawmakers hope to get to the bottom of whether U.S. authorities were investigating Russia’s atomic energy giant Rosatom at the time the U.S. government signed off on the deal.
“One of the things we are concerned about is whether or not there was an FBI investigation, was there a DOJ investigation and if so, why was Congress not informed of this matter?” Mr. Nunes said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Poll: GOP voters want McConnell to step down
A majority of GOP voters say Sen. Mitch McConnell (R-Ky.) should resign as majority leader, according to a new poll.
The survey from Harvard-Harris Poll also found that the Republican Party’s approval rating has hit a new low, amid widespread intraparty dissatisfaction with congressional leadership.
The poll found that 56 percent of Republicans say McConnell should resign as majority leader. McConnell has the worst approval rating of any politician in the survey, at 16 percent favorable and 52 unfavorable.
The frustration among Republican voters with McConnell and what they view as the Senate’s inability to deliver on long-standing GOP campaign promises has also dragged the Republican Party’s approval rating to new lows.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Kelli Ward's U.S. Senate Kickoff
With incumbent U.S. Sen. Jeff Flake struggling in the polls, Republican challenger Kelli Ward has emerged as a real contender for Arizona's 2018 GOP Senate nomination.
Ward's standing with the right has been bolstered by Steve Bannon, President Donald Trump's former political strategist who helped energize her supporters Tuesday at a fundraiser and rally at the Hilton Scottsdale Resort & Villas.
Ward, a former state senator from Lake Havasu City, lost her 2016 primary bid against incumbent U.S. Sen. John McCain, R-Ariz., and many Republicans still consider her a weak candidate. If she manages to knock off Flake, who has been feuding with Trump, some political observers say she could help deliver the Senate seat to the Democrats in the general election.
Because of that possible scenario, Ward is drawing comparisons to past conservative "tea party" challengers such as Sharron Angle of Nevada, Christine O'Donnell of Delaware, Todd Akin of Missouri and Richard Mourdock of Indiana, who won Senate primaries but lost seats that more moderate Republicans might have been able to win.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)![]()
*zucht* Er moet dus weer een fake onderzoek komen naar Clinton met de voorspelbare uitslag, dezelfde als de 7 andere en de 10 uit het verleden.
Ondertussen is er een Benghazi incident in Niger geweest en daar houden de Republikeinen dan wel stijf hun bek over.![]()
Pentagon en FBI onderzoeken Niger, dus volgens mij is deze klaagzang nutteloos.
Groot verschil met Benghazi is dat deze minister van Buitenlandse zaken geen Amerikanen achterliet en uit politieke overwegingen dit drama uitlegde met een fictieve oorzaak, overigens.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)![]()
Het grootste verschil is nog wel dat de persoon wiens geloofwaardigheid mogelijk aangetast zou worden bijna zeker presidentskandidaat zou worden van de andere partij in het ene geval en niet in het andere geval. Het is nota bene langer onderzocht door congress dan Watergate, Pearl Harbor, de moord op Kennedy, Iran-Contra, 9/11 of Katrina.![]()
Alweer een "dag" die hij in het leven roept, wat wil hij ermee bereiken (en eerder Columbus Day in het leven roepen terwijl die al jaren bestond en een paar dagen later "gevierd" is wel het toppunt![]()
)
https://mobile.twitter.co(...)s/922903426434064384"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik ga niet eens meer met hem in discussie. Futile...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het grootste verschil is nog wel dat de persoon wiens geloofwaardigheid mogelijk aangetast zou worden bijna zeker presidentskandidaat zou worden van de andere partij in het ene geval en niet in het andere geval. Het is nota bene langer onderzocht door congress dan Watergate, Pearl Harbor, de moord op Kennedy, Iran-Contra, 9/11 of Katrina."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Wat een hersengymnastiek en nutteloze exercitie.
Sowieso wat ik zojuist stelde, maar inhoudelijk omdat Benghazi ging over een diplomatieke installatie en een staflid van Buitenlandse Zaken. Erbij toevoegend dat Stevens ontelbare malen om een security upgrade vroeg vanwege militante jihadisten dreiging in de regio en Clinton dit telkens weigerde.
Niger gaat over groene baretten die spijtig genoeg tijdens hun werkzaamheden zijn omgekomen. Gebeurt weleens met militairen, als ze in gevaarlijke gebieden opereren. Dit kan niet een nog meer bezopen vergelijking zijn zelfs als je het keihard probeert.
Sowieso heel verwarrend deze nieuwe bashtrommel, want ik dacht nu juist dat Benghazi geen probleem was en dat er niks negatiefs was ontdekt.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)![]()
United Nations Day 24 Octoberquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Alweer een "dag" die hij in het leven roept, wat wil hij ermee bereiken (en eerder Columbus Day in het leven roepen terwijl die al jaren bestond en een paar dagen later "gevierd" is wel het toppunt![]()
)
https://mobile.twitter.co(...)s/922903426434064384quote:UN Day marks the anniversary of the entry into force in 1945 of the UN Charter. With the ratification of this founding document by the majority of its signatories, including the five permanent members of the Security Council, the United Nations officially came into being.
24 October has been celebrated as United Nations Day since 1948. In 1971, the United Nations General Assembly recommended that the day be observed by Member States as a public holiday.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ja, we kennen de leugens die door geen enkel onderzoek gestaafd werden. Fuck off, troll.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 22:15 schreef dellipder het volgende:
Pentagon en FBI onderzoeken Niger, dus volgens mij is deze klaagzang nutteloos.
Groot verschil met Benghazi is dat deze minister van Buitenlandse zaken geen Amerikanen achterliet en uit politieke overwegingen dit drama uitlegde met een fictieve oorzaak, overigens.
Mischien moet je even kijken wat er fout zat in Niger voordat je blaat over Amerikanen achterlaten want ze lagen 4 dagen op de grond.![]()
Meer leugens, Stevens WEIGERDE aangeboden militaire bescherming van CENTCOM aan hem persoonlijk aangeboden.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:20 schreef dellipder het volgende:
Wat een hersengymnastiek en nutteloze exercitie.
Sowieso wat ik zojuist stelde, maar inhoudelijk omdat Benghazi ging over een diplomatieke installatie en een staflid van Buitenlandse Zaken. Erbij toevoegend dat Stevens ontelbare malen om een security upgrade vroeg vanwege militante jihadisten dreiging in de regio en Clinton dit telkens weigerde.
Niger gaat over groene baretten die spijtig genoeg tijdens hun werkzaamheden zijn omgekomen. Gebeurt weleens met militairen, als ze in gevaarlijke gebieden opereren. Dit kan niet een nog meer bezopen vergelijking zijn zelfs als je het keihard probeert.
Sowieso heel verwarrend deze nieuwe bashtrommel, want ik dacht nu juist dat Benghazi geen probleem was en dat er niks negatiefs was ontdekt.
Stop nu maar eens met dat geneuzel en ondanks je verhaaltjes was er niets verwijtbaar aan Clinton maar er werden *7* onderzoeken naar gedaan, dat was het punt.![]()
Whut?!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
United Nations Day 24 October
[..]![]()
![]()
![]()
Deze niet gecontroleerd (noch reacties op de tweet gelezen) en dan krijg je deze facepalm
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Laat gaan, je kent hem inmiddelsquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Meer leugens, Stevens WEIGERDE aangeboden militaire bescherming van CENTCOM aan hem persoonlijk aangeboden.
Stop nu maar eens met dat geneuzel en ondanks je verhaaltjes was er niets verwijtbaar aan Clinton maar er werden *7* onderzoeken naar gedaan, dat was het punt.![]()
Snap je reactie hoor, maar het heeft geen zin helaas."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dit klopt niet. Binnen het uur was er Franse luchtondersteuning. Drie doden konden meteen geborgen worden. En er was één militair vermist, Johnson.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, we kennen de leugens die door geen enkel onderzoek gestaafd werden. Fuck off, troll.
Mischien moet je even kijken wat er fout zat in Niger voordat je blaat over Amerikanen achterlaten want ze lagen 4 dagen op de grond.
Die werd een dag later teruggevonden.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)![]()
Ja, soms vergeet je dat het zinloos is...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laat gaan, je kent hem inmiddels![]()
Snap je reactie hoor, maar het heeft geen zin helaas.![]()
Ik vind het overigens verder wel belangrijk dat de feiten verteld blijven worden, dus ga daar aub wel mee doorquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, soms vergeet je dat het zinloos is...![]()
Ik leer hier nog elke dag dingen![]()
Nu volg ik eea pas een jaar ofzo intensiever, dus zo opmerkelijk is dat niet. Maar keep up the good work dus."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Na een uur hebben ze pas om luchtsteun gevraagd, die weer een uur later arriveerde en Johnson werd twee dagen later gevonden.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Binnen het uur was er Franse luchtondersteuning. Drie doden konden meteen geborgen worden. En er was één militair vermist, Johnson.
Die werd een dag later teruggevonden.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Het eerste uur werd er geen luchtsteun aangevraagd inderdaad. De UAV was er binnen enkele minuten en de Franse jet binnen het uur.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Na een uur hebben ze pas om luchtsteun gevraagd, die weer een uur later arriveerde en Johnson werd twee dagen later gevonden.
48 later klopt. Initiële bericht ging uit van een dag.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)![]()
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
En dan een werkwoord.quote:President Donald J. Trump...
Ik vind het altijd zo sneu als hij op deze manier over zichzelf in de derde persoon spreekt.
Nog los van het feit dat ik hem op geen enkele wijze presidentieel vind.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Ik vind het altijd sneu als hij spreekt."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Ik kan hem serieus amper meer aanhoren. Echt mentale en fysieke weerzin.quote:
Maar dat had ik eerder al eens gepost
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat ook, ja. Ik kom onderhand bijvoeglijke naamwoorden te kort om mijn mening over hem te geven.quote:
Ik vind Trump een miezerige, kinderachtige, kortzichtige, rancuneuze, onsportieve, kleinzielige, onpresidentiële oelewapper. Met z'n eindeloze, stomzinnige gezwam en gelieg over Hillary Clinton, de NFL players, de weduwe van David Johnson, iedereen die tegen 'm is, alle fantastische wetten die er nooit doorkomen. Echt schokkend hoe ongeschikt die man is voor deze baan. Dat-ie feitelijk gewoon van veel dingen bar weinig verstand heeft en nauwelijks een paar fatsoenlijke zinnen kan uitspreken.
Tegelijk vind ik ook dat-ie weinig kwaad doet. In de zin van dat we er weinig last van hebben. Wel fijn dat-ie niks voor elkaar krijgt.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
quote:Supreme Court dismisses final case against Trump travel ban
The Supreme Court handed President Trump a victory Tuesday when it tossed out the remaining case challenging his travel ban.
The court issued an order dismissing the lawsuit brought by the state of Hawaii challenging the 90-day travel ban on nationals from six majority-Muslim countries and the 120-day halt on the U.S. refugee resettlement program, claiming the case is now moot.
Because the 90-day ban expired on Sept. 24 and the 120-day ban expired on Tuesday, the court said there is no longer a “live case or controversy.”
The Supreme Court had already largely ruled in Trump’s favor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)![]()
Die (onbewapende) UAV kon binnen enkele minuten 'reassigned' worden omdat hij toevallig in de lucht was. De beelden daarvan moeten nog geanalyseerd worden. De Franse luchtsteun bestond uit helicopters die geen toestemming hadden om IS te bombarderen. Ze hebben hebben alleen maar mensen opgepikt. Johnson werd 48 uur later door locale Nigerianen gevonden, niet door Amerikanen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:50 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het eerste uur werd er geen luchtsteun aangevraagd inderdaad. De UAV was er binnen enkele minuten en de Franse jet binnen het uur.
48 later klopt. Initiële bericht ging uit van een dag.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Je vergeet de response unit van de militaire basis van waaruit deze missie was vertrokken in je verhaal.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die (onbewapende) UAV kon binnen enkele minuten 'reassigned' worden omdat hij toevallig in de lucht was. De beelden daarvan moeten nog geanalyseerd worden. De Franse luchtsteun bestond uit helicopters die geen toestemming hadden om IS te bombarderen. Ze hebben hebben alleen maar mensen opgepikt. Johnson werd 48 uur later door locale Nigerianen gevonden, niet door Amerikanen.
De Franse luchtsteun bestond uit Mirage straaljagers en Puma helikopters, vanuit Mali.quote:The Mirages did not drop munitions and "I don't know why," Marine Corps Gen. Joe Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff said. He again speculated that the patrol commander warned against it.quote:He said that Sgt. Johnson's body was found two days later by Nigerien troops. Dunford echoed other Defense Department officials in insisting that Johnson was not left behind. He said that U.S., French and Nigerien troops were on the ground searching for him continuously.
[ Bericht 14% gewijzigd door dellipder op 25-10-2017 01:30:55 ]Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)![]()
Indirect zorgt hij voor een hoop schade. Bijvoorbeeld met het aanstellen van Pruitt Als hoofd van de EPA.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 00:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tegelijk vind ik ook dat-ie weinig kwaad doet. In de zin van dat we er weinig last van hebben. Wel fijn dat-ie niks voor elkaar krijgt.Цой жив![]()
Ah ja je hebt gelijk. Volgens mij mogen de Fransen niet bombarderen zonder toestemming van de Nigerijnse overheid.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 01:13 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je vergeet de response unit van de militaire basis van waaruit deze missie was vertrokken in je verhaal.
De Franse luchtsteun bestond uit Mirage straaljagers en Puma helikopters, vanuit Mali.
[..]
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Clinton campaign, DNC paid for research that led to Russia dossier (Washington Post)quote:The Hillary Clinton campaign and the Democratic National Committee helped fund research that resulted in a now-famous dossier containing allegations about President Trump's connections to Russia and possible coordination between his campaign and the Kremlin, people familiar with the matter said.2019: The Great Awakening![]()
OMG!![]()
Trump asked GOP senators for a show of hands on who he should pick as the next Fed chairquote:President Donald Trump needs to pick the next Federal Reserve chair in the coming week. Trump asked GOP senators to raise their hand and vote for their favorite Fed chair candidate. Trump appears to have narrowed the choice down to Janet Yellen, Jerome Powell, and John Taylor.
President Donald Trump wanted a little informal guidance on his next Federal Reserve chair pick during Tuesday’s policy lunch with Republican senators.
Sen. John Cornyn, the second-highest-ranking Republican senator, told reporters that Trump polled the attendees’ support for various Fed chair candidates by asking for a show of hands on each person.
Current chair Janet Yellen’s term is up in February 2018, and Trump has been been mulling a short list of candidates over the past few weeks.
On Friday, Trump told Fox Business that he has narrowed the candidates down to current Yellen, current Fed governor Jerome Powell, and Stanford economist John Taylor.
According to Sen. Tim Scott of South Carolina, Taylor was the apparent winner of the poll. (Then again, this is the judgment of one senator.)
The announcement on the next Fed chair will come before Trump departs for his trip to Asia on November 3, according to the White House. Trump said he expects to make the decision “very, very soon.”“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
De grap is dat de oorzaak voor het gebrek aan beveiliging bij een een intern onderzoek van de Republikeinen duidelijk gelegd werd bij de door diezelfde partij ingevoerde bezuiniging op die dienst.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:20 schreef dellipder het volgende:
Wat een hersengymnastiek en nutteloze exercitie.
Sowieso wat ik zojuist stelde, maar inhoudelijk omdat Benghazi ging over een diplomatieke installatie en een staflid van Buitenlandse Zaken. Erbij toevoegend dat Stevens ontelbare malen om een security upgrade vroeg vanwege militante jihadisten dreiging in de regio en Clinton dit telkens weigerde.
Niger gaat over groene baretten die spijtig genoeg tijdens hun werkzaamheden zijn omgekomen. Gebeurt weleens met militairen, als ze in gevaarlijke gebieden opereren. Dit kan niet een nog meer bezopen vergelijking zijn zelfs als je het keihard probeert.
Sowieso heel verwarrend deze nieuwe bashtrommel, want ik dacht nu juist dat Benghazi geen probleem was en dat er niks negatiefs was ontdekt.
Maar dat hebben ze natuurlijk wijselijk stil gehouden."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Er is dus wel een marinier achter gelaten, 2 dagen lang. Dus dat verhaal van jouw van 'er zijn iig geen Amerikanen achtergelaten' is ook rabiate nonsens.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:50 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het eerste uur werd er geen luchtsteun aangevraagd inderdaad. De UAV was er binnen enkele minuten en de Franse jet binnen het uur.
48 later klopt. Initiële bericht ging uit van een dag.
Wat ik mij dus afvraag is of jij puur de talking points van de rechtse media papegaait of dat je ook zelf op onderzoek gaat. Als je dat had gedaan, had je namelijk geweten dat bijna alles wat je hier beweert complete (inmiddels meerdere malen debunkte) onzin is."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Was dacht ik al bekend? Of was het slechts informeel bekend?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 01:44 schreef MangoTree het volgende:
Clinton campaign, DNC paid for research that led to Russia dossier (Washington Post)
[..]
Je vergeet overigens nog twee andere klanten:
- Elias and his law firm, Perkins Coie, retained the company in April 2016 on behalf of the Clinton campaign and the DNC. Before that agreement, Fusion GPS’s research into Trump was funded by an unknown Republican client during the GOP primary. (Meen dat het gerucht is dat dit namens Jeb Bush was.)
- After the election, the FBI agreed to pay Steele to continue gathering intelligence about Trump and Russia, but the bureau pulled out of the arrangement after Steele was publicly identified in news reports.
Zie overigens niet in hoezo het heel relevant zou zijn, oppo research vindt plaats tijdens elke campagne.
Los daarvan weer verder met de orde van de dag, the filling of the swamp:twitter:NBCNews twitterde op woensdag 25-10-2017 om 04:42:37JUST IN: Senate votes 51-50 to nullify Obama-era rule allowing consumers to join together to sue banks or credit card companies. reageer retweet
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-10-2017 08:08:07 ]![]()
Vooral even vasthouden aan het idee dat het vergelijken van Benghazi met dit voorval een beetje dom is.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 07:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De grap is dat de oorzaak voor het gebrek aan beveiliging bij een een intern onderzoek van de Republikeinen duidelijk gelegd werd bij de door diezelfde partij ingevoerde bezuiniging op die dienst.
Maar dat hebben ze natuurlijk wijselijk stil gehouden.
De ingevoerde bezuiniging, terwijl de Republikeinen destijds een minderheid waren?
Ik ga dit toch nog wel even nazoeken.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)![]()
Dan lees je niet goed.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 07:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er is dus wel een marinier achter gelaten, 2 dagen lang. Dus dat verhaal van jouw van 'er zijn iig geen Amerikanen achtergelaten' is ook rabiate nonsens.
Wat ik mij dus afvraag is of jij puur de talking points van de rechtse media papegaait of dat je ook zelf op onderzoek gaat. Als je dat had gedaan, had je namelijk geweten dat bijna alles wat je hier beweert complete (inmiddels meerdere malen debunkte) onzin is.
Pentagon houdt vast aan de uitleg van de DoD.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)![]()
Top U.S. general lays out Niger attack details; questions remainquote:Op woensdag 25 oktober 2017 08:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed.
Pentagon houdt vast aan de uitleg van de DoD.Is dus wel gebeurd, dus wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?quote:Dunford acknowledged that nearly three weeks after the attack, many questions remain. They include whether the U.S. had adequate intelligence, equipment and training, did they have an accurate assessment of the threat in that area, how did they become separated in the fight and why did it take so long to recover the body of Sgt. La David Johnson, who was missing for two days before his body was found by Niger troops and turned over to the U.S."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Waar ik zojuist op heb gewezen. Is een citaat van de Pentagon woordvoerder in de laatste persconferentie.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 08:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Top U.S. general lays out Niger attack details; questions remain
[..]
Is dus wel gebeurd, dus wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?
Pentagon houdt (in elk geval vooralsnog) aan de lezing van de DoD.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)![]()
Verdacht stil hier. Clinton en de DNC hebben moedwillig russische propaganda verspreid om zo een politieke tegenstander aan te vallen. Daadwerkelijke russian colussion, hoor je opeens geen kip meer overMaar zodra Trump een scheet laat komen er weer 5 paginas aan reacties bij
Nee echt waar hoor, tis hier echt geen echokamer.
![]()
Waarom maak jij je zolang na het verlies van Clinton nog zo druk om haar?
Vandaag de dag is het ongelofelijke gepruts van Trump toch veel boeiender?![]()
Niemand kan Hillary Clinton nog ene reet interesseren omdat ze al maanden van het toneel is.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:22 schreef Refragmental het volgende:
Verdacht stil hier. Clinton en de DNC hebben moedwillig russische propaganda verspreid om zo een politieke tegenstander aan te vallen. Daadwerkelijke russian colussion, hoor je opeens geen kip meer overMaar zodra Trump een scheet laat komen er weer 5 paginas aan reacties bij
Nee echt waar hoor, tis hier echt geen echokamer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Clinton en de DNC verspreiden Russische propaganda? Klinkt als een interessant verhaal, heb je daar een link naar?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:22 schreef Refragmental het volgende:
Verdacht stil hier. Clinton en de DNC hebben moedwillig russische propaganda verspreid om zo een politieke tegenstander aan te vallen. Daadwerkelijke russian colussion, hoor je opeens geen kip meer overMaar zodra Trump een scheet laat komen er weer 5 paginas aan reacties bij
Nee echt waar hoor, tis hier echt geen echokamer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Niet onverwacht dat ge-"jamaar" en wegkijkenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:26 schreef 99.999 het volgende:
Waarom maak jij je zolang na het verlies van Clinton nog zo druk om haar?
Vandaag de dag is het ongelofelijke gepruts van Trump toch veel boeiender?![]()
![]()
Ik kan daar nergens wat over vinden...heb je een linkje?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:22 schreef Refragmental het volgende:
Verdacht stil hier. Clinton en de DNC hebben moedwillig russische propaganda verspreid om zo een politieke tegenstander aan te vallen. Daadwerkelijke russian colussion, hoor je opeens geen kip meer overMaar zodra Trump een scheet laat komen er weer 5 paginas aan reacties bij
Nee echt waar hoor, tis hier echt geen echokamer.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Zegt de grote wegkijker en stropop verzinnerquote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niet onverwacht dat ge-"jamaar" en wegkijken
Maar heb je een linkje dat het moedwillige bewezen is of ligt dat nog in de kelder van de pizzatent?![]()
Paar posts terug.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik kan daar nergens wat over vinden...heb je een linkje?![]()
Iets met splinter en balk. Als jij hier je kop laat zien, weiger je het te hebben over kwesties rondom Trump. In plaats daarvan sleep je Clinton, Podesta of de DNC er steevast weer bij.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:22 schreef Refragmental het volgende:
Verdacht stil hier. Clinton en de DNC hebben moedwillig russische propaganda verspreid om zo een politieke tegenstander aan te vallen. Daadwerkelijke russian colussion, hoor je opeens geen kip meer overMaar zodra Trump een scheet laat komen er weer 5 paginas aan reacties bij
Nee echt waar hoor, tis hier echt geen echokamer.
Verder moet ik bekennen dat Clinton mij nauwelijks iets interesseert. Als er reden is om haar te vervolgen, dan by all means: doe dat dan. Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Maar verder houd ik mij daar niet al teveel mee bezig, om de doodeenvoudige reden dat Clinton geen rol van betekenis meer speelt en er zaken spelen rondom de huidige POTUS die veel belangwekkender zijn.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Waarom de fuck moet ik het hebben over trump? Dit is toch niet het trump topic?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iets met splinter en balk. Als jij hier je kop laat zien, weiger je het te hebben over kwesties rondom Trump. In plaats daarvan sleep je Clinton, Podesta of de DNC er steevast weer bij.
Geef gene moer om die gast, en al gelukkig helemaal niet zo zwaar ongezond geobsedeerd zoals jij dat bent.Het grappige alleen is dat toen Clinton wel een rol speelde, behoorlijk wat mensen al vertelden dat ze niet deugde en een hoop shit uitvrat. Dat werd toen weggelachen. Nu komt echter een hoop uit, en moeten we het er vooral niet over hebben. Lachwekkend.quote:Verder moet ik bekennen dat Clinton mij nauwelijks iets interesseert. Als er reden is om haar te vervolgen, dan by all means: doe dat dan. Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Maar verder houd ik mij daar niet al teveel mee bezig, om de doodeenvoudige reden dat Clinton geen rol van betekenis meer speelt en er zaken spelen rondom de huidige POTUS die veel belangwekkender zijn.![]()
![]()
Dat is toch iets wat jij al een jaar doet? Constant "Ja maar Killaryquote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niet onverwacht dat ge-"jamaar" en wegkijken!"
![]()
Dan heb je niet goed gelezen, want het gaat ergens anders over:quote:Geen samenwerking met de Russen dus, maar onderzoek naar samenwerking tussen de Russen en Trumps campaign team. Iets heel anders dan dat jij beweert dus.quote:The Hillary Clinton campaign and the Democratic National Committee helped fund research that resulted in a now-famous dossier containing allegations about President Trump’s connections to Russia and possible coordination between his campaign and the Kremlin, people familiar with the matter said.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Misschien is het jou ook nog niet bekend, maar dit is niet het trump topic. Men mag hier ook over niet trump gerelateerde zaken praten. Jij vat dat op als "ja maar" leuk voor je.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is toch iets wat jij al een jaar doet? Constant "Ja maar Killary!"
![]()
Nog steeds janken over Hillary.
Het is godverdomme een jaar geleden die verkiezingen.Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.![]()
Maar ja jij hebt dus weer eens niet goed gelezen of je begrijpt gewoon niet wat er stond. Dit mag dan wel niet het Trump topic zijn maar Clinton heeft tegenwoordig ook niks meer met politiek te maken.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Misschien is het jou ook nog niet bekend, maar dit is niet het trump topic. Men mag hier ook over niet trump gerelateerde zaken praten. Jij vat dat op als "ja maar" leuk voor je.
Ga nu maar weer pizza eten
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2017 10:49:13 ]![]()
Van mij hoef je het niet over Trump te hebben (en dat doe je dan ook nooit). Ik wijs je slechts op je hypocriete houding. Daar sloeg dat 'splinter en balk' op.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:41 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waarom de fuck moet ik het hebben over trump? Dit is toch niet het trump topic?
Geef gene moer om die gast, en al gelukkig helemaal niet zo zwaar ongezond geobsedeerd zoals jij dat bent.Wat komt er precies voor spannends uit dan?quote:Het grappige alleen is dat toen Clinton wel een rol speelde, behoorlijk wat mensen al vertelden dat ze niet deugde en een hoop shit uitvrat. Dat werd toen weggelachen. Nu komt echter een hoop uit, en moeten we het er vooral niet over hebben. Lachwekkend.
Verder wezen wij er vooral op dat die gelekte e-mails niet bijster veel spannende informatie bevatte. En dat is ook wel gebleken, want al dat gedoe rondom die mails heeft nog helemaal nergens toe geleid.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Vrij tekenend verschil tussen nytimes.com, wsj.com en foxnews.com. Maar weer duidelijk dat die laatste het propaganda-blaadje van de GOP is... ook wel helder waarom mensen het gevoel zouden kunnen krijgen dat het ineens andersom zou zijn omtrent Rusland ofzo... en niks bij fox op de frontpage over wat Flake, McCain & Corker vinden van de kleuter in het witte huis... ook wel vreemd.![]()
Ja maar Clinton en uranium!!111quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vrij tekenend verschil tussen nytimes.com, wsj.com en foxnews.com. Maar weer duidelijk dat die laatste het propaganda-blaadje van de GOP is... ook wel helder waarom mensen het gevoel zouden kunnen krijgen dat het ineens andersom zou zijn omtrent Rusland ofzo... en niks bij fox op de frontpage over wat Flake, McCain & Corker vinden van de kleuter in het witte huis... ook wel vreemd.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Grote delen uit dat dossier komen blijkbaar rechtstreeks van de russische overheid.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed gelezen, want het gaat ergens anders over:
[..]
Geen samenwerking met de Russen dus, maar onderzoek naar samenwerking tussen de Russen en Trumps campaign team. Iets heel anders dan dat jij beweert dus.
Ergo, dossier is grotendeels geschreven door de russische overheid, betaald door een "republikein", de DNC, en Clinton.
Dat dossier is vervolgens de basis geweest om allemaal onderzoeken te starten.
Er is dus een rapport betaald waarmee de russen invloed konden uitoefenen op de amerikaanse politiek.
Daarnaast..... rapport is opgesteld door Steele, een britse "spion". Ook weer een andere buitenlandse invloed op de amerikaanse politiek.
Maar dit is allemaal okay, we moeten het er vooral niet over hebben, want Trump gaat zometeen poepen en tweeten.![]()
![]()
Grab em by the pussy!quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja maar Clinton en uranium!!111![]()
Het bedrijf dat het onderzoek naar samenwerking tussen Trump en de Russen uitvoerde mag best tegen het licht gehouden worden ja, gezien hun werkwijze. Maar nog steeds klopt er geen drol van je bewering dat Clinton samengewerkt heeft met de Russen. Waarom ben je bewust leugens aan het verspreiden?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 10:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Grote delen uit dat dossier komen blijkbaar rechtstreeks van de russische overheid.
Ergo, dossier is grotendeels geschreven door de russische overheid, betaald door een "republikein", de DNC, en Clinton.
Dat dossier is vervolgens de basis geweest om allemaal onderzoeken te starten.
Er is dus een rapport betaald waarmee de russen invloed konden uitoefenen op de amerikaanse politiek.
Daarnaast..... rapport is opgesteld door Steele, een britse "spion". Ook weer een andere buitenlandse invloed op de amerikaanse politiek.
Maar dit is allemaal okay, we moeten het er vooral niet over hebben, want Trump gaat zometeen poepen en tweeten.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Dossier is grotendeels geschreven door de Russische overheid? Bron?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Ik wil wel reageren op Refragmental, maar ik heb het idee dat hij mij geblockt heeft.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Het bedrijf schijnt nogal ondoorzichtig geopereerd te hebben. Dat is natuurlijk een blank cheque om te beweren dat de Russen het geschreven hebben in samenwerking met Clinton en de DNC.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Dossier is grotendeels geschreven door de Russische overheid? Bron?
Imho gewoon weer het zoveelste deflectietaktiekje om het maar niet te hoeven hebben over het falen van Trump en de GOP.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ik doe niet aan blocken. Is voor losers.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
Ik wil wel reageren op Refragmental, maar ik heb het idee dat hij mij geblockt heeft.![]()
![]()
Bovendien wordt hiermee natuurlijk de suggestie gewekt dat het hele onderzoek van Mueller op hersenspinsels jaagt.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het bedrijf schijnt nogal ondoorzichtig geopereerd te hebben. Dat is natuurlijk een blank cheque om te beweren dat de Russen het geschreven hebben in samenwerking met Clinton en de DNC.
Imho gewoon weer het zoveelste deflectietaktiekje om het maar niet te hoeven hebben over het falen van Trump en de GOP.
Volgens Refragmental is het ook lachwekkend om Tweets van Trump te bombarderen tot hard nieuws. Net als Trump zelf, begrijpt die jongen blijkbaar niet welke verantwoordelijkheden het ambt allemaal met zich meebrengt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Trump heeft veel macht verloren sinds de verkiezingen, vanwege zijn fratsen. Ik denk dat de Republikeinen zich steeds meer van hem zullen distantiëren, vanwege de verkiezingen in 2018.![]()
Nou ja, naast het trekken van een nogal vergaande conclusie loopt hij ook gewoon te liegen. Ik ben benieuwd wat hij daar mee denkt te winnen, dus vandaar dat ik het aan hem vroeg.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bovendien wordt hiermee natuurlijk de suggestie gewekt dat het hele onderzoek van Mueller op hersenspinsels jaagt.
Volgens Refragmental is het ook lachwekkend om Tweets van Trump te bombarderen tot hard nieuws. Net als Trump zelf, begrijpt die jongen blijkbaar niet welke verantwoordelijkheden het ambt allemaal met zich meebrengt.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ah, mooi.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik doe niet aan blocken. Is voor losers.
Maar eerlijk is eerlijk, mijn Fok!-leven is er wel een stuk beter op geworden sinds ik Elzies' posts niet meer zie.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Ik ben wel heel benieuwd of en wanneer de GOP zich echt af gaat zetten tegen Trump. Ik zie het toch nog niet heel snel gebeuren. Hoe bizar het ook is, het grootste deel van de Republikeinse achterban staat nog steeds achter Trump. Zij blijven volhouden dat deze president iig beter is dan Hillary zou zijn of Obama was.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:25 schreef Jojoke het volgende:
Trump heeft veel macht verloren sinds de verkiezingen, vanwege zijn fratsen. Ik denk dat de Republikeinen zich steeds meer van hem zullen distantiëren, vanwege de verkiezingen in 2018.
Ik hoopte stiekem dat het presidentschap van Trump het einde van GOP en van FOX news zou betekenen, maar ik ben bang dat het land eerst moet branden voordat dit gebeurt. Voorlopig blijft de FOX-propagandamachine doordraaien en ben ik bang dat er weinig gaat veranderen aan de situatie die ervoor heeft gezorgd dat iemand als Trump president heeft kunnen worden.Цой жив![]()
Maar blijkbaar wil Refragmental niet inhoudelijk ingaan op mijn reactie. Duidelijk. Elzies 1.2quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou ja, naast het trekken van een nogal vergaande conclusie loopt hij ook gewoon te liegen. Ik ben benieuwd wat hij daar mee denkt te winnen, dus vandaar dat ik het aan hem vroeg.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Pizzagate 2.0quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar blijkbaar wil Refragmental niet inhoudelijk ingaan op mijn reactie. Duidelijk. Elzies 1.2
Refragmental komt dit topic alleen binnenvallen als hij op een alternatieve nieuwssite weer iets dubieus heeft gelezen over Clinton/DNC/Soros/Deepstate.
Die onderwerpen zijn natuurlijk geen probleem, maar het is direct weer de samenzweringen en 6 degrees of Kevin Bacon conclusies.
En dan weer users negeren als er om een onderbouwing wordt gevraagd.Géén kloon van tvlxd!![]()
Vergeet het klagen over "echokamer" niet.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:04 schreef Montov het volgende:
[..]
Pizzagate 2.0
Refragmental komt dit topic alleen binnenvallen als hij op een alternatieve nieuwssite weer iets dubieus heeft gelezen over Clinton/DNC/Soros/Deepstate.
Die onderwerpen zijn natuurlijk geen probleem, maar het is direct weer de samenzweringen en 6 degrees of Kevin Bacon conclusies.
En dan weer users negeren als er om een onderbouwing wordt gevraagd.
edit: Ik vind het ook wel tekend dat men blijkbaar niet in staat is het beleid van de GOP en Trump, die gewoon een meerderheid hebben, te verdedigen op een normale manier met degelijke argumentatie. Het is aluhoedjesnieuws, vage hypotheses, aantoonbare ronduit bewezen leugens en whataboutism wat de klok slaat. Nieuwe meermaals gefaalde healthcare bill is goed omdat Obamacare zo slecht was. That's it, verder geen enkel inhoudelijk argument gelezen over waarom de nieuwe wet zo goed was. En dit geldt voor alle voorstellen van Trump en GOP. Geeft je toch te denken.
[ Bericht 25% gewijzigd door Barbusse op 25-10-2017 12:22:09 ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Maar ze in niet gepantserde auto's laten rondrijden in gevaarlijke gebieden is toch wel een grote fout volgens mij. Een onderzoek naar waarom men geen adequate uitrusting had lijkt mij wel op zijn plaats.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 23:20 schreef dellipder het volgende:
Niger gaat over groene baretten die spijtig genoeg tijdens hun werkzaamheden zijn omgekomen. Gebeurt weleens met militairen, als ze in gevaarlijke gebieden opereren.![]()
Ik vind het meer dan logisch dat Trumpianen afhaken door het geklungel van Trump. Dan krijg je vanzelf een echokamer, maar dat ligt niet aan de aanwezigen maar aan de afwezigen. En FOK is een plek met voldoende Trump potentieel gezien de reacties op de frontpage. Met de LPF zag je hetzelfde.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vergeet het klagen over "echokamer" niet.Géén kloon van tvlxd!![]()
Afhaken in dit topic: ja. Maar afhaken als in Trump niet meer steunen: nee. Men weigert gewoon die loopgraaf uit te komen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik vind het meer dan logisch dat Trumpianen afhaken door het geklungel van Trump. Dan krijg je vanzelf een echokamer, maar dat ligt niet aan de aanwezigen maar aan de afwezigen. En FOK is een plek met voldoende Trump potentieel gezien de reacties op de frontpage. Met de LPF zag je hetzelfde.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Die persoonsverheerlijking is best wel bizar en ik heb het idee dat het voor enkele Trump fans hier ook alleen maar om het trollen gaat (de hersendode elzies die de VVD ook maar links vinden).quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Afhaken in dit topic: ja. Maar afhaken als in Trump niet meer steunen: nee. Men weigert gewoon die loopgraaf uit te komen.
Door die persoonsverheerlijking snappen die hersendoden ook niet dat als je tegen Trump dan niet automagisch een fan bent van Obama/Clinton, vreemd genoeg vinden die users zich dan wel weer heel zelfstandig (zie het mgtow topic)![]()
Refragmental heeft mij ook geblockt. Hij kan gewoon niet tegen onze argumenten op.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
Ik wil wel reageren op Refragmental, maar ik heb het idee dat hij mij geblockt heeft.
Ik ben trouwens wel aardig bang van oom Donald aan het worden. Hij gaat aardig de richting van Adolf Hitler op.![]()
Hun wereld is heel zwart/wit, je bent voor of je bent tegen. Nuances bestaan niet. Vraag me overigens af of het trollen is in sommige gevallen, het is gewoon het alt-right denken waar een vijandbeeld ook prima in past.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die persoonsverheerlijking is best wel bizar en ik heb het idee dat het voor enkele Trump fans hier ook alleen maar om het trollen gaat (de hersendode elzies die de VVD ook maar links vinden).
Door die persoonsverheerlijking snappen die hersendoden ook niet dat als je tegen Trump dan niet automagisch een fan bent van Obama/Clinton, vreemd genoeg vinden die users zich dan wel weer heel zelfstandig (zie het mgtow topic)![]()
'Denken' suggereert dat er een logische redenatie achter zit. Waarom kan ik dan geen enkele logische argumentatie vinden van dat volk? Met het risico een Godwin te maken: zelfs in 1942 konden mensen normaal beargumenteren waarom ze Hitler en de nazipartij steunden. Als zelfs fucking nazis dat kunnen doen, waarom kan de Trump/GOP aanhang dat niet?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 12:43 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hun wereld is heel zwart/wit, je bent voor of je bent tegen. Nuances bestaan niet. Vraag me overigens af of het trollen is in sommige gevallen, het is gewoon het alt-right denken waar een vijandbeeld ook prima in past.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ah wat zielig, de toddler in chief is het slachtoffer.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 13:21:30"Clinton campaign & DNC paid for research that led to the anti-Trump Fake News Dossier. The victim here is the President." @FoxNews reageer retweet
Kan al net zo goed lezen als refregmental
Maar Trump geeft nu wel aan dat het dossier echt is toch?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2017 13:26:07 ]![]()
Zo zie maar weer dat de blankman altijd het slachtoffer is!quote:Op woensdag 25 oktober 2017 13:25 schreef Chewie het volgende:
Ah wat zielig, de toddler in chief is het slachtoffer.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 13:21:30"Clinton campaign & DNC paid for research that led to the anti-Trump Fake News Dossier. The victim here is the President." @FoxNews reageer retweet
Kan al net zo goed lezen als refregmental
Maar Trump geeft nu wel aan dat het dossier echt is toch?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
En dan FoxNews quoten.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 13:25 schreef Chewie het volgende:
Ah wat zielig, de toddler in chief is het slachtoffer.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-10-2017 om 13:21:30"Clinton campaign & DNC paid for research that led to the anti-Trump Fake News Dossier. The victim here is the President." @FoxNews reageer retweet
Kan al net zo goed lezen als refregmental
Maar Trump geeft nu wel aan dat het dossier echt is toch?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Forum Opties Forumhop: Hop naar: