Ach ja, als je het over het functioneren van de huidige regering moet hebben heb je ook wel een probleem.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:49 schreef clumsy_clown het volgende:
De hoeveelheid posts die je over dit onderwerp er uit weet te persen, in vergelijking met andere onderwerpen, begint lucht zorgelijk te worden
Sommige mensen worden per post betaald...quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:49 schreef clumsy_clown het volgende:
De hoeveelheid posts die je over dit onderwerp er uit weet te persen, in vergelijking met andere onderwerpen, begint lucht zorgelijk te worden
quote:[...]
So why does America - more than any country in the world - have an opioid problem?
There is more than one cause. But these are some of the most important.
American doctors prescribe - a lot
Unlike most European countries, the US does not have universal healthcare paid for by taxes.
Instead, Americans must get their own insurance - usually via an employer or the government.
"Most insurance, especially for poor people, won't pay for anything but a pill," says Professor Judith Feinberg from the West Virginia University School of Medicine.
"Say you have a patient that's 45 years old. They have lower back pain, you examine them, they have a muscle spasm.
"Really the best thing is physical therapy, but no one will pay for that. So doctors get very ready to pull out the prescription pad.
"Even if the insurance covers physical therapy, you probably need prior authorisation (from the insurer) - which is a lot of time and paperwork."
The CDC says opioid prescriptions have fallen by 18% from their peak in 2010. But the total is still three times higher than in 1999.
[...]
Komt ook doordat de Republikeinen en de conservatieve media hier zich vol overgave op storten. Ik moet nog maar zien of er daadwerkelijk iets aan de hand is, of dat het niet meer is dan een storm in een glas water. Bepaalde krachten in de VS hebben er net iets teveel belang bij dat de aandacht wordt afgeleid van de heidebrand die het presidentschap van Trump is. En figuren zoals delipder werken daar blijkbaar maar al te graag aan mee.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:49 schreef clumsy_clown het volgende:
De hoeveelheid posts die je over dit onderwerp er uit weet te persen, in vergelijking met andere onderwerpen, begint lucht zorgelijk te worden
Ja de bliksemafleider heeft meer alsen en maren dan het Trump - Rusland verhaal vooral dankzij Kushner maar daar kwam dan volgens stupide alt-rechts niks vruchtbaars uit en is dus niet zo erg of zo.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:49 schreef clumsy_clown het volgende:
De hoeveelheid posts die je over dit onderwerp er uit weet te persen, in vergelijking met andere onderwerpen, begint lucht zorgelijk te worden
Tsjah, zo ziet het op Fox News eruit ...quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:49 schreef clumsy_clown het volgende:
De hoeveelheid posts die je over dit onderwerp er uit weet te persen, in vergelijking met andere onderwerpen, begint lucht zorgelijk te worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja maar vólgende week gaat Trump er wat aan doen. Echt heus waar.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:57 schreef Ulx het volgende:
Why opioids are such an American problem
Aardig stuk over de opiatenverslaving van de VS.
[..]
quote:Judge rejects request to force Obamacare subsidy payments
(CNN)A federal judge in California denied a request to force the Trump administration to continue to make cost-sharing subsidy payments aimed at helping lower-income individuals afford health care costs under Obamacare.
The order is a loss for 18 states and the District of Columbia, which had sought a temporary restraining order against the administration. The White House said earlier this month that it would immediately stop funding the cost-sharing subsidies that reimburse insurers for reducing the deductibles and co-pays of lower-income Obamacare enrollees.
aww, kijk jou eens denken dat je een gigantisch complot van De Grote Man door hebt. Het is een beetje het Rick and Morty effect. Denken dat je slimmer bent dan de schapen, dat je door de waas heen kijkt en ziet wat er werkelijk gaande is.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:03 schreef dellipder het volgende:
En dan is de Awan-zaak niet eens aan bod gekomen, want als je dit al veel vindt dan weet ik niet of je die onthullingen aan kan.
Snap je wat dit betekent? Weet je wat de cost sharing reductions inhouden? Snap je welke doelgroep dit raakt? Heb je nog een mening, of blijf je alles wat anti-obama anti-links en anti-progressie is copy-pasten?quote:
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Tsjah, zo ziet het op Fox News eruit ...
[ afbeelding ]
Ben vast wel ergens een Clinton vergeten te zien ... srsly.. wtf...Je moet alleen nog sex god of money god voor trump zijn naam zetten en crooked voor clinton dan is het denkbeeld af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die gaat wel weer omhoog binnenkort. Als jij een pijntje hebt hebt kun je kiezen tussen een lekkere snel werkende goedkope morfinepil. Of een langdurige behandeling bij een specialist.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja maar vólgende week gaat Trump er wat aan doen. Echt heus waar.
Volgens mij kun je aangaande dit onderwerp dan heel gemakkelijk alles wat ik aandraag met argumenten bestrijden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:30 schreef Chewie het volgende:
Ja als je reacties niet veel verder komen dan een gemiddelde BNW post dan kun je commentaar verwachten.
Het is wel triest grappig dat delipder het falen van de huidige president zo probeert te bagatelliseren door te stellen dat het belachelijk is dat er zo veel aandacht voor Trumps twitter diarree en dat er meer aandacht moet zijn voor niet meer zo relevante personen
Meer kosten voor de allerarmstenquote:
Bovendien is het Trump zelf die de kwestie over de 'dode soldaat' telkens blijft oprakelen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:30 schreef Chewie het volgende:
Ja als je reacties niet veel verder komen dan een gemiddelde BNW post dan kun je commentaar verwachten.
Het is wel triest grappig dat delipder het falen van de huidige president zo probeert te bagatelliseren door te stellen dat het belachelijk is dat er zo veel aandacht voor Trumps twitter diarree en dat er meer aandacht moet zijn voor niet meer zo relevante personen
maar dat is volgens delipder geen argument lees ik netquote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bovendien is het Trump zelf die de kwestie over de 'dode soldaat' telkens blijft oprakelen.
Welk falen? De beurs op recordhoogte. Gaat waarschijnlijk onder Trump door de 25.000. Werkloosheid neemt behoorlijk af. GDP omhoog. Travelban heeft goed gewerkt. Gorsuch is benoemd. Rocketman schijt zeven kleuren stront. Illegale immigratie op recordlage waarden. Obamacare gedeeltelijk afgeschaft door middel van een EO waardoor mensen zelf hun verzekeringsmaatschappij ook in een andere staat mogen kiezen. Het gaat een stuk beter met de VS dan een jaar geleden opeens. Forza Trump. En natuurlijk heel heerlijk dat de Russian Collusion zich nu tegen de DNC keert. Ik ga op 8 november weer heerlijk op Youtube naar de election night kijken bij CNN, MSNBC, ABC en zo. Biertje en chips plus borrelhapjes op tafel en genieten maar. Vooral die huilende snowflakes bijven onbetaalbaarquote:Op donderdag 26 oktober 2017 09:30 schreef Chewie het volgende:
Ja als je reacties niet veel verder komen dan een gemiddelde BNW post dan kun je commentaar verwachten.
Het is wel triest grappig dat delipder het falen van de huidige president zo probeert te bagatelliseren door te stellen dat het belachelijk is dat er zo veel aandacht voor Trumps twitter diarree en dat er meer aandacht moet zijn voor niet meer zo relevante personen
Alleen zo'n reactie geeft al aan hoe ver jij, en vele alt-rights met jou, ondertussen van de werkelijkheid afstaan.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:48 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
The Washington Post? HAHAHAHA
Als het niet op Faux News staat, is het niet waar idd.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:48 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
The Washington Post? HAHAHAHA
Leuk, maar so what? Het is bovendien een voortzetting van de lijn die al veel eerder is ingezet.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:46 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Welk falen?
De beurs op recordhoogte. Gaat waarschijnlijk onder Trump door de 25.000.
Eveneens iets wat al jaren gaande is.quote:Werkloosheid neemt behoorlijk af. GDP omhoog.
Travelban kost vooral veel geld (en op den duur dus banen): Trump’s travel ban has already cost the US billions in tourism. Gorsuch benoemen zou ik geen grootse prestatie noemen.quote:Travelban heeft goed gewerkt. Gorsuch is benoemd.
En blijft rustig wapens ontwikkelen, raketten testen en dreigdende taal uitslaan.quote:Rocketman schijt zeven kleuren stront.
Geen idee.quote:Illegale immigratie op recordlage waarden.
Obamacare saobteren door de laagste inkomens te pakken. Forza Trump, inderdaad.quote:Obamacare gedeeltelijk afgeschaft door middel van een EO waardoor mensen zelf hun verzekeringsmaatschappij ook in een andere staat mogen kiezen.
Washington Post dat krantje wat op 8 november zeker wist dat Clinton president zou worden volgens hun polls enquote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:49 schreef Mike het volgende:
[..]
Alleen zo'n reactie geeft al aan hoe ver jij, en vele alt-rights met jou, ondertussen van de werkelijkheid afstaan.
De beurs was al jaren stijgende. Aangezien Trump nauwelijk iets bereikt heeft qua economische wetgeving, behalve wat vage beloftes, kun je eerder zeggen dat de stijging plaats vind ondanks Trump ipv dankzij Trump. Hetzelfde geldt voor dalende werkloosheid. "Rocket Man" schijt geen 7 kleuren stront, die man is zo wereldvreemd dat hij denkt dat hij de leider van de vrije wereld is. Illegale immigratie was ook al jaren dalende. Het slopen van Obamacare zal alleen maar leiden tot duurdere gezondheidszorg en minder verzekerden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:46 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Welk falen? De beurs op recordhoogte. Gaat waarschijnlijk onder Trump door de 25.000. Werkloosheid neemt behoorlijk af. GDP omhoog. Travelban heeft goed gewerkt. Gorsuch is benoemd. Rocketman schijt zeven kleuren stront. Illegale immigratie op recordlage waarden. Obamacare gedeeltelijk afgeschaft door middel van een EO waardoor mensen zelf hun verzekeringsmaatschappij ook in een andere staat mogen kiezen. Het gaat een stuk beter met de VS dan een jaar geleden opeens. Forza Trump. En natuurlijk heel heerlijk dat de Russian Collusion zich nu tegen de DNC keert. Ik ga op 8 november weer heerlijk op Youtube naar de election night kijken bij CNN, MSNBC, ABC en zo. Biertje en chips plus borrelhapjes op tafel en genieten maar. Vooral die huilende snowflakes bijven onbetaalbaar
Ja, dat zegt niks over de kwaliteit van berichtgeving verder, he? Bijna iedereen zat ernaast qua polls. Ook het door Trump geliefde FOX News dacht gewoon dat Clinton ging winnen. Het lijkt me toch dat dat compleet los staat van het journalistieke werk dat ze doen en waarbij ze al decennia bekend staan als een van de beste kranten ter wereld.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:54 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Washington Post dat krantje wat op 8 november zeker wist dat Clinton president zou worden volgens hun polls en
https://www.forbes.com/si(...)r-grid/#1506232a7ad5
Werkelijk joh? Moet je toch eens naar deze grafiek kijken. Tussen 2013 en Trump gekozen duidelijk stagnatie en et voila Trump is gekozen en we gaan weer als een komeetquote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De beurs was al jaren stijgende. Aangezien Trump nauwelijk iets bereikt heeft qua economische wetgeving, behalve wat vage beloftes, kun je eerder zeggen dat de stijging plaats vind ondanks Trump ipv dankzij Trump. Hetzelfde geldt voor dalende werkloosheid. "Rocket Man" schijt geen 7 kleuren stront, die man is zo wereldvreemd dat hij denkt dat hij de leider van de vrije wereld is. Illegale immigratie was ook al jaren dalende. Het slopen van Obamacare zal alleen maar leiden tot duurdere gezondheidszorg en minder verzekerden.
Het gaat helemaal niet goed met de VS opeens. Maar ja, zolang idioten zoals jij maar kunnen lachen om wat "huilende snowflakes" he?
Als een komeetquote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:03 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Werkelijk joh? Moet je toch eens naar deze grafiek kijken. Tussen 2013 en Trump gekozen duidelijk stagnatie en et voila Trump is gekozen en we gaan weer als een komeet
http://www.macrotrends.ne(...)verage-last-10-years
1 jan 2013: 13.104quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:03 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Werkelijk joh? Moet je toch eens naar deze grafiek kijken. Tussen 2013 en Trump gekozen duidelijk stagnatie en et voila Trump is gekozen en we gaan weer als een komeet
http://www.macrotrends.ne(...)verage-last-10-years
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:03 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Werkelijk joh? Moet je toch eens naar deze grafiek kijken. Tussen 2013 en Trump gekozen duidelijk stagnatie en et voila Trump is gekozen en we gaan weer als een komeet
http://www.macrotrends.ne(...)verage-last-10-years
Schei toch uit man. Twee jaar lang niet meer dan 18.000 maximaal met dalen naar beneden en dan is Trump gekozen,.het kapitalisme krijgt er weer zin en de hij schiet omhoog naar 23.000. Duidelijk in de grafiek te zienquote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als een komeetIs gewoon dezelfde stijgende lijn sinds 2009 man. Ook grappig dat je op de rest niet ingaat.
Schei toch uit man, het is gewoon dezelfde stijgende trend die al jaren gaande was.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:09 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Twee jaar lang niet meer dan 18.000 maximaal met dalen naar beneden en dan is Trump gekozen,.het kapitalisme krijgt er weer zin en de hij schiet omhoog naar 23.000. Duidelijk in de grafiek te zien
http://www.macrotrends.ne(...)verage-last-10-years
Ik zie over 10 jaar toch een vrij constante richtingscoëfficiënt eigenlijk en geen spectaculaire verandering sinds Trump aan de macht is.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:09 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Twee jaar lang niet meer dan 18.000 maximaal met dalen naar beneden en dan is Trump gekozen,.het kapitalisme krijgt er weer zin en de hij schiet omhoog naar 23.000. Duidelijk in de grafiek te zien
http://www.macrotrends.ne(...)verage-last-10-years
Je moet de pijnlijke stagnatie eind 2014 tot en met eind 2016 eens gaan bekijken. Dan wordt Trump gekozen en het gaat weer als een tierelier. Obama's linkse koers begon zich duidelijk te wreken aan het einde van zijn tweede termijn.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie over 10 jaar toch een vrij constante richtingscoëfficiënt eigenlijk en geen spectaculaire verandering sinds Trump aan de macht is.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:15 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Je moet de pijnlijke stagnatie eind 2014 tot en met eind 2016 eens gaan bekijken. Dan wordt Trump gekozen en het gaat weer als een tierelier. Obama's linkse koers begon zich duidelijk te wreken aan het einde van zijn tweede termijn.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:07 schreef Barbusse het volgende:
Daarnaast, mocht het als een komeet gaan sinds Trump gekozen is, leg dan eens uit wat Trump precies heeft gedaan voor die stijging? Welke wetten heeft hij doorgevoerd welke direct invloed hebben op die stijging?
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:03 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
Tussen 2013 en Trump gekozen duidelijk stagnatie
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:15 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
pijnlijke stagnatie eind 2014 tot en met eind 2016
Oké, dus bij Obama was zijn beleid pas na 6 jaar zichtbaar en bij Trump in de eerste 6 maanden al? Wil je alsjeblieft met 1 maat meten? Inches of centimeters, mag je zelf kiezen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:15 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Je moet de pijnlijke stagnatie eind 2014 tot en met eind 2016 eens gaan bekijken. Dan wordt Trump gekozen en het gaat weer als een tierelier. Obama's linkse koers begon zich duidelijk te wreken aan het einde van zijn tweede termijn.
Lul niet man delipher is je alternatieve account ik weet niet hoeveel je er hebt maar waarschijnlijk staat je stoeltje in ST Petersburg.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:11 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
Zo en nu ben ik weer weg. Kom over een weekje wel weer eens terug. Het blijft vermakelijk dezelfde zure koppen te zien hier
Wat vind jij van de voorgestelde importtarieven van Trump?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:09 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
het kapitalisme krijgt er weer zin
Waar heeft die man het over?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:11 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
Zo en nu ben ik weer weg. Kom over een weekje wel weer eens terug. Het blijft vermakelijk dezelfde zure koppen te zien hier
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |